В этом году здоровье далеко не всем нам позволило собраться на том трагически известном месте на Дубровке, где мы потеряли наших братьев и сестер, детей и родителей в ходе операции, направленной… не то на спасение заложников, не то на уничтожение террористов. История непременно ответит на все вопросы в полной мере, а пока – 11 лет уже бывшие заложники и родные погибших борются за Правду. За Правду об этом деле, Правду о гибели их родных.

В прошлом году в этот день десятки заложников и их родные собрались по поводу печального юбилея этих соытий – 10 лет трагедии Норд-Оста… В этот день, 26 октября 2012 года, наши доверители – прежние и новые – подписали обращение в высшие органы, обязанные обеспечивать надлежащую работу следственных органов нашего государства, с тем, чтобы во исполнение решения Европейского Суда по делу Норд-Ост («Финогенов и другие против России»), власти наконец-то организовали всестороннее и независимое расследование. Чтобы были установлены все те обстоятельства, которые власть тщательно скрывает от своего народа.

Но именно потому, что власти стараются и далее безнаказанно скрывать от нас правду о Норд-Осте, они, разумеется, на всех уровнях отказались возбуждать уголовное дело и проводить расследование. Однако потерпевшие по делу Норд-Ост 8 февраля 2013 года подали Меморандум, где мы от их имени сообщали о неисполнении решения Европейского Суда по этому делу. Этот Меморандум размешен на сайте Комитета Министров, главного исполнительного органа Совета Европы, который следит за неукоснительным исполнением всех решений Европейского Суда (reference number: DH-DD (2013) 173).

15 мая 2013 года российские власти, ничтоже сумняшись, отрапортовали об исполнении решений – они сочли исполненным решение, посокольку они выплатили жертвам более миллиона рублей (заметьте! – из наших с вами карманов, ответственные лица так и не установлены!) и сочли на этом свою задачу исполенной (reference number: DH-DD (2013) 553).

Мы же утверждаем, что после того, как 4 июня 2012 года решение стало окончательным, Российская Федерация, в лице своих компетентных органов, не исполнила и убедительно продемонстрировала отсутствие намерения исполнять решение Европейского Суда о признании одного из самых позорных нарушений наших властей – нарушения права на жизнь нескольких десятков беззащитных жертв – заложников в театральном центре на Дубровке

Напомним, что Суд признал несколько нарушений. Власти нарушили право заложников на жизнь :

 — в части ненадлежащего планирования, организации и проведения штурма театрального центра, где находились заложники, а также отсутствия нормальной координации между различными службами и непринятия надлежащих мер медицинского характера и отсутствия необходимых медицинских средств, оборудования при проведении спасательной операции (параграф 266);

 — а также в части непроведения эффективного, всестороннего и независимого расследования обстоятельств этого дела, которое так и не закончилось открытым судебным разбирательством (параграф 240).

Скажем с присущим нам оптимизмом: пока не закончилось!

Пришло время – и сегодня такой день настал – заявить Комитету Министров, что российские власти не желают исполнять решение Суда. что демонстрирует полное пренебрежение своими обязательствами, вытекающим из Конвенции и обязательного характера решений Суда, а также ведет к продолжению нарушения и невосстановлению прав жертв.

Что же в сегодняшнем Меморандуме мы предлагем принять в качестве исполнения мер индивидуального общего характера?
Мы просим Комитет Министров оказать всевозможное содействие исполнению решения Суда. На данный момент следует признать, что де-факто власти отказываются исполнять решение Суда, и в этом случае, действуя в соответствии со специальной процедурой, установленной Правилом 11 Свода Правил КМ СЕ, следует заново передать дело в Суд.

Что из этого получится?... Знаем ли мы, как на практике работает эта мера?.. Нет, не знаем, потому что, когда все страны ратифицировали Протокол № 14 к Европейской Конвенции, предполагалось, что ни одно государство никогда не будет доводить до этой крайне неприятной меры.

Среди мер общего характера мы отмечаем в сегодняшнем Меморандуме, что другим жертвам этого же нарушения власти не предложили хотя бы некоторого размера компенсации, соразмерного с моральной компенсацией, назначенной Судом для заявителей. При этом в первоначальном Меморандуме уже отмечалось, что другие жертвы также присоединились к жалобе в Генеральную прокуратуру РФ.

Исполнение решений «по-русски»

Власти, отчитываясь перед Комитетом Министров, рапортуют, что российские суды рассмотрели это дело заново, что приняты законные и обоснованниые решения судов, вступившие в законную силу.

Действительно, некоторые потерпевшие заново предприняли походы в районные суды, которые мы полностью прошли много лет назад. К сожалению, это было на руку властям, которые отрапортовали в Комитет Министров о множестве решений принятых российскими судами. То есть, в очередной раз власти, по бессмертному выражению, пушенному в народ еще Аркадием Райкиным, «включили дурочку».

Очевидно, что только Президиум Верховного Суда мог и должен был по представлению Председателя ВС РФ отменить все эти решения судов, вступившие в законную силу, в связи с новыми обстоятельствами. Это неплохо известно российским властям, потому что решения Европейского Суда исполняются только на высшем государственном уровне. Почему? По простой практической причине: к моменту обращения в ЕСПЧ, а тем более , к моменту вынесения Судом решения о нарушении прав, гарантированных Конвенцией, все меры ВНИТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УЖЕ ИСЧЕПАНЫ и низовые уровни прокуратур или суды первой инстанции не вправе изменить в прежних решениях ни одной буквы.

Это хорошо известный факт, но, к сожалению, группы заявителей заново прошлись по всем судебным залам, где им указали на дверь. Зато при этом создавалась иллюзия бурной деятельности властей по исполнению решения по делу Норд-Ост. Это имело не только негативный эффект, в смысле того, что помогало правительству имитировать деятельность по исполнению решения ЕСПЧ. Это рождало необоснованную депрессию в связи с тем, что признанное Судом нарушение ничем не компенсируется и ни к чему власти не обязывает. Это не так, господа хорошие! Не дурите нам головы.

Это обязывает власти к целому ряду шагов. Но вы ничего из этого не сделали. Вы отменили необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Возбудили уголовное дело? Провели расследование? Провели повторные медицинские экспертизы (не у мясников, доказывающих безвредность газа, а у врачей?) Восстановили материалы штаба операции? Допросили всех членов штаба? Установили газ, который был использован, давайте говорить прямо: испытан на людях? Установили тех, кто принял решение о применении «безвредного» газа? Выявили ответственных и виновных лиц? Провели открытый процесс? Нет?
Трудитесь, пожалуйста. Отчитывайтесь! Но не только перед Комитетом Министров Совета Европы. Прежде всего: перед своим народом! Перед жертвами, которым вы сильно задолжали, и этот, прежде всего, моральный долг не раз ещё беспощадно заглянет вам в глаза, рождая страх и стыд.

Пока что, вместо всего вышеперечисленного, вы «включили дурочку» или считаете за дураков нас, но вы забыли, что согласно решению Европейского Суда, нарушение права на жизнь возложено на власть не только за то, что они не сделали все необходимое, чтобы спасти людей, но еще и за то, что власти позволили себе не расследовать это дело. А нас будет интересовать всё, и в том числе: кто не расследовал дело и почему?

А вообще вдуматься: власти великого государства, которых признают виновными в нарушении права на жизнь десятков людей и которые при этом выражают удовлетворение по поводу такого решения (!) — это… это – вот я только не знаю: клинически больные люди или отмороженные негодяи…

Так что, когда я теперь слышу, что власти, проиграв очередное дело в ЕСПЧ, заявляют о своем горячем удовлетворении по поводу этого проигранного решения Суда (недавно этот оптимизм прозвучал по поводу дела Ходорковского – не иначе уже придумали, как они будут (не)выполнять это решение, которое вчера, кстати, вступило в силу), это свидетельствует о том, что они уже нашли «выход из положения». Или о том, что они еще не знают, как мы, россияне, можем заставить их исполнить решения Суда. Полезно знать, что Комитет Министров – организация, объединяющая Министров иностранных дел всех 47 государств – не засчитывает властям исполнение решения Суда, до тех пор, пока власти занимаются имитациями. Если, конечно, выигравшая сторона не поленится подать в КМ меморандум с оценкой действий властей по (не)исполнению решения Суда.

Это еще и мой ответ тем, кто за последнее время десятки раз спрашивали о том, что есть процедура исполнения решения Суда и насколько она действенная. И те, кто озабочены недавним решением Президиума Верховного Суда РФ, который пренебрег решением ЕСПЧ по делу Алексея Пичугина. Скажу: весьма эффективная. Но тоже действует в полную силу лишь тогда, когда мы, гражданское общество России, требуем от наших властей, чтобы они служили своему народу как полагается, а не паразитировали на теле нашей многострадальной Родины, унижая и угнетая свой народ! Спрятавшись от народа и отгородившись охранниками, произвольщиками и несправедливыми зависимыми судами.

***
Но вернемся к Меморандуму. Чем мотивируют заявители актуальность вопроса и недопустимость дальнейшего затягивания процесса исполнения решения Суда по их делу?
Следует учитывать, что дальнейшая задержка в исполнении решения со стороны правительства РФ недопустима потому, что спустя более 10 лет после трагедии 26 октября 2002 года у заявителей остается все меньше надежд на возможность проведения эффективного и результативного расследования.

Заявители в своем новом Меморандуме обратили внимание Комитета Министров на сохраняющуюся актуальность дела. Дело в том, что Европейский Суд по определенным причинам не принял решения об абсолютной недопустимости применения газа.. Это было сделано несмотря на то, что РФ не только не предоставила Суду материалы по этому веществу, но, более того, уничтожила все документы штаба операции и, естественно, все данные по этому веществу. Следовательно, решение Суда было принято по неизвестному до настоящего времени газу. Между тем, Суд согласился, что именно этот неизвестный отравляющий газ, произвел смертельное действие на заложников. Казалось бы в этой части решение Суда должно было бы разочаровать заявителей….

Но Суд признал нарушение права на жизнь и возложил бремя ответственности за гибель более 120 заложников (до сих пор неизвестно – скольких!) на власти, да еще и при этом совершенно разумно оставил открытыми – то есть требующими ответа! — наиболее важные вопросы. Как же выяснить утраченнные звенья в цепи невыясненных обстоятельств? А вот как. Суд признал, что власти не обеспечили проведение эффективного расследования и тем самым несут ответственность за нарушение права на жизнь!. Исполнение решения Суда в этой части – проведение хотя бы сейчас надлежащего расследования – могло бы привести и к установлению природы и действия этого газа, и других существенных вопросов, в том числе, обстоятельств организации теракта и тогда дальнейшие выводы Суда могут стать – и заявители убеждены: станут – более конкретными и жесткими в отношении допустимости или недопустимости применения газа и других действий властей. Но именно поэтому власти так упорно боятся провести то расследование, о котором пишет Европейский Суд.

Заявители убеждены, что власти можно и нужно принудить неукоснительно исполнить решение Суда по этому делу. В противном случае может быть окончательно создан прецедент по использованию ЛЮБОГО газа, даже запрещенного Женевской конвенцией, против мирных граждан. Согласно решению, Суд исходил из того, что газ использовался только против террористов, а не заложников. Однако в зале находилось всего 30 террористов и более 900 заложников, причем террористы могли перемещаться по залу, а бОльшая часть мужчин находились в фойе, куда газ не поступал. Заложники же были лишены возможности передвигаться и иметь доступ к свежему воздуху, поэтому те из них, кто находился вблизи вентиляционных отверстий, были обречены вне зависимости от состояния здоровья. Этим можно объяснить большой процент смертей (около 40%) людей до 40 лет. В результате, число погибших среди заложников в несколько раз превысило число убитых террористов. Считать такую операцию по «спасению заложников» успешной – нельзя, но Суд не мог строить свои выводы на предположениях, а в то же время не располагал и более конкретными данными о неправомерных действиях властей. Поэтому Суд в своем решении уделил серьезное внимание низкому качеству расследования по основному делу – отсутствие независимости, неэффективность, и, главное, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ по делу против ответственных должностных лиц, которое, по мнению Европейского Суда, даже не было возбуждено!

Вследствие этого непроведения расследования так и не была установлена вся полнота достоверной информация по важным обстоятельствам этого штурма, включая название газа и его – признанное Судом – смертельное действие; эта информация продолжает оставаться скрытой и от жертв, и всего общества в целом.

Это нарушение должно быть незамедлительно восполнено, — власти должны быть призваны к немедленному возбуждению уголовного дела и проведению расследования, что прямо вытекает из решения Европейского Суда.

Таким образом, заявители требуют, чтобы власти прекратили игнорировать решение Суда, перестали имитацию исполнения и настаивают на исполнении решения Суда в полном объеме. Они, учитывая важность проблемы надлежащих действий властей при террористических атаках, в том числе, важность неуклонного исполнения норм о запрещении использования химического оружия против мирных граждан, вновь настоятельно просят Комитет Министров приступить к рассмотрению этого дела в части непринятия мер по исполению данного решения Суда российскими властями.

Комментарии

254

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dalnyak 27 октября 2013 | 06:58

"включили дурочку" они ее и не выключали.


27 октября 2013 | 07:11

Глупый пост, впрочем еще глупей основная масса комментаторов. Миллион раз уже все пережевано


faermen 27 октября 2013 | 09:25

Так и не дают напечатать список "Героев России " и кавалеров орденов за Норд-Ост, стирают! Васильева, Устинова, Лужков и.т.д.


27 октября 2013 | 10:13

Госпожа Москаленко,если уже будем разбираться кто виновен в катастрофах в Европе в 20 веке и сделав анализ кто разбогател на этом,то евреев придётся привлекать международному трибуналу за преступления против человечества как посредников между заказчиками и исполнителями.
Евреям то не удалось протащить через ООН законы ,где коллаборационизм приравнивался к политической деятельности.
Усекаешь тётка Москаленко,что при разборках кто виноват, обязательно возникнет движение по всей Европе которое называется "ЕВРОПА ПРОТИВ ПРОДАЖНЫХ ТОЛСТОВЦЕВ ЛИБЕРАЛОВ СОЦИАЛИСТОВ И ЕВРЕЕВ ".
Это проходили в 1930 тых,когда начали выяснять кто виновен и выяснили.
Сначала вырезали всех предателей коррупционеров либералов социалистов,затем посредников евреев.
Так.что госпожа Москаленко,в Европе и в США евреям и либералам социалистам не выгодно начинать разборки кто виноват в событиях связанные с заложниками в России и с терактами в Евросоюзе и в США,так как следы всего этого кровавого побоища приведут к коррупционным либералам социалистам и евреям.Исполнителей всех отправили в мир иной.
Так,что госпожа Москаленко,сейчас такова ситуация,что щита из исполнителей ,чтобы прикрыть заказчиков либералов социалистов и их посредников евреев ,более не достаточно будет,что бы евреи и коррупционеры либералы социалисты смогли отвертеться от ответственности за побоище устроенное ими в Европе в 20 веке.
На этих условиях ,что евреев и либералов социалистов не будут ждать радикальные разборки за их предательство и шкурничество во время кровавой перестройки и передела собственности ради персональной наживы устроенной ими и было заключено перемирие между либерал-социалистами, еврейскими и исламскими деаспорами в начале 2000ных.
Ну верха решили,исполнить трудно в реальности,так как обученых предавать и продаваться ,и воевать много стало,а здравомыслящих мало.
Ну не начинать же опять как в 1930 тых.
Так,что господа Социал-либералы с евреями оставшиеся в дураках,которых банально киданули те,кто заказывал этот кровавый бардак при переделе собственности и власти в Европе и в США,не надо спекулировать и шантажировать на том,что посредников якобы побояться сдать на растерзание толпе,что бы самим не пропасть.
ОТДАДУТ И САМИ НЕ ПРОПАДУТ ПРИ ЭТОМ.
Вы всего лишь пушечное мясо,госпожа Москаленко и прочие господа посредники и вас размажут по такой же технологии как вы размазывали других.
Напрасно ваши клоуны в партии ЛДПР в бутылку лезут.
Слушать надо чё д.ди говорят .
Прочитайте в Википедии о Маккартизме,как оно начиналось и кто поддерживал и о его закате,и опять же кто стал против Маккартизма.

Маккарти как никто другой способствовал вовлечению телевидения в предвыборную пропаганду. В 1948 году на территории США количество работающих телестанций увеличилось больше чем в три раза — с 7 до 23. Доля избирателей, имеющих доступ к телеэкрану, составила 50 %. Маккарти поставил своей целью привести к власти...

Телевидение против своего героя. Конец карьеры Маккарти.

В марте 1954 года известные телевизионные журналисты и общественные деятели демократы Эдвард Мэроу и Фред Френдли в эфире программы "See It Now" (Си-Би-Эс) подвергли острой критике нарушения, допущенные сенатором в сфере гражданских прав. Передача вызвала широкий общественный резонанс. Зёрна сомнения, брошенные Мэроу, дали всходы в середине того же года, когда в течение нескольких недель общественности в прямом эфире были показаны слушания "Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности", где Маккарти допрашивал высокопоставленных военнослужащих, среди которых были в том числе и герои войны.

ТАК,ЧТО ГОСПОДА МАККАРТИСТЫ СОЦИАЛ-ЛИБЕРАЛЫ ЕВРЕИ ИСЛАМИСТЫ,ВРЕМЕНА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБМСТРАЦИЙ ПОДЛОЗУНГАМИ,ЧТО КТИО ТО ТО ПРОТИВ КОГО ТО ПРОШЛИ.
Господина Жириновского и вас социал-либералов евреев исламистов в этот раз нюх подвёл,алчность отбила чутьё.Бюджет то на развитие реальной экономики и развитие вместе с ней социальной инфраструктуры направлен,но не в развитие либеральной болтологии и партократии. Вот и заколбасило либерал-социалистов евреев исламистов,что кормушки им сократили.
Так.что госпожа Москаленко, никому невыгодно поднимать дела давно минувших дней,что пополнить кормушки социал-либералам евреям исламистам.
Тем более,когда самому народу пофигу всё,кто им правит,террористы социалисты либералы с евреями или сталинисты.
Приспособились жить при этих и при тех.
А вот вам госпожа Москаленко,холуям продажным,тяжкоприходиться,так как содержание на холуёв сократили.
Ну это ваши проблемы,госпожа Москаленко.Сократите число холуёв у кормушк. В Рыночных условиях живём.
Так,что госпожа Москаленко, лечите осенне обострение холуйской шизофрении незамедлительно сами,а то госпитализируют ,определят в хроники,дадут инвалидность и уволят на пенсию,которые вы не заработали,так как за холуйство вы наверняка в конвертах заплату получали,но не официально.
В БОМЖИ КОРОЧЕ ТЕБЯ ТЁТКА И ЭТИХ КОТОРЫЕ ПРОТИВ ВСЕХ ОТПРАВЯТ,НА СОЦМИНИМУМ В СВЯЗИ С НРАВСТВЕННОЙ ИНВАЛИДНОСТЬЮ


plank1957 27 октября 2013 | 10:16

Все действия Кремля свидетельствуют о его одностороннем выходе из международного права. Это и отказ в пересмотре приговора Пичугину, и отказ в участии рассмотрения дела "Arctic surise" в международном морском трибунале. По сути, Кремль наплевал на международные договоренности, на международное право, на мировое сообщество. Я не знаю, как на это отреагируют лидеры ведущих стран, но знаю точно, что, если они это проигнорируют, то получат сирийский вариант в России.


27 октября 2013 | 10:49

plank1957
27 октября 2013 | 10:16
Все действия Кремля свидетельствуют о его одностороннем выходе из международного права. Это и отказ в пересмотре приговора Пичугину, и отказ в участии рассмотрения дела "Arctic surise" в международном морском трибунале. По сути, Кремль наплевал на международные договоренности, на международное право, на мировое сообщество. Я не знаю, как на это отреагируют лидеры ведущих стран, но знаю точно, что, если они это проигнорируют, то получат сирийский вариант в России.
-------------------------
Как раз наоброт.
Что бы избежать сирийского варианта и происходит откат от мультикультурного многопартийного коллаборационизма в Европе и усиливаются позиции национал-демократической социальной солидарности на основах Христианской Культуры.
Разразившийся скандал между Европой и США по поводу односторонней диктатуры со стороны США, которые стали использовать мультикультурную партийную коллаборационистскую систему в Европе в своих корыстных целях наживы и грабежа тому доказательство.
Так,что господа толстовцы социал-либералы еврейские исламские сионисты, умерьте свою алчность,иначе ГУЛАГ станет реальностью для всех.
В том числе и для США.
Так,что международные институты созданные сионистами в Европе в 1990тых это политическая профанация,от которой отказываются по всей Европе,что бы не схлопотать сирийский вариант развития и который Европа проходила в 20 веке.


plank1957 27 октября 2013 | 12:55

Ну очень интересно, по какой-то странной причине человек, выступающий против европейских ценностей, живет в Германии. Живет, не работая, поливая грязью европейские ценности и стращает либералов и США ужасами ГУЛАГа. У вас с головой все в порядке?


andyvoron 27 октября 2013 | 20:11

по вашему если живёшь и работаешь в Европе значит не можешь критиковать все так называемые европейские ценности?
правда,и как посмели французы митинговать против однополых браков,в Венгрии,в Греции,в Испании,........
логика у вас та ещё:)))))))))))))


plank1957 27 октября 2013 | 20:28

Да вы же не однополые браки критикуете, вы критикуете европейское право, а вот это совсем другая история. Если оно вам так поперек горла, то какого хрена вы там живете? Если оно вас устраивает, то не надо заниматься критиканством.


andyvoron 28 октября 2013 | 01:09

разрешите мне(ну и остальным естественно) жить где я хочу.и критиковать то что я хочу.можно,да?спасибо:)))


plank1957 28 октября 2013 | 03:42

А может вам и пропаганду насилия разрешить?


andyvoron 30 октября 2013 | 06:46

каждый думает в меру своей испорченности...


dynozaur_russ 27 октября 2013 | 10:25

Речь не идёт об обоснованности применения газа .И даже можно понять аргументы по поводу засекречивания формулы газа (нарушение прав интеллектуальной собственности , возможная нобелевская премия по химии ) . Речь идёт про антидот .
1) Был ли он вообще в природе? Его забыли разработать ?Потеряли инструкцию по применению антидота ? Газ приняли а документацию разработать забыли ? Потеряли ключи от комнаты , где хранилась инструкция ?
Как-то не верится что приняли , а антидот забыли разработать вообще .
/Хотя и такое в наше время возможно . Разработали интернет портал по госзакупкам , а из 210
пунктов ТЗ выполнили 12 . А может и без всякого ТЗ обошлись /
И другие такие же вопросы остаются без ответа ....


dynozaur_russ 27 октября 2013 | 10:43

Ну чё вы пишите такую чушь : ===этот _теракт был организован спецслужбами===
Да тут каждая последняя портянка знает заранее ,что во всём виноваты пиндосы и госдеп .
Они спят и видят отобрать у нас территорию и нашу нефть и газ
Поэтому правильно было написать :"^этот _теракт был организован спецслужбами USA"


evgeny_biolog 27 октября 2013 | 11:15

"где мы потеряли наших братьев и сестер, детей и родителей в ходе операции"

Может лучше написать, "где наши родные погибли от действий людей, которые должны были их спасти"?


dymitr_samozwaniec 27 октября 2013 | 11:32

ВоВан и его присные -- и есть настоящие виновники трагедии.
Открываем вторую часть Один-Ноль-Пять:
---------------
Статья 105.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
-----------
За каждый пункт можно схлопотать пожизненное. А их здесь семь штук набирается...


her 27 октября 2013 | 11:52

Европейский Суд должен сказать свое фэ в адрес России.


27 октября 2013 | 13:21

Нельзя спускать этим подонкам гибель людей.


ncosi 27 октября 2013 | 13:39

Преступный оккупационный режим сам себя не будет судить. Главный подсудимый - он же глава вертухали.


mikst59 27 октября 2013 | 14:13

... вопрос о переговорах с террортстами архисложен... разумные доводы есть у обеих сторон... но что на мой взгляд можно сказать однозначно, так это то что операция была подготовлена из рук вон плохо... оттого и такой результат... по поводу аргументации о погибших спецназовцах, так эти люди выбрали себе такую профессию... и идут на риск, связанный с потерей жизнью, вполне осознанно... при этом я нисколько не хочу умалять мужество этих людей.. сам служил 8 лет, но повторяю - это их выбор... а вот люди, задохнувшиеся на Дубровке и сгоревшие в Беслане выбора были лишены...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

klink 27 октября 2013 | 15:14

Империя проводит силовое удержание С.Кавказа, подпольщики отвечают террактами. И так будет продолжаться, пока Россия остаётся империей, пока она не возьмёт пример с Британии и Франции.


(комментарий скрыт)

melody123 27 октября 2013 | 16:46

И кто, какие сволочи устроили парковки вокруг театр. центра так, что экстренные службы не могли прохать?! Пусть оставшиеся вживых посетители Центра, вспомнят, где они парковали в тот вечер "свою ласточку"! Кто припарковал свою драгоценную жестянку на проездах для скорой и для пож. машин?!


cheers55 27 октября 2013 | 15:37

Объясните, пожалуйста, против КОГО был применён неизвестный газ, если ни один террорист не заснул???? И ещё, пусть в могилу заберут секрет применённого газа, но надо было предупредить штурмующих и спасателей, чтобы заснуыших и незаснувших заложников клали лицом вниз, а не наоборот.


(комментарий скрыт)

27 октября 2013 | 16:02

"Очевидно, что только Президиум Верховного Суда мог и должен был по представлению Председателя ВС РФ отменить все эти решения судов,"

Мне очень грустно ЭТО читать, ибо я могу предоставить РЕАЛЬНЫЕ документы, согласно которым Председатель Верховного суда РФ, г-н Лебедев, ВООБЩЕ не читает предоставленные ему документы, а ответы, в том числе и на протесты адвокатов - ЛЕПИТ ПРОСТО ОТ "ФОНАРЯ". Причем иногда - ПОЛНУЮ БРЕДЯТИНУ
Потом ставит ЛИЧНУЮ подпись и печать.
Кому интересно - покажу


slavac 27 октября 2013 | 22:44

Это ж тогда своих судить да науазывать придется...
Не-е, как было сказано: "сейчас наша очередь!"


trender 26 октября 2013 | 21:42

Спасибо, Каринна.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

vova02893 27 октября 2013 | 08:43

А жажда власти и не к тому может привести, вспомните, после Беслана и начались отмены выборов и дальнейшее ущемление прав людей, а это основные признаки установления диктатуры...


(комментарий скрыт)

vova02893 27 октября 2013 | 11:05

Напомните, и желательно с фактами... Граждане США не лишились основных своих возможностей, это выбирать Президента страны, а не как у нас хоровод тандема, и основного права на честный беспристрастный суд, этого у них никто не отменит, а если существует независимый суд, то как мы знаем пред ним равны все...


(комментарий скрыт)

vova02893 28 октября 2013 | 14:44

Выбирать не запрещено, но нет равного доступа к СМИ, а по поводу судов, насмешили, Ходорковский со своими 18 млрд. бедный человек, или адвокаты у него плохие, что его по абсурдному обвинению суд признал виновным...


(комментарий скрыт)

henuth 27 октября 2013 | 13:23

Граждане США не лишились основных своих возможностей, это выбирать Президента страны.
=========================================================
И выбирают из двух партий уже столетиями. Вы когда - нибудь слышали, что был претендент от третьей партии?


vova02893 28 октября 2013 | 14:42

Да, но они хоть из двух выбирают, а не как у нас хороводы два непонятных человека водят...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире