Вчера Госдума приняла в третьем чтении закон о реформе РАН. И снова на Охотном Ряду собрались сотни протестующих – аспиранты, профессора, преподаватели – люди разных возрастов и специальностей, но у всех один общий вопрос: «Почему нас никто не спрашивает, почему за нас все решили чиновники?» И когда видишь на улице среди протестующих именитых академиков (а в протестах были замечены в том числе физик Валерий Рубаков, астроном Алексей Старобинский, математик Виктор Васильев – люди в научном мире известные), становится понятно, что как ни были бы хороши намерения Минобра, проводить реформу вот таким вот образом нельзя.

Аргумент чиновников понятен: РАН управляет своим имуществом и финансами из рук вон плохо, тут и коррупция, и неэффективность, и нецелевое использование, идеализировать РАН глупо. Но вот я смотрю на этих академиков у здания Госдумы, слушаю их выступления и не могу представить, что они там борются за возможность побольше своровать. И уж во всяком случае, никак не могу себя заставить поверить в то, что чиновники будут воровать меньше академиков. Мы уже видели масштабные научные проекты под руководством чиновников: «Сколково» – наглядный пример. Денег влили туда столько, что хватило бы на 10 РАН. И что, много вы слышали о прорывных достижениях оттуда? Зато об уголовных делах о разворовывании средств, я думаю, слышали все.

Но, допустим, я даже неправа, допустим, реформа эта прогрессивна и полезна. Но как так получается, что те, ради кого делается эта реформа, стоят под дождем на улице, пока депутаты со своими купленными диссертациями наперевес решают их судьбу, отказавшись даже пригласить их в зал (а ведь Оксана Дмитриева пыталась убедить парламентариев пустить их, но депутаты ей отказали)? Единственный, кого пустили на обсуждение поправок, – президент РАН Владимир Фортов, но как тот ни старался, все вызывавшие возмущение пункты реформы остались на своих местах и в результате РАН все-таки по факту превратится в клуб пожилых ученых, не имеющих почти никаких полномочий по управлению академическими институтами.

Я уже писала о том, как я вижу процесс реформирования РАН, повторяться не буду. Если нашим депутатам неинтересно мнение ученых по поводу реформы РАН, значит их попросту не интересует ее результат. И это ведь, если вдуматься, совершенно логично. Едва ли может интересоваться фундаментальной наукой и ее достижениями тот, кто не в состоянии даже осмыслить текст собственной диссертации.

Комментарии

123

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vikk 19 сентября 2013 | 18:57

Тина,о чем разговор?! Прокурор Яровая,потомственный юрист Жириновский, юрист Мизулина и пр. только они все знают, все могут...Я полагаю, они с Алферовым и говорить-то не станут, пологая его ничего не понимающим в государственных делах.


ginolik 19 сентября 2013 | 20:50

Страну надо обыдлить, все способы хороши.А то еще попрутся на Болотную мнение свое иметь.ЕГЭ, академия наук, образование-одно направление в тупик. Голосуйте за Путина. Ура!


ktomilin 19 сентября 2013 | 21:04

//никак не могу себя заставить поверить в то, что чиновники будут воровать меньше академиков//
Вообще-то в стране не все воруют. Кроме «масштабных хищений» канцелярских скрепок академикам ничего не предъявлено. Настораживают несколько вещей:
Все имущество Академии до этого контролировалось Росимуществом. В принятом законе о Росимуществе нет ничего, институты передаются в ведение некоего «федерального органа исполнительной власти», о котором не сказано ничего – нет ни названия, ни того, что он должен быть создан и в такой-то срок. Единственное упоминание – что правительство определяет этот федеральный орган исполнительной власти. По-моему, это крупномасштабная афера.


glaube 19 сентября 2013 | 22:17

Вся реформа затевалась ради одного- создания Оборон..., извиняюсь, Академсервиса


s_gitin 19 сентября 2013 | 23:25

'И уж во всяком случае, никак не могу себя заставить поверить в то, что чиновники будут воровать меньше академиков. Мы уже видели масштабные научные проекты под руководством чиновников: «Сколково» – наглядный пример. Денег влили туда столько, что хватило бы на 10 РАН. И что, много вы слышали о прорывных достижениях оттуда? Зато об уголовных делах о разворовывании средств, я думаю, слышали все.'

Респект! Теперь еще поглубже копнуть: откуда ноги растут?


17 ноября 2013 | 23:55

Тина, те кто "реформируют" РАН посажены в думу господином путиным, к которому и надо адресовать вопросы, а не возмущённо поднимать бровки на дипутатиков.

К путину у Вас есть вопросы?


phbntkm 19 сентября 2013 | 11:54

... мне кажется, это власть мстит ученым. За то, что ученая братия этой властной шелупони такие липовые диссертации писала! Это Пархоменко виноват во всех бедах Академии - так подставил! :))))))))


(комментарий скрыт)

19 сентября 2013 | 17:06



У НИХ ЖЕ ВОРОВСКОЙ ОБЩАК. ИЗВЕСТНО, КАКИЕ У ПАХАНОВ РЕФОРМЫ!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире