В Центробанке допустили применение процедуры bail-in в отношении вкладчиков-физлиц для спасения проблемных банков.
Это похоже на предложение накрыть стол, выложить все приборы, тарелки, супницы и зажечь уютные свечи, в случае отсутствия еды.
Действительно, если нечего есть, давайте накроем стол и уютно расположимся вокруг него. Когда еда появится, поужинаем.
Всё лучше, чем скулить по поводу проблем и искать их решение.
Чистая психотерапия.
То, что надо возвращать Крым, уходить с Востока Украины и прекращать опасные провокации в Сирии, чтобы прекратить санкции и восстановить нормальные отношения с мировой финансовой системой – это политиканство.

В советские времена при больших проблемах с едой тоже вбрасывались разные психотерапевтические компенсаторы.
Несколько лет в 50-е годы не выходил из моды Чайный гриб. Журналы и газеты печатали статьи о его небывалой полезности.
В 60-е годы в течение почти 10 лет самым модным продуктом был Яблочный уксус. Поскольку и его не было в продаже, журнал «Огонек» печатал безопасные рецепты его приготовления. Безопасные, потому что перегонный аппарат, один раз собранный в квартире, превращался в источник приготовления живительной влаги ( Самогоноварение в СССР с  апреля 1948 года — исправительно-трудовой лагерь от 6 до 7 лет с конфискацией имущества).
Давно пора поставить памятник Зигмунду Фрейду. Можно даже на средства вкладчиков российских банков или владельцев акций российских компаний.
Китайцы, продав акции ММВБ-РТС, явно вышли и из акционеров памятника изобретателя психотерапии.

Комментарии

71

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

04 февраля 2016 | 15:10

Все хотят веселится,но никто не хочет мыть посуду.


bazhov 04 февраля 2016 | 15:24

Кстати, сайт "Эхо Москвы" - тоже одно из средств психотерапии.

И довольно эффективное!


lamer123 04 февраля 2016 | 15:24



Интересно, какой процент Дорогих Россиян понял у Борового хоть одно слово, кроме Крым, Восток Украины и Сирия?

Думаете, их волнуют процессы в банковской сфере, о которых намеками говорит Боровой?


metalag 04 февраля 2016 | 17:46

lamer123: Ну то, что надобно возвращать Крым, поняли все.
И с этой программой ПАРНАС, к которому примкнула партия Борового, идет на выборы.
Ну а далее можно уже и не читать...и не пытаться понять.... - одного этого пункта программы достаточно, чтобы определиться:
Хочешь вернуть Крым - голосуй за ПАРНАС.
Не хочешь возвращать Крым - не голосуй за ПАРНАС....


kowpino 05 февраля 2016 | 03:26

metalag: Полностью поддерживаю!


emn42 04 февраля 2016 | 19:33

lamer123: Меня больше интересует процент непуганых идиотов, не понимающих предельно прозрачные тексты.


(комментарий скрыт)

04 февраля 2016 | 21:25

ezuzin: Да, согласен - именно сейчас нам всем так не хватает уважаемой В. Новодворской. К. Боровой - неважная замена овсу. А еще в советское время были замечательные книги-кулинарии "О вкусной и здоровой пище". А сейчас даже чипсы стали совсем дерьмовскими, хуже тех старых советских, фабрики "Колосс"...


bazhov 04 февраля 2016 | 15:29

bazhov: На центральных каналах говорят: "У нас все хорошо, жизнь улучшается, живите спокойно!"

На "Эхе Москвы" пишут: "У нас все плохо, кровавый режим рухнет через пару дней, живите спокойно!"


sla93 04 февраля 2016 | 15:35

bazhov: Не совсем так-вы можете на Эхо прочитать и Потупчик и Горного и Алхазова и Шмидта и чемпионку по жиму -то есть выбор есть.
Но вы никогда не увидите на центральных каналах Шендеровича и Борового и в этом разница.


bayardsartoris 04 февраля 2016 | 15:49


Вместо удочки нам предлагают телевизор.

Он нас накормит.

Лапшою …на ушах…



(комментарий скрыт)

sla93 04 февраля 2016 | 16:15

tremens_delirium: Длч вас никто,а для многих глава партии и избиратели тут не при чем-его люстрировала власть.
Может для вас интереснее наблюдать хамство Жириновского и Проханова,а мне бы было интереснее посмотреть Поединок именно между Шендеровичем и Боровым,так как они имеют по многим вопросам разные позиции.
Я вот посмотрел встречу Шлосберга и Шевченко,и последний своим хамством сам себя уничтожил,а Шлосберг показал себя на высоте.
Но вы не увидите Поединок Шлосберга скажем с Навальным,ибо он будет проходить уважительно и аргументированно,а публике нужна не дисскусия,а тявкание и они радостные гогочут перед ящиком,не понимаю что смеются над собой.


glock09 04 февраля 2016 | 22:58

sla93: ,а мне бы было интереснее посмотреть Поединок именно между Шендеровичем и Боровым,
+++
А мне было бы интересно посмотреть Поединок между Путиным и Навальным. Нацдилер уже никогда не сможет встретиться с Немцовым, но на вопросы Б.Е. Немцова, рано или поздно ему отвечать придётся.


sla93 05 февраля 2016 | 00:47

glock09: Это даже технически невозможно,ибо Навальный не имеет право балотироваться в президенты и даже,если бы решил использовать Поендинок в виде дебатов,то Навальный там может быть в теории в 2023 году,если еще одно дело не навешают.
Но Путин отлично понимает,что любые дебаты и дисскусии никогда не повышают рейтинг и это потверждят все политтехнологи,а вот форматы-я выступаю,а вы задаете вопросы,но не спорите и не дисскутируете-это его,тут он в своей тарелке и кстати больше нигде в мире такого формата нет-просто президенты выступают перед людьми минимум раз в неделю и реагируют на вызовы в реальном времени,а не отвечают в декабре на то что было в январе и в таком формате очень удобно говорить в обшем плане,ибо как еще реагировать в декабре на то что было в январе?)))
Но и эти посиделки вполне информативны и вызывают отторжение..


(комментарий скрыт)

bondd1 04 февраля 2016 | 21:52

tremens_delirium: Бнять. Боровой никто. Читаем кто - кто.Контрольная закупка.Женский журнал.Жить здорово.Модный приговор.Сегодня вечером.Таблетка.Время покажет. Мужское женское.Наедине со всеми.Вечерние новости. Давай поженимся. Пусть говорят.Время. Мажор. Вечерний Ургант. Борис Ельцин. Отступать нельзя. Ночные новости. Время покажет. Наедине со всеми. Новости. Контрольная закупка. ))))Это первый канал страны! Вы только задумайтесь! Лицо страны. А вы- Боровой.


tremens_delirium 04 февраля 2016 | 22:23

bondd1:
Так выключите его и всё. Полно хороших книг. Года четыре назад я для себя открыл аудиокниги и почти каждый день слушаю часа по полтора по пути на работу и домой.

Переслушал кучу классики, часто хочется потратить недельку на детектив или фантастику.

У нас штук 25 русских каналов, с пяток украинских. Но смотрим с женой всего несколько. Юмор заменяют украинские каналы. Завтра будет "Чёрное зеркало" с Киселёвым, который стал хохлом. Жаркие споры с умными лицами и нулевыми результатами. Пример, как можно проболтать страну. Так что плохо везде.
Эстонская же политика скучна из-за мелкости фигур.


bondd1 04 февраля 2016 | 22:39

tremens_delirium: Это я из газеты прочитала программу. Я телевизор не смотрю. Аудиокниг не читаю. У меня два внука. Я аудиокнигой РАБОТАЮ, Одеяло убежало, улетела простыня....


glock09 04 февраля 2016 | 23:04

bondd1: Это не более, чем телеканал. Какое лицо страны? Или Вас уже окончательно загнали в виртуальную телереальность? Послушайте музыку, почитайте книгу, пройдитесь, пообщайтесь с друзьями и близкими.


bondd1 05 февраля 2016 | 04:23

glock09: Нет, голубчик, это более, чем телеканал, если всего лишь после прочтения программы передач поступают рекомендации прогуляться и отвлечься. Программа первого канала страны выглядит, как бред! Вот такое лицо. Вы же не сказали= нормальный канал, хорошая подборка передач, познавательно, интересно, актуально, злободневно или что то в этом роде.


nata_roo 04 февраля 2016 | 16:11

sla93: Неполиткорректно. Почему не упомянули главхомяковода - Алешу-свет-Навального? Ведь это именно он уже лет шесть кормит хомячков мантрами, что режим падет сегодня-завтра. Это именно с Алеши, и при помощи Алеши, Кремль начал виртуализацию жизни хомячков. Теперь вот Кремль только поменял декорации в такой радужной хомячковой жизни на более суровые - "хорошо" будет лет через 20 (по Грефу) и не менее, чем через 5-10 лет (по Ашуркову). И Эхо Кремлю в этом помогло (отчасти прав Каспаров)...


sla93 04 февраля 2016 | 16:27

nata_roo: Может вас кормит,а меня нет.Я пишу свое мнение,а не мнение хомячков.Когда хомячки научатся говорить,то возможно их можно будет кормить и мнением,а мой домашний хомячок очень любит морковку.
Может вы начнете писать о людях,а не о животном мире?
А то я уже воспринимаю Россию как страну из сказок Волкова,где говорят хомячки,ватники и портянки)))
Может стоит начать с того,что уважать людей и не клеить им ярлыки,а то можно запутаться в окурках и светящихся алешах?
Заходишь на сайт и какое-то фэнтези начинается-все почему-то в этой стране лижут именно попы,кущают исключительно печеньки и живут животной жизнью.
А вы уверены,что в России люди вообше сушествуют?)))


nata_roo 04 февраля 2016 | 16:35

sla93:

Во-первых, не надо воспринимать метафору буквально. Хомячок - это очень удобное и краткое наименование тех людей, которые живут коллективным бессознательным и которые легко поддаются манипулированию. Т.е. по сути этот тот же ватник, только ватник - за пернатого, а хомяк - за Алешу. Это просто термин, который для меня не несет негативной коннотации, а лишь смысловую нагрузку.

Во-вторых, про Алешу (или про пернатого, или про других зверьков ;) ) у меня отнюдь не фентези. У меня все вполне обоснованно. Правда, обоснование не совсем стандартное - оно представляет собой облако вопросов, остающихся без ответа, по каждому персонажу. А иначе никак: чай не идиоты в Кремле сидят, чтобы можно было сразу и 100% раскусить их агента.


sla93 04 февраля 2016 | 16:50

nata_roo: Знаете,ч уверен,что Россия культурная страна несмотря ни на что.
Вот в Израиле одна организация назвала нескольких лево-либеральных деятелей словом Внедреные.
Ну,уж точно не хомячки и не ватники и не портянки.
Поднялся такой шум,что глава этой организации,что устроил эту компанию публично извинился и ушел в отставку.
Поэтому те,кого вы называете хомячками-это люди с либеральным мыщлением и уж точно не поддаются зомбированию,так как их мизерное меньшенство,то есть они именно незавимые в своем мнении и не идут на поводу у мнения большинства.Вы же не называете Путина хомячком,хотя он то же утверждает,что он либерал.Может назовете?
Навешивание на людей ярлыков животных говорит лишь негативно о самих тех,кто такие ярлыки навешивает-то есть они судят о других по себе и может они и считают себя животными или ткацкими изделиями,но это уже вопрос к психиатору.
Вы же можете называть таких людей по их идеологии,то есть эти либералы,а эти государственики,а эти патриоты,а вон те националисты,но я хоть не буду заходить в зоопарк и в магазин одежды.


nata_roo 04 февраля 2016 | 16:58

sla93: Идеология при определении терминов "хомячок" или "ватник" никакой роли не играет - оставьте эти игры Кремлю. Люди, которых "мизерное меньшенство", которые умеют проводить анализ и которые не зомбируются называются гражданами. Остальные - либо ватники, либо хомячки. Можно было бы назвать их и одним словом - народонаселение. Опять же, без негативного контекста: люди же не виноваты, что одним бог дал талант, а других обделил. Я эти термины использую именно в таком свете. А разделение по идеологии - это как раз сознательная политика Кремля, и это намного хуже, чем зоопарк или магазин одежды, кмк.


sla93 04 февраля 2016 | 17:18

nata_roo: Ну чтож,вы предпочитаете жить в зоопарке и магазине одежды-ваше право.
Но вот граждане делятся на категории-мужчины и женщины,служащие и рабочие,пенсионеры и трудящиеся,либералы и коммунисты и так можно понять их статус и это нормально и иметь идеологию то же нормально и так во всем мире-в щтатах есть демократы и республиканцы,мигранты и люди что живут по грин=карде,а также различные национальности и никого это не унижает и наоборот все этим гордятся и что в этом плохого,если человек себя называет американцем латинского происхождения,который исповедует республиканские цености и при этом скажем католик?
А теперь представьте себе что он будет себя называть ватником с портяночным патриотизмом,который любит Окурка и ненавидит хомячков.Это уже Кащенко.


nata_roo 04 февраля 2016 | 17:22

sla93: Ну ОК, как назвать людей, которые не умеют проводить анализ и которые легко зомбируются? Ваш термин! То, что такая группа существует, Вы, надеюсь, отрицать не будете?

PS: ватник и хомячок - дальнейшее разделение внутри этой группы по: а) методам зомбирования и б) персонам, которые зомбируют (условный Навальный и условный Кургинян).


sla93 05 февраля 2016 | 00:00

nata_roo: nata_roo: Их давно называют словом Толпа.
Есть и более жесткие названия-Быдло,Люмпены.
Но это относиться к тем,кто себя ведет агрессивно.
В современой российской парадигме я бы их называл Патриотами,так как изначальное значение термина уже искаженно до неузнаваемости.
Как вам? А уже внутри можно добавлять -Патриот провластный.Патриот православный или исламский,Патриот анитизападный и Патриот руссофильский и так далее.
То же по отношению к Либералам,но с ними проще,так как либералы сами себя давно поделили и все градации либерализма есть в википедии.
То же самое и с коммунитами и с националистами-у них то же есть градации и все они никак не связаны с тряпичными изделиями.
При этом Навальный попадает в Либералы с национальным уклоном,а Кургинян в Патриоты патриотические-ему сложно найти нишу-это уникум и я бы его называл индивидуально и его соратников Патриотами имени Кащенко,но это мое оценочное мнение)))


metalag 04 февраля 2016 | 17:53

sla93: Я сам очень жалею о том, что не могу увидеть на центральных каналах Шендеровича, Борового...и Явлинского!
Мне было бы интересно послушать их диалог с оппонентами в прямом эфире.
Надеюсь, что во время кампании по выборам в Думу Явлинский и Касьянов соизволят (или им поволят? Хотя лидерам партий не могут не позволить!) выступить?
Будет очень любопытно....


(комментарий скрыт)

sla93 05 февраля 2016 | 00:23

serfad: Вы сами себе и ответили-видите двух человек,в двух нет.
Почему?
Чем первые два лучше вторых?
Или вы рады,что на российском телевидении уровень дисскусии ниже привоза в Одессе и я могу смотреть лишь двух шизофреников в виде Жириновского и Проханова.
Вот сегодня Злобин и Шахназаров и хоть что-то разбрать можно,а на самом деле умных и не косноязычных людей в России тысячи,но все они проводят дисскусии на кухнях или в соц.сетях.
Вам не надоело видеть одни и те же рожи?


05 февраля 2016 | 08:00

sla93: Ну уж,нашли Вы кого спросить:это ж местный подонок,помешанный на юдофобии.Полнейшее умственное чмо.))


metalag 04 февраля 2016 | 17:48

bazhov: Ежели верить тем политологам, которые пишут на ЭХЕ, то "кровавый режим" должен был рухнуть еще насколько лет назад....


glock09 04 февраля 2016 | 22:49

bazhov: bazhov: На центральных каналах говорят: "У нас все хорошо, жизнь улучшается, живите спокойно!"

На "Эхе Москвы" пишут: "У нас все плохо, кровавый режим рухнет через пару дней, живите спокойно!"
+++
Красиво сказано, но с опозданием года на два. На центральных каналах уже тоже говорят, что всё плохо. Но виноваты в этом враги, как внешние, так и внутренние. Вся надежда на патриотизм и веру в нацдилера.


05 февраля 2016 | 08:02

glock09: Объясните,как Вы сами для себя увязываете "деятельность внутренних врагов" и проблемы в экономике?))Пока что Ваше утверждение грешит дебилизмом.


tremens_delirium 04 февраля 2016 | 15:15

Ну про партийный дурдом из поэмы.

О партийной биосфере
Расскажу. Начнём о Лере.
Не в мехах она и златах,
Но живёт она в палатах.
Молвят злые языки,
Мол, в палате. Шутники.
Приоткроем тайны сень,
Как проводит Лера день,
Помолясь на лик Бандеры.
(Он любимец бабы Леры -
Рядом с ним висит Гайдар.)

Чу - стучится санитар.
Кто не знает, эдак встарь
Назывался секретарь.
Заберёт ночную утку
(Не «газетную»), так в шутку
Называют ворох брани,
Что пойдет в “New Times” и в «Грани»

Следом медиа-сестра.
Новостей полно с утра,
Ведь случилося немало,
Пока Лера почивала.
И в заботах медсестра
Час, иной раз, полтора.
О политике, культуре...
Поместилось всё в микстуре.

Вот и доктор всех наук.
Если в мире кризис вдруг,
За советом мчится к Лере,
Чтоб потом в научной сфере
Врать, что гений он один...
Прописал он Эсказин (C).


04 февраля 2016 | 17:14

tremens_delirium: Какое изобилие дряни, мерзости и подлости!


tremens_delirium 04 февраля 2016 | 17:51

third_attempt:
"Какое изобилие дряни, мерзости и подлости! "

Уровень задаёт автор блога.
Полюбопытствуйте, к примеру, по поводу "анекдотов" Константина
echo.msk.ru/blog/k_borovoi/archive/28.html

Там в старых блогах вообще полно интересного: и прогнозы, которые никогда не сбылись и не сбудутся, и злорадство, и даже предвидение, что Путину Немцова убивать смысла нет, а вот Удальцов - самое оно.

Всегда полезно и Ильиничну читать. Её либерально-людоедские тексты о полезности атомных и других американских бомбардировок, правах человека, которые они тут же отменят, придя к власти и местах у параши для русских.

И тогда вы ещё больше полюбите партию Западный Выбор и всех её двух членов. Ну как я.


hodak 04 февраля 2016 | 20:16

tremens_delirium: Лечите "делириум" ,месье...


sparky 04 февраля 2016 | 15:15

А можно попросту закрыть проблемные банки и выдать владельцам больших вкладов ровно то, что положено по системе страхования, т.е. 1 - 2 % или еще менее от того, что было на этих вкладах.
И бывшие вкладчики пойдут к последователям великого Фрейда, чтобы избавиться от навязчивой темы веревочной петли.


rom8883 04 февраля 2016 | 15:16

А что, прекратить агрессию и вернуть аннексированное не нужно?
Не туда улетают наши миллиарды?


idaforever 04 февраля 2016 | 16:10

rom8883: возврат аннексированного уже встанет в разы дороже, чем содержание его же - и к экономисту не ходи


januchar 04 февраля 2016 | 15:37

Для таких как Боровой его Великий Соплеменник Зигмунд Фрейд
имел только одну рекомендацию:
"Пенис нормалис два раза в сутки!"
Иначе Боровой свои истерики не прекратит.
Ясно и противотанковому ежу:
РОССИЯ КРЫМ НЕ ОТДАСТ.
Так что кому это не нравится - чемодан в зубы и
бегом! Удрал? Перпрятал? Ну и живи спокойно, зачем
постоянно на российском форуме мастурбировать?
Ну, не удалось украсть столько, сколько хотелось...
Не повезло... Но уж ведь ничего не изменишь!


(комментарий скрыт)

emn42 04 февраля 2016 | 19:29

januchar: Дуроков, вроде вас, ясно, не изменишь. Но люстрировать можно.


05 февраля 2016 | 08:04

januchar: Кстати,твой-то чемодан вернулся в Россию?))Не тянет на Отечество поработать,а не "нарезанную макулатуру" сюда гнать мимо Центробанка?))


januchar 05 февраля 2016 | 09:57

d4444:
Вы, конечно, слышали, что России нужны инвестиции... Особенно в человеческий капитал. Что это, как Вы думаете, а?


05 февраля 2016 | 10:25

januchar: Для того,чтобы с нуля порсле войны в условиях полной нищеты построить в стране промышленность синтетического каучука или,скажем,минеральных удобрений,никакие инвестиции и иностранные помощи не понадобились.Построили сотню огромных заводов по производству нефтепродуктов,продуктов нефтехимии,цветных металлов,газов,консервов и т.д. за 20 лет.И человеческий капитал создали.Вам не кажется?


januchar 05 февраля 2016 | 11:29

d4444:
Если это упрек, то...
В интернете можно прочитать несколько моих текстов, в которых обсуждались возможные пути реформы науки. Ключевое слово "вестернизация научной системы". Но - воотще. Так что уже 7 лет как я "вестернизировал себя". И это приносит пользу моим друзьям и родственникам в России. Почему там ничего нельзя изменить? Потому, что для изменений нужна железная рука, а не размазывание либеральных соплей по стеклу! Впрочем, не думаю, что мне стоит писать в деталях - либо Вы сами все понимаете, либо в упор не поймете.


rybkin_goga 05 февраля 2016 | 11:50

d4444: Да уважаемый. То, о чем вы написали и сегодня остается Сталинской загадкой века. Построить, запустить 900 заводов-гигантов не потратив грамма из золотозапасов но и суметь нарастить с 900 до 1200 тонн металла за пятилетку, посильно только государственнику.
Впрочем, а где их сегодня взять. Ткачев продал на сегодня лишь 3% процента отечественного картофеля, оставив гнить без переработки 97% рекордного урожая. Вот вам сегодняшняя загадка века от неприкасаемых политиканов-временщиков.


(комментарий скрыт)

04 февраля 2016 | 15:47

В девяностые года
Нам продали господа
По бумажке все цветной.
Был у нас Чубайс такой.
Памятник пора ему,
Ну а Фрейду, ни к чему...


Александр Чижов 04 февраля 2016 | 15:50

Константин Натанович, не надо скидываться. В г. Лондоне, что столица Великой британии, в районе Хэмстед он уже давно воздвигнут. Учитывая, что все мало мальски состоявшиеся (способ достижения этого состояния для ясности не обсуждаем) люди переселяются из Москвы в вышеозначенный Лондон, то и памятник - где надо.


rgd_5 04 февраля 2016 | 15:50

Константин Боровой: В Центробанке допустили применение процедуры bail-in ... Это похоже на предложение накрыть стол ...
***
Это похоже на грабёж - открытое хищение чужого имущества организованной группой в особо крупном размере - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет ...


velit033 04 февраля 2016 | 15:55

Не понял. Боровой уже голодает??? А судя по его упитанной роже и не кажешь.


volgin_jv 04 февраля 2016 | 16:58

velit033: Он страдает по России: как там, бедная, она.


nata_roo 04 февраля 2016 | 16:05

Константин Натаныч, посоветовал кто статейку черкануть? Кремль в Сирии отнюдь не столько из-за терапии народонаселения: уже месяца полтора никаких вестей из Сирии, а рейтинг пернатого незыблем. Кремль в Сирии - из-за Турецкого потока, который приостановился еще в августе прошлого года, и теперь Кремль ищет эффективные рычаги воздействия на Турцию. Подстава нашего бомбардировщика туркам - лишь пробный шар. Должно начаться что-то вроде наземной в Сирии с заходом в Турцию, либо массовые пролеты над Турцией в надежде, чтобы их сбили...


04 февраля 2016 | 16:11

Мистер Боровой. А вы почему из Америки уехали ? Доллары закончились ?


nata_roo 04 февраля 2016 | 16:14

iron_prosecutor: Вопрос неверный. Правильный вопрос: как так получилось, что Вас до сих пор впускают "в эту страну"?


04 февраля 2016 | 16:17

nata_roo:
Да. Действительно почему этого бомже Борового до сих пор пускают в Америку.


provodnic13 04 февраля 2016 | 16:21

Все, что происходит сейчас в нашей стране напоминает чаепитие у безумного шляпника. Болванщик тот еще персонаж. Соня... Мартовский заяц... Новостные хедлайнеры федеральных каналов.


din1730 04 февраля 2016 | 17:13

Вы про пари своё не забыли ? Так можно заявлять если уверен на 100% . Теперь уж про Крым лучше молчите и все ваши слова следовательно доверия не заслуживают.


eduard53 04 февраля 2016 | 17:26

Ув. Константин, понимая-одобряя Вашу иронию, всё же позволю себе нано-замечание. ИМХО, в Вашем обращении маленько сбился прицел, не тем Вы (даже в шутку) предлагаете подумать о том, чтобы вернуть Крым, отстать от востока Украины и перестать бомбить Сирию: где это видано, чтобы бандюки сами отказывались от награбленного?


theomism 04 февраля 2016 | 17:35

Все не то чем кажется.


saamov Григорий Сомов 04 февраля 2016 | 18:13

Банки СССР, так же как сегодняшние, это аппараты грабежа граждан: под видом реформы денег, под видом просто так нас грабили и грабят.
В 17 году главный бандит ХХ века "великий" Ленин создал бандитское государство, а его последователи довели его до "совершенства": новые Иуды, кривляются перед образами, крестятся, делая вид, что верят в Бога. Но у них один бог - бобло.


piter_ug 04 февраля 2016 | 19:48

"Проблемные банки" - часть проблемной экономики.
Отдельно взятые проблемные банки не спасет никто и ничто.
Так же, как и фата-моргану расейской экономики.


tomar42 04 февраля 2016 | 19:53

Больше всех скулите вы, Боровой. ...надо Крым отдать, уйти отовсюду, в конуру забиться и ждать манну небесную...


(комментарий скрыт)

mamiluk 04 февраля 2016 | 21:32

Власти играют на чувственности у россиян,которые им достались в наследство от советского образа жизни-эмоции эмоции и еще раз эмоции(это режим и научился эксплуатировать-телевидение,пропаганда- превратилось во одного большого кашпировского)....наивные несчастные холопы....их раздевают до пят а им в мозг подсунут несчастную брошенную кошку....покажут несчастных детишек,брошенных алкашами родителями...им НЕ ПОКАЖУТ КТО ИХ ДОВЕЛ ДО ТАКОЙ ЖИЗНИ им будут втирать мозги-что они САМИ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ....а им все растолкует и объяснит какой нибудь "очередной малахов" или "соловьев"(тот объяснит почему Сирия-это исконно "русская земля")


angmarsky 05 февраля 2016 | 01:18

Константин, спасибо вам за текст, но все-таки далеко не все знают, что такое bail-in. Так что неплохо было бы объяснять это "на пальцах" для читателей.


sermiaggio 05 февраля 2016 | 12:14

Пропаганда слабенькая, неубедительная.

И предложение "все вернуть и все отдать в обмен на возможное снятие санкций" на реальную программу действий для серьезной партии никак не тянет.

Даже сам постулат о том, что снятие санкций и холопство у мировой финансовой элиты- ключ к процветанию страны, не просто спорен, а очевидно, лжив изначально.


consts 05 февраля 2016 | 15:45

Автору стоило разъяснить, что такое процедура bail-in для вкладчиков-физлиц. Возможно, тогда тон комментов был бы другим.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире