k_borovoi

Константин Боровой

06 декабря 2016

F
Подписанная сегодня президентом Доктрина информационной безопасности, напоминает советские документы «борьбы за мир во всем мире».

Каждый раз, когда такие документы появлялись в СССР, это означало начало нового военного конфликта, в котором СССР планировал принять участие. Вьетнам, Куба, Ангола, Никарагуа, Ближний Восток ...

Как тогда говорили — «борьба за мир, пока камня на камне не останется».

В подобных документах важно не то, что написано, а то, что имеется в виду. Хотя, всегда это довольно прозрачно.

Доктрина информационной безопасности, подписанная сегодня Путиным, дает точный ответ на цели и методы информационной войны, которую ведет сегодня Россия.

1. Одним из направлений новой доктрины стало стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть при использовании информационных технологий.

Следует читать: Стратегическое сдерживание противника и информационное участие в военных конфликтах — цель информационной войны, которую ведет Россия.

2. «Стратегической целью обеспечения информационной безопасности в области стратегической стабильности и равноправного стратегического партнерства является формирование устойчивой системы неконфликтных межгосударственных отношений в информационном пространстве», — отмечается в тексте документа.

Следует читать: Основная цель — ослабить информационные инструменты и средства защиты противника.

3. В доктрине также говорится, что спецслужбы ряда стран используют «информационно-психологическое воздействие» для дестабилизации ситуации в мире, что приводит к «подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств».

При этом число скоординированных атак на важные российские объекты растет, а иностранная разведывательная деятельность в отношении страны усиливается.

Следует читать: Иностранные средства защиты против информационной войны следует считать главными объектами нападения.

4. В Доктрине информационной безопасности отмечается также, что российские СМИ подвергаются за рубежом откровенной дискриминации.

«Российским журналистам создаются препятствия для осуществления их профессиональной деятельности», — говорится в тексте документа.

Следует читать: Попытки ослабить российские средства ведения информационной войны следует рассматривать, как агрессивные средства обороны, которые должны быть подавлены силовым путем.

5. Подчеркивается, что зарубежные СМИ дают предвзятую оценку российской государственной политики, при этом количество подобных материалов растет.

Следует читать: Россия не обладает стратегическими преимуществами в информационной войне, как это было ранее. Следует усилить пропагандистскую составляющую информационной войны.
Количество сливов из Кремля уже превосходит все приличные пределы.
Чего хочет Путин:
1. Чтобы Крым оставался российским.
2. Из Донбасса он готов уйти.
3. Сирия – обменный материал для переговоров.
4. Отмену санкций.
5. Отмена «Списка Магнитского» и какого-то приемлемого для него выхода с Боингом.
Чего хочет Трамп.
1.-5. Ничего. Чтобы от него и от США отстали с очень далекими европейскими делами.
О чем можно договориться.
1. Не во власти Трампа «подарить» Крым. Но перевести проблему Крыма в плоскость переговоров с одновременной или постепенной отменой санкций – хороший выход.
«Ну, нравится русским оккупировать территории неподалеку от их границ, превращать их в дорогостоящие пустыни и сажать там во власть бандитов – Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия. Если они готовы остановиться на этих «приобретениях», да, пожалуйста. Понятно же, что надорвутся скоро и сами вернут эти гири на экономике России».
2. Готов уйти из Донбасса? Отлично. Готов отвести войска от границы вывести ракеты из Крыма и Калининградской области? Эй, шведы, Нобелевскую премию зарезервируйте за Путиным, если не жалко. Украинцам, конечно, смертельное оружие и немного денег, чтобы не расстраивались. Или, даже, План Маршалла. Но без местной жадной шушеры. Саакашвили в качестве президента подойдет.
Выгонять никаких Моторол из Украины не придется – украинцы теперь сами знают, что делать с гражданами России, «случайно» оказавшимися на их территории. Теперь это проблемы российских пограничников – решать, что делать с сумками золотых протезов в багажниках украденных в Украине Мерседесов и Хаммеров.
3. По Сирии план мирного перехода (несколько планов) давно готов. Если Путин готов перестать бомбить школы и госпитали, а лучше, вообще убраться оттуда, безусловно, оставшись «одним из главных» участников мирного процесса – ну, вперед.
4. Естественно. Выход из Донбасса, отвод войск, начало переговоров по Крыму – ну, кому эти символические санкции, которые легко обходятся русскими, нужны.
5. «Список Магнитского» и Боинг. Тут Трамп ничем помочь не может. «Владимир, это ты сам решай. Лучше извинись и заплати».
Но есть подвох. Этот подполковник КГБ все время пытается мелко… обмануть, если говорить дипломатическим языком.
Когда Лавров и его шутовской аватар начнут утверждать, что никакая это не танковая дивизия на спутниковых снимках, а мирные трактора, поставляемые по гуманитарной помощи в дружественные ЛНР и ДНР, про «крайнюю степень озабоченности» уважаемой Хилари Клинтон никто в Москве не услышит.
В движении, созданном Михаилом Ходорковским, меня больше волнует не их позиция по Крыму, которая, как понятно из ответов Михаила Ходорковского, просто отсутствует, а довольно распространенное сегодня желание лидера объединить под своим крылом «левых и правых», «националистов и либералов».

Эта всеядность уже погубила ПАРНАС, да и вообще, все протестное движение.

Врачи называют такой дефект организма «воротами для инфекции». В эти открытые ворота с большим удовольствием устремились ФСБ и Кремль в случае с оппозицией.

Такая ВСЕЯДНОСТЬ характерна для предпринимателей, переместившихся в политику, но сохранивших довольно разумную в коммерческой деятельности потребность охватить «весь рынок» для своего товара.

Мой любимый пример такой активности связан с одним не очень умным предпринимателем, который согласился возглавить региональное отделение партии Экономической свободы в 1993 году в Тамбове. Во время октябрьского кризиса 1993 года он забашлял всем возможным партиям, представленным в Тамбове, чтобы они пришли на его персональный митинг в центре города, коммунистам, националистам, фашистам, либералам, социал-демократам:

«Друзья, в этот трудный для России момент, мы должны, объединившись…».

Пришедшие отстояли оплаченный час, пожали плечами и разошлись.

Когда мы его отчислили с формулировкой «За умственную отсталость», он присоединился к ЛДПР.

«Царь Эдип», новая работа режиссера Риманаса Туминаса в Театре Вахтангова – причудливый и гармоничный узор, переплетение канонической трагедии и современных реалий России.

Софокл ничего не знал про баррель нефти, поэтому новый персонаж греческой трагедии, бочку нефти, пришлось вводить в трагедию  самому Риманасу Туминасу.

Это самый молчаливый герой, наблюдающий за трагедией и участвующий в ней. Он то откатывается вознося героя и его окружение, то приближается к авансцене, давя героев и простых граждан. То  поднимает царя Эдипа на вершину сцены, то низвергает на колени.

А, может, и не бочка это и не цистерна, а поверженная высокая башня – та самая вертикаль власти, уже не милая ни богам, ни людям.

Еще без одного греческого персонажа, как и в первых спектаклях Риманаса Туманиса в Москве,  не обошелся и новый спектакль – на сцене царствует Эзоп.

Фиванские старцы сами призывают на  царствование сомнительного демагога Эдипа, появляющегося  в белых одеждах спасителя и произносящего тронную речь преемника:  

«Я вижу ясно: все

Страдаете. Но ни один из вас

Все ж не страдает так, как я страдаю:

У вас печаль лишь о самих себе,

Не более,— а я душой болею

За город мой, за вас и за себя».

 

Преемника, кстати, «нечаянно» убившего своего предшественника. Трудно сказать, был ли  похож убитый Лай на Анатолия Собчака или Бориса Ельцина – к моменту инаугурации Эдипа по российской традиции портреты предшественника греки уже сняли.

Полное ощущение, что Софокл подслушал тронную речь другого преемника, появившегося немного позже, через две с половиной тысячи лет, и тоже как бы  ниоткуда.

 

Довольно быстро фиванцы узнают от  Оракула и волю Апполона:

«Ту скверну, что в земле взросла фиванской,

Изгнать, чтоб ей не стать неисцелимой,

…сей град отягощен убийством».

Бедного Лая, правителя Фив, по  популярной версии  убили разбойники, «их было много»,   — коллективная ответственность, любимая отмазка любых преступников. Испанский и панамский следы не рассматривались фиванцами, как абсурдные.

Искусный воин, воспитанный царем Полибом, по-нашему, силовик Эдип, довольно искренне обещает разыскать убийц и  наказать их. Собственные убийства Эдип ни в коем случае не считает преступлениями – просто служба была такая.

Апполон, однако, предлагающий провести справедливые люстрации убийц и освободить полис от проклятия, подсказывает и улики, по которым можно определить преступника – тот состоит в  кровосмесительной связи со своей родной матерью.

Трудно сказать, что в качестве метафоры использовал  Апполон, Россию или Демократию, но кровосмесительная связь убийцы, наследника убийц и садистов, с  предметом, прямо противоположным его «специализации» – очевидна.

Катающаяся по сцене бочка, как быстро меняющиеся котировки нефтяного рынка, задает ритм современному воплощению Эдипа.

Трагедия, превращенная в добрую русскую сказку, кончается справедливыми люстрациями и романтическим бескорыстным раскаянием преступников.

Жена и мать Эдипа Иокаста, совершенно не претендуя на швейцарские счета Эдипа, вешается, осознав свои преступления перед богами.

Ослепивший себя Эдип, нетипично для силовика, не в Аргентину эвакуируется под чужим именем, а проклинает злосчастную судьбу, совершенно не претендуя на «золото партии», просит лишь  позаботиться о ДВОИХ его дочерях и сестрах.

Изменчивый народ славит справедливого Апполона и проклинает преступника Эдипа. Хотя, перед этим полтора часа, как молитвы,  пел ему хвалебные гимны. Да еще и по-гречески.

Опровергая, кстати, поверхностный взгляд Иосифа Бродского на неуважение к греческой церкви.

Риманис Туминас хотел рассказать «о лидере, который смог наказать себя сам: выдворить себя из страны, уйти из жизни нищим». Романтичная сказка получилась.

Не проходит ощущение, что в  современном мире, где вакуумные бомбы современный Эдип может применять и в Сирии, и в Грузии, и в Украине, греческая трагедия смотрится как голливудский боевик с клубничной кровью и с неизменным счастливым концом.

Спектакль завершается не без садистского пугающего намека режиссера, который в самом конце спектакля выкатывает прямо на авансцену эту огромную мирно катавшуюся по сцене бочку, готовую начать давить зрителей.

Этим намеком Happy end был совершенно смазан. Зрители не  только из первых рядов в испуге повскакали и устремились менять, нажитые непосильным трудом на галерах рубли, на доллары.

Остальные, видимо, рассчитывая на  справедливость богов и в современном мире, долго аплодировали.

Чтобы эта рецензия не выглядела доносом, напомню, что Риманас Туминас – «сторонник монархии, крепкой руки, единовластия. Людям необходимо иметь сильную опору, сильную власть, а вот где та тонкая грань между сильной властью и тиранией, — ответ в трагедии Софокла».

А вот, где та тонкая грань между желанием лизнуть брадобрейные руки тиранической власти и неспособностью настоящего художника врать самому себе, – ответ в работе Риманаса Туминаса.

06 ноября 2016

Феликс с крестом

После 1991 года появился новый бизнес — сооружение фальшивой генеалогии для обеспеченных клиентов.
Наибольшей популярностью он пользовался у воров в законе. Аристократические корни, тщательно выкорчевываемые чекистами все время существования государства рабочих и крестьян, вдруг чудесным образом обнаружились в благодатной почве России.
Несколько волн негативного отбора создали целую корпорацию чистильщиков-убийц, стукачей-доносчиков и, обслуживающих это пиршество падальщиков, «интеллектуалов» родом из рабфаков, писателей, журналистов, режиссеров. Таких же, впрочем, падальщиков, как и их наниматели.
Наступило и время падальщиков привязывать к своим дьявольским хвостам обгоревшие и разбросанные за ненужностью аристократические корни.
Размах фабрикации фальшивой генеалогии для профессиональных воров и убийц уже не удовлетворяет их эстетическим потребностям.
— Слабовато. Хоца, типа, глобальнее.
— А слабо негасимое пламя принести на Русь? Прометеем, бня, будешь. Финансирование государственное. Денег не жалей.
— А слабо крестителем Руси заделаться? Ну, типа, наследником. Феликса поставим, но на новом месте и с крестом. Будет Владимира изображать. Нет, щит и меч, шинель не надо. Меч оставим, как намек. И мемориальную доску Андропову обновите.
— Но разве все учтешь? Набрали шушеру всякую, хоть бы молчать их научили. Поговорите с этой, из проституток, пусть не раскрывает замысел.

Я постоянно думаю, откуда появился вирус корпоративного государства, который при ослабленных защитных механизмах, захватил его целиком.

Отсутствие свободы слова, независимых СМИ, безграничная власть спецслужб – это среда, в которой развился и вирус коррупции, и вирус тотального контроля чиновников.

Но, как и в живом организме, вирус этот должен был появиться заранее. Когда?

В начале 1992 года Конвенция предпринимателей объявила Москву «Зоной, неблагоприятной для предпринимательства».

Тогдашний мэр Москвы, Юрий Лужков нашел благовидное объяснение сложившейся тогда в Москве ситуации. «Некому было поручить важные для Москвы проекты».

Начали возникать крупные компании, которые получали и  подряды правительства Москвы, и кредиты. К слову сказать, понятия рыночной ставки по кредиту тогда не существовало. Ставка определялась «важностью проекта».

Естественно, все новые компании были связаны с чиновниками правительства. «Ну, не могу же я поручить этот важный проект какому-нибудь пришлому жулику».

В числе «пришлых жуликов» оказались крупнейшие мировые строительные и девелоперские компании. Все замы мэра быстро стали долларовыми миллиардерами.

Нынешние мраморные и гранитные плитки, ступы для   быстро вымерзающих зимой газончиков, мраморные подходы к мраморным же мусорным бочкам – все это из тех же времен.

Любовь к красоте. Чем красивше, тем лучше. Всем.

И стоит на Новинском бульваре в окружении роскошно освещенного сталинского великолепия американское посольство с сиротливо подсвеченным звездно-полосатым флагом, как символ бездуховности.

Какие же они лошары. А могли бы и людям дать заработать, и  сами в накладе не остаться.

13 октября 2016

Не наши проблемы?

Высказывания российских либералов по поводу Трампа вызвали странную реакцию сторонников Трампа — Не ваше дело, занимайтесь своим Путиным. При том, что российская пропаганда очень активно включилась в процесс поддержки этого странного претендента.

Очень похожий процесс в Украине. Любые негативные высказывания об Украине (коррупция, деятельность спецслужб, олигархи, связанные с Кремлем), чаще всего с желанием помочь, дают такую же реакцию — не лезьте в наши проблемы, обратите внимание на свои проблемы.

Я бы просил и американцев, и украинцев лезть всеми возможными способами в проблемы России, высказываться об этом, не забывать, что их проблемы во многом связаны с поведением Кремля. Что, впрочем, они и делают. И уж позвольте нам волноваться по поводу Трампа, который собирается дружить с Путиным, и по поводу Украины, которая с небольшой задержкой повторяет все российские уродства.

11 октября 2016

Пощечина из Парижа

Да, Путин долго добивался этого и получил настоящую пощечину по дипломатическим каналам из Парижа, дипломатичную пощечину.
Когда президент Франции сказал, что обдумывает встречаться ли с Путиным, то надо было понять дипломатический язык – визит не желателен.
Или уж совсем просто – Пошел ты к черту, убийца.

Но кто решится Путину сообщить, что так долго ожидаемый и такой теперь редкий «выход на люди» отменяется?
Песков в ответ на действия французов сообщил – А Путин все равно собирается в Парижик.
Смело.
Тогда, вероятнее всего, французы пригласили на прием посла России.
Надо сказать, послами работают не очень умные люди. Больше – исполнительные.

Дальше произошло легко прогнозируемое действие посла, которому посчасливилось оказаться рядом с министром иностранных дел:
 — Господа, ну, так же нельзя. Что значит, президент думает, встречаться ли с Путиным. Путин же может передумать ехать в Париж.
Дальше происходит утечка с французской стороны в Рейтер: Кажется, русские хотят отменить визит Путина.
Здесь уже вынужден включиться МИД РФ. Нужен формальный повод для отмены визита. Его быстро находят.

Завершающим аккордом будет сообщение о чрезвычайной успешности переговоров с Эрдоганом, просто, прорыве в отношениях с лидером, которого совсем недавно Владимир Путин называл пособником террористов.
Через пару месяцев, после отказа Эрдогана встречаться с Путиным, в запасе останется еще несколько МИРОВЫХ лидеров, готовых за небольшую плату принять у себя Владимира Путина.
Не все так плохо.
20 сентября 2016

А чего вы ожидали?

Я бы тоже на месте Путина позвал бы в Кремль Гришу, поговорил бы с ним. Обнадежил тем самым.

А кого-нибудь из Администрации попросил бы поговорить с Михал Михалычем. Мол, примите Навального и Мальцева в свои ряды, а мы, типа, подумаем. Тоже подарил бы надежду, стоящему раком оппозиционеру.

А потом посмотрел бы на всю эту безобразию со стороны и решил бы:
А зачем что-то менять?

Команды понимают и выполняют. «Лежать», «голос», «принеси».

Стабильность, тишь и благодать.

Пусть так и остается.

Если чего-то поменять, так ведь гармонию можно нарушить.

Павловскому велел бы исполнить песню про тупой и послушный народ. Мол, сами виноваты, быдло.

Ну, вот такой, в целом, правильный выбор у нас получился.

А вы говорите, выборов не было.

Выбор был.

Лично Владимиром Владимировичем сделан.
Пока такой выбор есть, так и надо выбирать.

От добра добра не ищут.

15 сентября 2016

Наперстки

Какова вероятность выиграть в игру «Наперстки» на пляже или у входа в метро?
Если задать этот вопрос студенту, изучающему теорию вероятностей, то он ответит, в зависимости от того, как много он пропустил лекций.
Может ответить 0.333, может ответить 0.5.
Но проблема не в вероятности.
Логическая ошибка сторонников участия в выборах, простите, участия в игре в «наперстки» в том, что они предполагают – это игра.
А это в чистом виде – видимость игры.
Ни какой игры на самом деле нет. Это представление.
Есть «нижние» и «верхние» участники этого представления. Они якобы делают ставки и якобы проигрывают, а иногда якобы выигрывают.
Там целые трагедии разыгрываются. Артисты долго репетируют.
У сторонников участия в выборах, простите, опять оговорился, участия в игре в «наперстки», есть один очень сильный аргумент:
 — Если мы не примем участия в игре, то выиграет все деньги вон тот, противный, в кепочке.
Очень убедительный аргумент.
А потом бегут в милицию (полицию) жаловаться, что их обокрали.
Представляете, проиграл и говорит, подлец, что обокрали.
Это разве честно?
Теперь финальная математика.
Вероятность выигрыша в «наперстки» у профессионалов – 0.0
То есть, поставил 1 000 рублей, выигрыш – нуль рублей.
Это для полных идиотов пояснения.
А болезнь тех идиотов, которые все понимают, но продолжают проигрывать, называется игромания.
Лечится.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире