k_borovoi

Константин Боровой

17 марта 2017

F
17 марта 2017

Арифметика

Грузии для освобождения от клановой системы (и непотизма) и коррупции во власти и в правоохранительных органах пришлось посадить в тюрьму 30 тыс. человек.
В Грузии проживает около 5 млн. чел.
В России — больше 140 млн. чел.
Чтобы побороть коррупцию, как в Грузии, в России придется посадить 1 миллион человек.
С учетом совершенно другого уровня коррупции, эта цифра может быть вдвое больше.
А вы говорите Димон, по которому по мнению независимой от Кремля Transparency International нет никаких доказательств коррупции. «Список Магнитского — 150 человек. Хорошее начало, но это всего 0.01% от ожидаемого результата.
12 марта 2017

Истерика Кремля

Эта истерика длится непрерывно уже полтора месяца.

Кремль хочет хоть каких-нибудь переговоров.

Задействованы все возможные каналы, даже те, которые раньше считались неприемлемыми и оппозиционными.
Песков, Лавров, «независимые» политологи… «Путин готов к переговорам, у Кремля есть предложения, Путин готов к встрече с Трампом, ну обсудите хоть что-нибудь с нами».

Ресурсы тают с катастрофической скоростью. Поддерживать даже видимость присутствия и стабильности на крымском, восточно-украинском, сирийском, военно-провокационном и внутреннем «фронтах» уже нет никакой возможности.

«Проблема Крыма – не обсуждается» — давно забытая фраза.

«Неосторожное» заявление Трампа, что пора уходить с востока Украины и  освобождать Крым не вызвало вообще никакой реакции Кремля.

Вернее, вызвало заявление о готовности к переговорам.

«Ну, пожалуйста, Христа ради, хоть о РСМД-договоре, хоть о Крыме, хоть о кибер-атаках, хоть о шпионах…».

Даже самое святое, выдвижение кандидатом на выборах нацлидера – можно и это обсудить.

Можно опять выдвинуть какого-нибудь мишку-Тедди.

Выборы понарошку с кандидатом Михал Ивановичем Понарошку– готовы обсуждать.

Хоть тушкой, хоть чучелом – не погуби, государь.

Молчит басурманин.

А тут и нефть, гадина, к указаниям не прислушивается.

«Мы ж теперь беленькие, пушистые, про ядерный пепел уже полгода молчим, сдерживаемся».

Неужели зря?

03 февраля 2017

О самых несчастных

Считается хорошим тоном седи российских политиков говорить о несчастьях самых бедных граждан, которые сегодня почти всю зарплату тратят на  продукты питания.

Чуть более продвинутые политики говорят о предпринимателях, подвергающихся беспрецедентному давлению правоохранительных органов. По паре сотен тысяч открыты уголовные дела, из десятков тысяч взятки вымогаются прямо в местах временного содержания и даже в местах заключения.

Но почти никто не говорит о самых пострадавших от кризиса. О генералах, которые лишились в условиях кризиса привычных доходов, но еще и преследуются Кремлем за естественное желание просо выживать.

Думаете им легко?

В жирные годы очень скромным и стабильным доходом были 5 миллионов долларов в год (300 миллионов рублей).

Доход складывался из абсолютно легального содержания в 1 миллион долларов, небольшого легального коррупционного дохода в пару миллионов долларов и вполне легального дохода от собственных бизнесов ( отжатых и созданных самостоятельно) еще в 3 миллиона долларов в год.

Такой доход позволил влезть в ипотеку для дочери, племянницы, любовницы.

Надо же думать и о спокойной старости. Ипотека в Черногории ( США, Франции, Финляндии) значительно дешевле, но и ее надо погашать.

Простите, но бизнес сына и на родине и в безопасной загранице тоже нуждается в поддержке. Скоро любимому балбесу предстоит содержать престарелых родителей.

Если кто не знает, то и драгоценности, которые обеспечивают, кроме безусловной красоту жены (дочери, племянницы, любовницы) не раздаются по удостоверению бывшего сотрудника КГБ, приходится платить.

Наступил кризис. Как прикажете ВЫЖИВАТЬ на 2 миллиона в год? Надо же еще и поддерживать привычный образ жизни.

Можете проверить – оба холодильника практически пусты.

Ситуация ничуть не лучше, чем у какого-нибудь бомжа – приходится экономить даже на еде, не говоря уж о необходимых приемах. А счета за ипотеку, от балбеса, на охрану, за аренду офисов и на зарплату ценных сотрудников приходят и приходят. У наблюдающих кураторов такая же сложная ситуация. Просят увеличить помощь. То же самое у наблюдающих за наблюдателями. Злые и изголодавшие москвичи, к которым раньше надо было ехать самим, вдруг наезжают все сразу. И в глазах : «Дай, дай, дай…». Слава богу, что Этого только отстранили. А Того, между прочим, уже и посадили.

Как жить?

28 января 2017

Старый спор

«25 февраля 1992 г. в Москве группой политиков» (так написано в современной версии Совета) был создан Совет по внешней и оборонной политике. Инициатором был Андрей Козырев, министр иностранных дел.
Одним из сопредседателей фонда стал Константин Боровой.
Сергей Караганов представлял в Совете изоляционистскую точку зрения.
Действительно, по какому пути идти России?
Стать частью успешного мирового сообщества или бороться за уникальность, многополярный (многополюсный) мир вместе с Ираком (тогда при Саддаме Хуссейне), Ираном, Китаем?
Споры были жаркими.
Потом вместо Козырева пришел Примаков.
И изоляционисты в Совете победили в связи с мало деликатным оттеснением оппонентов и прекращением всяких споров. Теперь даже упоминаний о составе первого Совета победители убрали.
Приятно осознавать, что еще 25 лет назад правы были мы. Но есть одно «но».
Среди проигравших оказалась и Россия.
Реституция, возвращение собственности, незаконно национализированной советской властью – очень неприятный процесс. Несправедливый, не гуманный. Но почти всегда основанный на законе.

Все помнят историю выселения великой латвийской актрисы Вии Артмане по закону о реституции, когда в Латвию вернулся законный собственник дома, наследник тех, у кого советская власть этот дом конфисковала. При чем здесь великая актриса, говорили многие, ей же советская власть подарила квартиру. Вии Артмане подарили ворованное.

Возвращение собственности религиозным организациям — часть процесса реституции.

Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви (23 января (5 февраля) 1918 года) лишал религиозные организации права юридического лица и права собственности.

Нужно ли возвращать украденное?

Безусловно.

И не на 49 лет в аренду, а навсегда и в собственность.

Но для этого нужен закон о реституции.

Иначе, это будет мало отличаться от того, что делала советская власть. Сдача украденного в аренду бывшим собственникам за символическую плату – такое же беззаконие, как и национализация.

Избирательная имитация реституции, а именно на это претендует принятое решение по Исаакиевскому собору – басманное правосудие.

Лояльным и послушным – реституция, остальным – советское бесправие и беззаконие.

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания запретил вещание в стране российского телеканала «Дождь».
Интересно, что особое возмущение по этому поводу выразили Песков и Захарова.
«Как же так, а свобода слова? Мы же позволяет этому телеканалу выражать и оппозиционную точку зрения» — примерно так звучал протест.
О времена, о нравы.
Пропагандистская кампания, которые ведут ВСЕ средства массовой информации Кремля, сопровождающаяся пропагандой насилия, войны, разжиганием социальной, расовой, национальной и религиозной розни, даже  с точки зрения российского законодательства — преступление.
Массовая дезинформация – методы действия ВСЕХ российских СМИ.
В последние годы пропаганда достигла нового, людоедского уровня, когда оправдываются военные преступления и преступления против человечности.
В переводе на человеческий язык, слова Пескова и Захаровой можно перевести так: «Да, мы пропагандируем людоедство, но среди журналистов «свободных» СМИ ( СМИ, которым разрешено существовать под нашим надзором, руководством и контролем) есть ведь и вегетарианцы, можем их предъявить».
Это новый стандарт «свободной» прессы в России – она не полностью людоедская. Она людоедская не на 100%.
При все уважении к малому числу независимых, но несколько придушенных журналистов «независимых» СМИ, все они руководствуются перечнем запрещенных для обсуждения тем, черным списком (или стоп-листом) нежелательных участников передач, перечнем пропагандистов, привлечение которых в передачи обязательно, многими другими «ценными указаниями» Кремля.
Украина – свободное, независимое государство.
Понятно желание Кремля распространить собственные безусловно не 100%, а, видимо, 86% людоедские стандарты на весь остальной мир.
Как мы видим на примере RT и SPUTNIK, не только на Украину, но и на европейские страны и США.
Украина не только вправе защититься в равной степени и от 100% людоедства и человеконенавистничества, но и от его 86% хитровыделанной модификации.
И это не только право Украины, но и обязанность государства защитить своих граждан от современного оружия гибридной войны.
Остается только надеяться, что за мудрыми шагами Украины последуют и другие европейские страны, а также США.
Несмотря на визги распоясавшихся людоедов, требующих своих прав на тело и душу граждан своей страны и всего остального мира.

Первая электоральная блесна была изготовлена в КГБ еще в СССР. Она называлась ЛДПСС, Жириновский. Сработала в 1993 году — 25%, отличный результат.

В 1995 году я был на заводе в Комсомольске-на-Амуре, где за Жириновского проголосовало 70%. Директор завода устроил мне встречу со своими рабочими.
— Ребята, ну, что ж вы такими лохами были, не стыдно?
Вариантов ответа было всего два:
— Нет, эти результаты нарисовали.
— Не очень уверенно говорили некоторые и отворачивались.
— А чего? Нормальный Жирик, никого не боится, говорит все, как есть, смелый.

Вообще, умение отличать блесну от настоящей рыбы, звон бубенчика от настоящей музыки — сложное искусство, доступное не всем.
— Какая вам разница, кто принесет народу свободу? Нельзя быть слишком разборчивым.
— Это из сегодняшнего обращения ко мне по поводу моей реакции на погремушки смелого Навального.

И правда, куда спешить. У нас же еще ого-го сколько выборов будет.
Ну, ошибемся разок. Но ведь потом уж точно умными станем.
Может, и не мы, так дети. Или внуки. Если выживем.

14 декабря 2016

Полезные услуги

Симпатичный оппозиционер примет участие в любых выборах от  оппозиции, обеспечив повышение явки и интереса к выборам.

Большой опыт имитации протестной активности от  оппозиционного лагеря националистов, нацистов, популистов (по выбору и заказу клиента).

Дополнительная, отдельно оплачиваемая услуга – тот же  оппозиционер, но от либерального лагеря.

Для V.I.P. клиентов возможно пакетное обслуживание от всего спектра оппозиции одновременно.

В период избирательной кампании гарантированы драматические судебные процессы с несправедливыми обвинениями оппозиционера, искренними требованиями прокуратуры (оплачивается отдельно) применить высшую меру наказания, а также четвертование и колесование.

Гарантирован фейерверк громких и красивых разоблачений без нанесения заметного ущерба обвиняемой стороне.

Победа нужного кандидата гарантирована.

Дорого.

Кремль придумал интересный эвфемизм для бандитского захвата чужой собственности — приватизация.
Уже несколько лет он использует эту технику в разных областях.
Если толпа националистов со свастиками едет в сторону Приднестровья, Чечни или Украины, будьте уверены — это добровольцы едут на борьбу с фашизмом.
Если объявлена программа приватизации, частным владельцам лучше прятаться — последние штаны снимут.
Украсть — не фокус, как говорят барыги (нет-нет, не главный предприниматель страны, бывший чекист, любитель торгануть захапанным, а профессионалы), украсть любой сможет, а вот продать краденое — это искусство.
Видимо, следующий за приватизацией этап, как и предполагает очень хитрая кремлевская «техника», будет называться «привлечением западных инвесторов».
Через несколько лет это будет главной темой обсуждения в судах.
— А откуда же мы знали, что покупаем ворованное? На нем же не написано.
— Так вам же объясняли.
— Мы по-русски нэ понимать.
— Ну, учите. Теперь придется побегать по судам, поглотать пыль.
Подписанная сегодня президентом Доктрина информационной безопасности, напоминает советские документы «борьбы за мир во всем мире».

Каждый раз, когда такие документы появлялись в СССР, это означало начало нового военного конфликта, в котором СССР планировал принять участие. Вьетнам, Куба, Ангола, Никарагуа, Ближний Восток ...

Как тогда говорили — «борьба за мир, пока камня на камне не останется».

В подобных документах важно не то, что написано, а то, что имеется в виду. Хотя, всегда это довольно прозрачно.

Доктрина информационной безопасности, подписанная сегодня Путиным, дает точный ответ на цели и методы информационной войны, которую ведет сегодня Россия.

1. Одним из направлений новой доктрины стало стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть при использовании информационных технологий.

Следует читать: Стратегическое сдерживание противника и информационное участие в военных конфликтах — цель информационной войны, которую ведет Россия.

2. «Стратегической целью обеспечения информационной безопасности в области стратегической стабильности и равноправного стратегического партнерства является формирование устойчивой системы неконфликтных межгосударственных отношений в информационном пространстве», — отмечается в тексте документа.

Следует читать: Основная цель — ослабить информационные инструменты и средства защиты противника.

3. В доктрине также говорится, что спецслужбы ряда стран используют «информационно-психологическое воздействие» для дестабилизации ситуации в мире, что приводит к «подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств».

При этом число скоординированных атак на важные российские объекты растет, а иностранная разведывательная деятельность в отношении страны усиливается.

Следует читать: Иностранные средства защиты против информационной войны следует считать главными объектами нападения.

4. В Доктрине информационной безопасности отмечается также, что российские СМИ подвергаются за рубежом откровенной дискриминации.

«Российским журналистам создаются препятствия для осуществления их профессиональной деятельности», — говорится в тексте документа.

Следует читать: Попытки ослабить российские средства ведения информационной войны следует рассматривать, как агрессивные средства обороны, которые должны быть подавлены силовым путем.

5. Подчеркивается, что зарубежные СМИ дают предвзятую оценку российской государственной политики, при этом количество подобных материалов растет.

Следует читать: Россия не обладает стратегическими преимуществами в информационной войне, как это было ранее. Следует усилить пропагандистскую составляющую информационной войны.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире