k_borovoi

Константин Боровой

24 мая 2016

F

Крымские пенсионеры попросили Медведева повысить им пенсии.

Он пообещал повысить, но всем пенсионерам вместе, и крымским и российским.

По делу надо было бы предложить пенсионерам прослушать курсы по экономике. Или хотя бы предложить прислушиваться к не подкупленным экономическим экспертам.

Очень полезно для выживания.

Главным соблазнительным аргументом для пенсионеров перед присоединением Крыма была возможность получения московских пенсий.

Пенсии переводились из рублей в гривны. А потом в количество продуктов, которые можно купить в магазинах, торговавших еще украинскими товарами.

— А правда, что в России маленькая пенсия — это 8 тысяч рублей? Это же сколько на такую пенсию можно купить!

— И в России никогда не задерживают пенсию?

Ну, и так далее.

То, что цены со временем тоже будут московскими, никто не верил.

Ну, действительно. Сало стоило 75 гривен. Даже сегодня 200 рублей всего. Дураку ясно, что на 8000 можно купить аж 40 килограмм.

Все эксперты говорили: Получите московские пенсии — получите московские цены. Или цены будут даже выше.

Новая арифметика оказалась печальнее. За килограмм сала в Москве — 800 рублей. Сегодня в Крыму до 1000. За 8 000 всего 8 килограмм. В день 266 грамм. Похоже на блокадный паек.

Замечательная идея крымских пенсионеров получать, например, финскую пенсию 155 тысяч рублей тоже имеет оборотную сторону.

Радоваться сталинской зимней кампании 1939 года, когда СССР оттяпал у Финляндии кусок земли и вылетел из Лиги Наций (ООН), не придется.

Международное право тоже надо учить, тоже полезно.

Состав исполнителей этого спектакля — выше всяких похвал.

На роли последовательного либерала и демократа известный штурмовик Вильнюсской телебашни и участник тбилисского штурма с саперными лопатками, на подмене — бывший его начальник Михаил Горбачев.

На роли лидера демократического движения известный зоологический антисемит из общества «Память», на подмене — активист «Русского марша» Алексей Навальный.

Спектакль прошел замечательно, но все-таки были досадные накладки.

Так, Михаил Горбачев по ходу спектакля перепутал роли и, вместо произнесения цитат о нерушимости границ в Европе, вдруг начал выкрикивать, что Австрия исконная территория Германии, а Крым наш.

Алексей Навальный вместо написанной Валерией Новодворской программы партии ПАРНАС, начал цитировать лозунги «Русского марша», привести которые в уважаемом издании мы, к сожалению, не можем.

Привыкшие к современной театральной интерпретации либерализма зрители, к счастью, не заметили досадных накладок.

Спектакль завершился заслуженными долгими овациями зрителей.

На поклонах радостно было видеть главного режиссера, председателя Ким Чен Ына. На подмене — Владимира Путина.

Есть вопрос, который мне задают чаще всего. А в связи с годовщиной смерти Лерочки почти каждый день.

Вот вчера, на моей лекции в Публичной библиотеке Лос Анжелеса опять спросили. Обещал публично ответить. Отвечаю.

Его формулируют по-разному, но все сводится к следующему.

А почему вас еще не убили, не посадили, и вообще, не преследуют?

Проститутку Му-му вам не подсовывают, скрытой камерой в гостиницах не снимают, с любовницами не фотографируют?

Вы же такое публикуете и говорите, что за десятую часть сказанного и сделанного вами многих уже нешуточно преследуют.

Точного ответа я не знаю, но есть несколько гипотез.

Моя любимая – я святой, нет на меня никакого компромата. Надеюсь, никто не поверил, и правильно.

Гипотеза №2 хитрее. Эти ребята так часто инструменты дискредитации используют для раскрутки нужных им персонажей, что они действительно боятся начать, например, судебное преследование, чтобы не получить результат обратный желаемому ими.

Следующее предположение забавно. Я уже такой старый, что почти с каждым персонажем из группы интересантов Кремля участвовал в каком-нибудь проекте. Кто-то работал у меня или моих друзей, с кем-то просто выпивал на приемах и днях рождения общих друзей. Не всегда в России был авторитарный режим. Было время демократии. Многие из тех, кто сегодня гордо предъявляет удостоверение офицера КГБ, когда-то клялись в приверженности демократии, свободе и настоящей рыночной экономике. Начиная, кстати, с первого лица государства.

Гипотеза №4 из области оценки будущих рисков. Да, с оппозицией Кремль хорошо поработал. Многих купили, очень многих. Кого-то так напугали, что могут не учитывать. С кем-то договорились. От некоторых оппозиционных марионеток слишком явно тянутся ниточки к Кремлю. Если их всех вычесть из числа известных оппозиционеров, то останется… Не хочу никого расстраивать, но надо быть честным. Человек 25. И теперь вопрос, который кремлевские задают себе довольно часто. А вдруг? И тогда ведь ничего не скроешь. Вся агентура будет засвечена. И тогда эти 25 будут решать судьбу всех кремлевских. Или некоторые из них.

Когда Лерочка освободилась из Лефортова 23 августа 1991 года и прямиком направилась на Лубянскую площадь, многим внутри этого здания было не по себе. Мне руководитель службы безопасности РТСБ рассказывал. Хорошо, что нам с Лерочкой тогда памятник Феликсу приглянулся. А то бы сейчас… Знающая французский Лерочка в тот день довольно часто повторяла надпись на остатках разрушенной Бастилии: Désormais ici dansent — Отныне здесь танцуют.

Гипотеза №5 – незатейливый комплимент самому себе. Когда я написал первую пьеску из серии «Русская рулетка», мне позвонил помощник Бориса Николаевича и попросил прислать копию. Попросил не забывать присылать копию каждой пьесы, потому что они выходили в разных местах – МК, Столица, Курьер, Известия и т.д. Сейчас есть Facebook. Но, говорят, некоторые мои посты, причем самые злые, которые не проходят даже на Эхе, популярны и в Кремле. Во всяком случае, мой экаун еще не разу не блокировали. А когда мы с Лерочкой вывесили слишком радикальное видео обращение в поддержку Украины, то кто-то предпочел заблокировать на сутки целиком Youtube, но не наши экаунты.

Гипотеза №6, гуманитарная. Вообще-то мы с Лерочкой несколько раз обещали на будущих трибуналах и процессах не оставить обвиняемых без адвокатов. И никаких смертных казней. Лерочка же вообще обещала защищать их гражданские права, как правозащитник. Конечно, наше предложение не так заманчиво, как Ходорковского, который предлагал вообще ни в чем не обвинять Путина и Медведева. Но наш подход, мне кажется, лучше, чем общее желание части оппозиционеров, решить проблему быстро и без всяких глупых судов.

Версия №7, уважительная. Ну, кому вы нужны, старые пердуны? На вас дунешь – развалитесь. Какой-нибудь кремлевский тролль уже строчит в комментариях, что-то подобное. Недавно один из ведущих федерального телеканала вдруг отказался меня приглашать на дебаты и пожаловался на начальство. Он им: «Да, чем он опасен, старенький уже». А они ему: «Этот и его Новодворская и в гробу опасны». Но версия мне нравится. Успокаивает.

Есть версия Новодворской. Они так оскотинили народ, что им не страшны эти несчастные 6%, безразличны. Пусть живут. Для развлечения.

Гипотеза №9. Хлопотное это дело планировать и осуществлять убийство. Бумаг много. И дорого. И не известно, к кому потом попадут эти бумаги.

Последняя гипотеза. Ну, и вообще, уважают, как врага. Недавно, в ресторане, один из кремлевских после переговоров с известным оппозиционным лидером о квоте на выборах так и сказал: «Костя, ты настоящий враг, не то, что эти слабаки». А покойный Шандыбин даже как-то в порыве щедрости обещал меня повесить прямо на Красной площади. Не меньше.

16 мая 2016

Лерочка

Сегодня Лерочке исполнилось бы 66 лет, если бы не ее беспечность, которая привела к трагедии два года назад.
Это отрывок из моей книги о Валерии Новодворской.
Каждая ее глава посвящена какой-то одной теме и описывает весь период нашей дружбы, все 25 лет, с 1990 до 2014 года. На самом деле это 12 книг о Лерочке.
Книгу я планирую закончить в сентябре. Издателя еще нет.
Текст главы существенно сокращен под формат поста.
ОДИНОЧЕСТВО
Одиночество для развитого человека – это состояние творчества. Лерочка любила и ценила одиночество.
Одиночная камера была в обязательном требовании политзаключенного. За это право стоило даже поголодать – так считала Лерочка.
Мне судьба еще не «подарила» случая посидеть в одиночной камере. Возможно, понравилось бы. Говорят, в Лефортово разрешают даже писать и читать. При случае проверю. Все идет к тому.
 — Ну, вот, мы опять одни. – Эту фразу мы говорили друг другу значительно чаще, чем хотелось бы. Имелись в виду не сторонники и единомышленники по Западному Выбору или Демократическому Союзу, а известные политики из оппозиции.
Обычно мы сооружали заявление вместе, а потом обзванивали известных политиков, чтобы получить согласие на их подпись. Ирак, Югославия, Ливия, Чеченские войны, Грузия, Украина…
 — Вы с ума сошли. Поддерживать варварские бомбардировки НАТО? Да, я сейчас по всей России собираю подписи против них. – Лерочка очень радовалась, когда грузовик с подписями против бомбардировок , которые собрал Немцов, украли прямо в  Брюсселе.
 — Я согласен, Россию пора исключать из Совета Европы, но подписать заявление не могу – меня не поймут мои избиратели. – Это Илья Яшин, о каких-то его избирателях. Лерочка очень смеялась.
 — А вы не слышали про 2000 убитых в Цхинвали? Ваш Саакашвили – убийца. – Не скажу, кто это. Слишком известен, чтобы так лохануться. Он потом жалел, что поверил путинской пропаганде, и изменил свою точку зрения.
Когда мы начали общаться в 1991 году, Лерочка оказалась в некотором вакууме. Сторонники по Демсоюзу начали разбредаться по различным партиям.
«Ну, да, были и приблудные коммунисты, анархисты. Мы их перевоспитывали. Не всегда удачно». – Лерочка считала, что отказ участвовать в выборах по каким-то принципиальным соображениям лишил партию многих сторонников, которые стремились оказаться во власти или рядом с ней.
«С вами денег не заработаешь», — сказал Жириновский после первого же посещения заседания Демсоюза. Ушел и больше не возвращался.
Роскошные и по форме и по содержанию заявления Демсоюза, написанные Лерочкой, вдруг стали интересовать только узкий круг интеллектуалов и эстетов.
Печатали редко, но каждая статья становилась взрывом.
1993 год, «Новый взгляд», статьи «Не отдадим наше право налево!», «Россия №6». Название первой статьи стало лозунгом, который люди выносили на митинги.
Несколько частных изданий в регионах эпизодически печатали Новодворскую и даже иногда платили ей за статьи.
Созданный КГБ имидж радикала, экстремиста и злобного антикоммуниста очень мешал Лерочке. Ее замечательные публицистические и философские статьи того времени почти никто не замечал.
За мной числился успешный проект продвижения своей помощницы в известные федеральные политики. Я предложил Лерочке попробовать чуть скорректировать имидж.
 — Но ты же создал монстра.
 — Из тебя, Лерочка, монстра не получится, как бы я не старался.
Ничего принципиального мы не меняли – но небольшие штрихи понадобились. Результат был неожиданно успешным.
Судебный процесс, на котором Лерочку пытались обвинить в проявлениях национализма и унижении национальной гордости россиян, за антивоенные статьи против Первой чеченской войны, сыграл, как ни странно, положительную роль в раскрутке нового имиджа Новодворской, как философа, историка, публициста и правозащитника. Имидж злобного антикоммуниста («Проклятые коммуняки») начал стираться.
Журнал «Новое время» в советские времена курировался КГБ. Это было такое маленькое либеральное окошечко в советский мир. Издавался на нескольких европейских языках. Один из генералов КГБ посещал все тусовки редакции до момента окончательной смерти журнала. Но после кризиса 94-95 годов все эти советские журналы начали умирать – спасибо Сергею Мавроди и его МММ.
Журнал «За рубежом» мне предложили купить тогда только за арендную плату. Остальные тоже стали стоить недорого.
Идея пригласить Лерочку в журнал и сделать его «самым либеральным» журналом России была не так уж глупа. Во всяком случае, это был путь спасения журнала. Новодворская немедленно влюбилась в журнал и начала писать в него действительно шедевры. Журнал начал выживать. Появились спонсоры. Увеличился тираж.
Журнал надо было сделать массовым. Для этого нужны были инвесторы. В 2003 году я предложил акционировать журнал и пригласил группу финансовых экспертов. Почти сразу после этого была произнесена фраза: «Боровой хочет скупить журнал». По просьбе Лерочки отошел от этого проекта. Через несколько месяцев самое ценное, что было в журнале, помещения, оказались в собственности шустрого коммерческого директора.
Похожий случай был с первым каналом телевидения в 1992 году. Я предложил его акционировать, но Эдик Сагалаев, его генеральный директор тут же заявил, что я хочу купить «общенародную собственность», первый канал, что этого допускать нельзя. Очень быстро после этого канал перешел в собственность Березовского.
Журнал «Новое время» после такого «акционирования» начал загибаться. Ирэна Лесневская вскоре купила журнал вместе с его главной ценностью, с Лерочкой.
Правда, Лерочке в новом журнале запретили писать чисто политические тексты. Началось время эзопова языка.
Отдушиной для Новодворской оставались grani.ru, где Корсунский принимал любые ее тексты.
И, изредка, Эхо Москвы.
14 мая 2016

Где предел?

Хороший вопрос, его постоянно задают на Западе:
Где предел агрессивных действий Кремля, есть ли он?
Сам Кремль всеми возможными силами самостоятельно и через своих конфидентов утверждает, что для него никаких пределов нет.
Затейник Рогозин сосредоточенно придумывает новые «адекватные, но очень дешевые ответы на агрессивность Запада».
«Очень дешевые» — это из тех времен, когда Дима на электричке развозил агитационную литературу по всей Балтике и Крыму. ФСБ тогда экономило на агентах.
«Грязная ядерная торпеда» «Статус-6», информация о которой была «засвечена» на абсолютно секретном совещании в Сочи. Довольно неуклюже, но таков подчерк Дмитрия Рогозина.
Ядерный шантаж во всех формах. От размещения ядерного оружия в Крыму и Калининграде, до «радиоактивного пепла» из рупора пропаганды и официальной концепции возможности использования ядерного оружия.
Импульсное электромагнитное оружие, способное ослепить любой военный объект до облетов таких объектов на расстоянии, позволяющем использовать электромагнитные импульсы.
Подготовка уже не скрываемого удара в космосе по спутникам связи с целью ослепить потенциального противника.
Борис Немцов как-то эмоционально заметил: «Да, он просто ***утый!».
Несколько не явных пропагандистов радостно подхватили: «Да, да, он себя не контролирует и никто ему не указ».
И тем не менее, верхняя граница, то, что в математике называется supremum, существует. Она называется «Потеря власти».
Глобальный шантаж — не самоцель, у него только эта задача.
Саддам Хуссейн мог бы и из своей «крысиной норы» продолжать рассказывать об общенародной поддержке, крутить ролики с митингов поддержки, но это потеряло смысл.
Вообще, управление страной из бункера обладает рядом неудобств. Теряется не власть, а полная управляемость страной и возникающими проблемами.
Отсюда, кстати, появляется более точное определение supremuma — «Потеря управления».
В тот момент, когда управляющие приказы не исполняются, или не исполняются полностью, или исполняются не всеми, или просто не синхронизированы между собой, система начинает разваливаться.
Автоматическая децентрализация — это и есть потеря синхронности. И потеря управляемости.
Представляю себе толпу региональных шутов, которые начнут изображать из себе президента. И ссориться из-за того, кто больше на него похож.
Пресс-секретарь Песков не верит докладу омбудсмена Титова о плачевном положении предпринимателей. Другие предпринимательские объединения говорят, что все в порядке. Надо проверить этого Титова, говорит Песков.

Очернительство. Типа, может оно и правда, но, как говорил товарищ Жданов про Ахматову и Зощенко – «Все это клевета на советских людей, безыдейность и аполитичность».

Сегодня есть еще одно совпадение со временами товарища Жданова – борьба «славных рыцарей НКВД» (по мнению товарища Золотова) с безродными космополитами, тлетворным влиянием Запада, шпионами и вредителями.

Поэтому у нас вопрос к руководителю Национальной гвардии, наследнику славных НКВДшников, расстрелянных КПСС в 1953 году за садизм и убийство людей пытками. Так товарищ Титов просто очернитель или все-таки убийца и отравитель, которого перед расстрелом надо обязательно пытать?

Или помиловать и направить в исправительный лагерь «Избирательная комиссия», где все эти предатели-омбудсмены должны перевоспитываться трудом на благо трудового народа?

Настоятельно просим, товарищ Золотов. Вы же не хотите разделить судьбу ваших «славных» предшественников Ежова, Ягоды, Берии.

А предприниматели… Да, хрен с ними. Не было и не надо. Не о них речь.

А о БДИТЕЛЬНОСТИ.

Подпись – Аноним.
10 мая 2016

Победа назло

Сейчас, когда все немного успокоились, можно поговорить о Дне Победы.
Имеет ли весь затеянный пропагандистский шабаш к победе в ВОВ или к победе во Второй Мировой Войне?
Какое-то отношение имеет, но не для этого все это задумывалось пропагандой.
Все та же идея консолидации граждан вокруг власти и ее защитных функций.
Точно также, как взрывы домов и вторая чеченская война, защита бедных слабых сих от «фашиста» Саакашвили или «фашиста» Порошенко.
А раньше от «агрессивного империалистического» НАТО, расширяющего свое влияние на Польшу и Чехию, или бомбящего «нашего брата» Милошевича…
В это блюдо, которое по тем же пропагандистским соображениям не должно быть пресным, необходимо добавить немного перчика и соли.
Отсюда портреты Сталина, Берии и Молотова (в руках верного последователя и внука).
Это «наша победа назло».
Давайте просто радоваться, что пропаганда «назло» не включила в манифестации портреты Гитлера.
То есть где-то в провинции они появились в его день рождения, но пропагандисты пока не готовы включить это в основную программу праздника. Пока.
Хуссейн, Асад, Каддафи, применявшие оружие массового поражения, уже являются частью программы.
Милошевич, применявший этнические чистки – уже записан в вечные друзья.
Зимбабвийский Мугабе, вырезавший белых фермеров, новый друг России – вместе против санкций.
Возможно, Гитлером не обойдется.
«Праздник назло» может принять самые причудливые формы.
Жаль, что это спектакль абсурда скоро закончится.
Как в анекдоте: «Жаль, что куры сдохли. А у меня было еще столько идей!»

Демократическая коалиция распалась.

А была ли коалиция?

Возможна ли коалиция между демократической партией и  кремлевскими националистами, цель которых устранить   все остатки демократических принципов ПАРНАСа?

Хочу сразу успокоить тех, кто считает Навального «смелым разоблачителем Кремля и лидером, обладающим поддержкой людей с демократическими убеждениями»: Партия Навального будет участвовать в выборах.  Об этом позаботится Кремль.

Это же так просто – построить имидж «непримиримого борца с  режимом» на сливах ФСБ (СКР, ФСО и пр.)  против своих конкурентов – фокус, который проделал уже однажды Хинштейн, разоблачая «коррупционеров», публикуя их  телефонные разговоры, записанные ФСБ.

Еще проще продвигать «оппозиционера» фальшивыми судебными процессами или «выборами», которые требуют ресурсов партии власти и самого Кремля.

Когда кремлевские телеканалы начинают продвигать странную личность, от которой несет ароматом русских маршей, поддержкой нацистов и  рогозинских националистов, называя эту личность «лидером демократической оппозиции», только очень доверчивый кролик готов в это поверить.

Так что, следите за руками кремлевских фокусников.

Желающим заглотнуть крючок с наживкой в виде тухлой коричневатой рыбки, такая возможность предоставлена будет.

Минэкономразвития решило помочь малому бизнесу и создает электронные торговые площадки.
Наше бескорыстное государство создает бизнес, прямо на глазах у всего честного народа развивает экономическую свободу и бизнес.
Свежо.
Все согласны с тем, что проблема с бизнесом существует и не решается.
И Путин и все члены правительства говорят о необходимости стимулирования развития малого бизнеса и об экономических свободах. Это, конечно, парадоксально и бесперспективно силами госструктур развивать бизнес.
Но это уже было и в 90-х годах, когда Госснаб, Мосгорснаб пытались создать независимый от государства биржи. Обещали реализовывать через них товары. Собирали избранные компании — вход только для своих. Все это закончилось ничем.
Создать привилегированные инструменты в экономике близких друзей, для этих самых близких друзей — бессмысленная и затратная затея. Не думаю, что инициаторы этой идеи поделятся с участниками выделенными на такой проект бюджетными средствами.
В 1990 году были выделены на похожий проект огромные средства, начальство Госснаба, будущие руководители биржи и, естественно, депутаты поехали на длительную стажировку на Чикагскую биржу. Целое здание было выделено в Москве на этот проект.
Но никто, кроме нескольких человек, ничего не заработал.
Зарабатывали брокеры на РТСБ, созданной независимо от государства самими предпринимателями, на других нормальных биржах.
Если кто-то из малого бизнеса хочет проверить общие законы развития, пожалуйста. Но уж не удивляйтесь, обнаружив себя опутанными доильными аппаратами и идеологическими установками какого-нибудь известного биржевика в погонах.
Начать надо с создания защитного купола для такой структуры, которая не позволит чиновникам и силовикам кошмарить бизнес, позволит бизнесу нормально развиваться.
Неплохо бы что-то сделать и с правовой средой, которой в России, к сожалению, просто нет.
Пока проблемами малого бизнеса занимаются эксперты в погонах, создать они смогут только малый бизнес в погонах.
Говоря о «сотрудничестве с не вполне «своими» людьми», Михаил Ходорковский говорит о сотрудничестве в конце концов с Путиным.
Отсюда и обещанные им гарантии безопасности Путину и Медведеву, желание защищать Кавказ с оружием в руках, скользкая позиция по Крыму.
В свое время Путин отверг предложение о сотрудничестве Владимира Гусинского, Бориса Березовского, других.
Отвергнет и это предложение.
Делиться чем-либо не в стиле Путина.
Переходный период, о котором говорит постоянно Михаил Ходорковский, это переходный период от Путина к Путину-2.
Платформа для сотрудничества в виде «честных выборов, независимых судов, регулярной сменяемости власти, влиятельного гражданского общества» так соблазнительно широка, что включает сегодня всех сторонников Путина и самих Путина и Медведева. Во всяком случае, в этом уверены все вертухаи, представляющие сегодня это самое гражданское общество в Кремле.
Печально, что 10 лет раздумий и страданий не создали борца с режимом, а лишь выковали сотрудника лагерной администрации. В лагере таких «оппозиционеров» называют обидным словом козёл.
Не каждого заключенного лагерь превращает во Владимира Буковского или Анатолия Марченко.
Некоторые в результате рождают не голос протеста, а неровный петушиный крик.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире