- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Джемисон Файерстоун
руководитель и коллега Сергея Магнитского
Сказка о налоговой принцессе и криминальных богатырях
18 апреля 2011, 05:46Недавно ФСБ рассказала нам страшную сказку о бесстрашной налоговой принцессе, сокрушившей коррупцию в своем налоговом королевстве.
Речь идет об Ольге Степановой – бывшей руководительнице самой крупной в стране налоговой инспекции № 28 по г.Москве. Как поведали нам «сказочные» источники, Степанова, встав грудью на защиту российского бюджета, не побоялась перечить самой королеве – своей непосредственной начальнице Ольге Черничук, когда та потребовала от нее неправедно одобрить возврат НДС какой-то архангельской фирме почти на 2 миллиарда рублей.
И, хотя Черничук сказала, что за этой просьбой стоит то ли сам Президент, то ли просто «Сам», Степанова не испугалась, а назначила камеральную проверку. А позже, когда ее предупредили за какие-то непонятные грехи о неполном служебном соответствии, она не только не остановилась, но и выслала налоговых гонцов аж в Санкт-Петербург, где обнаружилось отсутствие оснований для возврата налогов.
Так Ольга Степанова спасла российский бюджет от разорения, и, не дожидаясь награды, «в знак протеста», покинула налоговую инспекцию, уйдя работать в структуру Министерства обороны РФ, потому что нужно кому-то приглядывать и за огромными военными расходами. А кому, как не принципиальной Степановой можно поручить такое ответственное дело?
А несколькими месяцами раньше МВД рассказало нам другую, добрую сказку о бедной, наивной и несчастной налоговой принцессе, ставшей жертвой жестокого обмана со стороны двух богатырей-оборотней.
В этой сказке речь идет о той же Ольге Степановой, только беспомощной, мягкой и доверчивой. В декабре 2007 года в бытность ее начальницей 28-ой налоговой инспекции по Москве явились к ней два добрых молодца – Виктор Маркелов и Вячеслав Хлебников (оба уже сидят за хищение из бюджета 5,4 миллиардов рублей). Один (Виктор Маркелов) был обаятельным убийцей, отправившим в мир иной приятеля одним-единственным ударом кулака в грудь, успевший побывать под арестом за похищение человека и вымогательство 20 миллионов долларов и кое-что украсть по мелочи. Другой (Вячеслав Хлебников) был застенчивым наркоманом, сделавшим только что три успешные ходки на зону за грабеж и хулиганство.
Представившись Степановой вновь назначенными директорами двух компаний, принадлежавших фонду Hermitage Fund, а теперь переоформленных на того же Маркелова, они попросили вернуть им из бюджета 153 миллион долларов США на основании поддельной уточненной налоговой декларации и со ссылкой на некие судебные решения, якобы подтверждающие наличие у этих компаний многомиллиардных задолженностей. Запрос на остальные 77 миллионов долларов они подали лучили в соседнюю московскую налоговую инспекцию №25, которой руководила Елена Химина.
И тут у Ольги Степановой случился необъяснимый приступ доверчивости. Тем более необъяснимый теперь, когда мы знаем, какой принципиальной и по-настоящему дотошной умеет быть Ольга Степанова, когда она в этом заинтересована.
Ни вид, ни биография новоявленных директоров, ни размер затребованного возврата налогов ее не насторожили. Наверное, так сегодня выглядят все заявители на возврат из бюджета несколько сот миллионов долларов.
Ее не смутило то, что сфабрикованные судебные решения, при помощи которых обаятельные жулики обосновывали липовую задолженность компаний, не успели вступить в силу.
Ее совершенно не заинтересовало и то, что компании-кредиторы, якобы совершавшие финансовые сделки на миллиарды долларов, были пустышками, которые из года в год сдававшими нулевую балансовую отчетность.
Как во сне Ольга Степанова, решительная и бескомпромиссная в борьбе с коррупцией по сказочной версии ФСБ, но наивная и отзывчивая по сказочной версии МВД, в течение одного дня, 24 декабря 2007 года, одобрила возврат налогов приблизительно на сто пятьдесят три миллиона долларов по подложным документам.
Вот такая интересная сказка получилась. Вот только главным героем этой сказки является вовсе не Ольга Степанова, а ее замечательная «крыша», то есть те волшебники, которые делают Ольгу Степанову неприкасаемой и непотопляемой.
Накануне годовщины гибели Сергея Магнитского его палачи получили государственные награды. Не прошло и нескольких дней и пресс-секретарь Следственного комитета МВД Ирина Дудукина объяснила, за что Родина отметила своих героев. Они, оказывается, раскрыли хищение 230 миллионов долларов из российского бюджета, которое обнаружил Сергей Магнитский и в совершении которого он обвинял сотрудников 28-ой налоговой инспекции и арестовавших его милиционеров.
По версии МВД все организовал сам Магнитский, который это преступление обнаружил и за показания которого о причастности к нему милиционеров эти же милиционеры его и арестовали. Сами же Маркелов и Хлебников в этом с радостью сознались и получили минимально возможные тюремные сроки.
А что же наша налоговая принцесса? А она была признана в этом деле «потерпевшей», то есть коварно обманутой «мастером с лесопилки» Маркеловым и состоящим на учете в диспансере наркоманом Хлебниковым. И заметьте, ведь никакой специальной проверки не устроила, никого в Санкт-Петербург не послала, даже балансы липовых контрагентов из Интернета не вытащила. Вот, что делает с женщинами любовь к жуликам.
Вся эта гигантская пирамида вранья, выстроенная коррумпированными сотрудниками МВД Артемом Кузнецовым, Олегом Уржумцевым, Олегом Сильченко и Павлом Карповым, а также их высокими покровителями, покоится на очень зыбком фундаменте. Один простой вопрос может обрушить все это нагромождение лжи: «Где деньги, Зин?».
Это очень неприятный вопрос, потому что, стоит его задать и налоговики из потерпевших превращаются в подозреваемых, а отличники службы МВД в укрывателей и убийц.
Наивность Ольги Степановой, видимо, неплохо оплачивалась. Через несколько месяцев после того, как она одобрила возврат из бюджета 153 миллионов долларов США, благосостояние ее семьи возросло, как минимум, на 39 миллионов долларов. Помимо оффшорных банковских счетов, на которые «упало» около 11 миллионов долларов, семья Степановых обзавелась роскошной усадьбой в заповедной зоне «Архангельское» стоимостью около 22 миллионов долларов, эксклюзивной виллой и двумя апартаментами в Арабских Эмиратах и бунгало в Черногории.
Все это богатство было приобретено сразу после хищения, раскрытого Магнитским, и задолго до того, как Ольгу Степанову обвинили в незаконном возврате НДС еще на 4,4 миллиарда рублей. Так что, возможно, сегодня благосостояние семьи Степановых еще подросло за счет новых поступлений.
С подробностями из частной жизни потерпевших можно ознакомиться здесь:
Источник
Еще что удивляет, так это то, что соседями Ольги Степановой по фешенебельному жилому комплексу Kempinsky в Арабских Эмиратах стали двое ее заместителей – Анисимова и Царева. В 28-ой налоговой в Москве такой дружный коллектив, что даже за свои апартаменты в Kempinsky они платят с одного и того же счета в Credit Swiss…
Поначалу, это вызвало у меня шок, но потом я, поразмыслив, понял, что 28-ая налоговая инспекция, видимо, открыла в Арабских Эмиратах свой филиал. Ну что ж, это естественно, налоговики улучшают качество обслуживания и перемещаются поближе к своим клиентам.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
«ОМОН, верни кассу!»
На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО
- vkontakte



















Юрий Рост, писатель:





Ольга Степанова - не глупая...
...закосить под "дурочку" не удастся.ussr_su СОВЕСТЬ-то КУДА ДЕЛ?
Учти, Господь Бог ВСЁ видит с Неба !+1
Иногда так жаль, что воздает Он все же после...zofuz Я думаю, ЭТО произойдёт раньше. Ведь он позволил себе быть бессовестным по отношению к человеку, который по-сути стал СВЯТЫМ - Магницкому...
ussr_su Хватит грешить-то...Уймись.
Магнитский помог украсть 2% «Газпрома» или 111,6 миллиарда долларов
А вы призываете нас "уняться"?Доказанные запасы газа российской монополии "Газпром" в 2009г. составили 18,6 триллиона кубометров. Т.е.
украдено как минимум 18,6*0.02=0,372 триллиона кубометров газа. При оптовой цене для европейских потребителей в 260-300 долларов за 1000 кубометров это
111,6 миллиарда долларов в ценах 2009г.
(за скобками осталась стоимость: доказанных запасов нефти, вероятных запасов газа и нефти, трубопроводной системы, активов)
ussr_su Откуда ВДРУГ это всплыло?
А почему об этом раньше никто не говорил?Бабуля, вы только проснулись?
На портале Youtube.com запрещен видеоролик "Разгадка смерти Магнитского".[14 октября 2010 г.]Запрещенное видео о смерти Магнитского!
По мнению экспертов, изъятие ролика с Youtube - достаточно редкий случай. Ролик, в котором менеджер инвестфонда Уильям Браудер был показан несколько с иной стороны, а именно в качестве налогового преступника, создавшего около 20 фирм, куда с кипрского офшора переводились американские деньги, стал ответом на серию видеосюжетов, ранее размещенных в Интернете от имени компании Hermitage Capital, в которых против сотрудников ряда сотрудников МВД были выдвинуты обвинения в коррупционных действиях в отношении фонда.
Создатели видеоролика обвиняют британского бизнесмена в том, что он бросил своего юриста Сергея Магнитского в СИЗО, где тот позже и скончался, а предприниматель стал активно использовать его имя в своих нападках на Российскую Федерацию. Ранее некоторые СМИ отметили, что тот факт, что Hermitage Capital добился снятия видеоролика, свидетельствует о том, что в нем была обнародована достаточно опасная для У.Браудера информация.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/14/10/2010/481778.shtml
Запрещенное видео о смерти Магнитского
http://smotri.com/video/view/?id=v15530142984Смотри бабуля пока не удалили, просвещайся :) Я уже сегодня из-за тебя один раз "умер", видишь какая сверху либераССтическая тельняшка накинута на правду.
скорее всего Магнитского убили по заказу подельников
он надорвал здоровье именно по пути из тюрьмы в Бутырка в санчасть Матроской тишины, скорая помощь эти 7 км ехала целых 5 часов, за это время можно очень многое.для товарища на службе ussr_su_00
Ни от одного колмыкского товарища дающего интерьвью не услышал фамилии Браудер, Хермитэджь Капитал они вообще за столом о чем разговаривали? О пенсии которую им не платит государство? Или вообще в целом о доходах на душу населения? Где вопрос с звучащей фамилией Браудер в разговоре? И я так и не понял на протяжение всего "разоблачающего" ролика как связать Браудера и Магнитского в этом ролике?Реальная билиберда расчитаная на тупоголвых, набор слов, ролик о бо всем и не о чем, как то Навальный поубедительней будет, вы уж извините товарищи
ussr_su_00 Не верю...
Зачем было запрещать то, что оправдывает российских воров...украсть 2% «Газпрома»
слыш не гони пургу то - наши чинуши выстоили барьер 2% для владения иностранцами акциями, чтобы не взлетали цены на внутреннем рынке без притока денег извне... делалось это целью медленной скупки пока пилились деньги госкомпаний и бюджета и соответственно пополняли собственные средства чиновников... а вот когда хватило - они конечно для своих оффшоров приоткрыли "задвижку" 2% занавеса... а то б чего газпром то в 10 раз взлетел в период 2002-2007гг..инотранцы спикулировали но не 3,14сдили и не убивали...
Ну да :), МБХ тоже клянется, что не убивал
ну, так немножко подворовывал (3,14издил нефть на сумму сравнимую с выплатами всего государства пенсионерам)Да что, то слабо верится этим клятвам:
Ходорковский труб(п)ы 2 - я серия
http://www.pravda.ru/video/politics/487.html
Первую серию фильма можно посмотреть по адресу http://www.pravda.ru/video/politics/436.html
Вторая часть нашумевшей работы Андрея Караулова Ходорковский труб(п)ы посвящена деятельности компании ЮКОС в 90-е годы. 26 июня 1998 года, в день рождения Ходорковского, был убит мэр Нефтеюганска Владимир Петухов. Его вдова рассказывает об угрозах, которые получал Петухов от олигарха, о том, как ЮКОС пытался взять под контроль всю городскую власть, целый город. Ценой вопроса являлись налоги, которые нефтяная империя не желала платить в местный бюджет.
"Вся та жуть, та кровь, которую беспощадно лил ЮКОС, к сожалению, это правда", - говорит автор фильма Андрей Караулов. Нужно отметить, что до сих пор многие пострадавшие в те годы люди не признаны даже потерпевшими.
А что касается бухгалтера Магницкого
легкое порно на эту шоблу-воблу пока еще живет здесь:http://smotri.com/video/view/?id=v15530142984
чуть подробнее:
Магнитское поле. в трех частях.
http://www.mk.ru/social/article/2010/07/11/515655-magnitskoe-pole-chast-1.html
http://www.mk.ru/social/article/2010/07/15/516832-magnitskoe-pole-chast-2.html
http://www.mk.ru/print/articles/519565-magnitskoe-pole-chast-3.html
оно конечно адаптировано для таких как вы, но суть этой змеиной возни на теле России отражает достаточно адекватно.
ussa su 00
Иван Иванов из тьмутаракани - это ты проказа на теле России. Что ты, шавка лубянская,портянка вонючая, от темы уводишь и враньё пытаешься распространять. Про "честный и чистый" "Газпром" все знают,так же как и про Путинскую шайку. Ты лучше объясни откуда у скромных служителей налоговой службы,оперов и следователей такая собственность появилась? Заодно разъясни и то,как путинские кореша стали из нищих обладателей шести соток миллиардерами?А порно ты про себя,опущенного,показывай.
.Можете членораздельно объяснить откуда у налогового инспектора со скромным жалованием эти богатства?
каэшна не могут, поэтому и валят все на браудера. браудер естественно не бер пушка на рыльце, но есть четкие вопросы:1. почему Магнитский содержался в таких условиях и не имел возможности лечиться, почему 450 жалоб остались без ответа
2. откуда у ментов и налоговиков стока квартир машин и денег на счетах
ответте на эти вопросы, господа нашисты
Зачем ей косить. Действительно. Некоторые сведения о г-же Степановой.
Ольга Степанова – в 2001–2011 годах руководитель Инспекции ФНС № 28 по г. Москве. В настоящее время работает в «Рособоронпоставке» в структуре Министерства обороны Российской Федерации.Преступление: Ольга Степанова в течение одного дня (24 декабря 2007 года) одобрила возврат из казны 153 миллионов долларов США под видом «переплаченного» налога на прибыль на основании поддельных договоров и сфабрикованных судебных решений без проведения предусмотренных законом проверок.
Муж: Владлен Степанов
Систематические хищения: В течение 2006-2008 гг. Ольга Степанова многократна одобряла возвраты налогов из бюджета РФ. В целом одной и той же преступной группой, по одной и той же схеме был организован возврат более 415 миллионов долларов США (11,2 миллиардов рублей), которые были перечислены в один и тот же банк (Универсальный сберегательный банк). В апреле 2011 Управление ФНС по Москве объявило об обнаружении дополнительно незаконных возвратов налогов на сумму 163 миллиона долларов США (4,4 миллиарда рублей), одобренных Степановой в 2009-2010 годах.
Более детально можно посмотреть здесь.
http://russian-untouchables.com/rus/olga-stepanova/
А каие фото загородной усадьбы г-жи Степановой, скромной труженицы налоговой инспекции.
С такой подписью:
Дом спроектирован одним из самых престижных и дорогих архитекторов России Алексеем Козырем по специальному заказу четы Степановых. Проект получил серебряную медаль на Всероссийском конкурсе проектов загородных усадеб.
А какие виллы на Адриатике и в Эмиратах у скромной труженицы.
Впрочем смотрите сами.
ОЧЕНЬ ПОДРОБНО ПРО СХЕМУ КРАЖИ, ВСЕХ УЧАСТНИКОВ, ВОЗРОСШЕЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, КОММЕНТАРИИ. СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ !!!!
ОЧЕНЬ ПОДРОБНО ПРО СХЕМУ КРАЖИ, ВСЕХ УЧАСТНИКОВ, ВОЗРОСШЕЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, КОММЕНТАРИИ.СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ !!!!
http://russian-untouchables.com/rus/olga-stepanova/
Спасибо за ссылку.
В Конгресс США внесен законопроект «Правосудие для Сергея Магнитского» с поправками, согласно которым список чиновников, против которых надо ввести экономические и визовые санкции, может быть дополнен теми, кто, по мнению авторов документа, «покрывал» вин
В Конгресс США внесен законопроект «Правосудие для Сергея Магнитского» с поправками, согласно которым список чиновников, против которых надо ввести экономические и визовые санкции, может быть дополнен теми, кто, по мнению авторов документа, «покрывал» виновных в гибели Магнитского. В Hermitage уверены, что туда войдут глава Следственного комитета Александр Бастыркин и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Эксперты не исключают такого развития событий.Фонд Hermita
Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-delo-magnitskogo-sdelaet-bastrykina-nevjezdnym-v-/357589.html?from=copiedlink
Ну, все - хватит
Господин Премьер, больше ни одной копейки налогов от меня Вы не получите!ussr_su В России ОДА БЕДА - бессовестные шариковы одолели...
Дык совестлевые преображенские сбежали :))) Отжигают теперь в шоу уринирующих на огненные камни пенсионеров :)))
Не обижайтесь уважаемая, госпожа Белик. Ассоциативно -когнитивная метафорка сложилась исходя из ваших же прежних постов про "ссы в глаза" и фамилии Файерстоун :)))Чесговоря, не хватает убедительности в представленных документах Файерстоуном. Ну пишет чел какие то ужастные вещи, а дает в качестве доказательств бабушку 1928 года рождения и декларацию супругов Степановых единственно за 2006г. (может не все посмотрел, вечером проверю). Нет впечатления, что серьезно все расследовано. Больше напоминает набор бумажек с целью подтянуть под нужный результат.
uns Сколько же раз можно об этом говорить?
Уже ВСЕ ВСЁ ДАВНО ПОНЯЛИ...А Вы ВСЁ сомневаетесь...Как в том анекдоте, когда муж застал жену с любовником в постели и ЗАСОМНЕВАЛСЯ - это правда или ему показалось ?с целью подтянуть под нужный результат.
Как может обыкновенный налоговик купить особняк на рублевки и квартиру в эмиратах. Сама покупка это уже повод для начала раследования.а все потому что нашу чиновники не хотят подписывать 20 статью Конвенции ООН.
Почему не хотят ...
Потому что у власти партия воров и жуликов и Альфа цапок.
Вы меня спрашиваете? Я не налоговик :)))
Мне кажется Вы избыточно эмоционально оцениваете происходящие, какие то события. Альфа и Омега заключаются в простых вещах. Кого поймают, посодют, что б не воровали и не беспредельничали.В этой связи, рекомендовал бы поднять сегодняший номер Еоммерсанта. Там речь идет об отставке начальника ДЭБа МВД, как раз курировавшего опреров следящих за возвратом НДС из бюджета. Упоминается и г-жа Степанова.
А что касаемо моей позиции, то совершенно не возражал бы коли взяли за ноги г- на Файерстоуна и анологично г-жу Степанову, да и об друг дружку головами. Аха.
Но, как говаривает тот, кого Вы величаете Альфа -Цапком : "это не наш метод" :)))
"России ОДА БЕДА"
Бабуля в РФ не одна беда, бед много, ровно столько сколько магницких, файерстоунов, браудеров.ussr_su
Этих, о ком ты написал, ЕДИНИЦЫ, а таких, как ты бессовестных - тысячи тясяч...И ЧТО хорошего можно создать в бедной России, которая уже УСТАЛА от ВСЕХ ВАС....Ей нужен покой и человеческая жизнь её людям. Понимаешь? ЛОЖЬ И ВРАНЬЁ НАДОЕЛИ...Поэтому Господь Бог и отвернулся от всех, потому что БОГ ЛЮБИТ ПРАВДУ!Раньше оккупанты свои листовки с самолетов скидывал
дружок ты явно переигрываешь, воистину услужливый дурак хуже врага, знай меру, контора вряд ли оценит твои усердия...Ну, все - ...
А у меня в общении, в выяснении, в разговорах с налоговой всегда я виноват.С меня хватит того что я "верблюд", остальное не моё "собачье" дело
Вот правильная реакция!!!
Чем вступать в тупую полемику с портянками уводящими в сторону от темы дискуссии, надо действовать. Нет налогов - Нечего украсть, а детям и старикам государство давно не помогает.С утра в новостях сразу три сообщени
1
Челябинский облсуд, частично удовлетворив жалобы защиты, снизил сроки наказания фигурантам вызвавшего большой резонанс в регионе дела о хищении 200 млн руб. у областного государственного унитарного предприятия (ГУП) "Продкорпорация". По версии следствия, эта сумма была выделена под закупки топлива, однако оно в область так и не поступило. Двоим из осужденных — Аббасу Джафарову и владельцу ООО "ИФГ "ЕвроАзия"" Этимаду Исмаилову (сыну лидера азербайджанской партии "Адалят" Ильяса Исмаилова) наказание снижено до трех лет лишения свободы (с пяти и восьми лет соответственно), что позволяет обоим выйти на свободу, поскольку этот срок они уже отсидели за время следствия и суда.
2
Глава Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Андрей Крайний, давая вчера показания в Тверском райсуде, фактически выступил в защиту своего помощника Игоря Бакулина. Тот обвиняется в получении $250 тыс. за победу в аукционе по распределению квот по вылову лосося. По словам господина Крайнего, его помощник не имел отношения к этому аукциону, а значит, не мог влиять и на его результаты. При этом глава Росрыболовства назвал дело своего помощника "очень странным, с большим количеством неразрешимых вопросов".
3
Прекращено уголовное дело в отношении владельца сети магазинов «Арбат-Престиж» Владимира Некрасова и бизнесмена Сергея Шнайдера. Следователи так и не смогли доказать факт неуплаты налогов на 115 млн рублей. За время судебного преследования Некрасов потерял компанию, но требовать компенсаций ни он, ни Шнайдер не будут.
Делайте выводы. Чем больше украл тем меньше срок а то и вообще награда.
У знакомого за 400 рублей недоимки аоестовали 2 машины(внедорожники)
Документы на руках - подавайте в суд.
Сажайте, привлекайте господ коррупционеров из налоговой, доходите до судов высших инстанций. Пока я вижу только манипуляцию общественным мнением.Отличная статья!
Как говорится не в бровь, а в глаз.С самого начала у меня не было ни тени сомнения, что наши налоговые чиновники хорошо поживились на этом деле.
Вряд ли это послание писал сам мистер Файерстоун. Глубокое знание лирики Высоцкого нехарактерно для иностранных бизнесменов. Но, впрочем, это неважно.
Благосостояние Ольги Степановой не просто поражает. Оно шокирует. Надежды, что наша коррумпированная "правоохранительная" система может навести порядок нет. Потому, что она охраняет право всякого жулья воровать налево и направо (в основном налево).
Если сравнить состояние Ольги Степановой (десятки миллионов долларов) с десятками миллионов рублей, которые вдруг, еще до хищения получили следователи, то ясно, что милиционеры были так - на побегушках. Их услуги оплачивали.
Был ли Магнитский частью этой схемы хищения. Вполне мог быть.
Вот что пишет уголовник Маркелов. посмотрим на его версию событий.
http://pluton159.livejournal.com/2289.html?thread=62705
Летом 2007-го знакомый банкир Семен Коробейников попросил меня потрудиться на Октая Гасанова (уважаемого человека) и одну солидную фирму (как я понял – компанию Файерстоун Данкен). Гасанов представлял интересы владельцев компаний, заплативших в бюджет большие суммы налогов (речь шла о переплате в связи с изменением стоимости акций). И вот теперь они хотят эти деньги вернуть.
Сначала Гасанов обещал Коробейникову, что в ближайшее время удастся получить подлинные печати компаний, которые были изъяты милицией. Но что-то там не заладилось и Коробейников решил все сделать сам, а от Гасанова требовалось только подписать у бывших владельцев компаний поддельные договоры, на основании которых мои наниматели собирались вернуть деньги. Гасанов подписал договоры сам, на основании имевшихся у него доверенностей от кипрских директоров, дочерними компаниями которых и были «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд». Коробейников организовал перерегистрацию компаний на меня и других номиналов. Но новых счетов он не открывал, поскольку прежние владельцы из Эрмитажа сами хотели контролировать поступление денег.
Коробейников подготовил всю «первичку», подтверждающую право на возмещение налога, но уточненные налоговые декларации изготовить сам не мог, поскольку, требовалось знать остатки по счетам бухгалтерского учета и точную сумму ранее уплаченного налога. Декларации при этом нужно было подавать срочно, иначе можно было не успеть пройти налоговую проверку до конца года, что не позволило бы получить возмещение вообще. В ситуации цейтнота Гасанов попросил меня подъехать к человеку, который изготавливал декларации и у которого были печати. Это и был Магнитский. Он хорошо был знаком с Гасановым и, когда мы с ним и Хлебниковым подъехали к офису, Магнитский вынес уже готовые декларации с печатями, которые я подписал, а потом сдал налоговикам. Налоговая начала камеральную проверку в сентябре 2007 года. Опрашивали всех директоров, меня вызывали в налоговую, я пришел и по бумажке, написанной Гасановым, прочитал, как якобы все было. То же самое сделали остальные директора. С сентября по декабрь проводились мероприятия. И только в конце декабря проверка подтвердила, что была переплата.
Цепочка для меня выглядела предельно просто: я – Коробейников – Гасанов – клиент, то есть Файерстоун (он же – Эрмитаж Кэпитал). Как я понимаю теперь, что-то пошло не так после того, как в октябре 2007 Октай Гасанов скончался от сердечного приступа. Наверное, Коробейников затеял свою игру. И кинул Эрмитаж. Или кого-то из Эрмитажа. Или они договорились. Собака зарыта где-то здесь: осенью 2007 года случилось что-то реально важное. Но я этого и не знал, да и не имело это значения. Все было уже на мази: налоговая вела проверку.
Мифотворцы твердят, будто Магнитский предупреждал, что деньги скоро похитят. Но встрепенулся он, когда понял, что дело пошло не так. Раньше, когда срочно требовались готовые декларации для того, чтобы отдать их в налоговую инспекцию, Сергей Леонидович чего-то не переживал. Хотя понимал, зачем и почему все происходит.
---------------------------------
Конечно может врать как сивый мерин. Но возникают вопросы. А правда ли, что у 3-х фирмочек уже после их "хищения" счета остались в том же банке HSBC и контролировали счета их британские директора?
На этот вопрос может нам мистер Файерстоун ответит? конечно не ответит. Будет отмалчиваться.
А почему якобы узнав о "хищении" в середине октября, мистер Файерстоун 7 недель молчал "как рыба об лед"?
Может действительно бедненького Файерстоуна эти "гадкие русские" просто кинули? И Магнитского могли просто "использовать". Кто то получил миллионы, а Сергея Магнитского бросили в мрачное узилище.
Пусть лучше нам мистер Файерстоун расскажет всю историю с его стороны. В деталях. А мы на это посмотрим.
spol
//Может действительно бедненького Файерстоуна эти "гадкие русские" просто кинули? И Магнитского могли просто "использовать". Кто то получил миллионы, а Сергея Магнитского бросили в мрачное узилище.//Один простой ответ на простой вопрос может обрушить все это нагромождение лжи( в том числе и с вашей стороны,spol): «Где деньги, Зин?».
Большая доля пошла налоговым чиновникам.
Это было ясно с самого начала. А, кстати, почему бы Креди Суисс не заблокировать счета с явно коррупционными деньгами?Если мистра Файерстоуна действительно кинули (а очень похоже на то), то деньги не у него, а у более пронырливых мошенников.
Был ли Магнитский частью этой схемы хищения. Вполне мог быть.
А может быть тролль под ником spol или стоящий за этим ником реальный человечек сам причастен к этим хищениям?Я почти уверен, что - причастен.
Уж больно он регулярно выступает на сайте ЭХО МОСКВЫ с инсинуациями на Сергея Магнитского. Эти его бредовые "соображения" доказывают его явную заинтересованность опорочить Магнитского и рассеять сомнение в справедливости выдвинутых Магнитским обвинений против преступников-коррупционеров и их агентов в погонах и судебных мантиях.
Думайте, что хотите. Мой интерес к этому делу, он из чистого любопытства.
Есть вполне резонные вопросы к мистеру Файерстоуну. А ответов нет.И я делаю выводы.
Равным образом есть резонные вопросы к нашим налоговым чиновникам. Ответов нет.
И я вместе со всеми делаю вполне логичные выводы.
Гоп мочала начинай с начала
Прежде чем задавать вопросы Файрстоуну, ответьте на самый простой, который я вам задавал уже раз десять и на который ничего вразумительного вы сказать не смогли.Зачем компании фонда заплатили свои деньги в виде столь существенного налога на прибыль, если они изначально планировали мошенничество?
Если вы до сих пор не удосужились зайти в бухгалтерию и проконсультироваться по этому вопросу, то прошу вас это сделать как можно быстрее, иначе у меня возникают вполне обоснованные подозрения, что вы регулярно троллите тут и не бесплатно.
Я уже отвечал на этот вопрос (возможно не Вам)
Была получена громадная прибыль от спекуляций акциями. Ее нужно вывести за рубеж. Без уплаты налогов это невозможно. Столь солидный банк как HSBC не стал бы идти на столь легко раскрываемую уголовщину. Это же удар по репутации банка. А вот имитация "хищения" совсем другое дело. Дескать я не я и корова не моя.Какая уголовщина? Это же "левые фирмочки" заплатили налоги, а не банк HSBS.
Ну через год вызвали бы директоров "фирмочек", а их нет и фирмочек тоже. Это если бы совсем не заплатили. А если бы заплатили 1% от суммы, так и вообще можно было годами судиться и без всякго результата, т.к. взыскать деньги, даже не уплаченные в виде налогов, с ООО невозможно, а собственники отвечают имуществом только в объеме уставного капитала.
Прежде чем писать здесь простынями всякую чушь, почитайте наше законодательство и основы бухучета.
Не все так просто как Вы думаете.
3 фирмочки через 2 кипрские промежуточные фирмы принадлежали солидному британскому банку HSBC. Счета были в этом же банке, в Москве.Ну перечислил бы банк HSBC прибыль за рубеж. И тут же его поймали бы на вывозе капитала до налогообложения. На Западе за такие фортели садят в тюрьму и надолго.
А представляете какой удар по реноме банка HSBC. Ваш вариант просто немыслим. Все это легко и быстро можно обнаружить. Активы банка в Москве можно арестовать. Причем на законных основаниях. А Западу и сказать то будет нечего.
Счета были в этом же банке, в Москве
зря я посылал вас в бухгалтерию, вам надо сходить к психиатору, пока не поздно...
Ну это уже истерика. Вам бы уважаемый Новопассит не помешал, а то и феназепам.
Меня радуют подобные комментарии. Значит зацепил за живое. Значит мошенники нервничают.Вы утверждаете. Цитата:
"заявление в правоохранительные органы по поводу хищения фирм и подготовки крупного хищения из бюджете было подано Магницким за месяц до совершения хищения"
-----------------------------
Это не так. Первое зарегистрированное заявление было подано адвокатом Хайретдиновым 6 декабря 2007 (в четверг) за неполные 3 недели до хищения в Службу собственной безопасности МВД, которая просто ответила, что эта жалоба (более 200 страниц) не по ее части.
Есть еще одно заявление в Генеральную прокуратуру от 3 декабря 2007. Но оно не зарегистрировано и вообще, скорее всего, просто лежало в ящике на всякий случай.
Сам Сергей Магнитский (насколько я знаю) заявлений в прокуратуру или следственный комитет не подавал.
Мы сможет продолжить наш увлекательный спор, когда Вы уважаемый покажете ссылку на то заявление Сергея Магнитского, о котором так эмоционально вещаете.
Буду рад услышать Ваше чириканье в будущем.
Yours, sincerely
Sergey Poleshchuk.
Решительно несогласен. Я мужчина довольно крупной комплекции.
возможно это не сергей полищук
а кто нибудь из списка кардинаЕрунда.
Я 4 раза участвовал в передаче "Народ против". Лично был в студии "Эха".ну значит вы просто неумный тип. Вместо того, чтобы аанлизировать факты вы пытаетесь на ровном месте привязать Магницкого к преступлению.
Фаерстоун мог тихо передать учредительные доки операм, те нанять подпрячь налоговиков, найти подходящих уголовников и провернуть аферу. Но события ведь развивались сосем не таким образом. Вы строите свою версию на глых предположениях совершенно не отталкиваясь от фактов. Это называется глупость уважаемый)В моей версии собыйтий все известные факты хорошо согласуются друг с другом.
А вот версия о "хищении" фирмочек е выдерживает критики.ну естественно))) а шум поднимаемый фаерстоуном в т.ч. разоблачение подельников в вашей версии - это типа алиби)
про фирмы я объяснил что они ушли от кипрского владельца по хитрой схеме и дальше ими владело ООО Плутон.По утверждению мистера Файерстоуна незаконно владело.
А законным владельцем по его словам оставался банк HSBC.по факту незаконно потому что владелец ни сном ни духом и сейчас ведет судебное преследование этих похитителей и выиграл суд первой инстанции...
вы явно не в материале, а ваша версия про алиби совершенно неадекватна.Я в курсе всего относящегося к делу
Владельцы 3 фирмочек кричат, что их у них "украли". Но до сих пор "не могут" их себе вернуть. Да судя по всему не сильно и хотят.http://www.rapsi-pravo.ru/arbitration/20110315/252032117.html
15 марта 2011
Десятый арбитражный апелляционный суд 19 апреля начнет повторно рассматривать иск компаний фонда Hermitage Capital о признании права собственности дочерних структур фонда на три компании, через которые произошло хищение из бюджета 5,4 миллиарда рублей
...
Зарегистрированные на Кипре "дочки" инвестфонда Hermitage - Glendora Holdings Limited и Kone Holdings Limited - требуют признать свои права на 100% долей в уставных капиталах ООО "Рилэнд", ООО "Парфенион" и ООО "Махаон", которые, по мнению истцов, были у них незаконно изъяты в 2007 году.
Как следует из материалов дела, три компании по договорам купли-продажи от 31 июля 2007 года перешли в собственность казанского ООО "Плутон".
...
Следственный комитет ранее предъявил обвинение управляющему партнеру аудиторской компании Firestone Duncan Магнитскому. Его обвиняли в "уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере" (часть 2 статьи 199 УК РФ, санкция предусматривает до шести лет лишения свободы). Следствие считает, что Магнитский и Браудер создали криминальную схему оптимизации налогов зарегистрированных в Калмыкии и находившихся под управлением фонда Hermitage компаний "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс", в результате чего бюджет РФ недополучил более 500 миллионов рублей.
как же несильно хотят если судятся? что за чушь?? каким образом еще их можно вернуть ? чем дальше с вами дискутирую тем сильнее сомневаюсь в вашем психическом здоровье...
требование признать покупку плутоном трех фирм а следовательно и всю схему по возврату ничтожной -это тоже алиби?)Да левая рука с правой судится
Некая Boily Systems (там явно люди Браудера), зарегистрированная на Британских Виргинских островах почему то никак не хочет отдавать совершенно бесполезные 3 фирмочки.Для Браудера и Файерстоуна отказаться от прав на фирмочки - значит признать, что их версия о "похищении" - выдумка.
Но с другой стороны снова стать законным владельцем фирмочек тоже не хочется.
Вот так и ходят годами "обворованные".
Точно также думается, что всё это битвы сферических жуликов в вакууме.
Зря их Навальный поддерживает...Одни жулики украли у других, а первые в свою очередь у народа - хороши и те и другие. А народ как всегда обворован.
Почему же зря.
Он - часть схемы.заявление подал потерпевший Браудер по результатам расследования Магницкого. Зачем делать вид, что Вы не в курсе?
Что по факту мы видим? налоговиков с млными состояниями, оперов с миллионными состояниями. Видим что эти уголовники знакомы с операми, а не с Фаерстоуном или Магницким. Видим, что именно Фаерстоун продолжает расследование, подает иски и поднимает шум. Какой смысл ему все это делать если сейчас дело закрыто и все шито крыто? Ответ /по логике/ лишь один: он не замешан в этом преступлении и требует возмездия.Вор как известно громче всех кричит - держи вора!
Молчание мистера Файерстоуна только усилило бы подозрения в его причастности к афере.Браудер подал заявление в момент, когда операции по хищению денег из бюджета уже ничего не угрожало. Это выглядит как имитация алиби.
Я никогда не говорил, что мистер Файерстоун - это единственный причастный к афере. Он далеко не единственный.
нигде и никто не устраивает себе таких алиби. Верить в подобные алиби это за гранью...
"Вор как известно громче всех кричит - держи вора!" Я вам факты, а вы мне какую-то метафору) Вы еще ее в суде продекларируйте и вас точно в дурку отвезут) Фаерстоун более чем последователен в поиске виновных, именно он а не суд или следствие разоблачили аферы и аферистов по персоналиям. Именно он донес их имена до общественности. Имеено он судится за признание сделок с фирмами незаконными именно он требует аннулировать возврат средств. Это вы называете создавать себе алиби??___
Значит мистер Файерстоун приводит "факты"
а на вопросы не отвечает. Так почему британцы оплачивали арбитражные пошлины по заведомо фальсифицированным делам?Ответа ведь нет.
да потому что вопрос идиотский) ответов на вопрос "почему" будет явно больше одного) К примеру оплатили, чтобы иметь возможность обжаловать решение в вышестоящей инстанции
Вот вам и ответ......... на глупый вопрос)А зачем гадать? Пусть мистер Файерстоун сам все объяснит.
Да только он достаточно умный человек, чтобы сказать такую глупость. Апеляции в Верховный арбитражный суд ведь не было.А, кстати, почему?
Вишни растут на деревьях не для шакалов
Спол неужели таких дятлов растят на мехмате МГУ? На вот тебе Каусткого почитать перед сном.karl_kaytski
Но странное дело, рассчетные счета оставались в банке владельце (HSBC), правом банковской подписи обладали британские директора. В то время как фирмочки якобы "похители" именно с этих счетов оплачивались арбитражные пошлины в подстаных судебных процессах. (#)
spol? Зачем опять подставились?
Не оплачивались арбиртажные расходы с этих счетов и не могли оплачиваться.
Государственную пошлину оплачивает ИСТЕЦ, при обращении в суд.
Фирмы опекаемые Фаерстоуном, были ОТВЕТЧИКАМИ.
Расходы истца взыскиваются с проигравшей стороны вне зависимости от подписи директора. Принудительно.
Это даже тов Сталин трогать не стал, это всегда так было.
Извините, но это означает, что против позиции Фаерстоуна в деле о КРАЖЕ 5.4 ярдов рублей сказать нечего.
Только касательно его гражданства, образа занятий и личной жизни.
Типа, как можно верить граждане судьи этому мужику, сапожнику, вот я честная женщина, ткачиха.
Похоже больше никто ничего и не скажет. Даже тактика порочить оппонента, перестает работать.
А ведь похоже сторона Фаерстоуна еще не все карты на стол выложила.
http://russian-untouchables.com/docs/D50.pdf
стр.4
Здесь указывается, что решением судов с ответчика (с фирмочек фонда Эрмитаж) взыскивается госпошлина (25000б 100000б 100000 руб).
Изначально пошлину платит истец, но при положительном для него решении вопроса в конечном итоге пошлину платит ответчик.
Всего хорошего.
информация для спола. прямо с жару. Не подавись.
Вячеслав Хлебников, 1967 года рождения, зарегистрированный в Тамбове, был неоднократно судим, в том числе за вымогательство под угрозой насилия в 1989 г., за хищение имущества и причинение значительного ущерба потерпевшему в 1998 г. Он также числится в реестре наркоманов.За последние три года следственные органы как минимум три раза освобождали Хлебникова от уголовной ответственности, признавая его «неосведомленным» о преступных действиях и замыслах.
Так, 11 июня 2008 года следователь районного отдела СКП Москвы Гордиевский освободил Хлебникова от уголовной ответственности по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении Хлебникова, Маркелова и Курочкина по заявлению фонда Hermitage. Это было сделано, несмотря на то, что в заявлениях фонда Hermitage в СКП, Генеральную прокуратуру и ДСБ МВД, поданных еще 3 декабря 2007 года, то есть за три недели до хищения 5,4 миллиардов рублей из российской казны, подробно указывалось на причастность ранее судимых Хлебникова, Маркелова и Курочкина, а также сотрудников МВД Кузнецова, Карпова и других лиц к грандиозному мошенничеству. Более того, следователь Гордиевский прекратил это уголовное дело, спустя неделю после полученных им свидетельских показаний Сергея Магнитского против вышеуказанных лиц. Напомним, что сопровождение уголовного дела следователь СКП Гордиевский поручил подполковнику Кузнецову А.К.
Далее 8 июля 2008 года Хлебников был освобожден от уголовной ответственности теперь уже подполковником МВД Уржумцевым. Сделано это было, несмотря на имеющиеся в достаточном количестве улики о причастности Хлебникова к хищению 5,4 миллиардов рублей государственных денег, включая его собственные показания. Напомним, что сопровождение и этого уголовного дела было поручено все тому же подполковнику Кузнецову А.К.
Позже в апреле 2009 года Хлебников был вновь освобожден от уголовной ответственности, но уже заместителем начальника СК при МВД Логуновым и заместителем Генерального прокурора Гринем, которые подписали подготовленное следователем Сильченко обвинительное заключение. И еще раз следует напомнить, что и здесь вновь оперативное сопровождение осуществлял все тот же подполковник Кузнецов А.К., который приказом замначальника СК при МВД Логунова был придан в «помощь» следователю Сильченко для расследования хищения средств российских налогоплательщиков, в котором он же был сам уличен.
Спустя три года после заявлений фонда Hermitage в правоохранительные органы, в которых была подробно описана мошенническая деятельность Хлебникова, его все-таки арестовали и осудили, дав необъяснимо мягкий срок, при этом цинично пытаясь использовать лживые показания Хлебникова, чтобы посмертно оклеветать Сергея Магнитского, который неоднократно давал обличительные показания о преступных действиях самого Хлебникова и его подельников Маркелова, Курочкина и сотрудников МВД Кузнецова и Карпова.
Это верно. У нас мошенникам дают сравнительно небольшие сроки заключения.
И полиция наша не спешит раскрывать преступления. А значит ли это, что мистер Файерстоун белый и пушистый? вовсе нет.Немножко не так.. потому что она и есть - ОСНОВНОЕ ЖУЛЬЕ.. Во главе с ОПГ "КРЕМЛЕВСКИЕ"
Спасибо за уточнение. собственно я это и имел ввиду.
Надежды, что наша коррумпированная (т.е. жуликоватая) "правоохранительная" система может навести порядок нет. Потому, что она охраняет право всякого жулья (включая и себя)воровать.Точнее - ОНА И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ЖУЛЬЕ..
И пока у власти нынешняя команда - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ
Согласен на 100%
Просто у мистера Файерстоуна концы не сходятся с концами.
Зачем вообще британские директора фирмочек оплачивали эти самые арбитражные пошлины, если интересы фирмочек представляли подставные лица. Нужно было еще в октябре 2007 жаловаться в прокуратуру, в следственный комитет. Если бы пошлины вздумали взыскивать в судебном порядке, то на суде все обстоятельства дела и обнаружились бы.Так зачем британские директора оплачивали арбитражные пошлины по явно подложным судебным делам? Вопрос повисает в воздухе.
Иностранцев явно кинули. Их подельники (которые обвели их вокруг пальца) перерегистрировали фирмочки в других налоговых инспекциях и открыли счета в мутных промывочных банках.
После этого иностранцы стали без надобности. Рассчет был на то, что интуристы будут сидеть смирно. Ведь у них тоже рыльце в пушку.
"Зачем вообще британские директора фирмочек оплачивали эти самые арбитражные пошлины, если интересы фирмочек представляли подставные лица."
Т.е. Вы утверждаете, что ПОСЛЕ перерегистрации оплачивали счета те, кто не мог распоряжаться счетами?Я спрашиваю мистера Файерстоуна
Ведь арбитражные пошлины оплачивались со счетов банка HSBC? Причем оплачивались их британскими директорами, которые (и только они) имели право банковской подписи.Мистер Файерстоун это никак не комментирует.
"Причем оплачивались их британскими директорами, которые (и только они) имели право банковской подписи."
Т.е., они "притаранили" платёжки в банк, банк их принял и исполнил, не взирая на то, что они на этот момент "никто и звать никак"?Просто пришли счета на оплату арбитражных пошлин.
И британские директора фирмочек, прекрасно зная, что арбитражные дела фальсифицированные, эти счета оплатили, поскольку только они имели право банковской подписи.Вы думаете мистер Файерстоун сейчас будет возражать? Как бы не так.
"британские директора фирмочек"
Т.е, Виктор Маркелов и Вячеслав Хлебников и есть "британские директора"?Спасибо, насмешили.
Вот статья, содержание которой мистер Файерстоун не опроверг и даже не комментировал
http://www.compromat.ru/page_23335.htmВ ходе следствия выявилась и другая деталь: у якобы «похищенных» фирм и новые директора-похитители - некие Курочкин, Маркелов и Хлебников - оказались, по сути, липовыми. Во всяком случае, как тот зиц-председатель Фунт в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова, они к финансам организаций не были допущены и никакими финансами своих «махаонов»-«парфинионов»-«рилэндов» распоряжаться не могли. После выемки юридических дел этих ООО, произведенных в HSBC банке, было установлено, что право подписи на банковских карточках имеют… все те же якобы ограбленные граждане М. Уилсон, Пол Ренч и господа из их же команды – бежавший из России господин Черкасов и госпожа Бокова. И именно эти лица, заявляя о том, что фирмы у них якобы «украдены», по версии следствия, на деле вовсю продолжали распоряжаться денежными средствами «похищенных» компаний. Во всяком случае, арбитражные пошлины оплачивались со счетов названных организаций даже после «смены собственников».
Ну и что?
А ничего, читайте, узнавайте факты из первоисточника, сопоставляйте. вы же так этого хотели, спол. Не все же вам помоями питаться на всяких компроматах. Тут как раз то что вы так хотели узнать. Читайте.
Генеральному прокурору РФЮ.Я. Чайке
Руководителю СКП РФ
А.И. Бастрыкину
От Джемисона Файерстоуна
гражданина США
Открытое письмо генеральному прокурору и руководителю СКП
об обеспечении открытого и гласного рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению в хищении 5,4 миллиарда рублей из бюджета Российской Федерации в отношении многократно судимого В.Г. Хлебникова и других соучастников этого преступления из числа сотрудников налоговых и правоохранительных органов
Уважаемый Юрий Яковлевич,
С Вашего молчаливого согласия и при попустительстве руководства МВД России коррумпированные сотрудники милиции и прокуратуры готовятся разыграть в Тверском районном суде Москвы фарс с тайным осуждением за закрытыми дверями очередного стрелочника в краже 5,4 миллиарда рублей из российского бюджета и снова отрапортовать о «раскрытии» ими преступления, соучастниками которого они сами же и являются.
На этот раз по их сценарию вслед за «работником пилорамы» Виктором Маркеловым на скамью подсудимых должен отправиться ранее неоднократно судимый за тяжкие преступления Вячеслав Хлебников, который в обмен на «номинальное» наказание согласился написать под диктовку палачей Сергея Магнитского показания, в которых возложил всю вину за совершенное с его участием преступление на самого Сергея Магнитского, уличившего его в совершении этого преступления и потребовавшего привлечь его к уголовной ответственности.
Общественность пытаются ввести в заблуждение, разыграв фарс с запоздалым «осуждением» преступника, которого ранее МВД и СК при прокуратуре пять раз освобождали от уголовной ответственности, несмотря на то что Сергеем Магнитским и его клиентом фондом Hermitage были представлены неопровержимые доказательства причастности Хлебникова к краже 5,4 миллиардов рублей.
Стремясь выгородить организаторов и соучастников этого преступления, МВД и Следственный комитет при прокуратуре:
1) проигнорировали заявления фонда Hermitage от 3 декабря 2007 года об участии В.Г. Хлебникова в мошеннической перерегистрации принадлежащих фонду компаний и фабрикации судебных решений, на основании которых впоследствии были незаконно возвращены налоги на сумму 5,4 миллиарда рублей,
2) проигнорировали свидетельские показания Сергея Магнитского, данные им следователю Олегу Гордиевскому 5 июня 2008 года, об участии Хлебникова В.Г. в мошеннической перерегистрации компаний фонда и фабрикации судебных решений, на основании которых были похищены бюджетные средства;
3) проигнорировали повторные заявления фонда Hermitage от 26 февраля 2008 года о волоките в расследовании фактов, свидетельствующих о причастности Хлебникова В.Г. к незаконной перерегистрации компаний фонда и от 23 июля 2008 года о причастности Хлебникова В.Г. к хищению 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета,
4) проигнорировали повторные показания Сергея Магнитского от 7 октября 2008 года о причастности Хлебникова В.Г. к краже компаний фонда Hermitage и хищению денег из российского бюджета;
5) проигнорировали заявление Сергея Магнитского от 13 октября 2009 года, сделанное за месяц до его гибели в московском СИЗО, в котором он указал, что находится под стражей в качестве заложника преступников, организовавших хищение бюджетных средств, и потребовал привлечь всех причастных к этому преступлению лиц, включая В.Г. Хлебникова, к уголовной ответственности.
Несмотря на все эти заявления и свидетельские показания, следствие с упорством, достойным лучшего применения, освобождало В.Г. Хлебникова от уголовной ответственности. Сначала уголовное дело в отношении Хлебникова, возбужденное в конце концов по требованию фонда Hermitage, было закрыто следователем СКП РФ Олегом Гордиевским, а Хлебников был освобожден от уголовной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В дальнейшем, 10 апреля 2009 года, следователь СК при МВД РФ Олег Сильченко отказался привлекать Хлебникова к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств на том основании, что Хлебников якобы был «не осведомлен о своих преступных действиях и замысле». Такие результаты расследования неудивительны, если учесть, что оперативное сопровождение следствия по делу о хищении осуществлял подполковник А.К. Кузнецов, названный в жалобах фонда и показаниях Магнитского одним из соучастников хищения.
На фоне этих фактов, свидетельствующих об откровенном саботаже на протяжении трех лет со стороны сотрудников МВД, расследовавших хищение бюджетных средств, особенно циничными выглядят их заявления о том, что, основываясь на показаниях двоих ранее судимых – В.Г. Хлебникова и В.А. Маркелова, – сегодня, спустя более года после смерти Магнитского, они «рассматривают версию» о причастности Магнитского к совершению раскрытого им же преступления.
Выполняя поручение международного фонда Hermitage, сотрудник компании Firestone Duncan Сергей Магнитский еще в октябре 2007 года обнаружил, что принадлежавшие фонду российские компании «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» были мошеннически переоформлены на трех уголовников – Виктора Маркелова, Валерия Курочкина и Вячеслава Хлебникова. Он же установил, что Маркелов, Курочкин и Хлебников выдали подложные доверенности от имени украденных компаний адвокатам Андрею Павлову, Юлии Майоровой и Екатерине Мальцевой, которые сфабриковали в арбитражных судах решения о взыскании с этих компаний несуществующих задолженностей на миллиарды рублей.
3 декабря 2007 года на основании сведений, полученных от Сергея Магнитского, банк HSBC и фонд Hermitage направили в Генеральную прокуратуру, МВД РФ и СК при прокуратуре РФ заявления с требованием привлечь к уголовной ответственности как Маркелова, Курочкина, Хлебникова, так и других лиц, причастных к совершению этого преступления, в том числе чиновников МВД Кузнецова и Карпова. Эти заявления были в правоохранительных органах проигнорированы, в результате чего указанные лица 24 декабря 2007 года похитили из российской казны 5,4 миллиарда рублей. Сам Сергей Магнитский впоследствии был арестован теми самыми сотрудниками МВД, которых он обвинил в причастности к данному преступлению, содержался в пыточных условиях в следственном изоляторе в течение 11 месяцев и погиб при невыясненных до сих пор обстоятельствах.
В течение трех лет МВД России занимается укрывательством лиц, совершивших это преступление. При этом руководство Следственного комитета при МВД привлекло к расследованию уголовного дела о хищении, обнаруженном Сергеем Магнитским, именно тех сотрудников милиции, которых Магнитский назвал в показаниях в качестве причастных к указанному хищению. Этим же сотрудникам милиции было поручено арестовать Магнитского и расследовать сфабрикованное против него уголовное дело. Результатом такого расследования стала гибель Сергея Магнитского в СИЗО, а вина за хищение 5,4 миллиарда рублей была возложена на «работника пилорамы» Виктора Маркелова, который получил за это 5 лет на закрытом судебном процессе. Взамен на следствии Виктор Маркелов дал ложные показания о том, что он якобы действовал по указанию изобличившего его Сергея Магнитского. Однако пока Магнитский был жив, МВД России не рискнуло сделать эту ложь достоянием гласности.
Сейчас такой же трюк коррумпированные следователи намерены проделать со следующим рядовым исполнителем этого преступления – Вячеславом Хлебниковым. 15 ноября 2010 года на пресс-конференции МВД было объявлено, что Вячеслав Хлебников арестован (спустя три года после того, как этого потребовали Сергей Магнитский и банк HSBC) и дает показания теперь уже против погибшего Магнитского. Как и Виктор Маркелов, он заключил «сделку со следствием», и его дело будет направлено в суд для рассмотрения в «особом порядке», то есть без слушаний по существу и в закрытом режиме.
То, что творится в МВД России, – это преступление против правосудия и против российского народа. Как в сталинские времена, суд вершится втайне от общества, служа прикрытием для грязных дел, творимых следственным аппаратом. Под предлогом «сделок с правосудием» совершаются «сделки против правосудия». Второй раз подряд могущественный преступный синдикат заставляет мелких жуликов выгораживать действительных заказчиков и организаторов хищения миллиардов рублей из российской казны и убийц Сергея Магнитского. Более того, эти жулики на следствии лжесвидетельствуют против своей жертвы, кощунственно возлагают на нее вину их «патронов».
Все это бесстыдство творится на глазах у общественности, ему придается форма законности, судам предлагается без рассмотрения дела по существу, келейно легализовать эту ложь, придав ей статус судебного вердикта.
Если общественность лишена возможности добиться объективного следствия и суда по делу о хищении бюджетных миллиардов, то она хотя бы должна иметь возможность присутствовать на этом судебном фарсе, чтобы видеть позор российского правосудия.
Я требую от Вас исполнения своего долга и обеспечения полного, открытого и гласного рассмотрения дела Вячеслава Хлебникова в суде. О дате и времени рассмотрения этого дела должно быть объявлено заранее и представители прессы и правозащитных организаций должны быть допущены в зал суда в полном соответствии с положениями Конституции РФ и российского законодательства.
Бумага все терпит
Вот мистер Файерстоун пишет:Следственный комитет при прокуратуре:
1) проигнорировали заявления фонда Hermitage от 3 декабря 2007 года
-------------------------
А покажите нам это заявление с отметкой о приеме.
Вы подавали заявления в прокуратуру? Нет? А я подавал. Прокурор ставит отметку на копии заявления о приеме, ставится печать и у вас в руках доказательство того, что вы заявление подали. А без этого ссылаться на какое-то заявление бессысленно.
Мог мистер Файерстоун его у себя хранить на всякий случай.
Спамер asdq_1 не засоряй ветку простынями бреда
скажи лучше сколько раз одни из самых дорогих адвокатов России (Магницкого) подали ходатайств об изменении ему меры пресечения, на подписку о не выезде, в связи с ухудшением здоровья?Не старайся, НИ РАЗУ.
Почему они его вводили в заблуждение, что жаловаться надо на условия содержания, причем письма писать на деревню к дедушке?
Они, что не знали куда писать? Или их подкупили те, кто сегодня стругает эти видеоагитки?
Разузнай, почему Магницкий, когда понял, кто хочет его смерти, отказался от адвокатов, нанятых Джемисоном Файерстоуном и У.Браудером.
Что забанили тебя, мелкий поганый гаденыш усср ссу!
Правильно сделали, тебя суку-русофоба, который специально позорит хорошее русское имя ИВАН ИВАНОВ, надо бы повесить за то место которым ты осуществляешь то, что в последнем слоге твоего ника обозначено.А то ты больно много гадишь.
Все врешь и врешь. И ни одного слова правды.
Брысь, гаденыш мелкий.
Тебя читать противно... отморозок ты какой-то.
Не умеешь вести спор аргументировано - молчи и не воняй. Спола читать интересно - я его не знаю, но человек обладает информацией и никто ему ещё ничего внятного не ответил, а ты пиздишь всякую хуйню, ублюдок придурошный...Так ты и не читай, киберденыш!
Не для тебя писано, для нормальных людей. А тебя вон как крючит и дрючит от слов правды. так ты не читай, а то вдруг паралик стукнет. Будешь мычать и слюни пускать.ЗЫ. Сполушка, ты зачем через трое суток под другим ником пишешь мне. Думаешь убедительней так будет?
Нет уж, умерла так умерла. Сдох значит сдох.
Идиот "спол" пишет!
"арбитражные пошлины оплачивались со счетов названных организаций даже после «смены собственников»."И это он твердит минимум в десятке постов.
Идиот не понимает, что счета контролировали уже подложные собственники, перехватившие управления фирмами. И счета эти находились в российских банках. Но никак не HSBS.
Или полный идиот или колоссальный артист. Классно притворяется. Читая его тексты так и вижу слюнку стекающую у него по подбородку и повязанный на груди слюнявчик.
А зачем гадать?
Давайте спросим мистере Файерстоуна. Правда ли пишут в статье, что арбитраные пошлины оплачивались из счетов фирмочек в банке HSBC? И правда ли, что британские директора имели право банковской подписи?Не ответит мистер Файерстоун.
вы утверждаете или задаете вопрос? эти фирмочки преешли другим владельцам по подложным решениям мирового суда. Дальше все пошлины уплачивались без уведомления истинных владельцев.
Хватит вводить в заблуждение публику своими бредовыми предположениями. Со стороны это выглядит чрезвычайно глупо. С аферой брется только Фаерстон, в российских судах аферу повесили на уголовников и тишина. Налоговиков ввели в заблуждение а честных оперов оболгали...Спасибо Джемисону что вытаскивает на свет всех этих падонков. Заметь не российский суд, а как ты утверждаешь подельник в этой афере разоблачает аферистов. Нелогично как то да? Вот и я о том же.Это что-то новое
Вы пишете:эти фирмочки преешли другим владельцам по подложным решениям мирового суда.
--------------------------
Откуда Вам это известно. Когда и какой "мировой суд" вынес соответсвующее решение?
Счета были в банке HSBC. Банк - законный собственник фирмочек мог бы просто заблокировать все операции по счетам, принадлежащих ему же фирмочек. И пусть мошенники подают в суд.
это известно тем кто в материале) я же вам дал информацию по иску в отношении Плутона)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПОДТВЕРДИЛ ФАКТ ЗАХВАТА ТРЕХ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ ФОНДА HERMITAGE БЕЗ ВЕДОМА ЗАКОННОГО ВЛАДЕЛЬЦАДело в суде рассматривалось по заявлению представителей управляющего фонда Hermitage банка HSBC, оспорившего решение арбитражного суда Казани от 30 июля 2007 г. о передаче ООО «Плутон» 100-процентных долей в трех компаниях, принадлежащих HSBC - «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд». В заявлении указывалось, что иски были поданы без ведома представителей банка HSBC и фонда Hermitage, неизвестными лицами, представившими фальсифицированные доверенности и подложные документы некого третейского суда при ООО «Детокс». Суд вынес это решение, несмотря на отсутствие извещения представителей HSBC, представление всех документов в копиях, неуполномоченными лицами. Более того, само существование третейского суда при ООО «Детокс» подтвердить с тех пор не удалось (такой суд отсутствует по адресу, указанному в документах, а владелец офисного центра никогда не слышал о таком арендаторе). На основании поддельной доверенности на имя некого В.Д. Попова, проживающего в г. Красноярске, мошенники сфальсифицировали исковое заявление от имени компаний НSBC, а также платежное поручение на оплату государственной пошлины, которое они заполнили от имени компаний HSBC указав в качестве адреса этих компаний адрес ООО «Плутон» в Казани, и отправили по другому, также вымышленному адресу в Казани уведомления компаниям HSBC об исках (возвращенные в суд с отметками о причинах невручения: «Адресат по указанному адресу не проживает»).
____
каюсь перепутал мировой суд с третейским)
какие еще тупые вопросы у вас остались? задавайте
Ну это прямо как в анекдоте - может он украл, может у него украли, но что то там такое было.
Разница между мировым судом и третейским колоссальная.Решения мирового суда имеют юридическую силу (их правда можно обжаловать выше).
А третейский суд - это типа юридической консультации. Дескать мы изучили дело. Полюбовно решайте вот так как мы решили. Мы вам предсказываем, что в арбитражном суде будет такое же решение. Так что не тратьте силы и не платите арбитражные пошлины.
Кстати, этот третейских суд - просто мираж. Его не существует и, соответсвенно, решения тоже не существует.
Ведь у них тоже рыльце в пушку.
А может быть тролль под ником spol или стоящий за этим ником реальный человечек сам причастен к этим хищениям?Я почти уверен, что - причастен.
Уж больно он регулярно выступает на сайте ЭХО МОСКВЫ с инсинуациями на Сергея Магнитского. Эти его бредовые "соображения" доказывают его явную заинтересованность опорочить Магнитского и рассеять сомнение в справедливости выдвинутых Магнитским обвинений против преступников-коррупционеров и их агентов в погонах и судебных мантиях.
Во всяком случае мои персональные данные "Эху" известны.
А вот с другой стороны в блоге мистера Файерстоуна полно анонимов, которые скрывают свою личность.Как говорится, Гюльчатай, открой личико.
Вот вы уважаемы, какого роду племени и как Вас звать величать?
Так все таки, Гюльчатай открой личико
Сначала я обратил внимание на всю эту историю из любопытства. Потом поискал информации (интернет великая вещь). И сопоставив известные факты пришел к неким выводам.А потом я стал объектом нападок разного рода мистеров Х и целого гарема "Гюльчатаев". Как-то было неловко опускать руки поддаваться нажиму этой публики, которая то имитирует типичное быдло (как Вы, например, уважаемый), то пытается что-то даказать без фактов на руках.
Так чем ты гордишься-то Сергей Николаевич Полещук?
Или как там тебя по настоящему, г-н прапорщик? Ну есть у тебя документы прикрытия или просто приказали тебя на Эхе под этим именем зарегистрировать, и что?И зачем тебе мое имя, по месту работы представление напишешь? Сообщишь по начальству? Для чего? Захочешь - узнаешь, у вас это налажено.
Мне один такой штатный под прикрытием постоянно на Эхе отирающийся,на домашний е-мейл послание прислал. И что?
Ты работаешь на сайте Эха
А фактами я тебя уже к стенке припер и другие тоже. А ты извиваешься тут. придавленный фактами, и верещищь, что факты тебе нужны. Ты их сам привел, дурачок. За месяц обращались или за три недели, какая разница. Время принять меры было выше крыши, если бы хотели.
ЗЫ. Ты в доле что-ли, что так яро защищаешь правоохренителей? Нет, прапорщикам доли не положено, сдельно работаешь, с поста. Четверть твоих постов на блоге, охренеть. Еще четверть у твоего напарника "ссср ссу" который. Весь блог загадили.
О..., это уже клинический случай.
Вам нужно валерьяночку регулярно принимать. Нервишки что-то расшалились.Дело в том, что о так называемом "хищении" мистер Файерстоун узнал якобы в середине октября 2007. Ну сразу бы и заявил в прокуратуру, в следственный комитет. Но по необъяснимой (а может вполне понятной) причине 7 недель изолили выжидать.
А ведь мистер Файерстоун человек неглупый. Он прекрасно понимал, что первое подозрение в афере падет именно на него. Нужно алиби. Но сделать это нужно ловко, чтобы аферу не сорвать.
Подается заявление в 200 с лишним страниц в службу собственной безопасности МВД. Там все собрано вместе, в том числе и жалоба на арбитражные суды, на незаконное изъятие печатей и документов и т.д. и т.п. Причем заявление подается 6 декабря в четверг. Ясное дело, что до понедельника 10 декабря заявление читать не будут. А до хищения остается всего 2 недели. Заявление передают "по инстанциям". Но мошенники прекрасно знают как медлительна наша "правоохранительная" система. Никакого риска, но зато есть имитация алиби.
подает заявление чтобы обеспечить себе алиби?))) ну вы даете)
а потом поднимает шум, подает иски, снимает фильмы и разоблачает своих подельников...чтобы тоже обеспечить себе алиби)))) ну курам же на смех. Если вы серьезно верите в этот бред, то вы очевидно нездоровы с мед. т.з.На это и рассчет.
Вся это суета и есть дымовая завеса для того, чтобы отвести от себя подозрения.разоблачать своих подельников и всю аферу -это вы называете дымовой завесой? вы уверены что понимаете значение этого выражения?
мдаа...ужВ преступном мире как в джунглях - каждый сам за себя.
Пока было общее дело - крупное хищение - держались вместе. А теперь каждый сам спасает свою шкуру как может.очередная глупость) какая же это думовая завеса с полным раскладом по персоналиях и схемам? и главное с исками по отмене решении по возврату налогов?
очевидно, что подобным образом ни один подельник в здравом уме действовать не будет, потому что в России тишь да гладь, все виновные наказаны) Вам вижу и самому уже очевидна вся бредовость вашей версии, а сопротивляетесь вы лишь по инерции...Ну что же. Как говорится
We must agree to disagree.Поддерживаю вашу точку зрения. В т.ч. изложенную чуть выше версию событий по предложенной ссылке.
Тоже склоняюсь к мысли об именно такой логике событий, действий.Да и представляемые Файерстоуном сведения подтверждают именно погруженность в знание обстоятельств и течений этих возвратов налогов.
Видимо те бежавшие в Лондон коллеги Магницкого представляют фактурку и ГЛАВНОЕ знают где, что и кого искать. Ну не детективов же Браудберг нанял.
Судебные дела значит "явно подложные"
А подложными они были признаны кем? Высшим арбитражным? Подложными они были признаны Конгрессом, Европарламентом и вами. Но ваша логика такова, что если дела явно подложные, значит приняты в интересах плательщиков госпошлин. Правильно?Да сам мистер Файерстоун (кстати, очень аргументированно) утверждает, что арбитражные процессы были срежессированы. Что они были подложными.
Или Вы мистеру Файерстоуну не верите?Вы не поняли
Каким образом подложность и срежисированность процессов доказывает то, что решения были приняты в интересах плательщиков госпошлин? Ради того, чтобы можно было повозмущаться громче? А Данилкин значит вынес приговор в интересах Ходорковского и Лебедева. Они наверное даже заплатили ему, чтобы срок был максимальным. Всё ради того, чтобы пообличать кровавый режим... Ну-ну.Вы меня не поняли
Какая то фирма Логос+ предъявляет иск к фирмочке, которая принадлежит банку HSBC. При этом представляет в суде фирмочку какой то жулик с подложной доверенностью. Суд выносит решение.Зачем в такой ситуации вообще нужно оплачивать арбитражную пошлину? Какой в этом смысл, если фирмочки "похитили"?
Есть только одно логичное объяснение. Изначально британские директора фирмочек и мистер Файерстоун были в курсе всей аферы. "Проигрыш" арбитражных судов был запланирован. Апеляция на решение арбитражного суда не подавалась, а пошлины ушлые британцы исправно оплатили, чтобы все было "легитимно".
У меня тоже есть версия
Следователями были похищены кроме печатей, все электронные ключи с паролями к счетам. "Заплатив" таким образом пошлину(задним числом, насколько я понял, заметая следы) организаторы афёры захотели свалить вину на британцев. Ведь это очень простая схема.А банке HSBC были в курсе обыска в конторе мистере Файерстоуна.
Вы думаете так просто похитить деньги из такого крупного банка, тем более, что он в курсе того, что печати, документы его фирмочек были изъяты? Это исключено.Не исключено
Если речь идёт о таких суммах, как госпошлина. Сначала перевёл на счёт, потом оплатил пошлину со счёта. В противном случае оплачивать пошлину "подлинным" британцам нет никакого смысла, даже если они являются организаторами. Совершать таким образом фактически самоубийство ради придания сомнительной "легитимности" решению?У британцев было опасение, что их просто напросто кинут.
Вот они и поставили условие, чтобы счета оставались в банке HSBC, чтобы именно у них было право банковской подписи и, таким образом, право распоряжаться деньгами на счете.Без санкции британских директоров банк HSBC ни под каким видом не стал бы даже 5 копеек перечислять по любому адресу.
Британцы рассудили так. Оплата арбитражной пошлины - это не уголовное преступление.
А вот всю грязную работу свалили на уголовников-гендиректоров (но не допущенных к финансам).
В результате, похоже, что британцев именно кинули. Перерегистрировали фирмочки. Открыли новые счета и уже оттуда уплыли в разные стороны уворованные миллиарды.
Поэтому я полностью поддерживаю все посты Файерстоуна, безотносительно личности постящего. Именно он не даёт заглохнуть делу, а уж что им движет, чувство мести или просто справедливости, дело семнадцатое.
По большому счету Вы правы
Действительно, в идеале мог бы мистер Файерстоун повиниться. Дескать бес попутал, вот и ввязался я в эту аферу. И мой сотрудник Магнитский в этом был замешан.Рубите, дескать мою повинную голову.
Я бы мистера Файерстоуна при таком раскладе бы простил.
И пусть расскажет все подробности. Целиком буду на его стороне.
Вот тут мы с вами расходимся
Я предлагаю в первую очередь взяться за тех, до кого можно дотянуться и у кого осели деньги-Карпов, Кузнецов, Степанова и далее по списку. А Файерстоуна можно не только простить, а грамоту выдать от МВД, СК, ФСБ и тд, что делает за них всю работу.Да уж
Наше МВД даст Файерстоуну почетную грамоту и "бесплатную путевку" в Сибирь.В Сибирь
Если рассуждать, кто там раньше окажется, то я бы на сотрудников МВД ни копейки не поставил.spol "Лев Толстой"! Как Вы надоели! Уже ВСЕ ВСЁ ВИДЯТ, а Вы опять в очках НИЧЕГО НЕ ВИДИТЕ! Это уже не смешно, а показывает Вашу заинтересованность в ЭТОМ деле! Не пишите - не отвечу!
Уважаемая, давайте без истерик.
А то по таким репликам и говорят о демшизе. А уважаемый spol говорит по существу дела и не опускается до оскорблений и истерик, так свойственных его якобы оппонентам, хотя оппонировать им нечего - они абсолютно не в теме. Просто им вешают лапшу, а они ее кушают, ловят глюки и поднимают вой.А когда пелена спадет, будут кричать, что их кумиры (ими же созданные) опять их кинули.
Не обижайтесь, но вы мне сильно напоминаете клиентов господина Мавроди.
Вот пусть мистер Файерстоун это сам скажет.
http://www.compromat.ru/page_23335.htmКурочкин, Маркелов и Хлебников - оказались, по сути, липовыми. Во всяком случае, как тот зиц-председатель Фунт в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова, они к финансам организаций не были допущены и никакими финансами своих «махаонов»-«парфинионов»-«рилэндов» распоряжаться не могли. После выемки юридических дел этих ООО, произведенных в HSBC банке, было установлено, что право подписи на банковских карточках имеют… все те же якобы ограбленные граждане М. Уилсон, Пол Ренч и господа из их же команды – бежавший из России господин Черкасов и госпожа Бокова. И именно эти лица, заявляя о том, что фирмы у них якобы «украдены», по версии следствия, на деле вовсю продолжали распоряжаться денежными средствами «похищенных» компаний. Во всяком случае, арбитражные пошлины оплачивались со счетов названных организаций даже после «смены собственников».
---------------------------
Вот пусть мистер Файерстоун это прокомментирует. Может опровергнет? Сомневаюсь.
и что тут доказывать/опровергать?
под кражей подразумевается перехват владения, на каком-то этапе фаестоун не знал что у его фирм появился параллельный владелец.Имея ваши паспортные данные я могу сделать вас собственником доли ООО, а вы ни сном ни духом, пока из налоговой не придет вам письмо на энную сумму.
Сам мистер Файерстоун утверждает, что в середине октября 2007 ему стало известно о письмах из Питерского арбитражного суда.
Он нам их, кстати, так и не показал. Якобы в письмах было извещение об исках к фирмочкам. А дальше визит в налоговую инспекцию и обнаружение того, что у фирмочек новый владелец... якобы.Так и подайте "не отходя от кассы" жалобы в прокуратуру, в следственный комитет. Выясните в каких налоговых зарегистрированы теперь ваши фирмочки и подайте туда заявления с отметкой о вручении. Не платите никакие арбитражные пошлины. Пусть на вас в суд подают, где можно все уладить. Подавайте апеляции в Верховный арбитражный суд.
Ничего этого не делалось. 7 недель прошло после "обнаружения" "хищения" фирмочек и никаких жалоб.
не семь а четыре недели...3 дек было подано заявление, а 24 дек был произведен возврат 5,4 млрд
Вы, вероятно меня не так поняли.
"Хищение" фирмочек было "обнаружено" мистером Файерстоуном в середине октября. А первое заявление с отметкой о приеме имеет дату 6 декабря. Это 7 недель.Почему так долго ждали?
логотип Spol-а - логотип Логоса
spol - по всей видимости лицо аффилированное в деле магнитскогоНеужели?
Это эмблема мехмата МГУ (для тех кто не в курсе).Если иск подается к "фирмочке, которая принадлежит банку HSBC", то pначит - эта "фирмочка" банка является ответчиком.
А фирма "Логос+" - истец.
Госпошину в судах - всегда оплачивает истец, т.е. в данном случае получается фирма "Логос+", а никак не ответчик .
Тогда откуда Ваше утверждение, что банк оплачивал госпшлины в суде , если он , его "фирмочка" была ответчиком?
http://russian-untouchables.com/docs/D50.pdf
стр.4
Здесь указывается, что решением судов с ответчика (с фирмочек фонда Эрмитаж) взыскивается госпошлина (25000, 100000, 100000 руб).
Изначально пошлину платит истец, но при положительном для него решении вопроса в конечном итоге пошлину платит ответчик.
Всего хорошего.
2. В решениях судов всегда должно указывается - кто в конечном итоге несет расходы по госпошлине.
Но это неправильно говорить,как утверждаете Вы, что ответчик "оплачивает госпошлину".
Госпошлину всегда платить истец, а далее по решению суда в пользу истца - ответчик должен возместить истцу его расходы на оплату госпошлины наряду с оплатой основной суммы иска.
При этом , ответчик может далее оспаривать иск по вышестоящим судебным инстанциям .
3. Где факты о том, что:
- данные решения судов вступили в законную силу ,
- были исполнены ответчиком?
4. И даже, если такие факты были( что решения судов были исполнены ответчиком), то это всего лишь будет свидетельствовать о том, что реальные собственники компаний ( т.е. банк) всего лишь выполнили решения суда, которое, хотя и было ,по их мнению, основано на фальшивых документах,но подлежало исполнению, если успело вступить в законную силу( т.к. они случайно вообще об этом узнали, судя по всему, и не успели в течение 10-ти дней обжаловать решения суда ).
А уже потом, когда узнали они (банк) об этих решениях судов, то начали бороться за восстановление законности и писать жалобы Бастрыкину и т.д. Все логично.
Так что пока Ваш аргумент о том, что банк сознательно и в своих интересах "оплатил госпошлину " по судам против же него, - не находит доказательств.
2. Я не утверждал, что ответчик ответчик "оплачивает госпошлину". Я написал, что со счетов банка HSBC оплачивались госпошлины в арбитражных судах. Сами счета по уплате госпошлие Вы увидели. А вот статья (которую мистер Файерстоун не опровергает и не комментирует), где утверждается, что пошлина уплачивалась
http://www.compromat.ru/page_23335.htm
Курочкин, Маркелов и Хлебников - оказались, по сути, липовыми. Во всяком случае, как тот зиц-председатель Фунт в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова, они к финансам организаций не были допущены и никакими финансами своих «махаонов»-«парфинионов»-«рилэндов» распоряжаться не могли. После выемки юридических дел этих ООО, произведенных в HSBC банке, было установлено, что право подписи на банковских карточках имеют… все те же якобы ограбленные граждане М. Уилсон, Пол Ренч и господа из их же команды – бежавший из России господин Черкасов и госпожа Бокова. И именно эти лица, заявляя о том, что фирмы у них якобы «украдены», по версии следствия, на деле вовсю продолжали распоряжаться денежными средствами «похищенных» компаний. Во всяком случае, арбитражные пошлины оплачивались со счетов названных организаций даже после «смены собственников».
------
Видите как. Фирмочки якобы украли у банка HSBC. А вот счета остались в том же самом банке. причем право банковской подписи было у британцев. И они зачем то оплачивали госпошлины в арбитражных судах.
3. Доказать то, что пошлины не оплачивались я не могу. Но вот мистер Файерстоун молчит. а ведь он запросто мог бы сказать - дескать никакие пошлины по мошенническим процессам мы не оплачивали. А молчание знак согласия.
4. Пошлины оплачивались потому, что Файерстоун и его подельники, включая Магнитского участвовали в афере и им нужны были эти решения арбитражных судов. Поэтому они и пошлины оплатили.
Было бы интересно услышать объяснения мистера Файерстоуна. А зачем эти пошлины вообще оплачивались. И были ли пешения арбитражных судов немедленно опростестованы?
Зачем гадать. Лучше спросить мистера Файерстоуна.
2. Кинули не иностранцев, своровав деньги из бюджета РФ, а лично Вас, как гражданина РФ, если вы, конечно, являетесь гражданин.
3. Жаль, что вы не поняли этого самостоятельно.
Ну уж куда мне понять.
Вот статья, которую мистер Файерстоун не опровергает и не комментирует.http://www.compromat.ru/page_23335.htm
Курочкин, Маркелов и Хлебников - оказались, по сути, липовыми. Во всяком случае, как тот зиц-председатель Фунт в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова, они к финансам организаций не были допущены и никакими финансами своих «махаонов»-«парфинионов»-«рилэндов» распоряжаться не могли. После выемки юридических дел этих ООО, произведенных в HSBC банке, было установлено, что право подписи на банковских карточках имеют… все те же якобы ограбленные граждане М. Уилсон, Пол Ренч и господа из их же команды – бежавший из России господин Черкасов и госпожа Бокова. И именно эти лица, заявляя о том, что фирмы у них якобы «украдены», по версии следствия, на деле вовсю продолжали распоряжаться денежными средствами «похищенных» компаний. Во всяком случае, арбитражные пошлины оплачивались со счетов названных организаций даже после «смены собственников».
------------------------------------
А что касается платежек, то откуда я их возьму?
Вот пусть мистер Файерстоун заявит, что со счетов банка HSBC никакие арбитражные пошлины не оплачивались. Так ведь он этого не сделает.
А выводы Вы способны сделать? Сложить 2+2?
вишни растут на деревьях не для шакалов
Спол учи наизуть.karl_kaytski
Но странное дело, рассчетные счета оставались в банке владельце (HSBC), правом банковской подписи обладали британские директора. В то время как фирмочки якобы "похители" именно с этих счетов оплачивались арбитражные пошлины в подстаных судебных процессах. (#)
spol? Зачем опять подставились?
Не оплачивались арбиртажные расходы с этих счетов и не могли оплачиваться.
Государственную пошлину оплачивает ИСТЕЦ, при обращении в суд.
Фирмы опекаемые Фаерстоуном, были ОТВЕТЧИКАМИ.
Расходы истца взыскиваются с проигравшей стороны вне зависимости от подписи директора. Принудительно.
Это даже тов Сталин трогать не стал, это всегда так было.
Извините, но это означает, что против позиции Фаерстоуна в деле о КРАЖЕ 5.4 ярдов рублей сказать нечего.
Только касательно его гражданства, образа занятий и личной жизни.
Типа, как можно верить граждане судьи этому мужику, сапожнику, вот я честная женщина, ткачиха.
Похоже больше никто ничего и не скажет. Даже тактика порочить оппонента, перестает работать.
А ведь похоже сторона Фаерстоуна еще не все карты на стол выложила.
http://russian-untouchables.com/docs/D50.pdf
стр.4
Здесь указывается, что решением судов с ответчика (с фирмочек фонда Эрмитаж) взыскивается госпошлина (25000, 100000, 100000 руб).
Изначально пошлину платит истец, но при положительном для него решении вопроса в конечном итоге пошлину платит ответчик.
Всего хорошего.
Не платит ответчик ничего. Принудительно взыскивается через банк, с расчетного счета. Он даже отказаться не вправе
Опять Вы spol пытаетесь затемнить то что светлее светлого.Как видите, дамы из налоговой совершенно открыто вывели деньгт за рубеж безо всякой уплаты налогов.
Никакой банк при внешнеторговой транзакции не спращивает справку об уплате налогов.
Потому и версия заговора выглядит шизофренически.
Ну согласитесь, что только нездоровый человек предварительно платить чтоб потом украсть свой платеж?
В чем, в чем, а в душевном нездоровье команду Фаерстоуна заподозрить нельзя. Поводов они не давали.
Ну обратите внимание как они выкидывают козыри?
Удар за ударом, выстрел за выстрелом и все в яблочко. Похоже они установили судьбу выведенных за бугор 5.4 ярдов.
И возможен вариант, что доблестная прокуратура развитых стран вынуждена будет заняться этими транзакциями, чтоб хоть как то показать борьбу с коррупцией и легализацией серых денег.
Это будет невиданно.
Под удар попадают негласные договоренности между нашими и ихними элитами.
Spol ух ты
Уже дословно "на себя посмотри".... В первый раз вижу SPOLa "мыкающим". Был такой независимый и мудрый, а тут вдруг истеричный и сразу "мы посмотрим". Кто "мы"? Что за беда? Сейчас вроде как мимо прокуратуры просвистело. Не удивительно, всё что SPOL пишет разбивается всё тем-же : "где деньги, Зин". Я с удовольствием почитал бы SPOLовские мысли на этот счёт, только если он юродствовать не станет, и не будет говорить, что Файерстоун всё это специально начал, чтобы скрыть свою выгоду от махинаций. Мне хотелось бы сохранить уважение если не к SPOLу как к человеку, то к здравомыслию и логике SPOLа.Мы - это читатели сайта "Эха".
Где деньги я не знаю. Откуда мне обычному российскому гражданину это знать.Мистер Файерстоун делает предположение, что значительная часть денег пошла налоговым чиновникам. Я с ним в этом вопросе абсолютно согласен.
Мистер Файерстоун приводит фамилии, названия банков, указывает на собственность, приобретенную "скромными российскими чиновниками".
Все это очень интересно и актуально. Не только у меня но и у "нас" (в смысле читателей сайта "Эха") возникают естественные вопросы к нашей власти.
Кстати, мистер Файерстоун мог бы серьезно посодействовать расследованию.
Нужно "только" рассказать всю историю со своей стороны - что, когда и как произошло или не произошло.
Прочитаю с интересом. А пока со стороны мистера Файерстоуна слишком много белых пятен.
оборотни в погонах
я думаю что следователи - воры и кто-нибудь кто их покрывал. Пусть объяснят свои расходыУ меня нет никаких иллюзий по поводу следователей.
О кристальной честности и неподкупности речь не идет.Но не они (следователи) похоже играли главную скрипку. Их просто использовали, дали взятку. Ведь они обогатились не после, а до хищения. И размер их обогащения ничтожен по сравниению с похищенной суммой.
Объяснят? Вы ведь знаете в какой стране живете. При этой власти никаких серьезных разбирательств не будет.
У нас что ни чиновник так у него супруга или мама очень успешная бизнес-вуман. Как вариант можно использовать отца, брата, шурина, деверя и далее по списку.
"кстати, почему бы Креди Суисс не заблокировать счета с явно коррупционными деньгами?"
Вам не кажется, что у "Креди Суисс" несколько меньше оснований "блокировать счета", чем у следаков, "арестовавших «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд»" блокировать счета арестованных ими фирм?Тут важна ловкость рук.
У "Махаонов" громадные деньги появились на счетах на очень короткое время. А следователи были в это время заняты осмотром своих новых квартир, дач, участков и тест-драйвами новых авто.А вот у Степановой счет в Швейцарском банке есть прямо сейчас и информация о коррупционном характере денег имеется.
Собственно, а почему бы мистеру Файерстоуну не обратиться в Швейцарскую прокуратуру?
Или быть может там в Швейцарской прокуратуре тоже "рука" следователей и налоговых чиновников из Москвы?
Однако ты хочешь выглядеть куда большим идиотом чем ты есть, дорогуша спол!
Не надо так стараться. Я понимаю, что служба, то се, жена, дети, дети жены, всех кормить, а с поста всего полсотню платят. Но зачем же совсем себя в грязь втаптывать? Ну поимей хоть самоуважение.Совсем ведь дураком себя выставляешь.
вот почему бы тебе в Швейцарскую прокуратуру не обратиться по поводу хищения средств из российского бюджета. На тех же основаниях, что и Файерстоун можешь обратиться.
Что, не примут у тебя заявление? Понимаешь, дурашка! А у него с какой стати примут. Он как может российские интересы представлять? Ему скажут в Швейцарии чтобы обращался в российскую прокуратуру. Но это они уже делали неоднократно. В том числе за месяц до хищения Магнитский в прокуратуру обращался как я тебе уже доказал. И что? Будешь здесь дерьмом свою морду мазать и пригать на забаву посетителям? Стараясь и других вымазать? Ну прыгай в свое дерьмо.
Слабовато. Имитация быдла очень ненатуральная.
Дело в том, что "налоговая принцесса" Степанова принимала решение по возврату налогов по отношению к фирмам, принадлежащим британскому банку HSBC. И по крайней мере с формальной точки зрения эти десятки миллионов долларов были похищены именно у банка HSBC. Ведь HSBC обнаружив незаконно полученные возвраты налогов все до копейки вернул бы государству. Ведь так?Банковское сообщество, если рассматривать крупные банки типа Креди Суисс или HSBC имеет тесные горизонтальные связи. В Швейцарии у HSBC 6 офисов. И теперь есть информация, что именно в Креди Суисс хранятся деньги украденные у HSBC. Это повод обратиться в Швейцарскую прокуратуру.
А что касается наших следователей и прокуроров, то надежды нет. У них тоже, не исключено деньги рассованы по разным местам. В том де Креди Суисс, например.
Банк HSBC не отказывался от своего права собственности на 3 фирмочки
После операции по возвату налогов 5.4 миллиарда рублей оказались на счетах этих фирмочек. Следовательно все, что похищено со счетов фирм, принадлежащих банку HSBC, было похищено у банка.Друго дело, что изначально деньги были похищены из бюджета. И, разумеется, банк HSBC вернул бы деньги государству.
Но мошенники обворовав HSBC, не дали банку такой возможности.
Вот, допустим, Вам по ошибке приходит бандероль с крупной суммой денег. Вы как честный человек готовы вернуть деньги истинному владельцу. Но вот незадача. Вашу квариту очистили домушники и утащили в том числе и злосчастную бандероль.
Вы в такой ситуации являетесь жертвой воров. И человек, по ошибке приславший Вам бандероль, тоже пострадавший.
Все очень просто.
"Следовательно все, что похищено со счетов фирм..."
Вы действительно "не врубаетесь", что у фирм не похищено ничего, кроме *ПЕЧАТЕЙ, КОМПОВ И УСТАВНЫХ ДОКУМЕНТОВ*, т.е. "похищены" и превращены в орудие преступления СОБСТВЕННО ФИРМЫ?.....................................
Честно говоря, мне несколько неловко (учитывая вашу квалификацию по диплому) приводить грубую, но полную аналогию:
Допустим, у Вас есть право на ношение оружия, но...
У Вас мент отбирает это оружие, держит Вас ПОД СТРАЖЕЙ, и в это время из вашего пистолета кого то убивают и в убийстве обвиняют ВАС же..., а Вы обвиняете в этом пистолет...
А вот мистер Файерстоун утверждает, что 3 фирмочки были именно похищены, что у них появились новые (незаконные) собственники.
"А вот мистер Файерстоун утверждает, что 3 фирмочки были именно похищены"
"Ай молодца", spol...Именно так -
ПОХИЩЕНЫ И ПРЕВРАЩЕНЫ В ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
В другом посте Вы упомянули "подписи на банковских картах" в качестве доказательства - так они имеют значение ТОЛЬКО И ТОЛЬКО при наличии "синеподписанных" платёжек, если таковых нет (совершенно очевидно, что у следствия таковых нет, Файрстоун не дурак, чтоб подставляться под "штатовскую Фемиду"), то нужно "смотреть логи" - с какого IP и мак-адреса пришли распоряжения. Если эта инфа вдруг в "банке пропала", то она есть у ФАПСИ...
Ну надоели твои петли, дурачок спол!
Подлог на подлоге. Что ни слово, то подлог.Многократно все и всяческие зщаявления подавались. В результате, чтобы не подавли заявление завели уголовное дело на Магницкого, посадили его и убили.
теперь такие подлецы как ты крутят тут засранным хвостом и пытаются замести следы.
«Сегодня под давлением общественности МВД РФ было вынуждено продолжить «расследование» уголовного дела о хищении 5,4 миллиардов рублей из российской казны, об «успешном» завершении которого было объявлено сразу после того, как в хищении этой многомиллиардной суммы обвинили «рабочего лесопилки» Виктора Маркелова, в результате чего под суд отдан еще один уголовник – незначительный исполнитель в грандиозной преступной схеме. – заявил представитель Hermitage Capital. – Неудивительно, что Хлебников был осужден тайно и по «упрощенной» процедуре – сделано это для того, чтобы не предавать гласности вопросы о местонахождении украденных денег и о тех чиновниках, которые принимали участие в организации этого хищения».
Ранее следственные органы освободили от уголовного преследования за соучастие в хищении 5,4 миллиардов рублей изобличенных Магнитским сотрудников МВД Кузнецова и Карпова. Семьи этих милицейских чиновников обогатились после хищения бюджетных денег на более чем 4 миллиона долларов США. Однако Следственный комитет РФ отказался расследовать источники их обогащения, а руководство МВД повысило их в должностях и присудило государственные награды.
"ловкость рук" говорите?
Первое, что делают при "возбуждении дела" - БЛОКИРУЮТ УПРАВЛЕНИЕ СЧЕТОМ, получается "система ниппель - туда - дуй, оттуда - х..""ловкость рук" -
это возбудить дело, "произвести выемку печатей, компьютеров, документации" и НЕ ЗАБЛОКИРОВАТЬ СЧЕТА фирмы в отношении которой возбуждено дело.
Дальше "вороти что хошь" - "Вынутые" печати и комп, в котором "банк - клиент" - у тебя...
"Токи горе" - пароля к банк - клиент нет...
Чего делать тааа? - Да проще простого, "горе не беда" - перерегистрить фирму - печать и устаные документы у тебя, получить пароли и вперёд...
..............................
Это всё понятно, непонятно другое -
Вы, spol, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ, как "на самом деле"?
Извините, но тут все было несколько иначе, уважаемый простак!
Они именно ту операцию, которую вы описали и проделали. Но ... когда как говорится "вскрыли сейф", то он оказался пуст и только мышь там была, что от голода повесилась. Браудер уже все со счетов фирм вывел, остались от них одни оболочки, арендованные помещение, стулья, столы и компьютеры в небольшом количестве. Внук генсека компартии США не дурак. Он понял к чему дело идет, когда его в Россию не пустили и потихоньку-полегоньку все денюжки вывел. Он же и гринмейлил по-маленьку, многих отгринмейлил, Лукойл вроде в том числе. А тут наехал На Сургут нефтегаз. Ну он же не знал чей он. Все тогда думали, что Богданова. Вот он и решил его пощипать немного. А почему Лукойл можно, а Сургутнефтегаз нельзя? Не знал, да и никто не знал. Вот после того как у Браудера такой крутой облом случился и стали выяснять чей. Ну и не пустили Браудера больше в Россию, а у него тут миллиарды, долларов. Ну он понял все и не дожидаясь пока грабить придут денежки все вывел. Пришли они к разбитому корыту. Обидно, время потратили, силы. Но Браудер уходил по-честному, он хорошо в России заработал и получил хорошую прибыль. Налогов на прибыль заплатил 5,4 млрд. рублей. Все почти по-честному, может и смухлевал на сотню-другую миллионов, но 5.4 миллиарда заплатил.И решили они эти миллиарды заплаченных налогов себе забрать. И забрали. Сделали это просто. Составили какие-то контракты с совсем уж левыми фирмами. За неисполнение контрактов предусмотрели в договорах колоссальные штрафы. Ну подали в суд на фирмы Браудера, которые уже перехватили по описанному вами способу.
В арбитражном суде подставные директора неисполнение контрактов признали. И на фирмы наложили огромные штрафы. Такие, что исчезла вся прибыль, одни убытки остались.
Налог на прибыль значица переплачен и его нужно вернуть.
Ну вот со всеми эти решениями арбитражных судов идут в налоговую и за один день, вроде бы, получают все необходимые согласования и разрешия и забирают из бюджета 280 млн. долларов.
Теперь это расценивают как мошенничество. Подставные уголовники директора получают по 5 лет. Года через 2 выйдут.
Деньги никто не ищет.
Вот так вкратце.
ЗЫ. Браудер зачем-то поднял шум, хотя не его деньги украли. Возможно, боялся, что его же в этом обвинят, что сегодня здесь некий "спол" пытается сделать.
Магницкий подал заявление еще до изъятия денег из бюджета, и после тоже. Его же и арестовали. дальше вы знаете.
Извинитечто так много. Возможно вы и сами это знали. Тогда еще раз извините.
"Возможно вы и сами это знали."
"Повторенье - мать ученья"Вы очень четко всё сформулировали, осталось ответить на простенький вопрос -
Кто же эти "ОНИ"?
Ответ "лежит на поверхности" - выяснить, кто подписал "синие" (или ОТКУДА и КЕМ ОТПРАВЛЕНЫ) платёжные поручения на ОТПРАВКУ полученных из БЮДЖЕТА денег) и КУДА они ушли.
Всё это ЭЛЕМЕНТАРНО прослеживается по "банковским логам".
Так сделано "не так, а иначе", то совершенно очевидно, что сделано это НЕ "командой Браудера".
Да ясно все всем, кроме "сполов"!
Как будто невозможно проследить путь 280 млн. долларов, При желании это даже не "два пальца об асфальт".Ясно, что всем этим капитанам-майорам-подполковникам-полковникам такие суммы не по чину брать. Тут брали те кто повыше, основную долю.
Поэтому стоят и будут стоять насмерть.
Поэтому и кидают на запутывание следов все что могут.
Я тоже думаю, что проследить движение денег внутри России теоретически можно.
Но как только деньги переводятся на Кипр, разные острова, то там цепочку проследить невозможно.Мне неизвестны подробности, что и куда ушло. Это дело глубоко интимное. Но конечным получателем (получателями) мог быть кто угодно. Включая и Браудера и Файерстоуна.
"как только деньги переводятся на Кипр, разные острова, то там цепочку проследить невозможно."
И поэтому "нет необходимости взять за ж..." того, кто эти деньги отправил?А почему? Неужто потому, что он "пешка и ничего не скажет"?
Мне смешно.
А вам?
А может, потому, что оперировать такой суммой может либо САМ бенефициар, либо АБСОЛЮТНО ДОВЕРЕННОЕ лицо - в противном случае "проектный бенефициар" превратится в "реально обнесённого"?
ПОЗДРАВЛЯЮ "СПОЛА" С ЖАРОМ! ЕСТЬ РЕКОРД, ЗВУЧИТЕ ФАНФАРЫ!
В прошлый раз было 59 постов. Сейчас уже больше 60-ти. Но в прошлый раз СПОЛ закончил смену около 22-00, а сейчас только 17 час. Для побития рекорда еще уйма времени. В прошлый раз каждый 4-й пост принадлежал СПОЛу, сегодня - каждый 3-й. Но нет предела совершенству. Впрочем предел есть, я не подумал. Это когда все посты на блоге Файерстоуна будет писать только СПОЛ.Но это впереди. А сегодня тоже отличный результат для любителя, да и для профессионала неплохо. В среднем каждые 10 минут пост. Некоторые даже на полстраницы. А то и больше. Упорно трудился прапорщик СПОЛ, даже в туалет сходить не было времени. Горшок поставили рядом с ним (я не думаю про худшее). Но когда идешь на рекорд не до удобств. Некоторые и штаны со специальным карманом сзади одевают.
Но не будем об этих интимных подробностях.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ПРАПОРЩИКА СПОЛА С ЕГО НЕВЕРОЯТНЫМ ДОСТИЖЕНИЕМ. Господа прошу принять участие в составление заявки на регистрацию рекорда в КНИГЕ РЕКОРДОВ ГИННЕСА.
Кто знает как это делается пусть ее составит и вывесит на блоге для подписи всеми желающими.
Всегда к Вашим услугам.
К каким услугам, дорогуша? Они мне не нужны.
Прими поздравления дорогуша, ты сегодня поработал ударно. На блоге 178 постов, 68 написал spol. Загадил всю ветку. Любитель., а такая производительность. Профессионалы у вас все посты сами пишут, никого больше на блог не пускают?И ты исполнял роль придурочного идиота.
Покажите ему заявление в прокуратуру с отметкой о приеме. Дурак. Как его тебе показать. на квартиру приехать к тебе. Так кто ты и где ты неизвестно. И не надо, что ты краснорамочник, не надо врать. Половину моих постов убрали, а ведь в них не было ругани. Просто то где я тебя придавливал так, что твое поганое нутро наружи оказывалось и все видели твою гнилую сучность пост стирали.
Краснопогонник ты, а не краснорамочник. Услуги он свои предлагает. А сходи-ка вот сюда.
http://lleo.aha.ru/na/
На этом прощай. На сегодня.
Поздравляю СПОЛА, с жаром!
75 упоминаний spol на 1 странице. На 190 с небольшим постов. Отличная, казалось бы работа. НЕТ, дешевка, абсолютно непрофессиональня работа. Сгубил ник окончательно. Полная дешифровка. Причем это видно всем. Какая ценность от сексота, про которого все знают, что это сексот.Какая ценность от "спола", когда все знают чье мнение он выражает. Лучше посмотреть быдловизор. ОРТ или РТР, но лучше НТВ, там наиболее отвратно.
Для примера, того, что тебя не только я расшифровал, направляю тебе пост пользователя с именем отчеством и фамилией. Ты же требуешь, чтобы тебе в морду плевали не анонимно. Ну вот получай не анонимный плевок.
igauss 18.04.2011 |14:30
(#)
Когда-то, господа, я ловил кальмаров в акватории Владивостока с палубы бота. На леске приспособления укреплены несколько так называемых кальмарниц (навроде "самодура"); их опускают на глубину, кальмар хватает одну, запутывается щупальцами, и ты его твщишь наверх. По пути кальмар выпускает струю темной жидкости - для маскировки; бывает, что когда вытаскиваешь кальмара из воды, он уже выпускает прозрачную воду - весь краситель уже израсходовал.
Действия тех фигурантов, которые - совершенно уже очевидно - украли и разделили 5,4 млрд рублей, сейчас напоминают действия кальмара, у которого закончился краситель; и здесь все эти spol"ы и прочие "темнилы" уже прозрачны, и тело пойманного кальмара всем видно.
Но если кальмар через секунду оказывается на палубе бота, то в этом варианте мера времени другая.
Но исход, безусловно, тот же.
почитай что сам процитировал явно за уши прикрутили к "показаниям" если они вообще были Магнитского и Файерстоуна
"Конечно может врать как сивый мерин. Но возникают вопросы. А правда ли, что у 3-х фирмочек уже после их "хищения" счета остались в том же банке HSBC и контролировали счета их британские директора?" - тогда деньги получили поулмолчанием, наверное британские директора, а не лица описанные в статье, нет? или вы что имели ввиду?Логика есть нет? Или на скорую руку вопрос придумал?
Источник
Статья где упоминаются поделки Степановой появилась в последнем воскресном приложении маленькой провинциальной газетки The Wall Street Journal. Очень далеко от Москвы. Путину нечего беспокоится...Откадафились, пора хусейнить
Трудно представить Президента в более глупом положении. Отсутсвие расследования, означает только одно, СОУЧАСТИЕ.СВОИМИ "ЗАКОНЛДАТЕЛЬНЫМИ" ИНИЦИАТИВАМИ, ОН ДОКАЗАЛ ЭТО НЕ ОДИН РАЗ
Отсутсвие расследования, означает только одно,
или два? а может три? Вы уверены, что ОДНО?Теперь медленно
Вы правы. Соучастие,в той,иной,либо ещё в какой бы то ни было форме.Вы правы.
Пирамида вранья - вся российская система, вертикаль власти.Может все проще?
Для первоклашек учебник математики один, для десятиклассника другой, ну а в вузе третий.Какой из них правильный? Тоже вертикаль вранья?
Страна УГОЛОВНИКОВ! - и Мир УГОЛОВНИКОВ!
Одни воруют, другие позволяют покупать на наворованое.Новая газета о возросшем благосостоянии доверчивых налоговиков
Ну, например, госпожу Степанову — бывшего начальника ИФНС № 28, а также госпожу Химину — начальника ИФНС № 25 (там по точно такой же схеме и в те же сроки обналичилось третье из украденных ООО — «Рилэнд»): как их, таких опытных, смогли подобным образом глупо облапошить? Как они на самом деле проверяли фирмы, жаждущие вернуть НДС, кто это делал, куда отправлял запросы, кто на них отвечал — пофамильно, так сказать? Короче, много вопросов… Мы решили подсказать их гипотетическим следователям.? Правда ли, что благосостояние Ольги и Владлена Степановых (проживающих в одной квартире и регулярно вместе выезжающих на отдых за рубеж — например, в Дубай) за период с начала 2008 года увеличилось более чем на 38 миллионов 900 тысяч долларов?
Если это так, то каким образом это соотносится с налоговыми декларациями Ольги Степановой и Владлена Степанова, чей совокупный годовой доход в период с 2006 по 2009 год в среднем составлял 38 тысяч долларов?
? Правда ли, что Владлен Степанов (скромный служащий строительной компании «Волсстрой») приобрел две офшорные компании? Одну — «Ариваст Холдингс Лтд» — на Кипре 26 января 2008 года, куда со счета в швейцарском банке «Кредит Сьюс» (через месяц после аферы с 5,4 млрд рублей) было в течение нескольких недель переведено более 7 млн евро пятью траншами? А вторую — «Эйкейт Пропертис» — на Британских Виргинских островах, куда со счета в том же банке поступило 750 тысяч евро тремя переводами и 650 тысяч долларов двумя траншами?
? Правда ли, что Ольга и Владлен Степановы гордятся усадьбой в районе Архангельского (Рублево-Успенское направление Московской области), на территории комплекса «Дачное», чье обслуживание осуществляет Управление делами президента? Правда ли, что проектировал этот особняк в стиле модерн (стоимость 8 млн долларов) общей площадью 1000 квадратных метров с винным погребом, бильярдной, гостевым домом, домашним кинотеатром известный архитектор Алексей Козырь, а реализованный проект даже победил на фестивале лучших загородных домов России, хотя официально до сих пор не прошел все необходимые процедуры оформления? Правда ли, что собственником участка (61 сотка, стоимость приблизительно 12 млн долларов), на котором расположены эти постройки, числится 85-летняя Анастасия Степанова, мать Владлена Степанова?
? Правда ли, что Степановы купили прибрежную виллу в Черногории, в районе города Бар, для чего на счет застройщика из того же банка «Кредит Сьюс» поступило 10 платежей на 470 тыс. долларов?
? Правда ли, что Владлен Степанов приобрел особняк на искусственном полуострове в Дубае, который, согласно реестру недвижимости, значится под номером F-48, стоит около 3 м
У «Новой» есть предположение: ответы на эти вопросы мы никогда не получим. Почему? Потому что, если предположить (ну чисто гипотетически), что все это — правда, то возникнет вопрос: сколько же тогда получают не исполнители схем, а их бенефициары и авторы? Вряд ли разбираться в этом вопросе входит в планы хозяев гигантского теневого общака, параллельного бюджету России, позволяющему кланам силовиков владеть страной.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/041/19.html
А кто против? Вор должен сидеть в тюрьме
магницкие, г-ны файерстоуны не исключение.Гитлер и Ельцин до суда тоже не дожили
будем надеяться, что Браудер и Файерстоун все же доживут.В любом случа, как героев этой заметки оправдывает предполагаемая (или у Вас доказательства есть?) незаконопослушность Браудера? Их моглибы оправдать сведения, о том, что факты изложенные в заметке ложь! Если это так - то так и напишите. Всем интересно будет.
А кто против? Вор должен сидеть в тюрьме
магицкие, г-ны файерстоуны не исключение.Портянке
Товарищч,чой то Вы сегодня один. Где кавалерия?Как это он один? Не один здесь ссср ссу! Они парами работают всегда.
Здесь еще "спол" есть. Но этот похитрее будет. Он сначала похвалит, а потом обгадит.Он и следователей не выгораживает как бы, но и Магницкий у него принимал участие в хищении, Это он заказал дело следователям, а следовательно и заказал свое убийство.
Вот такая версия у "спола".
ussr_su
А что Вы так слюной брызгаете,защищая преступников? Или вместе с ними где-нибудь в Дубае квартирку на бюджетные миллионы прикупили?нагловые контороы 25 и 28
Доблестные нагловики.Это не грустно -это страшно, страшно, когда в стране воруют все без исключения высокопоставленные чиновники, интересно, при таких темпах воровства насколько хватит российского бюджета? А потом мы удивляемся, почему предприниматели не хотят платить налоги в полном объеме. Да вот по этой же причине, никому не хочется оплачивать очередное бунгало,очередной степановой.
да все просто всем этим царевым степановым анисомывым запретить въезд в ЕС, США, Канаду и Австралию
статья 20 конвенции ООН о незаконном обогощении не ратифицированна в России, однако она действует на территории ЕС. Соответственно есть все юридические основания счета и активы указанных лиц арестовать, а если они считают что они чисты перед законом, то должны явится например в суд старсбурге или брюсселе и доказать свою невиновность. Если западная европа заинтересованна в стабильном положении России пусть хоть и как газового поставщика и др. энергоносителей, должна приводить российских чиновников в чувство в том числе и такими методами, иначе их просто через лет пять начнут вешать на столбах за их преступления, а в Рашке начнется гражданская война с использованием ядерного оружия.Уважаемый Джемисон!
Интересно, какая реакция будет на эту Вашу статью...Или проморгают как раньше? Ведь недаром существует именно русская поговорка - им ссы в глаза, они скажут Божья роса...Наверно эта поговорка возникла на большом жизненном материале...Как такое вообще возможно?
Беспредел.
путенская "стабильность"
МВД- самое настоящее бандформирование на наши налоги, совершающее преступления с особой жестокостью .Но налогоплательщику, наверное, нравится, когда его расстреливают в супермакетах, гнобят и убивают в тюрьмах, пытают в сизо, сажают в застенки по сфальсифицированным делам... Не налогоплательщик, а мазохист какой-то.Поздравляю сэр. Опять удачный выстрел.
Ваши оппоненты запаниковали с этими арестами и обысками в налоговом ведомстве и крепко подставились под ваш выстрел.Господа прекратите вы паниковать. Это уже начинает напоминать безумие. Чтобы выставить начальника чистеньким пошли аресты подчиненных.
Теперь работа скромного госслужащего по финансовому ведомству становиться опасной для жизни.