13:29 , 10 июля 2017

Бизнес-омбудсмен Борис Титов о криптодолине в Крыму, битве за Telegram и спорах с Кудриным


Оригинал текста

Предприниматель Борис Титов уже 13 лет представляет интересы российского бизнеса: с 2004 года он руководил общественной организацией «Деловая Россия», а уже через восемь лет стал уполномоченным при президенте по правам предпринимателей. Одним из главных своих достижений на этом посту сам Титов считает амнистию предпринимателей, осужденных по уголовным статьям, — на свободу вышло около 2,5 тысяч бизнесменов. Титов по-прежнему в бизнесе — с 1991 года владеет компанией Solvalub,позднее переименованной в SVL Group, которая занимается торговлей и инвестированием на рынке нефтепродуктов, агро— и нефтехимии, сжиженных газов. В 2006 году компания Титова приобрела 58% процентов завода шампанских вин «Абрау-Дюрсо» и к середине 2015 года стала крупнейшим производителем шампанских и игристых вин в России. В 2016 он возглавил партию бизнесменов «Правое дело» (переименована в «Партию Роста») — по его словам, демократические свободы граждане осознают через участие в бизнесе. В интервью Inc. Титов рассказал, как блокчейн сделает ненужными «законы Яровой», отчего у силовиков «руки чешутся» все запрещать и почему в истории с давлением власти на Telegram рано ставить точку.


«Telegram достиг такого уровня развития в России, что власть просто не смогла его закрыть»

— Начнем с последних новостей российского бизнеса. Вы наверняка следили за противостоянием создателя Telegram Павла Дурова и Роскомнадзора. Продукт российского предпринимателя, который добился успеха на международном рынке, в России пытаются заблокировать, а к американским сервисам вроде WhatsApp претензий нет, — вам это не кажется странным?

— В случае с Telegram, мне кажется, результат позитивный. С одной стороны, есть тенденция «все запретить» и «все ограничить» — всё, что касается интернета. Мой представитель Дмитрий Мариничев (интернет-омбудсмен — Inc.) на это постоянно реагирует — мы за открытый интернет и против ограничений. В цифровой экономике — будущее России и мира, [под влиянием технологий] может меняться не только экономика, но и социально-экономическое устройство. Барьеры не неэффективны, не сработают, но задержать Россию в развитии и отбросить назад — могут.

Ситуация с Telegram доказывает нашу правоту. Да, власть хочет все ограничивать и добралась до него, потому что другие — и Google, и Microsoft — уже сдали данные по требованию властей и должны переносить свои дата-центры в Россию. Многие открыли всю информацию, это сделал WhatsApp (на самом деле, WhatsApp не внесен в реестр организаторов распространения информации  Роскомнадзора, но, по заявлениям российских властей, переговоры на эту тему идут — Inc.). А Telegram — нет! Этот мессенджер достиг такого уровня развития [в России], что власть просто не смогла его закрыть и пошла на компромисс. Возможно, это не очевидно для широкой публики, но тем, кто хоть немного разбирается в этой истории, ясно: власть отозвала свои требования к Telegram.

— «Закон Яровой» Дуров исполнять не собирается, и мессенджер снова может оказаться под угрозой блокировки (закон должен вступить в силу 1 июля 2018 года, но правительство рассматривает перенос сроков на пять лет — Inc.)

— Это тоже компромисс: отсрочить на пять лет и забыть.

— Вы думаете, закон не будет действовать?


Конфликт с Telegram

23 июня глава Роскомнадзора Александр Жаров опубликовал на сайте ведомства обращение к основателю Telegram Павлу Дурову с требованием предоставить сведения о компании-владельце мессенджера для включения его в реестр организаторов распространения информации, — иначе Telegram в России будет заблокирован.

Дуров назвал угрозы блокировки Telegram отсутствие столь же пристального внимания российских властей к иностранным мессенджерам WhatsApp и Viber «саботажем государственных интересов». На это Жаров заявил, что Дуров «нейтрален по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером, и абсолютно игнорирует безопасность простых пользователей Telegram».

24 и 25 июня российские государственные телеканалы посвятили Telegram несколько сюжетов, где обвинили мессенджер в пособничестве терроризму, а Дурова назвали «анархистом». ФСБ поддержала обвинения, заявив, что апрельский теракт в Петербурге готовился через Telegram. 28 июня Дуров пошел на уступку Жарову и предоставил данные о британской компании, владеющей мессенджером. Роскомнадзор такой вариант удовлетворил. Дуров подчеркнул: по заверениям главы Роскомнадзора, власти не требуют доступа к переписке пользователей. 30 июня Telegram представил обновление под названием «свобода слова», которое включает возможность настройки прокси-сервера прямо из клиента мессенджера и пользования в случае блокировки. Дуров добавил, что угроза блокировки Telegram в России остается.

— …или появятся новые технологии,  и уже весь мир начнет копить эту информацию. В мире уже сейчас работают с такими банками данных, что требования «закона Яровой» — не такая уж проблема. Через пять лет может поменяться не только экономика, но и устройство государства.

Если «умные» контракты внедрятся (хотелось бы, и у нас в стране), то государство не нужно. Налоги пойдут через блокчейн, а вы и не узнаете об этом. Ловить террористов станет проще — «законы Яровой» не понадобятся.

Неправы, кто говорит, что анонимностью криптовалют воспользуются террористы. Более прозрачной системы просто не существует — любая транзакция остается в системе навсегда. Там нет имени и отчества, но государство может отслеживать все финансовые потоки. Даже заработки создателей недавно нашумевшего вируса Petya на виду: криптокошелек, на который они просили завести деньги, и все входы и выходы из него — абсолютно прозрачны. Поэтому через пять лет и «закон Яровой» будет другой.

— А вы не боитесь, что он будет жестче?

— Жестче он не может быть — криптовалюты не позволят.

— Не так давно президент Путин признался, что государство «заболело блокчейном». С чем связан этот интерес и позитивный ли он? Два-три года назад наши власти явно «заболели» интернетом и под маркой развития интернет-экономики принимались противоположные законопроекты. Как только наше государство чем-то «заболевает» — «болеть» начинает у представителей этой отрасли…

— Действительно, есть такой риск. Когда внимание к какой-то сфере возрастает, власти начинают лучше в этом разбираться, не только нефтяные компании и [президент Сбербанка Герман] Греф, который недавно заболел «блокчейном», но и силовые структуры. Внимание вызывает противостояние. У нас в стране все так — кто успешнее пролоббирует свои интересы. Конечно, сегодня очень серьезный перевес в сторону силовых структур. Они увидели, что криптовалюты несут угрозу национальной финансовой системе (в ее традиционном, консервативном виде) и создают неуправляемые информационные потоки. Иными словами — дают большую свободу. Конечно, у них сразу «руки чешутся» наложить на это запреты.

Но в том-то и дело, что мы должны отстаивать свои [права]. С Telegram хороший пример, как мы — все сообщество — смогли отстоять его хотя бы . По крайней мере, временно, — я думаю, это далеко не последняя «битва».

Это противостояние всегда будет в нашем обществе. Я ездил по стране (у нас идет предвыборная кампания), и люди не знают всех этих слов — блокчейн, ICO, — может быть, одна-две руки в зале на 300 мест. О криптовалютах наслышаны чуть больше — человек 10-15. За последний год «заболели» биткоинами Москва и Санкт-Петербург, а народ в целом — достаточно консервативен. Поэтому стабильность и сдерживающие институты — приоритет для силовиков. Иногда мы слишком убегаем «вперёд паровоза», не думая о грузе за спиной — в виде консервативного общества.


Что такое «умный» контракт?

«Умный» контракт — алгоритм, используемый в технологии блокчейн для операций между контрагентами — например, при передаче прав собственности. Алгоритм проверяет соблюдение условий договора и гарантирует исполнение, в том числе финансовую компенсацию (в криптовалюте). Особенность таких контрактов — самовыполняемость (участие человека не требуется) и защищенность криптографией.

«Умные» контракты применяются, в частности, на децентрализованной платформе Ethereum Виталика Бутерина. На основе её кода разработчики создают сервисы и приложения — от финансовых до музыкальных. Отношения между участниками блокчейн-сервисов регулируются «умными» контрактами.


Фото: Андрей Стекачев/Inc.

«Не надо ждать, нужно действовать»

— Имеет ли смысл как-то просвещать людей, которые пока не понимают, куда движется мир?

— Просвещение «а-ля Герцен», на мой взгляд, мало эффективно. Заявив, что мы хотим свободы и прав человека, можно повлиять на умы отдельных людей — таких вундеркиндов с особыми талантами. Но самое эффективное обучение — практическое. Когда человеку на практике нужны какие-то вещи — он сразу начинает учиться: жизнь должна создавать спрос на образование. Поэтому мы считаем, что главное образование — это вхождение в бизнес.

Когда-то Ли Куан Ю говорил: мы не начнем голосовать [на выборах в Сингапуре], пока зарплата у 50% населения не достигнет $5 тысяч. Весь мир шел через образовательные, имущественные и гендерные цензы. Чтобы средний класс — класс собственников — рос, должны развиваться малый и средний бизнес, плюс менеджмент, который работает на собственников компаний. Чтобы не отрываться от общества, нужно постоянно чувствовать, как в спину тебе «дышит» средний класс.

— Вы не так давно заявили, что у нас в стране «очень сложно» заниматься бизнесом. Много ли людей в России готовы, по вашему, начать свое дело?

— Мы видим огромный интерес к бизнесу среди самого юного поколения. Это совершенно новый тренд, который в России рождается. Среди друзей моей дочери — ей 20 с небольшим лет — все хотят заниматься бизнесом.

— Хотят — а могут ли?

— Насчет «могут» — это другая история. И еще вопрос — каким бизнесом? Они видят себя в новой культурной среде — рестораны, хипстеры, хорошая еда, концерты, Instagram… Зарабатывать на имидже, а не на реальном производстве. Много инноваторов — яйцеголовых, которые сидят целыми днями дома в интернете и выходят только, чтобы пообщаться оффлайн на конференции — но не промышленников. Хотя среди аграриев появились люди, которые сыр варят, выращивают что-то и становятся большими фермерами. Это хорошая база для смены тренда.

Еще вчера все были в жестком противостоянии с властью и регулирующими органами, предприниматели обросли уголовными делами. У всех был пессимизм и апатия, пытались устроиться на госслужбу, а «лучшими местами в мире» для работы считали «Газпром» или «Роснефть». Сейчас среди молодежи этот тренд меняется. Хотя среди предпринимателей с опытом оптимизма, конечно, меньше.

— Вам не кажется, что это отсутствие оптимизма — во многом «заслуга» государства?

— Конечно, в любой стране все зависит от того, как государство регулирует бизнес. Ведь это оно создает правила игры. Хотя умное государство делает так, чтобы бизнес рос, создает все более свободные условия. У нас, к сожалению, все складывалось и складывается не лучшим образом.

Мы видим это по последним оценкам, которые я недавно представлял президенту (Титов, как бизнес-омбудсмен, ежегодно представляет президенту доклад об актуальных проблемах бизнеса и способах их решения — Inc.). 60% опрошенных предпринимателей сказали, что ситуация с административным давлением не только не улучшается, но и продолжает ухудшаться.

— По закону о переходе на новую контрольно-кассовую технику с 1 июля бизнес несет дополнительные издержки…

— К сожалению, так во всем мире. Но это реально один из наших первых шагов в цифровой экономике (первым было введение МФЦ). Очень заманчиво иметь полную информацию о своем рынке. Наша программа в какой-то степени уникальна — мы можем в любой момент войти в систему (информационный центр на базе Федеральный налоговой службы — Inc.) и узнать, почем продали 200 граммов сыра где-нибудь в Магаданской области пять минут назад.

При этом нагрузка на бизнес оказалась существенной. Проблема не в законе, а в правоприменении. Изначально стоимость кассового оборудования составляла около 20 тысяч рублей. Но спекулянты задрали цены: с поставкой через три месяца — 20 тысяч рублей, а прямо сейчас — 80 тысяч. Все боялись не успеть и покупали дорого — те, у кого уже была кассовая техника, то есть более-менее устоявшиеся [предприниматели] и те, кто продает алкоголь. У малых и индивидуальных предпринимателей, не применявших кассы, — впереди еще год.

Мы добились, что дата «съехала» с 1 июля — нам официально подтвердили: никаких штрафов не будет еще по крайней мере квартал. Те, у кого уже есть договор на покупку ККТ (но срок его реализации — через месяца два-три), штрафов могут не бояться. У них есть время на установку оборудования. Кроме того, в законе обозначили отдельные регионы, где нет устойчивого интернет-соединения, — там новые аппараты можно не устанавливать (это труднодоступные местности и населенные пункты, отдаленные от сетей связи — Inc.). 1 июля позади и никакого ажиотажа нет. А еще два месяца назад я получал коллективные обращения от сотен предпринимателей. Повторюсь — это в первую очередь вопрос правоприменения.

У нас огромный «темный» рынок. По мнению МВФ, он составляет больше 50%. 22 миллиона человек не оформили свои отношения с государством. У них есть паспорт, но они не платят ни налоги, ни пенсионные отчисления. Кто они? Часть, конечно, не работает и находится на иждивении, но большинство — это индивидуальные предприниматели, «гаражная» или нелегитимная экономика, владельцы «темных» предприятий и те, кто на них работает. Закон об онлайн-кассах наносит очень серьезный удар по «темной» экономике. Им придется выбирать — превратиться из «серых» предприятий в белые или уйти в черные.

Фото: Андрей Стекачев/Inc.

— Но ведь значительная часть «серого» бизнеса существует вне правового поля из-за налогов. Скажем, производить одежду в России «в белую», выплачивая всем зарплату с налогами и сборами, практически не имеет смысла с точки зрения доходности.

— Для этого мы пишем стратегию. Проблем много и мы видим их иначе, чем наши оппоненты — такие как [бывший министр финансов, председатель «Центра стратегических разработок» Алексей] Кудрин. По их мнению, в том, что сегодня не развивается никакой бизнес (в том числе  малый и средний),. [виноваты] суды и административная нагрузка. Мы же, как предприниматели, считаем, что основная часть бизнеса уже умеет работать в этих условиях, а вот изменившиеся экономические факторы [влияют гораздо сильнее]. Любой бизнес вам скажет: «Стало невыгодно, нет возвратности на инвестиции».

Ведь бизнес всегда взвешивает риски и доходность. Кто-то инвестирует в Центрально-Африканскую республику, где «детей едят на завтрак», но вложения сулят огромную доходность. У нас же доходность стала отрицательной в большинстве отраслей и секторов экономики, и во многом — в малом бизнесе. Это продолжает загонять бизнес в тень, хотя там риски (взятки, коррупция) — еще выше. Но, с другой стороны, там выше доходность, и предприниматели могут выживать. А финансовые и экономические власти категорически отказываются даже смотреть в эту сторону.

— Как-то возможно все эти проблемы решить?

— [Снизить] налоги, [обеспечить доступное] кредитование и [снизить] тарифы. Во время кризиса нужно не затягивать пояса, а стимулировать спрос. Цена на нефть упала, и доходов нет — нужна новая политика. Мы же продолжаем «затягивать пояса» и жить за счет малого и среднего бизнеса, увеличивая поборы. Нефтяные компании у нас — священные коровы, потому что они в тяжелом положении сейчас, а мы — МСП — коровы дойные.

— Почему государство вас не слышит? Вы же каждый год докладываете президенту о состоянии бизнеса, но ничего не меняется.

— Ну потому что стабильность — это ведь те же самые люди, которые на протяжении двадцати лет приходили в кабинет к Путину и говорили: «Нужно сделать вот так, и будет стабильно». Всем сейчас ментально сложно отказаться от этого мышления. Программы Кудрина написаны очень красиво и наукообразно, а задача — счтобы ничего не менялось.

Президент открыт — нас два раза звали на глобальные совещания. Нам дали поручение из концепции превратить [программу «Партии Роста»] в стратегию. Но нас сегодня не поддерживают экономические власти и пресса (в первую очередь — либеральная экономическая) — Кудрин для них тоже своего рода священная корова.


— Когда же предпринимателям ждать улучшений?

— Не надо ждать — нужно действовать. Власть слушает людей со стороны и прислушивается к широкому общественному резонансу — в том числе и президент. В начале моей деятельности как омбудсмена я не мог «пробить» амнистию (по уголовным делам против бизнеса — Inc.). Тогда я заручился поддержкой широкой общественности — полстраны нас поддержало в этом, был огромный общественный интерес, — и президент согласился. Он посчитал неважным, что ему говорят «изнутри», и принял решение проводить амнистию.

— Предприниматели, с которыми вы общаетесь, заинтересованы в таком политическом участии? Кажется, бизнес традиционно хочет, чтобы от него все отстали и дали спокойно работать.

— В тучные годы с высоким спросом на внутреннем рынке предприниматели уходили из политики. Они видели, что власть не очень заинтересована в их политической активности, и лучше было строить свою «пещерку». Все ушли в глубоко личные дела — карьеру строили, бизнес развивали, детей учили…

А после кризиса 2014 года общество поменялось, и все понимают: «Без меня вряд ли что-то изменится». Мы создаем большую партию («Партию Роста» — Inc.) — хотим построить на основе блокчейна сообщество так называемых «людей роста». Люди с общественным самосознанием, разделяющие наши идеи, считают, что нужно менять экономику и развиваться за счет экономических и предпринимательских свобод.

Не могу сказать, что к нам уже хлынул поток, — мы пока ищем сторонников.

— Вы не думали начать с московских предпринимателей, которые этим летом снова страдают от перекопанных тротуаров и улиц?

— Мы сейчас видим позитивный тренд перед муниципальными выборами в Москве: у нас было более 500 желающих стать кандидатами в депутаты через нашу партию. Эти люди, наверное, еще вчера и не думали, что пойдут избираться, — пост муниципального депутата денег никаких не дает, одни затраты и удовлетворение собственной потребности в общественно значимых действиях. Средний возраст наших сторонников — 35 лет. Это очень сознательная часть общества  — что называется, «крепкий средний класс». Они пошли на выборы, потому что чувствуют потребность что-то менять у себя в районе и в городе.

А с точки зрения бизнеса в Москве… (тяжело вздыхает) Мы боролись со сносом киосков, но город — как большой каток, все подминает под себя. Единственное, что нам удалось сделать, — по крайней мере, на второй очереди [сноса], — пробить компенсацию [для владельцев построек]. Первый раз нас обманули: мы заседали по поводу сноса и думали, что выстраиваем какие-то компромиссные решения. И тут оказалось, что власти уже начали сносить — практически в этот же день.

— То есть повлиять на московских чиновников бизнесу практически невозможно?

— Иногда это удается. Была история со сносом киосков в метро, где нам удалось задержать на время демонтаж — пока построят новые и разыграют тендеры.

Все забыли про бизнес, который может пострадать из-за сноса пятиэтажек, но во многом нам удалось изменить этот закон. Там прописаны гарантии для бизнеса: владельцам имущества должны будут компенсировать деньги, а арендаторам — предоставить сопоставимые площади в аренду. Конечно, нельзя сравнивать пятиэтажку рядом с парком или около метро, где клиенты уже «прикормлены», — с пятиэтажкой в центре спального района. Но теперь это хоть как-то прописано в законе.

«Делать бизнес через криптовалюты дешевле»

— Вы предлагали создать аналог швейцарской криптодолины в Крыму. Насколько это реально?

— Это предложение [интернет-омбудсмена Дмитрия] Мариничева, имеет очень серьезный смысл. Мы знаем, что главные ограничения по развитию Крыма — это санкции. Из-за них там нет финансирования, при этом мы не очень хорошо организовали финансирование региона со стороны России. Там процентные ставки на 50% выше, чем в целом по стране. При этом там работали 12 банков, из которых 8 — лишились лицензий, оказались под процедурой банкротства ЦБ. А люди еще раз потеряли деньги.

В такой ситуации использование криптовалют [оптимально] — там нет барьеров, можно собирать ICO где угодно, и никакой центральный банк Америки или ЕС никак не сможет противостоять этому. С точки зрения финансирования это могло бы сильно помочь крымчанам.

Но этот вопрос должен решаться в стране в целом. Такое решение для Крыма приведет к тому, что вся страна через Крым пойдет [проводить ICO]…

— Майнить?

— Нет, в Крыму такая цена на электроэнергию, что майнить там нереально.


Что такое ICO

Initial Coin Offering (ICO) — первичное размещение токенов (криптоакций), механизм эмиссии криптовалюты и привлечения денег для проектов на базе технологии блокчейн. Механизм пПроведениея ICO напоминает размещение акций на бирже (Initial public offering, IPO), только вместо акций участники получают внутреннюю валюту проекта — токены, которые покупаются за доллары или криптовалюту. В отличие от IPO, при ICO покупатели токенов зачастую не получают доли в проекте и не могут влиять на принятие решений в компании.

Пока ICO законодательно не регулируется ни в одной стране мира. Участникам обычно зачастую приходится руководствоваться white paper, в котором есть только теоретическое описание будущего проекта. При этом в 2016 году через механизм ICO было привлечено около $225 млн, а с начала 2017 года по май — более $150 млн (по данным Smith+Crown).

— Вы верите, что для российских предпринимателей новые технологии могут стать «выходом» из суровых экономических реалий?

— С точки зрения криптовалют — во многом. Они как раз снижают любые издержки, связанные с административными расходами, в том числе — финансовые. Поэтому многие, конечно, ринутся туда — делать бизнес через криптовалюты дешевле. Это естественная потребность.

Если это будет разрешено [в России] — это будет сильный шаг. Но мы все-таки анализируем последствия для государства. Нужно будет принципиально менять налоговую систему и государственную систему управления — это огромная институциональная реформа. Мы готовим законодательные предложения [по урегулированию криптовалют в России], но важно идти постепенно и просчитать все последствия.

— Еще бы государство было готово принять ваши предложения…

— Это неизбежно. Технологии нельзя остановить: если ты их в дверь — они в окно. Другой вопрос: будем ли мы повышать издержки, чтобы противостоять этому (как в случае с законом Яровой), или наконец поймем, что противостоять бесполезно, и откроемся. Тогда нам нужно максимально правильное законодательство, которое будет стимулировать рост [этих технологий] и при этом обеспечит государственные интересы.

Автор: АЛЁНА СУХАРЕВСКАЯ, специальный корреспондент

Оригинал текста

Читайте нас в FacebookВКонтакте и Twitter

Комментарии

16

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


a_i_zhukov 10 июля 2017 | 13:41

Товарищ Титов (не космонавт) - блин - когда доложите Путин про его обещание, чтобы ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ПЛАТИЛИ ПЕНСИОННЫЕ ВЗНОСЫ НЕ БОЛЬШЕ 20 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ?
Путин сказал в 2014 на прямой линии - "20 000 и не больше!".
А Медведев (ПМ) поднимает МРОТ, с ним растут и взносы в ПФР. Вы же шли с этим в Госдуму в 2016, чтобы взносы (читай - налоги, вещь обязательная) не были связаны с размером минималки, а были фиксированными!


her 10 июля 2017 | 14:41

Бизнес-омбудсмен Борис Титов о криптодолине в Крыму, битве за Telegram и спорах с Кудриным
--------------
Какой на хер из Титова омбудсмен? Он против путинской власти не смеет тявкать, он ей шестерит. Поэтому и бизнес в России не развивается, а бизнесмены десятками тысяч сидят в тюрьме. На хрен такой омбудсмен нужен, импотент. :-)


sh_mike 10 июля 2017 | 15:34

her: бизнес-импотент - очень точное определение, браво, коллега!


zaryad 10 июля 2017 | 18:43

her: Он против путинской власти не смеет тявкать, он ей шестерит\\\\\\\\\\\\\\\\

Ни чего личного, просто бизнес...ежу понятно, что Титов создал свою "партию Роста" (в простонародье - "простатит") ради крутой крыши. Без личного знакомства с паханом долго барыжить нефтью и алкоголем невозможно. Силовички отымуть бизнисс на раз.


(комментарий скрыт)

tvar1974 11 июля 2017 | 19:06

отчисление в ПФ вообще должно прекращаться как только работник накидал 2 млн туда. потому что с 2 млн 0.5 % в месяц капает 10 тыс и вклад начинает пополнять сам себя. 2 млн средний работник накидывает в ПФ за 200 месяцев, т.е. за 16 лет. таким образом на позорную пенсию в 15 тыс можно выходить лет в 40, а не в 65, как нам тут по ушам ездят


easter1881 10 июля 2017 | 13:49

— Просвещение «а-ля Герцен», на мой взгляд, мало эффективно/// Может потому, что в стране "рулит" просвещение "а-ля Титов"?


sergiusru 10 июля 2017 | 13:53

Заняться, видать, омбудсмену больше нечем кроме как рассуждать про криптовалюту в Крыму...


valfly Валерий Муханько 10 июля 2017 | 13:56

Мне одному кажется, что он дурак-дураком?


karpovsb 10 июля 2017 | 18:38

valfly: Скорее безликая серость с пустыми понтами.


a_i_zhukov 10 июля 2017 | 14:26

Предприниматель Борис Титов уже 13 лет представляет интересы российского бизнеса: с 2004 года он руководил общественной организацией «Деловая Россия», а уже через восемь лет стал уполномоченным при президенте по правам предпринимателей.
--
Ни хрена не представляет! Только перед выборами в Госдуму его "Партия роста" что-то обещала (смотри коммент №1), а потом в кусты!


s011ma 10 июля 2017 | 19:51

a_i_zhukov: Сколько за время его "представительства российского бизнеса" малых, средних и индивидуальных предпринимателей сдулось? Или, скорее, загнобили.


myflash2000 10 июля 2017 | 14:44

Когда г-н Титов уже перестанет блеять и начнёт называть вещи своими именами?

Законно вести бизнес в РФ невозможно. Вот невозможно и все. Каждый бизнесмен, который считает иначе, просто не глубоко в теме. Всегда есть пара тройка законов/подзаконных актов, которые нарушены со всеми вытекающими.

Добавьте сюда отсутствие судов, обвинительный уклон, рвение органов по сдиранию кожи с предпринимателей - вот вам и картина бизнес-климата в РФ.


sadness 10 июля 2017 | 17:12

myflash2000:
Ага..а он (титов) к основному бенефициару существующего "бизнес-климата" на доклады ходит с рассказами...


svlauma874 10 июля 2017 | 15:03

"мы можем в любой момент войти в систему и узнать, почем продали 200 граммов сыра где-нибудь в Магаданской области пять минут назад. "
Я уж боюсь спросить,а ежели г-ну титову со товарищи захочется состояние здоровья какого-нибудь гражданина узнать,нужно прям заживо вскрытие проводить?Гражданин,конечно,помрет,но диагноз будет поставлен со 100% точностью и любопытство удовлетворено.
P.S.Наркоз при вскрытии никто не обещал.


sadness 10 июля 2017 | 17:09

Когда я читаю, что путинское государство "думает" о криптоваляте и реформе институтов....одна мысль в голове - просчитать, как себя обезопасить и обойти все это "государственное жулье"(((


tvar1974 11 июля 2017 | 19:02

whatsapp экономит гигантские средства промышленности уже сейчас.
конкретный пример:
сломался станок по производству фитюлек для подводных лодок в условном городе северодвинске.
в довотсаппную эпоху иноспецов ждали бы месяц (визы, согласование графиков, оформление допусков), стоимость убытков просто оглушительная. в вотсапную эпоху иноспецы в тапках и шортах (один на тайване в офисе производителя, другой в индонезии в командировке), русский инженер-переводчик вообще в труселях и пивом на своем диване в москве создают группу в whatsapp и зовут в нее инженера, который стоит в северодвинске в предынфарктном состоянии, потому что у него робот станка матерно ругается не по-русски. в реальном времени его просят сфоткать то-то, снять видео с такого-то ракурса, подергать за такой-то провод и по тимвьюеру все видят, что станочный робот на это пишет. в 90% случаев такой вот консилиум-на-расслабоне помогает починить станок скажем за пару часов, лучшие умы по той или иной подсиситеме станка мгновенно подключаются если им есть что сказать, даже если они при этом черт знает где. итог - стоимость ремонта 0 (ноль), время ремонта - час-два, и плюс все обменялись последними анекдотами из своих стран.

так что whatsapp не саботаж, саботаж - запрещение whatsapp.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире