Года полтора тому назад у меня состоялась небольшая дискуссия с евразийцем Валерием Коровиным. Он тогда пытался меня убедить, что Европа — это Содом и Гоморра, бездуховные и ничегошеньки там не осталось. Так как жил я тогда в самой что ни на есть Центральной Европе, я отвечал, что по крайней мере в моей Воеводине все значительно лучше с духовностью и качеством людей в целом, нежели, например, в Москве. Валерий отвечал: «Ну это же братская Сербия». Тут надо заметить, что Воеводина — это бывшая Австро-Венгрия, чье культурное пространство живо до сих пор, такая классическая Центральная Европа с домиками, крытыми черепицей, куда больше похожая на Чехию, Словакию, Словению, Западную Украину, нежели на Сербию южнее Белграда. Так что мой пример Воеводины был вполне репрезентативен.

В 1918 году Николай Бердяев писал: «Европеизация России необходима и неотвратима. Россия должна стать для Европы внутренней, а не внешней силой, силой творчески преображающей. Для этого Россия должна быть культурно преображена по-европейски. Отсталость России не есть своеобразие России. Своеобразие более всего должно быть обнаружено на высших, а не низших стадиях развития». 25 мая носители духа Европы истинной — европейские правые евроскептики — добились серьезных успехов на выборах в Европарламент. Характерно, что они же демонстрируют наиболее лояльную и конструктивную позицию по отношению к России. Так, лидер «Национального Фронта», набравшего во Франции более 25% голосов, Марин Ле Пен, последовательно поддерживает Россию и по Крыму, и по ситуации на Юго-Востоке Украины.

Россия и европейские правые евроскептики — естественные союзники, так как именно мы и они сегодня носители истинных христианских европейских ценностей, недаром, ВВП на пресс-конференции в апреле повторил старый тезис европейского патриота и последовательного противника атлантизма Шарля де Голля: «Европа от Лиссабона до Владивостока». Это логично и предсказуемо, писал об этом в «Моей политической позиции». Официальный Брюссель сегодня не является выразителем чаяний европейцев, евробюрократия не представляет никого, кроме самих себя. Тот ЕС, что мы имеем сейчас, ведет Европу к тому состоянию, которое Владимир Сорокин в «Дне опричника» метко обозначил как «киберпанки, пьющие кумыс».

Логично, что в такое будущее не хочет никто, потому одна из старейших демократий Европы — Исландия — в прошлом году и отказалась от вступления в Евросоюз. Сегодняшний официальный Брюссель пытается быть европейским Госпланом — диктовать кому и что производить, когда и что сеять (и непременно соблюсти норму посевов не менее 40% ГМО) и т.д. Но от национального характера никуда не уйдешь, невозможно южных европейцев, привыкших к сиесте, переформатировать в северных. Попытка унифицировать все и вся в конечном счете и уничтожит ЕС в его нынешнем виде. Из грека немца не сделаешь, национальный характер формируется столетиями. ЕС очень серьезно трансформируется в более приемлемую и человечную структуру, когда на выборах в Германии победят евроскептики, а это произойдет в обозримом будущем.

Рачительные бюргеры и сейчас все чаще задаются вопросом, почему они должны кормить остальную Европу (Грецию, Португалию, Румынию и т.д.). Наше будущее — это Европа наций, а не современный наднациональный, мультикультурный монстр с лицом Кэтрин Эштон. И формируется это будущее уже сегодня совместно с Россией и правыми евроскептиками. Недаром, накануне выборов в Европарламент Россия серьезно поддержала болгарскую «Атаку». Именно «Атака» занимает наиболее конструктивную позицию в национальном парламенте по строительству нашего «Южного потока». Спорен формат поддержки (я про «звезд» российской эстрады, чья известность / популярность в Болгарии близка к нулю), но в целом это еще один хороший симптом «правого поворота». Логично, что России удобнее работать напрямую с национальными государствами, нежели с непонятными посредниками в лице евробюрократов.

Евроскептицизм в Европе присущ преимущественно правым партиям (левые же, наоборот, требуют у Брюсселя все больших дотаций, прав для меньшинств и т.д., недаром антиглобалисты в Европе — это правые, а левые — это альтерглобалисты — их в официальном глобализме не устраивает его недостаточная, на их взгляд, радикальность). Характерно, что практически все партии, декларирующие евроскептицизм, являются одновременно и дружественными по отношению к России, это проявилось и на примере их реакции на последние события на Украине (Крым, гражданская война на Юго-Востоке Украины).

Правый интернационал в Европе, ориентированный на Россию, и во многом благодаря России, стремительно формируется и оформляется, и результаты выборов в Европарламент в очередной раз доказывают это.

Илья Горячев, Бутырская тюрьма
1 июня 2014

Комментарии

11

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


whitejudge 04 июня 2014 | 23:55

Евроскептицизм в Европе присущ преимущественно правым партиям (левые же, наоборот, требуют у Брюсселя все больших дотаций, прав для меньшинств и т.д., недаром антиглобалисты в Европе — это правые, а левые — это альтерглобалисты
____________________________________________________________________
На то они и левые. Правда большинство почему-то твердо уверено, что лоббируют гомосексуалистов исключительно либералы.


oshikai 04 июня 2014 | 23:57

Интересно.
С другой стороны, Россия - традиционно государственническое образование, не знаю, как правильно выразить. В то время как логика и экстраполяция предрекают формирование супер-ТНК в противовес традиционным государствам, и в данном случае не ясно, как Россия будет соотноситься с Европой не бюрократической, а корпоративной. Иными словами, естественный союзник, в терминологии статьи, России - как раз евробюрократия.


04 июня 2014 | 23:58

Как автор думает,Европа разделится на северо-восточную и юго-западную,с введением новой валюты в этих частях привязанных к евро? Скажем талеров и дукатов.


ruh666 05 июня 2014 | 00:27

Правый интернационал в Европе, ориентированный на Россию, и во многом благодаря России, стремительно формируется и оформляется, и результаты выборов в Европарламент в очередной раз доказывают это.
Правый???? Да они по взглядам - левые консерваторы, такие же, как и ботокс.


tanya_rw 05 июня 2014 | 03:41

У некоторых экономическая программа действительно имеет сходства с левыми, но в социальном и политическом вопросе он сходятся. Например, разногласия могут наблюдаться в вопросе увеличения или сокращения соцрасходов государства, его децентрализации или наоборот, но все это, во многом обусловлено, кулльтурно-исторической спецификой отдельно взятой страны. Однако в социально-политическом плане се они выступают за традиционные ценности, против иммиграции, за восстановление суверенитета (чтобы верхушка ЕС не диктовала, кому и то делать) итд.


gilda 05 июня 2014 | 01:13

Почему Бутырка? Из Воеводины-да в тюрьму? Но Вы профессионально осветили тот буквально горой накатывающийся процесс,который неизбежен,имея в виду дошедший до полного разжизжения мозгов нео-евро-либерализм.
В чём с Вами не соглашусь--перемены идут и пойдут с огромной скоростью. Сегодня вечером на Патриарших будет интересная история!-как говорил один литературный персонаж. 2014 поднесёт такие ягодки,что только диву дашься.Давно,давно пора.


sergey53 05 июня 2014 | 01:35

Понятно, маркиз де Сад, сидя в Бастилии, тоже эротически фантазировал...


sidemoon 05 июня 2014 | 05:32

В тюрьмах людям зачастую приходят странные фантазии, зачастую и гениальные, - Томас Мэллори сочинял "Смерть Артура", Марко Поло - "Путешествие в Страну великого хана", Достоевский писал "Записки из Мертвого дома", есть легенда, что и Сервантес задумал "Дон-Кихота", находясь в плену. Однако текст данного автора, увы, напоминает мне куда больше странноватые, мягко выражаясь, письма, которые слал из тюрьмы маркиз де Сад Робеспьеру и Сен-Жюсту. Может быть, господину Горячеву попробовать лучше создать что-нибудь художественное, благо и обстоятельства располагают, и слог вполне недурственный?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tanya_rw 07 июня 2014 | 20:25

Вы так говорите, будто раньше он придерживался других убеждений. Лучше посмотрите на это с другой стороны - есть определенная группа лиц, которые очень хотели бы, чтобы он замолчал и надолго.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире