12:37 , 02 августа 2012

«Раздавите гадину!» (Вольтер)

Король развратный  был ревнителем морали,

старик-епископ остро чувствовал поживу.

Два подлеца в  тюрьму «кощуниц» закатали,

не успокоятся пока те живы.

(почти по Вольтеру и Лотману)

Вольтер, написавший знаменитое «Раздавите гадину!» о католической церкви, выступал и против конкретных случаев религиозного террора. Вот, что об одном таком факте писал Юрий Лотман: «Во время уличного церковного хода два молодых щеголя, Ла-Барр и Эталонд (первому было 16, второму — 17 лет), демонстративно не сняли шляп перед проносимыми мимо святынями. Через месяц кто-то поцарапал ножом установленное на мосту деревянное распятие. Подозрение пало на молодых людей. Эталонд бежал, Ла-Барр же был схвачен… Амьенский епископ де Ла Мот и местный суд почувствовали поживу: можно было устроить шумный процесс против зараженной безверием и цинизмом молодежи… Развратный Людовик XV был ревнителем морали и веры, когда дело касалось его подданных. Приговор был им утвержден, и 1 июля 1766 г. Ла-Барр был подвергнут казни…». Если вместо Ла-Барра поставить Толоконникову и ее подельников, вместо епископа Ла Мота – патриарха Гундяева, вместо Людовика XV – Путина, вместо казни – заключение, вся эта история преследования за «кощунство» будет выглядеть как почти буквальное описание дела Pussy Riot.

Далее Лотман пишет: «Вольтер ринулся в бой как тигр. Он пишет сочинения, которые жгут бумагу… Вольтер заставлял всех, у кого не вырваны языки, почувствовать стыд за соучастие в преступлении (за то, что допустили казнь Ла-Барра) …».

Да, нынешние «защитники свободомыслия» — далеко не Вольтеры. Вот, что, например, говорит о Pussy Riot  Борис Немцов: «Если бы это были мои дочки, я бы их отшлепал! Такое поведение в храме, конечно, недопустимо!». Оскорбляя тех, кого собирается защищать, он видимо даже не подозревает, что бить собственных детей не только по-человечески плохо, но и в нормальных странах просто уголовно наказуемо. В таком же трусливо изменяющемся духе «заступаются» за панк-артисток и многие другие.

Вольтер выступал не просто против церкви, а против попыток церковников с помощью насилия навязать свои правила, а значит и власть обществу. Именно это сейчас происходит в России. В СССР церковная гадина сидела на привязи в клетке и не рыпалась (ее место, правда, занимала не менее навязчивая гражданская коммунистическая религия). Потом гадина стала верно служить новой российской клептократии и за это получила возможность активно лезть в души наших детей; образование, государственные СМИ и т.п. Мы тихо роптали, но терпели. Сейчас гадина обнаглела, вспомнила вкус крови и начала терроризировать инакомыслящих. Дело Pussy Riot только первый подобный пример. Если гадину не раздавить, она будет все более прожорлива.

Pussy Riot — не провинившиеся, которые заслуживают снисхождения, а герои (вне зависимости от их первоначальных мотивов и различных интриг, связанных с этой акцией). Они показали пример поведения свободных людей, для которых не существуют клерикальные запреты. Pussy Riot защищают естественное право человека говорить и петь, что угодно и в любом месте: в церкви, в Кремле, в синагоге, в мечете, на съезде любой партии, в обществе филателистов, в сумасшедшем доме и в клубе сбежавших оттуда Наполеонов. Человек, нарушающий правила, принятые в данном собрании, может быть выведен из помещения. Но никто не имеет право преследовать его за нарушения этих, пусть даже трижды сакральных для собравшихся правил: ни административно, ни уголовно.

За религиозными учреждениями нельзя признавать некое особые права на обиду и преследование обидчиков. Сегодня православные оскорблены артистами, поющими панк-рок в храме, мусульмане карикатурами на Мухаммеда, а ортодоксальные иудеи в Израиле теми, кто работает в субботу. Завтра они объявят кощунцами, например, тех,  кто не ходит по субботам в синагогу или в церковь по воскресениям, введут православный или мусульманский дресс-код на улицах и т.д.. Признать их право привлекать «обидчиков» к ответственности, значит попасть к религиозным фанатикам в рабство.

На западе вольтеровская гадина-церковь оскоплена, труслива и хитра как старый беззубый евнух в гареме. У нас, как и в мусульманских странах  – агрессивна и жестока. Если бы на месте нашего Гундяева был бы какой-нибудь западный хитрый лис типа покойного Кароля Войтылы, он бы уже давно лично вывел под руки участников Pussy Riot из тюрьмы. Слащаво улыбаясь, посадил бы девочек в собственный папа-мобиль и развез по домам. В результате популярность его выросла бы многократно, а кризис в отношениях между церковью и обществом был бы преодолен. Но Гундяев и его приспешникам нужна кровь «кощуниц». Злоба патриарха и его защитника-Президента сильнее любых разумных доводов, она толкает их на иррациональные, бессмысленно жестокие действия. А обезумевшая гадина вдвойне опасна для окружающих.

Не надо заигрывать с церковью и религией, как это делают некоторые лицемерные «защитники» Pussy Riot. Свободомыслящим людям естественно выступать против любого религиозного мракобесия, угрожающего современному образованию, творческому развитию общества, свободе. Надо понять, что эту угрозу несут не только, и не столько персонально Гундяев и Компания, но любые религиозные организации как институт -архаичный, реакционный, авторитарный. Необходимо честно и открыто противостоять усилению роли религии в обществе, не стесняясь и не боясь негативной реакции одурманенных людей. Только в случае успеха этой борьбы мы добьемся не просто освобождения, но оправдания Pussy Riot и, главное, не допустим рецидивов государственно-религиозного террора в будущем.

Если сегодня мы не раздавим гадину клерикализма, завтра она будет пить нашу кровь, как делала это веками.

 

Комментарии

95

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


bravoved 12 августа 2012 | 08:34

Аргумент так называемых "атеистов" о том что народ России де в 17-м сам отверг православие активными действиями и выражением волеизявления, поскольку революция и гражданская проходили с активным участием крещенного люда разбивается в дребезги следующими четырмя доводами.

1. Не убедительно утверждать что родители молодого человека или девушки, страдающих нарокоманией и/или алкоголизмом примут аналогичный довод: не имеет смысла их лечить и возвращать к здоровому образу жизни, поскольку они своим активным волеизъявлением его отвергли. Ведь до болезни они вели здоровый образ жизни и отвергли его как неприемлемый.

2. Лица, выдающие себя за атеистов и делающие подобные заявления могут выглядеть убедительными только в среде себе подобных деградантов либо не получивших полноценного развития. Точно так же как пятилетний малыш подсмотревший таинство взрослой жизни в спальне у родителей или в Интернет, будет в детском саду с умным видом рассуждать о сексе еще не означает что он получил личный опыт того о чем распотякивает. Какой вес для взрослого полноценного человека может иметь мнение оппонента не имеющего личного религиозного опыта? Равно как и такого же возраста малыш ежедневно сидящий на заднем сидении родительского автомобиля, или даже держащийся за руль отцовского мотоцикла, сидя впереди отца, когда тот его везет в детский сад - не имеет личного опыта вождения, но по достижении возраста будет стараться получить личный опыт и вождения и сексуальной жизни и право рассуждать на эти темы. Если же он отказался от опыта вождения, то и не станет выдавать себя за компетентного, поскольку скоро будет разоблачен. Так и называющий себя атеистом не может быть признан полноценным поскольку по определению заявляет об отсутствии личного религиозного опыта, без которого ни один человек не может быть признан полноценным в цивилизоваанном обществе.

3. Атеистом может именовать себя так же некто, имевший религиозный опыт, но разочаровавшийся в таковом. По законам духовной жизни этот человек в своей духовной сущности исполнен падшими ангелами, и не может получить полноценный опыт религиозной жизни. Движимый мотивами тех кто наполняет его духовную сущность, он завидует всем у кого религиозная жизнь в той или иной степени удалась, пусть даже самым незначительным образом, но если человек не потерял надежды на спасение - он уже является объектом невыносимой зависти деграданта.

Не зависимо от причины диагонза духовная импотенция не может быть признана нормой.

4. За недостойное поведение русский народ в предреволюционную эпоху был лишен Творцом сил на полноценный опыт, т.е. полнокровную духовную жизнь. Будучи в большой своей массе исполнен падшими ангелами, народ деградировал в лучшем случае до безраличия к духовнойму опыту религиозной жизни, в худшем - до активного участия в богохульствах.
Этот период безумия - был наказанием от Бога за охлаждение к духовной ревности. Период наказания закончился и народ имеет право вернуться в лоно Церкви, в Отчие чертоги духоного домоустроения. Всяческое препятсвие народу в деле его реабилитации и реанимации в духовной жизни должно получить соответствующую оценку.


(комментарий скрыт)

yg10 13 августа 2012 | 03:51

" В СССР церковная гадина сидела на привязи в клетке и не рыпалась"
Эх, опоздал автор. В 70 годы прошлого века был бы очень уместен в Известиях или в журнале Коммунист. Обличал и клеймил бы таких "мракобесов", как о. А. Мень, о. П. Адельгейм, о. Г.Якунин и иже с ними. А повезло бы родиться еще, наверное с радсьтью привел в исполнение приговор такой гадине, как о. П. Флоренский.

А, касательно Пусси Райот, что то я не видел его имени в письмах в из защиту...


leontskh 13 августа 2012 | 14:21

А представьте себе, что этому мерзавцу разрешили бы решать судьбу церквей и вообще религиозной жизни страны! Этот такого натворит, что коммуняки покажутся зайчиками. Ведь ничего, собственно не произошло а уже весь изошел ядовитой слюной, что бы было если бы церковь решилась на реальные действия?


(комментарий скрыт)

agnozis 16 августа 2012 | 20:02

Отлично сказано про трусливо-извиняющийся, а иногда и оскорбительный тон некоторых защитников Pussy Riot. Можно не соглашаться в чем-то с ними, но девушки заслуживают уважения.


ssenem 23 августа 2012 | 20:33

Ненависти у афтора явно как у Лейбы Давидовича Бронштейна. Давить царскому режиму надо было именно подобных выродков. Надеюсь уроки истории будут извлечены.

По теме. Причем тут Церковь? - ведь осудило провокаторов государство. И сделало, имхо, совершенно правильно. Есть в стране немалый процент верующих людей: плохие ли они, хорошие ли - это их полное право, хотят пусть хоть с утра до вечера лбом об пол молятся. Какое право имели совать к ним нос пусси, с какими-то политическими песенками? - пускай на красной площади, или еще хоть где до посинения. Было сразу ясно что верующих это никак устроить не может, как и всяких нормальных людей. Если к любому даже атеисту, скажем на могилу родных придут пилить кресты да дурковать, нормальной реакцией будет набить морду. Зачем до этого доводить? Потому правильно их осудили именно за разжигание розни в обществе по религиозному принципу. Какая волна противостояния пошла с обеих сторон! МАЛО им ДАЛИ!! Пусть это будет прецедентом. У нас итак уровень агрессии зашкаливает, чтобы его еще разжигали всякие ......


ssenem 23 августа 2012 | 20:43

Мне ещё думается, оппозиция потеряла много сторонников среди умеренных людей(которых большинство), когда смешала себя с подобными неадекватно маргинализированными существами, + аля собчак-березовский-etc. .. Иногда думаю что оне реально работают на кремль. Такого балагана многим уж точно не надо..


dubrovg 24 августа 2012 | 13:14

последние три десятилетия у нас (а особо последние выборы, законы и суды в РФ) свидетельствуют о том, что нонче все "БЛА-БЛА-БЛА", все "ХАП-ХАП-ХАП" и все "БОГ-БОГ-БОГ" - всё более разрастаются, объединяются и всё более уверенно ведут россиян к "светлому" "ХРЮ-ХРЮ-ХРЮ"....
интересные времена наступают...


vilkobrissky Михаил Вилькобрисский 31 августа 2012 | 17:28

В Польше срок за оскорбление церкви и верующих - до 2-х лет, в Израиле - до 7 лет.


(комментарий скрыт)

ztrip 04 сентября 2012 | 18:18

очень правильная статья! спасибо!


mrbormalei 04 сентября 2012 | 21:06

Да простят нас девчата, их посадили с молчаливого согласия сограждан России. Включая меня.
Дал бы разок тапочкою по морде ,,гундяю,, , глядишь мыслишки бы у него появились иные.
Студент угостил разок путина, тот прятался за трибуной.


mollegiatto 05 сентября 2012 | 05:37

Замечательная статья!!


astraeus 05 сентября 2012 | 12:44

Pussy Riot - не провинившиеся, которые заслуживают снисхождения, а герои. Они показали пример поведения свободных людей, для которых не существуют клерикальные запреты.
======================================================================
Ну раз можно без запретов, то и я не пас. Завтречком скараулю тебя у твоего подъезда, а там дам волю своим чувствам. Или вот детишек твоих после школы скараулю и башкой так о бордюр - раз, раз...


15 сентября 2012 | 10:21

Как, я это, пропустил? Респектище, автору!!!


veterbez 22 сентября 2012 | 13:20


? с какого будуна профессиоанальных КГБрэшников из диверсионо-подрывного отдела в бессмысленных дебствиях обвиняете ?
7 а что если такое - обосрать православие и разжечь религиозные погромы - у змееарха Гуаняева от кремлёвской секты прихвостней Сатаны и антихристА задание ?


dimkin777 02 августа 2012 | 15:29

Продолжаются пляски бесноватых и тронутых умом. Прости Господи их! не ведают, что делают.


02 августа 2012 | 16:18

"Выдать чужой секрет — предательство, выдать свой — глупость."


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

vilkobrissky Михаил Вилькобрисский 31 августа 2012 | 17:29

"Когда пути таким, как ты открыты,

Растут ряды антисемитов". (С) Гафт.


vilkobrissky Михаил Вилькобрисский 31 августа 2012 | 17:38

Вся история с "Пусси Райот" - это история провокации и оскорбления православной церкви. Люди, поддерживающие "Пусси Райот" не уважают других людей и их чувства.

Что же касается срока наказания "Пусси Райот", то судья учел. что это был рецидив. Во многих странах мира и Европы за подобные правонарушения предусмотрены различные наказания вплоть до лишения свободы на сроки от 2 до 7 лет. Первый раз тюремное заключение в Европе обычно не применяется, но у "Пусси Райот" был именно рецидив ...


grischa 04 сентября 2012 | 18:51

Думаете Ваш фанатизм меньше, чем у православнутых?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире