i_chub

Игорь Чубайс

29 сентября 2016

F

В чем проблема, предисловие. Последние дни показывают новое обострение российского кризиса. Интернет бурлит из-за коррупционных проблем, сеть переполнена материалами о «новом Ролдугине» — Пете Колбине. Нервно-негативный и плохо контролируемый властью общественный резонанс вызвал отчет международной комиссии о сбитом российским «Буком» малайзийском «Боинге». Аналитики продолжают разбирать грубейшие нарушения на т.н. «выборах 18 сентября»… Разумеется, я с теми, кто за полную люстрацию коррумпированной бюрократии, кто за суд над убийцами невинных людей, кто за настоящие выборы. Но я не разделяю тезис – накажем вороватого, посадим ракетчика, не допустим вброс бюллетеней – и будет нам счастье… Проблемы, с которыми сталкивается страна, гораздо сложнее и глубже.

…Несколько дней назад на телеканале «История» шел новый докфильм о распаде СССР. Я обратил внимание на интервью с президентом, где он констатировал: большевики совершили революцию, захватили власть, даже название страны зачем-то поменяли – не Россия, а СССР, но ведь это та же самая страна!
Именно это ошибочное суждение из которого очень многое вытекает (о чем позже), я хочу оспорить.

Почему СССР – не историческая Россия? Начну с «ссылок на экспертов». Летом 17-ого года Ленин готовился к захвату власти и писал книгу «Государство и революция». В ней, без тени смущения, он наставлял своих учеников: все предшествующие революционеры совершенствовали старую госмашину, задача состоит в том, чтобы сломать ее полностью, до основания. Впоследствии советские энциклопедии характеризовали Ленина как создателя советского государства (т.е.— разрушителя российского — И.Ч.)… Выступая 6 ноября 1941 года с докладом, Сталин в критический момент войны развил ленинский тезис – «гитлеровский режим… копия реакционного режима, который существовал в России при царизме»… Автор которого Вы, Владимир Владимирович, иногда цитируете – Иван Ильин – в 1947 году написал интереснейшую статью «Советский Союз – не Россия». А наш нобелевский лауреат и в недавнем прошлом – ваш собеседник – Александр Солженицын — подчеркивал – Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым. Добавлю, что про железный занавес, опускающийся над нашей историей, первым сообщил не У. Черчилль, а русский публицист и философ В. Розанов в 1918 году…

Ну а теперь поясним тезис о разрыве по существу.

Государство – это госсимволы, большевики запретив русский флаг, герб, гимн, заменили их советскими.

Всякое государство – это определенная форма устройства. Думскую монархию, преобразовывавшуюся, после Февраля-17, в демократическую республику, сменила т.н. диктатура пролетариата.

Государство – это силовые структуры. Русская императорская армия была разоружена и распущена и создана Красная армия. В РСФСР была образована тайная политическая полиция – ВЧК, неизвестная в русской истории.

Всякое нормальное государство – это право и законодательная система. В ноябре 1917 года Ленин заявил об отмене всего корпуса русских законов и о наказании за обращение к ним. Суды и адвокатура были разогнаны.

Надо продолжать? Это, увы, не трудно, большевики национализировали и изъяли всю частную а, местами, и личную собственность, отменили сословия, отказались платить по  долгам царского правительства, отменили прежние звания и награды…

Сокрушающий удар был нанесен по нашей государствообразующей основе  — по православию…

Если ФРГ – это не III Рейх, если КНДР – не Южная Корея… то и историческая Россия – это не СССР.

Кому нужен миф о непрерывности нашей истории. Отрицание цивилизационного разрыва призвано решить несколько задач. Поскольку РФ и де-юре, и де-факто является правопреемником СССР, она заражена нелегитимностью своего родителя. Как от этого уйти? В эРэФии крах советчины стараются либо вообще не обсуждать, либо обвинить во всем Запад. Нас призывают забыть о незаконном большевицком путче, сформировавшем нелегитимный СССР, не вспоминать семь советских десятилетиях без свободных выборов, не знать, что «народ и партия – едины», а «победа коммунизма — неизбежна». Кроме того, применяемый властями прием как бы позволяет снять с них ответственность за преступления советчины – за ГУЛАГ, голодоморы, депортации, правоответчиком по которым РФ была и остается. Но лишь недоумкам хочется есть то, что уже было съедено и отторгнуто!
Игнорирование разрыва направлено на решение еще одной задачи. Представляя Советский Союз органичным продолжением исторической России, правящий слой мечтает увеличить собственную легитимность, представляя себя продолжателем Романовых и Рюриковичей (смотри, например, огромную официальную суперэкспозицию «Моя история»).

Почему это важно, что из этого вытекает. … К врачу обращается хромающий пациент – болит нога, ходить тяжело… И давно это с вами? Да нет, на той неделе упал – и вот, не проходит. Не волнуйтесь, поможем. Все будет в порядке.

И другой сюжет, но опять жалоба врачу на больную ногу. -А давно мучаетесь? Ой, с рождения. И отец также страдал, и дед… -Да, дело серьезное, будем думать.

Если перейти от отдельного человека к масштабам страны — в чем аналогия? Болезни, приобретенные страной изначально – не лечатся, а сбои порожденные разрывом с собственным цивилизационным маршрутом, пусть не легко, но устранимы. Наш кризис возник не двенадцать веков назад, а в 1917 году. И мы понимаем, как его излечить.

Нам необходимо общенациональное осознание: советчина – это болезнь, от которой надо избавиться. Нужен «Русский Нюрнберг», который даст ясную правовую оценку политическому режиму, сформированному большевиками. Не сделаем это, тень ленино-сталина будет хватать нас до тех пор, пока не потеряем страну и не окажемся под иностранной юрисдикцией. Южнокорейский Боинг, самолет Качиньского, малайзийский Боинг…  — это малые звенья долгой, 98-летней цепи. Но ведь поляки, чехи, болгары, эстонцы, литовцы…. а теперь и украинцы встали на путь исцеления! И у них получается!

Вернуться на Российский маршрут. Начало беды – разгон большевиками Учредительного собрания. Проведем выборы в новое Учредительное собрание!

Ситуация в которой мы оказались несколько странная – с одной стороны, прошедшие выборы мало кого заинтересовали, в них участвовало низкое число избирателей, итог заранее предсказывали политологи и предчувствовало общество. А вот смысл и интерпретация происходившего представляет действительный интерес.
Для начала определим — чего хотела власть? 18 сентября она решала уравнения с тремя «несовместимыми известными»: сделать Думу послушной и «своей», не допустить избрания нелояльных депутатов, сделать невозможной ни Болотную, ни Сахарова (не говоря уже о Майдане).

И, на первый взгляд, поставленные задачи успешно решены. Конечно, как и раньше, были вбросы, подтасовки, карусели и другие фальсификации. Но, на сей раз, их оказалось меньше, чем прежде, а избирком грозил — все слышим, знаем и накажем нарушителей.

Так почему же провластные партии в условиях углубляющегося социально-экономического кризиса и падения рейтинга получили большинство? На сей раз выборы прошли не как «война компроматов» и не как «война фальсификаций», а как (спасибо утечке!) «война политтехнологий». Властная избирательная машина смогла сделать так, что лояльная публика на избирательные участки пошла, а несогласные протестовали дома. Даже президетское обращение – «прийти и выполнить гражданский долг» имело двоякую цель и двоякий итог – оттолкнуть оппонентов и мобилизовать послушных! Все остальное – дело техники. Победит ли в следующих выборах тот, у кого лучше технологии?

Технологии плюс система власти. В нынешней ситуации неучастие в выборах было пассивной формой протеста (как у Пушкина: на призыв вельможи «приветствуйте царя» — «народ безмолвствует» — это протест.) И анализ причин произошедшего не может ограничиться разбором игр политтехнологов. Бессмысленность голосования вытекает из  декларированного характера существующей политической системы. Принятые в  демократиях «сдержки и противовесы» в РФ заменены «властной вертикалью», в которой и законодатели, и исполнители, и судьи жестко подчинены вершине пирамиды. И граждане вполне справедливо отвечают «не участием» в игре с заранее известным результатом.

Выборы и несвобода. Еще один фактор! О выборах можно говорить только в условиях гарантированных политических прав. Но там, где нет свободы научного поиска, где отсутствует свобода слова, где закрываются телередакции и информационные агентства, где наказывают за одиночные пикеты, там многим приходится …«голосовать ногами»! Число уезжающих из страны сегодня превышает уровень эмиграции в годы Гражданской войны. По количеству запрашивающих политическое убежище за рубежом россияне занимают 4-ое место (после беженцев и Сомали, Афганистана и Ирака).

Выборы и идеология. Добавим к политическому идеологический фактор. Депутаты – это национальная элит, это вожаки, ведущие за собой народ. Но что происходит в России сегодня, кто мы, куда идем — на  эти вопросы ни власть, ни пропаганда, ни официальная социальная наука не  отвечают. Еще недавно нас убеждали, что частная собственность – страшная беда и с ней надо бороться. Теперь норма — борьба за частную собственность. 30 – 50 – 70 лет назад власти боролись с религией, расстреливали священников, взрывали храмы… Сегодня нарушителей закона о защите чувств верующих отправляют в тюрьму. Вчера нашей целью было общество социальной справедливости. Сегодня мы живем в стране с самой глубокой социальной поляризацией… Так кто мы, куда идем, кто наши вожаки? Ответа нет и  голосовать избирателю не за кого…

… Подводя итоги, необходимо признать – ни на один из поставленных вопросов депутаты не ответят, ни одну из острейших Российских проблем не решат. Но Россия не может выпадать из истории и десятилетиями топтаться на месте. Страна остро нуждается в принципиально и качественно новой, обоснованной, научной концепция будущего, в правильном осознании своего прошлого и настоящего. Необходимо очиститься от бесконечной пропагандистской мифологии и мистификации. Можно ли в условиях авторитаризма эти задачи решить – увы, нет. Здесь болезнь не лечат, а загоняют вглубь.

Значит попытка исключить Майдан будет его приближать!

Авторитарно-тоталитарный режим не вписывается в реальность и потому фальсифицирует ее образ. Примеры?

Про фашистский путч. Начать с  «украинской картинки» в российских СМИ? – Пожалуйста. «Революция достоинства»  — так мир назвал события, происходившие в Киеве на рубеже 2013-14 годов. Победу народа закрепили выборы президента (их контролировало и подтвердило их свободный и легитимный характер самое большое количество официальных наблюдателей из Евросоюза)… Российские СМИ процесс очищения и освобождения называют «фашистским путчем». О том, что такое «выборы» в  РФ можно не вспоминать…

Про суверенитет, кто его потерял.  -Еще про Украину? -Любимая пластинка эРэФовских СМИ – песня «Про утрату Украиной суверенитета». Кремлевские пропагандисты мечтают изолировать соседнюю страну, но сделать это не могут. Власть избранная народом и выражающая его интересы, запрашивает и получает широкую поддержку. Европейская солидарность называется у нас «утратой суверенитета»…

Теперь выстроим связь между российскими проблемами и российским суверенитетом. Начнем небольшим отступлением. Среди множества наших проблеем — тотальная коррупция – миллиарды долларов «свиолончелены» в Панаму, миллиарды украдены в  Минобороны (дело Васильевой), не забудем о мешках с деньгами Бельяминова и Таможенном комитете, о 9 миллиардах полковника Захарченко и МВД, о деле Никандрова и  Следственного комитета РФ и т.д. и т.д. и т.д.

 -Думаете, силовые ведомства распускаются, идет их тотальная люстрация? Тогда зачем постоянно воссоздается «миф о врагах»? В разное время их называли по-разному – контрреволюционеры, антисоветчики, диссиденты… Термины оказывались нежизнеспособными и быстро умирали (нередко, вместе с их носителями), но «вечно живой» в нелегитимной системе остается сама идея «действующего врага». В последние годы, наконец, «докопались»: в бедах государства виноваты «экстремисты», «5 колонна», «иностранные агенты», ну и, конечно, Бандера, америкосы и т.д.

Не стану доказывать, что «иноагенты» и «колонны» вообще не  существуют, их наличие никто не выявил (финансирование международными фондами – знак признания и мировая практика, а не фактор шпионажа). Выдумывание врагов – банальный способ переноса проблем «с больной головы на здоровую». Виноваты не коррупционеры, а национал-предатели?! Но если за  все беды России отвечают внешние силы и их внутренние ставленники и никогда не отвечает собственная власть, значит у государства нет суверенитета и значит нашу, а не украинскую власть надо менять!

Апофеоз мракобесия — термин «иностранный агент». (Не про Украину). Работа Левада-центра, как известно, приостановлена, социологические опросы попали под запрет. Власть вновь продемонстрировала свою сущностную характеристику — несовместимость с интеллектом и правдой. Высланный Лениным «философский пароход» продолжает плыть! Но вот что еще важно и абсурдно. Чиновники не оспаривают правдивость результатов, полученных социологами. Запретна их  оплата из-за рубежа! Т.е. полезное дело объявляется преступлением, если его оплатили не «российскими рублями»!? (А как тогда со спасительным ленд-лизом? А  что, если какой-нибудь «Трамп» из благих или антиблагих соображений создаст Фонд поддержки президента РФ, а если – теперь, уже, еще, пока? – дружеская Турция пожелает снабдить книгами какой-нибудь Центр Востоковедения при МГУ?... Надо ли продолжать?)

От слов – к делу. (Про санкции и антисанкции.) А вот еще вопросы. На западные санкции мы уверенно отвечаем антисанкциями (в августе на Кубани трактора уничтожили 20 тонн украинской клубники, результат работы тысяч тружениц и тружеников). Нет ли здесь чудовищной ошибки?

 -А в чем ошибка? –Санкции, уверяют чиновники, «нам очень выгодны», ибо помогают совершить экономический прорыв, поднять сельское хозяйство (наши нивы глазом не обшаришь, но половина агропродукции закупается за рубежом). -В чем же просчет, переспрашиваете Вы? –Так ведь и наши санкции работают на прорыв экономики ЕС!? Мы работаем на их спасение?!  -Или-нет, наши не работают, они «что слону дробина», там итак все нормально? Тогда зачем их вводить?

И еще. Если мы закрываемся от враждебного внешнего мира (а другого – нет), то и туда нас никто не пустит (параолимпиада – свежий пример).

Вспоминая историю… Слава Богу, православие пришло к нам 1000 лет назад из далекой Византии, хорошо, что кириллицу тогда же принесли братья Кирилл и Мефодий, замечательно, что Кремль помогли построить итальянские архитекторы. Но плохо, что все мы и, страшно сказать, наши власти, принявшие эти ценности, оказываемся теперь «иностранными агентами», более того, 70 лет иноагенты правили по зарубежным, якобы марксистским лекалам…

Выводы. У нас запрещен ИГИЛ, но почем-то не запрещена сталинщина и советчина? Мы уже строили «железный занавес», Берлинскую стену и закрывали границу на замок. Стена рухнула, Союз распался. Потерявший язык, теряет все! Хватит калечить Россию, хватит смешить и раздражать соседей! Вернем здравый смысл!

И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово!

Если истории нет, или почему оценки ГКЧП разнятся. Поведение человека — результат его представлений о самом себе, неправильное «себявидение» — и переоценка, и недооценка — неизбежно порождают ошибки… Тот же принцип применим к обществу. Общенациональные проекты, стратегии, действия – итог общенациональной идентификации. А идентификация — прямая производная истории. Значит, там, где истории нет, не будет идейного согласия и единства страны.

Но именно историю ХХ века, не официальную и непрерывно меняющуюся — то строим коммунизм, то встаем с колен, то казним Императором, то признаем святым и невиновным… — а  настоящую, устойчивую мы не написали. Архивный ГУЛАГ скрывает многие события, но еще хуже то, что официальная историософия осуществила самоубийство – она не предлагает обобщений, выводов и оценок прошлого (это называется «трудные вопросы») и не выстраивает стратегию будущего. Подтверждает сказанное дискуссия о «юбилее» ГКЧП. Единственный вывод, к которому она приводит — в общественном мнении и в рассуждениях экспертов соседствуют несовместимые взгляды и заключения. Событие общенационального масштаба не вписывается в общероссийское сознание, ибо, повторю, истории у нас нет и вписывать его не во что. А на фоне информхаоса, все отчетливей звучат те, кто заявляет — победа ГКЧП была бы полезна, а его поражение — досадная случайность.

Поищем ответ вместе?

О начале нашего кризиса. Фундаментальный кризис конца Х1Х века, с которым столкнулась Россия – угасание христианства, служившего основой нашего мировидения. В сфере политики и права кризис проявился в том, что узаконивание власти через процедуру Богопомазания натолкнулось на набиравший влияние атеизм.

Но Россия услышала Ф.М. Достоевского – если Бога нет, все дозволено – и ответила Февральской революцией. Ее главная цель – переход от «власти от Бога» к «власти от народа», т.е. к свободным выборам. Сложный для гигантского, воюющего государства процесс перехода сорвал преступный Октябрьский переворот, приведший к разгону Учредительного собрания. С января 1918 года создаваемое большевиками квазигосударство стало нелегитимным, опирающимся вместо закона, на насилие, цензуру и пропаганду. Российская трагедия породила народное Сопротивление…

Первая советская оттепель или зачем объявили НЭП? На начальном этапе советизации народный протест привел к Гражданской войне. Ее кульминация — Кронштадтское (1921) и Тамбовское восстания 1920 – 22 годов. Массовое вооруженное сопротивление народа заставило красных вождей осознать незаменяемость исторической России ее советско-коммунистическим мутантом. Новая власть пошла на попятный. На Х съезде РКПб Ленин объявил временное отступление и переход к НЭПу, задолго до этого предложенный меньшевиком Мартовым.

Отказ от «военного коммунизма», ограниченное восстановление частной собственности и рыночных отношений стали воплощаться в реальность. Но переход к НЭПу — первой советской оттепели — продолжался менее 10 лет. На рубеже 1928 – 29 годов Сталин, укрепив собственную власть, заявил об отказе от НЭПа и о переходе к политике «великого перелома». Поскольку управление страной после Октябрьского переворота оставалась в руках партгосаппарата, осуществить политический маневр было не сложно.

30-ые — 40-ые годы советской истории отмечены уничтожением крестьянства и «коллективизацией», т.е. подчинением центру последнего свободного сектора экономики — сельхозпроизводства, милитаризацией а затем мобилизацией потенциала государства для победы в Отечественной войне. Все это достигалось путем массовых репрессий, террора, искусственных голодоморов и депортаций целых народов. Протестный потенциал общества непрерывно возрастал и порой вновь обретал форму гражданской войны…

Вторая Оттепель и Хрущев. После смерти Сталина, летом 1953 года в Воркуте и Норильске вспыхнули мощные восстания заключенных. На конечном этапе протеста, в Воркутлаге 100 тысяч вырвавшихся на свободу узников готовились войти в город и обратиться по радио к народам СССР и ко всему миру… Кремль направил туда бомбардировочную авиацию и на подступах к шахтерской столице разгромил повстанцев…

Проанализировав результаты «революции зеков», новый руководитель – Никита Хрущев – объявил десталинизацию и перешел к роспуску лагерей. Началась вторая Оттепель. Добавлю, что миф об  «исторической роли» ХХ съезда не что иное, как операция информационного прикрытия. Историю на сей раз творил народ, а не вождь, которого вновь принудили отступать… Между тем, все происходившее влияло на мировоззрение самого партначальника. К 1962 году, мы помним восстание рабочих в Новочеркасске!, Хрущев осознал бесперспективность советской системы и стал готовить ее демонтаж. Но не согласные «партийные товарищи», спустя два года отправили «верного ленинца» под домашний арест.

СССР после Хрущева. Вторая Оттепель завершилась и режим перешел к новому «завинчиванию гаек». Однако восстановить ГУЛАГ было уже невозможно и репрессии приобрели «точечный характер». Сотни и тысячи граждан объявлялись диссидентами и отправлялись в тюрьмы и психбольницы. Самостоятельно мыслящие писатели, художники, музыканты, люди театра и кино лишались возможности работать, а  то, что они успевали создать, запрещала цензура. Некоторых непокорных высылали за рубеж.

Активность спецслужб оказалась достаточно успешной и к середине 80-ых протестовать стало уже некому. Советское беззаконие было повсеместно утверждено, советская власть и советский человек могли объявить о своей победе. Но к этому времени невыносимость т.н. «коммунистических правил» стала очевидна для всех, продолжать и дальше «с честью нести», «достойно встречать», «крепить оборону», «бороться за мир» и «теснее сплачиваться вокруг родного ленинского ЦК» – было совершенно невозможно. Бессмысленность потерянных десятилетий сознавало не только общество, но и номенклатура. В стране началась Перестройка…

Оттепель №3, только выводы. О Перестройке и ГКЧП много написано, поэтому, опираясь на предложенную логику, сразу перейду к выводам. Срыв последней попытки «встать с головы на ноги» страна не выдерживает. …Сегодня власти сквозь зубы признают, что промышленность перестала быть рентабельной – чем больше производим, тем выше долги, что социальная сфера – образование, медицина, пенсии – сворачиваются. Наши нивы глазом не  обшаришь, но половину необходимого продовольствия приходится покупать за рубежом, а 25 миллионов человек недоедают… На острейшие вызовы Кремль отвечает созданием нацгвардии.

Так как же выйти из кризиса и  сохранить свое государство? Политику сворачивания непоследовательной, трусоватой, а, отчасти, просто ублюдочной горбачевско-ельцинской оттепели надо заменить полным отказом от советчины и возвратом в Россию. Нам нужен Русский Нюрнберг, его должны организовать мы  сами, а, не дай Бог, не оккупационные власти. Нам необходимо «вступить в память» и восстановить собственную историю. Нужно вернуть российскую топонимику, календарь, систему ценностей, нужен наш ленинопад. Нужна люстрация номенклатуры, выборы в Учредительное собрание…

С чего начать? К третьей Оттепели наш народ пришел в состоянии «беспробудного единства». Сегодня мы попали не только в изоляцию от внешнего мира, но и в изоляцию друг от друга, наше общество предельно атомизировано. Социальные связи разъедены ржавчиной лжи и недоверия. Изъять ложь из общественного диалога, подвергнуть моральному осуждению лжецов. Вспомнить и не забывать заветы учителей – жить не по лжи! Это первые шаги дорожной карты спасения нашего государства.

Вернемся на российский маршрут!

Оригинал

Читайте также:

Как Путин будет регулировать явку на выборы в Госдуму

Зачем к военным учениям в России привлекли Центробанк

Каримов в реанимации: эксперты дали прогнозы о будущем Узбекистана

Чего хотели редакторы. 26 августа первый телеканал в прямом эфире в программе «Время покажет» обсуждал юбилей провала путчистов. Цель готовивших передачу прояснялась по ходу ее проведения. Зрителей старались убедить в том, что

 — действия ГКЧП не были такими плохими, как некоторые считают (их старались переинтерпретировать), а действия отдельных военнослужащих, не выполнивших приказ и перешедших на сторону народа, совершенно недопустимы,

 — сторонников и противников ГКЧП нужно примирить

 — причины провала путча не вполне ясны и нуждаются в дальнейшем исследовании

 — наша история важна для нас а первый канал готов сделать все для ее защиты.

О бережном отношении к истории. Начну небольшим отступлением. Две недели назад я побывал в городе Локоть. Многим локотской сюжет знаком, но многим он и по сей день неизвестен. …Осенью 41-ого, за две недели до приближения немцев, местная номенклатура удрала в тыл. Жители района (тогда Орловской, теперь – Брянской области) собрали сход и объявили о создании Локотской республики. С подходившими немецкими частями им удалось договориться и на территорию независимого русского самоуправления вермахт не вступил. В итоге Локоть, с населением порядка 2 миллионов человек и с площадью равной Бельгии, существовал два года, а затем перебазировался в Беларусь… Местный краеведческий музей был одной из целей моей поездки. На вопрос – зачем вам бюст Ленина и портрет Сталина? – в музее пафосно объяснили – это наша история, ее нельзя забывать! На последовавший вопрос – почему же здесь нет ничего о Локте? – ответили сразу – а зачем нам такая история?

… Несколько дней назад я участвовал в радиодискуссии об отношении к истории с радикальным сталинистом. Напомнив разговор в музее, я услышал ответ, включавший трехуровневую ложь и демагогию. -Вы, сказал оппонент, прославляете Локотских нацистов, совершавших страшные преступления, и стал развивать тему. Его пришлось прервать и объяснить – я хочу восстановить историю, причем, поскольку речь идет о гражданской войне, говорить о героях вообще неуместно.

 — Но зачем же школьникам (мы говорили об учебниках), да и не только школьникам, знать о мрачных страницах прошлого, парировать оппонент. Демонстрируя хорошее, хотя и искаженное, знание локотского сюжета, сталинист, фактически, утверждал – ему знать можно, а другим – ни к чему… Ну и третий антиаргумент оппонента, по-сути, состоял в том, что о событиях, разрушающих официальные схемы и трактовки, говорить не следует. (Очевидно обратное — именно здесь необходимо разобраться!) Обсуждать дальше антиисторизм сталинских фальсификаторов не имеет смысла. Но вернемся в телестудию.

Получив, наконец, микрофон, я предупредил – едва ли мне дадут говорить. Ведущий успокоил – все будет нормально, говорите. Для того, чтобы понять роль и место ГКЧП, начал я, надо исходить из того, что горбачевско-ельцинская перестройка была третьей перестройкой в Советской истории. Первая – 1921 год, сразу после Кронштадтского и Тамбовского восстаний, когда Ленин заявил об отступлении и вынужденном переходе к НЭПу. Вторая – Хрущевская оттепель — началась в 1953-ем году, после смерти тирана, как ответ на мощные восстания в ГУЛАГе — в Воркуте и Норильске. Она также была остановлена (говорить мне, естественно, не дали уже через 30 секунд, истерика оппонентов, выкрики ведущего а затем и разговор в перерыве без телекамер показал – любить можно, как и в музее, только официальную версию истории) и с уходом Брежнево-Андропова власти начали третью попытку, тоже неудачную.

Почему же один провал сменял другой, продолжал я под вопли дикарей? Все перестройки – это попытки реформировать существующую политическую систему, попытки примирить и соединить взаимоисключающее — Россию и Совок. А систему надо демонтировать полностью. ГКЧП – это раковая опухоль, которая не хотела, чтобы ее удаляли, это красный, гнилой зуб, который вымахал на теле страны и который необходимо вырвать с корнями в виде наследия сифилитика Вовы и параноика Иосифа…

Как «внимательно и завороженно» слушали меня оппоненты — вы догадываетесь. Я бы продолжил линию «Итогов без Евгения Киселева». Мне представляется полезным выделять не только главного хомячка и главную редиску недели, но и главного лжеца программы. На сей раз этот титул заслужил журналист Виктор Баранец. На всю страну, в прямом эфире он заявил, что Белый дом защищали «выпившие»?!!? Этому человеку я никогда не подам руки.

Зачем я хожу на такие передачи? Такой вопрос иногда задают, и я на него отвечу. Во-первых, в кулуарах нередко удается узнать то, что нигде не прочитаешь. Например, 26-ого, участник августовских событий рассказал мне как был свидетелем расстрела офицером двух из трех – Усова, Кричевского и Крамаря — погибших баррикадников. Посмертно им присвоили звание Героя, но расследований проведено не было, а стрелявший добрался до должность зам. министра обороны!!

И еще один аргумент. Организаторы передач (кто именно — я, конечно, не расколюсь) просят – помогите донести правду до зрителей, мы напрямую – не можем, а вам хоть что-

На первый взгляд кажется, что саммит ШОС — значимое событие, но восток — дело тонкое… Может быть более значима, если рассмотреть и взвесить некоторые детали, предварявшая его европейская поездка китайского руководителя? Возможно, сделав ряд значимых жестов в этом турне, Си Цзиньпин решил по дороге домой, просто заехать на саммит в Ташкент?...

Хотя в ШОС входят страны, в которых проживает треть населения планеты, лидирующую роль в ней играют Китай и Россия, остальные участники – менее значимые игроки. Сейчас тема, которую ШОС реально обсуждает, легко угадываема – скорее всего, Россия будет пытаться воспользоваться Шанхайской организацией для противостояния НАТО и Европе.

А чтобы Кремль не слишком далеко продвинулся на этом пути, Си Цзиньпин решил укрепить и заранее обозначить свои европейские позиции. Кроме того, он решил также оживить историю и поднять на поверхность старые грехи своего проигрывающего оппонента — Цзян Цзэминя.

Нынешний китайский лидер впервые посещает Сербию. В ходе визита в Белград стороны подписали 22 межгосударственных соглашения. Главным документом стал договор об установлении всеобъемлющего стратегического партнерства. Напомним, что на протяжении нескольких последних лет Кремль заявлял, что Китай не является стратегическим партером России и таковым не будет. В ходе визита в Белград китайский лидер в своей речи подчеркнул, что Китай и Сербия – страны — не сгибающиеся перед мощным агрессором и что они дорожат миром. Очевидно, что на фоне крымско-донецких событий при упоминании об агрессоре Европа переводит взгляд на Москву.

И еще, почему китайский руководитель выбрал это не  самое значимое государство в Европе для таких важных заявлений? Уточним, что лидеры Китая не посещали Сербию последние 32 года. Подробнее посмотрим программу первого дня пребывания в Белграде, где в качестве самого важного мероприятия Си посетил мемориал и почтил память героически погибших китайцев во время американской бомбежки бывшего здания Посольства КНР.

Считаете ничего особенного в этом событии, произошедшем 7 мая 1999 года нет? Тогда официально сообщалось о гибели 3 человек, на самом деле погибло более 10 китайских граждан. Хотите узнать о заслугах этих героев? Во время югославской войны китайские военные специалисты установили радар внутри посольства, который помог сбить натовский истребитель-невидимку F117. Это косвенно подтверждает загадочная история с руководителем группы китайских военных Жен Бокаем. Сразу после начала бомбежки его не обнаружили и считали погибшим. Но был приказ из Пекина: найти любой ценой. И его нашли — раненого, но живого, а после быстрого и интенсивного лечения экстренно доставили в Пекин. Здесь загадочно исчезнувшего в Белграде, а потом не менее загадочно найденного, Жен Бокая, лично встретил бывший генеральный секретарь КПК Цзян Цзэминь. Почему в этом была такая острая необходимость? И почему маленькое китайское посольство в Сербии стало живой мишенью в центре войны?

Такая жертва была, прежде всего, необходима бывшему генсеку КПК Цзян Цзэминю, поскольку за 2 недели до бомбардировок — 25 апреля 1999 года — в Китае произошли беспрецедентные события. Более 10 000 практикующих Фалуньгун — движения направленного на возрождение китайских духовных ценностей — собрались в центре Пекина и мирно потребовали восстановить свое право практиковать Фалуньгун. К этому времени Цзян уже воспринимал их как страшную оппозицию и решение развернуть репрессии было им принято. Для генсека КПК было очень важно любой ценой отвлечь мировое внимание от событий, разворачивавшихся в самом Китае… В указанном контексте не трудно понять, почему Си Цзиньпин решил «оживить тему» – ведь он уже подготовил сокрушительный удар по бывшему генсеку Цзян Цзэминю.

Последовавшее за Белградом, посещение Си Цзиньпином Варшавы тоже включало характерные детали. На фото китайский лидер и президент Польши демонстративно едят яблоки (фото опубликовано в СМИ). После ввода российскими властями ответных санкций против Европы в списки запрещаемых попали и польские яблоки. Поэтому поляки проводят «фруктово-патриотические» акции «Ешь яблоки назло Путину». Похоже, к ним присоединился и китайский лидер.

Ну а теперь, когда все дела сделаны, по дороге домой можно заехать и в Ташкент, поглядеть на саммит ШОС…

Установка на здании военной академии в Петербурге мемориальной доски в память К. Маннергейму вызывает полное недоумение и значит, необходимо найти ответ на вопрос – зачем это сделано?...
Как фальсифицировалась история во времена т.н. СССР. В те, не очень далекие от нас годы суть идеолого-исторической концепция была вполне прозрачной: началом настоящей истории человечества объявлялось 7 ноября 1917 года. Все, что было «до залпа «Авроры» трактовалось как не представляющее интереса, либо как шаг на пути подготовки «светлого будущего». Великий Октябрь – главное событие ХХ века, а победа мирового коммунизма неизбежна!
И хотя 91-й год не мог не наступить, крах Советской государственности и  коммунистической идеологии не сопровождал переход в свободное культурно-ценностное пространство. Независимая, научная концепция истории России существует, но  ее впускают лишь на  задворки официальной социальной мысли. В чем она состоит?
Как следует понимать нашу государственность. Главный тезис сформулировали два автора. А. Солженицын писал – Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым. Та же мысль, но другими словами, изложена… Владимиром Ильичем. Летом 17-ого года он писал свою нетленку — «Государство и революция», в которой откровенничал – все предшествующие революционеры совершенствовали старую госмашину, задача заключается в том, чтобы сломать ее полностью, до основания! Советские энциклопедии справедливо указывали на то, что категорически отказываются признавать нынешние постсовки – «Ленин – создатель советского государства», а значит, добавит всякий владеющий логикой, разрушитель государства Российского!!
Подытоживая, подчеркнем – 1917-й – год разрыва русской истории. (Похожее случалось и в других странах: ФРГ – не III Рейх, а КНДР  — не Южная Корея…). Но  факт разрыва, не признаваемый нынешней социальной наукой – это, как бы, полу-итог. Важнее другое – власть, незаконно захваченная красными заговорщиками в Октябре 17-ого, стала окончательно нелегитимной после разгона ими в январе 18-ого Учредительного собрания, избранного российским народом. С этого момента советская квазигосударственнность лишилась правовой основы. Свободных выборов в СССР никогда не  было и лишь Перестройка стала началом движения к легитимности, к правовому государству. Но процесс легитимации был непоследовательным и вскоре прервался. С 2000-ого года происходит возрождение советчины — власть де-факто возвращается в руки чиновников, которые сами себя назначают. Де-юре РФ изначально объявила себя правопреемницей СССР.
Такая стратегия опять возвращает нас к «родовой травме» — к нелегитимному октябрьскому перевороту и к разгону Учредительного собрания, к разрыву истории. Действительный выход из тупика — организация русского Нюрнберга, т.е. правовая оценка советско-постсоветской государственности и последующие выборы в новое УС. Выход – в Преемстве, насколько это еще возможно, с исторической Россией
Однако, для нынешней деморализованной бюрократии значимость ее власти и привилегий несопоставима с судьбой государства. Поэтому из начальственного кармана вытащена крапленая карта нового, постэсэсэсэровского понимания российской государственности, где советскую мифологию заменяет мифология постсоветская.
В чем суть новой официальной версии нашей истории. Основа концепции столь же проста, сколь и несостоятельна. Никакого великого октября и большевицкого переворота уже не было, главного события ХХ века, оказывается, тоже не было, исторически неизбежной смены формаций – не происходило, да и власти трудящихся, грубо говоря, не было. А главное — незаконного захвата власти не могло быть, поскольку — наша история, как недавно выяснилось, непрерывна, одно вытекает из другого… В этом суть концепции единого учебника анти-истории, по которому уже обучаются наши школьники! А случай с Маннергеймом – пробный шар новых фальсификаторов, не случайно на открытии доски присутствовало два главных чиновника АП. Отныне Карл Густав – не борец с краснофиннами, не руководитель спасшейся от  коммунистического Гулага, голодоморов и депортаций Суоми, а обычный советско-российский пенсионер. В этом суть постсоветского абсурда. Вопреки надеждам и подвижническому труду А. Солженицына, России по сей день не позволено «вступить в память».
Одно радует — ни поляки, ни чехи, ни эстонцы, ни украинцы (вот-вот добавим – «ни китайцы») уже не идут этой бессмысленной, тупиковой, приведшей страну к чудовищным потерям и катастрофам «верной ленинской дорогой».

Русскоязычная версия китайской диссидентской газеты «Великая эпоха» в середине дня 16 июня разослала с пометкой «срочно» сообщение об аресте бывшего лидера КНР Цзян Цзэминя и двух его сыновей. Эту информацию подтверждают и китайские эмигранты в РФ.

Противостояние нынешнего руководителя Китая Си Цзинпиня и группы Цзяна идет давно; прошлогодние жуткие взрывы в курортном Тяньцзыне, произошедший позднее обвал акций на Шанхайской бирже независимые наблюдатели связывали с действиями группы Цзяна. Похоже, что с 10 июня, дня его ареста, эта борьба перешла в завершающую стадию. Некоторую роль в развязке конфликта сыграло и то, что в Политбюро ЦК КПК, состоящем из 7 человек, четверо – твердые сторонники Си, а один из трех «не твердых» оказался далеко, точнее — на экономическом форуме в СПб…

Независимые китайские эксперты и прежде характеризовали председателя Си весьма положительно, особенно его реальную и непримиримую борьбу с коррупцией. Теперь же весьма вероятным считается не только дальнейшее углубление реформ, но демонтаж всего красно-коммунистического режима в КНР, восстановление традиционных национальных ценностей, демократизация страны, улучшение отношений с США.

По сведениям из китайских источников, в ближайшие дни планируется визит Председателя Си в Варшаву, где намечено подписание документов о сотрудничестве Китая и ЕС. О несостоявшемся в ноябре 2013-ого визите Януковича в Вильнюс многие помнят…

Мировой коммунизм исчерпал себя не только в Европе, но и в Азии, а площадь Тяньаньмын может протянуть руку дружбы Евромайдану!
(Официальные подтверждения ареста Цзяна не поступали, впрочем, как и официальные опровержения.)

Русскоязычная версия китайской диссидентской газеты «Великая эпоха» вчера в середине дня разослала с пометкой «срочно» сообщение об аресте бывшего лидера КНР Цзян Цзэминя и двух его сыновей. Эту информацию подтверждают и китайские эмигранты в РФ.

Противостояние нынешнего руководителя Китая Си Цзинпиня и группы Цзяна идет давно; прошлогодние жуткие взрывы в курортном Тяньцзыне, произошедший позднее мощный обвал на китайской бирже независимые наблюдатели связывали с действиями группы Цзяна. Похоже, что с 10 июня, дня его ареста, эта борьба перешла в завершающую стадию. Некоторую роль в развязке конфликта сыграло и то, что в Политбюро ЦК КПК, состоящем из 7 человек, четверо – твердые сторонники Си, а один из трех «не твердых» оказался далеко, точнее — на экономическом форуме в СПб…

Независимые китайские эксперты и прежде характеризовали председателя Си весьма положительно, особенно его реальную и непримиримую борьбу с коррупцией. Теперь же весьма вероятным считается не только дальнейшее углубление реформ, но демонтаж всего красно-коммунистического режима в КНР, восстановление традиционных национальных ценностей, демократизация страны, улучшение отношений с США.

Мировой коммунизм исчерпал себя не только в Европе, но и в Азии, а площадь Тяньаньмын может протянуть руку дружбы Евромайдану.

(Официальные подтверждения произошедших перемен пока не поступили).

… На Тверской, перед носом промчалась очередная иномарка из ФРГ с гордой надписью «трофеи из Берлина». Трофеи, как известно, берут бесплатно… Машины уровня «Ауди», «БМВ», Фольксваген в РФ не производят, нет таких отечественных технологий. Их либо собирают, либо закупают за рубежом, расплачиваясь деньгами, получаемыми от продажи непереработанного углеводородного сырья. Причем здесь трофеи или Какое звено в этой банальной логической цепочки отсутствует в сознании гордого совкового патриота?

… На сдачу кассирша в Ашане дала пару банкнот и несколько 10-рублевых монет с красиво отчеканенной надписью «ГРОЗНЫЙ город воинской славы». На обороте монеты дата – 2015. Я напрягся – за что многострадальному центру присвоен этот гордый титул? За Первую или за Вторую чеченскую, или за Отечественную, когда в страшный день – 23 февраля 1944 года — всех вайнахов «за измену родине» депортировали в Центральную Азию? Ответ я не нашел…

… Включаю телевизор, канал «Росссия-24», опять натыкаюсь на впечатляющую рекламу газопровода «Сила Сибири». Но ведь Китай деликатно объяснил, что такой проект ему не нужен, прокладка труб давно прекращена. Интересно, сколько поселков в Егорьевском районе столичной области можно было бы осчастливить на «рекламные деньги» — там идут митинги с требованием проложить, наконец, в Подмосковье газопровод?! Рукописи, как известно, почти не горят, но запах сжигаемых денег ощущается постоянно…

… -Вы слышали радиообъявление в вагоне метро, ласковый женский голос предупреждает – «За нахождение в поезде, следующем в тупик предусмотрено наказание в соответствии с законодательством Российской Федерации»?.

 -Да, ну и что?

 -Да, нет, просто у меня вопрос – а за отправление в тупик всего состава, всей страны какие наказания?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире