Несколько лет тому назад я слышал из уст одного сотрудника нашего МИД’а такое рассуждение: «Для нас проамериканский Иран хуже, чем ядерный Иран». Ничего себе, – подумал я, – если так думают многие на Смоленской площади, плохи дела у российской дипломатии. Невежество и убожество.

Невежество–потому что невозможно представить себе проамериканский Иран, пока там сохраняется власть, установленная исламской революцией (а нет ни малейших признаков того, что под властью задрожала земля). Для поддержания состояния патриотической мобилизации народа внешний враг необходим до зарезу, хотя это вовсе не означает, что с ним надо воевать; наоборот, вполне можно сотрудничать. Верховный вождь исламской революции Хаменеи однажды сказал, что надо знать границы сближения с Америкой, иначе Иран переполнится американскими шпионами. Конечно, не нашествия шпионов опасаются иранские властители, а открытия страны всем мировым ветрам, выхода из изоляции. Ведь еще предшественник Хаменеи, создатель Исламской республики Хомейни сказал: «Нам не опасны западные армии, нам опасны западные университеты». Поднявшаяся с колен, добившаяся признания своего права обогащать уран страна ощущает, что осуществлена национальная идея, каковой давно стала ядерная программа. Народ ликует после соглашения в Лозанне, и это хорошо для властей, но общая антизападная тональность, воинственная патриотическая атмосфера – все это останется. «Проамериканский Хаменеи» – это почти такой же нонсенс, как «проамериканский Путин».

Убожество процитированного высказывания – в том, что оно еще раз демонстрирует поразительно узкий политический горизонт людей, в мозгах которых ничего не осталось, кроме ненависти к Америке, причем ненависти во многом надуманной, искусственной и лицемерной. Неважно, что будет с Ираном и вообще со всем Ближним Востоком – главное, чтобы ничего не выиграл Вашингтон.

В комментариях нашей официальной пропаганды соглашение в Лозанне, естественно, приветствуется, но Боже упаси сказать хоть слово о том, что именно сделало его возможным, то есть о западных односторонних санкциях. А ведь если в июне окончательное соглашение будет подписано и дальше все пойдет по плану, окажется, насколько Барак Обама оказался умнее и дальновиднее всех своих оппонентов, начиная от Маккейна и кончая Нетаньяху. Он давно понял, что самое главное – предотвратить большую войну, которая станет неизбежной, если не удастся удержать Израиль от удара по иранским ядерным объектам, что опять-таки неизбежно, если Иран будет продолжать двигаться к 90-процентному атому, из которого можно изготовить бомбу. Понял Обама и другое: единственный способ добиться этой цели–обрушить на Иран жесточайшие, «калечащие» санкции, чтобы иранская экономика пошла ко дну, и тогда в последний момент тегеранские правители вынуждены будут пойти на переговоры и на уступки. Именно так и получилось.

Разумеется, пойти на такие уступки было противно самой природе аятолл, мулл и командиров Корпуса стражей исламской революции (хотя, как я уже писал, не такие уж это серьезные уступки: они отказались от  з а м ы с л а  создания бомбы, если он у них был, то есть от чего-то еще не существующего, виртуального, а получают реальную вещь – снятие санкций, путь выхода из экономической катастрофы). Душа не лежала идти на любой компромисс с Америкой, которую эти люди не знают, не понимают, боятся и ненавидят. Но иногда приходится. Когда великий аятолла Хомейни понял, что войну с Ираком ему не выиграть, он пошел на мировую, сказав при этом: «Для меня подписать соглашение о прекращении военных действий–все равно, что выпить чашу с ядом». Подписал и умер.

А как все же скажется соглашение в Лозанне на обстановке в регионе, все глубже погружающемся в кровавый хаос? Сирия, Ирак и Ливия уже не существуют как нормальные государства, сейчас к этому приближается Йемен. Взаимоотношения между суннитами и шиитами стал просто чудовищными. Крупный французский эксперт по арабским проблемам Пьер-Жан Люизар описывает такой случай: к северу от Багдада суннитские джихадисты перехватывают подразделение иракской армии. Солдат заставляют выйти из фургонов, бросить оружие и совершить молитву. Дело в том, что сунниты и шииты по-разному жестикулируют, когда молятся. Обряд омовения тоже не совсем одинаковый. Солдаты-шииты, предчувствуя свою судьбу, пытаются молиться « по-суннитски», но большинство на чем-то попадается. Их тут же расстреливают.

Известнейший ученый – иранец Трита Парси, президент ирано-американского конгресса, пишет во французской газете «Монд дипломатик», что теперь Тегеран уже без внешних препятствий может вернуться на ближневосточную сцену, и это «фундаментальным образом изменило бы геополитическую карту региона». Он цитирует слова Али Шамхани, секретаря иранского национального Совета безопасности: « Иран и США могут вести себя так, чтобы не расходовать свою энергию в борьбе друг против друга». Такой человек просто так подобные вещи не скажет. Парси продолжает: «Поскольку суннитские джихадисты, Исламское государство и другие акторы радикального исламистского направления представляют самую большую угрозу не только для региональной стабильности, но и для иранских и американских интересов в регионе, общие императивы могут привести к сближению Вашингтона и Тегерана. Это помогло бы им преодолеть взаимное недоверие и подтолкнуло бы их к тому, чтобы выйти за пределы простого перемирия». Заметим, что и американская и  иранская авиация бомбили позиции ИГИЛ под Тикритом, только что освобожденным иракскими войсками (на самом деле главным образом бойцами шиитской милиции) от джихадистов. Естественно, и Вашингтон и Тегеран возмущенно отрицали какое-либо согласование своих действий; повторю, что пойти на какой-нибудь реальный альянс с Америкой, партнерство для Исламской республики исключено, но взаимодействие в борьбе против общего врага и в предотвращении войны, которая на самом деле не нужна ни той, ни другой державе – почему бы нет? Например, американцы могли бы пойти на то, чтобы признать Башара Асада меньшим из возможных зол в Сирии (на чем настаивают многие вашингтонские политики-демократы) и согласиться оставить ему ту часть территории Сирии, которую он контролирует– примерно 40 % территории страны, а также притормозить саудовскую интервенцию в Йемене в обмен на обязательство иранцев прекратить или хотя бы резко сократить поставки оружия антиамериканским и антиизраильским силам в регионе. Пока что это выглядит мало реальным, но конкретные политические интересы иногда оказываются важнее идеологических факторов. Особенно когда реальной позитивной идеологии нет, а есть только всеми силами подогреваемая ненависть к «внешнему врагу».

Комментарии

196

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

okcahac 06 апреля 2015 | 09:21

merrie: А вот интересно, arabman, сколько времени вы провели в странах Ближнего Востока? Невежество и убожество, к сожалению, качества не только и не столько работников МИДа, сколько бесчисленных диванных комментаторов.


blind_pew33 06 апреля 2015 | 20:35

okcahac: подозреваю, что этот персонаж вообще очень приблизительно догадывается, где этот Ближний Восток находится. От ул. Савушкина это очень далеко, а стало быть, и знать не обязательно.
Ну а что там они накорябали в своих легендах, неинтересно даже куратору.


(комментарий скрыт)

krapiva 06 апреля 2015 | 11:37

ttttttt: Мирский пишет о дальновидности Обамы как о возможном варианте. Пока этого не произошло и может ещё всё накрыться медным тазом!


ura Юрий Белов 06 апреля 2015 | 13:37

krapiva: Обама просто искренне ненавидит Израиль, поэтому в этом деле много личного. Почитайте израильскую прессу.


misha_iz_izraila 06 апреля 2015 | 15:06

ura, при всём моём невысоком мнении об Обаме как об американском президенте, я не думаю, что он осознанно ненавидит Израиль. Возможно, он не переваривает нашего премьера, но это взаимно. Что касается ненависти Обамы к Израилю, о которой Вы говорите, я не думаю, что ему удалось бы это скрывать на протяжении всей его политической карьеры. Возможно, где-то что-то подсознательное как результат мусульманского религиозного воспитания в Индонезии, когда он пребывал в самом восприимчивом возрасте. Но не осознанная ненависть к Израилю. Так я думаю.


06 апреля 2015 | 19:10

misha_iz_izraila:
/Так я думаю/

Тебе уже есть 80? А я вот в 90 думаю позабористей и разухабистей, сынок.


old_kuk 06 апреля 2015 | 19:34

misha_iz_izraila: "...я не думаю, что он (Обама) осознанно ненавидит Израиль"
Забудьте о словах Обамы и проследите за его делами. Его роль в Ираке, Тунисе, Ливии, Египте, потом в Сирии. Вы увидите, что он всё время действует как приверженец "чистого ислама" Может ли он при этом не ненавидеть Израиль?


ura Юрий Белов 07 апреля 2015 | 00:12

misha_iz_izraila: тут подсознание, по моему. У Обамы не Родины, вот с большой буквы, родной земли. Он патриот системы, мироустройства, но не обетованного места. Ему реально, поэтому, непончтна проблема Иерусалима и Западного берега. И не на уровне разума, на уровне души, и это непонимание рождает раздражение и злость. Вот южане или те же техасцы тоже укоренены пусть и не так их история древняя, но пионеры то искали ее. Понятно, разница с сионизмом огромна, но , тем не менее. Поэтому с республиканцами и легче, а Обама даже для демократов слишком от этого далек.


svetoch 07 апреля 2015 | 02:26

ura: Нужно признать, что лучше всего суммировал смысл проекта "Обама" (а это проект во многом являющийся конкурентом проекта "Путин") Сергей Кургинян: Обама - это альянс Запада (ядра мирового капитализма) с Югом (периферией мирового капитализма) против Полу-периферии.


oldfanat 06 апреля 2015 | 14:37

ttttttt: Уж во всяком случае - дальновиднее кремлевских "дипломатов" - это точно.


misha_iz_izraila 06 апреля 2015 | 15:10

oldfanat, это совсем не трудно.


rness 06 апреля 2015 | 10:51

arabman: Не ваши ли до судорог обожаемые США?..//
ну вы загнули. Мирский достаточно часто говорил о "специалистах" от Юсы. Но ведь идиоты везде есть. Если о России судить по Е.Федорову, то и жить не захочется.


krapiva 06 апреля 2015 | 11:35

arabman: Но Мирский же не занимается поиском виновных в этом. Статья совсем о другом. Мирский просто констатирует сегодняшнюю обстановку.


lieutenantshveik 06 апреля 2015 | 20:03

arabman: стабильность-хто когда ирак,например,оккупировал кувейт?или когда он же воевал с ираном?


dazdraperma 07 апреля 2015 | 01:59

arabman: А когда сдуревший от власти и вседозволенности Каддафи расстреливал демонстрации в Триполисе, бомбил Бенгази и подводил тяжелую технику к городу, что же вы, портянки, сердобольные, молчали в тряпочку?


mamiluk 06 апреля 2015 | 09:38

Как все запутано...
Куда там России с рылом в калашный ряд соваться в Азию,если даже у себя ни черта ничего не умеют,как кроме все решать по русски-силой...напортачили столько,что расхлебывать будут еще потомки...


na555 06 апреля 2015 | 09:50

Задолбал уже вместе с Нетанягой про иранский атом. Пора пластинку поменять. Утомляете своей настырностью. Вроде гражданин России, а все беспокоится за Израиль. Израиль имеет достаточно вооружения защитить себя, а все плачет. Сам Израиль не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия; Израиль подписал, но не ратифицировал Конвенцию о запрещении химического оружия, Израиль не подписал Конвенцию о биологическом оружии. И чего они хотят от других стран?


(комментарий скрыт)

vova_baranov 06 апреля 2015 | 10:30

na555: А Вы "утомляете" своей феерической глупостью и кухонным хамством.
Пока весь арабский мир и Иран, не прекратят угрожать Израилю как государству, он ничего подписывать не будет и правильно делает.
Израиль не исключает, на данном этапе, все пути решения иранской ядерной проблемы,в том числе, и военный.
Фамилия Нетаньяху - не склоняется , задолбаная Вы наша.


na555 06 апреля 2015 | 11:01

vova_baranov: Израиль не исключает, на данном этапе, все пути решения иранской ядерной проблемы,в том числе, и военный.
------------------------------------------------------------------

Пока что глупость от вас исходит. Из ваших слов очевидно, что именно Израиль угрожает решать вопросы военным способом.
И еще, если есть аргументы, то дискутируйте, а не переходите на грубость.


vova_baranov 06 апреля 2015 | 12:25

na555: Но Вы же грубите ("задолбал" "утомляет") человеку, который Вам годится в дедушки.
Как бы Вы, как гражданин России, отнеслись к заявлению лидера соседнего государства, что Россию надо уничтожить, "стереть с политической карты мира " ?
Как к "милой шутке" или предприняли бы действия, чтобы это не допустить ?


(комментарий скрыт)

vova_baranov 06 апреля 2015 | 19:49

ikarr: С Кем взаимность ?


(комментарий скрыт)

06 апреля 2015 | 11:24

na555: Израиль не обязан подписывать конвенцию о нераспространении ядерного оружия. Никто не обязан. Индия и Пакистан ее тоже не подписали, дело добровольное. Поэтому к Индии и Пакистану нет претензий по поводу их атомных бомб.
Иран, как и Северная Корея до того, соглашение добровольно подписали, получили, как результат, ядерные технологии и начали использовать их в военных целях, что запрещено именно по условиям соглашения. Если бы Иран делал бомбу с нуля, ничего не подписывая, претензий у мирового сообщества к нему бы не было.
Вот Саудовская Аравия уже неофициально заявляет, что после сделки с Ираном начнет развивать у себя атомную промышленность. Попросту купит все нужное в Пакистане. И никто не сможет возразить.
Можете представить Ближний Восток, набитый ядерным оружием? Все ненавидят всех, миллионы фантиков-самоубийц, у которых пальцы пляшут на красных кнопках? Скоро это станет реальностью, в течении считанных лет.


krapiva 06 апреля 2015 | 11:40

na555: А причём тут Мирский и Израиль? Или вы думаете, что все евреи защищают Израиль, а все на свете русские защищают Россию? Есть евреи, например, такие антисемиты, что Геббельс с того света им завидует!


nekiy 06 апреля 2015 | 12:02

na555: Вот вы, как патриот России и подумайте, нужен ли ей такой сосед, как ядерный Иран.


chapter_2 06 апреля 2015 | 10:02

В СССР религия была реально отделена от государства. СССР был атеистическим государством, в равной степени отрицающим и преследующим все религии без исключения. Православный крен руководства современной России (а в некоторых национальных республиках - мусульманский) не является верным, поскольку он рано или поздно приведёт к конфликтам на религиозной почве, чреватым серьёзными последствиями. Время "Святой Руси" и "православных скреп" безвозвратно ушло и наша Россия должна быть светским государством не на словах, а на деле.


chibissoff 06 апреля 2015 | 10:20

Вот как хорошо (или плохо?), что не столкнулся с трудами Мирского лет десять назад. А то вместо МФТИ и ВЕИП пошёл бы учиться куда-нибудь на исторический или политологический. С прицелом попасть к маэстро в аспирантуру.
Я почти не интересуюсь современной политикой. Но статьи Г.И. читаю с удовольствием и интересом - хотя бы из-за стиля.
Спасибо Вам, Григорий Ильич!


(комментарий скрыт)

apontiy 06 апреля 2015 | 18:35

chibissoff: Извините - ГЕОРГИЙ (ГОША) Ильич.


(комментарий скрыт)

rldr 06 апреля 2015 | 10:37

Мирский, США не любит не только Иран, а минимум полмира. Эти "миротворцы" надоели уже всем хуже горькой редьки.


chotto 06 апреля 2015 | 10:45

Режим санкций к Обаме не имеет большого отношения. Санкции были приняты или давно или Конгрессом или под сильным давлением (и явном нежелании администрации). Обама вчера дал интервью журналисту Нью Йорк таймс Thomas L. Friedman (один из самых известных американских журналистов либерального толка) в котором изложил свою доктрину как engagement (сотрудничество, вовлеченность). То бишь он-то против санкций и считает их не очень эффективными и как правило соглашается ввести их только под сильным давлением и тогда, когда нет выхода.

Но есть одна интересная деталь. Данная концепция предполагает внутренние фундаментальные изменения в политической и социальной структуры стран региона (и Ирана, и арабских стран и даже Израиля), которые якобы должны произойти, если концепция будет воплощена в жизнь. То есть это идеалистическая концепция для воображаемого мира. Неудивительно, что в реальном мире это приводит к разрушению государств. На что у профессора Обамы есть ответ: ну и ничего страшного, мы же супердержава.

По поводу же использования Ассада и Ирана для борьбы с джихадистами -- это просто безумие. Результат будет только один -- увеличение популярности Игила и подобных групп среди суннитов и усиление джихадистов (именно это сейчас и происходит)


shalunok 06 апреля 2015 | 11:14

"идти на любой компромисс с Америкой, которую эти люди не знают, не понимают, боятся и ненавидят. Но иногда приходится." То же самое полностью можно сказать и про российскую политическую элиту. Это их и сближает.


shalunok 06 апреля 2015 | 11:21

"Барак Обама оказался умнее и дальновиднее всех своих оппонентов, начиная от Маккейна и кончая Нетаньяху." Может и так. Может и нет. Время покажет. (но лично я, чем менее оптимистичные прогнозы делаю, тем реже ошибаюсь)


oleg2004 06 апреля 2015 | 12:13

\\Сирия, Ирак и Ливия уже не существуют как нормальные государства

Вот уж интеесно из-за кого?


grinli 06 апреля 2015 | 12:18

А они никогда и не были нормальными государствами. Была лишь видимость "нормальности" Почему?
Во- первых образование этих недо- государств не было естественным. Их границы были "нарезаны" бывшими хозяевами- колонизаторами. Без учета религиозных и этно- культурных особенностей населяющих их народов (части народов). Например, зачем было объединять в одно государство нынешний иракских шиитов и суннитов? Ведь понятно, что ничего хорошего их этого не выйдет.....
Во- вторых стабильность данных государственных образований (назовем их так), была иллюзорной. Поскольку держалась исключительно на "штыках" авторитарных режимов. Как только рухнул диктатор (зашатался стул, на котором он сидит) тут- же и пошло- поехало......
Так- что то, что там происходит сейчас- это ни что иное, как попытка (не важно- осознанная или нет) исправить ошибки (ошибки?), совершенные в процессе формирования современных территорий соответствующих государств. Да все это- кровь, лишения и т. д. А кто сказал, что исправлять ошибки, тем более, застарелые, легко?


(комментарий скрыт)

icf 06 апреля 2015 | 17:27

"Аналитик" Мирский сходу припечатал МИДовских никчемушников и... и всё! Аргументация - никакая, одни пересказы, как кто-то-там что-то когда-то сказал и это, конечно же, однозначно свидетельствует, что... и т.п. Очевидно, "заслуженный деятель науки" умеет только заниматься комбинаторикой газетных вырезок, выстраивая подходящие и отбрасывая все остальные.


yasnovilyashi 06 апреля 2015 | 17:34


misha_iz_izraila
06 апреля 2015 | 15:06

ura, при всём моём невысоком мнении об Обаме как об американском президенте, я не думаю, что он осознанно ненавидит Израиль. Возможно, он не переваривает нашего премьера, но это взаимно. Что касается ненависти Обамы к Израилю, о которой Вы говорите, я не думаю, что ему удалось бы это скрывать на протяжении всей его политической карьеры. Возможно, где-то что-то подсознательное как результат мусульманского религиозного воспитания в Индонезии, когда он пребывал в самом восприимчивом возрасте. Но не осознанная ненависть к Израилю. Так я думаю.
+++++++++++++++++++++++
Расскажу вам misha_iz_izraila старый анекдот ещё времён англо-американско-израильской агрессии против Египта, когда Египет во главе с будущим героем Советского Союза, в прошлом штурмбанфюрером СС Насером, не дождавшись окончания аренды, национализировал Суэцкий канал и одновременно блокировал все выходы Израиля из портов Средиземного и Красного морей. Ну "агрессия" закончилась полным уничтожением Египетской армии и российской техники, что вызвало невероятное возмущение народов СССР. Так вот сидят в Москве на вокзале двое нищих и просят милостыню. У одного приколота табличка "Израиль", а у другого "Египет". Ну естественно в шапке с табличкой "Израиль" ни копейки, а в шапке с табличкой "Египет" куча денег. Одна сердобольная старушка (ну вроде вас) подошла к тому, кто "Израиль" и говорит, что ты бы хоть умишком пораскинул, ну кто тебе подаст. А тот оборачивается ко второму и говорит: "Ты смотри, Абрам, а она ещё и учит нас как нам жить". Подозреваю, что и здесь много схожего.


vladalin 06 апреля 2015 | 17:57

А мне сдается, что "ненависть к Америке", и наоборот, "ненависть к России" - это старая игра для дураков. Но на нее по-прежнему ведется большинство нормальных, честных и порядочных людей по обе стороны океана. Вам не кажется?


pablomorozoff 06 апреля 2015 | 17:59

Хреновые солдаты, которых можно вывести из транспорта, разоружить и заставить молиться и которые при этом надеются обманом и хитростью спасти свою жизнь, а не отстоять ее с оружием в руках.


alexblokhin 06 апреля 2015 | 18:10

Г-н Мирский по-всей видимости не в курсе - как в Израиле в своё время население реагировало на опасность начала ударов США по Сирии. И как израильтяне восприняли роль Путина, в недопущении этой выходки.
Мирский - типичный диванный "мыслитель". Что-то напридумывал сам себе... совершенно не имеющее ни какого отношения к реальности.


misha_iz_izraila 06 апреля 2015 | 18:23

alexblokhin: как в Израиле в своё время население реагировало на опасность начала ударов США по Сирии. И как израильтяне восприняли роль Путина, в недопущении этой выходки.

Я хоть и израильтянин, но тоже не имею понятия, о чём Вы говорите. Расскажите.


alexblokhin 06 апреля 2015 | 18:50

misha_iz_izraila: С чего начать?
Впрочем, для начала: вы из какого округа?


misha_iz_izraila 06 апреля 2015 | 18:58

alexblokhin, в Израиле нет округов, и Вы меня не экзаменуйте. А поясните, если можете, собственный коммент.


alexblokhin 06 апреля 2015 | 19:23

misha_iz_izraila: В вашем Израиле - нету. В моём - есть. "Махоз" называется на иврите. То есть много округов - а их 7 - "махозот". Вот я живу в מחוז חיפה. А вы где?


misha_iz_izraila 06 апреля 2015 | 20:36

alexblokhin, а это не Ваше дело. Поясните, если можете, собственный коммент.


alexblokhin 06 апреля 2015 | 21:07

misha_iz_izraila: Мне с хамом, не представляющим где он проживает общаться не интересно.
Адье.


06 апреля 2015 | 18:23

Аффтар постепенно скатился в разряд банальных хаятелей. О чём бы ни писал, красной нитью у него проходит мысль об невежестве и убожестве россиян и России в целом. То не так, это не эдак. Надоели эти бесконечные нытики, никакого конструктива и позитива. Если тебе так всё здесь плохо, найди себе место где тебе будет всё хорошо и живи-радуйся, не надо быть мазохистом.


apontiy 06 апреля 2015 | 18:32

Георгий Ильич, спасибо Вам! Тяжело жить, "Особенно когда реальной позитивной идеологии (цели!) нет, а есть только... ненависть "к внешнему врагу".
Просто и точно!


alexblokhin 06 апреля 2015 | 18:54

apontiy: хорошо подмечено.
Кстати, а где есть для США такой "НЕ внешний враг"? По каком-такому принципу США выискивают себе в мире врагов?


ozharovskiy Андрей Ожаровский 06 апреля 2015 | 18:43

Интересно отметить, что соглашения в Лозанне в основном направлены на ограничение иранских мощностей по обогащению урана. Это может препятствовать созданию ядерных боеприпасов на основе обогащённого урана, но это мало затрагивает возможности Исламской республики Иран для получения плутония из облучённого в "исследовательских" и "энергетических" реакторах топлива.
Возможно, плутониевая бомба у Ирана уже имеется (или находится в высокой степени готовности). Поэтому тактика ИРИ проста - "мы отказываемся от урановой бомбы, но гарантированно получаем плутониевую".
Собственно на это усиленно закрывают глаза США, и именно это - предмет озабоченности Израиля.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

igormen 06 апреля 2015 | 19:24

История повторяется, Сталин своими действиями поддерживал Гитлера и даже год был его союзником. А Россия сейчас через Иран хочет достичь чего-то. Но Путин не Сталин мелок очень, просто развалит страну и все


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире