В тридцатых годах Сталин однажды ни к селу ни к городу брякнул в каком-то своем выступлении, что Римская империя пала в результате революции рабов. Что тогда поднялось в кругах историков! Почтенные академики – античники и простые университетские преподаватели истории были в ужасе. Ведь все знали о нашествиях варваров, которые и сокрушили Рим, но раз вождь сказал о рабах (видимо, смутно помня о восстании Спартака и перепутав все столетия), значит, только так и надо было трактовать историю. Попробовал бы какой-нибудь доктор наук игнорировать высочайшее указание! Пришлось, чтобы не потерять работу и не вылететь из партии, трактовать вестготов и прочих варваров как рабов. А что еще оставалось?

А уже после войны вождь написал работу «Марксизм и вопросы языкознания», в которой тоже напорол чушь: сообщил, что русский язык сложился на основе орловско-курского диалекта. Это было воспринято и как ценное открытие и как четкое указание, которому следовать надо было неукоснительно. А как же иначе? Подозреваю, что если бы Сталин объявил, будто в основе русского языка лежит архангельский, астраханский или чувашский диалект, то все лингвисты тотчас же бросились это доказывать – и доказали бы, нет ни малейшего сомнения. Кстати, помню, что когда вышла следующая (к счастью, последняя) «научная» работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», руководители нашей юридической науки коллективно обратились к вождю с нижайшей просьбой: найти время для написания аналогичной работы по юридическим проблемам. А некоторые философы даже предлагали попросить Сталина написать труд с изложением истории философии; правда, до официального обращения дело не дошло. Но в общем все правильно: главный человек в государстве должен иметь и главное (а по существу– единственно верное) мнение по всем основным вопросам вообще. Ведь ему виднее. Сказал вот однажды бывший глава Туркменистана, что балет и цирк не совмещаются с культурой туркменского народа – и все сразу поняли: конечно, как мы раньше-то не додумались! Тупые потому что, недотепы, надо чтобы сверху умнейший человек мозги вправил, тогда сообразим.

Мне вот почему все это пришло на ум: после встречи президента с молодыми историками закралось подозрение, что некоторые ретивые товарищи бросятся писать исторические работы на основе замечаний и реплик Путина по конкретным вопросам. Надеюсь, что сам президент, зная, что он не имеет исторического образования, не намеревается стать законодателем исторической моды, а просто так, рассуждает, и почему бы нет? Даже хорошо, что не замыкается в узком кругу профессиональных президентских обязанностей, а интересуется то тем, то другим. И не будет же он каждый раз, сказав что-то о том или ином историческом событии, оговариваться: «имейте в виду, это вот я так думаю, и все». Но ведь люди-то как устроены? В каком народе родилась пословица «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет»? Схватит какой-нибудь доцент, чтобы быстрее в профессора проскочить, мимоходом брошенные пару слов, например, о норманнской теории или о пакте Молотова – Риббентропа – и готово. Тем более что сейчас с этим единым учебником по истории носятся. Вот туда и влепят. А какой-нибудь академик засомневается – тут ему и аргумент: а ведь президент вот что сказал, это как?

Любителей «застолбить» историю, установить раз и навсегда истину, суть которой в распространении сегодняшних, сиюминутных политических тенденций на все многовековые исторические процессы – да таких хоть пруд пруди. Противно ходить по отделам истории книжных магазинов – столько там неосталинистской, равно как и по сути дела неонацистской макулатуры. А сейчас на это дело социальный заказ – только подавай. Главное — внушить людям одну примитивную идею: Запад всегда был, есть и будет нашим врагом. Почитать хотя бы, что пишут об Отечественной войне, стараясь избежать даже упоминания о помощи США и Англии, о ленд-лизе. Этих бы писак при помощи «машины времени» в рабочую столовую на улице 25 Октября летом сорок второго года, чтобы хлебали «первое» – баланду с двумя листками капусты или щавеля, и «второе» — кашу с таким названием, что даже с отвращением из памяти стер, вернее подобие каши, подобного которому не знал род человеческий. И туда же – осенью, когда уже поступила американская продовольственная помощь. Небо и земля. А ведь в Москву приходило то, что оставалось после поставок американских продуктов на фронт, красноармейцам.

Америка спасла нас – вот что говорю я уверенно и демонстративно всем этим лжецам и фальсификаторам истории. Помню при этом грузовик «Студебеккер», на который я пересел с трехтонки «ЗИС пятый» (представьте себе: с Москвича на BMW). ЗИС был прекрасной машиной, вспоминаю его даже с нежностью, но подумайте о бойцах, служивших на «Катюшах», гвардейских минометах, для которых вопросом жизни и смерти было – после ракетного залпа успеть умчаться с места прежде чем накроет ответный немецкий огонь. И сравните приемистость ЗИС и Студебеккера, который с места брал как сумасшедший. Приказом из Москвы 20 тысяч «Катюш» было переставлено с ЗИСов на Студебеккеры, и сколько тысяч жизней бойцов было спасено. Америка прислала нам больше 300 тысяч автомобилей. Маршала Жуков сказал: «В конце войны без Студебеккеров нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию».

Но что до всего этого нашим «историкам», депутатам и телевизионным болтунам, у которых в голове, в единственной извилине, и мысль единственная: в наши дни для успешной карьеры, чтобы тебя показывали и печатали, надо одно: крыть и поливать Америку, мазать ее дерьмом. Для этого и всю историю необходимо «прочистить» так, чтобы люди усвоили: история человечества целиком и полностью укладывается в одну схему. Всегда шла борьба между Россией, ее великим народным государством с незыблемыми ценностями, представленными хоть Иваном Грозным, хоть Петром, хоть Александром Третьим, хоть Сталиным – и смрадным, злобным, извращенным Западом. Вот и весь смысл истории. Что же хорошего можно сказать об Америке? Когда я говорю студентам, что 9 мая 1945 года видел на Красной площади, что офицеры американской военной миссии были самыми популярными людьми, и завидев их, люди подбегали и подбрасывали их в воздух – у молодых людей глаза на лоб лезут.

Какое время–такие и авторы. В советское время была такая эпиграмма по поводу состояния дел в нашей философии: «Трансцендентная идея совершила полный круг: вместо Канта – Федосеев, вместо Гегеля – Иовчук». Вот и сегодня можно сказать: «Вместо Покровского и Тарле – Николай Стариков и Юрий Жуков».

Комментарии

1358

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


13 ноября 2014 | 21:27

Скоро заткнём хохлопидаров, жидобандер, сделаем сверхогромную ракету и поставим на место пиндосов, обнимемся и поцелуемся с Китаем, скрутим предателей Шендеровича, Макаревича. Поднимем на смех старого дурака, заслуженного историка Рф Мирского. Других «врагов», подвергнем «люстрации», разобьём очки всем «либерастам», о чём мечтал Держиморда, заставим замолчать пиндосовские СМИ, жидам выдерем яйца и отправим в Израиль, «Пятую колонну» вышвырнем на запад, а сами будем читать Псаки и громко смеяться на ней, а слушать можно пропагандистов Проханова и Шевченко. На рубли будем покупать только обувь, как советовал Жирик, а есть только гречку. Критикам разрешим критиковать погоду. Смотреть будем Цитадель и Солнечный удар. Министр «культуры» рекомендовал Солнечный Удар школьникам, чтоб злее были сами на себя, на евреев венгров а главное, на своих предков. Это должно помочь им в будущем. Хотя, говорят что история учит тому, что она ничему не учит... Цивилизованный мир от нас давно шарахается. Но народы Африки всё равно будут с нами. Если повезёт, то и Китай. Мы создадим новое, весёлое общество клоунов. А все, кто не хочет в нём жить, пусть проваливают на запад или на историческую родину и будут там счастливы. Нам и здесь хорошо,
П.с не выбрасавайте пустые коробки от обуви, скоро пригодится для бумажных денег.


(комментарий скрыт)

13 ноября 2014 | 23:59

Наткнулся на замечательные стихи Орлова, для удобства разобью на два поста
Гимн зависти
Чтоб раскрыть без вранья и кокетства
Тему зависти, нужно понять,
Что она происходит из детства,
Как жевачка и Родина-мать.

Если память собрать по кусочкам,
То у всех же там будет одно:
Красный галстук на белой сорочке
И за десять копеек кино.

А в кино — не прыщи и не гланды,
Не задачки про вес и объем,
Там живет под водой Ихтиандр
В серебристом скафандре своем…

А в кино — не Владимир Никитич,
Наш физрук, хромоногий и злой,
Там индейский герой Гойко Митич
Бледнолицых дырявит стрелой…

Даже киножурнал увидав, ты
— Там — герои, певцы, космонавты,
Там — в Кремле Анастас Микоян!

Попугаев пиратских картавость,
Пышный образ Софии Лорен
Вызывали, естественно, зависть:
Им там — все, а смотрящему — хрен!

На экране — сигары и виски,
Яхты, женщины, деньги, порок,
А в дому — в целлофане сосиски
И за двадцать копеек сырок.

Обитая в слободке вороньей,
Мы без зависти жить не могли:
У Степанова — плащ из болоньи,
У Петрова — вообще «Жигули»!

У соседа по парте — фломастер,
У другого — битловский альбом,
Разрывается сердце на части,
Хоть об стену от зависти лбом!

Впрочем, это из памяти детской,
Ей под сорок, я думаю лет,
Но ведь нет уже власти советской,
Значит, может — и зависти нет?

Холодильники, вроде, забили,
Джинсов каждый имеет пар шесть.
Мы при этом про зависть забыли?
Нет, любезные, есть она! Есть!

Все завидуют вечно кому-то,
В этом вечный российский замут.
Вот на днях показали Мамута…
Почему он — богатый, Мамут?

Вексельберга роскошные яйца…
Что он, царь, чтоб ему — «Фаберже»?
А довольная внешность Чубайса!
Просто жить невозможно уже!

Абрамовича добрые глазки…
Где Собчак эти шубы берет?..
В списке Форбса одни Дерипаски…
Не по-детскому зависть берет!

Все живут, как собаки, на Сене,
Непонятно, куда мы идем,
И не зря на соседском «кайене»
Кто-то вывел три буквы гвоздем!
( продолжение следует)


14 ноября 2014 | 00:06

simamus: продолжение:
Зависть, чисто российское чувство,
Вводит русских в неистовый раж.
Что, в семнадцатом, ради искусства
Ломанулся народ в Эрмитаж?

Почему у одних — «тити—мити»,
А нам не на что водки налить?
Нет, товарищ буржуй, извините,
Мы по совести будем делить!

Иностранцы без толку пытались
Уяснить, чем Россия странна,
Но они не доперли про зависть,
Значит им не понять ни хрена.

Зависть двигает русские горы,
Зависть взятки берет и дает,
Вышивает законов узоры
И без продыху горькую пьет.

Зависть — к жизни толчок интереса,
Зависть — ключ к продвиженью своих
С целью личного в жизни прогресса,
Зависть пишет сейчас этот стих.

Скажет каждый — охотник с Тунгуски
И банкир, покоривший Москву:
Я — завидую, значит, я — русский!
Я — завидую, значит — живу!

Я завидую тем, кто повинен
В том, что я проживаю в говне,
Кто беднее меня вполовину,
Тот пускай позавидует мне,

А тому пусть завидуют люди,
Чья еда — только хлеб и вода.
Вот, на том и стоим. Так и будем.
Так и будет в России всегда.

Мы, в России не можем иначе,
Нам такое житье — по нутру:
У кого-то в Завидове дача,
У кого-то — сортир на ветру,

Но и тот и другой понимают
То, что нашим врагам не понять:
Если вдруг у тебя не хватает,
Можно все у соседа отнять.

В этом знаньи — великая сила,
Трепещи, иностранный урод,
Доберется до всех из России
Мой завистливый, гордый народ!

P.S. Ну а я до сих пор, разумеется,
Быть мечтаю прекрасным индейцем,
Ну а если кому и завидую,
То красавцу киношному Видову
И хочу, как талантливый Пушкин,
Выпивать со старушкой из кружки,
И еще — быть умнее Плутарха,
И — жену одного олигарха,
Чтобы денег, конечно, побольше,
Чтобы стать президентом (не Польши),
Чтоб квартира была дорога…
В общем, зависти нет ни фига!


marat25 15 ноября 2014 | 13:05

simamus: ГЛУПОСТЬ ЭТО. ЗАВИСТЬ-НЕ ТОЛЬКО РУССКОЕ, А ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЧУВСТВО. ХОТЯ НА ЗАГНИВАЮЩЕМ ЗАПАДЕ ВСЁ БОЛЬШЕ ДЕПРЕССИЯ )) ЗАВИСТИ ПОЛНО У ЛЮДЕЙ ТВОРЧЕСКИХ И ОНА ДВИЖЕТ ИХ ТВОРЧЕСТВОМ ЗАЧАСТУЮ. ТАК ЧТО НИЧЕГО ПЛОХОГО В ЭТОМ ЧУВСТВЕ НЕТ. ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНО НЕ СПОДВИГНЕТ НА УБИЙСТВО, ЧТО КРАЙНЕ РЕДКО БЫВАЕТ.


15 ноября 2014 | 19:35

marat25: зависть это проигранная конкуренция. Вы неправильно понимаете значение этого слова. У творческих людей не должно быть отвратительного чувства зависти, если они не уроды. Злодейской поступок Сальери по отношению к Моцарту продиктован был завистью. Остаётся добавить, что в конкуренции с Америкой, Россия во всём проиграла, оставив у портянок, патриотов и ватников чувство горькой зависти. Но их вопли можно не слушать, всё равно они в этом никогда не признаются.. Единственные люди выигравшие конкуренцию материально, это наше правительство.


14 ноября 2014 | 05:21

Столкнулись два мнения. Одни люди во главе с профессиональным известным историком Мирским напоминают о том, что наш народ помнит и благодарен за поддержку в тяжёлые дни войны Американский народ. С другой стороны не знающее что такое благодарность, позиционирующее себя, как быдло, стадо Шариковых. Не плюйте в колодец,« знатоки истории», авось напиться придётся, ещё не вечер. Помощь опять может понадобится и очень скоро.


yumarych 14 ноября 2014 | 12:56

У автора явный перебор ,и он далеко не беспристрастен.......Он даже не упоминает ,какой ценой оплачивала СССР,те Студебекеры.......США даже благотворительностью никогда в своей истории не занималась в ущерб себе.......Это как купить "калину" по цене БМВ


14 ноября 2014 | 21:58

Девочка, в белом,красном и синем,
Такая желанная, но не любимая,
Такая прекрасная и терпимая,
Пытается бороться с ужасным режимом!

Мальчик, в сортирах кого-то мочивший,
С ярких экранов лапшу подаривший,
Хочет от девочки этой, любви...
Главное, милая: только молчи!


olegbulatov 15 ноября 2014 | 22:21

Уже миллионами зарплату получали, были такие времена.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире