Нельзя сказать, что кровавая драма в Найроби не освещалась в наших СМИ. Было правильно отмечено, что дело вовсе не в Кении, на территории которой террористы устроили побоище, а в Сомали, где кенийские войска помогают силам правительства справиться с исламистской террористической группировкой «Аль – Шабаб». Цель убийц– заставить власти Кении вывести свой контингент из Сомали. Все правильно. Но почти никто не указал на главное– что дело и не в Сомали, все гораздо глубже и страшнее. Перед нами очередная акция сил интернационального исламистского терроризма.

Сразу отмечу– который раз ! – не  и с л а м с к о г о, а  и с л а м и с т с к о г о. Мало кто понимает разницу между этими понятиями, а она колоссальна. Говорить об « исламском терроризме» – все равно, что, например, называть колонизацию Африки европейскими державами в Х1Х веке « христианской колонизацией» на том основании, что эти державы были населены христианами. Из почти полутора миллиардов мусульман в мире исламистов намного меньше одного процента, а готовых к террору еще меньше, но именно они благодаря своей целеустремленности, организованности и свирепой энергии дискредитируют свою религию вплоть до того, что во многих странах, включая Россию, все больше людей в ужасе шарахаются от ислама и его представителей. Исламизм, т.е. радикальный политический ислам, под какими бы названиями он ни фигурировал – фундаменталисты, исламисты, джихадисты, салафиты , а у нас – « ваххабисты» – это страшная угроза . В тот же день, когда «Аль – Шабаб» устроила побоище в Найроби, в Пакистане озверевшие исламистские фанатики напали на церковь и убили 80 христиан, а в Ираке в этот же день опять прогремели взрывы и погибли десятки людей, а в Нигерии снова действовали боевики экстремистской организации «Боку харам»…И везде люди одной породы, одного образа мыслей – исламистские террористы.

Могут сказать:» не нужно смешивать все в одну кучу. Убийцы из Сомали стремятся избавить свою страну от кенийских войск, в Ираке и Сирии сунниты воюют с шиитами, у дагестанских террористов– свои внутренние проблемы.» Конечно, те, кто убивал христиан в Пакистане или шиитов в Ираке, вовсе не думали о Сомали, так же, как те, кто крушил «Башни– близнецы» в Нью-Йорке , устраивал взрывы в лондонском и московском метро и в мадридской электричке, имели свои локальные цели и задачи. Но  главное в другом: все эти люди глубоко и бесповоротно убеждены, что они защищают ислам и мировое мусульманское сообщество– « умму» – от врагов, в какой бы личине эти враги не появлялись – в облике американских солдат, шиитов— предателей, сионистов или московских силовиков. Это фанатики, «шахиды», т.е. мученики во имя Аллаха. Теракт 11 сентября 2001 г. в Нью— Йорке и Вашингтоне до сих пор ежегодно торжественно отмечается исламистами во всем мире как «жемчужина истишхада» ( самопожертвования), среди палестинцев героями считаются женщина, убившая несколько несовершеннолетних еврейских девочек, и мужчина, взорвавший детей в дискотеке, в Америке заканчивается суд над офицером арабского происхождения, хладнокровно расстрелявшим из автомата дюжину своих ни о чем не подозревавших сослуживцев( и его тоже исламисты объявили шахидом и героем). А что можно сказать о тех духовных лицах, например, о тех лондонских имамах, которые в мечетях оправдывали и восхваляли террористов «Аль –Каиды»? Вот они хуже и отвратительнее всех, они виноваты больше, чем , скажем, мальчишки, врывавшиеся в гостиницы индийского города Мумбаи и расстреливавшие из автоматов всех подряд с криками «Аллах акбар !» или несчастные чеченские вдовы, которым промыли мозги с тем, чтобы они взрывали москвичей в метро.

А что говорят наши российские муфтии? У них один ответ: « это не мусульмане, ведь мусульманин не может быть террористом. Коран запрещает.» Трудно придумать что-либо более убогое и глупое. Следуя этой логике, православные священники должны были бы утверждать:» Все те, кого показывают ежедневно в программе «Чрезвычайное происшествие « на ТВЦ – те, кто насилуют и убивают своих жен, любовниц, детей, все эти серийные киллеры и педофилы ( а подавляющее большинство их – чисто русские)– все они не православные, ведь религия Христа запрещает это.» Как здорово : пусть духовные лица всех конфессий договорятся считать преступников людьми без религии– и все будет в порядке. «Преступники не имеют национальности, не имеют религии» – сколько лет мы слышим такую ахинею. Имеют, еще как имеют. Исламисты готовы и своей жизнью пожертвовать и невинных детей убить – ради чего , если их спросить? «Ради ислама», ответят они все как один.

Поэтому дело не в том, какие конкретные локальные цели у сомалийских, иракских террористов или у того, кто сегодня работает врачом в лондонской поликлинике, а завтра наденет пояс шахида и сядет в автобус, чтобы взорвать своих же коллег. Это не какие— то совпадения, а  е д и н о е г л о б а л ь н о е з л о.

И это начинается вроде бы с малого. Когда в Санкт— Петербурге кондукторша в автобусе говорит :» Вы приехали к нам, ведите себя нормально» и слышит в ответ :» Мы приехали не к вам, мы приехали вместо вас» – об этом стоит задуматься…

Задумывается ли об этом власть ? Трудно сказать. Впечатление такое, что старается не касаться скользкой темы– ведь начнешь только упоминать такие вещи, как ислам и исламизм, сразу попадешь между двух огней: тебя обвинят в попустительстве либо кавказцам, либо русским националистам. Правда, Генри Киссинджер в телевизионном интервью сказал, что для Путина « самой большой проблемой безопасности является радикальный ислам». Если это так– прекрасно; нет оснований не верить человеку, который время от времени с Путиным встречается, чего ради Киссинджер станет врать? Но вот кто точно не думает об этой опасности— почти все наши деятели СМИ, федеральные телевизионные каналы, обозреватели и политологи, депутаты Госдумы. Вот уж у кого в голове только одно : Америка. Как бы убедить людей, что американцы только и делают, что либо вредят России, либо врут. Два года тому назад сообщили о гибели Бен Ладена– так что устроили на телевидении ! По всем каналам пустили ток-шоу с одной целью: доказать, что ничего подобного. Кургинян, помню, доходил, казалось, чуть ли не до инфаркта , крича с пеной у рта, что жив Бен Ладен, а если мертв, то его убили давным— давно. Его дружно поддерживали, с выражением бешеной ненависти на физиономиях, постоянные телеведущие, знаменитые разведчики, контрразведчики, седовласые генералы антитеррористического фронта. Вот сейчас подумалось: хоть бы сотую часть этого темперамента проявить при осуждении международного терроризма ! Куда там…Ведь поливать помоями Америку ( даже если вчера оттуда прилетел и родным рассказал, как хорошо тебя принимали, каждый бы месяц рад туда летать) – за это только похвалят, завтра опять на экран пригласят, в какой-нибудь комитет, глядишь, изберут. А про исламизм заикнешься – беды не оберешься, либо тебя Гайдар Джемаль пригвоздит, либо Максим Шевченко, либо , наоборот, русский нацист угрожать будет…

Вот так дальше, боюсь, и пойдет. «Простой народ» , для которого что ислам, что исламизм– одно и то же, будет укрепляться в антимусульманском мракобесии, вопить как бешеный при одном упоминании того, что еще одну мечеть собираются построить. А с другой стороны– от  разрешения хиджаба ( подумаешь, невинная вещь !) ко все более и более наглым требованиям, таким, которые неизбежно ведут к обособлению мусульманской общины, к сегрегации, к непоправимому расколу общества. Ну а пример Европы, которая с растущим ужасом осознает, что творится ? Помилуйте, чихали мы на Европу, у нас свой путь. Для нас главное– с геями расправиться, вот откуда гибель –то грозит России. Что ж – поживем, увидим, остался ли ум и у власти и у народа…

Комментарии

291

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


25 сентября 2013 | 00:00

По-моему дело тут такое. Глобализация привела в тесное соприкосновение разные миры. Мусульманский мир осознаёт свою дремучую отсталость, но не в силах ни принять гуманистические ценности передовых стран, ни отгородиться от более высоких цивилизаций, ни уничтожить эти цивилизации в открытом вооруженном столкновении (как это было многократно в прошлом, когда молодые, жадные и буйные, варвары крушили разнежившиеся от достатка и комфорта цивилизации)... И радикальные мусульмане приняли на вооружение исламисткую человеконенавистническую идеологию и террористическую практику... Они вожделеют завладеть оружием массового уничтожения для более эффективного противостояния Западной цивилизации... Западу требуется только воля и решимость - перевес сил тысячекратно на его стороне, но силу надо применять... Надо сделать жизнь исламистов, проникших в цивилизованные страны, невыносимой, а террористов методично истреблять... А мусульманским массам во всем мире настоятельно предложить (и помочь) жить по гуманистическим ценностям или полностью отделиться и замкнуться в своих ареалах вне границ стран Западной гуманистической цивилизации...


jackill 25 сентября 2013 | 00:50

>>будет укрепляться в антимусульманском мракобесии

Вы точно хорошо понимаете значение используемых вами слов?

Вы же по сути пишете антимракобесном мракобесии. Как так?


thesonhuman 25 сентября 2013 | 05:00

Мирский проявил трусость и двуличность в раскрытии этой важной темы, которую другие боятся поднимать, а Мирский на ней попиарился, предварительно толерантно украсив её для своей безопасности.


sergei_tn 25 сентября 2013 | 05:52

Вот сейчас подумалось: хоть бы сотую часть этого темперамента проявить при осуждении международного терроризма !
--------------------------------------------------------------------------------
Это точно!

Эти ко*лы со всех- экранов вещают о проклятых американцах, что не мешает им прикупать там домики для дожития подальше от мест в которых гадили всю свою жизнь.

Вектор развития целой страны, поворачивать в угоду удовлетворения собственным комплексам, это в духе падишахов 19 века:)


iceman124 25 сентября 2013 | 07:07

"будет укрепляться в антимусульманском мракобесии" - может пора выучить уже новое слово?! а то "мракобесие" уже затерли.


monadr 25 сентября 2013 | 07:43

В чем причина столь укрепившегося терроризма? Террор - физическое насилие,вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам.
Улавливаете суть? Изначально террор это способ устрашения политических противников.
Получается устрашение политических противников (оппозиционеров),
завуалированное под уголовное дело, есть ничто иное, как террор.
убийство Сталиным Троцкого есть ничто иное, как терроризм (физическое уничтожение политического противника). По всему миру, пришедшие к власти большевики физически уничтожали своих политических противников.
Коммунистический интернационал -красные бригады. "Национально-освободительная" война угнетенных народов.
Удивляться появлением радикального исламизма наивно. Кто -то начнет спорить- да вы что национально-освободительное движение и терроризм это ведь разные вещи.
Согласен разные, но одним и тем же методом - физическое уничтожение политических противников. Вы наверное думаете, что сегодняшний терроризм преследует религиозные цели? Так почему, например в Сирии, оппозиционеров (политических противников Асада) называют террористами? И при этом их физически уничтожают -
100 тыс. убитых, 2 млн беженцев. Так кто же на самом деле террорист?
Занявшись поиском террористов под стульями, упустили, что самые что ни не есть террористы, сидят себе на стульях.
Что касается пещерного антиамериканизма раздуваемого СМИ, так ведь это раздувают
государственные СМИ. Все это на поверку лицемерие., но за ним прячется терроризм.


25 сентября 2013 | 08:19

/все равно, что, например, называть колонизацию Африки европейскими державами в Х1Х веке « христианской колонизацией» на том основании, что эти державы были населены христианами./
Да именно так и называлась эта колонизация. Помню с детства книжку про колонизацию Америки, название - "Крестом и мечом". Обязательно, вместе с боевыми отрядами приходили священники для внедрения христианства.
Мирский не на свой шесток опять полез - словоблуд.


ito 25 сентября 2013 | 08:29

ища разницу между исламом и исламизмом, автор роется в большой навозной куче.
вместо того, чтобы пустить её (кучу) по назначению.


25 сентября 2013 | 09:31

Г-н Мирский, А США и Ко видят опасность в исламизме? На фоне того, что происходит в Ливии, Ираке, Сирии, где происходит свержение диктаторских, но светских режимов и развязываются руки террористам. А Саудовская Аравия у кого в союзниках? Ругать наших дураков-депутутов легко и безопасно. Но складывется впечатление, что политические элиты Запада отнюдь не умнее И возможно, что там питают некоторые иллюзии, что этой силой они смогут управлять и кое-где даже использовать её для грязной работы в достижени своих"национальных интересов".


thesonhuman 25 сентября 2013 | 09:33

Россия не сдаст Иран и Сирию.
Нетаниягу не успокоится пока не раздолбает Иран.
Конфликт между Израилем и арабами обострится и саудиты вооружённые до зубов выступят против Израиля в защиту арабов, называемых по невежеству "палестинцами".
Патрон этих двух стран станет на сторону арабов, а далее вмешаются другие страны и будет Апокалипсис. Агнец Христос.


blankering 25 сентября 2013 | 09:44

Вопрос к г-ну Мирскому: чем так уж плоха сегрегация? Почему так уж "непоправим" раскол в обществе? Этот раскол всегда реально существует: с одной стороны - те, кто готов жить по правилам цивилизованного мира, и те, кто готов умереть, чтобы заменить цивилизованный мир на что-то другое. История (в т.ч. история вполне недавняя первой половины прошлого века) доказала, что лучшим средством решения проблемы такого раскола являются ковровые бомбардировки. Когда люди понимают, что определенные идеи вредны для их личного здоровья - многие из них начинают думать, а думать полезно. Что касается тех, кто действительно готов умереть ради всемирного халифата, ради "уммы" или иной ккой-нибудь банды - что ж, вольному воля, надо им в этом помочь.


phebus 25 сентября 2013 | 15:58

"А что говорят наши российские муфтии? У них один ответ: « это не мусульмане, ведь мусульманин не может быть террористом. Коран запрещает.» Трудно придумать что-либо более убогое и глупое. Следуя этой логике, православные священники должны были бы утверждать:» Все те, кого показывают ежедневно в программе «Чрезвычайное происшествие « на ТВЦ – те, кто насилуют и убивают своих жен, любовниц, детей, все эти серийные киллеры и педофилы ( а подавляющее большинство их – чисто русские)– все они не православные, ведь религия Христа запрещает это.» Как здорово : пусть духовные лица всех конфессий договорятся считать преступников людьми без религии– и все будет в порядке. «Преступники не имеют национальности, не имеют религии» – сколько лет мы слышим такую ахинею. Имеют, еще как имеют. Исламисты готовы и своей жизнью пожертвовать и невинных детей убить – ради чего , если их спросить? «Ради ислама», ответят они все как один."
Это ответ свидетельствует о том, что либо эти "духовные" лидеры струсят до дрожи колен, либо ловко покровительствуют эту форму продвижения религии.


engine 25 сентября 2013 | 17:08

На мой взгляд проблема в том что ислам это совершенно другая культура, вернее совершенно другая цивилизация.
Прекратить этот кошмар можно. Для начала надо, в конце концов, перестать блукать в потемках политкорректности и мультикльтурализма, набраться смелости и назвать вещи своими именами.
То что происходит сейчас в мире это не террор и не джихад, а война цивилизаций. Лидерам цивилизаций, если они не полные кретины, нужно не воевать, а договориться раз и навсегда перестать переделывать друг друга по собственному образцу. надо установить границы интересов и никогда их не нарушать.
Запад должен отказаться от глупейшей идеи установить демократию в исламском мире. В ответ ислам должен отказаться от идиотской идеи заставить весь мир жить по законам шариата.


(комментарий скрыт)

25 сентября 2013 | 22:08

Глубокое упрощение развития цивилизации - критическая ошибка в вашем мышлении. Вы должны понять простую истину - в этом мире нет ничего неподвижного !!! Всему есть начало- всему есть конец ( это еще Соломон сказал тысячилетия назад). Камни меняют свои параметры, звезды, любая материя - а вы не хотите признать изменения такой быстротекущей формы как органическая жизнь, да еще высокоразвитая. Динамика развития цивилизации столь стремительна ( земле - 4.6 млрд. лет, а человек на ней - мгновенье.. и жизнь может исчезнуть в любой момент), что большинство умов не поспевает за этим. Поэтому убогость сознания не хочет понять и принять этого..Только за прошедшие 100 лет - колоссальные изменения в уровне развития цивилизаций, а религиозные тексты - это пришедшие к нам из древности ( нашей, человеческой истории ) этапы нашего развития, которые сегодня ушли далеко вперед. И жизнь сегодняшняя, ее возможности и риски, достижения и провалы - все говорит о императиве понимания этого движения. Если люди не поймут этого - конец будет быстро сотворен ими, не ведая того. Я высказал очевидные вещи, которые не требуют доказательств. Отсюда начинается системный подход к любой политической аналитике. Игнорировать и непонимать это - это то, что называется глупостью.


mihail 24 сентября 2013 | 21:12

Одна из простых истин современности : не все мусульмане террористы, но почему все террористы - мусульмане? Вопрос, скорее, риторический.
Во-1, глупо утешать себя тем, что этих убийц по призванию мало. В процентном отношении. А в количественном? Ведь религия эта за исторически короткий срок странным образом проникла (и в массовом порядке) в самые отдалённые уголки планеты. Рождённая в невыносимом пекле ближневосточных пустынь, она вдруг стала нужной не только в Средней Азии, но и в Поволжье, и в дикой влажности джунглей Юго-Восточной Азии, и в голодающей Африке... Уж не внедрена ли она межпланетным разумом для медленного, но верного "очищения" уникальной планеты от человечества? Звучит дико, конечно, но чем ещё объяснить всемирную экспансию этого детища арабской цивилизации созданной вроде бы для решения своих внутренних проблем, а ставшей всемирной мясорубкой?
Во-2, - и это уже отмечено в комментариях,- мусульманский терроризм является лишь верхушкой айсберга. Он плоть оь плоти народной, и поддерживается не только массами, но и теми, кого причисляют к интеллигентной прослойке. Неужели забыты ликующие толпы в арабских странах (с фейерверками и раздачей сладостей) после трагедии 11 сентября в Нью-Йорке? О том что такое ликование проходит после каждого "удачного" теракта в Израиле, уже и не говорят - привыкли. Особенно они радуются гибели детей. Одна такая "джихадянка" выбрала для взрыва в хайфском ресторане место между двумя столами, где отмечали детские дни рождения.
Третье вытекает из предыдущего : успех террористов объясняется во многом трусостью Запада, который, как и во времена Мюнхена, пытается откупиться, закрывая глаза на суть происходящего. Ну и за счёт Израиля, разумеется. Когла во время т.н. 2-ой "интифады" (так они называют обстрелы, убийства и теракты в автобусах и торговых центрах) уже нельзя было терпеть реки крови, израильская армия предприняла котртерростическую операцию в одном из центров подготовки убийц-"шахидов". И тогда произошда уже забытая проба сил мусульманской волны в Европе : на улицы Парижа, Лондона и других крупных городов хлынули тысячные толпы "простых мусульман". Такое количество не могло выйти одновременно, их явно кто-то организовал и направлял. Кто-то. Кто? Парижане в ужасе осознали, что их город фактически им не принадлежит, и это их напугало не хуже, чем их дедушек немецкое вторжение. С тех пор западные страны так и остались заиками. Боятся и лебезят перед мусульманской экспансией. Эти волны мусульманских демонстрантов и есть та самая нардная поддержка всё разрастающегося террора. Да, они не террористы, но без их моральной поддержки не было бы такого разгула того мусульманского экстремизма, который пытаются отделить от его питательной среды.


ttrofimov 24 сентября 2013 | 23:34

Статья слабовата. Ну зло и зло - все правильно. Это и так знали кто думать умеет. В чем оригинальное сообщение? В том, что власти в чем-то там виноваты? Власти уже и взятки дают чтобы русские женщины рожали - материнский капитал, так это политкорректно называется - ничего не помогает.


phbntkm 25 сентября 2013 | 11:16

Свобода-анархия-бардак-террор-идеология-закон-порядок-тирания-террор-демократия-свобода-анархия........
Это маятник. К сожалению, это естественный путь существования человечества. Так происходит во всех сферах бытия.
Бессмысленно сетовать об этом - все равно что ругать батарейку за то, что у нее есть минусовой полюс.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире