genviru

Геннадий Вилнер

19 июля 2017

F

Пора восстановить правду, обычно в истории войны заканчивались мирным договором между воюющими странами.Отечественная война шла на уничтожение, никакого мира с фашистами быть не могло по определению.  Фашистов, по меткому выражению нынешнего вождя, мочили везде, где находили— в сортире, в других странах, невзирая на границы. Не было цели освобождения стран от фашистской оккупации, была цель уничтожить гитлеровский фашизм. Ма победили. Я по праву говорю-мы-я с гордостью ношу медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», мы, пацаны и женщины в неимоверно тяжёлых условиях, полуголодные пахали по 12 часов в сутки без выходных ради Победы. Наши войска, не считаясь с потерями (может быть, при умелом руководстве и другом отношении к людям в СССР потерь могло быть меньше) выбили фашистов из Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Чехословакии не предоставив народам этих стран самоопределиться со своим послевоенным устройством. Тогда бы благодарные народы этих стран молились бы на памятники советским воинам.

Произошло по иному, советская оккупация со всеми прелестями коммунистического строя, с террором, коллективизацией, бесчеловечной идеологией, госпланом вместо рынка.  Серия антисоветских восстаний в Венгрии, Чехословакии, Румынии, Польше— танки на площадях Праги, Будапешта, Варшавы яркое свидетельство протестов против этого строя.

Тезис о освобождении этих стран от фашизма нашими войсками, скорее пропагандистская фигура речи. Чего же сейчас возмущаться тем, что в этих странах сносят памятники— символы советской оккупации? Захоронения советских воинов не оскверняются, кладбища ухожены— в этом могут убедиться все, кто посещал эти страны.Даже в Прибалтике захоронения советских воинов в образцовом состоянии. Историю исправить невозможно. К сожалению, путинский режим взял на вооружение идею восстановления советской империи. Естественно, страны бывшего советского блока поспешили под зонтик НАТО.Позорное клеймо агрессора закрепилось за Россией после аннексии Крымнаша и вмешательства в украинские дела. Мудрая народная поговорка: неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Искусство дипломатии в том, чтоб завоевывать сторонников не запугиванием, а сотрудничеством и добрым отношением. К великому сожалению у Польши много негативных воспоминаний о отношениях с СССР. России и Польше необходимо перевернуть страницу и начать отношения с чистого листа. Для этого нужна добрая воля обеих сторон.

 При разработке системы выборов основатели исходили из создания иммунитета от, говоря сегодняшним языком, майданов, требующих изменения конструкции государственного устройства и реформы режима.   Учитывается и состав американского общества.Зачем выходить на улицу с протестами, когда можно просто решить проблемы через непременные прямые честные выборы. За всю историю США не было ни одного массового выступления против режима, и сегодня многочисленные протесты только против частных решений власти. Избирается до двадцати должностных лиц от президента до клерка суда— в штатах по разному. Отдельная статья— выбор президента страны, здесь его избирают не граждане, а штаты. При этом сохраняется равноправие штатов, независимо от численности населения и величины экономики. Каждый штат избирает на своих внутренних выборах-крокусах— кандидатуру, побеждает тот кандидат, который получил голоса большего количества штатов. Эта двухступенчатая система, возможно, имеет недостатки, но, другого ещё никто не придумал. Срок каденции должностных избираемых лиц разный, всё зависит от особенностей должности. В штате Иллиной, к примеру, избирается губернатор, секретарь штата (МВД), мэры городов, шериф, судьи, смотритель воды, смотритель парков, смотритель библиотек, землемер, финансист, аудитор, клерк суда, клерк сити холла и т.д.-19 должностей. Если срок каденции губернатора и большинства других 4 года, то у шерифа 2 года, у судьи 6 лет. Количество сроков не ограничено. Этот дамоклов меч переизбрания висит над всеми чиновниками, что заставляет их трудиться на избирателя, если хочешь сохранить свой пост. Малейшее пятно на репутации, в условиях политической конкуренции, независимой и кровожадной прессе превращается в помойное ведро. Характерный пример. Губернатор Чикаго Ростинковски оплатил своей дочери первоначальный взнос на покупку машины 10 тысяч долларов со счёта на почтовые расходы  из бюджета города.

. Для миллионера  Ростинковски это гроши. Избранный аудитор нашёл эту крамолу, дело отправили в суд и Ростинковски получил 3,5 года тюрьмы. Отсидел пол срока и был выпущен по состоянию здоровья. Аудитор и судья  получили жирный плюс за принципиальность и верность закону.

     Важный этап— составление списков избирателей. Каждый гражданин, имеющий право голоса, обязан зарегистрироваться избирателем. Это можно сделать в любой библиотеке страны по предъявлению документа с фотографией и отметкой о постоянном месте жительства. Это, как правило, водительское удостоверение, но, может быть и библиотечная карточка. За пару месяцев до даты выборов открываются временные столы регистрации в местах скопления народа: больших магазинах и даже на людных перекрестках. Соцслужбы рассылают своим клиентам— пенсионерам, нетрудоспособным гражданам, регистрационные анкеты, которые после заполнения надо опустить в почтовый ящик. Только после этого избиратель попадает в список избирателей.При получении бюллетня избиратель расписывается в отрывном талоне регистрационной карточки. Талон подшивается в специальную папку. Количество талонов и выданных бюллетней должно обязательно совпадать. Сейчас этот процесс компьютеризирован и упрощён. Вбросы, карусели и использование мёртвых душ исключён, дважды проголосовать невозможно. Так же исключены спекуляции с порогом явки  на выборы. Граждане, которые по разным причинам не зарегистрировались не попадают в эту арифметику. Явный контраст с методом включения в список избирателей всех граждан, имеющих право голоса, что создаёт поле для множества фальсификаций.

   Кандидатом на любой избираемый пост имеет право любой гражданин страны, никаких фильтров. Условие одно: финансирование своей избирательной кампании  только из добровольных взносов сторонников, при этом, сумма взноса одного юридического лица ограничена законом. Взносы из— за рубежа или административный ресурс категорически запрещён. Снять с выборов кандидата не может даже суд. В результате выборной кампании, каждый кандидат оценивает свои шансы, и, при очевидном проигрыше сам снимает свою кандидатуру. Американцы прагматики— зачем тратить деньги сторонников только для того, чтобы занять пятое место с 10% голосов. Напомним— на выборах нынешнего президента вначале участвовало 42 кандидата. Двухпартийная система выборов— миф. В выборах принимали участие около 30 партий.Демократическую и республиканскую партии партиями можно считать условно— в этих партиях нет членства, взносов, руководящих органов. Это просто две принципиальных концепции: демократы считают, что государство должно вмешиваться в жизнь граждан, поддерживать их и выравнивать в доходах все слои населения. Республиканцы считают, раз страна равных возможностей, то и каждый обязан сам о себе позаботиться. Конечно, это примитивная оценка, и та и другая партии обещают не бросать граждан в беде.

    Избирательные комиссии формируются случайным выбором добровольцев, предпочтение отдаётся знающим язык общины, где расположен избирательный участок. Если в этом регионе живёт больше 10% избирателей не англоязычных, то и документация на участке должна быть на их языке. Я шесть раз был членом избирательной комиссии в Чикаго. На моём участке это было 4 языка: английский, испанский, китайский, русский. Никаких председателей и протоколов нет. Если у избирателя возник вопрос, к нему подходят обязательно два члена комиссии во избежание давления на избирателя. По этой же причине запрещено фотографирование, камеры наблюдения и общение с прессой ближе 100 метров до участка. Бюллетень выдаётся в твёрдой обложке, из которой избиратель сам вытягивает его в щель машины для голосования. Никто не имеет право касаться бюллетня после того, как избиратель сделал в нём свой выбор. Результат голосования каждого избирателя в режиме реального времени передаётся по электронной почте в ЦИК, подтасовки невозможны. Есть голосование по почте. Для этого надо позвонить и вы получите бюллетень в конверте. После своего выбора бюллетень запечатывается в конверт и опускается в почтовый ящик. Комиссия вскрывает конверты после закрытия участка и проводит бюллетни в машину голосования. Никаких открепительных. За месяц до даты выборов открываются пункты досрочного голосования для тех, кто по разным причинам может отсутствовать. Избиратели очень щепетильно относятся (в своей массе) к нарушениям своих прав. В этом суть претензий к России по вмешательству в выборы президента. Путин с Трампом обсуждали это 40 минут. Повлиять на конечный результат выборов в США технически невозможно. Но сам факт попытки прикоснуться к их божеству— выборам— приводит их в ярость. Ведь свободные выборы американцы считают своим главным завоеванием и основой их демократии.

    P.S.Для чего написан этот пост? Имеющий уши да слышит.

На встрече двух президентов вопрос вмешательства России в президентские выборы в США обсуждался 40 минут. Путин категорически отрицал факт вмешательства, Трамп настаивал на таковом.Всё дело в диаметрально противоположном понимании важности выборов. Мы привыкли 70 лет не выбирать, п голосовать за единственную партию и за единственную кандидатуру в бюллетне голосования. Немного изменилось и сегодня. Выборы в России— инструмент влияния на общественное мнение, это инструмент сохранения статус кво во власти, гибкий и мягкий, как пластилин.Можно фильтровать кандидатов, отбирая нужных, можно обманывать избирателей и фальсифицировать результаты голосования. Это всё допускает российская система выборов.В США выборы, это божество, основа конструкции государства, неприкасаемая основа прав избирателей. Любое ущемление прав избирателей приводит их в ярость. Система выборов в США не допускает никаких фальсификаций чисто технически, права избирателей соблюдаются щепетильно. К примеру, фотографирование и камеры наблюдения не допускаются ближе 100 метров до избирательного участка, прикасаться к бюллетню после того, как избиратель поставил в нём свой выбор никому, даже членам избирательной комиссии не разрешается. Избиратель получает бюллетень в твёрдой обложке и из неё вставляет бюллетень в щель машинки для голосования. Иначе всё это расценивается, как возможное давление на избирателя.В России установка камер наблюдения на избирательном участке считается достижением. В США избиратель должен зарегистрироваться избирателем до даты выборов, только тогда он попадает в список избирателей. Это гарантия против вбросов и каруселей. В России в список избирателей включаются все граждане, достигшие 18 лет по данным ЖКХ и полиции. Это даёт возможность использовать голоса не явившихся на участок голосования после закрытия участка. Таких принципиальных отличий систем много.    Поэтому Путин, человек советский, не видит ничего  криминального в том, что какие то хакеры пытались вмешаться в работу избирательных штабов: шалости компьютерщиков. Избиратели США увидели в этом недопустимое кощунство по отношению к их божеству и оскорбительное нарушение их прав. Противоречие Путина и Трампа оказалось антагонистическим, оба правы в своём понимании проблемы. Так было и при Советах. Главное противоречие между системами социализма и миром капитала состояло в том, что в США частная собственность священна (!!!!!) и неприкосновенна, а коммунисты отвергают наличие частной собственности на средства производства. Компромисс невозможен. Можно считать происшедшее разницей в менталитете россиян и американцев, разная история развития.

 Memorial Day— День поминовения всех солдат, погибших в военных конфликтах США отмечается в последний понедельник мая для того, чтоб люди могли использовать три нерабочих дня для поездки к местам захоронения , которые могут быть даже в других странах. Праздником назвать такой печальный день язык не поворачивается, но, по закону,оплачиваемый нерабочий день может быть только праздник, а закон в штатах чтут. В этот день приспускаются до полудня все государственные флаги, на могилах погибших помещают маленькие звёзднополосатые флажки.Никакой помпезности, никаких шествий и собраний. День памяти и печали без признаков политических оценок и спекуляций. Два дня по СМИ крутят документальные фильмы о событиях, в которых гибли солдаты:Вьетнамская война, разгром американского флота в заливе Пирл Харбор и прочее. Особенно впечатляют фильмы о войне с фашистами, победе советских войск, отдаётся  должное Красной армии, как ведущей силе, понесшей огромные людские потери. Показывают знаменитые кадры девушек регулировщиц в поверженном Берлине, зверства фашистов и тяготы советских солдат— с большой душевностью и теплотой к ним. Неплохо бы сделать этот день памяти погибшим в войнах всемирным. На этом фоне звучат лживыми навязанные российскими СМИ утверждения о том, что США враг, ненавидят русских и Россию. Идёт омерзительная подмена понятий, человеконенавистнический режим большевиков в СССР и нынешний путинский режим представляется как государство Россия, к которой в Америке люди испытывают искреннее уважение. Уместно вспомнить ту гигантскую помощь, которую оказали США в те годы. Русские отождествляются с политиками режима. Никто, из посетивших США не может сказать, что к ним американцы относились враждебно, дискриминировали потому, что они русские, или из России. Ни одного гражданина России не подвергали судебному преследованию только потому, что он гражданин России. Если вор, он везде вор. Очень хотелось бы, чтоб день памяти людей, выполнивших свой долг перед своей страной стал днём сближения и граждан России и США. Нам по большому счёту нечего делить, у всех одна ценность: семья, дети, их здоровье и благополучие. Никакая религия, или раздутое понятие —  Родина— не может подменить эту вечную ценность.

Снос устаревшего жилья и других зданий, строительство на их месте чего то другого в США конечно же происходит. Но, это никогда не превращается в кампанейщину и, тем более, в социальную проблему. Причина проста, государству в лице муниципалитетов жилые дома не принадлежат. Местные власти иногда строят жильё по разным причинам, но, построив, немедленно продают в частные руки. Владелец дома назначает менеджера, который управляет домом, заключает с жильцами контракт, в котором оговорены права и обязанности обеих сторон в соответствии с американским стандартом.

Например, в квартире должен быть холодильник, плита (газовая, или электрическая) кондиционированный воздух и пр. Жилец не может прекратить оплату и съехать, не предупредив менеджера не ранее, чем за три-шесть месяцев (по разному). Точно так же не может быть выселения жильца по причине сноса здания, или его перепрофилирования без предупреждения не ранее года. В случае конфликтной ситуации решение принимает суд, и только суд. Никакие голосования не могут иметь места.  

 Очень странно, что этот опыт, проверенный не десятилетиями, но столетиями не перенимает российская власть. Вместо создания на голом месте острейшей социальной проблемы, которая неизбежно перерастёт в политическую, форсировать процесс массовой продажи жилого фонда в частные руки. Зачем заниматься распределением жилья, вместо материальной помощи гражданам с низким доходом. В США семья из двух человек, у которой годовой доход ниже 17400 долларов год имеет право на субсидированное жильё. Она платит одну треть своего дохода за рент, независимо от стоимости квртиры, остальное владельцу дома доплачивает город. При этом, муниципалитет следит, чтоб в субсидированных квартирах соблюдался американский стандарт.      

 Основа этой системы лежит, как это банально не звучит, в честных выборах чиновников всех рангов. В частности, в Чикаго избирается 19 чиновников от мэра, шерифа, судьи, землемера, аудитора, клерка суда и пр. на срок от одного до четырёх лет с непременными перевыборами при окончании каденции. Поэтому чиновник зависит не от угоды начальнику, а от избирателя, который лишит его кресла при действиях, подобным действиям Собянина. В скобках заметим, Собянин честный профессионал достойный мэр мегаполиса. Иногда проводится подобие референдума. В Чикаго по ул. Шеридан стоял грекокатолический храм, обветшавший и принадлежащий сносу. Храм снесли, а на землю под храмом, принадлежащей муниципалитету, претендовали четыре застройщика, место завидное. Олдермен мисс Шиллер могла бы принять решение в пользу того, кто занёс бы больший откат. Но, над ней висит домоклов меч избирателя, риск потерять очень престижный пост велик. Огласили опрос: в ближайшей библиотеке вывешены четыре проекта для застройки— жилой дом, многоэтажный паркинг (очень нужный в этом районе), магазин, парк. В журнале все желающие могут написать своё мнение. Большинство высказалось за жилой дом, который и был построен. Мисс Шиллер на выборах была избрана на следующий двухлетний срок. Что мешает путинской власти изучить этот опыт? Почему нужно ломать граждан через колено, нарушать их констуционное право на свободный выбор жилья?

  Рядовой избирательный участок, указатели, лентой ограждено расстояние до участка, где запрещено фотографирование, следящие устройства и работа журналистов-100 метров до входа.Считается, что это может быть давлением на избирателя. Не надо предъявлять никаких документов, заполняется анкетка своей рукой: фамилия, имя, адрес. За какую партию желаешь голосовать: демократы, республиканцы, зелёные, 4 независимых кандидата. Анкетка подшивается в папку и данные вводятся членом комиссии в компьютер. Второй раз не проголосуешь, компьютер не пропустит. Получил бюллетень со списком кандидатов партии, которую выбрал.    В бюллетне 11 кандидатов в президенты и графа «против всех». Против фамилии кандидатов жирная стрела, разорванная посредине-фломастером затушёвываешь разрыв, что означает твой выбор. Кроме кандидата в президенты избираются взамен выбывших, или у кого закончилась каденция: сенатор штата, аудитор, депутат нижней палаты Конгресса, смотритель воды, прокурор штата, клерк суда, делопроизводитель городской администрации, смотритель границ города,судьи-12 человек-председатель комитета судебных исполнителей. Избирается три выборщика кандидата в президенты, которого избрал. Эти выборщики донесут до ЦИК решение избирателей.   Бюллетень вводишь в щель машины для голосования, которая считывает результат голосования и в режиме реального времени передаёт в компьютер ЦИК города. Никакие фальсификации невозможны, от членов избирательной комиссии ничего не зависит, нет протоколов и прочего.     Количество желающих занять избирательный пост не ограничено, никакого подобия фильтров, или условий нет.    Всё просто и прозрачно.

    Разработчики избирательной системы США исходили из двух фундаментальных позиций: 1.Честные и прозрачные выборы есть иммунитет против всяческих революций и катаклизмов. Никто не будет насильственно свергать режим, что сопряжено с человеческими жертвами, если он избран большинством населения страны. Ошибки действующей власти всегда можно исправить следующими выборами.   2.Государство в лице избранных чиновников от президенты до клерка суда нанято гражданами и содержится на деньги налогоплательщика.  Народ не расходный материал для правительства и имеет право сменить правительство, не исполняющего его волю.    Отсюда и выстроена процедура выборной системы, которая начинается с составления списков избирателей. Каждый гражданин страны регистрируется избирателем (это легко сделать в любой библиотеке страны, или временных пунктах). При регистрации заполняется карточка избирателя с указанием его адреса. Избиратель ставит в карточке свою роспись. Ксерокопия карточки высылается на избирательный участок избирателя. При получении бюллетня для голосования избиратель расписывается в отрывном талоне карточки, росписи должны совпадать и количество выданных бюллетней обязательно должно совпадать с числом карточек, которые подшиваются в специальной папке. Никакое мошенничество с бюллетнями невозможно. Нет выездных урн, каждый, кто не может придти на избирательный участок, может голосовать по почте.    От участковой избирательной комиссии результат голосования никак не зависит, нет надобности в следящих устройствах устройствах. Наблюдатели на участках следят за тем, чтоб на избирателя не оказывалось ни малейшего давления при его волеизъявлении.      Количество кандидатов на любой избираемый пост не ограничено, никаких признаков фильтров, условий, сборов подписей не существует. Каждый кандидат финансирует свою избирательную кампанию из своего кармана и добровольных взносов своих сторонников. Использование административного рессурса категорически запрещёно, действующие чиновники не могут поддерживать никого из кандидатов. То, что кандидатом может быть только богатый человек— миф. Если программа кандидата привлекательна, он соберёт достаточно средств для своей кампании. Избирательная кампания длится длительное время при обязательных публичных дискуссиях, в которых дурь каждого хорошо видна. Каждый кандидат объявляет о проблемах в стране и вне её и предлагает свой рецепт решения этих проблем. К дискуссиям привлекается возможно большее количество избирателей, используются всевозможные шоу для того, чтоб  побольше избирателей пришло на избирательные участки и голосование было осознанным. В процессе предварительных голосований в каждом штате (кокусы) отсеиваются кандидаты с низким рейтингом, они сами снимаются с гонки— нет смысла тратить деньги сторонников ради того, чтоб светиться в СМИ и занять пятое место в списке кандидатов. Кроме президента и вице президента избираются губернаторы и ключевые чиновники в федеральное правительство и в штатах:шериф, судьи, финансист, землемер, аудитор, клерк суда, смотритель библиотек, смотритель воды и парков-до 20 должностей— в штатах по разному. Избранный чиновник никому не подчинён, кроме избирателя, президент страны не может снять с работы, или давать указания ни одному избираемому лицу.

   Сегодня в президентской гонке участвуют около 40 кандидатов, в результате праймериз в бюллетень попадут по одному кандидату от партий и самовыдвиженцы. Выбор за избирателем.

     Российская пропаганда вбила идею— если не Путин, то кто? Где фигура, способная ему противостоять? После неизбежного ухода Путина будет только хуже. Не будет, если система выборов будет хоть сколько похожа на систему выборов США. 150 миллионов россиян вполне могут сделать разумный выбор. Просто не надо этому мешать.

 


 

 Вспоминается 1948 год, страна в руинах, народ голодает— помощи по Ленд Лизу недостаточно, одеваться не во что— предптиятия с трудом переходят с военной продукции на товары народного потребления. На улицах и в электричках  нищенствуют безногие и безрукие победители. В это тяжкое время выходит статья товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». На предприятиях собирают собрания, рабочие клеймят академика Марра, горячо обсуждают базис и надстройку— что главнее.  Кампания плавно переходит в преследование безродных космополитов и происки мировой капиталистической закулисы. Как это похоже на развязанную властями и РПЦ кампании по преследованию гомосексуализма. Тема стара, как мир, но зачем она поднята именно сейчас? Ведь проблема, как и кампания 1948 года не подлежит общественному обсуждению, это узко специальный разговор профессионалов в этой области, как проблема даунов, женского бесплодия, суррогатного материнства.Понятна и цель: переключить внимание граждан с текущих тяжелейших проблем. Может ли быть гомосексуализм благоприобретённым?

Большинство специалистов утверждают, что нет. Тогда при чём здесь законы о пропаганде и прочем? Кто и зачем усиленно делает этих людей изгоями? Налицо договорной матч между РПЦ и властью, инициированный Путиным в Валдайской речи о падении нравов на Западе и защите нравственности в России на основе пресловутых скреп с православием. Нарочитая пикировка внутри РПЦ, вынесенная на страницы СМИ и  некоторое вольнодумство в окружении Путина имеет целью свести счёт к 0:0 и показать единство православия, власти и народа. Попытки навязать гражданам законы Библии и правила жизни по Ветхому Завету, есть прямое нарушение Конституции России. Ссылка на падение нравов в Западных странах откровенно ложная, там просто чтут закон о недопустимости вмешательства в личную жизнь граждан. Что касается разрешения регистрации однополых браков, то это чистая прагматика, люди по факту живут вместе, наживают совместное имущество, как и все прочие, могут разводиться, умирают— возникают вопросы раздела имущества, наследования, завещания и прочие житейские проблемы. Гомосексуалисты требуют равенства перед законом.  Во всяком случае, никто не призывает к их наказаниям и отвержению от общества. Нагнетание ненависти уже находит отклик у части политиков и граждан, раздаются призывы использовать рецепт Гитлера— окончательное решение вопроса гомосексуализма с посмощью газовых печей. Этот рецепт благосклонно принимает и РПЦ и власть.

В Думу вносится проект закона о возврате в УК статьи о уголовной ответственности за мужеложество. Следует напомнить, что джин ненависти, выпущенный из бутылки, назад в бутылку не вернуть. Толпа готова переключиться на любой объект— лишь бы кричать— распни его! С какой радостью рушили храмы. Не коммунисты рушили— мужики. Коммунисты только побудили и разрешили. Потом на собраниях вопили: расстрелять, как бешеных собак врагов народа, затем безродные космополиты, врачи отравители.  Кто будет следующий после того, как с гомосексуалистами будет покончено? Не Путинское ли чиновничество? Не лживые священослужители? Нужен только очередной Ленин, который позовёт людей к насилию и призыв упадёт на подготовленную почву. РПЦ и Путинская власть должны проявить здравый смысл и в целях самосохранения и спокойствия в обществе остановить эту вакханалию нагнетания злобности и ненависти, которые уже зашкаливают. Давно пора войти в семью цивилизованных стран и народов.

Немного истории. СССР с грохотом разваливается, республики, удерживаемые в СССР цепями страха репрессий, разбегаются, как только эти цепи ослабли. Начался парад суверенитетов. Ельцин объявляет, берите суверенитета кто сколько осилит. Каждое национальное образование понимает это по своему, одни, как многосторонние соглашения между центром и другими образованиями, другие, как повод выйти из состава Союза и стать суверенными государствами. Власти потребовалась гибкость и мудрость в переговорах с регионами, но Советская власть и унаследовшая её Россия не знает других методов, кроме дубины и насилия. Пробный камень вбросила Чечено— Ингушская автономия. Вместо терпеливых переговоров на равных с Джахаром Дудаевым, вполне вменяемым российским генералом, политические временщики заняли позицию высокомерного чванства и угроз. Все помнят, как оскорбительно хамски вёл себя Ельцин с Дудаевым и делегацией Яндарбиева. Так амбиции победили здравый смысл. 

 Изменилось ли что нибудь при Путинской власти? Есть ли попытки встретиться с лидерами вооружённых формирований, чтоб хотя бы разобраться с их претензиями, провести переговоры на равных и попытаться найти компромиссы? И в мыслях нет. А ведь люди жертвуют жизнью не из хулиганских побуждений и не из религиозного фанатизма,  есть ведь серьёзные для них поводы.

 Теперь о конфликтах. Ситуация сложилась из последовательных  разрозненых политических шагов власти, как картина из мелких пазлов, изготовленных президентской администрацией, отнюдь не СМИ, или либералами. Простое перечисления с минимальными комментариями.

       -Президент и его клевреты объявляют русских государственно— образующей национальностью. Остальные национальности либо мешали образованию государства, либо их вклад мизерный.

    -Запущен в оборот насквозь лживый термин " русофобия", ненависть к России и русским , ничего подобного нет. Любая критика власти есть русофобия. Если что и есть, то это скорее «хамофобия» реакция на поведение некоторых персонажей за рубежом и внутри страны.

    -Пропаганда идеи Русь православная, хотя в стране только17% граждан считают себя православными. Президент  позиционирует себя приверженцем РПЦ в многочисленных показах по ТВ. Патриарх получает статус государственного чиновника. Неравенство религий в стране очевидно.

   -Термин " лицо кавказской национальности", имеющий негативный оттенок, тиражируется официальными лицами и СМИ.

 -Потворство профашисту Ткачёву, депортировшему турков месхетинцев в Калифорнию по этническому признаку. Создание штурмовиков-казаков и дискриминируещему выходцев с Кавказа.

 -Официальное признание этнической преступности, большинство преступлений совершают нерусские. На самых ранних стадиях расследования преступления педалируется национальность подозреваемого. На деле, не более 1,6 % преступлений совершают приезжие.

 -Антигейская кампания— гомосексуалисты нагрянули с Запада с целью уничтожить русских, тлетворное влияние Запада на молодёжь.

 -Противозаконные облавы и обыски приезжих, допросы и задержания без достаточных оснований.

 — Шумная противо иммигрантская кампания, виновники бед приезжие, а не вороватые чиновники и полиция нарушающие все иммиграционные законы и правила и отсутствие иммиграционной политики.

 — Оголтелый антиамериканизм, во всех бедах России виновен Госдеп и НКО, финансированные ЦРУ.

   Список можно продолжать. Так отдельные пазлы, каждый из которых несёт каплю яда, провоцирует раскол, ненависть и нетерпимость всех против всех. Достаточно искры, для того, чтобы начались погромы, как в Бирюлёве.

   Потрясает цинизм власти, на собрании в Уфе Путин обвинил региональные власти в том, что они не предотвращают этнические и межрелигиозные конфликты. Выходит регионалы должны выступить против политики тех, кто их назначил на их должности.

  Мир не придумал других методов разрешения конфликтов, кроме переговоров. Нужна государственная мудрость и терпение для того, чтобы встретиться с противоборствующими сторонами, выяснить, чего они добиваются и к чему стремятся.Повторяю, люди идут на смерть не из хулиганских соображений. Всегда можно найти компромисс.

 Политические проходимцы предлагают обострение ситуации: отнимать имущество у родственников, один высокопоставленный клоун предложил арестовывать матерей и жён, создать концентрационный лагерь наподобие Акмолинского лагеря для жён и матерей врагов народа. Это путь расширения терроризма за счёт мести за издевательства. Пока такие взгляды будут иметь место во властных структурах бойня будет только расширяться.

 Решение проблемы зависит от верховной власти России, от президента и Думы. Будущее России, которой грозит распад, в их руках.

 

Фокусник, на глазах у изумлённой публики, извлекает из шляпы кролика. Наблюдатели, вызванные из толпы зрителей, внимательно наблюдают, действительно ли кролик извлекается из шляпы, а не из рукава, не кукла ли он, фиксируют все небрежности фокусника, но на сам фокус не влияют— кролик вот он, живьём.

На самом деле зрителей дурят не в момент демонстрации фокуса, а значительно раньше, в тиши мастерской фокусника, когда готовят шляпу с двойным дном, подбирают послушного дрессированного кролика. Там наблюдателей и близко нет.

Несомненно, ценность института наблюдателей в том, что это поощряет политическую активность граждан, вовлекает их в реальное участие в процесс выборов. Но, честность выборов практически не обеспечивает, замеченные нарушения на результат существенно не влияют, потому, что фальсификации и подтасовки совершенны задолго до дня выборов. Это заложено в саму систему выборов.

Процент явки избирателей на голосование, публикуемые ЦИК заведомая ложь, это процент явки граждан, имеющих право голоса по данным паспортных столов и ЖКО. Сюда включены люди с сомнительной регистрацией в Москве, давно уехавшие, но сохранившие прописку, даже умершие, иногородние студенты и т.д. Право голоса, это ещё не избиратель. Избиратель тот, кто сам лично зарегистрировался на своём избирательном участке, получил документ о регистрации. В США регистрация проводится в любой библиотеке, или пунктах регистрации. Только эти граждане могут быть включены в списки избирателей, и только из этого списка исчисляется процент явки на голосование. Нынешняя система голосования открывает широкий простор для голосования мёртвых душ, бюллетни уже подготовлены для вброса и никакие наблюдатели этого зафиксировать не могут.

Участковая избирательная комиссия должна назначаться местной властью без вмешательства Чуровского ЦИК и центральных органов власти. В комиссию должны обязательно быть включены представители всех партий и движений, участвующих в выборах. Тогда исключаются случаи сговора.

Открепительные талоны и выносные урны, при современном развитиии интернета и услуг почты вообще не нужны. Опыт цивилизованных стран доказыает это.

Конечно, наблюдатели нужны и для того, что бы соблюдался установленный законом порядок на избирательном участке, предупреждения любых попыток дискриминации, разрешения возможных конфликтов между избирателем и членами комиссии и т.д. Но они не могут быть альтернативой кардинальному изменению избирательной системе в России. Прошедшие выборы убедительно доказали это.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире