- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Я хочу, чтобы все осознали происходящее и назвали вещи своими именами.
Госдума, потренировавшись на запретах и закручивании всего, что видит, решилась на прямое нарушение Конституции – она может принять поправку, запрещающую усыновление американцами российских детей.
Весь прошедший год Дума приближалась к нарушению Конституции, но нужна была санкция её «гаранта» - президента, чтобы нарушить её впрямую.
Напомню Конституцию:
Статья 17, пункт 2.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Всё это гарантирует Конституция. Однако её конституционный орган – Дума, ослепленный жаждой отомстить Америке, собирается нарушить права самых незащищённых российских граждан – детей, не имеющих родителей и содержащихся в детских домах.
Решением Думы они будут лишены конституционного и просто человеческого права на возможное счастливое будущее. Указом Думы, по её прихоти, по политическому мстительному решению высшего руководства страны, для детей - особо ранимой и незащищенной категории граждан - будет закрыта для усыновления одна конкретная страна - США, граждане которой берут наибольшее количество особо больных детей, которых растят и выводят в люди.
Полагаю, что подобному нарушению закона нет оправданий, а произносимое властями является ложью. Для того, чтобы защитить права российского ребёнка в США, не нужно закрывать страну для всех детей – нужно лишь подать иск в американский суд, если приговор плохим или преступным родителям не устраивает Россию. Да, плохие родители или родители-преступники в США встречаются, но именно для исправления подобных ситуаций есть российско-американских договор о сотрудничестве в этой области, которое Россия подписала не далее, как 1 ноября.
Теперь же, не обладая возможностью как-то по-другому «отомстить» Америке за «акт Магнитского», Россия бьёт по своим.
За напоминание о том, что у страны преступниками украдено 230 миллионов долларов и за нежелание видеть этих преступников в Америке, Россия берёт в заложники собственных детдомовских детей и прикрывает ими своих воров и преступников.
Возможно ли такое в стране, где есть Конституционный суд и детский омбудсмен?
Оказывается, возможно.
Политически мотивированное преступление против российских детей и Конституции будет совершено на наших глазах в ближайшие дни.
К сожалению, в нашем обществе нет механизмов и правозащитных институтов, чтобы предотвратить это преступление.
Остаётся лишь надежда, что каждый из нас осознает преступность происходящего и индивидуально возвысит свой голос против законодателей-преступников, презирающих детей своей же страны.
И есть надежда, что политики, проголосовавшие за преступный закон, который лишает детей возможного счастливого будущего, будут внесены в список Магнитского.
Поимённо.
И чем быстрее.
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
-
Дмитрий Быков на смерть Алексея Балабанова
О том, кем был и кем останется Алексей Балабанов, в стихотворении Дмитрия Быкова.
- PublicPost
-
Суд над Навальным. День восьмой
PublicPost продолжает трансляцию судебных слушаний по делу "Кировлеса".
- vkontakte



























Уже и детей не жалко.
Сколько преступлений уже совершено на наших глазах?! Давайте, хоть раз, объединим свои усилия и не позволим этим упырям использовать детей в качестве заложников.
Причём не одна сволочь не сказала, что случай с ребенком в США – это инцидент
а случай Магницкого – это система – институт продажности и насилия….
Сотни и тысячи наших детей инвалидов получают в США образование и ту жизнь,
которой бы они не достигла в России, даже будучи полностью здоровыми
Оно и правильно, нечего всякой нечисти в Америке делать!
Газовые рынки для нас закрыли, Газпром теперь не жилец. На очереди нефтяной. Не зря же они вовсю строят экспортные терминалы. СССР куда крепче был, а развалился очень быстро.
-------
Золотые слова, поддерживаю 100%. Спасибо, и - очень в точку.
В США слишком много проблем с преступностью против детей и Путин тут ни причем.
Даже американские эксперты признают, что США опасны для детей сирот:
Анализ официальной статистики в США показывает: уровень смертности детей, находящихся в приемных семьях, в 2,17–2,5 раза превышает уровень детской смертности по населению в среднем, а по данным английских исследователей, дети из приемных семей в 7–8 раз чаще подвергаются жестокому обращению.
http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
Усыновление американцами НЕ лотерея, где должно повезти или не повезти нашим сиротам.
Дети отданные в США должны быть гарантированы от смерти и насилия.
Если США не может этих возможностей им предоставить, если США не может гарантировать АДЕКВАТНОЕ НАКАЗАНИЕ УБИЙЦАМ НАШИХ ДЕТЕЙ, то усыновление американцами на таких условиях НЕВОЗМОЖНО
Россия никогда раньше (до Акта Магнитского) не была против усыновлений, ровно до того момента, как США отказываясь адекватно расследовать и наказывать десятки убийц российских детей, вдруг подняли на щит ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ смерти от естественных причин в СИЗО бухгалтера ОПГ Эрмитаж С.Л. Магнитского (смерть наступила в результате развития его сердечного заболевания).
Естественно, теперь для запрета на усыновления приемными родителями из США ДОСТАТОЧНО И ОДНОГО ВОПИЮЩЕГО СЛУЧАЯ ГИБЕЛИ РОССИЙСКОГО РЕБЕНКА В США, ОСТАВШЕГОСЯ БЕЗ ДОЛЖНОЙ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ АМЕРИКАНСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.
А миллионершей стала начальница налоговой 28 и менты которые "расследовали" и в чьих лапах находился и погиб Магнитский.
надо навсегда запретить иностранцам русских детей!
не, на кавказе из них рабов сделают.
============================================
Послушай, а ты кто такой, чтобы от моего имени и имени миллионов других граждан России нести эту пропагандистскую чушь! Мы тебе такое право давали? Или для тебя только слово твоего хозяина важно, ведь он, якобы, "защищает" интересы народа, набивая за счет этого же народа свои карманы и карманы своих подельников? И запомни, я не Америку защищаю. Я за справедливость, которая в скором будущем, назло тебе и тебе подобным выродкам, восторжествует!
Хочется человеку захлебнуться в помойной яме, но зачем других туда тянуть. Ты мог бы написать пост в три раза длинее, но одна цитата выдает автора с головой.
это что еще за аргумент - "почитайте Астахова"? Он что, общепризнанный светоч правды? Астахов - это человек-функция. Который пишет и произносит ровно то, что требуется сказать и написать, в рамках кремлевской "идеологии".
Вероятно, на сегодня методичка такая
Это из пальца, КОГО НАДО пальца!
Ну так вот, Список Димы Яковлева не может быть ответом на список Магнитского. Магнитский был преступник, а Дима Яковлев невинное дитя, которое тем не менее приняло смерть мученическую. Здесь нужно не список вводить, а требовать наказания виновного. Судья который так мягко «наказал» виновника, должен быть до конца жизни в списках тех которые выставляются перед любыми переговорами, на любую тему по любому поводу, сначала накажите своего судью...
Усыновление американцами это совсем не простая история и те кто говорят, что американцы сердобольные люди и только поэтому они усыновляют детей из России, в том числе и инвалидов, говорят по меньшей мере неправду потому что заблуждаются, а возможно и откровенно обманывают. Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15. Вот это и есть основная причина такого ярого желания усыновлять.... так что не надо петь "песни" про украденное детство, и возможности...
Медицинская страховка у каэдого члеа семьи своя. Главное, что ребенку перепадет!
Если родители сами не будут болеть, и другие члены семьи тоже, усыновленному ребенку тлько больше внимания достанется.
переросла в ненависть ко всему русскому.
===========================================
Это одно из системных заболеваний Эха.
переросла в ненависть ко всему русскому.
===========================================
Это одно из системных заболеваний Эха. +100
Г.Вилнер вы не хотите видеть очевидных вещи как и г.Ганапольский все гибели детей.а их было не один случай как вы утверждаете были расследовали как убийства детей второго сорта дикарей,не заслуживающие право на жизнь.
А у нас бы сгнили в интернатах и психушках!
Безусловно, у детей-сирот всегда ольше проблем, чем у родных. В любой стране.Только у нас им еще хуже. У нас и с родными детьми сплошь и рядом безобразно обращаются!
Ну клоун, ну что с такого возьмешь?
А что говорят люди посерьезнее клоуна Ганапольского по этому поводу?
Астахов о МИФАХ детской "эмиграции" в США
"В 2010 году иностранными гражданами было усыновлено 3355 детей. Из них только 4 процента – 148 человек – дети-инвалиды. Америка взяла 44 больных ребенка – из более чем тысячи. Российские граждане усыновляют гораздо больше детей-инвалидов".
Второй миф – иностранцы берут детей, которых не усыновляют в России. На практике они увозят за рубеж детей до трех лет. А это ребятишки того возраста, на усыновление которых российские граждане стоят в очереди. Следующий миф - зарубежные родители спасают больных российских детей, делая им сложные операции. Между тем в РФ только за 2010 год высокотехнологичную медицинскую помощь, включая протезирование, исправление челюстно-лицевых дефектов и операции на сердце, за счет бюджета получили более 50 тысяч детей, в первую очередь сироты.
Еще один миф о том, что российским сиротам лучше за рубежом, не подтверждают официальные данные тех же США, считает Павел Астахов:
"По докладу Департамента здоровья и человеческих ресурсов США, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному насилию - 10 процентов, то есть 360 тысяч. У нас за прошлый год девять с половиной тысяч. И это все к вопросу о том, куда лучше отдавать детей. 1560 детей в Америке умерли от насилия, из них большинство – младше четырех лет".
Больше всего детей в мире усыновляют американцы: в 2011 году 9320 человек, из которых 1016 из России. Мы вынуждены откладывать ратификацию соглашения по усыновлению в США, так как не получаем отчетов по приемным детям, отмечает Павел Астахов:
"Мы все время говорим о гибели 19 наших детей в американских приемных семьях. А общественным организациям Америки известно о 40 случаях, потому что они фиксируют и гибель детей при вторичном усыновлении. Почему я решил сам участвовать в процессе Ксении Антоновой, которую изнасиловал приемный отец при вторичном усыновлении? Потому что там подделывали документы, в частности свидетельство о рождении – ей приписали лишний год, чтобы она стала совершеннолетней. Я лично туда еду, сам буду допрашивать экспертов, которые ходят из процесса в процесс, – господ Адлера и Федериче, ставших записными консультантами по российским сиротам. Они рассказывают везде, что сироты из России – это генетические уроды, преступники, проститутки, самоубийцы. Они выступали в деле супругов Краверов, которых суд поэтому и признал невиновными в умышленном убийстве - при 83 ранах, нанесенных приемному мальчику".
Астахов: обидчиков детей надо включить в ответный "список Магнитского" "У НИХ БУДЕТ ГОРЕТЬ ЗЕМЛЯ ПОД НОГАМИ"
"Не имея возможности повлиять на решения, мы, безусловно, должны составлять такой список… Эти люди должны знать, что есть страны, в которой у них будет земля гореть под ногами — это Россия", — сказал в понедельник РИА Новости Астахов.
"Такой объем детского несчастья, который вижу по американским делам, несравним ни с чем другим.
Десятки пострадавших детей, 19 убитых, есть люди, который просто брали детей, чтобы мучить, снимать в порнофильмах и так далее. Есть показания детей, которые возвращались из Америки и рассказывали, как над ним издевались", — отметил уполномоченный.
Двустороннее соглашение об усыновлении детей 13 июля 2011 года в Вашингтоне подписали госсекретарь Хиллари Клинтон и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Документ был подписан президентом России Владимиром Путиным после одобрения этим летом Госдумой и Советом федерации.//
Гомункулы.
И если кто-то их усыновляет - надо благословлять этих людей, в пояс им кланяться.
\\ Окстись, каракум?\\
Не обращайте внимание на тролля. Не увеличивайте его заработок (сдельно-премиально работает).
Во первых согласно Конституции никто не имеет права лишить ребёнка гражданства, что очень легко делается теми, кто продаёт наших детей в США
Во-вторых, государство обязано защищать своих детей от произвола тех людей, которые хотят продавать детей.
Давно надо закрыть эти посреднические конторы по торговле детьми...Свою волю по избранию места жительства дети могут проявить при достижении определённого возраста.
Даже мать или отец без разрешения друг-друга не имеют право вывозить детей за границу...
================================================
Если ждать "определенного" возраста, тогда вообще никого не усыновят.
(из комментариев ФБ)
А Вы, santil, не просто идиот, Вы напрочь лишены всего, что отличает человека от животного.
Список всех, кто проголосует за этот бесчеловечный закон в угоду политической мести мачо-главкостерха, необходимо обнародовать во всех возможных местах.
Их нужно запомнить, и после неизбежного падения антихристианского античеловеческого режима Путина для всех них должны быть навсегда закрыты все пути государственной и общественной деятельности.
Вы не с Луны свалились, santil? Если бы создавались условия для нормальной жизни, то не было бы необходимости усыновлять детей в США.
Вам знакомы условия в детских домах провинциальной России, откуда, главным образом, и усыновляют детей в ненавистную Вам Америку?
Так, чего же Вы лепите тут горбатого?!
Американцы усыновляют не детей из бедных семей, а брошенных всеми детей (из приютов, детских домов), на которых наплевать не только их родителям, но и государству.
Госдума окончательно озверела, если в угоду политическим играм желает перекрыть доступ к нормальной жизни для таких детей.
настолько? По данным Росстата с 2000 по 2011 год американцы усыновили ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ детей, в основном инвалидов. Погибло 19 детей!!!( НУ, бывают придурки- усыновители). Сколько детей погибло за это время в России?! Пошевели своим серым веществом!!!
По данным Росстата с 2000 по 2011 год американцы усыновили ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ детей, в основном инвалидов. Погибло 19 детей!!!( НУ, бывают придурки- усыновители).
----------------------------------------------
Вопрос не в придурках. Вопрос в СИСТЕМЕ, которая их оправдывает. Не понимать этого - либо дебилизм, либо абсолютное лицемерие.
Вы что, также оправдаете и гипотетического миллионера-педофила, если он построит на свои средства десяток детских домов, но за это будет открыто насиловать и убивать нескольких детей на выбор? Тоже будете визжать - "Руки прочь! Он облагодетельствовал столько то детей! Не сметь судить! Мало ли какие у него ошибки случаются!"
Одно слово - белотряпочное лицемерие в полной и не прикрытой красе... Тьфу.
Отвечаю - не нормально.
Теперь Вы ответьте так же прямо. Как правительство РФ и ГД воздействовали на решения американских судей? Сколько было подано ими апелляций в вышестоящие судебные инстанции? А за одно ответьте, почему они борются с детьми, а не с судьями? Кому они хотели помочь этим законом, и помогли ли? Кого они хотели наказать, и кого наказали?
******************************************************************
Поясняю: этот горе-отец в суде так рыдал, так искренне, действительно искренне раскаивался, что у суда не поднялась рука его осудить.
===============================
Все публикации того процесса неизменно подчеркивали, что потрясение, отчаяние, глубина вины несостоявшегося папаши были столь очевидны и искренни, что судья счел излишним в данном случае применять карательную государственную машину. Позже министр юстиции США подчеркивал, что, хотя он и не согласен с выводом судьи, но не имеет возможности вмешиваться в решение. Может, это и есть правосудие? Дело же не в обязательности отсидки.
Ответьте и Вы прямо - это нормально, когда детям-сиротам помогают в России тысячи благотворительных организаций и просто частные лица, а г-н Сердюков заведомо оправдан со всем своим бабским батальоном, частично замешанным, кстати, в деле Магнитского? У Вас СОВЕСТЬ или СТЫД есть?
================================================
Пусть еще погуглит, сколько детей погибло по вине родителей! Наверняка, больше!
===========================================
Да и не приемных, а по вине родителей!
Вы хотите сказать, что депутаты грабящие страну на каждом шагу, лишающие детей качественного образования и здравоохранения - создают условия для проживания в России детей сирот? А кто квартиры ворует у детей-сирот! Дворники?
Либо Вы - идиот, либо - портянка гнусная!
Низкий на все отвечает грубостью, средний – грубостью на грубость, достойный же никогда не груб, как бы с ним не обращались.(с)
С уважением.
Вы где ее видели?
и уже на законодательном уровне.
// sam65: "Путин любит детей!!!"//
Угу, как людовед и душелюб.
****************************************************
Угу! На завтрак.
pais (paidos) дитя и phileo люблю. Получается "педофил". См. "Большой толковый словарь русского языка,", Норинт, СПб, 1998, стр. 789
======================
Крокодилы тоже любят детей,
и даже плачут, когда их кушают.
// sam65: "Путин любит детей!!!"//
Угу, как людовед и душелюб.
Будут опять сказки о заботе и справедливости нести.
За них то многие авансом голосовали.
Уроды.
Врага надо открыто называть врагом!
И нефиг скулить про "несчастных сирот, которым не уехать в благословенную Америку". Надо развивать собственные институты усыновления, попечительства и заботы о кинутых детях.
А как объяснить это детям из детдомов? Ну, то, что они гниют там по той причине, что кто-то нехороший называет их любимую страну "рашкой"?
Ты сам-то сможешь объяснить им это? Ну, например, почему им запрещено уехать жить к чужому, но доброму дяде? Почему они должны терпеть издевательства от тех, кто на всех углах трындит, что сильно их любит? Почему?
Ты сможешь ответить на этот простой детский вопрос: почему?
\american_uncle\...- (я хороший, только злой).
А то опять виноваты все кто угодно, кроме этих сумасшедших во власти.
Так развивай, или мешают?
Осмелюсь спросить, Вы уже показали ?
==========
Причём пусть берут детей-инвалидов.
=========================================
Из депутатов?..
Гомункулы.
Поимённо.
И чем быстрее.
===============================
Отличная идея.
//Всех, кто подпишет этот антиконституционный закон - в список Магнитского! //
=================================================
...подмахнёт "закон имени Димы Яковлева" я догадываюсь - кто...
...другое дело, что наконец-то все "партии" - ЕдРистяне, ЛюДоПыРы, КоПРоФаги и СРанцы - все, как они кинулись дополнять и ужесточать меры против российских детдомовских детей, нарушая и топча их права с пристяжным "обудсменом"... про НКО я даж и не говорю - дык... вот всех этиих мини-путов поимённо - в список Магнитского
Если кто и должен фигурировать в этом списке, так это сам покойничек Магнитский как Жулик и Вор.
Как впрчем и везде;(.
Орган этот *уем в народе зовется.
"Сотни и тысячи наших детей инвалидов получают в США образование и ту жизнь, которой бы они не достигла в России, даже будучи полностью здоровыми"
Когда эти дети вырастут, интересно, будут ли они ненавидеть государство, обрекшее их на нищенское существование здесь? Или они будут со слезами на глазах благодарить Пукина и его жуликов и воров за то, что не отдали их вражеской Америке и голосовать за них: "лишь бы не было ещё хуже"?
Я про то, пока каждый из нас позволяет издеваться ублюдкам из власти над своими близкими и над собой, счастья и мира в этой стране не видать.
Ну и, конечно, не хотят заняться конкретными делами в стране, на Путина оглядываются.
Это та самая духовная скрепа о которой говорил путин!
Ага, щаз. И баксы они запретят, и айфоны...
Скорее, детей запретят.
в Россию! Нельзя допускать, чтобы "элитные" отпрыски, учились,
лечились и отдыхали в столь ненавистной им Америке.
Почему-то никто из депутатов не вспомнил об обладательнице 18 мировых рекордов Джессике Лонг,русской девочке Тане , родившейся в г. Братске с врожденным увечьем ног.
Сколько детей-инвалидов останется в детских домах российской глубинки по вине уродов, услужливых власти !?
Если только американской.
Ганапольский, ты вообще читал конституцию России? Мог бы с тем же пафосным бредом в этой статье упомянут о нарушении инструкции по эксплуатации туалетной бумаги.
Ничего они не перепутали... -- Этот их ответ сколь несимметричный, столь же и неадекватный!!..
Российские правозащитники будут публиковать списки чиновников, причастных к нарушению прав человека
....«Когда мы получим результаты юридической экспертизы по тому или иному делу, подтверждающие нарушение прав человека, то мы сможем обращаться в Конгресс США и Европарламент и говорить о том, что у нас есть сведения о нарушениях прав человека, и если вы сочтете их убедительными, то добавьте их в "список Магнитского"», — рассказала Людмила Алексеева.
По ее словам, предложения о включении в «список Магнитского» имен российских депутатов, которые внесли ряд противоречивых законов о митингах, иностранных агентов, пропаганде гомосексуализма, уже есть.
«Но, конечно, наша мечта о том, чтобы
http://www.golos-ameriki.ru/content/magnitsky-act-expanded/1566626.html
ПРОЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ.
5-10 млн долларов за жизнь ребёнка, страховку его здоровья и мед обслуживания, его обучения,российское гражданство....
Любое усыновление должны гарантировать местные власти и надзорные органы при
поручительстве в обеспечении этих функций конкретным лицом-гарантом.
И при усыновлении, и при попечительстве, и ОСАГО, и юридическая страховка....потому что страховка это и возможности и ответственность для каждого.
При страховке каждый отвечает за свои действия, а без страховки эти вопросы решаются годами и непродуктивно.
Это касается любых проблем, с детьми в том числе, не только для заграницы, но и для россиян особенно.
"Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15. Вот это и есть основная причина такого ярого желания усыновлять.... "
То, что тут же организовался наш, корявый, подколодный РЫНОК: купи-продай!!! Взятки, подлоги, обман, стядательствою и т.п. букет.
Поэтому страховка это личная ответственность наших и ихних усыновителей.
Если родитель нарушил здоровье, образование или жизнь ребёнка он отвечает не только по суду и закону, но страховой суммой, которая будет выплачиваться ребёнку или стране рождения ребёнка, если он погиб.
Страховка это ответственность.
голосовавших за этот закон!
Знали, что вот-вот, сегодня скорее всего принтер людоедский закон примет.
Знали - тексты готовили, старались. Гневились. Раскалялись.
... шоу-биз от ААВ ...
Все правильно Матвей, молодец!
А вот что-то не слышно Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка (есть такая должность) - Астахова?
Уже подал голос, но как мне кажется это не то, что он него ждали: "Астахов обеспокоен возможной денонсацией соглашения по вопросам усыновления между РФ и США. По его мнению, это может создать трудности с мониторингом за соблюдением прав российских детей в Америке".
Т.е. с теми кто уже усыновлен.
Что-то мы так и не услышали сегодня начальника транспортного цеха.
Знаете, у меня появилась мысль, что он проникнется заботой 20 декабря на пресс-конференции и решит вопрос положительно, по просьбам общественности или народного фронта, но никак не ЕР.
Первым номером прошу правительство и народ Соединенных Штатов Америки прошу внести спикера ГД Нарышкина, затем - всех депутатов, проголосовавших за этот закон и "омбудсмена" Астахова. Я призываю народ и правительство США вспомнить, что промозглой осенью 1778 года Россия помогла Америке отбиться от Георга Третьего, ведь Екатерина Вторая пригрозила "за Американских колонистов" Георгу Ушаковым и десантом Суворова в Лондон. После того, как письмо Екатерины дошло до Георга,армия Корнуоллиса была выведена из США.
Мы вам помогли тогда - помогите нам сейчас!
В ответ на Акт Магнитского «Единая Россия» хочет запретить американцам усыновлять детей из России.
------------------------
12.12.12.
Русских сирот хотят воспитывать на Кавказе.
Зампред Совета Федерации Александр Торшин предложил отдавать в кавказские семьи русских сирот из детских домов, расположенных в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Тем самым сенатор рассчитывает начать процесс возвращения русского населения в северокавказские республики, а также улучшить межнациональные отношения в стране.
P.S. От туда все нормальные люди выезжают а этот упырь хочет туда детей отправлять.Этого хомяка самого отправить надо туда вместе со всеми Едросами!
Я, если позволите начну с той:
часть 3.статьи 81 Конституции РФ: "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
А также защищающую конституционную норму статью Уголовного кодекса РФ:
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
"Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет."
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Ведь там же ещё есть и счастливые усыновления, их много, так что некоторых детей пусть убивают.
Так?
Уже и детей не жалко.
________________________________
как раз жалко, поэтому и принимают такой закон....
//Это же какие огромные деньги приносит бизнес усыновлений иностранцами, что при появлении угрозы его функционированию, началась столь хорошо дирижируемая и координированная компания по всем каналам.//
Вы явно не бизнесмен. Но всё равно, попробуйте пошевелить там, где у людей мозги. Платить за кампанию в прессе имеет смысл только тогда, когда пресса может влияять на принятие решений. В России не тот случай: Дума примет то решение, которое надо Власти. Государственные СМИ его одобрят, на остальные СМИ Думе плевать.
И какой же смысл вкладывать деньги в "эту компанию "справедливого возмущения"" (по Вашей версии), если выход ноль?
Мне 72 года. У меня умер сын-инвалид от рассеянного склероза в возрасте 311 лет, с отличием окончивший МГУ с красным дипломом. Последние 10 лет я его НОСИЛ НА РУКАХ В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ЭТИХ СЛОВ. Он не мог ходить и практически потерял речь.
Вот тут то и проявилась "забота" нашего государства:
1. Каждый год требовали доставлять его в военкомат на медкомиссию.
2. Каждый год медицинское освидетельствование на инвалидность.
И это для лежачего больного. Несчастные дети в детских садах, окруженные "заботой" миллионеров-депутатов.
Поимённо.
И чем быстрее." Не правда ли красиво? Завтра вы лично не понравитесь Матвею Ганапольскому или тому, кто оплачивает его деятельность, и вот вы уже в списке. А детей надо жалеть, только вы лично скольких пожалели или Матвей ? Может вы к своим пятерым ещё и двух из детского дома взяли? Или у вас своих нет,а детдомовских и подавно? Тогда вам лучше рот закрыть и помолчать. А если же я всё таки ошибаюсь и вы не просто балабол,который самоутверждается здесь, а у вас,например, имеется свой семейный детский дом,а в вузе вы учите студентов,как сделать так,чтобы все дети в России были счастливы и всё это на собственном примере,то я заранее приношу извинения за некоторые мои выражения. Только если это так ,то ,пожалуйста,ссылку на ваши лекции.
Не занимайтесь коррупцией, не нарушайте права человека( в том числе возможность сироте заиметь семью ), и никакой Матвей Вас в список не вставит.
Упражняются в людоедстве,
каждая тварь упражняется в изысканости, отрабатывания своего мандата
Совет при президенте по правам человека -молчит в тряпочку.
Астахов вообще поддержал! Ужас!!!
Что же это за защитнички ? И на фига они там сидят? Значит журналисты бьют тревогу, обычные люди озабочены и возмущены, а те, кто по должности, по статусу обязаны бить во все колокола , -молчат.
Позор!!!!!
Америка скупает детство
На органы, парфюм, злодейство..,
Для педофиловых страстей.
По сходной рыночной цене
За океаном наши детки
Идут на стволовые клетки
И на закуску Сатане.
Молчит похмельная страна.
И президент взирает немо.
В Европе прячет дочек-немок
Его сионская жена.
И церковь, словно – без креста.
И телевиденье, паскуда,
Евангелием от Иуды
Грозит пред образом Христа.
И в человеке человек
Перерождается в подонка.
Слезами русского ребёнка..
Надежда Осадчая
Пусть они за себя каждый в отдельности отвечают. В стаде не замеченными отсидеться им не получится.
// А судя по тому, что у вас к незнакомым людям есть привычка обращаться на ТЫ//
Вы не производите впечатления вменяемого взрослого человека. А а к недорослям и простофилям как-то на ВЫ обращаться неловко.Только я не могу иначе в силу своей либерально-интеллигентской привычки. Не все такие.
Господь с Вами! В цивилизованных странах в принципе нет детских домов, нет ни единого в США. Там есть огромные очереди на усыновление. У нас более тысячи детских домов и 600 тыс. детей-сирот.
Поймите, позиция не должна быть за американскую администрацию и против российских властей, позиция должна быть за детей и должно обсуждаться почему плохо, почему их много, почему отказываются, почему не развита система усыновления.... понимаете?
А Вы уперлись в свои политические пристрастия и с пеной у рта доказываете, что нашим детям будет лучше в USA потому что им и так тут плохо.... это неправильно, понимаете?
Пока вы тут будете рассуждать на эту тему, детям будет хуже и хуже.
Вам ясно ткнули на статьи конституции? Или читаете по диагонали?
И что, в том что "ясно ткнули" написано, что государство должно для обеспечения "счастливого будущего" отдать детей в USA?
А не правильней ли будет, решить проблемы в России, в чью конституцию меня "ясно ткнули"?
А Вы не задумывались, что вина каждого человека должна быть доказана, доказана ли вина по "списку магнитского"? А почему не решили дело в судах пусть заочно и пусть в американских? А если можно человека обвинить по "списку" то зачем тогда адвокаты, присяжные, судьи? А если обвиняют по списку почему всех наказывают одинаково? .... ведь все люди имеют одинаковые права как выяснилось из того в чё меня "ясно ткнули" и чё я знал еще из американской конституции....
Вообще, позицию что нас должны защищать и о нас должны заботиться я не приемлю в принципе, развитие любого государства идет прежде всего через развитие общества, государство прежде всего по оценке теоретиков права является территорией "системой организации политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа" (определение Лазарева)
Так что Ваши доводы, что государство должно что то конкретно Вам, без Вашего участия наивны.
Я думаю, что как бы не было тяжело проблему лучше решить, чем постоянно откладывать под благодушными предлогами, что у нас нет богатых усыновителей, нет программы по лечение инвалидов, нет программ по поддержанию семей с приемными детьми (которая кстати существует в USA, в форме поддержания благосостояния семей с приемными детьми).
Разве я об этом хоть где-то заикнулся?
Сплошная демагогия, причем с переходом на личности, и ни одной здравой мысли.
То что усыновив несколько десятков тысяч российских детей, американцы спасли как минимум сотни их жизней, а остальным десяткам тысяч предоставили такие условия, о которых многие наши и здоровые дети мечтать не смеют - это факт.
И только абсолютный моральный урод будет прикрываться детьми, используя их в качестве, еще пока живого, щита.
И сколько тысяч наших детей погибнет в российских приемных семьях (пока "только" 1200), сколь десятков тысяч покончит жизнь самоубийством и сколько сотен, тысяч станет наркоманами, сопьется и вступит на криминальную стезю, пока общество будет "решать" проблему. Вместо того что бы уже завтра, дать если не всем, то большинству, возможность прожить нормальную жизнь?
Теперь посчет усыновления, не надо упрощать задачу, я не думаю категориями господина Гонопольского и иже с ними и вам не советую. Если общество позволит себе спустить проблему в виде а нехай все инвалиды и сироты живут в инострании то общество получит полное отсутствие морали, где будет нормой каждого инвалида детства автоматически спихивать подальше с глаз долой... Вам это не о чем не говорит? Могу напомнить эта идеология была популярна в 30х и 40х в Германии...
2. Вы кончно же правы, что нужно обустраивать жизнь детей, сирот и инвалидов в России. Иначе - "полное отсутствие морали" и т.д. (что сейчас и имеется).
3. Мне непонятно, почему Вы из 2) делаете вывод, что надо запретить усыновление за границу.
Это вещи не связанные! Пусть хоть кому-то повезет!
Или Вы надеетесь, что ПЖИВ, запретив детям-сиротам выехать в США, тут же займется их судьбой?! Особенно судьбой детей-инвалидов?!
Да, я не делал такого вывода.
ЕР, те же люди, те же члены общества, по крайней мере они граждане и родились в СССР и России.... и общество может так же воздействовать на них в том числе посредством своего мнения, я так полагаю, ну не расстреливать же их в подвалах как мне предлагал один из здешних писак....
Более того я убежден, что сменить одних на других будет мало эффективно, к власти придут те кто сумеет уверенно держать маузер и стрелять в затылок своих идейных противников.... это так псевдоидеологов сейчас дофига, а придет до дела придут те самые которые могут спросить - Вы за большивиков аль за коммунистов (фильм Чапаев)....
И что? Вам-то что боятся? Ответите, что я, мол, за интернационал, и далее по сценарию. таким, как Вы, болтунам-теоретикам не привыкать. Вот когда приставят маузер к затылку, может тогда, придётся принимать решения по существу. А так... что не потрепаться на отвлечённую тему про каких-то там детдомовцев, пока не капает.
По списку Магнитского:
Не одобряю то, что конгресс США занялся проблемами прав человека и госворовства только в России, когда по всему миру творится ещё худшее. Но сам по себе закон Магнитского - чисто внутреннее америланское дело. Ну не хотят они принимать у себя тех, кого они считают убийцами и ворами. Я, например, тоже не хочу находиться с ними на одном гектаре. Суд для этого не нужен.
Политическая составляющая этого закона вторична.
Я не возражаю, если Россия педпримет симметричный ответ. Лишь бы это касалось только американских убийц и воров, а не порядочных людей. Тем более несчастных детей-сирот.
Я одобряю то что делает народ USA.... а Вы сможете мне сказать какой процент американцев знает что такое акт магнитского? 3 от силу 5 %.... и что получаеться бюрократы приняли закон о котором народ вообще ничего незнает.... это демократия?
Согласен нужен суд, хоть формальный, но с доказательствами с правом своей защиты....
А насчет "внутреннего американского дела", народ этого решения не принимал... и если рассуждать с моральных позиций, как Вы говорите "убийц и воров" с которыми и я тоже не хочу жить рядом, а вот предатели к примеру вспомните сколько перебежчиков из СССР и даже современной России приютили в USA, а тот же Березовский в Англии, Бородин, Чичваркин и прочие.... я не думаю что эти люди высоких моральных принципов.... по ним кстати были решения суда, пусть даже сомнительные но имеющие юридическую силу, которые можно опротестовывать в ЕСПЧ...
Давайте решим какие критерии должны ставиться во главу угла, давайте не принимать людей по которым есть решения суда, давайте объявлять не въездными людям нарушившим общественные нормы..... но не так же напечатать список и наказать всех одинаково, Вы уверены что они все виноваты одинаково или есть вероятность того что включили невиновного....
Причем здесь Германия 30х-40х?
Мы говорим про Россию наших дней.
Я имел ввиду политику чистой расы, когда браковали людей по физиологическим параметрам....
Может еще и сможете доказать свои слова?
Иначе инвалидность Ваша....
Развитие личности, общества, государства происходит под воздействием среды, закон Магнитского стал средой, которую российские депутаты не в силах изменить никакими встречными законами, придётся развиваться или отдыхать в северокавказском туристическом кластере (прости меня Господи за такую жестокость).
Не приписывайте мне того что я не говорил пожалуйста.
Насчет судов, там судьи наши граждане, адвокаты, прокуроры и прочие тоже наши люди и какая у них мораль так они и судят, если их мораль позволяет брать взятки и выносить приговоры по рекомендациям с выше значит у них такая мораль, но согласитесь эта мораль часть морали общества.... поэтому я и начал с того что нужно изменить понимание, а не тупо восторгаться возможностью спихнуть инвалидов в USA и крематории... (немного перегнул палку, но это для яркости образов гыг).
Когда решим?, Вы знаете точную дату?, я нет.
По закону Магнитского: да я согласен, что наши депутаты, да и исполнительная власть не способны изменить эти условия, но это игры политиков что со стороны администрации USA, что со стороны Госдумы....
Вообще, я уже писал, что многое в нашей жизни решают политики и бюрократы и не важно в какой они стране тот же ЕС, в какой стране был референдум или интерактивный опрос или интернет голосование по визовому режиму с Россией? Так же и закон Магнитского, я уверен что о нем знает 3-5% американских граждан, а что он предусматривает и того меньше.... и это демократия? Когда народ узнает из СМИ и инета что же там приняла законодательная власть...
//А Вы уперлись в свои политические пристрастия и с пеной у рта доказываете, что нашим детям будет лучше в USA потому что им и так тут плохо.... //.
Отвечу вам вашими же словами:"позиция должна быть за детей и должно обсуждаться почему плохо, почему их много, почему отказываются, почему не развита система усыновления.... понимаете?"
И не пытайтесь, пожалуйста, переворачивать проблему с ног на голову. На ваши вопросы должна отвечать Дума и Президент - это в их обязанности входит забота о гражданах страны. И Закон Магнитского не имеет никакого отношения к положению усыновленных в Штатах или России, неважно, детей.
Вообще, позицию что нас должны защищать и о нас должны заботиться я не приемлю в принципе, развитие любого государства идет прежде всего через развитие общества, государство прежде всего по оценке теоретиков права является территорией "системой организации политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа" (определение Лазарева)
Так что Ваши доводы, что государство должно что то конкретно Вам, без Вашего участия наивны.
Посчет закона Магнитского я поясню Вам, так как являюсь истинным, демократом, либералом и идеологом гыг.... Что сам "список" по сути является нарушением прав человека.
Можно так многословно не стараться, достаточно вашего "гыг(а)".
Не обижайтесь, своим "гыг" я вообщем то и провоцирую оппонентов, скучно мне на ЭХЕ со мной никто не общается, обычно люди один раз комментируют, ну пару раз и замолкают....
Все однообразно и скучно, пишут о каком нибудь событии и в ответ в комментариях раскатывается Эхом глупости тупые комментарии да они воры, да власть плохая, да Путин вор.... и они претендуют на какую то идеологию? Смешно и грустно....
Вот и Вы поддерживаете неумного, честно говоря это так, автора, только потому что Ваше мировоззрение схоже с его...
Надеюсь я не позволил себе ничего лишнего в отношении Вас, если что простите, меня не русского...
//Так что Ваши доводы, что государство должно что то конкретно Вам, без Вашего участия наивны. //
Я имел ввиду, Ваше участие в принятие решений властью, а именно воздействием на власть через те же институты гражданского общества, как то общества, союзы, движения - это я думал, само собой разумеется когда я писал об Вашем участии....
Насчет списка Магнитского, я считал и считаю, что незачем придумывать нечто новое к уже существующему есть система судороизводства, повторюсь, пусть будет доказана их вина пусть в USA, пусть заочно, а иначе зачем вся эта система с адвокатами и присяжными.... причем если вспомнить "теоретиков" ка я их называю, то они говорили что институт судопроизводства сама по себе мера вынужденная и противоречит обществу, так как в нем появляются люди которые решают судьбы других людей, что неправильно из-за возможных ошибок и в то же время травмирует (серьезно) самих судей, находящихся в не общества....
Вы понимаете меня, создав прицидент со "списком" USA пошла по пути легализации практики так называемого USA PATRIOT Act принятого в 2001 году, по которому кстати тоже можно посадить человека без решения суда, без адвоката, без права на телефонный звонок....
Ну, не сукин ли я сын? в том смысле что Ай да... вот и скучаю я....
Поразвлекаю Вас ещё немного :)
Ваше предложение доказывать вину фигурантов списка Магнитского, причём в Американском суде, натыкается на непреодолимое препятствие, состоящее в том, что судить в США можно только нарушивших Закон США. Вот Бут, например, нарушил эти законы, за что и сел. А людей из списка Магнитского судить нельзя, поскольку убийство не граждан США и воровство не у граждан США, совершённые вне территории США, по законам США преступлениями не являются.
Так что, пришлось "ограничиться" внесудебным разбирательством в Конгрессе США. Тоже, кстати, не второстепенная организация. И люди там неглупые, смогли разобраться что к чему. И решение вынесли в рамках своей компетенции: не впускать в страну ни их самих, ни их грязные деньги.
Про USA PATRIOT Act Вы тоже не совсем правы. Без решения суда, без адвоката, без телефонного звонка, без озвучивания его прав посадить человека на ТЕРРИТОРИИ США нельзя. Зато можно вне самих США в случае чрезвычайных обстоятельств, типа войны. Отсюда и Гуантаномо, и тюрьмы ЦРУ в Европе.
Однако. я не вижу препятствий для суда в USA, мир меняется и потом есть Гаагский трибунал, никто в мире и слова не скажет если USA по такому же принципу организует подобное у себя.... или вы сомневаетесь?
Насчет Патриотического Акта, речь идет (только) о войне на территории USA? Если нет, то почему людей не судить в том же Афганистане? Вообще, зная что я являюсь гуманистом, демократом и либералом, говорить мне что вот речь идет о войне! и что именно поэтому Гуантаномо, Абу Грейб, тюрьмы ЦРУ.... Вы понимаете нелепость своего довода? Ну, давайте начнем бомбить Латвию (к примеру) что же они собаки так поступают с русскими и поддерживают маргиналов и террористов воюющих против части России ... и сразу же тюрьмы, куда можно бросать тех кто косо смотрел не то говорил...., Вы задумайтесь, над своей "логичной" фразой "отсюда Гуантаномо" а Вы уверены что там сидят 100% виновные?
Если детям в США будет лучше, пусть лучше в США, чем здесь...
Вы о детях хоть немного подумайте....
И в конце концов общество вообще уйдет от этой проблемы, решая ее подобными методами? И представьте, что количество отказных детей будет расти, инвалидов вообще перестанут лечить.... а общество будет так и дискутировать кто больше виноват USA или наши власти....
Я думаю, что как бы не было тяжело проблему лучше решить, чем постоянно откладывать под благодушными предлогами, что у нас нет богатых усыновителей, нет программы по лечение инвалидов, нет программ по поддержанию семей с приемными детьми (которая кстати существует в USA, в форме поддержания благосостояния семей с приемными детьми).
Я думаю Вы прекрасно понимаете о чем я говорю, но Вам лицемерно наплевать на детей.
Ведь речь идет о той лакмусовой бумаге, в которой проблемы не детей а общества, которое на полном серьезе рассуждает, о том не отдать ли всех инвалидов детства и сирот иностранцам, а где же тогда наше сострадание наша ответственность совесть в конце концов....
Или мы так и будем все видеть через призму политических интересов?
Я понимаю, что Ваше желание защитить свою позицию толкает Вас на передергивание и искажение моей позиции, но хочу Вам заметить что вы поменяли свой тон комментария, начав его с того "пусть лучше в США чем здесь"....
Моя позиция, что через решения таких проблем внутри российского общества и произойдет его выздоровление, т.е. моя позиция более активная которая включает в себя решение для российского общества, согласитесь с этим. Еще раз призываю Вас внимательно почитать мои комментарии и предъявлять обвинения опираясь на мои конкретные высказывания, а то что Вы эмоционально обвиняете меня в лицемерии и флуде и является по сути флудом.
Моя же позиция следующая: если усыновление помогает выживать и становится здоровыми детям - останавливать его могут только бессовестные и бессердечные люди. При этом я только за, если в России будут приниматься меры по улучшению жизни детей.
Я конкретно объяснил Вам в чем Ваша демагогия или еще надо поподробнее?
Пусть лучше в США чем здесь - я с этим и сейчас не спорю, если там конкретному ребенку будет лучше.
Самое главное - жизнь и здоровье ребенка, а где у нас или в США мне без разницы.
Интересно, как Вы будете флудить дальше.
Я что писал, что нужно запретить усыновление? Где?
Вы придумали в моем лице своего врага и мечете бисер...
Я просто хочу, чтобы происходил анализ и было понимание...
Ну, согласитесь, что позиция господина Гонопольского не выглядит уже столь безупречно....да?
Согласен, что бисер перед Вами метать не надо....
Мне становиться интересно, когда я могу выдвинуть свою идеологию, своё понимание отличное от других...
Ведь сколько не говори "Путин вор" как и "халва" в орту слаще не станет, а оскорблять людей которые говорят, что Путин не вор на это много ума не надо...
А тут на эхе, только и делают, что Эхом повторяют расхожие глупости.... и оскорбляют оппонентов.... но ведь оппонент это человек, Ваш сосед, может когда то помог Вам, может сдал кровь для Вас, мало ли... и для меня не приемлемо оскорблять других, еще и в силу национальных особенностей, в отличие от русских, и Ваше завуалированное оскорбление в мой адрес оставляю на Вашей совести, может Я вам нанес личную обиду, ну, простите меня не русского интеллигента.
Я ведь не спорю с Вами, что государству необходимо решать вопрос с тысячами сирот и обездоленных детей. Но, к сожалению, пока у власти будут такие безнравственные люди, как эти депутаты, я не верю в их способность найти эффективное решение сирот в России. Ведь тут не только проблема облегчения процедуры усыновления, но и прозрачность и контроль, а эти функции полностью уничтожены коррупцией. Здесь требуется системный подход. И начинать надо с перевыборов в Думу.
Да ладно, главное мы поняли друг друга, что хорошо.
ведут себя
как обкуренные наркоманы...
Может, и правда,
Путин курит травку,
а то и ещё что
покрепче принимает?..
ведут себя
как обкуренные наркоманы...
Может, и правда,
Путин курит травку,
а то и ещё что
покрепче принимает?..
Он абсолютно неадекватен.
ведут себя
как обкуренные наркоманы...
Может, и правда,
Путин курит травку,
а то и ещё что
покрепче принимает?..
- Вы всегда покрываете хамством свою неинформированность? Принятие Парламентом США "Закона Магнитского" результат обращения к американским законодателям таких российских оппозиционеров как Каспаров, Немцов и Навальный. Причем Навальный приводит довольно интересную причину по-которой этот закон должен быть принят: "Надо же чем-то заменить поправку Джексона-Вэника."
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304692804577281210489679138.html
Навальный и Каспаров попросили - Конгресс разработал, Сенат одобрил, а наивный Обама и подписал. А может они им еще и денег дали?
Интересно, а у нас законы по чьей просьбе принимаются?
http://imrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=337:congress-and-the-kremlin-magnitsky-act-on-its-way-to-final-passage&catid=57:us-russia&Itemid=104&lang=ru
Пусть бы они приняли постановление, запрещающее детям депутатов и чиновников, в ответ на акт Магнитского, учиться и жить в США ! А также объявили бы мораторий на посещение депутатами и чиновниками США ! Это был бы достойный ответ !
А затем можно Европу припугнуть на всякий случай : примете акт Магнитского - ноги депутатской у вас не будет ! Вот они все перепугаются...
И на этом останавливаться не нужно - ещё больней могут депутаты коварных империалистов ударить ! Могут принять закон, в соответствии с которым, депутаты, чиновники и их семьи не будут пользоваться никакими услугами и товарами, произведённых в странах Евросоюза и Северной Америки : ни машинами, ни часами, ни одеждой, ни продуктами, ни курортами. Ничем !
Станут отные вышеупомянутые граждане использовать всё перечисленное или российское, или произведённое в дружественных, близких по духу странах, таких как Белоруссия, Северная Корея, Палестина, Сирия, Иран. Ну и китайское всё тоже можно использовать. Вот начнётся жизнь весёлая : часы - северокорейские, вместо ролексов, машины - родного автопрома, а не бентли с мерседесами, одежда - белорусская, компьютеры - хоть иранские, хоть сирийские (выбор большой), а отдыхать можно - как на курортах Северного Кавказа, так и в Палестине ! Пусть эти европейцы и американцы локти себе кусают !
А пока депутаты на беззащитных детях тренируются, причём - не на своих !
www.misliobovsem.blogspot.com
Надеюсь для Вас как и для меня главный критерий - благополучие ребенка, а не то, где он живет. Не так ли?
Благополучие - конечно главное. По-моему, это был бы не плохой шаг для дальнейшей работы над проблемой У НАС. Только знаете, голову даю на отсечение, такого лозунга оппозиции мы не увидим! Это не соответствует программе кукловодов. Лучше "рашку" говнецом полить ещё раз - отличный повод. Где была вся эта шобла, когда над нашими детьми издевались американские родители?
Кстати, в есть государства, в которых детские дома отсутствуют. В хорошем смысле. Разве не над чем работать, как вы думаете?
Не врите про оппозицию. Про говнецо - это Ваша наглая ложь. Ваша шобла ничего не делает, когда русские родители издеваются над русскими детьми, но как ВАШИ завизжали, когда американцы покусились на святое - их счета за границей.
Есть над чем работать, только без Вашей гнусной партии, которая грабит Россию и оставляет детей сиротами, под патриотические завывания.
Навального -ЖиВ,
Немцова - американского "петушка", прикормленного госдепом США,
Каспарова, который советовал бомбить Россию.
Это скопище моральных уродов и есть Ваша оппозиция?
Поздравляю!
Ваши обвинения голословны. Вы - тролли пытаетесь сейчас создать такой же отрицательный имидж у оппозиции, как им удалось это прошлой зимой сделать с ПЖиВ. Но у них были и есть объективные обстоятельства наглой фальсификации ПЖиВ выборов в Думу и фактического захвата власти в стране. А у таких троллей как Вы одни голословные обвинения. Давайте старайтесь. Только ПЖиВ уже никогда не станут приличными людьми в глазах миллионов наших граждан. Только перевыборы избавят нас от этой заразы.
А вы для чего такие провокационные вопросы задаёте? Значит САМИ не готовы, а в штатах спасение нации увидели? Что ж так?
-------------
А Вы уже сколько усыновили сирот-инвалидов?
Мне действительно хотелось бы, чтоб дети-сироты обретали родителей на родине. Это что плохое желание? Всполошились как петухи.
Буду рад, если правительство проведёт работу в этом направлении. Это вам не лозунги "пжив, путин-вор". Что за люди...
И все это в ответ на американский закон, вводящий ответственность за Убийство адвоката, обнаружевшего мегаворовство преступной власти.
Кем надо быть чтобы во все это поверить? Что надо носить в своей голове, чтобы вообще придавать какой- то смысл всему, что делают эти люди? Кто они и что они делают там?
Здесь никто никого не судит. Идёт, всего лишь, обсуждение проекта поправки к закону. Я понимаю смысл такой поправки, как позорной. У Вас, видимо, другое мнение.
ртий...