ganapolsky

Матвей Ганапольский

24 марта 2017

F

Видимо, не все прочитают искромётный отзыв Зюганова на расследование Навального по поводу кроссовок Медведева. Там лидер коммунистов плетёт всякое смешное: ну, к примеру, говорит, что Навальный это молодой Ельцин, только трезвый. А еще, чтобы не подумали, что, не дай бог, Зюганов может «выпасть из гнезда», он немедленно заявляет: «Если нас или кого-то из наших «склеят» с Навальным — этой американской игрушкой, придуманной, подготовленной, которая сидела в Вашингтонском университете рядом с Саакашвили, которую готовили для того, чтобы и дальше нас душить и организовывать «цветную революцию», — тогда политическое поражение будет стопроцентно», — отметил лидер коммунистов.

Он сам не понимает, что говорит — получается, что один Навальный нанесёт поражение всей российской политической шушаре. А может он прав, наш Зюганов? Прав, но, как видим, не осторожен. Дальше этот смешной чувачок излагает свое удивление, что власть не может достойно ответить Навальному – провести расследование и т.д. «Власть должна отвечать!» — мудро замечает Зюганов. Известно, что коммунисты подготовили запросы во все силовые структуры по поводу недвижимости Медведева. Вот интересно, когда все эти силовые структуры пошлют нашего коммунистического правдоискателя, он что сделает? Выйдет на протестные акции на улицу?

Думается, никогда в жизни! Потому что тёплые парламентские места дороже. Потому что, Зюганов прекрасно представляет себя в виде пробки, которая, при подобном поведении, вылетает из бутылки парламентского зала, да и вообще политической жизни России. А наш неувядающий коммунист хочет сидеть на двух стульях — давать сигналы своему дряхлеющему электорату, что он за «равенство, братство и счастье», но строго показывать Медведеву-Путину, что всё будет в рамках их закона — то есть, в рамках послушных силовых структур. Для чего всё это? Для того, чтобы показать себя молодым Лениным, только без кепки и пальто, да ещё политическим импотентом, заявив, что «мы запрос послали, но нас послали». И нечего обижаться на подобные слова — Зюганов должен показать Кремлю, что он, в своих методах «коммунистической борьбы» абсолютно безопасен.

Но вообще-то, он страшно испугался, этот Зюганов. И все, что он сейчас несёт на публику — это отчаянный вопль в сторону Кремля: «Ребята, я тут ни при чём! Знайте, я буду нести всякую хрень, но не обессудьте, ибо я за вас!» И информационные агентства распространяют, к примеру вот это:“ По мнению главы коммунистов, подобное расследование могли подготовить три института ЦРУ «сприменением космической техники», так как «имения Медведева» сфотографировали сверху и описаны они изнутри. «Описаны изнутри — значит, есть там агентура», — добавил Зюганов. Зюганов, конечно, слышал слово дрон, но, видимо, не очень знает где он. Или знает, но тут нужно говорить про ЦРУ и космическую технику, чтобы не подумали, что Зюганов предатель. В общем, такой он наш Ленин ХХI века. Диетический Ильич. А что касается Навального, то у него есть прекрасная возможность уничтожить всю Госдуму и Совет Федерации. Он лишь должен пускать слухи, что хочет предложить той или иной фракции или политику союз против власти. И фракция за фракцией будут вылетать из власти. Последней из Думы вылетит Единая Россия, которой Навальный, ради смеха, предложит широкую коалицию. Они выйдут гуськом из зала, понурив головы. И, как говорит Шендерович, которого я люблю цитировать: «лишь Кобзон споёт на прощанье!..»

Что в нашей жизни главное?

Кто-то скажет – деньги. Другой скажет – связи. Для кого-то – семья и любовь.

Да, все это главное, но для нашей личной, приватной жизни.

А если дело касается политика. Если дело касается общественного деятеля, лидера государства.

Тут начинает действовать совсем другой закон, который отставляет в сторону все вышеназванное и выводит на первое место только одно – репутацию.

Репутация зарабатывается всю жизнь. Это сложный комплекс из твоей биографии, учебы, личной жизни, поступков и принятых решений.

Но особый, последний штрих твоей репутации, придает твоя мораль – те эфемерные принципы, которые ты проповедуешь и за которыми предлагаешь следовать другим.

Ты зарабатываешь репутацию всю жизнь, но один-единственный поступок может навсегда зачеркнуть твою репутацию. Дочь, пристроенная где-то за государственный счет; яхта друга-бизнесмена, на которой ты радостно катаешься, не думая о последствиях; деньги, взятые тобой за посредничество, чтобы кого-то свести с президентом страны – все это – смертельный приговор твоей репутации.

Все это легко доказать, если посмотреть на репутацию Владимира Путина.

Вот хакеры взламывают сайты западных партий, потрошат личную переписку лидеров, оказывают влияние на выборный процесс других стран.

Чьи это хакеры? Путинские, ясен пень, — это Путин приказал хакерам дестабилизировать запад.

На Украине, возле Харькова, взорвался военный склад. Кто взорвал? Путин взорвал, коню ясно.

Громкое преступление в центре Киева: убили перебравшегося на Украину бывшего депутата Госдумы Вороненкова. Кто приказал убить? Путин приказал, как пить дать! Стрелявший умер. Что про него известно? Он, вроде бы гражданин Украины, мелкий жулик. Зачем такому жулику стрелять в Вороненкова. Понятно, что его персону будут изучать под микроскопом. Но даже если выяснится, что это его личная идея, даже если он окажется марсианином или представителем какой-то масонской ложи, то мы будем уверены, что Путин уже побывал на Марсе в перерывах между руководством этой масонской ложи.

Вот это репутация Путина.

Конечно, Путина помещают на обложки всех журналов, там его называют самым влиятельным человеком в мире. Но не будем обманываться: влияние влиянию рознь – Дон Корлеоне был самым влиятельным в Италии, правда, в кино. Но Гитлер был самым влиятельным в жизни. То есть, главное для репутации – что ты сделал для счастья, или натворил для горя. Вопрос тут – на что ты влияешь и в какую строну. Если от твоего влияния, как лидера, народ становится счастливей, то это одно.

Но есть и другой вектор влияния. Вот это как раз про Путина.

Возможно, случится чудо, следствие назовет реального заказчика и того осудят.

Но за спиной заказчика всегда будет маячить тень Путина, как маячит эта тень за убитыми Литвиненко, Немцовым и за сбитым MH-17.

Ну, все мы знаем, кто у нас самые богатые люди в России.

А еще мы знаем, что все эти самые богатые люди – друзья Путина.

А еще мы знаем, что эти друзья социально обременены. То есть, они дружат с Путиным, они получают от него самые сладенькие заказы. Они строят себе дворцы, покупают яхты и много пар кроссовок (Медведев). За это они безотказны и готовы как получить миллиарды из бюджета практически без тендера, так и потратить эти миллиарды на то, на что скажет Путин. Но немалый остаток они тратят как в свое удовольствие, так и на покупки кроссовок.

Конечно, с аннексией Крыма «Жить стало лучше, жить стало веселей!» Но, денег на кроссовки стало меньше. Соответственно, у этих богатейших, появилось некоторое уныние, и портрет Путина, висящий в каждом кабинете, стал менее обожаем. А тут, как ни кстати, на носу президентские выборы, следовательно портрету нужно было срочно накормить голодающих «детей Поволжья».

Решение нашлось легко: тот, кто заявит, что пострадал от санкций, тот освобождается от уплаты личных налогов в пользу Российского государства. Оправдывается это тем, что, типа, у этих миллиардеров «упущенная выгода», — они не заработали столько, чтобы платить налоги России и поэтому, им разрешено заплатить налоги за границей, в тех странах где они дополнительно являются резидентами. Там ведь санкций нет, не так ли.

Теперь я поясню, как действует этот жульнический механизм. Помните, Путин приказал всем миллиардерам перевести бизнес в Россию, что они, в основном, и сделали. Хорошо, предположим, что они заработали в прошедшем году не кучу миллиардов, а половину этой кучи. Почему бы не заплатить налоги с этой половины. Но нет, миллиардеры объявят, что они заработали эту половину из-за санкций и платить налоги не будут. А заплатят три копейки из бизнеса какой-то конторы «Рога и Копыта», которая у них за границей.

Вот такая простая жульническая схема.

То есть, государство от санкций падает вниз, а личные доходы друзей Путина прыгают вверх. Миллиардеры скажут про санкции и освободятся от налогов, а простой гражданин может говорить что хочет – вроде всё подорожало из-за этих санкций, жить стало ему хуже. Но он не друг Путина, так что его никто слушать не будет. Если хотите, то проверьте: пойдите в налоговую и скажите, что вы пострадали от санкций. Интересно, что вам ответят.

Но вы попробуйте, не стесняйтесь!

Может ли быть такое в любой цивилизованной стране? Скажем прямо – нет. В любой цивилизованной стране сразу после опубликования подобного решения все были бы арестованы и препровождены в холодную камеру предварительного заключения с маленьким окошком.

Но у нас особая страна.

Миллиардеры славят Путина, парламент славит Путина, совет Федерации тоже славит Путина.

А еще Владимира Путина славит российское «большинство». Оно смотрит, как жульничает эта спевшаяся компания и приговаривает: «Какой хороший у нас президент! Как он замечательно заботится о нас и о России!».

21 марта 2017

Всё равно

При освобождении заложников «Норд-оста» по официальным данным погибло 130 человек, а по неофициальным – 174. То есть, куда-то подевалось, а может и не подевалось, 47 человек.

Вот скажите, вам хотелось бы узнать их судьбу? Ведь за этой разницей цифр возможные 47 жён или мужей; 94, или около того, родителей и куча детей, которые остались сиротами. Знаете, мне казалось, что это дело чести государства – сделать публичное расследование, где должна быть поставлена точка в конце каждого нюанса трагедии. Но есть лишь вялое расследование, не отвечающее ни на один существенный вопрос.

В том числе, и на главный – каким газом усыпляли людей, и погиб ли кто-то из-за этого газа. И вообще, правильно ли было организовано спасение заложников. Известно, что даже представитель прокуратуры заявил о связи спасательной операции и гибелью 125 человек. Казалось бы, прокуратура должна поставить тут точку. Но нет, никто не шевелится.
И вполне понятно почему. В Кремле всё тот же человек, что был тогда у власти, который, возможно, руководил операцией. А может, не руководил. Ответ, опять же, должно дать следствие, но его нет. А тут президентские выборы на носу.

Но, казалось бы, в стране есть люди — родители и члены семей погибших, есть парламент и Совет Федерации. Должен же быть кто-то, кому интересно, как государство спасало людей, какие отдавались приказы, кто эти приказы отдавал.
Тут вы ждёте, что я напишу «никому не интересно», но это будет неправдой. Интересно многим, но все боятся спросить, потому что это касается Путина. А все, что касается Путина – трогать нельзя. Потому что потом ты лишишься должности, либо не будешь переизбран. Либо лишишься собственности. А еще, тебя могут отравить, либо убить.

И не подумайте, что я демонизирую Путина, что считаю его всесильным, или каким-то «Доктором Зло». Он-то, конечно, им является, но совершает только крохотную часть необдуманных глупостей. Остальное зло совершают «овощи» великой страны России. Это они боятся спросить; это они боятся потерять; это они делают вид, что им неинтересно. А тем, у кого есть интерес, то он особый – как бы побыстрее принести царю голову врага на блюде. Остальные «овощи» как-то устроились и «не хотят потрясений». Лучше синица в руке.

Подобный подход, конечно, имеет свои издержки. «Овощи» теряют вершки и корешки. В одной семье сын гибнет на Донбассе, в другой – в Сирии. Сейчас Ливия намечается. Казалось бы, спроси – зачем это всё нужно, почему моё дитя должно сложить там голову.

Никто не спрашивает. Может бояться; может, не хотят. Но все это называется одним словом – все равно.
Жаль только погибших и неотомщенных. Но «овощи» не способны на месть. Они лишь способны быть сваренными в кастрюле очередных мутных президентских выборов.

Вначале официальная позиция Киева по поводу Юлии Смойловой, которую Россия отправила на конкурс Евровидение на Украину. Вот цитата:

«СБУ изучает этот вопрос. Это решение в ближайшее время будет приниматься», — сказал глава Службы Безопасности Украины Василий Грицак комментарии агентству «Интерфакс-Украина» в понедельник в Киеве.

При этом он высказал свою позицию относительно того, что российской певице нужно запретить въезд на территорию Украины: «Я считаю, что закон должен быть один для всех, поскольку этот человек нарушил закон».

Грицак добавил, что речь идет об антиукраинских высказываниях российской певицы в соцсетях. «Поэтому, как по мне, ей нужно закрыть въезд в Украину», — сказал он.

На самом деле, видимо, позиция Украины относительно Самойловой давно сформулирована. Почему Украина темнит? Видимо, это ответный жест на то, что Россия до последней минуты тянула с выбором своего делегата на конкурс.

Какова же может быть позиция Украины?

Этих позиций даже 3.

Не пустить Самойлову вообще, демонстративно задержав ее на границе в аэропорту и, помурыжив пару часов, отправить её обратно в Москву.

Второй вариант — дать ей спеть на конкурсе, после чего задержать и препроводить в аэропорт.

И третий вариант — дать спеть, не задерживать, но далее вставить в стоп-лист, чтобы она дальше не появлялась на Украине.

Думаю, будет избран третий вариант. Во-первых, в этом случае, Украина не ссорится с Евровидением. Во-вторых, у России не будет повода кричать «нашего обидели»

Ну, как ни гляди, третий вариант наиболее мирный и не будет ничего «разжигать».

Однако, третий вариант все же приведет к скандалу, но уже внутриукраинскому. В украинском парламенте и правительстве есть значительное число людей, которые спросят тех, кто разрешил въезд Самойловой: а почему для неё делается исключение? Почему другие граждане, посещавшие Крым с территории России, считаются нарушителями украинских законов, а Самойлова – почему-то нет? Только потому, что она поёт песни и у неё «ограниченные возможности»?

В общем, разборки будут жаркие.

И эти разборки не закончатся с окончанием Евровидения. Каждая совместная акция – будь то эстрадная, театральная, спортивная – будут анализироваться, как на аптекарских весах. И тут нет ничего удивительного, потому что между Россией и Украиной идёт война. Мягкая она или жёсткая; идут ли активные боевые действия, либо между странами какое-то шаткое перемирие – никаких нормальных взаимоотношений не предвидится.

Но это уже совсем другая история, совсем не про Евровидение.

24 февраля 2017

Дело не в свечке

Давайте разделим котлеты и мухи.

Котлетами у нас будет договор по дальнейшему ограничению наступательных вооружений (СНВ-3). Намедни Трамп назвал этот договор «плохой сделкой» и сравнил с договором с Ираном. Так вот, содержательной стороной трамповского заявления мы заниматься не можем, потому что Трамп не сказал подробно, чем именно ему этот договор не нравится. Он заявляет, что это один из невыгодных для Америки договоров, которые заключила предыдущая администрация, но такой фразы мало – думаю, что Путина эти общие слова не устроят, он потребует уточнений, и будет прав.

Поэтому, оставим суть претензии и поговорим о том, о чём можем – о Трампе, который все более и более отбивается от рук. От путинских рук, от Российских.

Сегодня интернет обошла обложка возможно самого влиятельного американского журнала «Нью-Йоркер». Руководит этим журналом журналист Дэвид Рэмник, живший в Росси и прекрасно знающий русский язык и российские нравы. Так вот, на обложке изображён Путин, а название журнала написано по-русски. Этот намёк понимайте, как хотите, но понятно главное – вот если сейчас подытожить Кремлёвскую спецоперацию «трампнаш», то результат в том, что Россия лоханулась со всеми этими танцами вокруг Трампа со страшной силой. Вы, конечно, спросите, а в чём лоханулась. Отвечаю: это, видимо, первый случай в истории, когда никаких прямых доказательств участия России в американских интригах нет, но все убеждены, что она замарана. И что Трамп замаран.

Перед нами парадокс, который называется «вот такая у России репутация». Это самое худшее, что может случиться со страной, когда она вдруг не делает гадости, но про неё думают, что гадости делает именно она. Это как сказка про пастушка, только наоборот – он кричал «Волки!», но волков не было, и пастушка съели, не поверив, когда пришли настоящие волки. С Россией же наоборот – она упрямо молчит, но волки бегают вокруг и жрут всех подряд.

Может волков и нет, может их запустили другие, но все видят русских волков, потому что Россия научила мир ей не верить на примере «зелёных человечков», которых не было, и Донбасса, где воюют шахтёры и трактористы. Так что поздравляю умельца-Путина – это ведь надо приличную страну низвести до репутации Ливии, Ирака и Ирана. Только кто-то ломиться в чей-то компьютер – это именно русский хакер; возле Норвегии что-то шумит в море – это именно русская подводная лодка.

Конечно, Путина вполне устраивала такая игра – и делать ничего не надо — сидишь себе и пожинаешь плоды мирового испуга. Нужно лишь ласково намекать о Трампе по телевизору и дать парочке сумасшедших три раза выкрикнуть в эфире «Трампнаш!»

Но у монеты две стороны, и вот начала сиять вторая. Несчастный Трамп отмывается от путинской радиоактивности, и отныне с Кремлём он подчёркнуто жёсток – санкции будут сняты лишь после возврата Крыма, договор по разоружению надо менять, и так далее.
Поэтому, закончу анекдотом о любви, который в тему, и который все объясняет.

Старый 90-летний граф женился на 18-летней девушке и у них брачная ночь. Граф дал свечку в руки молодому деньщику, с трудом забрался в постель и спрашивает: «Тебе хорошо, моя жёнушка?»
 — Нет, плохо — отвечает девица.
 — А если так?
 — Тоже плохо!
Граф вскочил, вырвал свечу у парня и поднял её высоко над головой.
 — А ну, ложись вместо меня… А теперь, милая, тебе хорошо?
 — Теперь хорошо! – заявляет девица.
Граф схватил парня и давай его лупить: «Теперь ты понял, идиот, как правильно свечку нужно держать?!»

Так и у Путина с Америкой.
Нет любви.
Так может дело не в свечке?

Известно, что самое отвратительное – это самоцитирование, но это так приятно. Только вчера я, комментируя интервью Виктора Януковича, упоминал свою идею, что неплохо бы было, если бы Януковича отправили лидером Донецкого региона. Он, как принято говорить, плоть от плоти этой удивительно земли: наполовину бандит, наполовину «совок». Но это мне он может не нравиться, но вот тамошний народ, как мне казалось, принял бы его на ура. И было бы им там такое полное счастье в составе единой Украины, потому что Янукович о привычке быстро бы навел там порядок: сепаратисты бы были отстреляны, а привычная коррупция немедленно восстановлена. А что касается сепаратистских настроений, то  кто бы о них не вспомнил, тот быстро бы отправился вслед за Моторолой и Гиви.

Но Янукович обрубил мои прекрасные мечты своим бездарным интервью. Знаете, хоть ты бездарный президент, хоть кукла, которую дергают из Москвы, но должна же быть в твоем интервью хоть одна живая мысль, кроме чувства обиды, что проклятый Запад и родные фашисты тебя, такого прекрасного и удивительного, изгнали из такого сладкого президентства. Так что, прочитав интервью, я понял, что моим волшебным мечтам не сбыться, ибо для того, чтобы руководить таким проблемным регионом да еще в такой сложной ситуации, нужно иметь в голове еще пару клёпок, которые, видимо, растворились от жаркого ростовского солнца. Короче, дал я отлуп, но не тут-то было.

Оказывается, помощник бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта – Константин Климник(что-то такое русско-украинское есть в этой фамилии)— разработал план возвращения Януковича. Называется это все «Мариупольский план» и предусматривает мою несбывшуюся мечту – засунуть Януковича на Украину в качестве регионального лидера. Но история эта мне напоминает фразу про водку, что ее пить можно, но вопрос где, когда, с кем и сколько. Вот если бы мне предложили одного Януковича, но тут же забрали в Россию вооруженных «бандюков» и их оружие, я бы согласился. Но план предусматривает сотрудничество Януковича со славными защитниками Донбасса. А это совсем другая история.

Кроме того, не понятно как согласовывается Янукович с Минским процессом. То есть закроют ли границу от славной России, если Янукович окажется в Донецке? В общем, у политологов, как видимо, появилась новая игрушка под названием «можно ли встроить Януковича в украинскую жизнь». Думаю, это будет сложно, причем именно из-за самого Януковича, который вместо восстановления Донбасса от своих друзей будет ныть, что проклятый Запад и глупые украинцы не понимают его величия. В общем, пока что банкет по случаю воссоединения Януковича с Донбассом откладывается. Потому что руководить регионом можно поставить любого, но важный вопрос тут – кто он, что умеет, чего хочет и главное, есть ли у него мозг, или только ниточка для дергания. Точно как в вопросе с водкой.

22 февраля 2017

Янукович и пустота

Пропагандистской газете «Комсомольская правда» поручили провести интервью с Януковичем, видимо к трёхлетию Майдана. Мои эховские коллеги считают это интервью сенсационным, потому что Янукович, как пишут российские издания, в нём говорит, что не обращался к России ввести войска. Про это я еще скажу, но для меня воистину сенсационным был абсолютно мусорный уровень самой газеты. Махровая совковая пропаганда сочится, торчит из каждого вопроса, ибо в вопросе уже прописан ответ.

К примеру, газета спрашивает: « — Вопрос о вооружённых группировках, которые проводят блокаду Донбасса и которые правительство на словах осуждает. (Обратим внимание, что газета знает, что «осуждает» на словах. Видимо, расстрел на месте был бы доказательством осуждения на деле) Как вы считаете, не может ли получиться так, что если правительство не сможет с ними справиться, то они проведут ещё один переворот и уже тогда власть перейдёт к откровенным нацистам? (То есть, те, кто считает, что торговать с донбасскими сепаратистами, — это откровенные нацисты. И оболваненные читатели КП даже не узнают, что среди этих нацистов и депутаты Рады и половина граждан Украины).

Или вот еще шедевр: «— Очевидно, что Порошенко не намерен выполнять Минские соглашения. Возможно ли возобновление войны, а последнее обострение в Авдеевке — это прощупывание почвы). Тут даже два шедевра в одном флаконе. Во-первых, этот корреспондент точно знает, что Порошенко не намерен выполнять минские соглашения – видимо, сам Порошенко ему об этом и сказал. Кроме того, корреспондент знает, что сепаратисты ДНР-ЛНР просто пили кефир, а обострение устроили исключительно фашисты из украинской армии.

Однако, несчастный Янукович, вместо того, чтобы спустить КП с лестницы, бодро отвечал на вопросы.

Сказал три тезиса:
1. Во всём виноваты «кукловоды» с Запада, а далее нынешняя украинская власть.
2. Он готов участвовать в налаживании мирной жизни и всё время обращается к мировым лидерам.
3-е. Было не письмо Путину, а заявление.
Но чем одно отличается от другого, мне непонятно.
Хоть на сортирной бумаге напиши, но если там ты заявляешь о необходимости ввести войска, то какая разница!
Вот и весь комментарий по сути сказанной фразы.

Но есть еще одна общая деталь во всех интервью Януковича – его бесконечные оправдания и полное непризнание вины. Хоть в чём-то.

Но понимаете, ведь так не бывает. Президент страны ответственен за всё, потому он и президент. И президент не бывает безгрешным. Главное, что бесконечно твердит Янукович – я вот хотел сделать хорошо, но мне помешали. Но умение справиться с кризисом – это политическое умение президента. Не может президент сказать – сядьте все там, в уголке и не мешайте мне, пока я сделаю всем хорошо. Да, будут мешать. Да, будут выходить на Майдан. Но в один из дней на Майдан и Крещатик вышло миллион человек – неужели их всех купили американцы?

Знаете, у меня была такая фантастическая идея. Если бы Путин забрал из Донбасса своих уродов, то я бы поставил туда Януковича – думаю, поскольку он свой, советский, то процесс урегулирования пошёл бы быстрее. Но, глядя на эти картонные ничтожные ответы в интервью, я отказываюсь от этой идеи.

Иногда про человека говорят «без царя в голове». Пусть бы так.
Но тут еще хуже – без единой мысли.

Путин, который безошибочен в играх с народом, поручил Собянину снести хрущёвки. Эти хрущёвки стоят при Путине 17 лет, но вот как-то именно сейчас он Собянину это поручает.

Прекрасный ход! Связка Путин-Собянин начинает работать. Посвящена эта связка предстоящим перевыборам Путина и перевыборам Собянина. Думаю, мы еще удивимся чудесным дарам от этой пары. Дары будут разные, но смысл один – то, что не делалось 17 лет, будет обещано сделать немедленно. Граждане будут счастливы, ведь, к примеру, те 24%, которые, судя по опросу ВЦИОМА, сейчас высказались за признание Россией ДНР и ЛНР, не очень интересуются, почему стоят хрущёвки, и почему свой волшебный приказ Путин Собянину не дал несколько лет назад.

Вот почему новость о том, что Гудков-младший собирается избираться в мэры Москвы, меня крайне обрадовала. При этом, сразу скажу, что ничего против Собянина не имею – он много раз приходил на «Эхо», говорили мы и в узком кругу в кабинете Венедиктова, и Собянин показался мне грамотным хозяйственником. Да, мне многое не нравится в том, что происходит в Москве, но другим нравится, так что истина, видимо, где-то посередине. Но именно поэтому, как ни странно, поход Гудкова в мэры важен, правда, с неких других сторон.

Ну, во-первых, чтобы нам не казалось, что в России есть только один Навальный. А когда Гудков объявил, что идёт в мэры, я даже удивился – как это, а почему он, а не Навальный. Действительно, на фоне титанической борьбы государства против Навального, все остальные тускнеют. Но для похода во власть не обязательно нужны мученики. Просто нужны достойные люди, чтобы предлагать себя на выборы всех уровней. А по мне – Гудков вполне достойный и вменяемый человек.
Следующий момент – Гудкова и Навального всё время сравнивают, и в одном интервью я слышал такую фразу, что Гудков несколько пресен, нет в нём какой-то изюминки. Конечно, если бы Гудков был каждый день на пороге тюрьмы, как Навальный, то, может, вёл бы себя как-то по цирковому – стаканы бил, или по канату ходил. Но поскольку все крупные неприятности, которые власть дарит тем, кто решил серьёзно с ней тягаться, у него ещё впереди, то для меня изюминка Гудкова в его рассудительности, решимости и выборе, альтернативного от власти, пути развития. Это мне нравится, и я считаю это необходимым.

Теперь об общей пользе. Зная нашу власть, которая на всё пойдёт, чтобы не пустить Гудкова в мэры (и тут она права — зачем Путину чужой и чуждый мэр?), многие будут сидеть дома, что бы «не участвовать в этом балагане» – так они справедливо назовут эти выборы мэра. Да, будет сделано всё, чтобы выборы мэра превратились в плебисцит по Собянину, но, не забудем, что все сейчас говорят о Навальном, как о человеке, который занял второе место на выборах мэра. И это как диплом или медаль, которые не имеют обратной силы. Как неразменный рубль.

Я пойду голосовать за Гудкова, но не потому что против Собянина. Я просто хочу, чтобы Гудков вошёл в свою будущую жизнь со вторым местом на этих выборах. Я хочу, чтобы рейтинговых политиков в России было больше. Я хочу, чтобы Собянин сносил хрущёвки не по приказу Путина, а под давлением горожан, которые выражают это давление через альтернативного политика.

А гражданам нужно вспомнить, что рейтинговых политиков делает не только Путин, прописывая им свой путинский суд и свой лагерь, но и граждане, придя на выборы и отдавая свой голос.
Могу с уверенностью сказать, что Навальный не сидит только потому, что он был вторым на выборах мэра Москвы. Это его главная охранная грамота.
А про то, что в Гудкове нет какой-то изюминки… Знаете, я с политика спрашиваю не за хождение по проволоке, а за выполнение программы, которую он обещал.
И вообще, изюм, он, знаете, бывает разного сорта и вида.

Предложение украинского депутата Артёменко об урегулировании ситуации на Украине, в Киеве бомбой не стало.

Во-первых, потому что главный смысл предложения можно сформулировать фразой «давайте договариваться», а тут, независимо от сути предложенного, Артёменко играет на поле Надежды Савченко, которая также видит выход в переговорах. Только она видит эти переговоры на низовом, так сказать, народном уровне, а Артёменко вообще поверх голов – то есть, через Трампа и Путина. И это, как ни странно, наиглавнейшая причина провала идеи, независимо от её содержания, ибо Артёменко как бы выводит Украину из субъектов переговоров — он, не показав своего предложения Порошенко, в понимании украинских политиков, стал на позицию Путина, смысл которой в том, что договариваться должны Россия и США, а Украина тут никто.

Но дело в том, что Украина, как минимум, должна согласиться с любым предложением, а это вторая причина провала, ибо суть его – отдать России Крым как бы в аренду на сто лет. А это не нужно ни России, ни Украине. России – потому что «крымнаш», а Украине, потому что, кроме того, что это агрессия и отторжение, возникает вопрос – а с какой стати отдать в аренду? Для чего? Чтобы потешить самолюбие Путина и россиян? И почему на сто лет, а не на 49 или 99, как чаще бывает.

Но, что самое важное: предложение Артёменко не в решении, а в откладывании конфликта – эти сто лет будут ужасом без конца, во время которого Москва будет каждый год проводить очередные референдумы граждан Крыма, чтобы хорошо подготовиться к тому, чтобы выкрикнуть все ту же фразу – «крымнаш» через 100 лет. И что помешает России через сто лет просто кинуть мировое сообщество – опыт то есть!

По сути, предложение Артёменко – это не решение проблемы, а перекладывание её на следующие поколения ни в чём ни повинных россиян и украинцев, которые будут гибнуть в следующей войне за Крым. Это такая же политическая близорукость, как нынешняя близорукость Путина, который захватил Крым и думает, что срастется. Ничего не срастётся. Так и будет весь его оставшийся срок. А далее со своей персональной пенсии, он будет видеть всё то же. Если вообще не откат при каком-то следующем президенте России.

Хотя Путину якобы все равно, но, кроме Крыма, он получил враждебное России огромное европейское государство, которое никогда – и вот это Путин никак понять не может, — никогда не согласиться с подобным отторжением части своей территории, кого бы в Украине не свергали, и как бы сами украинцы не ненавидели свою собственную власть.

Возвращаясь к Артёменко, можно сказать, что к глупости предложения по Крыму, добавляется лежащее на поверхности его желание быстренько соорудить свою собственную политическую карьеру. Представляете, как кружит голову картинка: Трамп, Путин и Порошенко в ООН пьют шампанское за нового украинского Бжезинского – Артёменко, который стоит тут же рядом, только что награждённый Нобелевской премией мира. Подобной благостной картинке мешают нюансы: украинский Бжезинский не показал свое предложение даже лидеру своей собственной Радикальной партии Олегу Ляшко (Радикалы – это аналог украинской ЛДПР). Но и это не всё: Артёменко, объявив свой план по Крыму, тут же заявил, что у него есть компромат на Порошенко. Возможно, это был жест в сторону России, чтобы подхватили, но тщетно.
Что же будет дальше? Политическая карьера Артёменко, который видел себя украинским Бжезинским, видимо закончилась – он будет вышвырнут из фракции, а возможно и лишён мандата депутата. Может быть и уголовное преследование за измену родине. Что касается Трампа, Порошенко и Путина, то фамилия Артёменко вряд ли задержится в их памяти.

Если они вообще знают кто это такой.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире