ganapolsky

Матвей Ганапольский

27 мая 2016

F

То, что Савченко абсолютно адекватна, стало понятно еще тогда, когда она сидела в СИЗО. Один из респектабельных сайтов с помощью адвокатов передавал ей вопросы, а она писала ответы. Меня в этих ответах поразила ясность ума и понимание того, что происходит по другую сторону решётки.
Но вот она на свободе и даёт пресс-конференцию — она адекватна, более чем. Очень рекомендую посмотреть эту пресс-конференцию, мне кажется, что Украина получила еще одного Саакашвили, только своего.

Теперь о сути. Её заявление о президентстве я бы поставил на последнее место, у неё нет подобных конкретных планов. Как её спросили, так она и ответила. То есть, у неё есть понятие «служения Родине» и президентство она воспринимает именно в этом контексте. Вот почему ответ её можно произнести так: «Ну, хорошо, могу быть и президентом». В этом нет надрыва и выношенного в тюремной камере плана стать первым лицом, чтобы потом в новом качестве встретиться с Путиным и уже лично показать ему средний палец. Просто, если надо, то может быть и президентом.

Она всё понимает. Понимает и откровенно говорит, что у неё нет опыта в политике; понимает и откровенно говорит, что её будут использовать и замазывать грязью. Не сказала, но видимо понимает, что её немедленно попытаются маргинализировать; понимает, что Верховная рада  — это сборище крокодилов, которые будут стремиться её либо сделать своей, либо сожрать. И первый крокодил – лидер её фракции, многоопытная и хитрая Юлия Тимошенко. Я прогнозирую, что их любовь закончится недели через три. Ну, не представляю я себе, что Тимошенко произносит всякие популистские слова, а за ней молча стоит Савченко. А если она не согласна с популизмом? Что, смолчит? Или выйдет на трибуну и прилюдно скажет, что лидер фракции неправ. А она часто будет не согласна.

В общем, сейчас вокруг Савченко если и существуют проблемы, то они, во много, надуманы. Просто украинское общество устало от тех же лиц и хочет новых решительных политиков, а не тряпок, о чём-то договаривающихся за закрытыми дверями. Договаривающихся о «своём интересе», к сожалению.

Лично я считаю, что Порошенко должен был назначить её Министром обороны, либо Совета безопасности – именно эти должности позволили бы ей по-настоящему проявить себя.

Но тут уж – как получится.

Однако, думается, что она не потеряется и её восхитительное простодушие поможет ей противостоять украинским ядрёным политикам, считающим, что страна состоит из двух кошельков – маленького для государства и большого для себя.

У Савченко вообще нет кошелька.

У неё есть Украина, которую она не предала.

Информационные агенства сообщают, что в освобождённой Пальмире перед пятьюстами зрителями, в числе которых были российские и сирийские военные, министр культуры РФ Владимир Мединский и директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский, а также местное гражданское население, выступил оркестр Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева.

Тут я должен сказать, что подобные выступления всегда носят некую политическую задачу и наполнены символами.

К примеру, мой друг по «Эхо», хорошо вам известный Николай Тамразов когда-то был одним из организаторов нашей части культурной программы Фестиваля молодёжи и студентов с Северной Корее. И вот он рассказал, как в Пхеньяне ночью было жарко и все спали с открытыми окнами, но вдруг проснулись от мощных и глубоких звуков симфонического оркестра. Выбежав на улицу, разбуженные обогнули гостиницу и увидели потрясающую картину: перед ними строилось какое-то здание – оно было в бетоне, только сделали перекрытия и сейчас складывали стены из кирпичей. Так вот, добрая сотня измученных людей на тачках волокли по доскам наверх кирпичи, а на перекрытии второго этажа сидел огромный симфонических оркестр и играл классику. Глубокая ночь, музыканты в смокингах, яркий свет ламп и тачки с кирпичами – это была реализация идеи единства труда и искусства.

Концерт Гергиева с участием Ролдугина имеет ряд других задач, но они на поверхности.

Во-первых, обратим внимание, что это чисто российская тусовка – выступают только российские артисты, а зрители – только россияне и местные. Это должно показать зрителям в зомбоящике, что именно Россия освобождала Пальмиру, и что именно благодаря ей мировой памятник спасён от террористов. Понимаете, это очень важно, накануне Дня победы, показать некий паллиатив победы. То есть, перед нами то, что могло бы статься, если бы Путин был на месте Сталина в 45-м – он обязательно приказал бы устроить концерт на ступенях поверженного Рейхстага. Однако, сольный российский концерт в Пальмире гораздо важнее – тут на сцене нет Америки и прочих сил антиигиловской коалиции и поэтому создаётся впечатление, что Россия одна-одинёшенька спасает мировое наследие от варваров. Данную мысль подкрепляет и Путин, который выступил перед зрителями по скайпу. Обамы рядом с ним не было.

Это была задача максимум.

Но Путин не был бы корешом и дружбаном своих корешей и дружбанов, если бы не ввернул в этот концерт виолончелиста Ролдугина, у которого на офшорных счетах, как утверждают расследователи, покоятся два миллиарда украденных у России денег, в том числе кровавых денег от смерти Магнитского.

Так вот, Ролдугин мастерски исполнил «Кадриль» Родиона Щедрина. Таким образом, особо доверенная кадриль показала зомбозрителям, что Ролдугин – не более, чем музыкант. И если бы он был преступником, то Владимир Владимирович обязательно вычеркнул его из списка. А если Ролдугин играл весёлую кадриль и ему хлопали, значит, он святее Папы римского.

Короче, восхищённые телезрители могут аплодировать новой сольной победе России и любоваться игрой ни в чём не повинного музыканта.

Кстати, Ролдугин видимо скоро получит орден, не сомневаюсь. Причем, не только за игру, а за всё, так скажем.

Потому что он не просто музыкант, но музыкант, полезный Родине.

Это стоит не только награды, но и офшорного счёта.

Но второе уже имеется.

Когда читаешь, что количество осуждённых по антиэкстремистской статье выросло в три раза, то начинаешь думать, хорошо это или плохо. С одной стороны, как известно, «преступник должен сидеть в тюрьме». Особенно за экстремистские призывы, то есть, за призывы кого-то убить, или чего-то взорвать.

Но сама статья звучит так: «Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
И читая вот это название, можно представить себе какого-то мрачного типа, который в укромном уголке глухого переулка возбуждает ненависть, вражду и унижает человеческое достоинство.

Однако, думаю, вы таких разжигателей встретите на улице редко. Они не хотят стоять под дождём, держать вас за лацкан и унижать. Они не хотят это делать потому, что могут получить от вас по морде. Поэтому, надев хороший костюм, они идут на телевидение, где их ждут в известных пропагандистских программах. И там они называются уже не разжигателями, экстремистами или ненавистниками, а политологами или экспертами.

Фамилии этих профессиональных отморозков, которые во всех ток-шоу профессионально занимаются разжиганием ненависти и унижением достоинства, вы хорошо знаете. Возможно, вы знаете, что вначале им звонят, и спрашивают, к примеру, их позицию по Украине. Если они говорят, что там Российские войска топчут Донбасс, что их надо вывести и восстановить дружбу, то редактор им говорит: «Я вам позже перезвоню», но потом не перезванивает, потому что российскому уголовному телевидению не нужен тот, кто хочет мира. Им нужен разжигатель. Но если ваша точка зрения такова, что на Украине бандеровцы и фашисты и их нужно уничтожить, то тогда вас сразу просят прийти. За вами присылают машину, вас встречают чаем, вас нежно гримируют. А потом вам дают слово на всю страну, и вы разжигаете ненависть, вражду, а также унижаете человеческое достоинство — как соседнего братского народа, так и тех, кто в самой передаче, с вами не согласен.

Вы разжигаете, а дрессированные зрители вам хлопают по команде.

Потом вас благодарят и отвозят домой. До следующей передачи.

И замечено, что на эти телеканалы, совершающие такие ежедневные преступления, не приходит ОМОН; руководителей этих каналов не преследует суд, а, напротив, награждают государственными наградами. Почему? Да потому, что официальная идеология Российской Федерации звучит так: «Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Именно поэтому в оппозиционера можно бросить торт, известную писательницу облить зелёнкой, а детей, идущих на литературный конкурс, грязно оскорбить. Или запретить своим гражданам, к примеру, есть французский сыр.

Вы скажете, но ведь в этой истории с детьми кого-то даже задержали и даже открыли какое-то дело. Очень даже может быть. Однако, подобное поведение моральных уродов не попадает в те самые программы, ибо когда ты, брызжа слюной орёшь про бандеровцев, то это ты про других. А если расскажешь про зелёнку и торт, то это про своих.

А своих трогать не рекомендуется.

Конечно, вот эта криминальная статья про разжигание, она будет действовать: кого-то осудят – в основном, блоггеров.

Но вы никогда не найдёте среди осуждённых тех, кто этим криминалом занимается профессионально.

Каждый день. Под прикрытием власти.

За высокую зарплату.

Есть такая интернет-фраза, которую часто используют блогеры. Под какой-то картинкой пишут : «И это всё, что вам надо знать…», а дальше идёт главное слово. К примеру, показывают на фото убитую российскую дорогу, которую ведущая российская партия обещала сделать хайвеем. Мы видим тонущие в грязи автомобили, внизу фото цитата с обещанием, а еще ниже та самая фраза: «Это всё, что вам нужно знать о «Единой России».

И действительно, это всё, что вам надо об этой партии знать – больше и не нужно.

Так вот, если бы я был фотохудожником, то я бы сделал такой коллаж: слева Путин даёт очередную пресс-конференцию, справа Валентина Матвиенко послушно голосует за ввод войск на Украину, по центру брызжущие слюной телепропагандисты. Внизу коллажа обломки малазийского самолёта и строки: «Его сбил «Бук М-1» с номером 332».

А ниже та самая фраза: «Это всё, что вам надо знать о Путине и его России».

Я не буду пересказывать, как экспертное сообщество «Бэллингкэт» определило точный номер БУКа – всё это вы можете прочитать в Интернете, там подробнейшее исследование с фотографиями. Смешная закономерность в другом: просто каждая диктатура обязательно сбивает свой Боинг. И этот Боинг потом сводит эту диктатуру в могилу. Так вот, сегодня малазийский Боинг поставил точку в судьбе российского гибридного режима.

Я всё понимаю. Я понимаю, что российская власть никогда не признает, что совершила это преступление. Они будут с каменными лицами принимать санкции за этот Боинг, а потом вводить ответные санкции против своих же граждан – а против кого же еще?! Позднее они проскрипят сквозь зубы, что выстрел был, но истину уже не установить, потому что Бук случайно давно переплавили, и это будет правдой. Потом они вдруг скажут, что Бук действительно стрелял, но потому что считал, что это летят американцы с атомной бомбой. В общем, нам еще предстоит услышать многочасовые стоны агонии и налюбоваться хмурым лицом Лаврова и наслушаться псевдоостроумием г-жи Захаровой. Но потом, может через 20 лет, а может через 40, Путин обессилит и уйдёт. И тогда новый лидер, чтобы не валяться в этом дерьме, всё признает. И начнутся суды над престарелым Путиным, потому что это именно его уголовное преступление, а оно не подпадает под иммунитет. А свидетельствовать против него будет престарелый Гиркин, который пойдёт с гаагским трибуналом на сделку. Конечно, если Гиркина до этого не грохнут, а дело к тому идёт.

Сейчас всё это кажется невозможным, но разве когда-то развал СССР считался возможным? А война России с Украиной – разве кто-то мог представить себе такое?

Всё будет, мои дорогие, потому что есть международное правосудие, есть память у семей погибших. И есть статистика, которая гласит – ни одно преступление подобного международного масштаба и резонанса не остаётся безнаказанным. А это преступление ни что иное, как массовое убийство.

У каждой диктатуры свой Боинг.
Путин свой Боинг сегодня нашёл.

03 мая 2016

Чем богаты

Глава Минсельхоза Ткачёв заявил следующее:

«Мы готовы предложить проект по переброске пресной воды из Алтайского края России через Республику Казахстан в засушливый Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. В ближайшее время мы проведем консультации с коллегами из Казахстана по этому вопросу», — сказал Ткачев. В Минсельхозе ТАСС сообщили, что Россия может перебрасывать в Китай до 70 миллионов кубометров воды в год, которые образуются вследствие весеннего паводка.

Вот давайте вспомним Голландию, которая устроила референдум по поводу ассоциации Украины с Европой. И это не один пример референдума. В других европейских странах устраивают референдумы и по более мелким вещам: к примеру, ставить скамейки в парке через десять метров, или через двадцать. И какой краской их красить – зелёной или синей. Я упоминаю про эти игрища с народом, которые, на самом деле, элементы демократии, лишь потому, что представляю, что было бы, если бы Ткачёв не струсил и провёл бы подобный референдум в России. Могу легко спрогнозировать результат: граждане не только бы проголосовали против идеи продавать воду, но и за то, чтобы продать Китаю чисто конкретного Ткачёва. И уже обратно его не забирать.

И проголосовали бы они так не потому, что в России мало воды. Более того, Ткачёв, умно или хитро, говорит не о воде вообще, а о весеннем паводке, то есть, о воде как бы лишней, ненужной. То есть, то, что нам не надо, мы вам продадим. А что надо, себе оставим.

Так вот, россияне массово проголосовали бы против этого предложения просто потому, что правда в том, что Китаю – даже Китаю – больше и предложить нечего – только воду. Газ мы им толкаем, леса приграничные им отданы, нефть туда льётся – осталось воду гнать. Чем богаты, как говорится.

Услышав это предложение, хочется повторить старую интернетовскую шутку: у России есть две настоящие статьи экспорта – ненависть и матрёшки. Тот, кто хочет оспорить этот интренетовский жесткач, пусть его оспорит. И до Крыма путинская экономика дышала на ладан, а теперь, под санкциями, дело совсем доходит до ручки, то есть, до воды.

Так вот, граждане проголосовали бы против, не потому, что им жалко воды, а потому что повторился бы голландский вариант – там люди голосовали не против Украины, а против расширения Европы, как таковой. Так и тут бы проголосовали не против продажи воды, а против путинского унижения страны, когда беспомощная власть не может произвести ничего, а лишь подбирает природные возможности своей земли, но выдает их за свои свершения. Последний тезис не шутка – если начнут продавать воду, то цифры продаж вставят во всякие отчёты, а потом Путин, во время очередного телевизионного сеанса лапшетерапии, скажет, что «товарооборот с Китаем резко возрос».

Конечно, предложение Ткачёва не случайно и явно согласовано с Кремлём – он, Кремль, ведь не позволит разбрасываться родиной без его ведома. Более того, смею предположить, что вода скоро потечёт в родной Ткачёву Китай.

И факт останется – принцип российской экономики и власти прост: «Чем богаты тем и рады. А вообще:Россия – щедрая душа!»

Я пишу этот комментарий, пока в Одессе, слава богу, еще ничего не случилось. Прочитав свежие новости, можно узнать, что нашли какие-то гранаты, ружья и прочую требуху, которая может испугать обывателя. В аэропорту сидят лидеры украинской оппозиции, которых не пускают в город – понятно, для чего они туда движутся. Министерство иностранных дел России (не Украины, а России!) выражает своё недовольство, что в Одессу введены дополнительные силы безопасности – тут становится вполне понятно, чего хочет российская сторона. Из всех щелей повылезали определённые товарищи с определёнными лозунгами – российское телевидение с удовольствием показывает их, называя не прорусскими, а именно пророссийскими силами. И всё это на непростом фоне противостояния губернатора Саакашвили и мэра Одессы Труханова.

Конечно, сегодняшний день сегодня же и закончится. Все разойдутся и опять на год наступит хрупкое спокойствие. Но останется главное – нерасследованное дело о трагедии в Доме профсоюзов, где в беспорядках и страшном пожаре погибли 48 человек.

Чтобы расследовать дело, нужно лишь желание и политическая воля. Чтобы не расследовать, можно указать тысячу причин. Эта тысяча причин бесконечно называется: то сбежали за границу свидетели и обвиняемые; то исчезли какие-то протоколы; то массово пропали вещественные доказательства. В общем, не идёт дело.

А поскольку уголовное дело не идёт, то идёт дело политическое – Одесская трагедия стала предметом колоссальных спекуляций. Обычная уголовка превратилась в политическую историю, в заговор, в котором сплелись все. Да, безусловно, Одесская трагедия была элементом локальной гражданской войны, но гражданское противостояние становится войной лишь тогда, когда проливается первая кровь. И кто-то конкретный её проливает. Однако, украинская юридическая машина пока не может найти того, кто конкретно пролил эту кровь. И это главная причина сегодняшнего напряжения.

Одесса – сложный город. Он многонационален и многоязык. Его бы даже можно было назвать русским городом, но он не Севастополь, он другой. Он украинский, еврейский, русский, молдавский, цыганский, греческий армянский. И еще сюда можно приписать сто национальностей. Этот сплав, как мы помним, подарил миру пару десятков лучших писателей, поэтов, художников и мыслителей советского времени. Гиганты прошлого ушли, но осталась красота города, море, пляжи, неистребимый одесский говор, самые смешные анекдоты, прекрасная кухня.

Но в этой благости обязательно будет негаснущий конфликт, пока власть не найдёт конкретных виновных, которые поджигали и убивали.

И это не Путин должен расследовать, — точку в истории должен поставить Порошенко с его силовыми структурами.

На майские праздники в Одессу массово прибывают отдыхающие. Они с удивлением смотрят на военных, которые наполнили город.

Ничего, пусть это будет самым большим несчастьем.

Дорогие либералы, к которым и себя отношу.
Давайте будем корректными.

Интернет полон сообщениями, что «кровавый режим» разрешил новой Национальной гвардии «стрелять по толпе» — именно так и пишут.
Так вот, это враньё, паршивое передёргивание. Если прочитать саму новость, то выясняется что не «ПО толпе», а «В толпе». Вот официальное пояснение: «В заключении комитета по обороне отмечается, что «данный запрет (запрещение применять оружие) нуждается в установлении исключений, касающихся применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии».

Думаю, разница понятна: разговор идёт не о том, что идёт антипутинская демонстрация, а напротив стоит шеренга солдат, которые, как во время Кровавого воскресенья, стреляют по беззащитным людям.
Думаю, что вы смотрели достаточное число боевиков, где приходится применять оружие В ТОЛПЕ, чтобы выловить какого-то негодяя, который хочет устроить крайне преступное. Представим себе, что в толпе идёт террорист, обвязанный взрывчаткой. Его бы грохнуть, но закон этого не позволяет. Или группа мрачных непонятных типов угрожающе двигаются к складу оружия с вполне понятной целью. Им что, дорожку ковровую стелить? Да, эти мрачные типы — это толпа и демонстрация протеста — это тоже толпа.

Но представлять себе, что это разрешение сделано именно для того, чтобы расстрелять шеренгу либералов, это такое же передёргивание, как заявление, что разрешение строить из кирпича специально дано для того, чтобы кирпичи падали нам на голову.

Безусловно, я не жду от г-на Путина ничего хорошего, но, безусловно, данное положение не предусматривает расстрел шеренги либералов, которые идут шеренгой клеймить Путина на площадь, вместо того, чтобы заставить своих либеральных политиков активней заниматься строительством какой-то эффективной либеральной партии.
Так что, будем корректными.

Оригинал

08 апреля 2016

Своим — всё!

6 мая 2012 года согласованная с московскими властями акция оппозиции на Болотной площади переросла в столкновения демонстрантов с полицией. В результате были задержаны более 400 человек. Власти назвали это организацией массовых беспорядков и начали сажать. И мы видим, что вот сейчас, даже через три года, власть ловит и сажает тех, кто был зажат полицией в мешок и не мог никуда выйти с площади.

И вот сейчас ловят-судят еще одного — согласно материалам дела, М.Панфилову вменяется участие в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, в ходе которых он сорвал шлем с одного из бойцов московского ОМОНа.
Власть помнит, что он три года назад сорвал шлем. Власть алчет справедливости и законности. Нарушил – отсиди! И не важно, что именно власть спровоцировала беспорядки, зажав людей на пятачке – власть безгрешна!
Панфилов будет сидеть, потому что главное в России – это закон.

Одновременно происходит и другое торжество закона. Путин хвалится, что у него есть друг, которым он гордится и который играет на виолончели. Путин публично заявляет, что друг бессребреник, что покупает инструменты и привозит в Россию. Но не говорит, откуда у виолончелиста 2 миллиарда долларов на счету. Два! Миллиарда!
Одновременно создаётся личная гвардия Путина под 300 тысяч бойцов – они будут подчиняться лично ему и имеют право открывать огонь по демонстрантам.

Одновременно Путин назначает своего бывшего охранника Золотова командующим этой личной армией.
Одновременно укрепляется Госдума, куда депутатом пойдёт пилот, который катал Путина на самолёте.
То есть, несчастный Панфилов скоро сядет на три года, как сели другие несчастные по этому делу. Это с одной стороны.
А с другой, орава путинских друзей внедряется во власть. Сделал что-то для вождя или просто приятный Путину человек – расплата либо деньгами в оффшор, либо должностью.
Если это не коррупция, то что это?

«Моей фамилии там нет – значит, и вопросов нет», — заявляет Путин по поводу Панамгейта. Путинской фамилии нигде нет. Её нет на оружии в Донбассе, нет на платёжке виолончелисту, нет на приглашении в Думу его любимому пилоту. Её не будет и на будущем приговоре Панфилову. Но дела это не меняет.

Неизвестно, почему Путин маниакально строит между собой и народом стену из друзей – это странно, потому что народ его обожает. Однако очевидно, что вождь, как минимум, на деле воплотил знаменитый тезис «Своим всё – врагам закон!»
Коррупция в размере страны. В размахе страны.

При поддержке депутатов, сенаторов и правительства.
При молчании и поддержке народа.
Когда всё это рухнет, жалеть будет некого. Никого не жалко.
Жалко только Панфилова, который будет сидеть.

Есть популярные сайты, на которых дают полезные советы о семейной жизни. Среди них есть советы, как вести себя, если твоя жена подозревает или засекла тебя с любовницей.

Так вот, нужно всё отрицать. Конечно, если она вошла, а ты прямо с любовницей в койке лежишь, то тут отрицать не получиться. Но если у неё лишь подозрения, либо ей дали пару определённых фотографий, то нужно всё отрицать: говорить, что «не я», хотя всё очевидно. Нужно тупо твердить, что любишь именно жену, что «вы вместе уже столько лет» и выкрикивать «как ты могла подумать!».

Сайты утверждают, что это помогает. Да, жена понимает, что ты врёшь, но непризнанием в её ранимой душе остаётся крохотная часть, которая верит, что ты любишь только её, и все фото – это ошибка.

Так вот, я бы это правило перенёс на политику. Политик, считаю я, если солгал, то не должен отступать. Или вообще не должен ничего обещать. Вспомним знаменитые обещания «Единой России» 2000-х годов, где они расписали, как счастливо будут жить россияне. По годам расписали! Теперь этими бумагами тычут в их коллективное лицо. Так они всё поняли и исправились – сейчас идут к предвыборной компании вообще без предвыборной программы. Либо Медведева вспомним с его фразой «Свобода лучше, чем несвобода». Зачем он это ляпнул – никто не знает. Теперь его попрекают и спрашивают – зачем сказал? А что ему ответить? Он же не может признаться: «я просто слабость проявил на секунду и размечтался – мне тоже свободы захотелось». По-человечески его понятно, но он спалился – иначе не скажешь.

И тут у меня вся надежда была на Путина – мужик он железный, если сказал, то держится до последнего. Но тоже, видимо, весна его расслабляет. Всё время говорил, что нет на Донбассе российских войск, а потом вдруг всех огорошил, что «есть отдельные люди, выполняющие отдельные задачи». Зачем сказал? Непонятно.

Или вот сейчас новое признание. Вроде наши войска в Сирии боролись с ИГИЛ-ом, запрещённым в России. И вдруг Путин заявляет: «Наша задача заключалась, прежде всего, в том, чтобы укрепить государственность Сирии и легитимные органы власти».

То есть, наипервейшей задачей, признаётся президент, был не ИГИЛ, а поддержка режима Асада, который перебил кучу собственных граждан, но легитимен – так считает Москва. Конечно, это меняет дело и даёт возможность миру найти крайне неприятные слова в отношении Кремля. Вполне возможны вопросы «а зачем врал Западу?», почему сразу не сказал. А почему сейчас сказал? Нет ответа. Конечно, для Запада цели России не были новостью, однако появляется недоумение – зачем открыл рот, зачем себя дискредитировал. Думаю, ответ есть: просто Путин ложь не считает преступлением, если она во имя пользы его государства. То есть, для России. Или для друга – то есть, для Асада.

Прав ли Путин? Возможно, в своей логике, он прав. Но иногда мечтаешь, чтобы лидер страны был последователен, как в истории с любовницей. Ведь тогда в душе гражданина страны остаётся частичка веры, что страной руководят честные люди.

Выступая на российско-немецком семинаре, спикер Госдумы Нарышкин произнёс такое: «Если бы по каким-то причинам Россия вынуждена была бы вести военные действия, отражать агрессию страны, сравнимой по своему потенциалу с Украиной, то я надеюсь, что все понимают, сколько бы дней этот конфликт продолжался – два, три, максимум четыре дня. И все понимают, какой результат был бы этого конфликта. А то, что происходит на Донбассе — происходит уже два года». То есть, Нарышкин имел в виду, что российских войск на Донбассе нет, потому что если бы они там действительно были, то ого-го! Четыре дня, и Киев бы пал.

Эта реплика Нарышкина взбудоражила общество по нескольким причинам. Ну, во-первых, про то, что в Донбассе были российские войска, признал, помниться, даже Путин. Может концепция снова поменялась?
Во-вторых, действительно, война России с Украиной продлилась бы даже два дня, потому что у России вторая армия в мире. Правда, после победного марша по Крещатику, дальнейшее не берусь описывать. Потому что, Нарышкин, по привычке, принимает украинцев за лохов-неумех, он считает, что украинцы припали бы к монаршей ноге. Не припали бы. А партизанская война сотворила бы со второй армией мира то же, что российская с Наполеоновской в далёком 1812 году. Украинцы помнят, кто такой Ковпак – если Нарышкин не помнит, пусть посмотрит справочник. А международные санкции довершили бы дело.
Ну, и последнее. Такие реплики, как произнёс г-н Нарышкин, произносят обычно бандюки на сходках. Спикер не чувствует, что реплика хамская, высокомерная и безответственная. Но это такой стиль у российских политиков: не можешь сделать свой народ богатым и счастливым – грози войной соседу, у которого и армии-то на тот момент не было. Война всё спишет.
Но погодите, я совсем забыл! Ведь Нарышкин описывал сценарий не российской угрозы, а украинской. Он так и сказал: «отражать агрессию». То есть, на мирную Россию напала бы злобная Украина, таков сценарий. И Россия бы победила.

И в этом нет сомнений. Потому что, Россия самая миролюбивая страна. Она ни кого не нападает. А оружие на Донбассе из сельмага. А пьянь, что держит это оружие – она хоть и с российскими паспортами в карманах, но прилетела с Марса.

Знаю, знаю.

А Нарышкин всё это говорит, чтобы Украина крепче любила Россию.
Ведь не зря говорят: больше бьёшь – крепче любят.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире