ganapolsky

Матвей Ганапольский

24 февраля 2017

F
24 февраля 2017

Дело не в свечке

Давайте разделим котлеты и мухи.

Котлетами у нас будет договор по дальнейшему ограничению наступательных вооружений (СНВ-3). Намедни Трамп назвал этот договор «плохой сделкой» и сравнил с договором с Ираном. Так вот, содержательной стороной трамповского заявления мы заниматься не можем, потому что Трамп не сказал подробно, чем именно ему этот договор не нравится. Он заявляет, что это один из невыгодных для Америки договоров, которые заключила предыдущая администрация, но такой фразы мало – думаю, что Путина эти общие слова не устроят, он потребует уточнений, и будет прав.

Поэтому, оставим суть претензии и поговорим о том, о чём можем – о Трампе, который все более и более отбивается от рук. От путинских рук, от Российских.

Сегодня интернет обошла обложка возможно самого влиятельного американского журнала «Нью-Йоркер». Руководит этим журналом журналист Дэвид Рэмник, живший в Росси и прекрасно знающий русский язык и российские нравы. Так вот, на обложке изображён Путин, а название журнала написано по-русски. Этот намёк понимайте, как хотите, но понятно главное – вот если сейчас подытожить Кремлёвскую спецоперацию «трампнаш», то результат в том, что Россия лоханулась со всеми этими танцами вокруг Трампа со страшной силой. Вы, конечно, спросите, а в чём лоханулась. Отвечаю: это, видимо, первый случай в истории, когда никаких прямых доказательств участия России в американских интригах нет, но все убеждены, что она замарана. И что Трамп замаран.

Перед нами парадокс, который называется «вот такая у России репутация». Это самое худшее, что может случиться со страной, когда она вдруг не делает гадости, но про неё думают, что гадости делает именно она. Это как сказка про пастушка, только наоборот – он кричал «Волки!», но волков не было, и пастушка съели, не поверив, когда пришли настоящие волки. С Россией же наоборот – она упрямо молчит, но волки бегают вокруг и жрут всех подряд.

Может волков и нет, может их запустили другие, но все видят русских волков, потому что Россия научила мир ей не верить на примере «зелёных человечков», которых не было, и Донбасса, где воюют шахтёры и трактористы. Так что поздравляю умельца-Путина – это ведь надо приличную страну низвести до репутации Ливии, Ирака и Ирана. Только кто-то ломиться в чей-то компьютер – это именно русский хакер; возле Норвегии что-то шумит в море – это именно русская подводная лодка.

Конечно, Путина вполне устраивала такая игра – и делать ничего не надо — сидишь себе и пожинаешь плоды мирового испуга. Нужно лишь ласково намекать о Трампе по телевизору и дать парочке сумасшедших три раза выкрикнуть в эфире «Трампнаш!»

Но у монеты две стороны, и вот начала сиять вторая. Несчастный Трамп отмывается от путинской радиоактивности, и отныне с Кремлём он подчёркнуто жёсток – санкции будут сняты лишь после возврата Крыма, договор по разоружению надо менять, и так далее.
Поэтому, закончу анекдотом о любви, который в тему, и который все объясняет.

Старый 90-летний граф женился на 18-летней девушке и у них брачная ночь. Граф дал свечку в руки молодому деньщику, с трудом забрался в постель и спрашивает: «Тебе хорошо, моя жёнушка?»
 — Нет, плохо — отвечает девица.
 — А если так?
 — Тоже плохо!
Граф вскочил, вырвал свечу у парня и поднял её высоко над головой.
 — А ну, ложись вместо меня… А теперь, милая, тебе хорошо?
 — Теперь хорошо! – заявляет девица.
Граф схватил парня и давай его лупить: «Теперь ты понял, идиот, как правильно свечку нужно держать?!»

Так и у Путина с Америкой.
Нет любви.
Так может дело не в свечке?

Известно, что самое отвратительное – это самоцитирование, но это так приятно. Только вчера я, комментируя интервью Виктора Януковича, упоминал свою идею, что неплохо бы было, если бы Януковича отправили лидером Донецкого региона. Он, как принято говорить, плоть от плоти этой удивительно земли: наполовину бандит, наполовину «совок». Но это мне он может не нравиться, но вот тамошний народ, как мне казалось, принял бы его на ура. И было бы им там такое полное счастье в составе единой Украины, потому что Янукович о привычке быстро бы навел там порядок: сепаратисты бы были отстреляны, а привычная коррупция немедленно восстановлена. А что касается сепаратистских настроений, то  кто бы о них не вспомнил, тот быстро бы отправился вслед за Моторолой и Гиви.

Но Янукович обрубил мои прекрасные мечты своим бездарным интервью. Знаете, хоть ты бездарный президент, хоть кукла, которую дергают из Москвы, но должна же быть в твоем интервью хоть одна живая мысль, кроме чувства обиды, что проклятый Запад и родные фашисты тебя, такого прекрасного и удивительного, изгнали из такого сладкого президентства. Так что, прочитав интервью, я понял, что моим волшебным мечтам не сбыться, ибо для того, чтобы руководить таким проблемным регионом да еще в такой сложной ситуации, нужно иметь в голове еще пару клёпок, которые, видимо, растворились от жаркого ростовского солнца. Короче, дал я отлуп, но не тут-то было.

Оказывается, помощник бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта – Константин Климник(что-то такое русско-украинское есть в этой фамилии)— разработал план возвращения Януковича. Называется это все «Мариупольский план» и предусматривает мою несбывшуюся мечту – засунуть Януковича на Украину в качестве регионального лидера. Но история эта мне напоминает фразу про водку, что ее пить можно, но вопрос где, когда, с кем и сколько. Вот если бы мне предложили одного Януковича, но тут же забрали в Россию вооруженных «бандюков» и их оружие, я бы согласился. Но план предусматривает сотрудничество Януковича со славными защитниками Донбасса. А это совсем другая история.

Кроме того, не понятно как согласовывается Янукович с Минским процессом. То есть закроют ли границу от славной России, если Янукович окажется в Донецке? В общем, у политологов, как видимо, появилась новая игрушка под названием «можно ли встроить Януковича в украинскую жизнь». Думаю, это будет сложно, причем именно из-за самого Януковича, который вместо восстановления Донбасса от своих друзей будет ныть, что проклятый Запад и глупые украинцы не понимают его величия. В общем, пока что банкет по случаю воссоединения Януковича с Донбассом откладывается. Потому что руководить регионом можно поставить любого, но важный вопрос тут – кто он, что умеет, чего хочет и главное, есть ли у него мозг, или только ниточка для дергания. Точно как в вопросе с водкой.

22 февраля 2017

Янукович и пустота

Пропагандистской газете «Комсомольская правда» поручили провести интервью с Януковичем, видимо к трёхлетию Майдана. Мои эховские коллеги считают это интервью сенсационным, потому что Янукович, как пишут российские издания, в нём говорит, что не обращался к России ввести войска. Про это я еще скажу, но для меня воистину сенсационным был абсолютно мусорный уровень самой газеты. Махровая совковая пропаганда сочится, торчит из каждого вопроса, ибо в вопросе уже прописан ответ.

К примеру, газета спрашивает: « — Вопрос о вооружённых группировках, которые проводят блокаду Донбасса и которые правительство на словах осуждает. (Обратим внимание, что газета знает, что «осуждает» на словах. Видимо, расстрел на месте был бы доказательством осуждения на деле) Как вы считаете, не может ли получиться так, что если правительство не сможет с ними справиться, то они проведут ещё один переворот и уже тогда власть перейдёт к откровенным нацистам? (То есть, те, кто считает, что торговать с донбасскими сепаратистами, — это откровенные нацисты. И оболваненные читатели КП даже не узнают, что среди этих нацистов и депутаты Рады и половина граждан Украины).

Или вот еще шедевр: «— Очевидно, что Порошенко не намерен выполнять Минские соглашения. Возможно ли возобновление войны, а последнее обострение в Авдеевке — это прощупывание почвы). Тут даже два шедевра в одном флаконе. Во-первых, этот корреспондент точно знает, что Порошенко не намерен выполнять минские соглашения – видимо, сам Порошенко ему об этом и сказал. Кроме того, корреспондент знает, что сепаратисты ДНР-ЛНР просто пили кефир, а обострение устроили исключительно фашисты из украинской армии.

Однако, несчастный Янукович, вместо того, чтобы спустить КП с лестницы, бодро отвечал на вопросы.

Сказал три тезиса:
1. Во всём виноваты «кукловоды» с Запада, а далее нынешняя украинская власть.
2. Он готов участвовать в налаживании мирной жизни и всё время обращается к мировым лидерам.
3-е. Было не письмо Путину, а заявление.
Но чем одно отличается от другого, мне непонятно.
Хоть на сортирной бумаге напиши, но если там ты заявляешь о необходимости ввести войска, то какая разница!
Вот и весь комментарий по сути сказанной фразы.

Но есть еще одна общая деталь во всех интервью Януковича – его бесконечные оправдания и полное непризнание вины. Хоть в чём-то.

Но понимаете, ведь так не бывает. Президент страны ответственен за всё, потому он и президент. И президент не бывает безгрешным. Главное, что бесконечно твердит Янукович – я вот хотел сделать хорошо, но мне помешали. Но умение справиться с кризисом – это политическое умение президента. Не может президент сказать – сядьте все там, в уголке и не мешайте мне, пока я сделаю всем хорошо. Да, будут мешать. Да, будут выходить на Майдан. Но в один из дней на Майдан и Крещатик вышло миллион человек – неужели их всех купили американцы?

Знаете, у меня была такая фантастическая идея. Если бы Путин забрал из Донбасса своих уродов, то я бы поставил туда Януковича – думаю, поскольку он свой, советский, то процесс урегулирования пошёл бы быстрее. Но, глядя на эти картонные ничтожные ответы в интервью, я отказываюсь от этой идеи.

Иногда про человека говорят «без царя в голове». Пусть бы так.
Но тут еще хуже – без единой мысли.

Путин, который безошибочен в играх с народом, поручил Собянину снести хрущёвки. Эти хрущёвки стоят при Путине 17 лет, но вот как-то именно сейчас он Собянину это поручает.

Прекрасный ход! Связка Путин-Собянин начинает работать. Посвящена эта связка предстоящим перевыборам Путина и перевыборам Собянина. Думаю, мы еще удивимся чудесным дарам от этой пары. Дары будут разные, но смысл один – то, что не делалось 17 лет, будет обещано сделать немедленно. Граждане будут счастливы, ведь, к примеру, те 24%, которые, судя по опросу ВЦИОМА, сейчас высказались за признание Россией ДНР и ЛНР, не очень интересуются, почему стоят хрущёвки, и почему свой волшебный приказ Путин Собянину не дал несколько лет назад.

Вот почему новость о том, что Гудков-младший собирается избираться в мэры Москвы, меня крайне обрадовала. При этом, сразу скажу, что ничего против Собянина не имею – он много раз приходил на «Эхо», говорили мы и в узком кругу в кабинете Венедиктова, и Собянин показался мне грамотным хозяйственником. Да, мне многое не нравится в том, что происходит в Москве, но другим нравится, так что истина, видимо, где-то посередине. Но именно поэтому, как ни странно, поход Гудкова в мэры важен, правда, с неких других сторон.

Ну, во-первых, чтобы нам не казалось, что в России есть только один Навальный. А когда Гудков объявил, что идёт в мэры, я даже удивился – как это, а почему он, а не Навальный. Действительно, на фоне титанической борьбы государства против Навального, все остальные тускнеют. Но для похода во власть не обязательно нужны мученики. Просто нужны достойные люди, чтобы предлагать себя на выборы всех уровней. А по мне – Гудков вполне достойный и вменяемый человек.
Следующий момент – Гудкова и Навального всё время сравнивают, и в одном интервью я слышал такую фразу, что Гудков несколько пресен, нет в нём какой-то изюминки. Конечно, если бы Гудков был каждый день на пороге тюрьмы, как Навальный, то, может, вёл бы себя как-то по цирковому – стаканы бил, или по канату ходил. Но поскольку все крупные неприятности, которые власть дарит тем, кто решил серьёзно с ней тягаться, у него ещё впереди, то для меня изюминка Гудкова в его рассудительности, решимости и выборе, альтернативного от власти, пути развития. Это мне нравится, и я считаю это необходимым.

Теперь об общей пользе. Зная нашу власть, которая на всё пойдёт, чтобы не пустить Гудкова в мэры (и тут она права — зачем Путину чужой и чуждый мэр?), многие будут сидеть дома, что бы «не участвовать в этом балагане» – так они справедливо назовут эти выборы мэра. Да, будет сделано всё, чтобы выборы мэра превратились в плебисцит по Собянину, но, не забудем, что все сейчас говорят о Навальном, как о человеке, который занял второе место на выборах мэра. И это как диплом или медаль, которые не имеют обратной силы. Как неразменный рубль.

Я пойду голосовать за Гудкова, но не потому что против Собянина. Я просто хочу, чтобы Гудков вошёл в свою будущую жизнь со вторым местом на этих выборах. Я хочу, чтобы рейтинговых политиков в России было больше. Я хочу, чтобы Собянин сносил хрущёвки не по приказу Путина, а под давлением горожан, которые выражают это давление через альтернативного политика.

А гражданам нужно вспомнить, что рейтинговых политиков делает не только Путин, прописывая им свой путинский суд и свой лагерь, но и граждане, придя на выборы и отдавая свой голос.
Могу с уверенностью сказать, что Навальный не сидит только потому, что он был вторым на выборах мэра Москвы. Это его главная охранная грамота.
А про то, что в Гудкове нет какой-то изюминки… Знаете, я с политика спрашиваю не за хождение по проволоке, а за выполнение программы, которую он обещал.
И вообще, изюм, он, знаете, бывает разного сорта и вида.

Предложение украинского депутата Артёменко об урегулировании ситуации на Украине, в Киеве бомбой не стало.

Во-первых, потому что главный смысл предложения можно сформулировать фразой «давайте договариваться», а тут, независимо от сути предложенного, Артёменко играет на поле Надежды Савченко, которая также видит выход в переговорах. Только она видит эти переговоры на низовом, так сказать, народном уровне, а Артёменко вообще поверх голов – то есть, через Трампа и Путина. И это, как ни странно, наиглавнейшая причина провала идеи, независимо от её содержания, ибо Артёменко как бы выводит Украину из субъектов переговоров — он, не показав своего предложения Порошенко, в понимании украинских политиков, стал на позицию Путина, смысл которой в том, что договариваться должны Россия и США, а Украина тут никто.

Но дело в том, что Украина, как минимум, должна согласиться с любым предложением, а это вторая причина провала, ибо суть его – отдать России Крым как бы в аренду на сто лет. А это не нужно ни России, ни Украине. России – потому что «крымнаш», а Украине, потому что, кроме того, что это агрессия и отторжение, возникает вопрос – а с какой стати отдать в аренду? Для чего? Чтобы потешить самолюбие Путина и россиян? И почему на сто лет, а не на 49 или 99, как чаще бывает.

Но, что самое важное: предложение Артёменко не в решении, а в откладывании конфликта – эти сто лет будут ужасом без конца, во время которого Москва будет каждый год проводить очередные референдумы граждан Крыма, чтобы хорошо подготовиться к тому, чтобы выкрикнуть все ту же фразу – «крымнаш» через 100 лет. И что помешает России через сто лет просто кинуть мировое сообщество – опыт то есть!

По сути, предложение Артёменко – это не решение проблемы, а перекладывание её на следующие поколения ни в чём ни повинных россиян и украинцев, которые будут гибнуть в следующей войне за Крым. Это такая же политическая близорукость, как нынешняя близорукость Путина, который захватил Крым и думает, что срастется. Ничего не срастётся. Так и будет весь его оставшийся срок. А далее со своей персональной пенсии, он будет видеть всё то же. Если вообще не откат при каком-то следующем президенте России.

Хотя Путину якобы все равно, но, кроме Крыма, он получил враждебное России огромное европейское государство, которое никогда – и вот это Путин никак понять не может, — никогда не согласиться с подобным отторжением части своей территории, кого бы в Украине не свергали, и как бы сами украинцы не ненавидели свою собственную власть.

Возвращаясь к Артёменко, можно сказать, что к глупости предложения по Крыму, добавляется лежащее на поверхности его желание быстренько соорудить свою собственную политическую карьеру. Представляете, как кружит голову картинка: Трамп, Путин и Порошенко в ООН пьют шампанское за нового украинского Бжезинского – Артёменко, который стоит тут же рядом, только что награждённый Нобелевской премией мира. Подобной благостной картинке мешают нюансы: украинский Бжезинский не показал свое предложение даже лидеру своей собственной Радикальной партии Олегу Ляшко (Радикалы – это аналог украинской ЛДПР). Но и это не всё: Артёменко, объявив свой план по Крыму, тут же заявил, что у него есть компромат на Порошенко. Возможно, это был жест в сторону России, чтобы подхватили, но тщетно.
Что же будет дальше? Политическая карьера Артёменко, который видел себя украинским Бжезинским, видимо закончилась – он будет вышвырнут из фракции, а возможно и лишён мандата депутата. Может быть и уголовное преследование за измену родине. Что касается Трампа, Порошенко и Путина, то фамилия Артёменко вряд ли задержится в их памяти.

Если они вообще знают кто это такой.

Если брать факты, то история с переездом на Украину супружеской пары Вороненкова-коммуниста и Максаковой-единоросски туманна и таинственна. Как человек, живущий сейчас в Киеве, я ни разу не видел их в каких-то ток-шоу, что странно – по принятому обычаю, любая противоборствующая сторона использует новоиспечённых иммигрантов для своей пропагандистской пользы.

Но представим, что это произошло. Опять же, я могу понять, почему на Украину приезжают журналисты или оппозиционные деятели. Но с какого бодуна оперная певица, да еще челн Единой России и депутат-коммунист переехали в Киев – это для меня величайшая загадка. Если бы из этой семьи переехал кто-то один – это я понимаю: человека так достала семейная жизнь, что он согласен променять её хоть на киевских фашистов.

А так – ну, совсем не понимаю.

Теперь о даче показаний против Януковича. Знаете, позиция тех, кто говорит, что Вороненков Януковича лично не знал и откуда ему вообще что-то о нем известно, это, извините, даже слушать смешно. В клоаке под названием Госдума, можно выловить любую информацию, а если поговоришь с коллегами в местной столовой по низким ценам, то вообще чувствуешь себя информационным агентством. Я вот сейчас в Киеве, но про Эхо Москвы такое знаю, что любой закачается. Но я не расскажу это никому, а только на ушко Путину, причем, за большие деньги – просто деньги нужны, киевская хунта мало платит.

Другими словами, если присутствие супругов в Киеве для меня пока таинство, то наличие информации у них – это очень даже возможно. Кроме того, генпрокурору Луценко не с руки гнать какое-то фуфло – ему придётся их показания подшить к делу.

Теперь об угрозе коммунистов разобраться с Вороненковым. Тут уместно привести фразу зампреда ЦК КПРФ, депутата Владимира Кашина. «Будем смотреть» — авторитетно сказал он, не уточнив, правда, куда будет смотреть, когда и на кого.

Теперь о том, чем дело закончится.

Для супружеской пары каким-то уголовным делом об измене родины, которое вяло будет двигаться из года в год.

Для Госдумы – осуждением этой пары.

Для страны?

Знаете, в Америку не каждый уедет, в Европу тоже не каждый. А на Украину «перелётные птицы» будут лететь, причем, все больше и больше. И не думаю, что по пресловутым причинам «от кровавого Путина». Просто, другая страна – другая жизнь. И чем больше отдаляется Украина от прекрасного путинского царства, тем больше будет переезжать людей, которых это путинское царство не устраивает. Но этот процесс не будет односторонним – точно так же на Украине найдутся люди, которые не хотят жить там. И они поедут в Россию.

И это, мальчики и девочки, просто замечательно!

Потому что есть люди, которые как актёр Ливанов, слышат голоса, чтобы Путин остался навечно.

А есть те, которые слышат другой голос.

Голос свободы, к примеру.

26 января 2017

Божья роса

Вот фильм про Штирлица ругают, что он советский и наивный, а я так не считаю – многие механизмы поведения там показаны мастерски. Помните, там было много раз, что Штирлиц был на грани провала, и он знал, что спасти его может только разговор с первым лицом. Но трюк был в том, что объяснить свою правду, можно было лишь в случае, если успеешь в его кабинет первым.

В ситуации с депутатом Толстым и его юдофобским высером, всё им было сделано правильно. Сказав про черту оседлости и получив грандиозный скандал, наш вице-спикер понял, что, во-первых, нужно все отрицать. Поэтому, была придумана версия, что черту оседлости в проклятые царские времена имели многие, а виноваты в ксенофобии те, кто написали рядом с фамилией Толстого слово «евреи» — ведь Толстой не говорил этого слова, правда? Это напоминает ситуацию, когда мы описываем машину «Жигули», которая являет собой копию «Фиата». То есть, форма та же, внутри всё то же, мотор тот же, но называется «Жигули» — вопросы есть?

Дальше Толстой понял, что нужно пойти к первому лицу – в данном случае, это один из главных российских евреев Александр Борода – он глава Федерации еврейских общин. Дальше цитаты «Толстой объяснил Бороде свою позицию» — тут правда неизвестно, пояснил ли Борода свою позицию Толстому. Но дальше агентства пишут так: «Толстой и Борода пожали друг другу руки в знак примирения».

Подведём итоги: раз главный еврей России выслушал доводы и пожал руку – это хорошо. Они не целовались – как видим, там написано в знак «примирения» — значит, конфликт был ощутим.

Далее, прав ли Александр Борода, что примирился с Толстым. Абсолютно прав, если бы он пошёл на обострение, то в защиту Толстого поднялось бы пол-России. А так – что-то неприятное мелькнуло, но уже уладилось, ну и ладненько. Конечно, громы и молнии все эти дни метались нешуточные, даже кто-то потребовал проверить высказывание Толстого Следственным комитетом. Но сейчас, думаю, все спадёт на нет и затихнет. Все останутся при своём.

Российские евреи будут прекрасно жить при практически отсутствующем государственном антисемитизме, за что, без шуток, нужно сказать спасибо Путину – ему антисемитизм чужд по природе.

Толстой продолжит своё служение народу в Госдуме и, видимо, отныне будет фильтровать базар.

Жаль только одно – что антисемит не получил по заслугам за свою выходку. Ведь это он Александру Бороде может вешать лапшу и изображать божью росу. Но любой гражданин, у которого есть совесть и достоинство, прекрасно видит, что «Жигули» — это тот же «Фиат».
Только нашей уродливой сборки.

Итак, компания «Алмаз-Антей» потребовала отмены заморозки её средств за  2015-2016 годы, но международный трибунал отказал. Аргументируя свою позицию, трибунал отметил, что, производя противовоздушное вооружение, в частности, ракеты «земля-воздух», «которые поставлялись российской армии» и, в  свою очередь, «властями РФ  — сепаратистам на востоке Украины», «Алмаз-Антей», будучи государственным предприятием, способствовал дестабилизации этой страны.

Теперь, что из этого следует. А то, что как бы неприятно это было узнать г-ну Путину, его действия, как президента и верховного главнокомандующего, подпадают под статью «спонсорство международному терроризму».

Далее, необходимо описать последующие события.

Ближайшие события будут в телевизоре. Сегодня же вечером там поднимется патриотический пропутинский вой, смысл которого в том, что «усёэтобрехня» и «мыневиноуны». Громче всех будут визжать те, кто уже купил крепкую зарубежную недвижимость, чтобы валить. Смотрите на экран – кто громче всех кричит «запутина», у того недвижимость уже выплачена и переписана на тёщу.

Далее, в дело вступит Конституционный суд. И хотя его решение в деле отмены санкций ничего не меняет, будет принято решение об очередном непризнании вердиктов всяких там зарубежных трибуналов. Всех вместе и на годы вперёд.

Далее, Навального, наконец, посадят за то, что захотел в президенты, а в президенты снова выберут Путина, потому что мы знаем – ему нет альтернативы. Нет второго такого – и это правда!

Параллельно будут множиться вердикты международных трибуналов. К спонсору терроризма добавится сбитый «Боинг», к немотивированной агрессии в адрес соседнего государства добавятся массовые убийства граждан Украины и своих граждан. Чем отчётливее буду приговоры международных трибуналов, тем массовей будет поддержка Путина российским народом. Будут шествия с плакатами, сжигание чучела Трампа (к этому времени он уже будет «чмо»). Пенсионерки, во вязаных шапочках, еще помнящие Фиделя, будут рассказывать о чувствах к родному президенту.

А потом, однажды, Путин… уйдёт. Причина не важна – сам уйдёт или сместят. И тогда новый президент, пусть даже Навальный, окажется перед дилеммой – что с этим Путиным делать. Он, Навальный, конечно вспомнит, что обещал Путину неприкосновенность. Но из-за того, что он покрывает международного преступника, санкции откажутся отменять. Поплачет-поплачет Навальный (Петров, Сидоров или какой другой новый президент), но ведь страну из дерьма вытаскивать надо. И отдадут Путина под трибунал – ну, а что делать.

И сразу телевизор объяснит, что он был преступником, и давайте его поскорее вычеркнем из нашей памяти, что благодарным российским народом немедленно будет сделано.

В стране уже вовсю будут идти аресты путинского жулья, но это уже совсем другая история.

Понятно, что вышеописанная печальная повесть не может радовать. Но, позвольте спросить, а почему? Разве наглые международные преступления красят страну? Разве нужно чьи-то преступления покрывать своей жизнью и благополучием?

Сложный вопрос, но ответ простой. Власти очень бы хотелось, чтобы международное преступление совершила она, но отвечали все.

Но всякое преступление, как известно, имеет свою фамилию, имя и даже отчество.

У Эдгара По есть стихотворение «Ворон». В нем классик всевозможного литературного ужаса описывает ночь и стук в его дверь:

«Но душа моя горела,
притворил я дверь несмело.
Стук опять раздался громче;
я подумал: «Ничего,
Это стук в окне случайный,
никакой здесь нету тайны:
Посмотрю и успокою
трепет сердца моего,
Успокою на мгновенье
трепет сердца моего.
Это ветер, — больше ничего».

Короче, автор убедил себя, что это лишь ветер, открыл дверь…
Ну, дальше сами прочитаете.
Теперь к делу.

Вот у нас есть талантливая троица во внешней политике. Есть Путин, который этой политикой руководит; есть Лавров, который эту политику претворяет в жизнь; и есть Захарова, которая высокомерно объясняет плебсу, как правильно и патриотично эту политику понимать.

Так вот, случилась неувязочка: Китай взял и неожиданно разместил межконтинентальные баллистические ракеты на границе с Россией. Дальность полёта – 14 тыс. километров.

Какова же реакция России. Она высказана устами Пескова.

Цитата первая: «Российские власти не считают угрозой размещение китайских межконтинентальных баллистических ракет неподалеку от границы двух стран».

Конечно, тут уместно спросить – а почему «не считают угрозой».

Песков это не поясняет. Но ведь это странно – вчера ракет не было, а сегодня их поставили. Далее Песков говорит так: «Какие-либо действия в плане развития Вооруженных сил Китая, военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу для нашей страны»

Погодите, а почему «какие-либо», то есть любые! действия «не воспринимаются как угроза?» Кроме того, Песков передёргивает, он говорит о военном строительстве, а перетаскивание ракет к границам России с другого места – это строительство?

Но далее, уже для лохов, Песков говорит фразу, которая должна всех успокоить. Звучит она так:«Пекин является нашим стратегическим союзником, нашим партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане».

То есть, эта фраза и есть гарантией, что эти ракеты размещены у границ России… в виде шутки, ну так скажем.

Но лохи, для которых Песков устраивает этот словесный цирк, кое-что помнят. Они помнят «великую дружбу» СССР с гитлеровской Германией, поздравления «господина Гитлера» с национальными праздниками «от всего советского народа» и напоминание, что СССР и Германия являются стратегическими союзниками.

Понятно, что будет дальше. Телевизор нам расскажет, что эти ракеты нам во благо, что китайское военное строительство это не НАТО. Что китайские ракеты на наших границах – это совсем не та военная угроза, из-за которой был отторгнут Крым. Потом политологи на кремлёвской зарплате объяснят, что это угроза совсем не нам, а Трампу. А далее откроет рот Захарова, которая поиздевается над глупцами-либералами, которые не верят великому китайскому другу.

Весь этот цирк еще впереди.

Но есть то, что сейчас: это китайские ракеты, появившиеся на наших границах и наше молчание ягнят, как в стихотворении Эдгара По. Есть испуганный шёпот Кремля в адрес Китая – это не ракеты, это просто ветер, и больше ничего…

И есть еще Путин, который сдулся.

Давайте сразу назовём вещи своими именами – в России начался захват собственности попАми. Не нравится это слово, хотя не понимаю почему, давайте назовём высокопарно: в России начался процесс массового захвата общей собственности великой и славной Российской православной церковью. Нашей скрижалью и скрепой.

Многие годы эта скрепа сидела на той собственности, которая досталась ей после сталинских репрессий (тогда отбирали и уничтожали) и благодатных путинских годах (когда приростало), когда можно фотошопом стирать на фото часы, в которых случайно засветился, когда изображал из себя пастыря, беднее церковной мыши.

Разные периоды видала РПЦ, но лишь сейчас она входит в силу крупнейшего собственника недвижимости.

Повод? Причина? Их две – одна явная: действительно, существует закон, по которому отобранная церковная собственность должна быть возвращена. Реституция, так сказать. Но попов не беспокоят полуразрушенные брошенные церкви по всей России – это не любо, не лакомо. Лакомый, к примеру, Исаакий. При этом, как известно, Исаакий попы берут, но обслуживание, расходы – всё это остаётся на городском бюджете – надеюсь, все помнят сказку «Вершки и корешки?»
И вот снова раззевается рот – теперь попы требуют отдать музей «Херсонес Таврический». Раз «Крымнаш», то отвалите нам кусок украденной у соседней страны собственности – это ведь по закону? Там что-то в прессе протестное пищат руководители музея-заповедника, но кому они интересны, ведь на кону вторая причина аппетита попов – через год из всех церквей по всей Руси великой польются призывы голосовать за Путина, который второй после бога. Сей тяжкий и святой труд должен быть оплачен – вот и платим твёрдой валютой – из камня и истории.

Нет никаких сомнений, что всё, что можно захватить и оторвать – будет захвачено и оторвано, причем финансировать все будет бюджет, как в случае с Исаакием.
Предвижу возражение: но ведь вернуть отобранное большевичками – это ведь по справедливости. Конечно, но почему возвращают только церкви, а обычным гражданам – потомкам, к примеру, промышленников, которые и построили, которые и заложили Россию, даже думать об этом запрещают. Может запрещают думать те, кто владеет сейчас всей этой собственностью, наши новые нео-большевики. — Поезд ушёл. Это знаете к чему приведёт? – шепотом добавляют они.
А я просто отвечаю – к справедливости, которая сейчас развернута только к попам, кстати отделённым от государства по Конституции.

Кстати, не забудем еще и третий пункт, из-за которого так спешно вырывается госсобственность. Называется он «Бог его знает, сколько этот Путин будет у власти! – так что хватай, пока дают!»
Да, вроде говорят, что Путин навсегда.
Но, поди, расскажи Богу о своих планах.
Только рассмешишь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире