ganapolsky

Матвей Ганапольский

29 мая 2017

F

Не сомневаюсь, что с мальчиком, читавшем Шекспира, в конце концов, всё будет хорошо. Несмотря на то, что Песков говорит, что этот случай «не из президентской повестки дня». Правоохранители должны этим заниматься, говорит Песков.

Так они ведь уже этим позанимались, — видео, как «занимались» самое популярное сейчас в интернете. И то, как занимаются всякие «органы» этим малолетним любителем Шекспира, наводит на мысли, что всё будет непросто. К примеру, никаких вопросов к семье ребёнка не было, — сказала детский омбудсмен г-жа Кузнецова журналистам в понедельник. По ее словам, единственные вопросы в данном случае могут быть к «организации конструктивного досуга ребёнка». Вот цитата: «Я уверена, что именно конструктивное приложение детского таланта сейчас самый лучший и оптимальный для ребёнка выход», — заявила Кузнецова.

Сей монолог означает, что чтение ребёнком Шекспира на улице не есть конструктивным приложением детского таланта. Думаю, что эта фраза оставляет живительные возможности для санкций против родителей. Но, главное, она даёт точное понимание другим родителям, что чтение стишков на улице лучше не производить. Читать на улице Шекспира «неконструктивное приложение детского таланта», считает г-жа Кузнецова.

Есть Глава Общественного совета при МВД России, адвокат Анатолий Кучерена. Он призвал все стороны не нагнетать страсти до завершения проверки в связи с задержанием в центре Москвы и сказал, что все детали тщательно изучаются. Кучерена прав, детали изучаются и, возможно, полицейских, грубо тащивших 9-летнего мальчика, примерно накажут. Но их накажут за то, что тащили грубо — поласковей бы надо тащить. Или просто вежливо провести до полицейской машины. Может даже введут норму детям в автозаке давать мороженое. А то, что любой человек имеет право вот так просто стоять на улице и читать стихи, прозу, любовные послания и призывы улететь на Марс — об этом как-то стыдливо умалчивается.

А давайте мы тут не умолчим. Давайте напомним себе и другим, что власть, конечно, не забыла о Конституции. Она, власть, просто хочет, чтобы исполнялась она дома. Вот дома, мальчик, стань на стульчик и прочитай стишок. Именно дома зайдите в интернет и тихо напишите в фейсбуке, что вы не любите Путина или Медведева. Только тихо, пальцами по клавиатуре не барабаньте.

Думается, что в истории с маленьким мальчиком, стоит, тем не менее, большая проблема — быть нам, или не быть.

Мальчик, ведь, стихом важную вещь спросил. Сам того не зная, он на улице задавал вопрос, самый актуальный вопрос на сегодня.

«Быть или не быть — вот в чём вопрос. Достойно ль. Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье»

Пора бы на этот вопрос ответить.

Казалось бы, а почему правоохранительные органы должны отчитываться перед гражданами, зачем они сейчас в Гоголь-центре и у Серебренникова дома. Мы что, американские фильм с вами не видели? Там, если есть подозрение, сыщики вламываются к любому, кладут его мордой в пол и переворачивают весь дом.

Так и надо.

Только на пол они кладут любого.

Еще раз – любого. Хоть режиссер он, хоть миллионер.

Вот представьте, что завтра Серебренникова обвинят, что он украл, убил, расчленил и съел – вы в это поверите?

Никогда!

Почему?

Потому что, Усманов сидит на своих миллиардах и «тьфу на Навального».

Потому что, Навальный публикует про ложечки-щипчики для вертолёта госкомпании «Роснефть», Леонтьев, отвечая, учит, как не надо есть с пола, а приходят к Серебренникову.

Но, парадоксальным образом, обыск именно у Серебренникова публично и наглядно демонстрирует всю беспомощность российских правоохранителей.

И хорошо, что Путин едет к Макрону именно сейчас: Франция – театральная страна, там по достоинству оценят «Русский театр времён позднего Путина».

Не будем повторяться – раз Украина приняла решения не пустить певицу Самойлову на «Евровидение», а Россия отказалась показать её номер дистанционно, либо заменить исполнительницу, то всё – выступления России не будет.

Мне очень жаль Самойлову, её выступление, возможно, могло бы стать украшением конкурса, но вмешалась политика. Она выступала в Крыму, а для Украины это нарушение закона. Её назначили чисто по политическим соображениям, и никак иначе. Подтверждением этому стало заявление России, что Самойлову отправят на следующий год на новое «Евровидение».

Но тут возникает вопрос: так как выбирают претендента? Из Кремля? А если на следующий год появится какой-то самородок, да такой, что вся страна ходуном будет ходить? Я понимаю, что по телевидению будут петь всё те же Кобзон Иосиф и Распутина Маша, но если интернет будет с ума сходить по кому-то другому и этот другой будет самым популярным в стране, то кто поедет?

А как будут выбирать? Раньше народ что-то решал, какие-то отборы были, SMS голосования, народ болел за кого-то, страсти бурлили. Но выходит, что Кремль уже и на конкурс лапу свою диктаторскую наложил. Нужно было уконтрапупить Украину, и директивно делегировали на конкурс, кого решили, в тихом кабинете, послав всех фанатов «Евровидения» подальше. И, как видите, и на следующий год уже анонсирована роль этих же фанатов как овощей – решено, что пошлют ту же Самойлову. То есть, вы её в Киеве не приняли, но она всё равно на конкурсе выступит, только не на вашем.

Но я кремлёвцев хочу спросить: а если вдруг конкурс снова выиграет Украина, что делать будем? Опять бровки хмурить?
Только это и останется.

Знаете, вот эта история с «Евровидением» — она ведь не про песни, а про политику. Она про Кремль, который все живое превращает в мертвечину, про административное мурло, которому даже в голову не приходит, что смысл этого конкурса в том, что люди что-то решают.

То, что мурло захватило конкурс, становится понятно и по решению не транслировать его в России. Вот как давят бульдозером мороженые тушки гусят или запрещённые сыры, так в Кремле решили, что конкурс своим гражданам показывать незачем. Раз нашей девушки не будет, то и нечего смотреть.
Вопрос: а граждан про запрет спросили? Да нет, граждан в очередной раз послали. И снова чисто политическое решение, ведь на каком-то «Оскаре» ведь тоже нет российского фильма, но его же показывают.

Короче, стоит только удивляться, как граждане позволяют так над собой издеваться.
Но в этом идиотском решении есть и плюс: вся молодёжь посмотрит конкурс по украинским каналам в интернете. Там будет много украинского языка и красивых съёмок Украины.
Так что, административное мурло, наказывающее своих же граждан, снова проиграет.

Давайте сразу опустим общие слова, хорошо ли то, что задержали Мальцева.
Плохо это.
Не будем, также, дискутировать на тему, правильно ли, что вырезали у него дверь в Саратове болгаркой.
И тут ничего хорошего, однако, если человек не открывает полиции, то двери могут выбить, мы это в кино регулярно видим.
Хорошо ли нападать на полицейских, что инкриминируется Мальцеву – это вообще не предмет дискуссии: на полицейских нельзя нападать, ибо это наши стражи закона.
Теперь поговорим о том, как будет проходить суд.

Сотрудник полиции скажет, что на него напал «вот этот бородатый».Бородатый был агрессивен и несколько раз его ударил. Теперь, скажет сотрудник полиции, у него постоянные головные боли, понос и дёргается левое веко. За это Мальцев получит два года тюрьмы и отсидит их полностью, поскольку, по какой-то причине, будет постоянно нарушать тюремный распорядок и правила. Он будет частым гостем СИЗО, откуда будет на всю тюрьму раздаваться его густой сиплый мат.
Описав этот сценарий, я не требую регистрировать авторское право, ибо любой, кто понимает, что за власть в стране, может предположить ровно это же. «Видимо, начинается новая волна репрессий, типа Болотного дела» — так говорят знатоки. И они были бы правы, если бы репрессии когда-то заканчивались, либо прерывались. Но ничего подобного, в России каждый день – болотный.
Священная корова выборов 18-го года требует репрессий.
Однако, вернёмся к нападению на полицейских.

Вот этот суд, который впаяет Мальцеву двушечку или больше, он ответит на все вопросы, кроме одного: а почему там оказались полицейские, и зачем Мальцеву было на них нападать. И этот суд никогда не признает, что власть использует старинный, еще со времён Охранки, способ «подкладывания девочки» — так частенько делали с теми, кого требовалось арестовать. Девочке платили деньги, а потом врывались в номер.

Только у нас вместо девочки подкладывают полицейского.
Которого там просто не должно было быть, ибо, согласно Конституции, россиянин имеет право на шествия и митинги в уведомительном порядке. А если полицейский есть, то он должен стоять сбоку и следить за порядком, а не выхватывать из толпы людей и волочить их к автозаку.
Так что, по совести, судить нужно не Мальцева, а тех, кто, со времён Болотной, идёт на откровенные репрессии.
Дальше будет так же — «девочку» будут подкладывать всем лидерам оппозиции.
Вот Навальный готовится к следующей акции протеста.
Так ему уже готовят не одну «девочку», а целый публичный дом.

Назарбаев приказал готовить принадлежащий ему Казахстан к переходу на латиницу. Повод для этого есть — с 29-го по 40-е Казахстан пользовался латиницей. Пора вернуться к истокам, говорит Назарбаев. А еще он говорит, что этот переход естественен, ведь школьники сейчас поголовно учат английский язык, так что, еще до школы, они уже будут знать английские буковки.

Видите, как все стройно у Назарбаева, как логично. И я совершенно не собираюсь критиковать его решение, лишь отмечу то, что лежит на поверхности, и что на самом деле демонстрирует этот шаг.

Во-первых, десяток лет латиницы — это ничто по сравнению с почти восемью десятилетиями СССР, когда в Казахстане была кириллица, поэтому, о традиции лучше помолчать. А что касается «узнавание английских буковок», то небольшая это проблема их узнать. Получается, что Назарбаева больше заботит, чтобы узнавали английские буковки, чем русские.

Короче, давайте назовем все это как есть на самом деле. А на самом деле это называется системным бегством от России. На самом деле, нет ни одной даже малейшей причины вводить латиницу, но есть одна большая и важнейшая причина — принято решение с Россией, с русским духом в Казахстане заканчивать. Причем, на культурном, на ментальном уровнях. Переход на латиницу и образование на латинице в школе, это непрочитанные на русском языке книжки и вестернизация повседневной жизни; это безусловное постепенное отдаление от «русского мира»

Нет смысла корить или поддерживать подобное решение лидера другого государства, гораздо интереснее наблюдать за тем, появиться ли на российских каналах осуждающий вой.

Выскажу предположение. Теоретически выть должны уже сегодня. Какой-нибудь Кургинян должен захлебнуться слюной и заорать, что казахофашисты начали геноцид русских. Его должен поддержать Киселев. Совершая мягкие круговые движения руками, он должен напомнить, что огромное число жителей Казахстана русские, что переход на латиницу — это явное давление Госдепа в деле ущемления прав русскоязычных граждан. «То, что мы видели на Украине, мы теперь видим в Казахстане. Это совпадение? Не думаю!» — именно так должен заявить Киселев. Далее в Казахстане должны появиться зеленые человечки и часть территории страны должна быть отторгнута по трогательной просьбе казахских русских. Тут даже не нужно менять риторику — поскольку в Казахстане есть и сельское хозяйство и шахты, то сгодиться идея, что с кликой Назарбаева борются те же «шахтеры и трактористы».

В общем, все должно быть как-то так.
Но так не будет. А будет полная тишина и замалчивание.
Кремль и сам не пикнет, и зомбоящику прикажет заткнуться.
И не будет никаких обсуждений и темы «А чо там у казахов?».
И не будет «фашиста Назарбаева», а будет «старый друг, ведущий страну по своему оригинальному пути».

Почему? Потому что, Казахстан — могучая современная страна, идущая по пути резких экономических преобразований и пытающаяся создать у себя прообраз Сингапура.
Потому что, у Казахстана — хоть и постсоветская, но армия.
Но, главное, Назарбаев — это последний, кто, после Лукашенко, пожимает руку Путину и публично не показывает отвращение.
Потому что, после ушедшей навеки Украины, Казахстан — это последний символ никому не нужного, мертвого СНГ.

И зомбоящик будет молчать, потому что, если хочешь, чтобы хоть кто-то протянул тебе руку, лучше промолчать.

Миллиардер Усманов подал в суд на Навального из-за фильма про «Димона». Будет доказывать, что в фильме про него, Усманова, сказана грязная ложь.
Конечно же, выиграть суд у Усманова больше шансов – он богатый, он друг власти, а ещё из Кремля позвонят и скажут, кого сделать осуждённым, — то есть, Навального. Поэтому, на первый взгляд, дело оппозиционера «пахнет керосином», как говаривал мой отец.
Но громкий выигрыш в суде не всегда победа. Стратегически Усманов проиграет, даже если Навального приговорят к четвертованию.

Во-первых, это будет оглушительно громкий суд, который сделает Навального известным уже на всю Россию.
Во-вторых, это будет суд, где схлестнутся российский богач и борец с коррупцией. На чьей стороне будет общественность, понятно сразу. Особенно, когда Усманов выкатит иск на много миллионов. Все будут говорить, что коррупционер хочет за деньги Навального построить очередную яхту или дом для уточки Медведева.
В третьих, Усманов, даже если выиграет суд, то всё равно проиграет, ибо даже если он не дарил эту циклопическую недвижимость лично Медведеву, то возникает уголовное дело с вопросом – а почему эта грандиозная недвижимость дарится какому-то фонду. Фонду нужно дарить медицинское оборудование, клизмы, путёвки в санаторий и прочее. Но если фонду дарят огромное поместье, то возникает вопрос – а зачем это? Что должен сделать фонд, или стоящие за ним люди, чтобы за эти миллиарды расплатиться. И чем расплатились?

Именно эти вопросы Навальный будет громко озвучивать в суде, так что Усманову мало не покажется.
Короче говоря, Усманова ждёт гарантированный позор, Навального ждёт всенародная поддержка, а молодёжь ждут новые митинги против коррупции за Навального.

Медведева же ждёт двойной позор: он сам побоялся подавать в суд на Навального и подсуетил на это дело Усманова. Даже если Усманов выиграет, то это выиграет Усманов, но не Медведев – все подозрения против Медведева остаются. И главное подозрение — чем расплачивается Медведев за пользование этими богатствами.

Что касается общего вывода, то он таков: власти нечего противопоставить Навальному, кроме плохо скрываемых репрессий. Власть истерично бежит по старому пути всё новых исков против оппозиционера, не отвечая ему по сути. Такое поведение поразительно, ибо, даже если учесть, что путинская власть давно идёт под откос, все же у Кремля должно было хватить советников и здравого смысла, чтобы так дёшево не позориться.

Но объятый ужасом Кремль ежедневно позорится и усиленно проталкивает Навального в президенты.
Под долгие и продолжительные аплодисменты заинтересованной общественности.

На прошлой неделе произошло много событий. И главным, конечно, была бомбардировка американцами сирийской авиабазы. Считается, что Трамп показал себя «мужиком», но и Путин тоже показал себя «мужиком», ибо со своим ближайшим другом Ираном он объяснил Трампу, что тот почти дошел, или даже пересек какую-то красную линию.

Пока Трамп и Путин рисуют красные линии, кое-что почти совсем забылось. А это кое-что — самый громкий теракт последнего времени. Теракт в Санкт-Петербургском метро.

Казалось бы, этот теракт должен стать главной темой страны. Ну, во-первых, мы должны знать, кто это сделал и почему. Во-вторых, в контексте этого теракта надо бы обсудить национальную политику России, ибо если считать, что теракт совершил молодой парень, приехавший с просторов бывшего СССР и получивший российское гражданство по нынешней ускоренной процедуре, то следует спросить — а сколько еще террористов из бывших союзных республик, сделают гражданами России по этой же ускоренной процедуре.

Конечно, Путин не против, чтобы его вымирающий электорат пополнялся ничего не понимающей в российской жизни, едва знающей русский язык, но вечно благодарной за российский паспорт молодежью, но это личный интерес Путина. А вот в чем тут интерес России — так никому и не известно.

А что мы вообще знаем про этого парня? Известно только то, что после взрыва он в кусках. Мы знаем, что его знакомые утверждают — он хотел учиться и жениться. А еще мы знаем, что никто не взял на себя ответственность за этот теракт. Помните? Что бы ни случилось в России, даже если где-то взрывается детская хлопушка, тут же какие-нибудь бородатые моджахеды берут на себя ответственность, хотя не имеют этому детскому взрыву никакого отношения. В этот раз — молчок. А раз все так, то в голову лезут всякие мысли о том, кто именно устроил этот теракт и для чего он нужен именно сейчас.

Конечно, все забудется, пройдет еще пару недель и вспоминать петербургское несчастье будут только родственники погибших.

На это власть и рассчитывает.

Видимо, не все прочитают искромётный отзыв Зюганова на расследование Навального по поводу кроссовок Медведева. Там лидер коммунистов плетёт всякое смешное: ну, к примеру, говорит, что Навальный это молодой Ельцин, только трезвый. А еще, чтобы не подумали, что, не дай бог, Зюганов может «выпасть из гнезда», он немедленно заявляет: «Если нас или кого-то из наших «склеят» с Навальным — этой американской игрушкой, придуманной, подготовленной, которая сидела в Вашингтонском университете рядом с Саакашвили, которую готовили для того, чтобы и дальше нас душить и организовывать «цветную революцию», — тогда политическое поражение будет стопроцентно», — отметил лидер коммунистов.

Он сам не понимает, что говорит — получается, что один Навальный нанесёт поражение всей российской политической шушаре. А может он прав, наш Зюганов? Прав, но, как видим, не осторожен. Дальше этот смешной чувачок излагает свое удивление, что власть не может достойно ответить Навальному – провести расследование и т.д. «Власть должна отвечать!» — мудро замечает Зюганов. Известно, что коммунисты подготовили запросы во все силовые структуры по поводу недвижимости Медведева. Вот интересно, когда все эти силовые структуры пошлют нашего коммунистического правдоискателя, он что сделает? Выйдет на протестные акции на улицу?

Думается, никогда в жизни! Потому что тёплые парламентские места дороже. Потому что, Зюганов прекрасно представляет себя в виде пробки, которая, при подобном поведении, вылетает из бутылки парламентского зала, да и вообще политической жизни России. А наш неувядающий коммунист хочет сидеть на двух стульях — давать сигналы своему дряхлеющему электорату, что он за «равенство, братство и счастье», но строго показывать Медведеву-Путину, что всё будет в рамках их закона — то есть, в рамках послушных силовых структур. Для чего всё это? Для того, чтобы показать себя молодым Лениным, только без кепки и пальто, да ещё политическим импотентом, заявив, что «мы запрос послали, но нас послали». И нечего обижаться на подобные слова — Зюганов должен показать Кремлю, что он, в своих методах «коммунистической борьбы» абсолютно безопасен.

Но вообще-то, он страшно испугался, этот Зюганов. И все, что он сейчас несёт на публику — это отчаянный вопль в сторону Кремля: «Ребята, я тут ни при чём! Знайте, я буду нести всякую хрень, но не обессудьте, ибо я за вас!» И информационные агентства распространяют, к примеру вот это:“ По мнению главы коммунистов, подобное расследование могли подготовить три института ЦРУ «сприменением космической техники», так как «имения Медведева» сфотографировали сверху и описаны они изнутри. «Описаны изнутри — значит, есть там агентура», — добавил Зюганов. Зюганов, конечно, слышал слово дрон, но, видимо, не очень знает где он. Или знает, но тут нужно говорить про ЦРУ и космическую технику, чтобы не подумали, что Зюганов предатель. В общем, такой он наш Ленин ХХI века. Диетический Ильич. А что касается Навального, то у него есть прекрасная возможность уничтожить всю Госдуму и Совет Федерации. Он лишь должен пускать слухи, что хочет предложить той или иной фракции или политику союз против власти. И фракция за фракцией будут вылетать из власти. Последней из Думы вылетит Единая Россия, которой Навальный, ради смеха, предложит широкую коалицию. Они выйдут гуськом из зала, понурив головы. И, как говорит Шендерович, которого я люблю цитировать: «лишь Кобзон споёт на прощанье!..»

Что в нашей жизни главное?

Кто-то скажет – деньги. Другой скажет – связи. Для кого-то – семья и любовь.

Да, все это главное, но для нашей личной, приватной жизни.

А если дело касается политика. Если дело касается общественного деятеля, лидера государства.

Тут начинает действовать совсем другой закон, который отставляет в сторону все вышеназванное и выводит на первое место только одно – репутацию.

Репутация зарабатывается всю жизнь. Это сложный комплекс из твоей биографии, учебы, личной жизни, поступков и принятых решений.

Но особый, последний штрих твоей репутации, придает твоя мораль – те эфемерные принципы, которые ты проповедуешь и за которыми предлагаешь следовать другим.

Ты зарабатываешь репутацию всю жизнь, но один-единственный поступок может навсегда зачеркнуть твою репутацию. Дочь, пристроенная где-то за государственный счет; яхта друга-бизнесмена, на которой ты радостно катаешься, не думая о последствиях; деньги, взятые тобой за посредничество, чтобы кого-то свести с президентом страны – все это – смертельный приговор твоей репутации.

Все это легко доказать, если посмотреть на репутацию Владимира Путина.

Вот хакеры взламывают сайты западных партий, потрошат личную переписку лидеров, оказывают влияние на выборный процесс других стран.

Чьи это хакеры? Путинские, ясен пень, — это Путин приказал хакерам дестабилизировать запад.

На Украине, возле Харькова, взорвался военный склад. Кто взорвал? Путин взорвал, коню ясно.

Громкое преступление в центре Киева: убили перебравшегося на Украину бывшего депутата Госдумы Вороненкова. Кто приказал убить? Путин приказал, как пить дать! Стрелявший умер. Что про него известно? Он, вроде бы гражданин Украины, мелкий жулик. Зачем такому жулику стрелять в Вороненкова. Понятно, что его персону будут изучать под микроскопом. Но даже если выяснится, что это его личная идея, даже если он окажется марсианином или представителем какой-то масонской ложи, то мы будем уверены, что Путин уже побывал на Марсе в перерывах между руководством этой масонской ложи.

Вот это репутация Путина.

Конечно, Путина помещают на обложки всех журналов, там его называют самым влиятельным человеком в мире. Но не будем обманываться: влияние влиянию рознь – Дон Корлеоне был самым влиятельным в Италии, правда, в кино. Но Гитлер был самым влиятельным в жизни. То есть, главное для репутации – что ты сделал для счастья, или натворил для горя. Вопрос тут – на что ты влияешь и в какую строну. Если от твоего влияния, как лидера, народ становится счастливей, то это одно.

Но есть и другой вектор влияния. Вот это как раз про Путина.

Возможно, случится чудо, следствие назовет реального заказчика и того осудят.

Но за спиной заказчика всегда будет маячить тень Путина, как маячит эта тень за убитыми Литвиненко, Немцовым и за сбитым MH-17.

Ну, все мы знаем, кто у нас самые богатые люди в России.

А еще мы знаем, что все эти самые богатые люди – друзья Путина.

А еще мы знаем, что эти друзья социально обременены. То есть, они дружат с Путиным, они получают от него самые сладенькие заказы. Они строят себе дворцы, покупают яхты и много пар кроссовок (Медведев). За это они безотказны и готовы как получить миллиарды из бюджета практически без тендера, так и потратить эти миллиарды на то, на что скажет Путин. Но немалый остаток они тратят как в свое удовольствие, так и на покупки кроссовок.

Конечно, с аннексией Крыма «Жить стало лучше, жить стало веселей!» Но, денег на кроссовки стало меньше. Соответственно, у этих богатейших, появилось некоторое уныние, и портрет Путина, висящий в каждом кабинете, стал менее обожаем. А тут, как ни кстати, на носу президентские выборы, следовательно портрету нужно было срочно накормить голодающих «детей Поволжья».

Решение нашлось легко: тот, кто заявит, что пострадал от санкций, тот освобождается от уплаты личных налогов в пользу Российского государства. Оправдывается это тем, что, типа, у этих миллиардеров «упущенная выгода», — они не заработали столько, чтобы платить налоги России и поэтому, им разрешено заплатить налоги за границей, в тех странах где они дополнительно являются резидентами. Там ведь санкций нет, не так ли.

Теперь я поясню, как действует этот жульнический механизм. Помните, Путин приказал всем миллиардерам перевести бизнес в Россию, что они, в основном, и сделали. Хорошо, предположим, что они заработали в прошедшем году не кучу миллиардов, а половину этой кучи. Почему бы не заплатить налоги с этой половины. Но нет, миллиардеры объявят, что они заработали эту половину из-за санкций и платить налоги не будут. А заплатят три копейки из бизнеса какой-то конторы «Рога и Копыта», которая у них за границей.

Вот такая простая жульническая схема.

То есть, государство от санкций падает вниз, а личные доходы друзей Путина прыгают вверх. Миллиардеры скажут про санкции и освободятся от налогов, а простой гражданин может говорить что хочет – вроде всё подорожало из-за этих санкций, жить стало ему хуже. Но он не друг Путина, так что его никто слушать не будет. Если хотите, то проверьте: пойдите в налоговую и скажите, что вы пострадали от санкций. Интересно, что вам ответят.

Но вы попробуйте, не стесняйтесь!

Может ли быть такое в любой цивилизованной стране? Скажем прямо – нет. В любой цивилизованной стране сразу после опубликования подобного решения все были бы арестованы и препровождены в холодную камеру предварительного заключения с маленьким окошком.

Но у нас особая страна.

Миллиардеры славят Путина, парламент славит Путина, совет Федерации тоже славит Путина.

А еще Владимира Путина славит российское «большинство». Оно смотрит, как жульничает эта спевшаяся компания и приговаривает: «Какой хороший у нас президент! Как он замечательно заботится о нас и о России!».

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире