23:36 , 10 сентября 2012

Минимальные потребительские корзины 2012, 1942 и 1916 гг

 

Напомню, что стоимость «минимальной потребительской корзины» нужна для того, чтобы рассчитывать прожиточный минимум, а также минимально установленную зарплату и размер пособий и субсидий малоимущим. Если доходы семьи превышают прожиточный минимум, она не попадает в разряд малообеспеченных и не может рассчитывать на социальную поддержку. Официальная статистика числа малообеспеченных в стране (индекс бедности) также определяется по этим данным.

Скажу сразу, несложные расчёты и сравнения показывают, что «нормы обеспечения продуктами питания в нынешней минимальной потребительской корзине РФ практически совпадают с пайками советских заключённых и немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны» – и это не мои домыслы, а цитаты из публикации специалистов и некоторых известных умеренных (из т.н. системной оппозиции) политиков.

Понятно, что расчётные минимальные нормы потребления для работников тыла в период ВОВ были очень малы – но чтобы в современную потребительскую корзину заложить нормы питания такие же, как для немецких военнопленных и советских зэков… Это уже за гранью цинизма!

Меня заинтересовал вопрос: а рассчитывались ли минимальные нормы потребления до 1917 года? Например, в период Первой мировой войны-—  для рабочих казённых оборонных заводов? И я нашёл в архивах эти данные: для рабочих Обуховского завода в Петрограде в январе 1917 г., – как раз накануне Февральской революции. Оказалось, что минимальная потребительская корзина для рабочих во время ПМВ (на третьем году войны!) была гораздо богаче, чем в современной России, а зарабатывали тогда рабочие реально ещё и гораздо больше этого минимума.

Но обо всём по порядку. .

Пенсия в дырявой корзине.

МАРТ 2009 ГОДА

Начинаю с марта 2009 года, потому что именно тогда, после острой фазы кризиса были сокращены нормы потребления (хотя и ранее они были позорно низки). Многие СМИ тогда писали об этом, цитирую:

<<НИИ питания РАМН и Роспотребнадзор научат страну экономить в кризис. Ученые разработали схему питания для разных слоев населения и разных групп возрастов. Нормы серьезно сократили по сравнению с докризисными. <...> Наборы продуктов, рекомендованные для детей, трудоспособных граждан и пенсионеров потрясают своей скромностью. Так, ребенка от 1 года до 6 лет предложено кормить на 2034 рубля в месяц. Причем упор в рационе Роспотребнадзор советует сделать на каши, макароны и хлеб. А вот любимых детьми конфет следует покупать всего на 36 рублей. Хотя на эти деньги даже хорошей шоколадки не купишь. Практически то же с детьми с 7 до 15 лет. Для них набор продуктов «от ученых» стоит 2804 рубля. Формируя корзину для такого ребенка, по мнению московских специалистов питания, следует сосредоточится на картофеле, молоке и молочных продуктах. А вот из мяса советуют есть говядину, но не более, чем на 300 рублей в месяц, и курицу, чуть более чем на 200 рублей.

Трудоспособному населению и вовсе придется затянуть пояса. Роспотребнадзор и РАМН считают, что взрослый мужчина с 16 до 59 лет может тратить на свой стол не более 2 тысяч 780 рублей в месяц. От столь любимого ими мяса советуют отказаться. По кризисной стратегии питания можно есть только около 2 кг говядины (на 364 рубля), свинины — 670 гр на 126 рублей, а баранины и вовсе граммов 40 — на 8 рублей 30 копеек. <...>

Но не секрет, что работающий петербуржец сейчас реально тратит на пропитание гораздо больше. Обычные жители мегаполиса, по данным различных опросов, в месяц расходуют на хлеб насущный от 6-7 до 20 тысяч.>>.

http://www.fontanka.ru/2009/02/24/140/print.html ; http://cheldoctor.ru/news/65107.html

В июле 2009 года об этом писал и председатель СФ С.Миронов:

<<«Пенсионные» поправки содержат пять новшеств. Первое — переоценка денежных прав, которые были приобретены гражданами ещё в советский период работы. Если в 2008 г. средняя трудовая пенсия в стране равнялась 1,22 прожиточного минимума пенсионера (ПМП), то в конце 2009 г. она должна составить 1,33 ПМП, к 2020 г. — 2,5 ПМП. Не могу не заметить, что в 2020 г. мужчинам, вышедшим на пенсию в 1990 г., исполнится 90 лет. Многие ли доживут до такого возраста и дождутся своих 2,5 ПМП?

Второе — увеличение размера социальной пенсии до ПМП в каждом субъекте РФ на основе соответствующих доплат. Значит, такова цена всех прибавок, что надо будет ещё и доплачивать до прожиточного минимума! Причём сам по себе этот минимум позволяет не столько жить, сколько выживать.

Оказывается, нормы обеспечения хлебом и мясом в нынешнем минимальном потребительском бюджете практически совпадают с пайками советских заключённых и немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны. В действующей с 2006 г. потребкорзине суточные нормы потребления хлеба составляют 360 г, мяса — 102 г, рыбы — 44 г (т. е. мяса и рыбы вместе — 146 г). А в нормах, установленных для немецких военнопленных в начале войны, ржаной хлеб составлял 18 кг в месяц (600 г в сутки), мясо и рыба — 40 г и 120 г, или в целом 160 г в сутки. Приказом НКВД СССР от 13 октября 1941 г. для каждого заключённого в сутки полагалось 700 г хлеба, 100 г рыбы и рыбопродуктов и 25 г мяса и мясопродуктов…

И на таком жалком фундаменте мы собираемся выстраивать новую систему доходов населения? При этом в пенсионных схемах сохраняются уравниловка, недоучёт заработка, отказ от восстановления нестраховых периодов в трудовом стаже>>.

http://www.aif.ru/money/article/27758

Для тех, кто сомневается в правильности расчётов С. Миронова, даю более подробное сравнение с нормами питания заключенных в современных российских тюрьмах, а также с нормами питания немецких военнопленных в начале ВОВ. Итак, ниже представлены нормы П\РЗ\НЗ — соответственно суточные нормы потребления основных продуктов для современных пенсионеров (П) \российских заключенных(РЗ) \немецких военнопленных(НВ), соотвестственно с сайтов:

http://rospotrebnadzor.ru/files/faq/2376_14.pdf (http://rospotrebnadzor.ru/faq/2433/ )

http://top.rbc.ru/society/12/04/2005/89942.shtml

http://ef.1939-1945.net/010_captives_01.shtml

Что же получилось? Вот что:

Норма хлеба 440г\300г\400г — примерно как немецким военнопленным в ВОВ; макаронных изделий 19г\30г\15г — заметно МЕНЬШЕ, чем нынешним заключенным РФ; мяса 93г\90г\60г — примерно как нынешним заключенным РФ; рыбы 44г\100г\100г — более чем в два раза МЕНЬШЕ чем заключенным и немецким военнопленным ВОВ; молока 330мл\100мл\250г — ненамного больше, чем немецким военнопленным в ВОВ; яиц 0.7шт\2шт\0.5шт — в три раза МЕНЬШЕ, чем нынешним заключенным, почти как немецким военнопленным в ВОВ; овощей 290г\250г\500г — почти в два раза МЕНЬШЕ, чем немецким военнопленным в ВОВ; сахара 61г\30г\20г — хоть в этом нынешние пенсионеры опережают зэков и немецких военнопленных в ВОВ.

ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПЕНСИЙ И ЗАРПЛАТ ГОД ОТ ГОДА УМЕНЬШАЕТСЯ

Да, об этом редко пишут, но на деле, похоже, покупательная способность средней пенсии (и, вероятно, средних зарплат) неуклонно уменьшается примерно с 2003\5гг, так как ее ежегодный рост с этого времени едва только компенсировал официальную инфляцию и все быстрее отстает от роста цен на продукты питания, особенно в последние 3-4 года. Так например, в январе 2009 года рост цен на продукты составил более 13% (при прогнозе правительства официальной инфляции на весь 2009г в 13-15%) — таким образом, рост цен на продукты в разы превышает официальные показатели инфляции! К осени-зиме 2010 г. инфляция, даже если брать официальные данные, за эти полтора года накрутила не менее 18-20%, — а цены на продукты питания и минимальную потребительскую корзину, как известно, растут еще быстрее. Вспомните хотя бы повышение цен на многие продукты питания в августе-сентябре 2010 года, в связи с катастрофической жарой. В общем, стоимость минимального набора продуктов питания должна была бы возрасти хотя бы на 30-40%. Должна была бы. Ничего этого не произошло!

СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКАЯ И ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КОРЗИНЫ

Добавлю ко всему сказанному коротко о том, чем нормальная современная европейская потребительская корзина отличается от современной российской: в РФ в основу ее расчета положен фактически уровень физиологического ВЫЖИВАНИЯ, а в ЕЭС (и других развитых странах) — минимальный уровень ЖИЗНИ.

Скажем только, что если в российскую потребительскую корзину для бедных входят всего 29 наименований продуктов и товаров, то в аналогичную французскую — более 500, а в германскую — более 700 продуктов, товаров и услуг: http://svpressa.ru/economy/article/31297/ Например, французский минимум для определения малоимущих на 2004 год определялся цифрой в 650 евро! Добавим к этому цифры минимально установленной зарплаты, которая рассчитывается в РФ в том числе на основе потребительской корзины: Россия -— 1100 рублей в месяц, Франция -— 1254,28 евро с налогами, 980 евро -— чистая (2004г.). При этом во Франции официально насчитывается 6% бедняков, а в России под эту категорию по разным подсчетам попадают от 12% до 20% (данные по 2004 году, в 2010 — 14%).

Средняя пенсия в РФ на конец 2009г года составляла только 23-24% от средней зарплаты. В. Путин поставил перед ответственными ведомствами задачу довести этот показатель в РФ до 40% к … 2020 году! Но и эта более чем скромная задача в реалиях нынешней пенсионной системы РФ вряд ли выполнима (http://www.argumenti.ru/toptheme/2009/11/42319/ ).

А что в Европе? В среднем по Евросоюзу этот показатель, называемый коэффициентом замещения, находится на уровне 65%. Во Франции он равен 50%, в Швеции и Германии — 65%.

Сколько же россиян живет за европейским порогом бедности? Похоже, не менее 80%! – действительно, почти «китайский вариант»!

ЦАРСКАЯ РОССИЯ, ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА

Напомню, это третий год Первой мировой войны. Хотя никаких ограничений на продукты питания и другие товары нет (талоны в России в ПМВ были только на сахар), но инфляция заметно ударила по ценам (цены на некоторые продукты питания после 1914 года к 1917-му возросли почти в четыре раза \кстати, в 2004-2010гг — не меньше, без всякой войны\), и на некоторых крупных заводах начинают считать прожиточный минимум – чтобы минимальная зарплата рабочего была не ниже этого минимума. Не на всех заводах проводлись такие расчеты: например, средняя зарплата рабочего на Путиловском заводе уже к 1914 году была около 50р в месяц (600р в год), и с лихвой покрывала все потребности, и позволяла арендовать большинству рабочих семей отдельные квартиры. На Обуховском заводе средние месячные зарплаты к 1917г были уже около 300р в месяц (что вполне компенсировало военую инфляцию) – вот на Обуховском заводе такие расчеты проводились.

ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ РАБОЧЕЙ СЕМЬИ НА ОБУХОВСКОМ ЗАВОДЕ

Точно известен прожиточный минимум, рассчитанный в феврале 1917г. на Обуховском заводе в Петрограде (оборонный завод Морского ведомства)<ref>Архив истории труда в России. Пгд., 1923. Кн. 9..С. 58-59.</ref>:

«В феврале 1917 г. по распоряжению Морского ведомства среди рабочих было проведено анкетирование о минимальном бюджете рабочей семьи. Анализ этих анкет определил среднюю стоимость содержания семейства из трех человек в 169 руб. (в месяц), из которых 29 руб. шли на жилье, 42 руб.— на одежду и обувь, остальные 98 руб.— на питание''»

Жилье в рамках минимальных потребностей рабочего состояло из одной жилой комнаты и кухни, причем оплата за квартиру включала стоимость освещения и отопления. Одежда и обувь состояли из сапог — 20 руб. пара (из расчета по одной паре в год на человека), галош — 6 руб. (одна пара в год на человека), комплект носильного платья — 60 руб. (полтора комплекта в год), верхнее платье — 120 руб. за комплект (по одному на три года). Минимальный месячный бюджет на питание состоял из расходов на молоко — полторы бутыли в день по 35 коп. за бутылку; 2,1 кг сливочного масла по 6,5 руб. за килограмм; 2,1 кг других жиров по 3,2 руб. за килограмм; мясо или рыба (чередовались через день) — 100 г мяса (20 коп. на каждого члена семьи), 200 г рыбы (20 коп.); ежедневно на всех примерно 1 кг ржаного хлеба (17 коп.), около 600 г пшеничного хлеба (30 коп.), 820 г картофеля (20 коп.), около 60 г капусты кислой (30 коп.); около 600 г крупы разной (22 коп.); полтора яйца, около 3,7 кг сахара (2 рубля 70 коп.).''" (Архив истории труда в России. Пгд., 1922. Кн. 9..С. 59).

Большинство рабочих Обуховского завода жили гораздо выше прожиточного минимума. Заметим также, что нормы товаров первой необходимости для расчета «минимальной потребительской корзины» в январе-феврале 1917 года закладывались гораздо более высокие, чем в современной России. При этом на Обуховском заводе низшая месячная зарплата (последний разряд) была 160р, все остальные рабочие получали от 225 до 400 руб. в месяц, при средней зарплате около 300 р. - для сравнения, это заметно больше, чем получали в то время младшие офицеры в царской армии.

ЕЩЕ КОЕ ЧТО ОБ УСЛОВИЯХ ТРУДА РАБОЧИХ ОБУХОВСКОГО ЗАВОДА ДО 1917 ГОДА

(по данным «Архива истории труда в России». Пгд., 1923. Кн. 9..С. 58-69):

Рабочий день с 1902г был 9 часов, а по субботам и в предпраздничные дни — 6.5 час. При этом нерабочих дней было в году более 110 (до ПМВ). Пенсии и пособия по несчастным случаям на заводе ввели с 1906г (на 6 лет раньше, чем в РИ был принят Закон о соц. страховании). Сверх всех страховых выплат оплачивалось лечение, если рабочий по каким-то причинам лечился не в госпиталях Морского ведомства (там для рабочих Обуховского завода лечение было бесплатным), а в других больницах, платных. В 1909г при заводе был открыт роддом и приют для матерей с детьми (аналог яслей и детсадов). При заводе была школа на 500 детей. Далее, завод строил для рабочих жилье еще с 19-го века, а в 1905г, например, построил 5 жилых домов (с отдельными квартирами) – правда, это жилье считалось служебным, и после увольнения с завода там можно было оставаться не более 6 месяцев… Да, в феврале 1917г рабочие Обуховского завода тоже бастовали – это при средней месячной заплате около 300р. (почти в три раза больше чем в среднем по России), и при лучшем в мире (на то время) социальном страховании. Требовали пересмотра системы оплаты, повышения зарплаты еще на 25%, 8-часового рабочего дня, и, под влиянием агитаторов, выдвигали и политические лозунги – с начала 1917 года и во всех других воюющих странах резко возросло число забастовок, как против тягот войны, так и против продолжения самой войны.

Кстати, на этом самом Обуховском заводе работал слесарь В.А.Шелгунов – на квартире которого в 1894 — 1895 годах собирался марксистский кружок рабочих Невской заставы, руководил которым тогда молодой юрист В.И.Ульянов (Ленин). Так вот, семья В.Шелгунова жила в отдельной квартире, в двухэтажном в доме, построенном для заводом в 1894 году для своих рабочих. Это был один из типовых домов завода, и в 1894г там были только отдельные квартиры. В.А.Шелгунову в 1894г было всего 27 лет – так что завод обеспечивал жильем и молодых, малосемейных рабочих.

***

Вернемся к нормам минимального потребоения февраля 1917 года и нынешним.

Если мы сравним эти нормы минимального потребления рабочего царского казенного завода начала 1917 года (на третьем году тяжёлой войны) с нормами правительства РФ 2010 года, то увидим, что по многим позициям (как по продуктам, так и по одежде) нормы 2010 года значительно (некоторые более чем в два раза) меньше чем в январе 1917 года — напомню, это на третьем году тяжелой Первой мировой войны!

СРАВНЕНИЕ ЗАРПЛАТ РАБОЧИХ ДО 1917 ГОДА С ЕВРОПОЙ И США

Академик С.Г. Струмилин в 1961 году (во время «хрущёвской оттепели») в своей книге привёл данные о том, что в начале XX века заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. Опираясь на сравненительные расчёты, он сделал вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции. Высокий уровень оплаты труда в промышленности вполне соответствовал сравнительно высокой (для того времени) доле оплаты труда в народном доходе, составляя в 1908 году около 55%, т.е. опять-таки был близок к американскому. При этом, высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней. Добавлю к этому, что за 1894-1914 годы сумма вкладов населения в сберегательных кассах увеличилась в семь раз. Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях за 1894-1917 годы возросла в 17 раз. Вклады в акционерных коммерческих банках за 1895-1915 годы – в 13 раз.

Вот такие дела…

НЕМНОГО О ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА

Конечно, после всего этого возникает вопрос: чего же хотели бунтующие в феврале 1917 года рабочие Петрограда? — Ну, понятно, что все народы всех воюющих стран устали от войны. Число забастовок во всех странах резко возросло с самого начала 1917 года. И все же, ситуация в Петрограде еще с осени 1916 года походила на некое повальное безумие или массовый психоз... Здесь приведу только интересное мнение историка В.Е. Шамбарова («Белогвардейщина». — М., «ЭКСМО-Пресс», 2002 (Глава «Империя перед гибелью»):

«Россия пользовалась практически всеми политическими свободами… Цензура с 1905 г. была упразднена совсем — и восстановлена в 1914 г. как военная цензура. Даже большевистская «Правда» легально издавалась с 1912 г., а когда за явно противозаконные публикации ее все же закрывали, тут же возобновляла работу под другим названием с прежним составом редколлегии. В политической жизни запрет существовал только на те партии, которые открыто проповедовали экстремистские и террористические цели, — но ведь и это явление вполне нормально для любого цивилизованного государств.

Да, на фронтах мировой войны неудачи были. Но были и яркие победы: в Турции, в Галиции, прорывы в Венгрию. Относительные потери были примерно равными (вспомните после этого 1941-1943гг!). На рубеже 191415 г. наблюдались острые недостатки в снабжении боеприпасами. Но уже вскоре после августа 1915-го (когда Николай II возглавил армию) промышленность перестроилась на военный лад, и положение вполне выправилось. К 1917 г. армия получала вооружение и снабжение в таких количествах, что его хватило на всю гражданскую войну, да еще и осталось потом, раздаривалось большевиками дружественным режимам.

Так что причин для столь резкого и всеобщего недовольства вроде бы и не было? Но это для нас с вами не было. Разгадка лежит в области психологии. Не надо забывать, что в течение 70 лет коммунистического господства народ нивелировали и муштровали, всеми способами доводя до покорности убойной скотины. Причем на всех переломах и во всех критических ситуациях в первую очередь гибли лучшие — и на фронтах гражданской, и от террора, и в аду ГУЛАГа, и под гребенками раскулачиваний и коллективизации, и в пламени Отечественной. Систематически выбивался лучший генофонд, и, соответственно, менялись стереотипы мышления, постепенно приходя к нынешним. А в начале века, как раз на гребне могущества России, люди были еще совершенно другими! И психология у них кардинально отличалась от нашей.

Тогдашние коррупция и казнокрадство — детские игрушки по сравнению с современными — переполняли чашу их терпения. Военные неудачи — не столь уж постыдные по отношению к какой-нибудь Чечне (не говоря уже о катастрофе 1941-1942гг) — воспринимались подлинной трагедией национального позора. Несправедливости и недочеты государственной системы, которых мы с вами и не заметили бы, тогдашнему человеку дышать не давали. А первые — самые первые в России! — очереди за продуктами выглядели личным оскорблением. И причин, ничтожных, с нашей точки зрения, оказалось достаточно, чтобы рухнула 300-летняя династия».

 

Конечно, я опубликовал здесь все эти сравнения не для того, чтобы «призвать» к новой революции. Просто, как говорится, за Державу обидно…

Комментарии

25

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


11 сентября 2012 | 00:10

Моя бабушка до революции работала белошвейкой в Европейской гостинице: не знаю сколько она зарабатывала, но жила она в шестикомнатной квартире + кухня+ванная комната, в пяти минутах от Иссакиевской площади. Могла позволить себе путешествия заграницу. Открытки до сих пор берегу. А потом уплотняли, уплотняли... и все отняли :((


irz 11 сентября 2012 | 00:45

Трудно переоценить важность проделанной Вами работы, Борис.
Спасибо. Очень познавательно и заставляет подумать.


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 01:16

Спасибо за добрые слова :) Я надеюсь в ближайшие дни опубликовать ещё данные моих исследований по уровню жизни народа до 1917 г., по пенсиям (к 1917 г. уже и пенсии по возрасту даже у рабочих были), по образованию до 1917г - в сравнении с тем, что было в СССР (в СССР уровня жизни 1913г достигли только в 1960-е!)


11 сентября 2012 | 01:49

Борис, Вы совершенно правы - ЛЮДИ БЫЛИ ДРУГИЕ /хотя, к сожалению, далеко не везде/, иначе большевистская банда не смогла бы с такой легкостью
захватить и, главное, удержать /хоть и с трудом/ власть. А потом большевики целенаправленно уничтожали лучших людей страны - им нужны были рабы.


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 00:22

Мой дед был рабочим на Путиловском заводе. В семье было четверо детей, работал он один, и семья ни в чём не нуждалась. Жили они до 1917 г. в двухкомнатной отдельной квартире после 1917 г. - в коммуналке.


wowagera 11 сентября 2012 | 00:27

Для чего была революция? По-моему ее делали не пролетарии а именно революционеры вместе со всяким отребьем.


11 сентября 2012 | 00:37

Спасибо за исследование по военной России. Ясно теперь, что инфляция не сильно опережала зарплаты рабочих военных заводов в 16-17 годах.

Я тут провёл маленькое сравнительное http://nostalgia-nety.com/?page_id=632
Народ хочет, правда большей наглядности, но это позже.


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 00:56

Прочитал по ссылке - спасибо. Да, интересные сравнения. Но системности и наглядности действительно не хватает.


13 сентября 2012 | 13:21

Специально для Вас. Читал и свежую работу. Интересно. Как обещал, даю ссылку.
http://nostalgia-nety.com/?p=665


11 сентября 2012 | 01:34

Пишу уже. Потом скину ссылку. Обещаю.


notacat 11 сентября 2012 | 01:43

табличку бы


irinaapril 11 сентября 2012 | 02:01

Спасибо, Борис!Интересно, а наши власти и депутаты знают о том, что нынешняя потребительская корзина не идёт в сравнение с корзиной , которая была до революции?
В СССР очень любили сравнивать достижения советской власти с тем,к ак обстояло дело в 1913 году, тогда выходило по всем параметрам, что советская власть просто нокаутировала царскую власть.Но вот эти данные, с которыми Вы нас познакомили, не приводились, очевидно, просто замалчивались.
Кстати, потребительскую корзину собираются увеличивать на 200-400 рублей, теперь , по мнению властей, народ будет абсолютно счастлив, а если учесть предложение учитывать,что бытовая техника будет считаться исходя из к-ва членов семьи( например, стоимость холодильника, телевизора и стиральной машинки можно считать сразу на всех)то народ может начать жить в роскоши!


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 13:41

Уж если спикер СФ (в 2009 г) С. Миронов опубликовал данные о том, что минимальный набор продуктов в РФ едва ли не хуже норм для немецких военнопленных 1942 г. - то, надо думать, и в СФ, и в ГД, и в Кремле об этом знали.
Насчёт минимальной корзины 1916\1917гг - наверное не знали и не знают. Но достаточно им знать и данные С.Миронова, чтобы понимать, что это позор и верх цинизма.


aht 11 сентября 2012 | 02:12

Довольно давно по ТВ была передача про Трёхгорную мануфактуру в Москве. Подробностей уже не помню, но условия работы и зарплаты были примерно такие же, как указал автор. Тогда на меня произвело впечатление, что при Трёхгорке был детский сад и ясли, а также какое-то подобие дома отдыха для рабочих. И всё это было до 1905(!) года, потому что как раз в передаче и говорилось, что в отличие от того, чему нас учили, рабочие Трёхгорки не очень активно участвовали в событиях 1905 года.


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 13:46

Да, в последние пять-семь лет появились хорошие документальные фильмы о царской России начала XX века. К сожалению, их показывают только на маленьких кабельных каналах (например, "365", Первый исторический). Ну, изредка на тв "Культура".


dima19511 11 сентября 2012 | 03:32

в рынке важны гарантии, а прожиточный минимум не имеет рыночного критерия, а без рыночного критерия ничего рассчитать нельзя, невозможно подсчитывать то чего нет. Только правовые гарантии дадут возможность ликвидировать большой разрыв между состоятельными и несостоятельными гражданами, а это минимальная сумма не облагаемая налогом, реальная, а не фиктивная как сейчас, и налог в 50% с физ лица.


andw68 11 сентября 2012 | 06:16

где можно иски подать на В.А.Шелгунова и В.И. Ленина?


anatoly_m 11 сентября 2012 | 07:33

Очень интересные данные. Но если покопаться такие же выводы можно было сделать и раньше. Я это делал на основе ранних произведений Горького в 80 годах. Из моих сравнений - жизнь рабочих в царской России была лучше, чем в 70 - апогее уровня жизни в СССР. Очень забавно, что кто ищет тот всегда найдет. Вот, что писал Горький о 1900 (кажется) годах -" МЫ с приятелем после недели работы (6 дней по 80 копеек в день, они работали в пекарне), набирали на три рубля водки, кровяной колбасы, холодца и шли в ближайшую ночлежку, где до заказывали супа из бараньей требухи (хлеб они брали с собой бесплатно - это понятно, воровали и тогда, пекарня) и внимание - кормили и поили человек 15-20 бичей по нашему, а потом записывали рассказы" (вольная трактовка прямой речи). В 70 я задавал себе вопрос, при моей зарплате в 140 рублей /на 20 дней= 6 рублей. мог ли я на 30 рублей покормить 15-20, напоить их водкой и послушать рассказы? Из простых вычислений видно, что зарплаты и цены приблизительно одинаковы, а вот сделать я этого бы не смог, денег не хватило бы. Так же очевидно, что уровень благосостояния за прошедшие 20 лет не изменился по сравнению с 70. На ДВ - мясо 240 р сейчас и 1.9 - 2.10 в семидесятые, молоко 45-60 р - 36 коп . масло 300 - 3.50 и пр. пр. т.е. Вопрос то остается очевидным, что сейчас так же нельзя на 3 тысячи рублей накормить и напоить 15-20 человек, чтобы послушать рассказы. Так, что по уровню благосостояния, мы Горького пока еще не догнали, а был он в ту пору, молодым и зеленым. Печально, что нам, то лет уже под его закат, а мы все еще плетемся в хвосте. Как по Шевчуку -" а мы продолжаем говорить о политических репрессиях" :)


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 13:59

Согласен с Вами. Я недавно перечитал "Мать" (А.Горького) и проанализировал этот его роман на предмет уровня жизни рабочих. Интересные выводы получились (см. http://proza.ru/2009/10/23/111)


major 11 сентября 2012 | 07:34

Во-первых, автор ссылки дает неоткрывающиеся:
http://ef.1939-1945.net/010_captives_01.shtml
http://rospotrebnadzor.ru/faq/2433/
Но кто же пойдет по ссылкам? Зачем? :)

Во-вторых, дает не полную информацию.
Например, утверждая, что немецким пленным было положено 250 мл молока в день, "забывает" сказать, что это больничный паек.
http://army.armor.kiev.ua/hist/paeknem-plen.shtml
А говоря, что российским пенсионерам положено 330 мл молока в день, "забывает" сказать про другие молочные продукты (сметана - 5 г, масло животное - 5 г, творог - 25 г, сыр - 5 г). В итоге по группе молоко и молокопродукты в пересчете на молоко получается 600 г. в день. http://www.bestpravo.ru/federalnoje/iw-gosudarstvo/g4g.htm
Также не снились немецким военнопленным (даже больным) фрукты свежие (60 г. в день в МИНИМАЛЬНОМ наборе продуктов питания пенсионеров).

В-третьих, глупо сравнивать количество продуктов. Надо сравнивать химический состав (белки, жиры и углеводы) и энергетическую ценность. Ну и помнить, что трудоспособным мужчинам (немецким военнопленным) необходимо "несколько" больше продуктов питания, чем пожилым людям. В том же минимальном наборе продуктов питания для пенсионеров положено 2000 ккал в сут, а для трудоспособных мужчин - 2730 ккал (на треть больше).


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 14:05

Спасибо за критику и уточнения.


(комментарий скрыт)

sagarad Дмитрий Сагара 11 сентября 2012 | 08:56

Крайне любопытно. Но кое-что улыбает, например, обилие выходных дней у рабочих и крестьян... В театры они ходили, что ли...


fedor Борис Романов 11 сентября 2012 | 14:13

Дело в том, что до 1917 г. все церковные праздники ("двунадесятые") были праздничными нерабочими днями. И многие из них не один день, а несколько (например, Рождество и Пасха - по неделе нерабочих праздничных дней). А губернские власти имели право ещё и дни местночтимых святых объявлять нерабочими - и таких дней немало было.


tereza2011 11 сентября 2012 | 08:56

Интересно. Спасибо.


feniks722 11 сентября 2012 | 09:30

Великолепная статья, автору большое спасибо, просвятил.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире