Выборы без избирателей

Кампания по возвращению Путину президентских полномочий разворачивается по самому абсурдному и прямолинейному сценарию. За дымовой завесой митингов, согнанных из подневольных бюджетников и работников госпредприятий, готовится «честная победа в первом туре».

С точки зрения абстрактной политической теории, для победы в первом туре политику необходимо максимально мобилизовать своих избирателей и параллельно расширить свою электоральную базу за счет привлечения на свою сторону новых голосов.

Теперь давайте посмотрим на кампанию г-на Путина.

В последнее время все информационные ресурсы, так или иначе работающие на него, раскручивают тему о постоянном росте популярности премьер-министра. Получается, что уже за шесть недель до выборов Путин якобы имеет рейтинг, позволяющий победить в первом туре. Следовательно, по мере наращивания кампании рейтинг вырастет еще, и потому даже 60 и 70 процентам найдется убедительное социологическое объяснение, если надо будет.

С одной стороны, манипуляция рейтингами — это рычаг давления на недовольных Путиным граждан: мол, что бы вы ни делали, а все равно победит Путин, так что нечего ходить на выборы и своей явкой осложнять людям работу.

С другой стороны, это демотивирует и его избирателей: опора любой власти — пассивные конформисты, которые вообще не склонны ни к какой социальной активности без острой необходимости. Вот и зачем этим людям идти на участки, если их кандидат все равно победит, о чем уже все уши прожужжали?

Для мобилизации своих сторонников логично намекнуть, что Путин может и не победить. Но это вдохновит на ударную явку не только любителей Путина, но и недовольных им сограждан, что испортит все дело: как уже указывалось выше, лишние избиратели на участках власти не нужны — результат тот же, а возни больше.

Про расширение электоральной базы Путина даже говорить не приходится: сколько бы ни тиражировались басни о «народных штабах», никаких новых людей, которые бы ранее выступали против Путина, а сейчас вдруг прозрели, там нет. Весь актив пресловутого «Народного фронта» был набран из единороссов или их активных сторонников, да и засвечен полностью еще на думской кампании.

Получается, что Путин не расширяет свою электоральную базу и демотивирует своих избирателей участвовать в выборах. Идет бесконечная агитация тех, кто уже давно сагитирован, а недовольную и сомневающуюся часть общества Путин или игнорирует, или откровенно третирует.

Такая стратегия ведения кампании могла бы казаться странной, если бы Путин хотел честно победить на выборах 4 марта. Если же рассматривать ситуацию через призму чуровского волшебства, то все выглядит иначе и всему есть простое объяснение.

Результат выборов нам всем сообщили заранее — победит Путин.

Для запланированной «победы» Путину совершенно не нужны избиратели — ни свои, ни чужие, никакие. Ему нужна красивая картинка по ТВ, круглосуточный треск про рейтинг и Чуров, объявляющий о победе.

Вот такой рецепт выборов без избирателей и победы в них.
Поэтому надо все-таки идти на эти выборы — потому что они нас там опять не ждут и планируют без нас обойтись.