Главная новость у меня на повестке дня: анархисты в Лондоне продолжают захватывать дома олигархов. Я с искренним восторгом слежу за развитием истории с самого её начала, потому что это — моя голубая мечта. Нет, не жить в огромном пустом богатом доме, если что. Просто когда трава была зеленее, деревья — выше, а ЕГЭ по литературе только туманно маячил в отдалении, студенческие организации для меня выглядели именно так. В моих безудержных фантазиях они были оплотом свободы, критической мысли и протеста, средним арифметическим между декабристами, хиппи и подпольными рок-н-рольщиками в СССР: бунтарский дух, дерзкие митинги, алкоголь под гитару, нарушение закона, кирпичи в окнах Старбакса, вот это вот все. Суровая реальность, увы, романтики не терпит, и задним числом я прекрасно осознавала, что ничего подобного ждать не стоит, но зато была искренне уверена, что студенты, да и люди моего возраста в целом являются движущей силой российской оппозиции. В моем вузе так точно — не зря же нам когда-то повесили ярлык «самый либеральный»?

Потом меня макнули головой в ту самую суровую реальность.

Бесстыдно длинное вступление, и вот, инфоповод: к нам отвечать на вопросы приходил Собянин. Насколько в восторге лично я от Собянина, мной уже писалось много раз. Гораздо более важным открытием для меня стали не ответы мэра, а вопросы, которые ему задавали студенты. Они — лакмусовая бумажка, ясно говорящая: самый либеральный вуз у нас потому, что преподают тут люди с прогрессивными и оппозиционными взглядами в большинстве своём, но никак не из-за протестных мыслей студентов. Мой вопрос оказался самым провокационным из всех, притом настолько, что его аж вырезали из всех ТВ-репортажей (ТВЦ вообще классно сделали: заглушили его речью диктора). А что, правильно, нечего царя-батюшку смущать вопросами про экологию. Спрашивали мы, кстати, почему за пунктами раздельного сбора отходов никакого контроля не ведется и кто в этом виноват (спойлер: сами виноваты, следить надо жильцам, а вот мы тут разработали план…). Проблемы экологии, если на то пошло, СМИ вообще освещать не торопятся, и это тема для отдельного поста, который я однажды напишу.

Штука вот в чем: на митингах, если смотреть по лицам, контингент от тридцати и старше. Где молодёжь, которую я ждала? Она в большом зале рассказывает Собянину подобострастным голосом о том, какой он молодец, как хорошо Москву отремонтировал, как транспортную инфраструктуру наладил, как жить стало лучше, жить стало веселее. А то, что троллейбусы убрать хотят, на новогодние украшения потратили столько, что сказать страшно, весь центр заставили пластиковым убожеством, а плитку меняют раньше, чем кончится срок эксплуатации — это ничего, это мелочи. Глупые журналисты, нашли, к чему придраться. С этими вопросами ситуация в целом блеск: присылались они заранее, на саму встречу отобрали только 50 избранных. Я там не присутствовала, и (не берусь утверждать на все 100%) насколько я поняла, студентов журфака там и вовсе не было (а зачем им какие-то вопросы задавать?). Систему ругать можно долго, но бессмысленно — понятно, откуда у «заранее» ноги растут. Только я в жизни не поверю, что если бы кто-то действительно хотел, он бы не задал важный и больно бьющий вопрос, пускай и в мягкой форме. Наша же «неудобная» тема как-то прозвучала вслух?

Мы даже не «жалкие либералы», отказавшиеся бить стекла. Мы — пресловутые диванные войска, которые обсуждают в интернетах, как плоха наша власть, чтобы потом смотреть ей в рот на встречах. Обсуждаем, как водится, полушепотом, чтобы вдруг чего не вышло, бесконечно озираясь, с оглядками на Владыку, с бородатыми шутками про таксистов. Пока оксфордские студенты не пускают Марин Ле Пен читать лекцию, мы любую власть радушно примем в стенах родного вуза, даже если ей будет второй Гитлер. Пока забугорные студенты-экологи в знак протеста беснуются в коридорах, вымазавшись в машинном масле (потому что вуз, по их мнению, не должен двулично вкладываться одновременно в экологические исследования и в компанию BP, и тут они правы), меня просят подчищать любой намёк на название организации в заметке про национальное достояние, потому что слишком радикально, да и вообще, мы хорошие мальчики и девочки, пусть о нас плохо не думают. Надо молчать и не вылезать, а то собянины приходить перестанут, да и страшно. Какое гражданское общество и критическое сознание может быть в такой ситуации, вопрос риторический.

Я молчать не хочу принципиально, да и хорошей девочкой не буду — они, как известно, попадают только в рай, а у плохих есть свобода выбора. Так что вот он, мой личный манифест — не радикальный и не протестный, но в моем узком контексте важный: я — студентка журфака НИУ ВШЭ, состою в организации «Зеленая Вышка», посты сюда пишу от своего имени и только от своего, а весь этот текст будет ответом на вопрос «почему так?». Приятно познакомиться.

Комментарии

10

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

anna62 09 февраля 2017 | 13:53

Молодец, Елизавета! Респект!
Власти НУЖНО задавать неудобные вопросы, пусть отвечают. Хотя Ваш "острый" вопрос я бы тоже с натяжкой назвала "неудобным".


rgd_5 09 февраля 2017 | 13:59

Елизавета Евдокимова участник молодежного экологического движения: ... я — студентка журфака НИУ ВШЭ, состою в организации «Зеленая Вышка», посты сюда пишу от своего имени и только от своего, а весь этот текст будет ответом на вопрос «почему так?». Приятно познакомиться.
***
Давайте познакомимся.:)

Вы знаете что такое ВШЭ?:)

Что такое «Зеленая Вышка»? - Это не с неё ныряют когда зелёный змий (пис) одолел?:)

" ... весь этот текст будет ответом на вопрос «почему так?»" - Почему этот текст вдруг может стать ответом на миллион вопросов, которые Вы даже ещё не придумали?:)


donkichot Молотков Евгений 09 февраля 2017 | 14:25

rgd_5: Зеленая вышка - это высшая мера наказания за экологические преступления (не в тот контейнер мусор выбросил и т. п.).


rgd_5 09 февраля 2017 | 14:57

donkichot Молотков Евгений 09 февраля 2017 | 14:25 rgd_5:
Зеленая вышка - это высшая мера наказания ...
***
www.hse.ru: 10 окт 2016, Участники студенческой организации «Зеленая Вышка» очистили от мусора около 30 метров берега озера Relax в Московской области и 60 квадратных метров прилегающего леса. С этой небольшой территории они собрали более пятидесяти 120-литровых мешков мусора.

Место для уборки было выбрано не случайно — именно здесь проходил слет Турклуба ВШЭ. Ребята из Турклуба не раз бывали в этих местах и видели огромные кучи мусора на берегах озера. Поэтому они охотно согласились помочь «Зелёной Вышке» с организацией похода-субботника. ...
***
Молодцы девчата и ребята - подготовили себе место для отдыха и будущего похода, слёта и любой другой коллективной пьянки.:)

Вот только какое это имеет отношение к решению экологических проблем?:)


donkichot Молотков Евгений 09 февраля 2017 | 15:39

rgd_5: Молодцы, конечно - пусть лучше делом занимаются (это где такое озеро - Relax?), чем тоскуют о погромах!


donkichot Молотков Евгений 09 февраля 2017 | 14:01

А если студент будет супротив власти каркать - то получит оценку, какую действительно заслуживает. Так что пусть лучше учится, чтобы быть действительно свободным. Да и либеральных профессоров ВШЭ как-то, не очень слышно! А в неистовствующей толпе свободных нет - там только стадное чувство.


wowagera 09 февраля 2017 | 15:29

Ну героем не назовешь Автора-но намерения благие...Вот только до экологии ли нам..В Сибирь на месторождения.где все пропитано нефтью,Вас все равно не пустят..Сенсационных кадров про тайгу и тундру,пропитанную нефтью сделать не позволят..Так что не лучше ли сначала обеспечить себе в стране выполнение Свобод,а потом заниматся экологией?


gal4780 09 февраля 2017 | 17:48

/ тайгу и тундру,пропитанную нефтью/

А путинский гектар - тоже пропитанный? А то народ туда собирается,за экологию бороться.


samit005 09 февраля 2017 | 20:01

Что значит дома захватывают? Я за мой дом убью любого! И если англичанин убьет или покалечит то это будет по совести!


ionessi 10 февраля 2017 | 05:52

Сегодняшняя молодежь в России низко социально активна - это факт. Возможно, потому, что их детство пришлось на 90ые, когда надежды огромного большинства людей на улучшение жизни оказались уж слишком не сопоставимы с полученным результатом.

Это как родители, пережившие неудачную любовь, с раннего детства преимущественно открывают детям не светлую, а темную сторону половых отношений. Так и для подавляющего числа нынешнего поколения взрослых слова "социальный протест" и "революционные реформы" тянут даже не руку к пистолету, а сразу зубы и ногти к лицу провозглашающего. И их дети это впитали на уровне детской травмы.

Ничего страшного. Если все пойдет без потрясений, дети нынешних детей будут нехилыми бунтарями, как студенты 70ых годов, выросшие от детей послевоенного бэби-бума. В природе ничего не пропадает - в российское поколение 2030 годов уйдет двойная протестная доза. Будет им "V - значит вендетта" вместо "Золушки"

Но и это пройдет...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире