Продолжая наш замечательный цикл переходов между судами и следствием, наступает очередь следствия.

В этот раз информации много, удалось, спустя 4 месяца после подачи требования,  ознакомится с материалами доследственной проверки.

Фотографировал материалы частично, наиболее интересное и не повторяющееся, личные данные скрыл.

https://plus.google.com/photos/106446428922776960365/albums/5810911036321575841

Материалы в деле нескольких типов.

Во-первых, десятки жалоб и обращений о фальсификации протоколов, от наблюдателей, членов комиссий, Александра Романовича (депутат Госдумы, СР, член комитета по межд. делам), Бориса Надеждина (политик, зав кафедры права в Физтехе), Валерия Бакунина (помощник уполномоченного по правам человека в МО). Вместе с десятками жалоб — сотни копий протоколов, точнее их ксерокопий, оригиналы в надежном месте. Тем, кто не следил за нашим делом, напомню, что были изменены результаты на большей половине участков района, результат"Единой России" вырос с 32% до 52%.  Что интересно, следствие не удосужилось ознакомится с оригинальными копиями.

Во-вторых, отдельные объяснительные трех председателей, 671 участка, 675 и Новопетровского участка, кажется. Про других не скажу, но мой председатель Юлынцева Ирина Борисовна (ныне заместитель главы Истринского района) вретпричем вранье доказать очень легко. Она утверждает  что была только одна жалоба ( и жалоб на подсчет не поступало, а у меня есть две бумажки за её подписью (раздва), что жалобы приняты. О том, что после подсчета была написана жалоба,  говорит в объяснительной милиционер с участка. Юлынцева удосужилась ответить только на одну жалобу(ограничение фотосъемки  и перемещений, была написана еще днем) и только её отразить в протоколе.

В-третьих, в деле есть объяснительные с почти всех председателей и секретарей , написанные под копирку в декабре 2011, одинаковыми абзацами, лишь изредка встречается отступления от стандарта. Есть забавные косяки, когда солидный мужчина, директор школы, Попов Юрий Эрнахович, сфальсифицировавший, как и многие другие, свой протокол,  дает показания от женского лица, «я являлась», «я писала», «я расписывалась». Приведу его полностью, как образец того, чем отмазывались председатели. «Нарушений не было, копии не узнаю». Раздватричетыре. Объяснительные под копирку — это так следствие работает у нас в поте лица? Стыдно, следователь  Юшин.

В четвертых, в деле содержится внутренняя переписка, «ухожу в отпуск, прошу передать дело другому», «прошу забрать дело», запросы в суды, отказы заявителям, отмена отказов прокуратурой. С мая месяца в деле не появляется новых материалов, что подтверждает версию, что никакого следствия не ведется. После мая только запросы в другие органы и в МВД, с просьбой провести всё расследование ( раздва). МВД отмалчивается, расследование не проводит. Следствие ничего не делает. Прокуратура выносит постановления об отмене отказа в возбуждении дела.

В пятых, в деле содержатся оригиналы документации ТИКа и собственно фальсифицированные протоколы, с которых были внесены данные в ГАС выборы. Есть интересный документ - время сдачи протоколов. Про других председателей я сказать не могу, но Юлынцева уехала с участка в 2-30 ночи примерно. Протокол она сдала в 6-03. Где она была три часа, до ТИКа ехать 5 минут? Мне интересно, а следствию — нет. Впервые я получил возможность посмотреть на фальсифицированные протоколы, приведу примеры пары протоколов, но они там все такие.

Во-первых участок 689, наблюдатель и избиратель Андрей Семенов, тот самый, который, по мнению суда, не имеет права подавать в суд.

Копия Андрея

Протокол, предоставленный комиссией:

 

Минус 150 у Справедливой России, минус 100 у Яблока, минус 15 у Правого Дела, минус 15 у Патриотов России. (даже фантазии не хватает, у подонков, цифры некруглые отнимать.)
Плюс 280 Едорасам. ©

Участок 669, председатель Оличева

Копия наблюдателя:

 

Протокол, предоставленный комиссией.

Итого:

Минус 190 у СР, минус 13( всё забрали) у Патриотов, минус 95 у Яблока, минус 20 у Правого дела

Плюс 418 у жулья, еще 100 голосов прибавили в  общем количестве бюллетеней.

Ну и собственно все протоколы такие, расходящиеся.В итоге — классическая картина преступления

 

Что интересно, несмотря на то, что мы жаловались на два уровня выборов (госдума и облдума) в деле протоколы от комиссий только по Госдуме. Ни с одним из заявителей беседы не провели. Оригиналы копий протоколов наблюдателей не запрашивали, подписи не сверяли, экспертизы не проводили. И дело действительно шито белыми нитками, 4 тома по 250 листов каждый.

В итоге, как пишет Юшин, «в действиях членов УИК, заверивших копии протоколов  итогов голосования с несоответствующими сведениями, ... усматриваются признаки административного правонарушения ... постановил отказать в возбуждении дела».

А на самом деле:

Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 142.1]

Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Наш черный список.

 ----------------------------------------—

Что делать дальше.

Во-первых, принимать участие в борьбе за свои права, распространять информацию. Сегодня годовщина преступления и годовщина первого митинга.

Во-вторых, уже сейчас нужно подавать заявки на включение в состав УИКов, комиссии формируются на ближайшие пять лет, это реальная возможность лично не дать воровать голоса. Подробнее о комиссиях тут. В Истринском районе можно обращаться ко мне ( kulikovpavel@gmail.com), в других местах к гражданским организациям. Время поджимает, заявки должны быть поданы до 31 декабря, и нужно подготовить документы, не задерживайтесь. Постановление.

В-третьих, на выборы надо ходить, если Вы не придете — вместо Вас придут другие.  Выборы местных депутатов, главы района, губернатора это очень важно. Есть серьезные проблемы с допуском кандидатов, с кампаниями избирательными, это всё понятно, но нужно выйти из этой серости и вранья  в сторону открытости и диалога. Выборы — один из путей. Много времени не требует.

Немного хороших новостей. В Петербурге суд оправдал учительницу Татьяну Иванову, которая в СМИ рассказала о том, что её заставляли участвовать в фальсификации. Несколько месяцев назад её осудили за клевету, но апелляция была удовлетворена  и справедливость почти восторжествовала. Почти, потому что жулики, как и у нас, остались без справедливого наказания. Однако, общественное мнение — это тоже очень важно. Атмосфера нетерпимости к преступлениям в обществе формируется не вдруг и не сразу, это длительный процесс. Делайте, что можете.

 

 

Комментарии

48

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


as7680907 04 декабря 2012 | 12:06

Вопрос: почему столько долго молчали?


etlau Павел Куликов 04 декабря 2012 | 12:16

Первый пост написан 19 января, когда стало ясно, что следствие не торопится.
http://publicpost.ru/blog/id/3989/
И далее каждые 2-3 месяца апдейт по делу.
http://istra-da.ru/category/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B/

О нашем случае писал Андрей Бузин
http://www.echo.msk.ru/blog/mrabuzin/896871-echo/
Дмитрий Орешкин
http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/939749-echo/

Так что мы не молчали.
Только теперь удалось до Эха напрямую достучаться.


as7680907 04 декабря 2012 | 12:50

Прошёл год! Если бы эти сведения были опубликованы в такой же форме, как сейчас, реакция была бы другой! А теперь, когда оппозицию расчленили и разогнали, всё это потеряло актуальность.
Но, всё равно, правильно сделали, что опубликовали!


gibraltar 04 декабря 2012 | 13:56

"прошел год_потеряло актуальность"!-да не потеряло!Через сколько лет про "шапки" Развозжаева вспомнили?!!...


azatjan1 04 декабря 2012 | 14:34

Дураку, понятно, что протоколы поддельные, как и все подписи на них, даже по монитору видно их не соответствие реальным, откровенная , второпях, лажа.


as7680907 04 декабря 2012 | 15:14

Вспомнил кто? Вот те кто вспомнил и не дадут!


as7680907 04 декабря 2012 | 15:31

Кто вспомнил про шапки, тот и поможет забыть про вы выборы!
Но для опыта всё равно полезно!


vlad_55 04 декабря 2012 | 14:27

//всё это потеряло актуальность...//

Нет, не потеряло. Ст. 142 "Фальсификация избирательных документов, документов референдума" и ст. 142.1 "Фальсификация итогов голосования" -- это преступления средней тяжести. Там срок давности -- 6 (шесть) лет. Так что, для фигурантов дела всё это очень актуально. Можно и нужно продолжать расследование, доводить это до суда и добиваться законных приговоров.

К тому же скоро новые выборы. Там будут "работать" те же самые уголовники. Так что, после очередных "выборов" сроки давности обновятся и начнут отсчитываться по новой. Всё нормально. Продолжаем усилия по наведению законности на выборах. Преступники должны сидеть в тюрьме.

А будущим фигурантам уголовных дел по фальсификациям на следующих выборах напомним

-- ст. 142 УК РФ "Фальсификация избирательных документов, документов референдума" -- до четырёх лет лишения свободы. За каждый из эпизодов. Срок давности -- шесть лет. Копать под вас будут ВСЕ серьёзные общественные движения. Задумайтись -- вам лично это надо?

-- ст. 142.1 УК РФ "Фальсификация итогов голосования" -- до четырёх лет лишения свободы. За каждый из эпизодов. Срок давности -- шесть лет. Копать под вас будут ВСЕ серьёзные общественные движения. Задумайтись -- вам лично это надо?

Пусть думают, так ли это выгодно быть на стороне уголовных преступников. Риск большой... А выгода? Так ли велика? За такой риск? Восстановление законности -- неизбежно. И сидеть придётся лично. Каждому.


as7680907 04 декабря 2012 | 15:29

Власть думать по этому поводу особо не будет. Прикажет и снова всё повторят!
А впрочем почему бы и не наказать! Ради восстановления имиджа президента, вполне возможно, что, наряду с несколькими кандидатами в коррупционеры, брошенных на растерзание обществу, добаят ещё пару директоров школ и учителей, с обвинениями по укзанной Вами, статье!


vlad_55 04 декабря 2012 | 21:33

А это информация к размышлению для тех, кому "прикажут"...

Сроки по ст. 142 и 142.1, между прочим, таки же, как за грабёж. А смысл стаей -- предательство.

Каково будет директору школы, завучу по воспитательной работе (есть сейчас?) или заслуженной учительнице русского языка и литературы сидеть на скамье подсудимых, за совковой решёткой из некрашенных арматурных прутьев перед своими старшеклассниками... или перед своими младшеклассниками... перед своими детьми.

Пусть думают, прежде чем принять участие в грабеже или фальсификации выборов по приказу "бригадира"... между прочим, тоже откровенного обыкновенного уголовника...

И спасибо вам, ас76, что разрешили кому-то, разрешить прокуратуре, один раз, временно встать на сторону закона. Может быть разрешить прокуратуре не двоих, а всё-таки, хотя бы троих уголовников привлечь к ЗАКОННОЙ ответственности. Ну, для всех, для нас, для граждан России... ну, один разочек... Заранее спасибо.


as7680907 05 декабря 2012 | 09:12

Ну, зачем же спрашивать у меня разрешения? Спросите разрешения у тех, куда вы пойдёте с иском! А те возьмут ваш эстафетную грамоту и сходят прямо в Администрацию президента. Ну, а там - как скажут!
Вы ещё с пятилетку поспите, а там, смотришь и переменится всё само собой! Ну, хотя бы разочек! Должно же в стране хоть что-то шевелиться! А пока вы осваиваетесь, ДО СВИДАНИЯ!


vlad_55 05 декабря 2012 | 11:00

Эх!.. Не разрешил. Отфутболил. В Администрацию...


04 декабря 2012 | 22:39

"Власть думать по этому поводу особо не будет. Прикажет и снова всё повторят! "-
ну да, власть в нашей стране у "власти" (точнее у Путина), а мы люди маленькие, трусливые, тупые и продажные, мы - холопы.


as7680907 05 декабря 2012 | 09:21

Желаю Вам победить всех своих врагов!
Вот только я не трус и не холоп, не тупой и не продажный! Не надо обо всех так! Ведь себя же вы не считаете продажным, тупым и трусливым!


05 декабря 2012 | 13:51

"Вот только я не трус и не холоп, не тупой и не продажный! "- ну тогда почему "Власть думать по этому поводу особо не будет. Прикажет и снова всё повторят!"? Почему у нас всё происходит так как приказывает власть?


as7680907 05 декабря 2012 | 14:05

А потому, что мы плохо организованны! А потому, что такие факты мы так долго собираем и подаём год спустя!
Потому что мы беспечны, не требовательны, и равнодушны друг к другу, а власть этим пользуется!
А власть нам и не приказывает, она умело лавирует этими качествами!
Вот спросите у людей: кто виноват в ослаблении оппозиционного движения, а то и в расколе? Вы услышите самые невероятные ответы. И пока так будет, власть будет приказывать!


05 декабря 2012 | 21:35

"А потому, что мы плохо организованны! А потому, что такие факты мы так долго собираем и подаём год спустя!
Потому что мы беспечны, не требовательны, и равнодушны друг к другу,"- а почему?

Теперь про власть. Вот Ваша первая цитата:
"Власть думать по этому поводу особо не будет. Прикажет и снова всё повторят!"
А вот Ваша вторая цитата:
"А власть нам и не приказывает, она умело лавирует этими качествами!"- так власть приказывает или нет? На мой взгляд да, приказывает, и Вы это тоже подтверждаете дальше: "И пока так будет, власть будет приказывать!" Так вот, спросите себя почему мы исполняем её приказания несмотря на нашу беспечность, равнодушие друг к другу и нетребовательность. Ведь власть это наши граждане, почему же мы исполняем её приказания, почему мы не равнодушны к её приказам, хотя они нам не нравятся и мы считаем их даже преступными?


as7680907 06 декабря 2012 | 09:29

В первом случае - учителя, директора и другие бюджетные работники, так называемый адм. ресурс. У них нет другого выбора, кроме как исполнять приказания , распоряжения власти.
Во втором случае, речь идёт о нас с Вами, а не об административном ресурсе! Мы можем не подчинится приказу, закону, директиве! А власть использует не только их, но и другие методы, принципы, один из которых - "разделяй и властвуй!" И они хорошо ( для власти) срабатывают в нашем обществе, в силу указанных мною причин.
Надеюсь, я прояснил Ваши сомнения?


06 декабря 2012 | 15:05

" У них нет другого выбора, кроме как исполнять приказания , распоряжения власти. "- а почему, Вы считаете, что у них нет другого выбора? Вот например, учителя и другие бюджетные работники имеются и в странах западной Европы, но представить себе, что кто-либо из них будет участвовать в преступлении, да ещё по "приказу" власти, невозможно. Даже представить себе, что им власть может что-либо приказать, тоже невозможно. Как Вы думаете, почему?

Я не понял, чем определяется Ваше деление на "первый случай" и "второй случай" и по каким признакам Вы отнесли меня и Вас к "второму случаю".

"Надеюсь, я прояснил Ваши сомнения? "- разве я высказывал какие-либо сомнения?


as7680907 06 декабря 2012 | 18:02

Вы говорили о моей первой и второй цитате. И я Вам ответил! Следите за мыслью!
У наших учителей и директоров школ нет такой свободы действий, как в странах западной Европы. Поэтому там никто пробовать подобное не будет! А здесь, они входят в адм. ресурс власти, со всеми, вытекающими отсюда, последствиями, характерными для нашей страны! Я ровно об этом и говорю! И не стоило передёргивать, повторяя мой ответ на вами же заданный, первый вопрос!


06 декабря 2012 | 22:16

"Вы говорили о моей первой и второй цитате. И я Вам ответил! "- извините, но я не смог уследить за Вашей мыслью. Я даже не понял, Вы считаете, что власть нам приказывает, а мы исполняем или власть нами манипулирует. Это ведь разные вещи. Я считаю, что власть делает и то и другое, но больше всего обидно когда мы проявляем холопские качества и исполняем её приказы. Я совершенно точно понимаю почему это возможно у нас, а в Европе нет, я лишь хотел понять понимаете ли это Вы, поэтому и задавал "наводящие" вопросы типа "почему". Вот и в этот раз позволю ещё раз спросить: почему у наших учителей и директоров школ нет такой свободы действий как западной Европе?


04 декабря 2012 | 12:15

"годовщина", большинство уже забыло и ждёт нового надувательства, обманываться рад наш народишко


natakrss 04 декабря 2012 | 13:41

Не забыли и знаете как противно читать их законы, которые они нам навязывают не имея на то прав.


04 декабря 2012 | 14:10

не забыли только небольшая горстка людей на сайтах типа "эхо", а основная масса электората уже не просто забыла, но и вспоминать не хочет


rus215 04 декабря 2012 | 12:25

вообще все эти преступления должны считаться тяжкими, против суверенитета и всего государства! и тем более совершенные ответственными людьми и в сговоре!
какое уж там административное наказание?
но нашей фемиде это не нужно, у нее амнезия и вечная эпилепсия.


asslav 04 декабря 2012 | 12:32

Следствие будет затягиваться до окончания срока давности. Или объявят амнистию. И правильно сделают, потому что вы все признали действующую власть. Даже Лимончиков, который ходит с поклоном в МЭРИЮ и просит у них (у власти) разрешения на митинг. Если просит - значит признает. А вот воры не признают и никогда у ментов ничего не просят и не жалуются.А вы жалуетесь. Берите пример. А еще - есть хорошая французская поговорка, в переводе так: "СДОХНИ СОБАКА ЕСЛИ ТЕБЕ ПЛОХО", не скули или что-то делай.


vlad_55 05 декабря 2012 | 11:44

//Следствие будет затягиваться до окончания срока давности...//

Там по ст. 142 и 142.1 УК РФ срок давности -- шесть лет. Да и обновляется срок давности после каждого нового престуного эпизода, а выборы чуть ни каждый год. А уголовники там одни и те же "работают". Так что, сроки давности не кончатся для этих уголовников никогда. Тут можно не беспокоиться...

Если следователь столько сможет "тянуть" со следствием (шесть лет), то это уже ст. 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования". Там до четырёх лет лишения свободы для "следователя"-уголовника. И срок давности -- тоже шесть лет. А оно ему так сильно надо? За здорово живёшь под уголовной статьёй ходить...

А вдруг в России кончится беззаконие и суды будут подчиняться не уголовным паханам, а закону. Сроки давности сработают -- придётся же всем фигурантам сидеть...

А восстановление законности в России и правосудности судов неизбежно. Есть о чём фигурантам задуматься.


o_la_a 04 декабря 2012 | 12:33

Люди, вы что, с ёлки свалились? Не знаете, сколько времени надо убить, чтобы хоть что то сделать в нашей стране? Суды вообще - театр абсурда. Впрочем, всё это не вчера началось.
Как раз перечитываю "Сказку о тройке"... . Ребятам - нужно быть спокойными и упрямыми, долго и нудно все это доводить до конца. Это условие, конечно, не достаточное, но необходимое, увы..


alb_grigoriev 04 декабря 2012 | 12:36

Нельзя ли в Европейский суд теперь подавать?


waldy 04 декабря 2012 | 13:41

Не смешите, любезный! Какого БАНДИТА остановило от преступления наличие
пусть даже СПРАВЕДЛИВОГО суда... А Россия классический пример государства управляемого МАФИЕЙ, со всеми вытекающими последствиями... И ЗАКОН в России на СЛУЖБЕ у МАФИИ. а не у государства.


vlad_55 05 декабря 2012 | 11:57

Вы горячий принципиальный сторонник беззакония? Анархист-индивидуалист?

Опыт огромного множества успешных современных государств, с прекрасно работающими (ладно, просто очень хорошо работающими) системами правосудия и независимой судебной власти, вокруг нам нафиг не нужен? Не интересует? Плевать?

Всё давно в области права "изобретено" и работает. Всё необходимое даже давно внесено в российскую Конституцию. Остаётся только восстановить законность в стране... И всё у нас получится.


etlau Павел Куликов 06 декабря 2012 | 09:31

Мы официально находимся в стадии апелляции в суде Московской области. Причем мы уже в ней были в середине лета, тогда наша аппеляция была удовлетворена, дело вернули, но Истринский суд снова накосячил. Историю смотрите в начале статьи, там есть ссылка на суды.


lobo77 04 декабря 2012 | 12:41

этих товарищей всех в список Магнитского...


nikaglh 04 декабря 2012 | 12:47

Нужно в срочном порядке задокументировать все фальсификации на выборах, подобно тому, как это сделал Павел Куликов. Причем, в первую очередь, в этом должны быть заинтересованы политические партии, голоса которых украли. Если собрать общую картину по России, то едрисне (и ее прихлебателям) мало не покажется. Что тогда они скажут? Кроме того, после опубликования данных о фальсификациях (включая фотографии для сравнения), необходимо включать этих чиновников в черный список, чтобы все знали этих «героев».


gibraltar 04 декабря 2012 | 13:57

в "список Магнитского"...


04 декабря 2012 | 17:24

Так всё задокументировано. По судам мотаемся ГОД, едрись просто включает "тупого" и у правохоронителей просто тупо отсутствует какая-либо реакция, все дела постоянно "мылят", отказываются рассматривать, мытарят, тянут время до той поры, пока их липовая "первичка" не будет уничтожена. Как только будет уничтожена - просто всё закроют, помжут друг другу руки и гыгыкнут с доброй чуровской ухмылкой.


vlad_55 05 декабря 2012 | 12:13

А с чего вы взяли, что бороться с опытными уголовниками-рецедивистами, сплочёнными в устойчивые преступные сообщества, будет легко?

И с чего вы взяли, что следователи или прокуроры не могут быть уголовными преступниками и не могут входить (или даже руководить) в преступнвые сообщества? УК РФ такого не предполагает. И российская практика борьбы с преступностью этого не подтверждает.

С чего вы взяли, что следователи или прокуроры обязательно будут на стороне закона? УК РФ для них статьи предусматривает.

С чего вы взяли, что один дилетант или, даже, группа дилетантов сможет одолеть серьёзную уголовную группировку?

Беззаконию в стране надо противопоставлять СЕРЬЁЗНЫЕ и ДЕЙСТВЕННЫЕ гражданские иституты -- общественные и гражданские общества, объединения, движения.

Это сложно. Но возможно. И необходимо.

Вы же сами убедились -- борьба с беззаконием в стране в одиночку... малоэффективна.


oldmen56 04 декабря 2012 | 12:57

А толку.


gbb 04 декабря 2012 | 14:04

Фальсификкация на выборах - ЭТО ПОПЫТКА ЗАХВАТА ГОСВЛАСТИ. Должны сидеть.За наркшения на выборах должна быть уголовная статья.Но едросы против уголовной статьи.


buridanov 04 декабря 2012 | 15:11

"Немного хороших новостей. В Петербурге суд оправдал учительницу Татьяну Иванову, которая в СМИ рассказала о том, что её заставляли участвовать в фальсификации. Несколько месяцев назад её осудили за клевету,..."

Хорошой новостью будет не оправдание невиновной Татьяны Ивановой, а суд над её "истцом", которого она уличила в преступлении.

СПАСИБО за то, что делаете!


levl 04 декабря 2012 | 16:08

Никто не даст нам избавленья (с), далее по тексту. Каковы мы сами, таковы и наши сани.


04 декабря 2012 | 16:19

Не понял?
На первом участке № 689 в копии и оригинале не совпадает число членов УИК, подписавших протокол, на копии видно исправление времени подписания пртк.
На участке №669 не совпадает время подписания пртк.
Какие рассуждения о результатах подсчета голосов можно строить при отсутствии идентичности предъявленных документов.?
Автору- вернитесь к теме и объясните несовпадение.
Дело не в ВАс, а в важности поднятого вопроса.
Спасибо.


etlau Павел Куликов 04 декабря 2012 | 17:12

С чего вы взяли что поддельный протокол будет идентичен выданной наблюдателю копии? Повторного подсчета у нас не было, согласно показаниям членов ТИКа.
Он потому и поддельный, что неидентичен.
Отсутствие или присутствие членов, разный порядок, разное время, разные цифры.


04 декабря 2012 | 17:16

Ну тут не только 142. Тут кое что похлеще будет пожалуй, если ещё и на президентские "выборы" применить.

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Уголовный кодекс РФ Глава 29 Статья 278

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Двадцаточку.


i_hope 04 декабря 2012 | 21:36

…а ведь это еще до выборов "президента" не дошли! Там, например, по 666 округу только расхождение между количеством пришедших и "голоса" по протоколу на 15% отличаются.Догадайтесь в чью пользу? Паша - молодец! сил тебе, удачи и терпения...


dassie Алексей Памятных 05 декабря 2012 | 12:08

Очень убедительно. Павел, Вы молодец!


dassie Алексей Памятных 05 декабря 2012 | 12:09

Перевесил Ваше сообщение в свой блог в ЖЖ.


etlau Павел Куликов 05 декабря 2012 | 22:22

Спасибо за добрые слова!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире