00:00 , 05 июля 2017

Рожденные 5 июля

Юлия Бордовских Телеведущая
Алла Будницкая Актриса театра и кино
Белла Златкис Заместитель председателя правления ПАО «Сбербанк России»
Валерий Марченков Начальник Военного университета Минобороны РФ, генерал-полковник запаса, доктор педагогических наук, профессор
Вадим Мищук Автор-исполнитель, выступает с братом Валерием Мищуком
Александра Очирова Президент общественной благотворительной организации " Международный женский центр «Будущее женщины», доктор философских наук. В 2006 — 2011 гг. член Общественной палаты РФ
Александр Радулов Заслуженный мастер спорта России по хоккею с шайбой, нападающий ЦСКА и сборной России, двукратный чемпион мира в 2008, 2009 гг., с 2016 г. нападающий «Montreal Canadiens»
Пол Смит Британский модельер, дизайнер
Тутта Ларсен Теле— и радиоведущая
Андрей Усачёв Поэт, писатель, драматург, гость программы «Детская площадка» на радио «Эхо Москвы»
J 933 человек проголосовало. Смотреть результаты

Комментарии

309

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


goddd 05 июля 2017 | 00:29

Всех-всех-всех, родившихся в этот день, с Днём рождения !!!


linesman_an 05 июля 2017 | 00:30

⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
5 июля, среда
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День независимости (Алжир)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День независимости (Венесуэла)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День независимости (Кабо-Верде)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День Кирилла и Мефодия (Чехия, Словакия)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
Евсеев день (народный календарь)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁

⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
Именины
Православные: Василий, Гавриил, Галактион, Геннадий,
Григорий, Зина, Ульяна, Федор, Юлиана, Юлия
Католические: Агафон, Антоний, Афанасий, Зоя,
Феодот, Филомена, Эберхард
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁

⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
|| ٩(˘◡˘)۶ || (ง︡'-'︠)ง || (◕ﮞ◕) ||
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День разноцветных носков с пальцами
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День трудоголиков (США)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
Всемирный день бикини
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День луженых глоток
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
День дедушки (ИГ)
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁

⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁
5 июля в блоге поздравлений:
2016 ― http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1795478-echo/
2015 ― http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1578734-echo/
2014 ― http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1353180-echo/
2013 ― http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1108256-echo/
2012 ― http://echo.msk.ru/blog/echomsk/905607-echo/
2011 ― http://echo.msk.ru/blog/echomsk/790020-echo/
⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁⌁


linesman_an 05 июля 2017 | 00:32

5 ИЮЛЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ОТМЕЧАЮТ

Алла Будницкая
(5 июля 1937)
Российская актриса театра и кино, телеведущая. Лучшие фильмы: «Живые и мертвые», «Безымянная звезда», «Криминальный талант», «Гараж».

Николай Немоляев
(5 июля 1938)
Советский и российский кинооператор. Заслуженный деятель искусств РСФСР. («Ленин в Париже», «Тайна «Черных дроздов»», «Обыкновенное чудо», «Покровские ворота»). Брат Светланы Немоляевой.

Александр Лазарев
(5 июля 1945)
Советский и российский оперно-симфонический дирижёр, педагог. Народный артист РСФСР.

Вадим Зеликовский
(5 июля 1948)
Российский режиссер, писатель, сценарист, поэт. Автор 15 романов, поэтического сборника, более 20 пьес, 4-х поставленных киносценариев, текстов к более ста песням.

Василий Овидиевич Горчаков
(5 июля 1951)
Переводчик кинофильмов и видеофильмов, синхронный переводчик на кинофестивалях, журналист, актёр, каскадёр, продюсер. Перевёл более 5 тысяч фильмов. Сын советского разведчика Овидия Горчакова.

Вадим Мищук
(5 июля 1956)
Автор-исполнитель песен, выступет с родным братом Валерием. Аккомпанирует себе на шестиструнной гитаре.

Андрей Усачёв
(5 июля 1958)
Детский писатель, поэт, драматург, сценарист.


Игорь Волков
(5 июля 1959)
Российский актёр театра и кино. Лучшие фильмы: «Любовь с привилегиями», «Михайло Ломоносов», «Палач», «Аляска Кид».

Юлия Бордовских
(5 июля 1969)
Российская телеведущая.

Тутта Ларсен (Татьяна Романенко)
(5 июля 1974)
Ви-джей и телеведущая канала MTV Россия.

Александр Радулов
(5 июля 1986)
Российский хоккеист, правый нападающий клуба НХЛ «Монреаль Канадиенс». Двукратный чемпион мира, змс России.


a_tabakov 05 июля 2017 | 00:33

Всех поздравляю с Днём равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия (в пределах блога ПЗ, Дурила и Муфтий) в Чехии.

ВОПРОС СЕКРЕТНЫЙ

Вопрос гнетет меня секретный – не Бог ли создал плод запретный?
Благопристойности оплот... Зачем творил Он этот плод?
Сажал Он древо не затем ли, чтоб Еве мысль вселилась в темя –
Раз этот плод на свете есть, то кто-то должен его съесть?
Урчало у Адама чрево – зачем повешен плод на древо?
Ведь для чего Адам живет? Чтоб был набит его живот.
Причем же змей тут Искуситель, когда всему виной Спаситель?
Не для своих ли милых чад придумал наш Создатель ад?
И посадил Он это древо, чтоб совратил Лукавый Еву.
Ему был повод нужен, знать, чтобы из Рая нас изгнать.
Так как же на Него не злиться, и на кого всю жизнь молиться,
За что-то отправляться в Ад? Во всем ведь сам Он виноват.

(Валерий Винарский)

= = =

Куликович, повеса, опередил меня с библейской аллюзией..А я буду тошнотворнее и обстоятельнее.
Любой, кто читал Библию, поймёт, что вопросы автора относятся к Главе 3 “Бытие”. Эта Глава мне кажется определяющей в книге. Суть в том, что после её прочтения надо определиться, что именно ты читаешь: древнееврейские сказки, сборник притч или Священную Книгу, на которую ссылаешься как на непреложную каноническую базу при воспитании детей, себя и ближних. Живя в Канаде, нередко вижу цитаты из Библии в виде татуировок. Можно похерить на детали сотворения Богом планеты в ваккууме. Можно не вдаваться в причину её создания и пошаговую технологию, минуя периоды ледника и камня — сразу на ступень человека, без эволюции. Пускай невежду не смутит, что человеческое тело со его анатомией нельзя создать из праха или чернозёма. Но мораль третьей главы – это то, что любой отец-семьянин или мать может спроецировать на свой дом и понять, как поступил бы он/она, в сравнении с Богом.


a_tabakov 05 июля 2017 | 00:33

Часть 2

Представьте, что вы, со всей родительской щепетильностью, воспитали двоих детей — девочку и мальчика. Достигнув совершеннолетия, они вступают на так называемый “скользкий путь”. Девочка становится хорошо раскрученной порно-актрисой, и вы от неё узнаёте, на каком сайте можно посмотреть ролики с ней в главной роли. Есть чем гордиться перед друзьями. А мальчик, ради примера, в угонном бизнесе спортивных автомобилей. Всё налажено, сбыт, клиентура, подмазанные полицейские, крыша силовиков. Он успешен, живёт припеваючи — лучше вас. Два вопроса:

1. Видя, что судьба детей сложилась не так как вы хотели и, понимая, что неприятности могут начаться в любой момент, будете ли вы в этом винить себя, как воспитателя? Сколько людей, столько и мнений. Одни скажут, что родители сделали всё возможное, а дальше селяви — уважение свободы выбора чада. Другие скажут, что родители должны угрызаться, потому как упустили. Не создали фундамент порогов и устоев; не закалили нравственный стержень, который под влиянием пагубной среды, надломился и дитя, ничтоже сумняшеся, преступило черту Ада.

2. Надо ли капать детям на мозги, объясняя, что их счастье сомнительное и, скорее всего, временное? Или просто по-доброму за них порадоваться? Сейчас порнозвезда и угонщик. А потом покрутятся-повертятся и станут, соответственно, актрисой и владельцем бренда легального автобизнеса. Так бывает. Немало известных актёров начинали с порнушки – ради раскрепощения работы перед камерой, плюс, трамплин в бизнес — обретение связей. Многие бизнесмены начинали с махинаций — купи-укради, переделай-подделай, продай. Здесь тоже мнения разделяются. Ответственный, любящий и участливый родитель будет переспрашивать, счастлива ли дочь и счастлив ли сын. Если счастливы, то, может быть, незачем вмешиваться. Если нет, можно направить и, в ненавязчивом моралите, обрисовать перспективы, подсказать выход.

Растящий детей только ради “стакана воды”, не осознаёт своего прагматического эгоизма.


tokh 05 июля 2017 | 00:34

  • ◦ ❥ ⊰ ❁ •

Жан КОКТО

• ◦ Стиль – это простой способ говорить о сложных вещах.

• ◦ Бояться смерти — всё равно что бояться того, что мы ограничены в пространстве.

• ◦ Секрет всегда имеет форму уха.

• ◦ Завтра подкрадется старость -
Не скрывать же седину!
Позади меня осталось
То, что больше не верну.

Что дается – то дается:
Не свернуть на прежний путь.
Мироздание смеется -
Как легко нас обмануть!

• ◦ Я умер, ты живешь, и, тьму пронзая взглядом,
Я думаю, что нет страшнее ничего,
Чем вдруг однажды не услышать рядом
Биенья сердца и дыханья твоего.

• ◦ Время от времени следует отдохнуть от безделья.

• ◦ Глагол «любить» трудно спрягать: прошедшее время — сложное, настоящее время — индикатив, а будущее время — всегда условное.

• ◦ Во фразе «Картины Пикассо — это мазня» — о Пикассо не сказано ничего, зато о говорящем — всё.

• ◦ Прости за зло, которое я не сделал тебе.


tokh 05 июля 2017 | 00:37

  • ◦ ❥ ⊰ ❁ •

❝ ❞ Гений, каким бы удивительным он ни был,
приходит всегда в свой час, и когда этот час бьет,
все часы в мире начинают отставать.
О порядке в обличье хаоса.
Речь в Коллеж де Франс 3 мая 1923 года

❝ ❞ Карта нашей жизни сложена таким образом,
что мы видим не одну пересекающую ее большую дорогу,
но каждый раз новую дорожку
с каждым новым разворотом карты.
Нам представляется,
что мы выбираем, а выбора у нас нет.
Двойной шпагат

Жан Морис Эжен Клеман Кокто, родившийся во Франции 5 июля 1889 года, фигура многогранная и неоднозначная, но бесспорно гениальная. Он прославился и как поэт, и как художник, и как сценарист, и как драматург. За чтобы он ни брался – во всем ему сопутствовала удача.

Как сказал Андре Моруа, Жану Кокто выпала «опасная удача» прожить сытое и счастливое детство, которое, к несчастью, было омрачено самоубийством отца (адвоката и художника-любителя), когда маленькому Жанно было всего 9 лет. Это событие сильно повлияло на мальчика и навсегда наложило отпечаток на его творчество – тема смерти была одной из самых главных нем, а сам Кокто называл ее не иначе как «моя возлюбленная».

Семья Жана Кокто была богатой, увлеченной искусством – красавица мать не могла представить свою жизнь без театра и каждый день посещала премьеры, а в их доме бывали Россини и Сарасте, в гостиных постоянно звучали разговоры о прекрасном и возвышенном.


tokh 05 июля 2017 | 00:39

Такая богемная обстановка рано пробудила в юном Жане талант писателя, уже в 1906 году были написаны первые стихи, а первый сборник «Лампа Аладина» появился в 1908 году.
В том же году, Жан Кокто прочитал свои стихи со сцены театра «Фемина» и сразу получил признание, его окрестили «легкомысленным принцем», а сам он постоянно говорил, что вся жизнь уйдет на то, чтобы «заставить забыть этот дебют». Ему покровительствовал Лоран Тайяд, его хвалил Андре Жид, но никто не мог даже предположить, что очень скоро Жана Кокто, этого худого молодого человека с изысканными манерами, окрестят единственным наследником Оскара Уайльда, а его работы во всех сферах искусства будут вызывать восторг.

➽ http://www.dailyculture.ru/stati/bio/zhan_kokto_po_prozvishchu_prints_udachi/

 • ❁ ⊱ •


goddd 05 июля 2017 | 00:51

Евгений Понасенков


Судя по стихийным бедствиям, обрушившимся на Москву, гнилая косточка под стеклом, к которой потянулись психопаты, оказалась лишней ...


tolian_ 05 июля 2017 | 01:03

goddd:
Любой, кто читал Библию, сегодня поймёт, наконец - чья она.


(комментарий скрыт)

tolian_ 05 июля 2017 | 01:15

«Я стою в крутом раздумье среди потных и мокрых рыл
Священной злобой (зачёркнуто) дьявольской иронией (присущей мне) возвышаясь над скопленьем мудил…»

Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).



В отсутствие быдла небыдло чахнет и увядает. Причина проста — не с кем себя любимого сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется «рационализация».

ВотЪ!



lagerkvizt 06 июля 2017 | 13:39

tolian_:
Толян, браво!
Мой тебе жирный лайк.
Толян, ты цитируешь меня (смотри. о Коляне "превосходит только своего соседа алкаша", о чём Небыдло и Неватник заявляет на своем аватаре).
Небыдло (другое название Вышиватник ) -- галицийский подвид СУГС патриота.
Небыдло был Быдлом под австрийцами, венграми и поляками.
Попытка Сов.власти сделать из Небыдла Человека не удалась:
Небыдло попановать захотелось за счет Быдла.

Ты Просветился, Толян, даже если сам не понял, что ты запостил.
Захотел, своё дежурное, - Сам дурак! - мовить,
а поднес зеркало ко всем своим поддержантам.
Особенно меня порадовали поддержки под тобой
Лиза, Марфы и Таис.
Неужели и они СУГС патриотов раскусили?
Или такие тупые, что себя в зеркале не узнали?
==================================================

Вчера на работу на три часа ходил, или на четыре?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tokar_rr 05 июля 2017 | 11:02

matros_koshkin__23:
ПЕСНЯ ЧЕКИСТОВ

Отчизна властною рукою
Дала чекистам грозный меч.
Мы знамя Родины святое
Клянемся доблестно беречь.

Припев:
Чекисты мы, нам Родина доверила
Всегда беречь родной советский дом.
Вперед, за Сталиным ведет нас Берия,
Мы к зорям будущим уверенно идем.

Родной семье народов нужен
Чекистов острый, зоркий взгляд.
Они отточенным оружьем
Свободу Родины хранят.

Мы с Красной Армией геройской
Плечом к плечу чеканим шаг.
Народы славят наше войско,
Пред ним везде трепещет враг.

Чекисты славною страною
Для дел суровых рождены.
И стали гвардией стальною
Народа верные сыны.

Величье сталинского слова
Глубоко в сердце мы храним.
В боях за Сталина родного
Всю кровь по капле отдадим.

(Анатолий Новиков на стихи Александра Лугина)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tesla__1908 05 июля 2017 | 15:43

matros_koshkin__23:




Слава Великому Кошкину !!!





ox1 05 июля 2017 | 16:36

tesla__1908: Аминь!


pycofob_snob 05 июля 2017 | 20:13

Читайте в новостях РусскагаМира.
===============================================

Германия о Кубке конфедераций.

Футбол в России - это похороны.


pycofob_snob 05 июля 2017 | 21:31


Внимание.

Срочная новость РусскагаМира
============================================

Виновных в гибели малазийского Боинга будут судить в Гааге как преступников.
Интересно, по ком виселица плачет ???
Местным ура-патриотам приготовиться к худшим вариантам и готовить урну с прахом.
А ведь результат был предсказуем, несмотря на то, что Моторылу и Гиви принесли в сакральную жертву.


(комментарий скрыт)

bukharoff 05 июля 2017 | 17:00

mihvol_38:Так в Библии нет НИ ОДНОГО нееврейского текста!
Ты играешь с огнем!
+ + +
В каком смысле "нееврейского", ненастоящий еврей?
В Библии или Торе? Ты о чём? Ты как Розенберг Альфред определяешь евреев?
"Ты играешь с огнем!", подделка.
17 = 5. Точка.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

natayak 05 июля 2017 | 21:24

mihvol_38: Савл был фарисеем, то есть принадлежал к самой ортодоксальной ветви иудаизма. И, безусловно, был, как положено, обрезан.


(комментарий скрыт)

shibaev 05 июля 2017 | 05:36

goddd: / гнилая косточка под стеклом.../
А я верю... верю в некую мистику нашей жизни. Я вообще думаю, что в ритуальности, в традициях ничего плохого нет. В храме мы же к Богу обращаемся, а не к священнику.. Венчание, крещение, отпевание и тд... все эти наши ритуалы все же несут в себе что то важное, нужное, неясное но помогающее нам как то, помогающее ощущать наше неодиночество.
Вот вчера на работе рассказал мужик, как перед той большой бурей в Москве ему что то просто кричали, чтобы они с женой ушли из дома. Они ушли и это их спасло. Ангел хранитель?


kosh 05 июля 2017 | 07:13

Кошачьи истории

"Кот-предсказатель Ахилл обретет новых хозяев


Кот Ахилл, который получил известность как официальный оракул прошедшего в нашей стране Кубка конфедераций по футболу, покинет Эрмитаж. На право стать его хозяевами претендуют уже 27 человек, в том числе участвовавшие в турнире футболисты.

Ахилл ошибся в исходе матча лишь однажды, а все остальные его предсказания были верными, в том числе – касающиеся финала.

Свои предсказания кот делал следующим образом: перед ним ставили миски с кормом, рядом с которыми размещали флаги команд. Победителем должна была стать так команда, к чьей миске животное подходило первым.

Полуторагодовалый Ахилл является одним из пятидесяти эрмитажных котов, которые играют роль своего рода «хранителей» главного музея Санкт-Петербурга. По одной из легенд, первого такого кота привез из Голландии и поселил у себя еще сам император Петр Первый."


kosh 05 июля 2017 | 07:32

Приметы

Ульяна, Зенон и Зина
.

Это день встреч, говорили, что если накануне Ульян не нашел свою Ульяну, то теперь уж она сама пошла его искать - и нашла.

В этот день примечали погоду: если идет дождь, то будет хороший урожай хлеба.

• Домашняя птица ощипывается, купается в пыли, хохлится - перед ненастьем.

• Если камни «потеют» (на них появляется влага) - скоро быть дождю.

• Вечерняя роса - первая примета хорошей погоды на завтрашний день.

• Комары летают роем - к хорошей погоде.


kosh 05 июля 2017 | 07:48

День памяти. Саша Чёрный (1880-1932).

Два желания

1

Жить на вершине голой,
Писать простые сонеты...
И брать от людей из дола
Хлеб, вино и котлеты.

2

Сжечь корабли и впереди, и сзади,
Лечь на кровать, не глядя ни на что,
Уснуть без снов и, любопытства ради,
Проснуться лет чрез сто.


(комментарий скрыт)

goddd 05 июля 2017 | 12:10

shibaev: Вот вчера на работе рассказал мужик, как перед той большой бурей в Москве ему что то просто кричали, чтобы они с женой ушли из дома. Они ушли и это их спасло
=============
Что случилось с домом , буря унесла его в страну Оз ? Может зря они ушли из него ?


shibaev 05 июля 2017 | 17:16

goddd: Да, забыл написать... дерево рухнуло и проломило окно как пиками...


a_tabakov 05 июля 2017 | 00:34

 

Часть 3

 

Возвращаясь к книге — Ветхий Завет собирался по рукописям. Вручную и множился. Это происходило в течение нескольких столетий, примерно за 500 лет до н.э. Уже в 300-х годах нашей эры, после Великих гонений христиан и уничтожений экземпляров рукописей, император Константин признал Библию, как непререкаемый основоположник морали для Римской империи. Сегодня, путешествуя по Америке и Канаде, книжонку в жёстком (что дороже мягкого) переплёте часто можно обнаружить в прикроватной тумбочке любой гостиницы — перед сном позевать.

 

Широкий тираж книги и её сакральный статус, признанный, пожалуй, чуть ли не половиной планеты, говорит, что вопросы, заданные В. Винарским, людей не заботят. Библия не переосмысляется и не уходит в раритет, как древнее литературное творчество. Внимание на изгнании из Эдема я сосредотачиваю намеренно. Справедливо ли то, что отец выгоняет любознательных детей из дома? Что может быть запретного в том, что дети хотят что-то узнать? Почему за полученное знание нужно лишать крова, вместо того, чтобы объяснить, как этим знанием правильно распорядиться? (7) «И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания». Логично догадаться, что до этого существа с анатомией, предназначенной для совокупления, были слепыми, но скушав плод, прозрели.

 

Ставя себя на место сказочников-евангелистов, допускаю, что страх нарушения отцовского запрета заложен специально — человек, живущий без табу, опасен. Все практические модели социального строя взаимодействуют по принципу иерархии. Всемогущим и влиятельным оказывается богатый, умный и сильный. Иногда три в одном. В реальной жизни, запреты, исходящие от законодательной власти, не нарушаются при понимании, почему их нельзя нарушать. Трепет перед чьим-то гневом, как причина повиновения, выглядит неубедительно, поскольку, чем строже тайный запрет, тем выше соблазн. Спроецируем запрет Бога на жизнь и семью...


linesman_an 05 июля 2017 | 00:35

5 ИЮЛЯ РОДИЛИСЬ (ч.1)

Этьен де Силуэт
(5 июля 1709 — 20 января 1767)
Генеральный контролер финансов в правление Людовика XV, от фамилии которого произошел термин «силуэт».

Фаддей Булгарин
(24 июня (5 июля) 1789 — 1 (13) сентября 1859)
Русский писатель, журналист, критик, издатель.

Павел Иванович Пестель
(24 июня (5 июля) 1793 — 13 (25) июля 1826)
Полковник, декабрист — руководитель Южного общества декабристов.

Павел Степанович Нахимов
(23 июня (5 июля) 1802 — 30 июня (12 июля) 1855)
Русский адмирал.

Роберт Фицрой
(5 июля 1805 — 30 апреля 1865)
Офицер военно-морского флота Великобритании, метеоролог, командир экспедиции корабля Бигль, в которой принимал участие Чарльз Дарвин.

Уильям Ранкин
(5 июля 1820 — 24 декабря 1872)
Шотландский инженер, физик и механик, один из создателей технической термодинамики.

Клара Цеткин
(5 июля 1857 — 20 июня 1933)
Немецкий политик, деятельница немецкого и международного коммунистического движения, одна из основателей Коммунистической партии Германии, активистка борьбы за права женщин.

Эндрю Дуглас
(5 июля 1867 ― 20 марта 1962)
Американский астроном и археолог, основатель дендрохронологии.

Владимир Алексеевич Щуко
(5 июля 1878 — 17 января 1939)
Русский, советский архитектор, художник театра, просветитель. Академик архитектуры. Один из основоположников стиля «сталинский ампир».

Дуайт Дэвис
(5 июля 1879 — 28 ноября 1945)
Американский теннисист. Основатель мужского командного первенства мира по теннису, носящее ныне название Кубок Дэвиса. Позже – полититический деятель, военный министр США (1925—1929).

Жан Кокто
(5 июля 1889 — 11 октября 1963)
Французский писатель, поэт, драматург, художник и кинорежиссёр.


linesman_an 05 июля 2017 | 00:38

5 ИЮЛЯ РОДИЛИСЬ (ч.2)

Владимир Дорофеев
(23 июня (5 июля) 1895 — 2 июля 1974)
Советский актёр театра и кино. Заслуженный артист РСФСР.

Сергей Владимирович Образцов
(22 июня (5 июля) 1901 — 8 мая 1992)
Советский российский актёр и режиссёр кукольного театра, театральный деятель. Народный артист СССР.

Владимир Григорьевич Сутеев
(5 июля 1903 — 10 марта 1993)
Детский писатель, художник-иллюстратор и режиссёр-мультипликатор. Заслуженный деятель искусств РСФСР.

Владимир Николаевич Орлов
(22 июня (5 июля) 1908 — 1985)
Советский литературовед.

Жорж Помпиду
(5 июля 1911 — 2 апреля 1974)
Французский государственный и политический деятель, лидер правых (голлистов). Премьер-министр (1962—1968) и президент (1969—1974).

Мария Исакова
(5 июля 1918 — 25 марта 2011)
Советская конькобежка. Трёхкратная чемпионка мира по классическому многоборью (1948—1950), 6-кратная абсолютная чемпионка СССР по скоростному бегу на коньках.

Всеволод Платов
(5 июля 1929 — 12 октября 2004)
Советский и российский актёр театра и кино.

Вадим Кожинов
(5 июля 1930 — 25 января 2001)
Советский и российский критик, литературовед, публицист.

Галина Андреева
(5 июля 1933 — 15 мая 2016)
Русская поэтесса и переводчик.

Наталия Литвинова
(5 июля 1941 — 5 ноября 2012)
Советская и российская актриса театра и эстрады, мастер художественного слова, Заслуженная артистка России.

Долли, овца
(5 июля 1996 — 14 февраля 2003)
Первое клонированное млекопитающее животное.


linesman_an 05 июля 2017 | 00:40

ДЕНЬ ПАМЯТИ ― 5 ИЮЛЯ (ч.1)

Жозеф Нисефор Ньепс
(7 марта 1765 — 5 июля 1833)
Французский изобретатель, один из создателей фотографии.

Стэмфорд Раффлз
(6 июля 1781 — 5 июля 1826)
Государственный деятель Британской империи, востоковед. Основатель современного Сингапура.

Михаил Загоскин
(14 (25) июля 1789 — 23 июня (5 июля) 1852)
Русский писатель, драматург, автор исторических романов, директор московских театров и московской оружейной палаты.

Мария Александровна Цветаева
(1868 — 5 июля 1906)
Вторая жена Ивана Владимировича Цветаева, мать Марины и Анастасии Цветаевых.

Алибек Кантемиров
(16 мая 1882 — 5 июля 1975)
Выдающийся российский и советский цирковой артист, дрессировщик и наездник. Основатель отечественного конно-циркового искусства. Основатель цирковой династии Кантемировых. Народный артист РСФСР.

Дьёрдь Хевеши
(1 августа 1885 — 5 июля 1966)
Венгерский химик. Предложил применение изотопных индикаторов (меченых атомов) для биологических исследований. Один из открывателей гафния. Лауреат Нобелевской премии.

Анна Хюблер
(2 января 1885 — 5 июля 1976)
Немецкая фигуристка, с партнером Генрихом Бургером первая чемпионка мира и первая олимпийская чемпионка в парном катании (1908).

Валентина Осеева
(15 (28) апреля 1902 — 5 июля 1969)
Советская детская писательница. («Васёк Трубачёв и его товарищи», «Динка» и др.)

Виктория Петровна Брежнева
(11 декабря 1907 — 5 июля 1995)
Супруга генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Мать Юрия и Галины Брежневых.


linesman_an 05 июля 2017 | 00:42

ДЕНЬ ПАМЯТИ ― 5 ИЮЛЯ (ч.2)

Александр Смирнов
(12 сентября 1909 — 5 июля 1977)
Советский актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР. Лучшие фильмы: «Освобождение: Направление главного удара», «Война и мир», «Воскресение», «Укрощение огня».

Василь Витка
(16 мая 1911 — 5 июля 1996)
Белорусский советский поэт, драматург, критик, переводчик, классик белорусской детской литературы.

Юри Ярвет
(18 июня 1919 — 5 июля 1995)
Эстонский советский актёр театра и кино, театральный режиссёр. Народный артист СССР. Лучшие фильмы: «Король Лир», «Солярис», «Хрусталев, машину!», «Мертвый сезон», «Михайло Ломоносов».

Алексей Дидуров
(17 февраля 1948 — 5 июля 2006)
Журналист, прозаик, критик, драматург, бард, поэт.

Виктор Перевалов
(17 февраля 1949 — 5 июля 2010)
Советский, российский актёр. Лучшие фильмы: «Марья-искусница», «Я вас любил...», «Трактир на Пятницкой», «Граффити», «Республика ШКИД», «Братья Карамазовы».


linesman_an 05 июля 2017 | 00:45

ДЕНЬ 5 ИЮЛЯ В ИСТОРИИ (ч.1)

1333 __ Регент Японии Такатоки Ходзе и 873 его воина, окруженных войсками генерала Нитти, совершили акт массового самоубийства.

1436 __ Гусисткие войны в Чехии завершились компромиссным Иглавским перемирием (в Прагу был назначен епископ-чех, в Чехии разрешили причащаться хлебом и вином).

1687 __ Изданы «Математические начала натуральной философии» Исаака Ньютона, в которых он сформулировал закон всемирного тяготения и три закона движения, ставшие основой классической механики и названные его именем.

1701 __ (24 июня по ст. ст.) Захваченный в плен кормщик Иван Рябов, заведя на мель шведскую эскадру, сорвал попытку захвата города Архангельска.

1770 __ (24 июня по ст. ст.) Русский флот под командованием А.Орлова разбил турецкую эскадру в Хиосском проливе.

1770 __ (24 июня по ст. ст.) Началось Чесменское морское сражение между российским и турецким флотом.

1811 __ Венесуэла первой из испанских колоний в Южной Америке провозгласила свою независимость.

1828 __ (23 июня по ст. ст.) В русско-турецкой войне (1828—1829) русские войска под начальством генерала Паскевича взяли крепость Карс.

1829 __ (23 июня по ст. ст.) К западу от Урала найден первый в России алмаз.

1841 __ Англичанин Томас Кук открыл первое в истории туристическое агентство.

1865 __ В Лондоне основана «Армия спасения» — международная религиозная и благотворительная организация, поддерживаемая протестантами-евангелистами. Работает ныне более чем в 125 странах мира.

1880 __ 23-летний Джордж Бернард Шоу бросил работу клерка в телефонной компании Эдисона, целиком посвятив себя литературе.


linesman_an 05 июля 2017 | 00:47

ДЕНЬ 5 ИЮЛЯ В ИСТОРИИ (ч.2)

1903 __ В Санкт-Петербурге, в Зоологическом музее Академии наук, впервые выставлены для обозрения скелет и чучело мамонта, найденного в Якутии в вечной мерзлоте.

1915 __ (22 июня по ст. ст.) В ходе 1МВ австро-венгерские войска освободили Львов, оккупированный русской армией, а сами горожане создали Комитет украинцев Львова.

1920 __ Немецкая земля Шлезвиг передана под управление Дании.

1921 __ В советской России принят декрет, позволяющий сдачу государственных предприятий в аренду частным лицам.

1922 __ По инициативе Фритьофа Нансена в Женеве на конференции Лиги Наций подписано международное соглашение об учреждении удостоверения личности для перемещенных лиц, получившего название «нансеновского паспорта».

1932 __ Премьер-министром Португалии стал Антониу ди Оливейра Салазар, руководивший страной до 1968 года.

1938 __ Арестован и отправлен в «Кресты» 23-летний актер Георгий Жжёнов, которого обвинили в шпионской связи с американцем.

1941 __ Немцами интернирован глава украинских националистов Степан Бандера.

1943 __ С наступления германских войск против сил Центрального и Воронежского фронтов началась Курская битва, ставшая переломом в ходе Великой Отечественной войны.

1944 __ Образованы Брянская, Калужская и Новгородская области.

1944 __ Войска 3-го Белорусского фронта овладели городом и крупным железнодорожным узлом Молодечно.

1945 __ Великобритания и США признали коммунистическое Временное правительство Польши, прекратив поддержку эмигрантского правительства в изгнании.


linesman_an 05 июля 2017 | 00:49

ДЕНЬ 5 ИЮЛЯ В ИСТОРИИ (ч.3)

1946 __ Во время показа мод в Париже французский модельер Луи Реард впервые представил купальник-бикини.

1954 __ Вышел первый выпуск телевизионных новостей Би-Би-Си. Её ведущий Ричард Бейкер установил рекорд: он читал новости на протяжении 28 лет — с 1954 по 1982 г.

1955 __ В Страсбурге собралась первая ассамблея Западноевропейского союза.

1961 __ Открыто Мангыстауское нефтяное месторождение (Казахстан).

1965 __ Мария Каллас в последний раз выступила на оперной сцене в опере «Тоска», поставленной в лондонском «Ковент Гардене».

1969 __ На месте бывшей деревни Хатынь (Белоруссия, Минская обл.) открыт мемориальный архитектурно-скульптурный комплекс в память жителей белорусских сел и деревень, полностью уничтоженных фашистскими оккупантами.

1971 __ В США избирательные права предоставлены лицам от 18 лет (ранее — от 21 года).

1975 __ Провозгласили независимость от Португалии Острова Зелёного Мыса (ныне — Кабо-Верде).

1978 __ КГБ СССР выведен из подчинения Совету Министров.

1984 __ 94-летний Вячеслав Михайлович Молотов восстановлен в рядах КПСС.

1994 __ В Китае запрещено использование детского труда.

2007 __ На сессии МОК в Гватемале российский город-курорт Сочи назван хозяином зимней Олимпиады-2014 (по местному времени было ещё 4 июля).


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tesla__1908 05 июля 2017 | 19:45

linesman_an:

За Шлезвиг
~~~~~~~~~~

"В 1920 после Первой мировой войны, которую Германия проиграла (а Дания была нейтральна), в северном и центральном секторах Шлезвига по предложению Антанты были проведены плебисциты (en:Schleswig plebiscites, 1920) о будущей территориальной принадлежности земель.

В северном Шлезвиге 80 % проголосовало за присоединение к Дании, в то время как в центральном 75 % за то, чтобы остаться в составе Германии; в соответствии с плебисцитом новая граница прошла южнее довоенной."



(комментарий скрыт)

cn_dl 05 июля 2017 | 09:35

linesman_an:
Вчерашний день будет днем памяти Даниила Гранина, Писателя, Человека. Светлая память.


(комментарий скрыт)

cn_dl 06 июля 2017 | 08:29

mihvol_38:
И Клара Цеткин, и Эрнст Тельман были антифашистами, противостояли пришедшей к власти нацистской партии во главе с Гитлером, которые сразу же начали решать "еврейский вопрос". У меня впечатление, что вы одобрили убийство Тельмана нацистами, то есть он был для вас хуже Гитлера?
Михаил, при всем уважении к вам, вы что-то из-за ненависти к "усатой сволочи" (которую я разделяю), распространили её и на КПГ. НСДРП для вас приемлемей? Так получается из вашего высказывания.


a_tabakov 05 июля 2017 | 00:35


Часть 4



Майкл Аптер предложил метод реверсивной психологии — стимуляция через поощрение слабостей. Можно пятилетнему ребёнку сказать, что он не соберёт картинку из девяти кубиков, потому что не справится и предложить помощь. Взять на “слабо”. Ребёнок захочет доказать обратное. Можно уважаемому взрослому человеку сказать, что если он, как кретин, будет каждый день однообразно Гы-кать в интернете над антисемитами, сталинистами или любым инакомыслием, от этого решатся все его личные проблемы, а экономика страны улучшится. Умный взрослый задумается и займётся чем-то более полезным. А другой подумает и... возмутится, что ему мешают Гы-кать. Потому что ребёнок ребёнком, а взрослый — сформировавшаяся личность и воспитывать его поздно.



То же самое в Раю с Богом, Змеем, Адамом и Евой. Бог не знал, как работает реверсивная психология. Строгий папа оставляет на столе вкусный торт и старенькую выжившую из ума вредную тёщу, которая, назло зятю, предлагает внукам десерт — пока папа не видит. Отец думал, что его запрет не нарушат, но подвела тёща... Райский Змей, который непонятно зачем жил в Эдеме, пользуясь слабостью голодной женщины, даёт ей плод, вкусив который, она начинает различать добро со злом. Возникает целый список вопросов, задавать которые я не буду — главные заданы в стихе Винарского. Дети, обретшие знание, становятся преступниками. Процесс необратимый — влезть в их головы и лишить знания невозможно. Остаётся три варианта:



1. Направить полученное знание в правильную стезю.

2. Выгнать из дома.

3. Уничтожить и создать новых детей — слепых, не обременённых различающим умом.



Допустим это справедливо и соответствует этическим представлениям о любви к детям (правильнее сказать, питомцам). Любопытно дальше. Литераторы, писавшие Библию, решили, что Бог должен выбрать второй вариант — изгнание, дополненное проклятием и преследованием с целью контроля.


a_tabakov 05 июля 2017 | 00:36

Часть 5

Дети создают свои семьи, ведут самостоятельную жизнь. Пересказывать книгу не буду — все знают, как и почему Бог вмешивался в их бытие, как наказывал, мстил и какие у Бога понятия о любви к детям и уважению к их свободе...

Одна из двух причин, по которым я написал текст — параллель с нашим форумом. Среди так называемой либеральной части блога произошёл серьёзный раскол. Чтобы не задеть ничьих чувств, воздержусь от перечисления идеологических и поведенческих разногласий, по которым он случился, но факт раскола очевиден. Признаки различия между образовавшимися группами каждый видит в меру своей ограниченности.

Занятна модель поведения Бога-отца, как психотипа, в её проекции на блог. Огорчён Бог? Или раздосадован, видя, что прозревшие дети выжили? Считает ли Боженька нужным гневаться, мстить, преследовать и карать, навязывать чувство вины, подсылая гы-рхангелов. Есть ли у Бога мнительность, что он всемогущ или уже догадывается, что превратился в мелочное посмешище и репутация его подмокла? Обидно ли папе, что изгоняемые им из Рая перестали его считать достойным почитания? И, наконец, кто в блоге изгоняемый, а у кого Божьи комплексы, я думаю, видно по используемым глаголам “ступай“, “катись“, “иди отсюда“, “вам место там-то “, “того мы выбросим, а того оставим“. Также, ясно, что возвращение изгоняемых обратно в божий строй возможно только через смирение и унижение. В лучшем случае, на позицию лояльных бгыкальщиков-экзекуторов.

То есть, ясно, что Бог — это, скорее, отрицательный титул. Даже, в некотором роде, постыдный, дабы не прельстился страждущий славы мирянин, кому ярмо сие подходит паче. И да проявится Бох в предсказуемо-дебильных шутках, конкретизирующих, кто тут содомиты, сожжению подлежащие; кто порно-актриса прелюбы творящая, а который яко спортивных автомобилей угонщик презреннейший.


О второй причине написания текста Вы узнаете завтра. Весёлого дня.


(комментарий скрыт)

skolniza 05 июля 2017 | 11:22

Продолжение.
В интервью Анне Немзер на телеканале «Дождь» 28.06.2017 глава ВЦИОМ Валерий Федоров прокомментировал те самые «2% дерьма» от Соловьева следующим образом: «такого, извините, дерьма гораздо больше». Любознательная сотрудница «Дождя» заинтересовалась, что же это за странная субстанция, какова ее природа, а, главное, как отличить представителя «дерьма» от обычного человека при встрече. И главный социолог страны дал исчерпывающий ответ. Оказывается, «дерьмо» - это те люди, которые «вовлекаются в дискуссии о судьбах России, на самом деле не будучи озабоченными этой судьбой. Это люди, у которых нет желания сделать ее лучше, это люди, которые готовы всегда критиковать, протестовать, по поводу и без повода, касается их или нет».

Данное определение «дерьма», видимо, показалось самому ученому слишком расплывчатым, поскольку все три названных им признака «дерьмовости» были какими-то второстепенными, какими-то не важными, не цепляли самую суть этой отвратительной общности. Поэтому Валерий Валерьевич собрался с мыслями и выдал чеканную дефиницию, позволяющую каждому истинному патриоту отличить «дерьмо» с первого взгляда. Вот эта дефиниция: «Это те, кто настроен негативно к курсу Владимира Путина, к его режиму и отчасти к его персоне». Конец цитаты.


skolniza 05 июля 2017 | 11:25

Продолжение.
В связи с тем, что Валерий Валерьевич Федоров возглавляет главный государственный социологический центр страны и именно в этом качестве был приглашен на телеканал «Дождь», где дал свое эпохальное определение, открывшее новую страницу в отечественной социологии, есть несколько вопросов к наиболее известным и уважаемым представителям российской социологии. Конкретно, к директору Аналитического центра Юрия Левады, Льву Дмитриевичу Гудкову. К директору Института социологии РАН академику Михаилу Константиновичу Горшкову. К президенту Российского общества социологов Валерию Андреевичу Мансурову.

Уважаемые господа, всего три вопроса:

1. Какое место в системе социологических понятий должна занять категория «дерьма» и не должно ли введение этой категории в оборот социологической науки привести туда целый букет принципиально новых научных терминов, таких как: «параша», «падла», «штопаный гондон», «придурок лагерный» и т.д.?

2. Учитывая, что российская социология давно ищет свой путь, что в частности, выражалось в том, что в социологическом факультете МГУ под руководством проф. Добренькова успешно разрабатывалась концепция православной социологии, не следует ли считать новым магистральным направлением социологической мысли России – социологию дерьма?

3. Не кажется ли вам, уважаемые господа, что пока в социологическом сообществе одно из центральных мест занимает Валерий Валерьевич Федоров, и вы все своим безмолвием признаете его статус социолога, вы все оказываетесь несколько испачканы той ароматной субстанцией, которой директор ВЦИОМ дал столь блистательное определение на телеканале «Дождь»?


shibaev 05 июля 2017 | 17:27

skolniza: Я вообще не понимаю, почему дерьмо считают чем то отвратительным? Это вполне нормальная субстанция получаемая в следствии жизнедеятельности организма? Оно улучшает почву, в конце то концов! Неестественно, когда его мало, когда оно не должного качества- тогда это говорит о не нормальности процесса в организме живых существ. Только мёртвые не потеют и не какают..! Но страна то живёт?!


a_tabakov 05 июля 2017 | 00:36

Часть 5

Дети создают свои семьи, ведут самостоятельную жизнь. Пересказывать книгу не буду — все знают, как и почему Бог вмешивался в их бытие, как наказывал, мстил и какие у Бога понятия о любви к детям и уважению к их свободе..

Одна из двух причин, по которым я написал текст — параллель с нашим форумом. Среди так называемой либеральной части блога произошёл серьёзный раскол. Чтобы не задеть ничьих чувств, воздержусь от перечисления идеологических и поведенческих разногласий, по которым он случился, но факт раскола очевиден. Признаки различия между образовавшимися группами каждый видит в меру своей ограниченности.

Занятна модель поведения Бога-отца, как психотипа, в её проекции на блог. Огорчён Бог? Или раздосадован, видя, что прозревшие дети выжили? Считает ли Боженька нужным гневаться, мстить, преследовать и карать, навязывать чувство вины, подсылая гы-рхангелов. Есть ли у Бога мнительность, что он всемогущ или уже догадывается, что превратился в мелочное посмешище и репутация его подмокла? Обидно ли папе, что изгоняемые им из Рая перестали его считать достойным почитания? И, наконец, кто в блоге изгоняемый, а у кого Божьи комплексы, я думаю, видно по используемым глаголам “ступай“, “катись“, “иди отсюда“, “вам место там-то “, “того мы выбросим, а того оставим“. Также, ясно, что возвращение изгоняемых обратно в божий строй возможно только через смирение и унижение. В лучшем случае, на позицию лояльных бгыкальщиков-экзекуторов.

То есть, ясно, что Бог — это, скорее, отрицательный титул. Даже, в некотором роде, постыдный, дабы не прельстился страждущий славы мирянин, кому ярмо сие подходит паче. И да проявится Бох в предсказуемо-дебильных шутках, конкретизирующих, кто тут содомиты, сожжению подлежащие; кто порно-актриса прелюбы творящая, а который яко спортивных автомобилей угонщик презреннейший.

О второй причине написания текста Вы узнаете завтра. Весёлого дня.


sirundi 05 июля 2017 | 00:37

5 июля - День дедушки

● Меня не тревожит, что я уже дедушка, плохо лишь то, что женат я на бабушке.
Граучо Маркс

● Знаете, откуда у внуков столько энергии? Они высасывают ее у дедушек.
Джин Перрет

● Если деды и внуки так легко находят общий язык, то это потому, что у них общие враги.
Сэм Левенсон

● Мой дедушка всегда говорил: «Когда в помещение входят девушки, нужно вставать». Так он потерял пособие по инвалидности.
Джимми Карр

● Это великолепные золотые часы на цепочке. Я горжусь ими. Их продал мне мой дедушка, когда лежал на смертном одре.
Вуди Аллен


tokh 05 июля 2017 | 00:45


Сергей Плотов

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪ ✰ ☭ ★ ☭ ✰ ☭ ★ ☭ ✰ ☭ ★

***
Опять акварель «по-сырому»
Москва в небесах развела.
Раскаты далёкого грома -
Фальшивые колокола.

Дождливое смутное лето
В семнадцатом смутном году…
Осмыслить попробуешь это,
В маршрутку вскочив на ходу.

Попробуешь да перестанешь.
А дождь перестанет потом…
Доедешь. На полку поставишь
Вниманья не тронувший том.

И станешь глядеть с напряженьем
В окошко и тучи за ним,
Упрямо в стекле отраженье
С лицом совмещая своим.

★ ڪے~


sirundi 05 июля 2017 | 00:45

Деда

Всем моим вопросам и проблемам, чего бы они не касались, дед всегда противопоставлял свой неизменный и единственный совет: «Абстрагируйся.»
А когда я спрашивал: «А как это, деда?», он улыбался и говорил:
«Ну вот, смотри..." — и продолжал делать то, что делал до этого, как будто мы и не говорили вовсе.
И я смотрел, не понимал и при этом был уверен, что у деда получалось, так как проблем у него никогда не было, он ни на что не жаловался и не о чем не спрашивал.
Мне даже кажется, что он не умер прошлой весной, а просто окончательно абстрагировался.©

Источник: https://www.inpearls.ru/


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

skolniza 05 июля 2017 | 00:44

a_tabakov: a_tabakov: О второй причине написания текста Вы узнаете завтра. Весёлого дня. \\

Неинтересно и первую знать, да и мало кто читать станет этот неконтролируемый поток фантазии.
Если вообще найдутся тут храбрецы такие.
Или надеетесь таки, что прочтут?

Надежда умирает последней.


bukharoff 05 июля 2017 | 01:00

skolniza: Или надеетесь таки, что прочтут?
+ + +
Вот таких круглых идиотов, даже
Среди здешних дурачков м а л о.

ВС Верховный Суд


putriot_ 05 июля 2017 | 01:16

skolniza:

Раньше один Алень ходил жёваными газетами..Ещё одного пустили в огород...Библию пожевал..


skolniza 05 июля 2017 | 01:34

putriot_:
Не знаю о чем там совсем.
А вы не знаете первопричину написания этого словоблудия? А то, что сиё - словоблудие - это ко мне не ходи.
Гоготролль расплевался даже, да и вернул мне пароль в ярости, ибо мусором все засыпано густо уж больно.
Я прочитала последние строчки только, где графоман сообщил, что вторая причина есть, но я не знаю и первой.
Может он в Храм сходил, причастился, крестился и лобызнул у Попа во Флориде?
Что такое случилось?
А может жениться надумал?
Вы спросите там у него по случаю.
Меня он боится, цобака такая, не отвечает.


putriot_ 05 июля 2017 | 01:52

skolniza:

Да известно что пишет..Жалуется...Собрался, - говорит, - в проно-актрисы, так не берут...Маленький, - говорят..А друг его, вроде собрался молодость вспомнить и снова в криминал уйти. Ну, типа - бросить графом манить и снова идти тачки спортивные угонять...И в зарослях борщевика их на запчасти дербанить, типа..Ну, чтоб потом, когда-нить, они с другом этим своим вырастут, поженятся и будет у них счастье...
А пока нет..
Пока нету счастья. Вот он и спрашивает - как правильно Богу молиться, чтоб попустило их..Ну, обоих..
А то, - говорит, - может не тому молимся? Не так, - может?..
Грозится, что завтра всем весёлый день устроит. Если не помогут ему срочно. В костюм Пертросяна наверное оденется и станет всех пугать: "Да что это у меня там такое?!"
А может, в костюме Путина придёт...Но это уже будет страшное...


skolniza 05 июля 2017 | 02:18

putriot_:
А зачем же громадный кирпич такой изрыгнул, если просто все так?
Видимо диарея и простудился.
Сама не читала,, но должна сказать, - достал он уже своей графоманией и эксбиционизмом. Он памятник себе воздвиг тут тошнотворный? Или просто от нехера делать?



tais75 05 июля 2017 | 08:48

putriot_:
Жалуется...Собрался, - говорит, - в проно-актрисы, так не берут...Маленький, - говорят.\\.

- ну, и как водится, у несостоявшихся, неудачно женившихся балбесов, жалуется на старую, выжившую из ума, вредную тёщу, которая сломала ему жЫзнь.)


rumata2009 05 июля 2017 | 07:57

putriot_: Александр, вчера я обратил внимание Табакова на искажение им вашего ника. Сегодня вижу с вашей стороны нелепую придирку к его тексту. Текст интересный, дае с учетом того, что я сним далеко не во всем согласен. Почему бы и не порассуждать на тему взаимоотношений Бога и человека с проекцией на ситуацию в блоге? :)


linesman_an 05 июля 2017 | 08:36

rumata2009:

////с проекцией на ситуацию в блоге////

☺)☺)☺)
Дык у обоих графоманов сейчас всё пишется с кривой проекцией на воображаемую ими «ситуацию». Разница между «творческими личностями» только в том, что один уже совсем исписался и с натугой рожает бредятину типа вчерашней, а другой ещё вытаскивает свои старые записки и пытается их пристегнуть за уши к воображаемой «ситуации в блоге» и своей (мн.ч.) назойливой пропаганде.


tremens_delirium 05 июля 2017 | 08:59

linesman_an: ✄  у обоих графоманов  ✄

Народ! Все в копипастеры!
Позор и презрение графоманам!
"Гы-гы" правит миром!


linesman_an 05 июля 2017 | 09:10

tremens_delirium:

Прошу прощения.
Третьего-то я и забыл. - Вот он, кажется, обиделся.
А графоманам не "позор", а душевное соболезнование.


tremens_delirium 05 июля 2017 | 09:19

linesman_an: ✄  А графоманам не "позор", а душевное соболезнование.   ✄

Ну вы что всерьёз? Комментарии на Эхе должны писать лишь выдающиеся и признанные в мире писатели или поэты. А если по несчастью таковым сам не являешься, то с умным видом положено, выдержав паузу, пока Годдд и ваша честь поместят выдающиеся копипасты в топ блога с чувством собственного достоинства "гы-кать" в унисон Толяну?


linesman_an 05 июля 2017 | 10:54

tremens_delirium:

////"гы-кать" в унисон Толяну////

Снова вы демонстрируете неосведомлённость.
«ГЫ» ― есть цитата из аленьего творчества. В рамках блога её от частого употребляения перестали обозначать как следует ― значком © ― она уже перешла в разряд фольклора.

Про копипасты я как-нибудь напишу отдельно ― тема того заслуживает.


tremens_delirium 05 июля 2017 | 11:05

linesman_an: ✄  Про копипасты я как-нибудь напишу отдельно ― тема того заслуживает.   ✄

Ну так и напишите. Понравится - так не только лайков, но и времени на обсуждение не жалко. Я "Песню про копипастера" писал уже.

Откуда есть пошло "ГЫ" не знал, но вижу, кто его освоил гораздо лучше автора.

Кстати, по поводу "аленей"... Как думаете, стоит нам тут затеять более солидную раздачу прозвищ? А то как-то не у всех пока.
У меня, к примеру на того ж великого Кошкина пару дюжин стишков есть про великого русского пусть и не матроса. Если народу нравится...


tolian_ 05 июля 2017 | 12:03

tremens_delirium:
Да лишь бы вам нравился "пусть не матрос".
Мы уже как то потерпим - не такое видали. гы


skolniza 05 июля 2017 | 13:06

tremens_delirium: Как думаете, стоит нам тут затеять более солидную раздачу прозвищ?\\

А у вас чем плоха погремуха?
"Чухонец" - по-моему очень точно вас окрестили.
Великий тут не ошибся нисколечки.
ВашЫ виршЫ хорошЫ
Для ребят и помойных зверят.
И поросят неспокойных.
Что из-за моря пе..ят и вонят
Корча там глупые рожЫ.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tais75 06 июля 2017 | 13:22

takao:
Таня-Таис когда-то заявила мне прямым текстом: "Путриот относится ко мне бережно и трепетно, поддерживает и оберегает меня, а поэтому я не желаю слышать о нем ничего плохого!".\\

Ну, ты и трепло, Саша! – ты почему так нагло врёшь, а?
- зачем ты отсебятину навставлял? – я не говорила таких слов: «Путриот относится ко мне бережно и трепетно, поддерживает и оберегает меня, а поэтому»

- вот мои слова, дословно: «Я не желаю слышать о Путриоте ничего плохого! Я уважаю его, считаю его умным, честным и порядочным человеком. Уверенна, что он говорит правду и поэтому я на его стороне»


(комментарий скрыт)

tais75 06 июля 2017 | 18:12

takao:
Перевожу на русский - он вправе творить любые мерзости, лгать, блудить и друзей предавать гуртом, но он всё равно замечательно порядошный, пока он со мной (Таней), тогда и я с ним.\\

- ещё и пошлый вывод сделал из своих придуманных и нагло приписанных мне слов.
- ты ж патологический лжец просто! - тебе лечится надо, и причём срочно.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tais75 07 июля 2017 | 04:31

takao:

Видишь ли, Куликов, моя проблема в том, что я говорю о человеке, будь то враг, или друг, всегда, то, что думаю и чувствую о нём (ней) в данный текущий момент, так было всегда и так всегда будет, надеюсь (если только не выживу из ума) впредь.
Возможно, я не всё помню что сказала, но, ещё раз:
Я всегда говорю искренне и только то, что думаю.
И как бы ты ни старался, ты не принизишь меня за мои слова. Подозреваю, да, просто уверенна, что это тебя унизили мои слова, мои мысли на тот момент о Саше Путриоте по одной простой причине - о тебе вряд ли кто так отзовётся, потому, что ты относишься трепетно и бережно только к себе любимому, а это уже - клиника.
И последнее: я не собираюсь бурно высказывать тебе о том, что Разглашение привата третьим лицам - есть гнусно и мерзко, и что этим занимаются только Последние ублюдки и недоноски, и, видимо , есть такие Твари, которые занимаются Этим регулярно…, Но, я поняла одно: Ты превзошёл самую Последнюю из них.

Ты, Куликов, не просто Что - ты просто Нечто!


tais75 07 июля 2017 | 05:07

takao:
Вдогонку:
Мне незачем брать свои слова обратно и уж тем более извиняться за них! Основной посыл был:
= Не смей больше при мне отзываться о Путриоте в оскорбительной форме! =
И да, я до сих пор считаю, что Александр очень хорошо ко мне относится. Точка!

зы: - да, я не помню (дословно) что сказала тебе потому, что глядя до какой моральной низости ты скатился, я просто-напросто выкинула тебя из друзей вместе с твоим поганым приватом.


takao 07 июля 2017 | 09:44

tais75: я до сих пор считаю, что Александр очень хорошо ко мне относится. ///

В том-то и дело! И ты своим языком и своими же руками формулируешь снова и снова - этого его хорошего отношения К ТЕБЕ ЛИЧНО вполне достаточно для его БЕЗУПРЕЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ. Его и Гошика. Понимаешь?

Снова перевожу твою мыслю - там, вне тебя, он может вытворять что угодно - лгать, блудить, предавать (гуртом), но поскольку он ХОРОШО ОТНОСИТСЯ К ТЕБЕ ЛИЧНО, то ты не желаешь слышать и знать о нём ничего негативного.
Ты сама это повторяешь раз за разом, и при этом обвиняешь меня во лжи...
Впрочем, я писал уже - для женщин такое нормально и сплошь да рядом.


tais75 07 июля 2017 | 10:05

takao:
Ты сама это повторяешь раз за разом, и при этом обвиняешь меня во лжи...

- сказал сливной бачок чужих приватов.


takao 07 июля 2017 | 10:09

tais75: - сказал сливной бачок чужих приватов.///

Таня, не переводи с себя и со своего понимания. Задумайся, что щас ты написала по-хабальски нечестно и недостойно - ты обвинила меня во лжи, которой ничуть не было. Потом продолжу, Ладно? Работать надо...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

takao 06 июля 2017 | 21:41

tais75: из своих придуманных и нагло приписанных мне слов. ///

Твой и Путрика мессенджеры заблокированы от меня.
Тогда я пошлю этот принт-скрин Томе, чтобы она удостоверилась, что слова НЕ придуманы, а написаны ТОБОЙ, ладно? Только подожду до завтра, чтобы у тебя было время взять ЭТИ свои слова - что я придумал - обратно. Спок. ночи.


(комментарий скрыт)

takao 06 июля 2017 | 22:14

takao: Твой и Путрика мессенджеры заблокированы от меня. ///

10 мин назад шпионящий за мной Путрик разблокировал свой месс, и я ему сбросил скрин Таниной записки. Путрик бдителен - я еще не смотрел ни одного его коммента, а он - уже все мои. Смайл.


(комментарий скрыт)

tais75 07 июля 2017 | 10:40

takao:
Таня, не переводи с себя и со своего понимания. Задумайся, что щас ты написала по-хабальски нечестно и недостойно - ты обвинила меня во лжи, которой ничуть не было.\\

- я назвала человека который обнародует чужой (в данном случае мой) приват не человеком, а «сливным бачком». - что туд непонятного-то и уж тем более нечестного!?


takao 07 июля 2017 | 13:24

tais75: я назвала человека который обнародует чужой (в данном случае мой) приват///

Таня, ты не заметила, что я никогда не соревнуюсь в хабальстве и глупых обзывалках?
Тебе было предложено взять свои слова назад - ТЫ ГОВОРИЛА, что ждля тебя порядочность Путриота состоит в одном - в его отношении К ТЕБЕ ЛИЧНО, а обо всём остальном ты не желаешь слышать.

Ты отказалась от своих слов, и послал их Путриоту - потому что тот тоже радовался твоим высказываниям.

Таня, ты забыла написать мне, что у меня гнилые зубы, воняют ноги и изо рта, а также с уголков моего рта всё время капает слюна...

PS/// Таня, понимаешь теперь, почему ваша компашка - это стайка колотушек? Бессмысленных и пустых, вовсе не способных ни к какой содержательной беседе и серьёзным разговорам? Нет, не понимаешь и никогда не поймешь, но 100% вспомнишь, что я уже ПЯТЫЙ, который указывает тебе, что твоё участие в разговорах один-в-один как сквалыжная хабалка на кухне коммунальной квартиры. Строго по Зощенке с Аверченко, Ну же...


tais75 07 июля 2017 | 13:41

takao:
- читай выше, там фсё написано.
- здесь повторю вкратце: Я, лично я, со «сливными бачками» чужих приватов выяснять что-то, а тем более общаться категорически брезгую. Свободен.


takao 07 июля 2017 | 17:22

tais75: лично я, со «сливными бачками» чужих приватов выяснять что-то, а тем более общаться категорически брезгую///

Да што ты говоришь? Снова обманываешь - берем Гошика. Вот что им написано на форуме:

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2009916-echo/comments.html#cmnt-52996498
...вы в то время писали мне нежные письма о любви,, не так это было???...

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2009916-echo/comments.html#cmnt-52997534
..А о чем же воняла тут Тома тогда? \\Мне вот только интересно, не с того ли самого гаджета так корёжит твоё мужичковое ЧСД, который я тебе подарила Может, вернёшь тогда, а?\\ заглючило и полетело давно это твоё китайское.., которое нужно было больше тебе чем мне, если не забыла...
----------------
Снова перевожу - Гоша ПУБЛИЧНО утверждает, что некая женщина писала ему приватные любовные письма. Чтобы не разгласить такое граф де ла Моль пошел на эшафот (ты все равно не читала). Далее Гошик утверждает, что в него влюбились до такой степени, что подарок смарта был нужен НЕ ему, а ей - читай, - но утверждает это ПУБЛИЧНО - см. адреса комментов. Но с Гошей ты имеешь дело. Значит, ты солгала в предыдущем комменте.
//////////
Теперь про "сливной бачок" - я всего лишь послал ЛИЧНО Путрику, НЕ на форуме, те слова, которые ТЫ САМА ВЧЕРА ЦИТИРОВАЛА для всех с возгласом "вот мои слова!", ты хоть это понимаешь?
Видишь всю свою недостаточность коммунальной кухни? Вряд ли видишь... Танечка, ты - действительно многофакторно "не очень", по большому числу показателей.
Удачи в работе над собой.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

skolniza 07 июля 2017 | 16:23

takao: Таня, ты забыла написать мне, что у меня гнилые зубы, воняют ноги и изо рта, а также с уголков моего рта всё время капает слюна... \\

А так оно все и есть, поглядела на вас тут недавно, нашлись люди добрые и переслали ваш фейс омерзительный, даже я, старая, глупая бапка, и то подивилась...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tais75 07 июля 2017 | 08:14

putriot_:
свинья даже в светлом грязь находит.


(комментарий скрыт)

putriot_ 05 июля 2017 | 14:18

linesman_an:

Дык, третьего....Помнится, вроде - квартетом там себя обозначал оркестр сбежавший от Карабаса Барабаса - в дальние края....
Двоих и безусловных - их я знаю. Они сами себя скромно вечно выпирают.
На третьего, я видел - Поп претендовал, - солиста...Сам себя выдвигал, как бы..
Этот получается - четвёртый и заключительный...Но у меня вопрос - а не остался ли кто обиженным, так сказать - за бортом? Всех ли мы знаем, всех ли назвали нам?..
А, кстати, книжник - он, что - не претендует на койко-место одарённых?


linesman_an 05 июля 2017 | 19:25

putriot_:

////На третьего, я видел - Поп претендовал, - солиста////

Что, и Поп туда же? А мне даже и в голову не приходило, что он претендует в поэты быть зачисленным. Считать четвёртым г-ном?

////А, кстати, книжник - он, что - не претендует на койко-место...////

Этот-то здесь вроде бы не публиковался. Так что можно считать всего лишь латентным (в масштабе блога).


putriot_ 05 июля 2017 | 19:53

linesman_an:
Ну, один сокрушался, мол - "выживают":
/Но тролли учатся друг у друга, даже пытаются философствовать. Нормальные юзеры им поперек горла.
Выжить бы всех талантливых, умных, книжников, чтобы одни хохмачи, проповедники и судьи, как куклы на ниточках, прыгали по сайту и сами от себя балдели./
Второй да, самовыдвиженец:
/а что ты и в правду считаешь, что наш квартет так же как вы зависит чем то друг от друга, не имея своего мнения?/


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

putriot_ 05 июля 2017 | 22:56

andrey_nikolaev_tyumen:

Ладно, я когда-нить тебе тоже круглым отвечу. Потом...позже...Сейчас, кажется - неровные цифирьки..
По-теме, вот /Лень, Александр, очень даже невмоготу. Брифли мне объяснили, что, как выяснилось /- у этих тоже с этого всё начинало: кто-то что-то где-то сказал, кто-то что-то где-то слышал-не расслышал, кому-то подумалось, кто-то взмечтнул, кого-то психоз подкараулил...И понеслось..Уже полгода так. И всё из-за слухов и сплетен.
Но пробуй, конечно - объясни ситуацию, как тебе она ещё приснилась.
Не читал, не знаю...Как много с этого идёт, однако.
Тебя уж и в свидетели назначили. Утверждают, что ты ходил по ссылкам, что тебе давали и уличил Путра во лжи.
А ты помнишь тот случай или тебя к нему вернуть? Когда мошеннику предъявили цитату его с одним текстом и сказали ; "здесь скомпилировано из разных".
А мошенник тут же написав слова другие и взяв их, действительно - с одного поста Саши - но слова другие!! Не те которые ему предъявляли. Так вот, быстро сварганив новый текст взамен того и ссылочку тебе подсуропил..Помнишь? Или и тогда поленился сходить и проверить?..
Я-то могу всё это показать документально и с часами минутами комментов. Но не стану же я каждый раз реагировать на вбросы отпетого махинатора, который продолжает продвигать свою доктрину : "халва, халва, пока народец ни поверит - во рту сладко".
Впрочем, раз ты на сайте, то и смотри свежие вбросы - кто снова наново начнёт сегодня-завтра и прямо с ночи.


(комментарий скрыт)

putriot_ 06 июля 2017 | 00:01

andrey_nikolaev_tyumen:

Ну да, только Гошу хотели сожрать ещё в январе. Вдвоём - сладкой парочкой лепили под Гогу плагиат изменённый так, что они надеялись - не попадутся. Вот.
Подлили по-чёрному, короче. И бывшая и новый френд-продюсер.
Когда Гогу довели до больнички, то попытались, может быть - загладить свою вину, но..Маховик был ужераскручен: уже втянуты были и Путр, и Донгара, и др. в этот оборот, уже врагами были объявлены все те, кто не захотел топтать Гогу.
Плюс, неуёмный - неумный отмирал продолжил своё глумление об "шильдиках". С него и с его наезда нового на Сашу Донгару и новый виток пошёл...А дальше?..Сам читай...


tolian_ 06 июля 2017 | 20:33

andrey_nikolaev_tyumen:
Привет, Андрей. Без предисловий, извини. Не до смеху.
Начну с «Програмного заявления»

«Кстати, о строительстве Блохов - вот если шобла ХОБЛов свалит, как когда-то свалили МС, то им уж точно не о чем будет говорить и общаться.

А мы? Я начну ежедневно "бытописать", Табакофф станет меня троллить, а заодно и свои шедеврики выкладывать - их есть у него, Томик украсит Блох своими выкладками-в-рюшечках...
И если война закончится, то начнем аккуратно и аргументированно разбираться с Аленями и пр..»

«А "сориентировался" я вот в чем - пригляделся к союзничкам, и начал свою "миссию" не сегодня - осенью 16-го, только начал осторожно, чтобы никого не обидеть. И был обозначен манипулятором, обозначен одной залётной сучкой и безответственной шлюшкой...


(комментарий скрыт)

skolniza 05 июля 2017 | 10:48

tremens_delirium: Позор и презрение графоманам!

Поддержано:a_tabakov
Калгари — в 01:11
Поддержал какой-то Один из "Один".
Не спал. Бдил, ждал рецензий.
Мерзко хихикал, пер..ел и плевал в потолок.
Удалось!
Хоблы снова не поняли.
Развеселило.
Начал грызть ногти в экстазе.
Уик энд задался на славу.
Удача на поприще.


skolniza 05 июля 2017 | 10:53

skolniza:
Забылось..

ЗАНЯТ!!!


tremens_delirium 05 июля 2017 | 10:56

skolniza: ✄  Поддержал какой-то Один из "Один".   ✄

Некоторым лайки годами ставят ни за что и не читая.
Попробуйте "всех-всех-всех" сами поздравить, фиг насыпят.

Кстати... лайки от некоторых из одной шайки серых (=бездарных во всём) злобных субъектов сродни плевкам. )))


skolniza 05 июля 2017 | 11:46

tremens_delirium:

1. Поэт рифмует небанальное с художественным, графоман – что попало с чем придётся.

2. Графоман едва успевает записывать то, что диктуется ему свыше. Поэт имеет обыкновение шлифовать свои строки подолгу и совершенно самостоятельно.

3. Поэт прекрасно владеет родным языком. Графоман – прекрасно полагает, что владеет.

Следствие из п. 3.
Стихам настоящего поэта обычно не требуется редакторская правка. Настоящему графоману она тоже не нужна – но по другой причине.

Дополнение к п. 3
Если графоман и принимает правку, то только от самого авторитетного и непогрешимого редактора, имя которому – Word.

4. Конструктивная критика для поэта – стимул к творческому росту, для графомана – словоблудие бездарных и бездушных завистников.

5. Получив рецензию с указанием на огрехи, поэт убирает огрехи, а графоман – рецензию.

6. Несогласие с критикой поэт выражает аргументированно. Графоман спешит уведомить критика и своих единомышленников о том, что он думает о психическом здоровье, интеллекте и творческой одарённости "обидчика". Наиболее общительные индивидуумы, кроме того, охотно строят догадки о сексуальной ориентации, национальности, внешности и личной жизни оппонента.

7. Для получения эстетического удовольствия поэт читает талантливые стихи, а графоман – свои.

8. Поэт иногда кратко и к месту цитирует других поэтов. Графоман часто, длинно и ни к селу ни к городу цитирует себя, любимого.

9. Графоман красочно, с фантазией, расписывает свои достижения. Поэт ярко, с фантазией, пишет стихи.

10. Графоман твёрдо убеждён в бессмертности своих творений и сохраняет для благодарных потомков всё написанное. Поэт, не задумываясь о бессмертности, тихо и кропотливо работает над ней.


tokh 05 июля 2017 | 12:39

skolniza: 1. Поэт рифмует небанальное с художественным, графоман – что попало с чем придётся.

*************

Графоман под микроскопом
Логиня

http://stihi.ru/2012/09/26/6269


Шильдик ёк. Как и ссылка. ИШ


skolniza 05 июля 2017 | 15:37

tokh:
..опу с пальтцом сравнили, Т.А.?
https://www.stihi.ru/2012/09/26/6269

Ясен пень это не мое. Из многих тыс. камов - это почти единственная оплошность.
Между тем как у вашего кукушонка - это система!
Годами так было, со всех его ников..
Когда за свою подлую ложь в кубе отвечать будете?*
Каких кто врачей мне искал?
А за всю остальную? Про антисемитзм мой, про хуцпу, которую я писал якобы???
Вернитесь и отвечайте по месту, ваш редкостный бред был разобран по полочкам и опровергнут, а здесь по врачам мне "найденным" плиз?
Ну!? кто искал мне врача?
Было такое, или вы все-таки набрехали привычно?

..


tokh 05 июля 2017 | 15:56

skolniza: Когда за свою подлую ложь в кубе отвечать будете?*

**********

Любимое занятие низких лгунов обличать других во лжи. Есть такая операция, обычно в детском возрасте делается, подрезают уздечку языка. У некоторых ловких напёрсточников время упущено для этой полезной операции. И косноязычие, как показатель косноумия, остаётся на всю жизнь.


skolniza 05 июля 2017 | 16:41

tokh:
\\Она ему и консультации врача предложила и устроила. \\

Вот это что за брехня???

Так кто тут наперсточник и низкий лгун?
Может вам нужно было сделать эту операцию, которую обычно в детском возрасте делается, подрезают уздечку языка.

Доказательств вашей прямой лжи на сайте я могу привести тонны, а вы моей? Миллиграммы?

В игнор снова ступайте.
После вас руки хочется вымыть.


tokh 05 июля 2017 | 17:58

skolniza: Доказательств вашей прямой лжи на сайте я могу привести тонны, а вы моей? Миллиграммы?

***********

Думаю, что даже ты понимаешь, что разбираться с тобой не буду. Мне много чего навешивали на этих страницах. Ничего не пристало. Я терпеливая, Игоречек. Дождусь того времени, когда ты выйдешь из-за чужих спин без своего фигового листка.


skolniza 05 июля 2017 | 18:17

tokh:
Вот и славненько, а что вам еще остается сказать после того, как вам снова была сунута прямо под нос насквозь лживая ваша фраза?
Да еще про про приват которая.
Который ни разу вас не касается. Я в вашу жизнь не лезу, и вы не лезть в мою, лады?
Но добавить хочу напоследок.
Даже у подлых Хоблов кредит доверия к вам - не бесконечен.
Врать прекращайте. Это вам кажется, что не прилипает оно.
Прилипает, просто не все вы видите, или видеть того не желаете.
И на вы ко мне строго Т. А., я вам не дите малое..
И без оскорблений пжлста.
С кукушонком своим сюсюкайте.


(комментарий скрыт)

tais75 05 июля 2017 | 16:43

skolniza:
Будь бдителен, Гошка! Впредь и надолго вперёд следи за каждой своей и тем более чужой букофкой… - патамушта у борщевиков\ гнобильщиков наступил острый кризис жанра: - все их заведомо ложные предъявы с треском рухнули в выгребную яму которую они с «любовью» вырыли для тебя… и теперь, как в дерьме утопающие, будут хвататься за любую «соломинку»… - за каждый твой безшильдеговый пост, за всякий ляп и случайную оплошность будут дрючить тебя со всей дури, со всей злобы, со всех стёртых зубов заточенных исключительно на твою персону.


skolniza 05 июля 2017 | 17:05

tais75: будут хвататься за любую «соломинку»…

Сказать-то нечего больше.
Вся их основная брехня и ересь давно опровергнута, вот и цепляются к чепухе всякой.
А так-то все четверо - это давно уж портянки с портянкиными мыслями и постами "о плохих и хороших либералах" "о воблах и хоблах" о том "что до демократии мы все еще не доросли" и пр. пр. пр. - обычный набор кремлебота или портянки какой-то выходит, не замечала? Такой сууповой набор, который портянки таскают годами здесь.
Де жавю прям какое-то, как будто я снова читаю "мартинов" и "никитичей".


tais75 05 июля 2017 | 19:10

skolniza:
А так-то все четверо - это давно уж портянки с портянкиными мыслями и постами\\

- с ночи очередь занимают чтобы лайкнуть новообретённым друганам-партеноидам…
- вот и cn_dl в кои-то веки обзавёлся почитательницей… - тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!


skolniza 05 июля 2017 | 19:25

tais75:
Еще вот этот вот тезис усиленно пробивается, как из методички потупчек.

"лебералы не могут договориться даже между собой! куда им страной управлять!"

Это паэт больше всех тут за это топит, а борщевик ему вторит. И все это усиленно лайкается остальными послушнеками и послушнецами, и Т.А. включительно.
Все теперь вместе с ослами, козлами, котами и пр. живностью.
Интересно, думала ли когда-нибудь Т.А. что окажется вместе, в одной компании с ними?

"


cn_dl 06 июля 2017 | 09:08

tais75:
Таисья, твое дело Гошика ублажать, ты ведь старшая в его гареме, а ты еще и за мной подглядываешь.

"Есть люди — «закаты» и люди — «рассветы»…
Одни с негативом, другие с «приветом»"…

Стих хороший скопипастила, если бы еще задумалась, как он к тебе относится. Но, похоже, это свойство думать у тебя атрофировалось еще в далекой молодости...
Ты, Таисья, и закат и негатив. Или вспомнишь, что ты написала светлого, позитивного?
Нет, только подпеваешь Гошику, на другое, увы, уже не способна.


bukharoff 05 июля 2017 | 17:10

tais75: Какие зубы? У этой шайки отморозков даже десны не работают. Их питают через шланг всем подряд.

Бутылки святой воды литровой до Нового года хватит, маленькому. Да и банда надувная. И труслива феноменально.


bukharoff 05 июля 2017 | 15:58

tokh:
Вы ссылочку-то на дурачка дали, который "не
задумываясь о бессмертности, тихо и кропотливо работает над ней".. Вот его перл:

10. Графоман твёрдо убеждён в бессмертности своих творений и сохраняет для благодарных потомков всё написанное. Поэт, не задумываясь о бессмертности, тихо и кропотливо работает над ней.

ВЗ Ветхий Завет


tokar_rr 05 июля 2017 | 11:22

linesman_an: Разница между «творческими личностями» только в том, что один уже совсем исписался и с натугой рожает бредятину типа вчерашней, а другой ещё вытаскивает свои старые записки
==========================
Вот нравятся мне критики, любые, театральные, ресторанные, литературные критики -самовыдвиженцы
Можно нести любую хню с умным видом, при этом самому быть не бог весь кем,


(комментарий скрыт)

tokar_rr 05 июля 2017 | 14:44

tolian_: успеваешь хоть перечитывать,
===============
Во-первых, чукча не читатель, чукча писатель!
Во-вторых, кому то нравятся лимоны, а кому то от лимонов ящики.
В-третьих, ГЫ!!!


bukharoff 05 июля 2017 | 15:47

tokar_rr:
А ты ведь и материшься, в д о в а смело вообразившая
Себя девушкой с больным нездоровым воображением.

Тебя и санкциям за этот грех страшный подвергали...
Подбивают тебя, вдова, а ты терпи, наглая. Помолчи.


kosh 05 июля 2017 | 22:47

tokar_rr:


Браво, Сергей!


(комментарий скрыт)

putriot_ 05 июля 2017 | 10:19

rumata2009:

Да я разве мешаю вам рассуждать?..
Я, просто - не желаю и всё.
Ну, как бы я думаю, что с Богом вообще ещё не всё всем ясно, а тут уже прекции его, Бога отношений с человеком проецируются на блог...Не, ну с моей точки зрения - это больничкой попахивает.
Да и то сказать - прыть с которой профан по-бырику тут Библию изъяснил - она, эта прыть - ну, серьёзности во мне не родит...Чё-т как-то хочется даже кого-нить как-то обозвать ласково, тара "дурачочек ты мой" или "дурашечка".
А так -то , ну рассуждайте, обсуждайте...Давно в отношения с Богом вступали, кстати?..А в блоге - чертей видели? Ну вот...Начинается, кажется. Обсуждение.


rumata2009 05 июля 2017 | 10:28

putriot_: Давно в отношения с Богом вступали, кстати?..// -------------- дык никто от них и не отходил, как бы мы не старались продемонстрировать свою независимость от Него.
//.А в блоге - чертей видели?// ------------- черти - дело темное и про них в библии ничего не сказано. Но в общепринятом понимании их в блоге как мух поганых :)))
Прошу, Александр, не ворчите. Я же не в порядке наезда на вас написал, а просто реплику.


skolniza 05 июля 2017 | 10:21

rumata2009:
БЛОХ иль не БОГ? иль БОГ и БЛОХ? - вот в чем вопрос!

Так вот что он там накарябкал, спасибо, Рюмаха, что просветили.
А то уж было хотела приступить к прочтению.
Хоть какая-то польза от вас.
Скоро в Киев поедете, выдадут вас, так я вам кабанчика и зашлю в застенок.
И собрание сочинений данного индивида.
Под пальмой читать будете.


rumata2009 05 июля 2017 | 10:31

skolniza: Скоро в Киев поедете, выдадут вас, так я вам кабанчика и зашлю в застенок. // -------------- а вот и хренушки. Случись угроза такой байды - сделаю обрезание и уеду в Израиль. А тот своих не выдает :)


skolniza 05 июля 2017 | 11:37

rumata2009:
Э.. нетушки, батенька.
О минских договоренностях ничего не слыхали?
Так вот, согласно этим решениям будет у нас "всех на всех" так Путин решил с Порошенко.
Т.е. бандит на предателя, предатель на террориста и сепара..
Все будет по чесноку.
Вас обменяют на Неху.
А кто не согласен, тех ликвидируют где бы они не находились, где бы вас не поймали, везде ликвидировать будем, в сортире? - значит в сортире замочим, в лифте? - значит в лифте порвем на клочки!
Учите мат часть, неразумный.


rumata2009 05 июля 2017 | 11:43

skolniza: А кто не согласен, тех ликвидируют где бы они не находились, где бы вас не поймали, везде ликвидировать будем, в сортире? - значит в сортире замочим, в лифте? - значит в лифте порвем на клочки! // -------------- это да, это интересно. Не забудьте приобрести ГЗМ, желательно не китайскую, а более надежную. Без нее никак.


skolniza 05 июля 2017 | 11:49

rumata2009:
Это слова ВВП, не мое.


anvard 05 июля 2017 | 12:23

rumata2009: //Почему бы и не порассуждать на тему взаимоотношений Бога и человека с проекцией на ситуацию в блоге? :)//
Блин это что с проекцией чтоли было? А я не вчитался что то(
Вот идит-кудрит, шагу ступить нельзя вне ситуации в блоге этой


rumata2009 05 июля 2017 | 16:27

anvard: Вот идит-кудрит, шагу ступить нельзя вне ситуации в блоге этой// ----------- да тут все основные события происходят вокруг конфликта двух некогда дружественных групп - в общем-то - неглупых людей.


(комментарий скрыт)

takao 05 июля 2017 | 23:24

rumata2009: вчера я обратил внимание Табакова на искажение им вашего ника///

Неумно обратили, Румата. Потому что мы не знаем фамилию Путриота, и не нужно сравнивать ироническое Путросян с реально тупым Поросёнко или как еще - ведь Порошенко, как и Путин - реальные фигуры и лидеры своих государств, в отличие от виртуального чучела, засевшего в этом Блохе, причем не одного.
На Какаву и Такаву никто не реагирует возмущенно, и я в первую очередь.
Тогда с какого бодуна стилизация Путрика под Петросяна вызвала Ваше возмущение?


(комментарий скрыт)

rumata2009 06 июля 2017 | 07:04

takao: Александр, мы с вами уже давно определились, что за умом - это не к Румате, а потому такие претензии неуместны (дикие извинения за каламбур). Подчеркивать это лишний раз не обязательно, у меня нормальная память.
Я категорически против искажения ников: Алень, С-кот и т.д., а не только фамилий. Исключения могут быть лишь в случае, когда переиначивание принимается самим обладателем ника. Кажется вы не только не возражали против Такавы, но и сами употребляли этот вариант в своих виршах. Так и Путриот, например, принимал (на мой взгляд) ироническое Путря, а я ничего против не имею от дружелюбного Рюмаха от Пни-на. Использование иного написания ника всегда пости смотрится в контексте поста: иронический, приятельский, издевательский, враждебный, и только откровенно пошлый и похабный (как в случае с Порошенко, например) выглядит так вне зависимости от контекста.
Использование "Путросян" как паронима на Петросяна с учетом репутации последнего в качестве носителя низкопробного юмора, в данном случае является оскорбительным. Это моя позиция.
Путриот на мой взгляд заслуживает уважения и как противник, и как оппонент, и - для кого-то - как друг или приятель.


takao 06 июля 2017 | 17:57

rumata2009:

Андрей, давайте без обид, а? Вы наблюдали, что о нас пишет та группа? Ладно - обо мне, я им всем высказал всё, что о них думаю - кому в привате, кому - на сайте. Но когда "за меня" впервые вышел Табакофф, то путрик немедленно прискакал его гипнотизировать с целью обаять, ежели можно так выразиться. Но Табакофф ответил ему в своём стиле - без хамства и язвительно.
Путрик НЕ ожидал подобного, и Табаков немедленно стал "мерзавцем" и еще чем-то в подобном стиле. И что, теперь "Путросян" - это плохо?
И еще осмелюсь Вам напомнить, что я с нек. пор для Путрика - Петухто, ну, и еще много чего и кого. Отсюда и моё заключение - Вы выступили неразумно, приравняв тупое искажение фамилии Лидера государства с насмешливым стёбом над Путриком, чьей фамилии мы не знаем. У Вас получилось, как у Маяковского: "Хто здесь сказал "писсуар"?? Папрашу не выражаться при молодожёнах!!" ("Писсуар" прозвучало там в ответ на услышанное слово "аксессуар")

Или если б Табакофф написал "С вами был СанВасильич Путриотов" - так, что ли, было бы допустимо? Но к Познеру НЕ пригласят Путриотова, а Петросяна - могут. Отсюда и насмешка - Путросян, тем более, что последний месяц Путрик лайкает самую несусветную чушь и ошарашивающие глупости - лишь бы против Такавы. Он заслужил своего "Путросяна". Смайл Вам.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

skolniza 05 июля 2017 | 00:48

a_tabakov:
Калгари.
Уик энд.
15.46.
Занят.
Строчит в мелкий бложег в Россию.
Учит нас как выбрать путена в следующий раз.
Занят.


tolian_ 05 июля 2017 | 02:10

skolniza:
Небыдло.
«Мнит себя очень талантливой и творческой личностью, не имея на то, собственно, оснований. Случается, что творческие порывы заставляют небыдло взяться за творческий инструмент и начать нести людям духовность — так, например, рождаются сетевые графоманы.»


05 июля 2017 | 07:45

tolian_:

Как тебе Толик видео?, это как цирке, но первый раз и без подготовки?, как думаешь, когда вырастет клоуном сможет, как дед?!


putriot_ 05 июля 2017 | 18:16

skolniza: skolniza:

По месту не прилипло: про "наволок мусора"
Не наволок мусора, а сам пришёл - наложился, так сказать - кучкой художественно-живописно. Талант, чо....Им можно...Ну, так ни себе говорят...Прощают себя, стал быть - во всём, да хоть и в скотстве, да-с...Вообще-то, на очередную ябеду скляузо-доносом похоже. Но есть один нюанс: художник, как бы ненавязчиво, как бы чужими словами - с чужих слов - себе портфолио рисует. Типа, смотрите - как меня "писателем и знатоком" называл больной...
Хотя, на мой вкус - самореклама такая сомнительна. Чего ж хвалиться похвалой от больного, а?..
А про ПТУ - так и не ответил. зажал...Не думаю, что кончал его он...Впрочем...оставим небольшой процент вероятности на то, что осилил курс гончарного училища. Но тогда получается - не самородок он. А это тоже страсть как будет для него обидно. Думаю. Не исключаю. Не перестаю интересоваться предметом.


skolniza 05 июля 2017 | 18:43

putriot_: По месту не прилипло: про "наволок мусора"

Из-за таких вот и не прилипает.
Надергал фраз безобидных у вас совершенно и рад без памяти.
А вы зря внимание обращаете, пущай хоть все ваши каменты вытащит, и что с того?
Чего он найдет там крамольного?
Комментарии как комментарии.


anvard 05 июля 2017 | 08:06

a_tabakov: Дело в том, что Сотворение человека не закончено. Всё что вы написали совершенно бессмысленно в этом свете.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
(Книга Бытие 1:26)
И что дальше?
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Книга Бытие 1:27)

Как видите первую часть плана Бог выполнил сразу - сотворил человека по образу своему - то есть способного творить, любить, быть личностью, быть свободным, обладать речью и мыслью. Это всё образ Божий. Но этот образ человек может использовать, как во благо, так и во зло. И вот тут начинается вторая фаза сотворения человека - он должен стать ещё и подобным Богу, то есть использовать дарованный ему образ Божий во благо. И этот процесс продолжается и поныне. То есть все мы заготовка человека, а не тот человек, которого замыслил сотворить Бог - мы ещё в процессе обработки. Поэтому ни о каком изгнании, как наказании, никакие параллели с жестоким отцом не уместны. Всё это единый акт Творения Человека.
Мало того в тот Эдем на восток от которого ушли Адам и Ева мы уже не вернёмся - Человеку ставшему подобным Богу уготован Новый Рай - Новая Земля, но это уже другая тема.


a_tabakov 05 июля 2017 | 09:00

anvard: Я думаю, если бы я хотел быть адвокатом библейской истории, я бы, как и Вы, тоже сослался на далёкое будущее, которое невозможно проверить, но можно испытывать осторожный оптимизм. То, что Вы говорите, выглядело бы логичннее, если бы человек, сталкиваясь с богатством и удобствами (в массе своей), отказывался от этого, устремляясь по духовному пути - аскеза, воздержание, пост и т.п. В реальной жизни об этом больше и чаще говорят - сегодняшняя ситуация в мире, в России особенно, как одна из ярких иллюстраций ханжества. В восточной философии, выражаясь более приземлённо, рано или поздно все достигнут "просветления". Это состояние, теоретически, тоже можно уподобить как равное божественному. Но там Бог отрицается и христианская концепция рассматривается как ложная.

Если информация несёт сомнения в присутствии Бога, зачем он нужен, как антропоморфный образ, способный к чувственным переживаниям (гнев, мстительность, любовь)?


05 июля 2017 | 11:11

a_tabakov:
Такая смесь примитивной сверх-наглости на голубом глазу, с предельной глупостью - безумием зовётся.
Тебя - дурака, ни читать, ни комментировать комментировать невозможно.
Ты трус, и диалога бежишь, как и все в блоге Саши до единого, но ты, лже-христос с такавой, ещё и невыразимо глуп, а похоть поучать у тебя беспредельна, как и у остальных самозванцев
Ты и Быкова, наглый, подбивал снять иконы и учил стишки писать.

Бездарнее т в о е г о художественного шума, и Бессмысленнее, сверхчеловечек, мало выдано.

« Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
(Мф. 12:30-32) »
05 июля 2017 | 11:11
Точка.


anvard 05 июля 2017 | 11:26

a_tabakov: Я сослался не на далёкое будущее, а на далекое прошлое-раз вы строили свои умозаключение на основе Книги Бытия, то логично, что и ответ я построил на ней же. Исходя из текста вы сделали неправильный выбор и я показал в чём ошибка, тоже исходя из текста. Другое дело если бы если бы вообще отвергли Библию, как сказку, но тогда не нужно было на неё ссылаться.
Ведь чтобы опровергнуть веру в говорящего Колобка не нужно разбирать сказку и высмеивать семейные отношения бабки и дедки с Колобком, бегство Колобка из дома и прочее, как не отвечающие общему настрою истории.


a_tabakov 05 июля 2017 | 18:45

anvard: Я поднял несколько проблем в тексте. Проекция на форум, плюс, пересмотр статуса Библии с целью десакрализации. Я же не призываю её в печку... В любой хорошо сочинённой сказке есть о чём подумать и чему научиться, если чётко прослеживается мораль. Даже колобок был съеден лисой, поплатившись за бахвальство и доверие. Сказка от этого не перестаёт быть сказкой.


(комментарий скрыт)

voxhumana 05 июля 2017 | 09:27

anvard: "И вот тут начинается вторая фаза сотворения человека - он должен стать ещё и подобным Богу, то есть использовать дарованный ему образ Божий во благо." Откуда Вы знаете, что это образ Божий, ведь Бог непостижим? Вы верите в это, а может быть есть доказательства? Нам абсолютно точно известно, что Бог непостижим,наделять Бога гуманоидными чертами, присущими человекообразным -несколько самонадеянное занятие.
Идею личного Бога антропологической концепции я не могу воспринимать всерьёз. Я также чувствую, что не предоставляется возможным представить себе желание или цель вне человеческой сферы. Мои взгляды близки к Спинозе: восхищение красотой и вера в логический порядок вещей, которые мы можем понять смиренно и только частично. Я верю, что мы должны довольствоваться нашими несовершенными знаниями и пониманием, что лечение ценностей и моральные обязательства — самая важная из человеческих проблем.....
Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд.
Альберт Эйнштейн.


voxhumana 05 июля 2017 | 09:27

anvard: "И вот тут начинается вторая фаза сотворения человека - он должен стать ещё и подобным Богу, то есть использовать дарованный ему образ Божий во благо." Откуда Вы знаете, что это образ Божий, ведь Бог непостижим? Вы верите в это, а может быть есть доказательства? Нам абсолютно точно известно, что Бог непостижим,наделять Бога гуманоидными чертами, присущими человекообразным -несколько самонадеянное занятие.
Идею личного Бога антропологической концепции я не могу воспринимать всерьёз. Я также чувствую, что не предоставляется возможным представить себе желание или цель вне человеческой сферы. Мои взгляды близки к Спинозе: восхищение красотой и вера в логический порядок вещей, которые мы можем понять смиренно и только частично. Я верю, что мы должны довольствоваться нашими несовершенными знаниями и пониманием, что лечение ценностей и моральные обязательства — самая важная из человеческих проблем.....
Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд.
Альберт Эйнштейн.


(комментарий скрыт)

voxhumana 05 июля 2017 | 10:54

bukharovv: Я знаю о цитате Эйнштейн очень давно, и не из Википедии. Я не атеист, взгляды Эйнштейна мне близки. То, что Вы мне приводите. не противоречит тому. что я привёл.По Алехину отвечу. чтобы 2 раза не вставать. У меня нет кумиров. Про Алехина я знаю. Он мне нравится как шахматист и шахматный писатель. Как человек он мне совсем не нравится. Он был следователем ГПУ, злоупотреблял наркотиками, и действительно написал статью про арийские шахматы.


05 июля 2017 | 12:44

voxhumana: Мне наплевать на тебя, сатанист, на кумира твоего Алехина, которого ты на Эхо бессчётно вспомнил.

Мне на шахматы пустые наплевать, и на поганых
Следователей с головной болью. Тебе в МС пора.

Ты "сам себе" больно сделал запоминая все ходы в
Партиях, а назад ведь не вернёшь ничего. Можешь у
Эйнштейна спросить, главный артист КВН Наукограда.

Спой ещё дуэтом с Табаковый. Этот лже-христос в
Главные сатанисты Эхо Москвы метит очень давно.

Прощай, пустой "не-атеист".


anvard 05 июля 2017 | 11:36

voxhumana: //Откуда Вы знаете, что это образ Божий, ведь Бог непостижим? Вы верите в это, а может быть есть доказательства?//
Доказательство веры - это оксюморон. Это уже называется знание.
Верю же я что человек задуман Богом и создан по образу Его исключительно со слов самого Бога ( Книга Бытия). Вы совершенно правы - Бог непостижим, но то что он хотел раскрыть о себе, он раскрыл в Священных книгах.
Вы тоже верите, но в отсутствие Бога и не правдивость Библии.
У вас также нет доказательств и знанием это не назовёшь. Так в чём принципиальная разница между верующим в Бога и верующим в его отсутствие?
Это вопрос - я не знаю на него ответа. Может в ответственности?


voxhumana 05 июля 2017 | 12:07

anvard: Я согласен, что доказательства веры -это оксюморон. Credo quia absurdum . Поэтому я и спросил Вас, "Вы верите. или у Вас есть доказательства?"Значит, Вы верите, хорошо.Я знаю, что атеизм - такая же вера, как теизм. Поэтому я и не атеист, скорее агностик. Я не случайно сослался на Эйнштейна, его взгляды мне близки. Трудно сказать, был ли Эйнштейн верующим, или агностиком. Он выражался довольно туманно по этому поводу

«Я неоднократно говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного Бога выглядит по-детски. Вы можете называть меня агностиком, но я и не разделяю духа крестовых походов профессиональных атеистов, чей пыл вызван в основном болезненным освобождением от оков религиозного воспитания, полученного в молодости. Я предпочитаю смирение, соответствующее слабости нашего интеллектуального осознания природы и нашего собственного бытия»[ Однако, Эйнштейн называл библейские сказки ребяческими.Смотрите его цитату. Я это и хотел сказать. Разница между верующим и атеистом в том. что атеист не отрицает наличие воли к добру у человека. Смотрите мой диалог с Руматой.


anvard 05 июля 2017 | 12:39

voxhumana: Вот про "ребяческие сказки" я и говорил - на самом деле Книга бытия видится мне гениальным произведением, выполняющим сложнейшую функцию, как в ограниченное число строк вместить потрясающий объём информации о сотворении мира и человека, ни оступившись ни разу, ни разу не оговорившись и без противоречий. Мало того - сотворение, но ведь в этих скупых строчках и смысл и задачи существования человека, и заветы и многое другое.
Под силу ли вообще это разуму самого мудрого из людей - какие же это ребяческие сказки? Именно стройность, логика и дотошная реалистичность, даже какая то дневниковость, другой священной книги - Евангелия, в своё время обратило меня в христианскую веру. Но тут вопрос сугубо личный конечно


voxhumana 05 июля 2017 | 13:05

anvard: Понимаете, противоречий в Библии, а особенно в книге Бытия очень много, ну хотя бы возраст Земли в 5 млрд. лет. А в Библии - 8 тыс. лет. И масса всего ещё, мне не хочется расстраивать верующих. уже некоторые начинают бросаться на меня:). Я уважаю чужую веру.


anvard 05 июля 2017 | 13:23

voxhumana: //ну хотя бы возраст Земли в 5 млрд. лет. А в Библии - 8 тыс. лет.//

Да вы думаете, что это знаете - верю вам, но в Книге бытия ничего такого нет, увы.
Ведь и дни сотворения мира на языке так сказать оригинала - это периоды.
А какие то вычисления дат возможны только приблизительные по датам жизни Адама и сыновей его, затем Ноя и сыновей его - что в принципе не особо противоречит времени существования цивилизованного человечества и никак не касается возраста Земли.
Вы никоим образом не расстроите верующих ибо тысячи до вас пытались найти противоречия, но не нашли.


bukharoff 05 июля 2017 | 15:06

voxhumana: Понимаете, противоречий в Библии, а особенно в книге Бытия очень много, ну хотя бы возраст Земли в 5 млрд. лет. А в Библии - 8 тыс. лет.
+ + +
Да ты из самых г л у п ы х, пустяковых
Дурачков, если увидел противоречия.

«Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи» (Пс. 89:5).
«У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день» (2Петр. 3:8).


05 июля 2017 | 12:55

anvard: Доказательство веры - это оксюморон. Это уже называется знание.
Верю же я что человек задуман Богом и создан по образу Его исключительно со слов самого Бога ( Книга Бытия). Вы совершенно правы - Бог непостижим, но то что он хотел раскрыть о себе, он раскрыл в Священных книгах.
+ + +
Ты лжешь, поганая мультяшка. Чудеса, которые в мире
Только слепой не видит, тоже необходимо происходят...

А Бог не доказывается - показывается. Верующие знают это.
Даже проверяются, с Апостолом Фомой беседуй мультяшка.


anvard 05 июля 2017 | 13:25

bukharovv: Ты не понял не фига, что я говорил, а туда же лезешь с поучениями, фарисей) Только фарисеи в отличии от тебя хоть разбирались в вопросе - ты же крайне не образован.


bukharoff 05 июля 2017 | 14:53

anvard:
А что понимать, если тебе сказать нечего чемпион КВН?
Да и неспособен человек с аватаром дурака из мультяшки внятно говорить, видимо.

Ты и ругаться внятно не умеешь, болван картонный из мультфильмы.


anvard 05 июля 2017 | 15:01

bukharoff: //Ты и ругаться внятно не умеешь//
Нашёл, чем попрекать, святоша картонный)
Ты зато умеешь, овладел за всю жизнь свою двумя словами всего- дурак, да дура.
Читай книги, а не статейки про роботов


bukharoff 05 июля 2017 | 16:08

anvard:
Я не попрекаю, т у п а я мультяшка, а отмечаю.
Дурак ведь тот, кто дурость свою высказывает.

А ты свою на аватар, безумец, вынес
Даже твой глупый никнейм в отрубе.

1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога ". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

rumata2009 05 июля 2017 | 07:50

a_tabakov: То же самое в Раю с Богом, Змеем, Адамом и Евой. Бог не знал, как работает реверсивная психология. Строгий папа оставляет на столе вкусный торт и старенькую выжившую из ума вредную тёщу, которая, назло зятю, предлагает внукам десерт — пока папа не видит. Отец думал, что его запрет не нарушат, но подвела тёща.../// ----------- Дело это забавное и беспроигрышное – трактовать мифы, сказки и легенды. Оппоненту, ежели таковой отыщется, крыть нечем – все держится на субъективном подходе и уровне восприятия текста.
Взять этот эпизод с соблазнением Евы. Лично я являюсь сторонников тех, кто считает, что Бог не создавал человека как робота с заранее прошитым набором программ (типа комплекса инстинктов), на основании которых далее протекает вся его жизнь. Человек получил главное от творца – свободу воли, что его сразу выделило из прочих созданий. И человек не создавался скуки ради, Бог преследовал некую одному ему известную цель. Иначе к чему вообще это существо было нужно, тем более, что в дальнейшем с ним были сплошные хлопоты. Наличие свободы воли определяется, прежде всего, возможностью выбирать не между более и менее сильным инстинктом, а между инстинктом и ограничениями на какие-либо действия – запретом. Адам и Ева не были ограничены в своем выборе ничем, кроме всего лишь одного запрета – запретного плода. И они спокойно это пережили, пока не появился искуситель. Была ли это провокация, изначально предусмотренная Создателем? Вероятнее всего – да! И предки человечества испытание с треском провалили. Более того, Адам косвенно пытался обвинить в случившемся Бога: мол, не ты ли мне подсунул такую жену, что заставила меня съесть запретный плод. Наказание было хоть и жестоким, но заслуженным. Так человек узнал, что выбор, сделанный им, может иметь последствия и далеко не всегда приятные. С другой стороны стало понятно, что Бог заложил в человеке невероятный потенциал к исследованию окружающего мира, любопытство, иногда вопреки здравому смыслу, с риском для собственного существования.


rumata2009 05 июля 2017 | 07:52

rumata2009: Заканчиваю.
Что касается детей, несущих наказание родителей, то это тоже неизбежное последствие первого греха – за все, в т.ч. знание приходится так или иначе расплачиваться тем, кто их несет. Но дети несут скорее не наказания, а последствия поступка своих предков. С тех пор в жизни это мы видим сплошь и рядом: немцев заставили раскаиваться в преступлениях нацизма, русских заставляют в преступлениях сталинизма, дети преступников так или иначе сталкиваются с настороженным к ним отношениям, ну и т.д.
Оставил ли Бог человека после изгнании? Нет. Текст писания говорит, что постоянно так или иначе он пытался направить людей, давать им советы через праведников, пророков и т.д. Но никогда не руководил. И так продолжалось до тех пор, пока не наступило разочарование (?) в своем творении – всемирный потоп. Ставлю вопрос после слова «разочарование», т.к. не думаю, что высшему существу присущи такие эмоции. Скорее, то аналог произошедшему среди человеческих эмоций. Но и тогда человечеству был оставлен шанс начать с нуля.
Сказка не так плоха и не так нелогична, как это пытаются представить некоторые толкователи.


cn_dl 05 июля 2017 | 15:17

rumata2009:
...Бог на красные кнопки жмёт.
Пламя райские рощи жнёт.
Бог на пульте нажал реле,
Рая больше нет на земле.

Убегает с Евой Адам,
Дым и пепел по их следам...
В. Шефнер.


bukharoff 05 июля 2017 | 16:19

cn_dl: У твоего фантаста - сатано-бзик, сатанист. Акропародия:

БЗИК

Бог на красные кнопки не жмёт.
Злу нисколько наш Бог не причастен
И домой в наше полное счастье
Каждодневно нас любящих ждёт


a_tabakov 05 июля 2017 | 08:11

rumata2009: С другой стороны стало понятно, что Бог заложил в человеке невероятный потенциал к исследованию окружающего мира, любопытство, иногда вопреки здравому смыслу, с риском для собственного существования.


Эта фраза удачно сформулирована. Особенно когда "с риском собственного существования" относится не к человеку, а к Богу. Становится человек более осведомлённым, Бог, как лишняя иллюзия, исчезает за ненадобностью. На Библию можно смотреть по-разному. Если, по умолчанию, за базу брать, будто Творец существует и всё так, как там написано - под это, владея диалектикой, можно подогнать что угодно - даже классификацию чертей выдумать. Также и наоборот: понимая, что гипотеза о Бога - всего лишь гипотеза, то и сказка приобретает ореол исторического факта. Видимо, мы и были рождены, как в песне, чтоб сказку сделать былью.


rumata2009 05 июля 2017 | 08:19

a_tabakov: Становится человек более осведомлённым, Бог, как лишняя иллюзия, исчезает за ненадобностью.// ----------- Алесандр, так оно и есть, в сущности. Вы прочитайте коммент Арсения (anvard), с которым я, в основном, согласен.


rumata2009 05 июля 2017 | 08:24

rumata2009: Алесандр// ----------- Александр. Опять же простите, ну задолбала меня моя ноутбучная клава...


05 июля 2017 | 11:49

a_tabakov: Бог, как лишняя иллюзия, исчезает за ненадобностью.
Также и наоборот: понимая, что гипотеза о Бога - всего лишь гипотеза, то и сказка приобретает ореол исторического факта.
Надеюсь, навсегда? Хотя, подползай если к плинтусу кланяться надоест.
+ + +
Тебе теперь только с клонами Т о м ы беседовать и с Мультяшками, такими, как убийца джефф. Докатился.


voxhumana 05 июля 2017 | 09:50

rumata2009: Со свободой воли не всё так просто. Религия встретила в штыки заявление Эразма Роттердамского о наличии свободы воли у человека. Был известный спор Лютера с Эразмом Роттердамским. Вообще-то, этот спор начался гораздо раньше, ещё с блаженного Августина, который критиковал пелагианскую ересь. Пелагий, Пикко делла Мирандола, Эразм Роттердамский заявляли о наличие свободы воли у человека. Эта точка зрения впоследствии легла в основу секулярного гуманизма. Против этой точки зрения возражал Лютер, а затем Бердяев. Современная церковь признаёт за человеком наличие воли к злу, в воле творить добро человеку отказано. Нельзя возвеличивать человека перед Богом, ведь Бог -есть добро. Человеку отказано в праве быть субъектом(творцом) в полной мере.


rumata2009 05 июля 2017 | 10:04

voxhumana: Могу только одно ответить - церковь лишь социальный институт, не более. Она может быть посредником (если можно так выразиться) между Богом и человеком, но трактовать и говорить от имени Бога - ни в коем случае, ибо являются теми же потомками Адама, что и остальные. Поэтому, что там та или иная церковь признает, а что нет - не важно. Важно то, что заложил Творец на самом деле, а это мы можем только чувствовать и отвечать за свои действия, в т.ч. и судьбой наших потомков. Как можно признавать волю к злу и не признавать волю к добру, если мы созданы по образу Бога? Разве бывает палка с одним концом?


voxhumana 05 июля 2017 | 10:18

rumata2009: "Как можно признавать волю к злу и не признавать волю к добру, если мы созданы по образу Бога? Разве бывает палка с одним концом?"
Совершенно верное наблюдение. если Вы пришли к нему самостоятельно -это очень здорово. Поэтому и возник секулярный (светский) гуманизм, который привёл к отказу от религии. Если человек сам может творить добро, то роль бога снижается. Лютер это хорошо понимал.


anvard 05 июля 2017 | 13:07

voxhumana: // Современная церковь признаёт за человеком наличие воли к злу, в воле творить добро человеку отказано.//
Это не соотвествует действительности. во всяком случае в православной вере - на эту тему дисутировали реформаторы, но я не знаком с их трудами. Кальвин что то такое ещё обсуждал.
Как смотрит на этот вопрос Православие:
"Воля человеческая по сути находится между двумя волями — Божественной и диавольской. Задача человека состоит в том, чтобы направить свою волю в согласии с волей Божественной и ни в коем случае не позволить ей согласиться с волей злых сил. То, к чему направить свою волю, зависит от самого человека. Способность направлять свою волю к добру или злу и называется на современном языке свободой. В святоотеческом богословии эта способность именовалась такими греческими словами как «проэресис», «автэксусион», что буквально означает «расположенность», «способность к самоопределению»."

Дополню словами Достоевского:
«Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей»


voxhumana 05 июля 2017 | 14:05

anvard: Лютер вообще-то, но не суть важно. Из русских философов на эту тему рассуждал Бердяев. Он поддерживал Лютера. Кажется, "О свободе и рабстве воли" работа называется. В поддержку работы Лютера "О рабстве воли". А православный ответ, который Вы привели не совсем честный. Там предлагается покориться Божественной воле в случае добра(т.е. у человека своей воли к добру нет), а в случае зла нужно изо всех сил сопротивляться. Я этот вопрос неплохо изучил в своё время. Философия Достоевского тоже не вполне удовлетворительна, но это отдельный разговор.


anvard 05 июля 2017 | 14:48

voxhumana: //Там предлагается покориться Божественной воле в случае добра(т.е. у человека своей воли к добру нет), а в случае зла нужно изо всех сил сопротивляться.//
Да нет же - совсем не так. Творящий по СВОЕЙ воле добро человек - находится в СОГЛАСИИ с волей Бога. Творящий зло соответственно наоборот.
" То, к чему направить свою волю, зависит от самого человека. Способность направлять свою волю к добру или злу и называется на современном языке свободой. "
В том то и прикол, что у человека не только есть собственная воля к добру, но и ко злу. Это неимоверно трудно так существовать, в чём вы несомненно убедились на собственном жизненном опыте - мы существа на разрыв


voxhumana 05 июля 2017 | 14:57

anvard: Значит,Вы всё-таки не доконца понимаете позицию богословов по данному вопросу.Придётся найти Бердяева и процитировать. Он является авторитетом поданному вопросу. А ещё раньше блаженный Августин, когда разоблачал пелагианскую ересь. Для Вас Августин авторитет?


anvard 05 июля 2017 | 15:06

voxhumana: //Для Вас Августин авторитет?//
Ах, мой милый Августин! - конечно авторитет. С удовольствием почитаю.
Но дело в том, что вы не сказали, что именно вас лично не устраивает в позиции православной церкви по этому вопросу? На мой взгляд она ясна и понятна, в ней есть и признание собственной воли человека, как доброй, так и злой и утверждение, что совершая добрые дела, человек входит в согласие с Богом. Всё вместе взятое не противоречит Писанию. Что именно всё-таки вас не устраивает?


voxhumana 05 июля 2017 | 16:03

anvard: "Силой, которая во многом определяет спасение человека и его устремление к Богу, является божественная благодать. Благодать действует по отношению к человеку и производит изменения в его природе. Без благодати невозможно спасение человека. Свободное решение воли — лишь способность стремиться к чему-либо, но реализовать свои стремления в лучшую сторону человек способен только с помощью благодати." Предопределение (лат. praedeterminatio) — один из труднейших пунктов религиозной философии, связанный с вопросом о божественных свойствах, о природе и происхождении зла и об отношении благодати к свободе.
Люди способны творить благо лишь с помощью благодати, которая несоизмерима с заслугами и дается тому, кто избран и предопределен к спасению. Однако люди — существа нравственно-свободные и могут сознательно предпочитать зло добру."
Блаженный Августин. Википедия.

Вы с этим согласны? Согласны, что без благодати нельзя обрести блаженство? Согласны, что спасутся только избранные? Согласны, что свобода воли выражается только в предпочтении добра злу?


anvard 05 июля 2017 | 16:48

voxhumana: //Вы с этим согласны? Согласны, что без благодати нельзя обрести блаженство? Согласны, что спасутся только избранные? Согласны, что свобода воли выражается только в предпочтении добра злу?//
Вы говорите о Спасении, о Благодати - я не вижу здесь перехода к невозможности человека делать выбор в пользу добра либо зла. В чём вы видите противоречие?
"Действие Божественной благодати осуществляется в сотрудничестве (в синергизме) со свободной волей человека. «Богочеловеческий синергизм является существенным отличием христианской деятельности в мире. Здесь человек соработает Богу и Бог соработает человеку. Человек со своей стороны изъявляет волю, а Бог – благодать; из совместного их действия создается христианская личность»

На каком основании Лютер отвергает свободу воли человека? Тут какая то хитрость - Бог есть всё Добро в этом мире и нельзя творить доброе вне Бога - может он это имеет ввиду? Но это похоже на софизм


voxhumana 05 июля 2017 | 16:56

anvard: "Люди способны творить благо лишь с помощью благодати, которая несоизмерима с заслугами и дается тому, кто избран и предопределен к спасению." Ну вот же противоречие, если не избран, не предопределён к спасению, если безблагодатен, добро творить не можешь. Нет свободы воли.


anvard 05 июля 2017 | 17:05

voxhumana: Да он (Августин) так считал. Но он не истина в последней инстанции - Вселенская Церковь осудила лжеучение Пелагия на поместном Карфагенском Соборе (412 г.) и затем подтвердила это осуждение на III Вселенском Соборе. Точно так же она отвергла и крайние выводы из учения блаженного Августина.


voxhumana 05 июля 2017 | 17:09

anvard: Крайние выводы отвергла, но только не этот вывод. На этом выводе держится само существование церкви. Иначе, секулярный гуманизм. А секулярный значит светский.


anvard 05 июля 2017 | 17:19

voxhumana: /На этом выводе держится само существование церкви./

Какой именно церкви держится? Я вам много раз написал взгляд Православной церкви на этот вопрос- вы как не видите. В чём дело? Повторяете упрямо одно и тоже. Ну не хотите видеть - да пожалуйста, я же не миссионер)
Кстати Вселенская церковь отвергла именно эти крайние выводы - про несвободу воли. Вы ищите в трудах и размышлениях различных людей, богословов, святых отцов ответы на свои чаянья - это понятно, но современной Православной, да и Католической церкви их не приписывайте. Возможно и сейчас найдутся разные сектанты поддерживающие учение Августина, но тогда вам логичней спорить и опровергать их, а не меня? Я так же как и вы в корне с ним не согласен, но только это не секулярный какой то гуманизм, а истинное, живое, действующее Православие.


(комментарий скрыт)

voxhumana 05 июля 2017 | 16:07

anvard: О рабстве воли (лат. De Servo Arbitrio) — книга Мартина Лютера, написанная в ответ Эразму Роттердамскому. Написана в декабре 1525 года. Основная идея книги — критика свободы воли. Лютер обращается за примерами к древним авторам, сочинения которых говорят, что люди ведомы предопределением. Впрочем, он оставляет свободу для решения мирских дел. Лютер прибегает к авторитетам Августина и Уиклифа.
Мы все совершаем по необходимости, а не по свободной воле, потому что сила свободной воли — это ничто, она ничего не может, если нет Божьей благодати, она не способна ни на какое добро.
Мартин Лютер "О рабстве воли".


voxhumana 05 июля 2017 | 16:07

anvard: О рабстве воли (лат. De Servo Arbitrio) — книга Мартина Лютера, написанная в ответ Эразму Роттердамскому. Написана в декабре 1525 года. Основная идея книги — критика свободы воли. Лютер обращается за примерами к древним авторам, сочинения которых говорят, что люди ведомы предопределением. Впрочем, он оставляет свободу для решения мирских дел. Лютер прибегает к авторитетам Августина и Уиклифа.
Мы все совершаем по необходимости, а не по свободной воле, потому что сила свободной воли — это ничто, она ничего не может, если нет Божьей благодати, она не способна ни на какое добро.
Мартин Лютер "О рабстве воли".


anvard 05 июля 2017 | 16:34

voxhumana: //Мы все совершаем по необходимости, а не по свободной воле, потому что сила свободной воли — это ничто, она ничего не может, если нет Божьей благодати, она не способна ни на какое добро. //
Даже если люди ведомы предопределением, а фатализм именно из этого исходит - поступки свои на ниве Добра и Зла совершают они сами, по своей воле, так как не знают своего предопределения. А если важен именно Выбор, а не его последствия, а это по видимости так, то какая разница?
В любом случае в тексте Писания чётко указано - Человек способен на выбор, воля его свободна и способна к действию.


nich26 05 июля 2017 | 17:20

voxhumana: //Основная идея книги — критика свободы воли. Лютер обращается за примерами к древним авторам, сочинения которых говорят, что люди ведомы предопределением. Впрочем, он оставляет свободу для решения мирских дел. //

Как Вы думаете, о каком предопределении речь? О судьбе, о том, что судьба человека предопределена при рождении и он ей лишь следует? У этого человека будет большое доброе сердце, а этот будет лживым и злым и этими качествами будут ведомы и никуда из них не выпрыгнут?
А если, бывает, человек меняется, назовем это "снизошла Божья благодать" - то и это, может быть, было предопределено? Свободу воли в мелких мирских делах в расчет не берем.


(комментарий скрыт)

voxhumana 05 июля 2017 | 16:36

anvard: "Творящий по СВОЕЙ воле добро человек - находится в СОГЛАСИИ с волей Бога. Творящий зло соответственно наоборот. "
Я не согласен с этим утверждением. Не в СОГЛАСИИ с волей Бога, а в по божьей БЛАГОДАТИ. Безблагодатное творение добра по своей воле не имеет смысла.Смотрите цитату про Блаженного Августина.
"Люди способны творить благо лишь с помощью благодати, которая несоизмерима с заслугами и дается тому, кто избран и предопределен к спасению. "
Вот это меня и не устраивает. То, что Вы написали, это Эразм Роттердамский и секулярный гуманизм.


anvard 05 июля 2017 | 16:51

voxhumana: То что я написал - это Православие. Это православная доктрина.
Так что если в этом согласны, а с Августином нет - добро пожаловать в Православие)


anvard 05 июля 2017 | 16:59

anvard: Вот ещё раз подробнее о взгляде Православной Церкви на этот вопрос:
Православие отвергает крайность воззрений блаженного Августина, отрицавшего в своем полемическом увлечении всякий начаток вменяемой добродетели и участие свободной воли человека в деле спасения, что логически позволяло делать вывод о безусловном предопределении загробной участи человека. Православие отрицает и взгляд Пелагия, учившего, будто нарушение прародителями заповеди Божией не имело никаких решающих последствий ни для них самих, ни для их потомков; и что наши грехи — это лишь подражание дурному примеру первых людей, так что в деле спасения не требуется никакой благодатной сверхъестественной помощи. Православие исповедует, что Сын Божий Своей вольной невинной жертвой на Кресте даровал людям все благодатные средства к спасению, и от человека зависит внять божественному призыву и последовать по пути, указанному Христом, или же, следуя влечению низших инстинктов, избрать себе в удел вечное осуждение. Добрые дела имеют непреложное значение: в исполнении заповедей Божиих развивается святость, соединяющая с Богом (Мф. 5, 48). Посредством крещения человек освобождается от первородного греха ради крестной смерти Искупителя, но его личные грехи (1 Иоан. 1, 8) требуют от него неустанной борьбы в целях нравственного совершенствования. Искупление, совершенное Спасителем, не есть что-то внешнее, постороннее в отношении человека, не является какой-то «платой» вместо него, а предлагает, в силу наличия у него свободной воли, его живую веру и деятельную праведную жизнь. От свободной же воли зависит и восприятие божественной благодати. Божественная сила, содействующая опасению и оправдывающая человека-грешника, не подавляет и не уничтожает его свободы, а напротив, требует в качестве необходимого условия усилий ума, сердца и воли человека (Мф. 11, 12; Откров. 3, 20). Где нет свободы, там немыслимо нравственное вменение, там нет ни добра, ни зла.


voxhumana 05 июля 2017 | 17:02

anvard: Благодать НЕСОИЗМЕРИМА с заслугами. Фактически. Эразм преуменьшает рольБожьей Благодати, вот в чём фокус. А Лютер не согласен. И Августин не согласен.
Блаженный Августин почитается в православии как святой. В православии огромную роль играет святоотеческое предание. Августин -один из первых святых отцов церкви.


anvard 05 июля 2017 | 17:10

voxhumana: Ну и что, что почитается? Он вёл святую жизнь. А его учение Церковь не приняла - ничего страшного. вообще если вы знакомы с традициями церкви, как именно становятся святыми, то это в основном, как человек принял смерть, а не только и не столько, как он жил. Вот Николай Второй православный святой страстотерпец - за мученическую смерть принятую с истинно христианским смирением


voxhumana 05 июля 2017 | 17:18

anvard: Сравнили отца -основателя церкви блаженного Августина с Николаем Вторым. Я не буду обсуждать его личность из уважения к верующим. Августин один из основных теоретиков и богословов. я не случайно спросил, авторитет ли он для Вас.


anvard 05 июля 2017 | 17:22

voxhumana: Я сравнил двух святых.
Ещё раз - мнение Августина отвергнуто


anvard 05 июля 2017 | 17:57

voxhumana: Чтобы как то закруглить наш богословский спор)
Привожу высказывание известного историка церкви В.В. Болотова:
«Никто не властен воспретить мне в качестве моего частного богословского мнения держаться теологумена, высказанного хотя бы одним из отцов Церкви, если только не доказано, что компетентный церковный суд уже признал это воззрение погрешительным. Но с другой стороны, никто не властен требовать от меня, чтобы я, в качестве моего частного богословского мнения, следовал теологумену, высказанному несколькими отцами Церкви, коль скоро этот теологумен не пленяет меня своей возвышенной богословской красотой, не покоряет меня доступной и моему разумению державной мощью своей аргументации»


(комментарий скрыт)

anvard 05 июля 2017 | 12:55

rumata2009: //И человек не создавался скуки ради, Бог преследовал некую одному ему известную цель.//
Вы думали над этим вопросом? Я вот подумал, что может быть нужно Существу бесконечному, вне времени и пространства, всемогущему, единственному? Ведь у него всё есть - он сам и есть Всё!
И думаю только одно - Познание. А познание осуществляется в сравнении.
Отсюда и мы задуманные и создаваемые по образу и подобию Его, ибо сравнивать было не с чем.
Но повторюсь, что в Книге Бытия чётко сказано, что мы ещё в процессе и самое интересное, что подобия Божьего мы должны достичь с большой долей самостоятельности - то есть такое великое дело доверено нам Богом.

А мы дурью маемся...


rumata2009 05 июля 2017 | 16:35

anvard: У меня была такая шальная мысль: а что если Бог всемогущ, но не лишен любопытства. Например: может ли созданное им совершенное существо достичь его могущества. А может он не так уж и вечен и хотел создать себе некую замену в виде человечества.
Конечно, все это очень антропоцентрично, но предполагать можно до бесконечности :)


skolniza 09 июля 2017 | 20:53

rumata2009: rumata2009:
там не лезет

rumata2009: Поэтому, пожалуйста, подтвердите эту цитату ссылкой. \\

Читайте все и обрящете, ну за май там читайте, не так уж и много, обо мне в основном там все камы-вранье, половина м.б. , ну и про себя сыщете заодно, и еще интересного много, если стерто и не найдете, найду вам тот кам..
http://echo.msk.ru/users/nampucuo_nemyxmo/comments.html .


(комментарий скрыт)

shibaev 05 июля 2017 | 06:28

a_tabakov:
Ветхий Завет...да. Иносказание, я думаю ,все же. Не глупее нас тогда были люди, чтобы так вот примитивно рассуждать о мире, вселенной, смерти..
И Христос о том же говорил, что не нарушить он пришел, а исполнить...
А что если яблочко, плод познания добра и зла- вещь более глубокая, чем просто понимание нагости?
А Страх, природа Страха- зло или добро все таки? И почему Бог есть Любовь? Почему я должен любить Санту, который думая, что он желает добра многим и многим деткам страдающим в этом мире, проклинает внучек Веры? Я должен это кощунство любить? И вот я этот плод познания вкушаю и вкушаю, хотя Отец предупреждал, что не надо этого делать. Но Им дана свобода воли мне не разумному и я пробую... Так, нам родители говорили- не пейте, не курите, учитесь, занимайтесь спортом, но...

: Мне говорят, что истина в любви,
Она есть все прекрасное на свете.
Ты не скупясь ее другим дари,
Сполна вознаграждаясь даром этим.

Прощай злодея гнусного легко,
Ударят по щеке- подставь другую...
Доказывать не надо кулаком
Любовь животворящую такую.

Что создано любовью на земле,
За столько лет ее очарованья?
И только Страх, что с детства есть в тебе,
Энергия и способ созиданья.

Страх голода, и боли, и стихий
Способствовал развитию науки...
И он ужасный, словно тот же Вий,
Сулит в аду немыслимые муки.

Нет, не любовью, страхом, только им
Нас подчиняют храбрые тираны!
И вот уже мы их боготворим -
Никчемные , трусливые бараны.

Они нас гонят скопом на убой
В полки собрав, дивизии и орды...
Жрецы благословляют нас с тобой
Погибнуть ради них легко и гордо.

Ведь с поля брани взят ты будешь в рай,
Тебе проститься смерть врага, конечно...
Иди вперед и смело убивай-
Священная война, она безгрешна!


shibaev 05 июля 2017 | 06:31

shibaev: Все, не могу...этот Кошкин достал со своими ограничениями клиентов! Стих не влез, я его раздробил и все, вторую часть потерял, искать не буду уже скоро выходить и трясет в метро...ну Кошкин- убил бы!!!


a_tabakov 05 июля 2017 | 06:57

shibaev: Не глупее нас тогда были люди, чтобы так вот примитивно рассуждать о мире, вселенной, смерти...


Разные люди были, включая и дохристианских философов, отрицавших Бога. Я говорил о старом сборнике сказок, истинность которых не выдерживает критики. В памяти эти сказки оседают засчёт размытости формулировок - каждый видит в них что-то своё, воображая картинку. По содержанию - этика в обёртке пугающего чуда. Если брать по большинству, в малоимущих слоях, где религия зарождалась и распространялась, народ был более диким, суеверным, богобоязненным. Зачем атеисту устраивать крестовые походы с джихадами?

= = = = = =

"Христианство — это еврейская выдумка, а православие — особенно
изощренная ловушка, предназначенная мудрецами Сиона для такого гиганта, как
русский народ. Именно поэтому наш народ с такой легкостью в период
исторического слома отбросил христианские сказки и обернулся к своей
извечной мудрости, к идеологии общности, артельности, то есть к коммунизму!
Самодержавие, сама по себе почти идеальная форма власти, в силу случайностей
браков и рождений, увы, к исходу своему тоже потеряло национальный характер.
В последнем нашем государе была одна шестьдесят четвертая часть русской
крови. И народ наш в корневой нашей мудрости сомкнул идеологию и власть,
веру и руку, изумив весь мир советской формой власти, Советом! Итак, вот
она, русская триада наших дней — коммунизм, Советская власть и народность!
Незыблемая на все века народность, ибо народность — это наша кровь, наш
дух, наша мощь и тайна!"

(В. Аксёнов, "Остров Крым")


shibaev 05 июля 2017 | 16:47

a_tabakov: a_tabakov: Христианство овладело умами многих и многих...и часто далеко не глупых людей. Мистика! Оно парадоксально, необъяснимо, вопреки всему... но вот ,однако, существует, живёт... Мне ничего почти не интересно, кроме вот этих вот постулатов Христа. Они невероятны!


(комментарий скрыт)

a_tabakov 05 июля 2017 | 18:38

shibaev: Христианство овладело умами многих и многих...и часто далеко не глупых людей. Мистика! Оно парадоксально, необъяснимо, вопреки всему... но вот ,однако, существует, живёт... Мне ничего почти не интересно, кроме вот этих вот постулатов Христа. Они невероятны!
=============

Сергей, тенденция всё равно идёт к пересмотру парадигмы. Видеть во всём мистику - участь диких. Сам лично знаю семьи, где это давнишняя традиция, слепо передаваемая из поколения в поколение. Бог и Дьявол - удобный инструмент для литераторов, не более того. Действительно, удобно всё замыкать на какие-то абстрактные контролирующие центры, у которых мы все под колпаком, делясь на добрых и злых. От христианства достаточно взять этику и понять её логику, а мистицизм оставить суеверным бабулям и чтобы непослушных детишек пугать, пока не вырастут. Тем более, социально-этические нормы есть не только в христианстве - они и Даосизме есть, и в Буддизме. Так сложилось, что авраамические религии в народе популярнее по причине простоты философии - там не надо шагать за пределы Бога и размышлять, зачем он нужен и как без него обходиться.


(комментарий скрыт)

turrinn 05 июля 2017 | 00:38

пестня.
https://www.youtube.com/watch?v=2B42OubTUd0


shibaev 05 июля 2017 | 05:17

a_tabakov: / Настоящий детей.../
Ещё неизвестно кто кого растит или рОстит...
Может они нас?
Я, например, под влиянием своих чад пересмотрел многое в своей жизни.
Раньше, то я думал, что любовь- универсальное средство воспитания, взаимопонимания, жизни вообще... Теперь они меня научили глубоко в этом усомниться.


05 июля 2017 | 05:33

shibaev:

Любовь Серега на хлеб не намажешь., даже тонким слоем., а без "масла", которое неплохо бы взбить детям перед тем как они выпархнут из "гнезда", взаимопонимание бывает редко - мы должны дать детям то, за что они нас должны любить.


shibaev 05 июля 2017 | 10:53

palmcoast__: Так дети детям рознь. Одни своих родителей любят вообще ни за что, а другим хоть царство отдай- все по барабану.


a_tabakov 05 июля 2017 | 05:36

shibaev: Раньше, то я думал, что любовь - универсальное средство воспитания, взаимопонимания, жизни вообще...


Сам над этим думаю, как над красивой теорией и к окончательному выводу не пришёл. Тут меру надо уметь чувствовать. Самое тяжёлое - правильно определять её индивидуально и по ситуации. Из той же риторики о необходимости кулаков для защиты добра.


tolian_ 05 июля 2017 | 06:06

a_tabakov:
Небыдло

«Имеет патологическую страсть к околофилософским вопросам и всему, чего не может понять. Разумеется, плох не сам по себе интерес, а его первопричина — желание выглядеть не таким, как все, оставаясь в целом невежественным, начитанным по верхам х****сом.»


a_tabakov 05 июля 2017 | 06:11

tolian_: Толик, как думаешь, почему мне до лампочки, что ты тут пишешь, а вот ты, в последнее время, зачастил под ногами шнырять. Ответ на вопрос не жду - это тебе, чтобы было чем гыкалку занять, пока Алень ничего нового не написал.


tolian_ 05 июля 2017 | 06:30

a_tabakov:
Патамушта, я свечу ярче. гы
А ваш новый кент уже написал очередное дерьмо. Можешь полюбоваться.


a_tabakov 05 июля 2017 | 06:43

tolian_: Тебя обманули, насчёт яркости. Ты в другой раз поярче отсвечивай, чтобы было на что внимание обращать. А то светиться в чулане начнёшь, как Бухлик с Гошиком. Дерьмом не интересуюсь - твоя тема.


tolian_ 05 июля 2017 | 07:00

a_tabakov:
Так что ж это вы, гражданин, по чуланчикам зачастили? Цельные поемы тусклостям посвящаете. А вот дерьмо - да - ни разу не тронули.
Что, какгбэ, намекает...


a_tabakov 05 июля 2017 | 07:29

tolian_: Потому и поэмы, Толик, что яркости перегорают, как звёзды и угасают. Сейчас у звезды затухающая инерция - утопия цитирования сказок Волкова клиентом осознана, но процесс сдувания продолжается. Тебе бы лично поэму затруднился выдумать. Если только четверостишье, по старой дружбе...

Хотел со мной общаться Анатолий.
Гнусил, мычал, наматывал кругы.
Акын не мог сдержать душевной боли...
А в песнях повторял одно гы-гы.


tolian_ 05 июля 2017 | 07:40

a_tabakov:
Небыдло
«Во всю надрачивает на свои мнимые широкий кругозор и начитанность, чем обязательно пытается блеснуть при каждом удачном и не очень случае. Если же это не прокатывает, а окружающие оказываются намного более информированными о предмете обсуждения, то всячески старается скрыть конфуз за максимально наглым и высокомерным поведением.»

Прщай, Поэт Угасающей Звезды!
Быдляну на работу пора. ГЫ ГЫ


a_tabakov 05 июля 2017 | 07:48

tolian_: Прщай, Поэт Угасающей Звезды!


Надеюсь, навсегда? Хотя, подползай если к плинтусу кланяться надоест.


dolores_claiborne 05 июля 2017 | 09:42

Надменный тон не в силах воспринять в проекции к библейскому моменту,
Усильем воли гыкать перестав, воткнул сигару в глаз он оппоненту.


tolian_ 05 июля 2017 | 11:03

dolores_claiborne:
Какую сигару, девочка - бычок!
Надменному поэту от хобла - бычок беломорины.
К библейскому моменту. Гы


dolores_claiborne 05 июля 2017 | 11:43

tolian_: не рассмотрела, извините. Думала, что сигара, теперь буду знать - бычок беломорины.


tolian_ 05 июля 2017 | 11:54

dolores_claiborne:
Да. Очки, видно, неправильно подобраны.


skolniza 05 июля 2017 | 12:02

tolian_:
Да, не - это оно пошутило так просто.


putriot_ 05 июля 2017 | 12:04

tolian_:

Не узнать "беломор" с ментолом? Спутать с сигарой? Это к Фрейду, кажется..Не в очках дело, короче...Ну, по-Фрейду.
Не я это всё выдумал, а этот несносный старик. Он и корни истерии, кстати, в том самом искал - когда маленькие девочки сигарами интересуются,потому что настоящую вещь им запрещают и не показывают.


voxhumana 05 июля 2017 | 12:26

putriot_: Верно Александр, это по Фрейду. Опять у Вас нездоровые ассоциации, Что-то здесь не так. Вас не пугает Ваше состояние?


putriot_ 05 июля 2017 | 12:57

voxhumana:

Подтверждаете, что это по-Фрейду. А ассоциации нездоровые ищете у меня?..
Это уже не Фрейд, это у уже другой который...Фамилию я называл, тот - со свитками - может покопать и найти, если Вам надо...А я не стану ещё раз озвучивать фамилию автора книги "Расколотое Я" Рональда Лейнга, извините.
Может, желаете о Бинсвангере поговорить? О "Бытии-в-мире"? Ну, раз уж ВАм "Бытие и Время" Хайдеггера не очень далось?..
Хочу спросить Вас: Вам не надонло ещ хвостом по сайту ходить и просто всяческие бессмысленные разговорчики затевать, лишь для того, чтобы себя показать и свою эрудицию-начитанность-нахватанность по вершкам?..
Вы мне, извините, напоминаете того кухонного каратиста, что знает множество разных страшных слов - названий стилей и приёмов.
Для начала, Вы как-нить озаботились бы - связно и последовательно излагать свои мысли. Ну, так мне хочется.
На всякий случай: я читал Вам предупреждение от лагерного доктора-кузнечика. Он Вам там писал о том, что я Вас уже, наверное, во враги записал.
Так вот, я как бы сейчас специально нарываюсь, понимаете?
Но на самом деле - Вы за мной ходите и меня преследуете. Станете отрицать?
Я понимаю - Вы хвостико-рыцарем за дамами здесь вьётесь. Но я при чём тут?
Я Вам не конкурент, я скорее - импотент и за дамами ( точнее - за аватарками) не бегаю - не помню вообще - зачем женщины нужны. Чего Вы со мной в пикировки сунетесь? Деритесь с конкурентами, считаю.
И да, я помню и о том, что Вы застрельщик всяческих инициатив. Причём, первое: опять же, не зная - влезая. Второе, прокукарекав громко,тихо съезжая. Нет?
Вы Школьницу уже спасли от преследования и травли?..


tycalo 05 июля 2017 | 13:38

putriot_: Таков стиль, всех --Кухонных "каратистов".


voxhumana 05 июля 2017 | 14:15

putriot_: Я Вас не преследую, огромных постов Вам не пишу. Чтобы не мусолить тему, со Школьницей я не общаюсь. Какое-то время пообщался, когда пришел на сайт, присматривался только, ничего не знал. Это многие проходили.Не удастся Вам ничего мне навесить. Никакие пикировки с Вами мне не интересны. Реагировать на Ваши выпады буду по мере желания. Мои знания поверхностны? Блесните своими, я готов поучиться. Приведите человека, который мне докажет мою некомпетентность. Мне будет очень интересно поговорить с таким человеком. Больше ничего в Вашем посте не заинтересовало.


putriot_ 05 июля 2017 | 14:31

voxhumana:
Преследования это когда огромными постами?..
Про "я не знал" - я Вам и указал на это.
И это ли не подтверждение некомпетентности? Не знать, но влезть..
Вам я ничего не навешиваю...Что за фантазии? И доказывать Вам ничего не собираюсь. Тем более - очевидное для подавляющего числа людей, считаю
Нет уж, голубчик. Это Вам придётся доказывать свою компетентность, раз на неё претендуете.
Но мне лично - и некомпетентность Ваше не нужна, равно как и компетентность.
Я понимаю чётко - есть безусловно области в которых Вы компетентны и знающи и опытны.
Просто, мне не интересны эти области знаний и опыта. А вот куда Вы пытаетесь влезь в диалогах со мной - я вижу вопиющую некомпетентность. Таких знатоков Фрейда - толпы бродят по улицам.
Но не доказывать же мне Вам это. И уж тем более - не учить.

И ещё, Вы будете, естественно - реагиовать на мои реплики.
Я просто обратил Ваше внимание, что Вы реагируете не на мои реплики в Ваш адрес, а на мои реплики в адрес других. Имеете право? Безусловно.


lagerkvizt 05 июля 2017 | 16:10

voxhumana: Приветствую, Дмитрий! Хотел покинуть на время Эхо, но вижу, вспоминаете.
Подкину Вам из комментариев Путриота, чтобы знали, с кем беседуете.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
28 февраля 2017 | 17:03(в комментариях к: [Блог] echomsk 28.02.2017 00:00)
Авторитеты мне - авторитеты, но сам себе я их авторитетнее в стократ.

03 марта 2017 | 00:26(в комментариях к: [Блог] echomsk 02.03.2017 00:00)
Я не могу быть тамадой, мне даже неохота говорить "сновымгодомсновымсчастьем", я по-возможности стараюсь избегать "торжественную часть", мне проще - когда все уже напились-распоясались…...

... для меня важнее - знание моё себя и контроль своих побуждений, я знаю для чего я на сайте и для меня этого знания достаточно, чтобы не оправдываться всуе...


lagerkvizt 05 июля 2017 | 16:42

voxhumana:
И еще раз. (Что-то неправильно сработало выделение).

Из комментариев Путриота.

"...Тебе нужны запятые в моих мыслях на бумаге?-на те,жменю(,,,,,,),расставляй как хочешь.
Я никогда не заявлял себя креативным и либеральным, сам легенду о креаклах придумал-сам ешь.
Я говорил,что я простой строитель и моя десятилетка закончилась в далёком СССР.

"...Я о тенденции!- я аналитик, как я о себе скромно думаю.Куда идём?-Куда ведут?-вот тот вопрос,которым должны задаваться бараны- и овцы-аналитики,
бредущие на убой."


sirundi 05 июля 2017 | 18:47

putriot_: Хочу спросить Вас: Вам не надонло ещ хвостом по сайту ходить и просто всяческие бессмысленные разговорчики затевать, лишь для того, чтобы себя показать и свою эрудицию-начитанность-нахватанность по вершкам?..
**************************************************************************************************************

Вам можно, а ему нельзя? (риторич.)


putriot_ 05 июля 2017 | 19:02

sirundi: /Вам можно, а ему нельзя? (риторич.)/

Вы решили поцепляться? Заметьте, тут снова : не я к Вам, а Вы ко мне...
И после этого Вы мне будете запрещать Ваши ники-имена произносить? Ну да, конечно..
Кстати, о зрении. Вотиз моего коммента Дмитрию:


/Я просто обратил Ваше внимание, что Вы реагируете не на мои реплики в Ваш адрес, а на мои реплики в адрес других. Имеете право? Безусловно./

Так что, Ваш вопрос не только "риторич", но ""неум".
Ещё остались глупые вопросы?..


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tolian_ 05 июля 2017 | 17:34

lagerkvizt:
Про - котёнков давит - забыли.


putriot_ 05 июля 2017 | 17:49

tolian_:

Салтыков-Щедрин : " Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"
Так и от зоопсихолога нашего - ждали хоррора, в стиле "молчание ягнят", а он "раку ногу оторвал".


skolniza 05 июля 2017 | 18:03

tolian_:
И этот не удержался, наволок сюда мусора.
Бригада!


tais75 05 июля 2017 | 18:38

tolian_:
Нехорошо смеяться над больным человеком!
Пожалеть его надо… - приласкать, обогреть… Он себе не принадлежит просто! Как папа Карла пашет!
С утками ищет-рыщет по чужим сусекам... не спит, не ест… - а мож он гулять хочет у Гурьева Тимошки, - так нет: ищет-рыщет… Человек за понюшку табаку пропадает! На корню сохнет! ... - а вы ржёте, хобла вас задери, на убогим.
(пашла обливаясь слезьми)


(комментарий скрыт)

voxhumana 05 июля 2017 | 12:23

dolores_claiborne: Судя по бессильной злости оппонентов, удачно пошутили:).


tolian_ 05 июля 2017 | 13:13

voxhumana:
А у самого ума не хватает оценить, начит...


05 июля 2017 | 13:31

voxhumana:
Удачу убийца джефф о ч е н ь примитивно понимает
Как и ты не-атеист. Убил полу-вампир, и день удался.


(комментарий скрыт)

putriot_ 05 июля 2017 | 14:02

skolniza:

Это, кажись - поэт Щёлкин...Но он тут, вроде бы - в женском платьице, что ли?..


skolniza 05 июля 2017 | 14:10

putriot_:
Хохлома не признал брата Колю...т.е табакова..
Странно...
Или стесняется?


lagerkvizt 05 июля 2017 | 19:38

skolniza:
Галынна, смартфон лучше планшеДа?
Вы что-то об инвазии, писали, так у меня есть доктор хороший в Москве.
Ноги утолщает, бегающие глазки останавливает.
Вы, Галына, у меня давно уже в палате с Михволь, ГээФом,
теперь к вам Путр - в смотрящие..
Веселитесь, но в меру. Так щитаю.
Мишу не тъявить.


skolniza 05 июля 2017 | 19:51

lagerkvizt:
Не, плоншед лучше.
А вам завидно, что ли?
Никто ничего вам не дарит?
Бедненький.


lagerkvizt 05 июля 2017 | 22:19

skolniza: Никто ничего вам не дарит?
====================================
Угадали.
Я жещина дарю и их содержу.


skolniza 05 июля 2017 | 22:31

lagerkvizt:
Ну и молодец, флаг вам в руке.


(комментарий скрыт)

skolniza 05 июля 2017 | 22:58

lagerkvizt:
И вам не хворать.


(комментарий скрыт)

skolniza 05 июля 2017 | 11:11

Никита Захарова

легко и смело..шаг от бёдер..
под декольте сплошное мини
как стрелы стрелки..лак..помада..
и красота тигровых линий
ложатся мЭны штабелями
вдоль тротуаров без остатка
какая милая погода
как хорошо..тепло..и сладко
глядят копьем другие дамы
в глазах у дам такие грозы
что даже Тесла бы опешил
а под окном пасутся козы
слегка танцующей походкой
гран-супер-приз губам и бюсту
ложатся мЭны штабелями
быть женщиной сродни искусству


05 июля 2017 | 07:38

a_tabakov:

Уж не на яркость звездных дождей намекаешь?!


a_tabakov 05 июля 2017 | 08:00

palmcoast__: Сань, спешить любоваться таким звездопадом не хочется. Тем более, странная примета: падая, норовят померцать перед теми, кого презирают и не считают достойными внимания. Парадокс.

"Гы-гы, Алень жевал газету!"
"Кхе-кхе! Ну... это... каждый день!" -
Так дебиралы в интернете
Рожали в скуке дребедень.


bukharoff 05 июля 2017 | 13:51

a_tabakov:

Нешуточно ломает сатанистов
Ад забурлил и выбросил пургу
Давно уснуть без Нади не могу
Яд доконает ада экстремистов


rumata2009 05 июля 2017 | 08:00

tolian_: Небыдло

«Имеет патологическую страсть к околофилософским вопросам и всему, чего не может понять. // ----------- быдло же не имеет пристрастия ни к чему и с недоумением смотрит не "не быдло", которое хоть чем-то интересуется, а сложные рассуждения вызывают у быдла кипение мозгов и стремление нанести физический и моральный вред автору.


tolian_ 05 июля 2017 | 11:52

rumata2009:
"не быдло", которое хоть чем-то интересуется." - это нормальный человек, которому интересно мнение специалистов, профессионалов своего дела.
«Разумеется, плох не сам по себе интерес, а его первопричина — желание выглядеть не таким, как все, оставаясь в целом невежественным, начитанным по верхам х...»
Вот скажи, какого хрена он вечно в самый верх лезет?
Не " стремление нанести физический и моральный вред " кому либо?
Кому? Кто ему мешает самосовершенствоваться?
Если ещё есть куда, канешно.


shibaev 05 июля 2017 | 10:57

a_tabakov: Мера...
А почему вообще мы должны думать о мере добра, любви которую мы даром другим? Почему мы должны задумываться, что хорошее может кого то испортить? Как так? Тогда может вообще отпустить детей и нуждающихся в помощи в свободное плавание- кто выжил тот и выжил?


rumata2009 05 июля 2017 | 11:07

shibaev: shibaev: Тогда может вообще отпустить детей и нуждающихся в помощи в свободное плавание- кто выжил тот и выжил?/// ----------------- "Главное человека родить. Родил - на том и спасибо. До остального он должен сам дойти" (М.Жванецкий - А.Райкин). :)
Опять же, Сергей, упираемся в отличие человека от животного - свобода выбора. Готов ли ты поступиться своими желаниями ради других или жить в полном соответствии с дарвинистской борьбой за существование, где выживает наиболее приспособленный. Выбор за вами, сэр. А мера добра - лишь оборот речи, не более. Добро или есть или нет.


shibaev 05 июля 2017 | 19:55

rumata2009: Готов ли я поступиться своими желаниями?

Вопреки всем страстям и желаньям,
Что порочат и душу и ум,
Я хотел бы прожить не заразно
Свою жизнь,от рублевых сумм.
Я хотел бы иметь не излишне,
И желать,что достойно желать.
Помоги же мне в этом Всевышний,
Силы дай устоять.
Не судить и не быть осужденным,
Не казнить и казненным не быть.
Незаметно,достойно и скромно
Жизнь в гармонии с миром прожить.
Если станет не выполнимым,
Что смиренно прошу у тебя,
Забери,забери меня с миром,
Не уродуй сознания зря!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

shibaev 05 июля 2017 | 16:40

dror: Не, гораздо хуже...потеряна близость, я думаю. Внешнее все осталось таким же, а вот внутреннее...Отдаляемся, как я это чувствую. А метла, чего метла? Какая им разница- в карман к ним я не лезу, мне хватает...


bukharoff 05 июля 2017 | 00:37

НАДЯ

Незнакомые звуки рождались,
Алксандрище свищет слегка,
Дорогие подарки раздали.
Ясно чувствую вонь табака.


bukharoff 05 июля 2017 | 00:45

НАДЯ

Не гуляйте, девки, с Сашей,
Атеист измажет сажей.
Дурачок кобенится,
Ясно ведь - не женится.


sirundi 05 июля 2017 | 00:51

5 июля - День рождения бикини

Во время показа мод в Париже впервые представлен этот новый женский купальник. В этот день в 1946 году во время показа мод в Париже манекенщица Мишлен Бернардини вышла на подиум, прикрытая двумя узкими полосками ткани. Фасон купальника, автором которого стал модельер Луи Реар (фр. Louis Réard), лучше всех описал один из советских конферансье: «Тут черта и там черта, в общем-целом – ни черта». Костюм посчитали пощечиной общественному вкусу и тут же окрестили «бикини» – по имени атолла, над которым четырьмя днями ранее США провели испытание атомной бомбы. Вероятно, шок от новой модели был не меньшим, чем от ядерного взрыва.

Источник: http://www.calend.ru/event/2300/


sirundi 05 июля 2017 | 00:56


♥ Порой я думаю, что лучше б тебя и не было... И тут же понимаю, что лучше тебя и нет. ©


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

rumata2009 05 июля 2017 | 08:03

sirundi: Директор одного Дома культуры во время новогодних конкурсов извлек откель-то купальник советского производства 50-х годов и предложил соревнующимся его надеть. Не справился полностью НИКТО! Это, скажу я вам, головоломка похлеще кубика Рубика.


sirundi 05 июля 2017 | 13:21

rumata2009: Не справился полностью НИКТО! Это, скажу я вам, головоломка похлеще кубика Рубика.
*********************************************************************************************************
Подозреваю, что задание провалили умышленно, из принципа "советской ментальности" и природного смущения... Погуглила любопытства ради, - ничего сложного в конструкции купальников тех времён не обнаружила. Привычные атрибуты женской "экипировки". Корсет в сравнении с этим - сложнейшее инженерное сооружение.

http://interesno.cc/article/2822/kupalniki-v-sssr-i-na-zapade-63-foto

А Кубик-Рубик так и не научилась собирать, только одну сторону. Правда, давно это было, почти в детстве. Надо купить, может, сейчас хватит ума. Вот так бы научиться:

https://www.youtube.com/watch?v=Z9r7DVVaJWU
:))


(комментарий скрыт)

rumata2009 05 июля 2017 | 16:31

sirundi: После прогугливания конечно ничего сложного. А когда видишь это высокотехнологичное изделие в первый раз, то в отверстиях легко запутаться.


(комментарий скрыт)

turrinn 05 июля 2017 | 01:32

bukharoff:
/Алксандрище свищет слегка, /

андрюха,
жару поддай.)
А.Ж....


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

putriot_ 05 июля 2017 | 00:58

Максим Галкин..Ой, пардон! Ошибка, это Манго Манго

"Золотые пески у тебя на уме,
Мы поедем туда, я бумагу возьму.
Мысли твои мне гадать ни к чему,
Не случайно так долго я мясо не ем.

Волосы убери с плеча...
Мне страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...

Жаль мне тебя, ты не кушаешь рис.
Ты состаришься раньше и я разлюблю.
Руки мои не погладят тебя,
Мне не нравится дряблое тело - ладонь не скользит.

Волосы убери с плеча...
Мне страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...

Ночь коротка, набухает рассвет.
Предупреждал я тебя много раз,
Мне всё равно с кем ты будешь теперь,
Я не люблю, если руки мои не скользят.

Волосы убери с плеча...
Мне страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...

Страшно...
Страшно...
Страшно...

Страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Мне страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Мне страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Мне страшно, страшно, страшно...
Страшно, страшно, страшно...
Страх!"


sirundi 05 июля 2017 | 19:17

putriot_: Вы решили поцепляться? Так что, Ваш вопрос не только "риторич", но ""неум".
==============================================================

Нормальный вопрос. Зато от задан честно, "глаза в глаза", а не в той манере, которая вошла здесь в моду последнее время - обсуждать третьих лиц со вторыми на глазах у третьих, делая вид, что разговор о четвёртых. Не слишком сложно? (риторич.)

Там лимит комментов исчерпан.


putriot_ 05 июля 2017 | 19:29

sirundi:

Я не считаю нормальным вопрос, когда на этот вопрос мною дан уже был ответ.
Ясно?
До свидания.
Тут, либо "неум", либо "зрение плохое"
И то и другое -нехорошо, с моей точки зрения.
Ещё хуже, считаю -Ваша навязчивость.


tais75 05 июля 2017 | 19:45

putriot_: Ещё остались глупые вопросы?..\

- им несть числа. считаю.)

зы: - там не цепляется, я «за глаза» шепну вам здесь, любимый.)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tokh 05 июля 2017 | 01:07

❕ ❕ ❕

Мужчины — сплошь душа, а женщины — сплошь тело. Не знаю только, у кого мозги. Наверное, у Господа Бога. «Кролик, беги»

Без любви мы умираем или в лучшем случае живем искалеченными. «Гертруда и Клавдий»

Скучная жена является частью брачного договора, но скучную любовницу мужчина не вынесет. «Иствикские ведьмы»

Глупая доброта всегда рождает умную жестокость. «Кентавр»

© - Джон Апдайк


kmamonov_5 05 июля 2017 | 00:46

Официальный ответ ПЗРК

ПЗРК надысь : так и ослы - пока Такава тут проповедует терпимость и беседу с портками, пока Путрик отвлекся и озаботился спасением своего реноме и популярности, тут является ТУП и тащит с собой высер ТУПСа - Пит Порношенко...
==============================================
Сам ты ПЗРК – ПавлинЪ ЗубодробительныйРепетузныйКвадроциклый!

Погубит тебя пупизЬма, ох погубит… Проповедник, блин, «беседы с портками»!
А почему ты это Счетовода стал ласково называть – Пу-у-у-трик ?! А ведь был БЖЧервяком. Вопрос риторически-удивленный.

Теперь по сабжу. Пиши в твиттер «Завтра»/ в Спортлото тоже можно.
Не думаю, что те, кто пишет у Проханова тащат «высеры». Это всё равно, что сравнить здешние коменты ну, например с Гоголем. Но ты позволил себе обозвать их «высерами», что свидетельствует о том, что ты прочно воцарился на троне графомана и не можешь в силу организации графоманского мозга объективно судить, что есть «высер», а что есть сатира. А я – могу, поелику не погружен в пупизЬму и графоманию.

Короче, нужно Музу Какавну пороть, пороть и пороть и с трона спихнутЪ.
Пущай сидит пока около и учится у Лимонова, Проханова, Роджерса и других известных публицистов пиетету: как красиво приложить президентам Украины и России.


kmamonov_5 05 июля 2017 | 00:48

Продолжу:

ПЗРК, надысь: Такава - диверсант, потому что именно он выпустил это распоясавшееся Копытное на волю, а Путрик - он хароший и правильный, патамушто он хорошо бьёт портянок, таких, как это Копытное.
==============================================
Я уже много раз писал, что Счетовод – «белый шум» со всей его камарильей.
Время на них тратить не собираюсь, ибо не достойны.
Твое «Копытное на волю» - из той же оперы. Но прощаю, пока!!! поскольку не люблю, когда стая грызет кого-то. В данном случае, тебя, ПЗРК, несдержанный на язык визави. Ты мне напоминаешь Сванидзу, который сидит на двух стульях (до поры до времени)…
Так и ты, метешь хвостом: Путрик-Копытное…
Смотри не провались и не хряпнись ягодицами об пол – будет бо-бо.

ПЗРК, надысь : Нет, Алень зарезал Такаву - тут уж действительно нож в спину, далее сеппуку, и, к бапке не ходи, через 3 месяца - всё на круги своя –снова коллективные избиения портков под аплодисменты сторонних зрителей, =======================================
Глупость опять. Какое избиение-то ?! Если они почти все у меня в игноре!
И мне пофиг: «собака лает, ветер носит»… Я, в отличии от ПЗРК, воспринимаю «виртуальное» избиение, если его вижу, как тест.
Собачек Павлова помнишь ?! Вот примерно так.


kmamonov_5 05 июля 2017 | 00:51

Окончание ответа:

ПЗРК, надысь : Но вернемся к Аленю и Питу Порношенко. Вспоминаю Парашенко, Поросёнко и пр... Сижу и думаю, хватит ли ума у ВП (вменяемых портянок) указать ТУПу (туповатой улыбчивой портянке) на то, что тот не так уж далеко уехал от санта-колянов в своём умственном развитии? А я пошёл точить катану - харакири - это дело серьёзное и обстоятельное.
===============================================
Вернись – вернись! Заодно дай пинка Музе своей, за то, что она,
во-первых, безбожно графоманит,
во-вторых, использует туже лексику, что и стая.

С ЧЕМ я и поздравляю еЯ.

ЗЫ Украину не комментирую, поскольку там всё очевидно и давно разжевано. Точка.


kmamonov_5 05 июля 2017 | 00:53

Трамп «плохо себя чувствует»? Отстранить!

БОВТ Георгий

К неудовольствию ненавистников Дональда Трампа в американском истэблишменте дело с импичментом президента, о котором стали говорить чуть ли не с первых дней его пребывания в Белом доме, явно затягивается. Пока не удалось накопать ничего впечатляющего по главным пунктам «обвинения» — о якобы «преступных связях» с русскими. И тогда решили пойти другим путем: объявить президента США недееспособным.

В Америке есть 25-я поправка к Конституции, согласно которой президент может быть признан «неспособным выполнять свои обязанности» в силу, прежде всего, состояния здоровья. Например, внезапно обнаружившейся у него умственной отсталости. Поправку приняли в 1965 году после убийства Кеннеди, когда возникли сомнения насчет эффективности передачи власти вице-президенту в случае, например, тяжелой болезни и даже смерти президента. В поправке прописан, хотя весьма смутно (и тут есть простор для действий Конгресса), механизм, по которому, в принципе, можно «изъять власть» из рук действующего президента и передать ее в руки вице-президента недели за две-три, если по-быстрому. Это куда быстрее процедуры импичмента, которая может длиться не один год, и требует строгого соответствия юридическим процедурам. К тому же — и это главное — нужно доказать факт преступления, причем серьезного.

В «деле русских хакеров», которые якобы «взломали американские выборы», пока никакого преступления со стороны Трампа и его команды не обнаружено. Как люди не стараются. Ну встречался кто-то из окружения Трампа с послом России в США Кисляком. Вопить по этому поводу, конечно, можно сколько угодно. Но не криминал. К делу не пришьешь…


kmamonov_5 05 июля 2017 | 00:56

Продолжение:

И вот в атмосфере полной истерии ряд демократов в Конгрессе США решили создать медкомиссию. Чтобы, значит, Трампа «освидетельствовать». Поводом стали его очередные грубые «твиты» в адрес одной из журналисток. Последовали обвинения в сексизме и «варварстве». Газета «Вашингтон пост» вышла с редакционной статьей, заголовок которой можно перевести как «Дональд Трамп плохо себя чувствует» (Donald Trump is not well). Мол, он же идиот (так по смыслу заметки выходит).

То есть, поскольку «пришить» дело о связях с русскими не получается, то надо попробовать «пришить» умственную неполноценность, а еще лучше дебилизм, то есть неспособность, в том числе адекватно «коммуницировать с Конгрессом», как это обозначено в 25-й поправке.

Тут, впрочем, пока у демократов мало шансов. В обеих палатах Конгресса у республиканцев большинство. Ситуация может резко измениться после промежуточных выборов к Конгресс в ноябре следующего года. И тогда, теоретически, 25-ю поправку могут задействовать или пойти путем импичмента более энергично. Сейчас все же республиканцы все антипрезидентские расследования тормозят.

Обращает на себя внимание другое: сколь недемократична сама эта поправка и предусмотренные ею процедуры отстранения президента, избранного фактически населением страны. За Трампа проголосовали, как ни крути, более 60 миллионов человек. Но будь у демократов сейчас большинство в Конгрессе, они могли бы более успешно поработать над его отстранением от власти «недееспособным». Сделать это можно также решением «ключевых членов администрации» (так в 25-й поправке), при согласии вице-президента. Который может вдруг захотеть стать президентом…

Все-таки удивительна американская демократия. Вроде работает все как по маслу, пока политик устраивает истэблишмент. Как только на политической сцене появляется какой-нибудь «выскочка», то тут же обнаруживается, что он в этой системе весьма и весьма уязвим. И голоса миллионов его избирателей могут ничего не значить.


tolian_ 05 июля 2017 | 05:54

kmamonov_5:
"более 60 миллионов"- это 62,2 млн человек.
А за Клинтон ​— 64,2 млн!
Алень, кому сказано, не ешь газет! У тебя и так головка слабенькая. Оно б ещё о демократии чё то трындело, животное.


05 июля 2017 | 07:21

tolian_:

А ты что Толя не знаешь нашей избирательной системы?, зачем такие глупости тут на себя пишешь? Какая разница тебе лично сколько и за кого, если в конечном итоге считают голоса выборщиков и это является ЗАКОНОМ нашей страны?


tolian_ 05 июля 2017 | 07:25

palmcoast__:
К Аленю, плз. Его тема.


05 июля 2017 | 07:32

tolian_:

А что там во Владике у не многостаночников?


putriot_ 05 июля 2017 | 10:25

tolian_:

Рога из первой части сказки про Урфина, кажется - оживились..Уже немного указали Попирателю Вселенной на коврик у двери, хи-хи...


cn_dl 05 июля 2017 | 15:25

kmamonov_5:
Есть мнение:
Если США - это гарант демократии во все мире, то Россия - это гарантийная мастерская, вечно исправляющая косяки за горе-гарантом.


tokh 05 июля 2017 | 00:52

• ╔══ღ═════╗
• ✿ღℓ σ √ ε ღ✿ܓ Скончался Даниил Александрович Гранинღ✿ܓ
• ╚═════ღ══╝

~ Правила жизни Даниила Гранина

Мне 87 лет, и я вдруг только сейчас понял жизнь моей мамы и моего папы. У мамы с папой была большая разница в возрасте — 25 лет. А мама была веселая, молодая и по характеру — она хорошо пела, танцевала. Отца в 1930-х выслали в Сибирь, под Невянск. Он был лесничим. А мы с мамой остались. И вот только сейчас я начал понимать их отношения.

Жизнь в России — всегда чудо. Плохое чудо или хорошее, но обязательно чудо. Предсказать, что здесь случится, пусть даже в следующем году, абсолютно невозможно.

Русский стол — это почти смертельно. Это кошмар — эти пироги, винегреты, эти рыба и мясо. И так во всем: мы ни в чем не знаем меры. Я учил свою дочь древнегреческому правилу: во всем должна быть мера. Искусство и культура — это всегда соблюдение меры.

Мы сейчас все хотим, чтобы у каждого была отдельная квартира. А что дальше? Мелковато для человека.

Я заменял командира части, которая стояла в Камероновой галерее, в Царском Селе. Когда немцы были уже в парке, ко мне пришел смотритель дворца и закричал: «Безобразие! Что делают ваши бойцы?! Смотрите, они таскают ящики со снарядами по паркету!» Я ему кричу: «О чем вы говорите, когда немцы уже в парке!» Знаете, что он мне сказал? Он сказал: «Немцы — культурные люди, они себе этого не позволят». Ребята, которые рядом стояли, они его просто расстрелять хотели за это. Но я-то понимал, что с ним творится.


tokh 05 июля 2017 | 00:54


Те, кто много читает, отвыкают самостоятельно мыслить.

Кроме жизни, которой мы живем, у нас у всех есть упущенная жизнь. История моей упу-щенной жизни: я не ценил и не понимал людей, с которыми был знаком. Я очень любил Константина Паустовского, мы с ним общались, но я совершенно не пользовался этим. У меня были добрые отношения с Луи Арагоном. Сейчас я бы его расспросил про его отношения с Матиссом, про то, как он принимал свою коммунистическую ложь. Но я же ничего не спрашивал. Я всегда думал: да ладно, встретимся — еще поговорим.

От женщин одно лекарство — женщина.

Качество жизни измеряется количеством счастья. Или покоя. В Швеции и в Швейцарии люди не лезут на Марс. И живут там, живут благополучно и счастливо.

Я больше не болею космосом. Зачем мне нужен Марс, когда я иду выносить мусор и вижу людей, которые роются в контейнерах? Мои восторги немедленно исчезают. Почему я должен восторгаться тем, что на Марсе есть жизнь, когда у нас жизни нет для людей?

Чем лучше у человека становятся условия для работы, тем хуже он начинает работать.

Все, что я читаю сегодня, — это и есть современная литература. Я же это сегодня читаю. Например, Сэлинджер, которого я недавно перечел, — это современная литература.

Могу себе представить серьезный роман о современных русских менеджерах. Написал же Теодор Драйзер о менеджерах.

Мое правило: сегодняшний день — мой самый счастливый день в жизни. Потому что большую часть жизни мы живем или вспоминая хорошее, или надеясь на хорошее.

Я редко вижу женщин в платьях. Платье — это очень красиво.

Как бы ни был счастлив человек — оглядываясь назад, он вздыхает.

Записала Елена Егерева.


tokh 05 июля 2017 | 10:15

Nina Ostrun (ФБ) - памяти Д.Гранина

Человечество не испытывает недостатка в знаниях, оно испытывает недостаток доброты.
Жизнь — это прежде всего любовь. Научиться можно только тому, что любишь, и понять можно только то, что любишь.
Мое правило: сегодняшний день — мой самый счастливый день в жизни. Потому что большую часть жизни мы живём или вспоминая хорошее, или надеясь на хорошее.
Вечная память!


pycofob_snob 05 июля 2017 | 00:46

Внимание.
Новости Русскага Мира
=================================================

Поступила в продажу новая книга.
" Они зажрались за Родину."
А также новый учебник по свиноводству и иструкция по разведению свиней русской породы.
Санкции проносят пользу.


verura 05 июля 2017 | 14:38

a_tabakov:
.
Слова , неподвластные времени:

Вспомнил, как однажды жестоко обошелся с осой.
Она ела джем с блюдечка, а я ножом разрубил ее пополам. Не обратив на это внимания, она продолжала пировать, и сладкая струйка сочилась из ее рассеченного брюшка.
Но вот она собралась взлететь, и только тут ей стал понятен весь ужас ее положения. То же самое происходит с современным человеком.
Ему отсекли душу, а он долго этого просто не замечал. (О. Хаксли)


verura 05 июля 2017 | 15:05

verura:

ОРУЭЛЛ ПРОТИВ ХАКСЛИ.

Оруэлл боялся , что будут запрещать книги (комитет цензуры)
Хаксли - что не нужно запрещать книги, так как не будет тех, кто бы захотел их читать.

Оруэлл, боялся того, что нас будут лишать информации.
Хаксли боялся, что информации будет так много, что мы деградируем до полной
пассивности и эгоизма.

Оруэлл боялся, что правду будут скрывать от нас.
Хаксли боялся, что правда утонет в море бесполезного информационного шума.

Оруэлл боялся, что наша культура станет рабской.
Хаксли боялся, что наша культура станет примитивной, заполненная эрзац- заменителями чувств, оргиями единения и центробежной лаптой.
Как отметил Хаксли в "Возвращении в дивный новый мир", все борцы за гражданские права и рационалисты, что призывали сопротивляться тирании,
" не учли, что человек обладает почти безграничной тягой к развлечениям"

Оруэлл - людей держат под контролем через причинение боли.
Хаксли - людей контролируют через доставление удовольствий.

Оруэлл боялся, что нас погубит то , что мы ненавидим.
Хаксли - что погубит то, что мы любим. (с)


verura 05 июля 2017 | 15:16

verura:

И Оруэлл и Хаксли были последователями и учениками Евгения Ивановича Замятина, написавшего в 1920 году роман-антиутопию "Мы".


bukharoff 05 июля 2017 | 16:24

verura:
Ты, сатанистка с уклонами, зачем трёх покойников
Вырыла? Как эти безумные кумиры тебе помогут?


verura 05 июля 2017 | 18:29

bukharoff: Ты, сатанистка с уклонами, зачем трёх покойников //

Сатанист , Бухаров, это вы. Не собираюсь вас ни слышать , ни видеть.
Сайт Эха написал , что мой ЧС переполнен и предложил кого-нибудь амнестировать
Так я сделаю . Не смотря на то, что там сплошная Хуцпа и некоторые дефективные
личности, совершенно одиозные . Придется пошукать для вас ,Хрихорий,
самый уютный , самый дальний, самый темный уголок.
Зная вашу иезуитскую хитрость и непотопляемость - сделаю из ЧС коммуналку,
исключительно для вас и Хуцпы. Адьё!


(комментарий скрыт)

pycofob_snob 05 июля 2017 | 20:53

verura:

А для свиней русской породы в твоей комуналке ЧС найдётся уголок ???
Неужели нет ???



bukharoff 05 июля 2017 | 15:30

verura: Слова , неподвластные времени
+ + +
Ты , сатанистка, искалечившая ключевое Слово, глаголов
Вечной жизни не знаешь. Ты надула свою Хаксли пустышку и пробочку заткнула. Это ведь до первого зуба у младенца, исчадие.

Ин. Ст. 68-69 Отвеща убо Ему Симон Петр: Господи, к кому идем; глаголы живота вечнаго имаши, и мы веровахом и познахом, яко Ты еси Христос, Сын Бога живаго


veran 05 июля 2017 | 00:35

Скончался Даниил Гранин...>
Dtxyfz gfvznm///


veran 05 июля 2017 | 00:38

veran: Вечная память...

P.S.Приношу извинения за техническую накладку,-слёзы на глазах.


(комментарий скрыт)

sirundi 05 июля 2017 | 00:43


Даниил Гранин

● Чтобы сказать много, надо мало говорить.

● Жизнь спешит, если мы сами медлим.

● Кто опаснее дурака? …Дурак с инициативой.


tokh 05 июля 2017 | 01:03

⡳ ⡴ ⡵ ⡶ ⡷ ⡸ ⡹

О дураках


Жму руки дуракам обеими руками:
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.

Самуил Маршак


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

shibaev 05 июля 2017 | 05:08

linesman_an: / день дедушки/
А знает ли мой старший внук о таком дне? Вряд ли...
Знал ли я? Не знал, но дедулю любил.
Любить то любил, сука, но и только , и только...
Много ли я с ним был, сидел,разговаривал? У меня началась моя взрослая жизнь...которая теперь старческая, как у него тогда, и мой внук занят тоже своей личной суетой. Ощущение одиночества, ненужности,пропащности нашей здесь, тут, безнадеги- все острее. Это значит, что жизнь заставляет нас страдать- от одиночества,непонимания,несовершенства... Жить больно. Но мы от страху держимся за эту боль, пытаясь ещё и что то там преобрести...нежить...приумножить... Да отдавать и жертвовать надо! Мираж эта наша жизнь- сон, " весенняя рань", в которой " жить не ново" и где " все не так"!
Лишь одно имеет значение- это твоё Преображение и Восхождение, твоё личное.
У меня друг сейчас ждёт операцию - опухоль лёгкого. Пошёл совсем с другой проблемой к врачу, стал сдавать анализы и вот объявил ось вот это...
А вы говорите домики для уточек


05 июля 2017 | 05:54

shibaev:

Не стоит проецировать свое видение внуков на всех., нам сегодня Самуил прислал вот такой ролик; после того, как мы сходили к океану, а потом дети отвезли его в Дайтону на атракционы:

https://youtu.be/V7YfgVoLN9M


05 июля 2017 | 06:04

Невзначай отослал вам весь альбом., ладно - смотритe, судачьте, обсуждайте, наслаждайтесь, мечтайте..!


pni_na 05 июля 2017 | 08:17

palmcoast__:
https://youtu.be/V7YfgVoLN9M
======================================================================
Шурка!
Внучок у тебя симпатяга необыкновенный!
Особенно хорош там, где "отловили" его крупным планом, смело рассекающим "джунгли".
Котяра холеный, шерсть блестит отменно, даже в полутьме видно.

А вот интересуюсь, - лысый мужЫчонка в белых трусиках, "совершающий заплыв" в бассейне, лихо размахивая подагрическими ножками, не ты ли часом?


05 июля 2017 | 08:35

pni_na:

Привет Александровна!, это мой тесть. Его любят и уважают дети и внук., он иногда у Миши сына живет., ему 82, но он шустрее дельфина! Это наш второй дом во Флориде из 6 спален., мы его подарили сыну. Бассейн, который ты видишь, построен моими руками, кроме того что не я копал и чашку бетонную заливал., остальное сам., и мне не стыдно это сказать всем - вот такие тоже бывают миллионеры! У тебя земляк., не только словоблудник, но и руко...


bukharoff 05 июля 2017 | 14:40

palmcoast__: Бассейн, который ты видишь, построен моими руками, кроме того что не я копал и чашку бетонную заливал., остальное сам., и мне не стыдно это сказать всем - вот такие тоже бывают миллионеры! У тебя земляк., не только словоблудник, но и руко...
+ + +
Теперь тебе текста на могильной плите недостаёт
Только, само-ощипанная вдова надувной пташки:

"Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?" (Лк. 12, 16-20). Маленькая короткая притча Христова, но какая глубина, бездонная глубина мысли и истины в этих коротких словах! Господь наш Иисус Христос всегда говорил краткими словами. Он учил нас этим не быть многословными, а все мы склонны к многословию, это потому, что несравненно труднее говорить кратко, ярко и сильно, чем многословно. В этой малой притче сказано все, что надо для нас: сказано о двух путях, по которым идут люди, сказано о тех, кого Священное Писание называет людьми душевными, плотскими, и которых огромное большинство среди людей; сказано и о тех, которых несравненно меньше: сказано о людях духовных. Указаны два пути жизни: путь служения плоти своей, похотям своим, и путь служения духу. Вникните в эту удивительную по силе, по глубине и по краткости притчу. Что думал этот несчастный богатый человек, когда уродилось огромное количество хлеба? Он вот что думал: "Что мне делать? некуда мне собрать плодов моих. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда".


shibaev 05 июля 2017 | 16:35

palmcoast__: Сань, посмотрю дома, на работе никак. Дай, Бог, чтобы у всех были и дети и внуки что надо, а то часто по разному случается. Хорошие дети- счастье.


05 июля 2017 | 19:18

shibaev:

Привет Серега., спасибо. Но ты не думай, у нас был период когда жили потому что надо, но все это в прошлом... Давно уже отношения с детьми такие, что могу всем желать. Беспокоимся конечно, как и все родители, и одновременно получаем удовольствие что у них все ОК!


shibaev 05 июля 2017 | 19:46

palmcoast__: Сань, посмотрел. Но там никакого бассейна нет, а только внучек твой на аттракционнах...
Желаю вам здоровья и всех благ


pycofob_snob 05 июля 2017 | 20:56

shibaev:

А вот у Кошь нет детей, одни котейки и она счастлива.
Ты веришь ей ???


goddd 05 июля 2017 | 00:30

Стас Садальский

Я верю твердо, что будет все. И родина свободная, и Солнце, и споры до хрипоты, и наши книги…
Это написал Павел Коган. Поэт, почти мальчик, отдавший жизнь за родину в 1942-м. Смелый, яркий, интеллигентный бунтарь:
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!

В Литинституте он был самым лучшим, об этом вспоминал Давид Самойлов, они учились вместе. На фронт рвался еще в финскую, но его, конечно, не взяли. А в 1941-м, несмотря на бронь по состоянию здоровья и маленькую дочку, ушел добровольцем, стал военным переводчиком, и вскоре погиб в перестрелке под Новороссийском на сопке со смешным названием "Сахарная голова"…
Стихи Когана долгое время оставались неизвестными, пока в 50-е не прозвучала его "Бригантина поднимает паруса...". Песню начали распевать все студенты, сделав ее одним из комсомольских гимнов.


В одном из последних писем другу в июле 1942-го, он скажет:
"Вёрст за 10 отсюда начинается край, где мы с тобой родились. Должно быть, мы умели крепко любить в юности. Я сужу об этом по тому, какой лютой ненависти я научился. Я часто думаю о том, что мы первое поколение за многие тысячелетия, первое поколение евреев, имеющее свою родину. Наверно, я и люблю поэтому эту землю, как любят в первую любовь.
Трудно и муторно думать на фронте о смерти — ведь я могу не дописать это письмо,— квакнет мина, посучу я судорожно ногами, как паучья, оторвется лапа, скажу что-нибудь крайне нелепое, и наступит то крайне абстрактное состояние, которое мы называем смертью. Но иногда во мне бушует честолюбие… Родной, если со мной что-нибудь случится,— напиши обо мне, о парне, который много хотел, порядочно мог и мало сделал".


goddd 05 июля 2017 | 00:31

Продолжение
Грустными кажутся эти фронтовые письма, особенно теперь, из нашего дня. С их счастливой верой в свободную родину, Солнце и споры до хрипоты...

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова -
Сажень косая, твердый шаг -
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
1940-1941


tokh 05 июля 2017 | 01:05

Маяковский по целым вечерам твердит строфу Пастернака, которую он назвал гениальной:

В тот день всю тебя, от гребёнок до ног,
Как трагик в провинции драму Шекспирову,
Носил я с собою и знал назубок,
Шатался по городу и репетировал.

Пастернак пишет так, что прочтешь и задохнёшься от удивления.

Лидия Гинзбург.
"Человек за письменным столом".


(комментарий скрыт)

tokh 05 июля 2017 | 15:16

bukharovv: Не смыслил Маяковский в худ-стишках ни бельмеса.

**********

Куда уж ему, поетешке, до Маестро Бухаева с его пятитонным ясписом и хореей?!


bukharoff 05 июля 2017 | 16:36

tokh: Куда уж ему, поетешке, до Маестро Бухаева с его пятитонным ясписом и хореей?!
+ + +
Мне мои стишки примитивно для Наденьки необходимы.
Ей улыбка идёт светлая, но ей угодить трудно.
Р а з у м у Маяковского пострадал,
А в мозгу проблемы нашли.

Я ведь отсебятины не несу. Шибаев
Даже круче. Его тоже ад не страшит.


bukharoff 05 июля 2017 | 16:41

tokh: И ещё.
Маяковскому даже о д и н акро-стишок не
Приснился во сне. Совсем бездарным жил.


cn_dl 06 июля 2017 | 08:53

goddd:
Спасибо за Павла Когана и это его стихотворение.
Романтики революции, честные, верящие в свои идеалы. Заблуждались, но время было такое...


shibaev 05 июля 2017 | 04:54

goddd: / Всех, всех, всех родившихся.../
Наконец то , годд первый! Как обычно...
Родившихся принято поздравляли, а ушедших оплакивать.
Так уж заведено в этом мире абсурда.
Ушёл Гранин, а кто то ведь только только пришёл в эту жизнь, чтобы потом прочитать мысли этого человека.
Я тоже читал.
Царствие, ему, Небесное...
а новичкам, ещё только кричащим : Ау,ау...-всего хорошего, а уж какого хорошего- пусть сами выбирают, потому что хорошее у каждого своё.


05 июля 2017 | 13:13

shibaev: Ау,ау...-всего хорошего, а уж какого хорошего- пусть сами выбирают, потому что хорошее у каждого своё.
+ + +
Это у сатанистов-дворников хорошее своё. Ты ножик выбрал и гирьку.

Ты бы, и н в а л и д, плоды протухшего головного жира, в ямку
Закапывал, куда "с непротивлением" собирался трупы прятать.

НАДЯ

Не будешь взят болван ты с поля брани в рай,
Ад может стать уделом дурня в жизни вечной.
Дурак идёт на брань за орденом конечно.
Я знаю Заповедь. И ты: «Не убивай»!.


skolniza 05 июля 2017 | 00:31

Эль Мюрид

Трамп на саммите "Трех морей" в Варшаве выдвигает инициативу поставок СПГ из США в Европу, причем изначально не скрывается сугубо политическая подоплека мероприятия: снижение зависимости стран Восточной Европы от поставок газа из России. Цена вопроса, на которую так рассчитывают в России, здесь роли не играет: европейцы готовы платить и больше, и дороже.
Будь на месте России субъект международных отношений, такая инициатива Трампа стала бы причиной разворачивания подготовки к войне - никогда передел рынков равных по возможностям конкурентов не происходит без силового сценария. Но Россия только в телевизоре могуча и грозна. В реальности уже сейчас понятен ультиматум, который предъявят Кремлю: добровольно сдать часть своих позиций в Европе в обмен на гарантиии возможных договоренностей по сохранению части рынка за собой.
Кстати, именно такой ультиматум выдвинут Катару, так что мы в достойной компании - путинский режим уже низвел страну до роли третьеразрядного пустынного эмирата, а потому и разговор с нами ведется аналогичный. Естественно, что для виду Кремль будет гневно сверкать очами и кочевряжиться, но рассчитывать на то, что он примет вызов, не приходится - у власти находятся в лучшем случае банальные торгаши, а в действительности - обычный криминал из девяностых. Потому они будут торговаться и выклянчивать условия, как и положено такой публике.
Как правило, Киссинджер привозит Путину ключевые тезисы, выдвигаемые имперской элитой США. Очевидно, что Трамп, взявший с места в карьер продвигать свою новую энергетическую политику, должен был заслать своего представителя для разъяснения позиций и выдвижения условий. Вполне возможно, что как раз Киссинджер и привез ультиматум Путину - а заодно и угрозы, которые последуют лично для него и для его клики в случае невыполнения этих условий.
Очень сомнительно, чтобы Путин гордо отверг любые условия любого ультиматума - ему, в сущности, нечем отвергать. Страну он угробил основательно, а потому может лишь пытаться сохранять лицо.


tokh 05 июля 2017 | 00:58

(-_-(-_-(-_-(-_- (-_-(-_-(-_-(-_-(
(-_-(-_-(-_-(-_- (-_-(-_-(-_-(-_-(-_-)-_-)-_-)-_-)

Самый одаренный человек за всю историю, который ничем не прославился


Уже к первому году жизни он умел писать, в 4 смог прочесть Гомера, в 6 понимал аристотелевскую логику, к 8 годам закончил писать монографию по анатомии, в 7 сдал экзамены в Гарвард, поступил туда в 11. В зрелом возрасте он знал 40 языков и свободно ими владел.

Уильям Джеймс Сайдис – американский вундеркинд украинского происхождения, живший в начале 20 века (1898 – 1944).

Нельзя назвать Уильяма самородком, так как родители, интеллектуалы и ученые, вложили свое семя в благодатную почву. Они разработали свою собственную методику обучения, стремясь вырастить из сына гения. Родителей нередко критиковали, но такие факты как способность ребенка в 18 месяцев прочесть «Нью-Йорк Таймс» не может не удивлять.

IQ Сайдиса равен приблизительно 250 – 300. Это наиболее высокий зафиксированный IQ за всю историю человечества.


tokh 05 июля 2017 | 01:00

У Сайдиса есть несколько работ, патентов, он разработал свой собственный язык, написал труд по альтернативной истории, он мог бы сделать намного больше, но все его труды все равно не удостоились всенародного почитания, просто не тот масштаб.

Несмотря на такой потенциал, Уильям Джеймс Сайдис не сделал великих вкладов. Еще со временем Гарварда его преследовало непонимание окружающих из-за его возраста. Гениальность в какой-то степени мешала ему, а может он просто не умел ее использовать. Всю жизнь он работал обычным бухгалтером, увольняясь каждый раз при обнаружении его гениальности. Ему приходилось скрываться от журналистов, потому он жил неприметно и тихо.

Сайдиса не интересовали женщины, он предпочитал жить затворником и умер от внутримозгового кровоизлияния в 46, как и его отец (от того же недуга скончался в 56).

Многие используют пример Сайдиса, чтобы показать – гениальность еще не гарантирует успеха.

➺ https://www.abcfact.ru/2869.html


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tais75 05 июля 2017 | 06:38

✿.¸¸¸.✿‿.•*´¯✿‿.•*´¯✿‿.•*´¯✿‿.•*´¯
Есть люди — «закаты» и люди — «рассветы»…
Одни с негативом, другие с «приветом»…
Но те, что с «приветом» — улыбчивы часто…
А те что — «закаты», обычно несчастны…
С одними общаясь, ты чувствуешь холод…
С другими и в семьдесят, кажется, молод…
И ты от одних заряжаешься светом…
С другими его круглосуточно нету…

Но если отдать человеку — «закату»
Кусочек тепла, что исчезло когда-то,
А не обвинять, что тоскливо на сердце,
Он тоже захочет и греть, и согреться…
Ведь людям — закатам, как людям — рассветам,
Хотелось бы к счастью пойти за билетом,
Но просто любить бескорыстно боялись,
Поэтому злились и больно кусались…

И люди — рассветы становятся тоже
Людьми с негативом на тучу похожих…
Когда благодарность в душе исчезает,
То небо рассветы в закат превращает…
Я тоже порою бываю на взводе…
Но знаю, с рассветом печали уходят…
И пусть кто-то скажет: «Она же с приветом…»
Есть люди — «закаты» и люди — «рассветы»…
✿.¸¸¸.✿‿.•*´¯✿‿.•*´¯✿‿.•*´¯✿‿.•*´¯
Ирина Самарина-Лабиринт


05 июля 2017 | 07:01

tais75:

Приливы и отливы, приливы и отливы
а если реальность принимать за благодать
то наши мысли, речь не кажутся блудливы
нам остается только рай в мозгах создать.

Это тебе в подарок за откровенные коменты!


05 июля 2017 | 07:07

Ни когда не поздно подправить самому текст, не пользуясь программой:

а если и реальность принимать за благодать


(комментарий скрыт)

bukharoff 05 июля 2017 | 14:17

bukharoff: Никак стишок не отправлю - два раза сбой:

РАЗИТ

Рожали суки в скуке дребедень,
А Сашку грызли суки по науке.
Зарыли Сашку в землю злые суки
И не испытывали суки муки.
Так мудро начинался новый день.


pni_na 05 июля 2017 | 08:30

palmcoast__:
"....нам остается только рай в мозгах создать."
=================================================================================
Ой, мой дорогой!
Попробовала райские кущи, т.е. "рай в мозгах" представить, - тот час увидела Его, ну, того парня, и даже еще, фигОвым листиком неприкрытого...
И как после этого видения блудливым мыслям не предаться? Вот как?!


05 июля 2017 | 08:47

pni_na:

Да он занят., жди пока теща его бросит. Но похоже на этом веку такого не случится...


05 июля 2017 | 08:58

pni_na:

Или ты про чё?, я же не все там видел, а мой ребенок без комплексов - может в легкую перед любой публикой шуткой тряхнуть так, что и папа, казалось бы не имеющий скромности, покраснеет, как знамя Октября.


pni_na 05 июля 2017 | 09:24

palmcoast__:
"Или ты про чё?
===================================================
Я, честно говоря, "или" - про Адама.


(комментарий скрыт)

tais75 05 июля 2017 | 09:08

palmcoast__:
Это тебе в подарок за откровенные коменты!\\

- жалко нету, приходите -
хоть в «приливы», хоть в «отливы»…
можно даже за советом,
но, не будьте так блудливы.)


05 июля 2017 | 12:06

НАДЯ

Надоели дураки, надоели
Атеисты без мозгов овдовели.
День и ночь у них в мозгу параллели
Яд идей разрушил их - одурели.


05 июля 2017 | 12:00

Сегодня ломает нешуточно наглых сатанистов - лунатиков. Вы без кумиров не умеете, хотя причём здесь Эйнштейн мне не понять. Вот вам в помощь машинный перевод. Дерзайте:

В 1940 году журнал Time цитировал Эйнштейна, восхваляющего католическую церковь за ее роль в противостоянии нацистам :
«Только церковь стояла прямо по пути кампании Гитлера за подавление истины. Раньше у меня никогда не было особого интереса к Церкви, но теперь я чувствую большую любовь и восхищение, потому что только одна Церковь обладает мужеством и настойчивостью выступать за интеллектуальную правду и моральную свободу. Поэтому я вынужден признать, что то, что я когда-то презирал, теперь безоговорочно восхваляю». [63]

В своей книге 1934 года «Мир, как я вижу», он выразил убеждение, что «если кто-то очистит иудаизм Пророков и христианства, как Иисус Христос научил его всем последующим добавлениям, особенно священникам,
Эйнштейн интерпретировал понятие Царства Божьего как относящееся к лучшим людям. «Я всегда считал, что Иисус имел в виду Царство Божье, маленькую группу, разбросанную во времени интеллектуально и этически ценных людей». [ Править ]
В последний год своей жизни он сказал: «Если бы я не был евреем, я был бы квакером ». [56]
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_and_philosophical_views_of_Albert_Einstein


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире