16:44 , 13 апреля 2017

В Эрмитаже изъяли и запретили к продаже сборники по истории музея

Алексей Ларионов ,старший научный сотрудник отдела западноевропейского искусства Эрмитажа:

Хотел бы поделиться этой эрмитажной (хотя и не только эрмитажной) историей. Как-то она не получила, на мой взгляд должной огласки за пределами музея. Сам я к ней непосредственного касательства не имел, но поскольку в Эрмитаже это обсуждается на каждом углу и свидетельств «из первых рук» предостаточно, за точность информации можно ручаться.
Пару недель назад работала у нас очередная проверочная комиссия. Формально из Минкульта, но, говорят, там были, преимущественно, представители другого ведомства. По результатам проверки Эрмитажу предъявлена претензия в том, что музей на протяжении многих лет незаконно публиковал документы, относящиеся к числу «секретных». Речь идет о серии сборников на материалах архива Эрмитажа, посвященных, по большей части, музейным распродажам 1920-х – 1930-х годов. Если кто не в курсе – это восемь толстых томов с актами выдач экспонатов в «Антиквариат», перепиской с государственными ведомствами, материалами по организации аукционов за границей и по переговорам о продаже шедевров музея Меллону и Гюльбенкяну. Плюс отдельный том о распродаже коллекций Строгановского дворца, свод протоколов заседаний Совета Эрмитажа и том, посвященный памятникам, «перемещенным» после II Мировой войны. Образцово сделанные и очень полезные книги. Решением комиссии они теперь запрещены к продаже, изъяты из книжных киосков (они продавались только в Эрмитаже), на них не велено ссылаться, а очередной, подготовленный уже к печати, том с документами за 1932 – 1933 годы запрещен к изданию. Более того, сами соответствующие архивные дела (среди которых много и неизданных) изъяты из музея, сложены в коробки, опечатаны и вывезены. Насколько я знаю, аналогичные спецоперации прошли, также, и в некоторых московских музеях, в частности, в ГМИИ им. Пушкина и Историческом музее. Там, говорят, доходило до вырезания и изъятия отдельных страниц из сброшюрованных дел.

Комментарии тут, мне кажется, излишни. Можно сколько угодно изумляться: какой смысл заново засекречивать факты, давно ставшие общеизвестными? Что толку изымать из продажи книги, свободно продававшиеся годами, разошедшиеся по библиотекам, частично, даже вывешенные в Интернете? И гадать, что за этим стоит – бюрократическое безумие, или параноидальное стремление переписать историю? Из какого это автора из Кафки или из Оруэлла? Так или иначе, сам по себе факт административного запрета на продажу изданных книг и конфискации документов в государственных архивах, мне кажется, не имеет прецедентов в нашей новейшей истории. И, по-моему, он заслуживает общественного внимания.

Оригинал

Комментарии

45

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


bk_1954 14 апреля 2017 | 07:43

Но представители другого ведомства ни за кем же ночью не приехали, никого не пытали, никого не отправили в лагеря, не расстреляли.
Так что не так уж всё и плохо...


pilot_ 14 апреля 2017 | 10:27

bk_1954:
Увозили людей, ограбили поколения.


petrovich_spb 14 апреля 2017 | 10:59

Во-первых. Оригиналы самих этих архивных документов стОят огромных денег. Возможно, ненасытным чекистам нужен был только повод для изъятия.
Во-вторых. Архивные документы содержат старые контакты, по которым можно выйти и на нОвые, для сегодняшней продажи ценностей. А уж водворить свего человека на Эрмитаж — для ФСБ не вопрос.
В-третьих. Чекистам не нужно, чтобы люди, читая архивы, знали кАк до сих пор обогащается власть. И сколько в хранилищах кОпий вместо оригиналов, а сколько бесценных шедевров вообще отсутствует...


pilot_ 14 апреля 2017 | 11:10

petrovich_spb:
Еще можно побеседовать с новыми владельцами ценностей.


mts2013 14 апреля 2017 | 12:05

По-моему, правильно сделали, что запретили.
Существуют такие люди как коллекционеры. Что им взбредет в голову.
Где гарантия что они не бросятся разыскивать какие либо экспонаты, картины и не создадут проблем, в том числе и международных.
Это не покемонов в храме ловить, также для коллекции, это посерьезнее добыча.
Где азарт, там здравый смысл бывает не всегда.


luchag_bhochd 14 апреля 2017 | 14:10

mts2013: Что за бред?
Засекретим, где какая картина, а вдруг коллекционеры что-то подумают?
Давайте уж тогда засекретим Эрмитаж целиком, и пускать туда никого не будем, а то неровен час - коллекционеры начнут зубы точить на коллекцию Эрмитажа.
Ну, и другие музеи тоже лучше прикрыть.
А оставшиеся ценности распродать по секрету. Мысль замечательная.


sensan 20 апреля 2017 | 15:04

luchag_bhochd: Самое важное для самооценки почесать в затылке и придумать какую-нибудь страшилку, а потому уж точно, все музеи под замок, чтобы горячие коллекционеры больше не воровали шедевры прямо со стен.


balya 20 апреля 2017 | 09:08

mts2013: Ага, коллекционерка Васильева обобрала не один санаторий МО, изъяв оттуда в свою домашнюю галерею особо ценные полотна.


balya 20 апреля 2017 | 09:05

Параноидальное стремление переписать историю, ну и пополнить коллекции каких-нибудь "любителей" живописи, типа Сердюкова и Васильевой.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире