12:48 , 14 октября 2014

Ответ Минобрнауки на заявление Общественного Совета

Мы благодарны общественному совету за ту активную позицию в обсуждении важнейших вопросов развития образования и науки, которую он занимает. Но не всегда позиция Минобрнауки совпадает с мнением членов ОС. В споре, как известно, и должна рождаться истина.

Безусловно, тема, затронутая в заявлении ОС, требует широкой дискуссии. На сегодняшний день Разработана примерная основная образовательная программа. Она включает в себя как содержание так и требования к результатам. То есть программой определено еще до начала обучения: каких результатов должен достичь школьник по итогам.

Есть, например, разработанный в соответствии с Поручением президента единый историко-культурный стандарт, все учебники истории должны ему соответствовать. Такие же  единые стандарты будут разработаны по русскому языку и литературе.

Примерной основной образовательной программе еще предстоит пройти стадию общественной дискуссии, она должна быть профессиональной, компетентной, конструктивной и в конечном итоге направленной на повышение качества образования в нашей стране.

Мы ведем работу по повышению качества учебников, в частности за счет повышения требовательности экспертизы. Важно отметить, что за год количество учебников в федеральном перечне снизилось более чем в 2 раза. Для нас принципиально не количество, а качество учебников, которые используются в школах.

Комментарии

69

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


14 октября 2014 | 16:36

Оставить по одному учебнику и дело с концом - никаких заявлений делать не нужно. Назад в СССР.


14 октября 2014 | 16:59

Есть, например, разработанный в соответствии с Поручением президента единый историко-культурный стандарт, все учебники истории должны ему соответствовать.
---------------------------------
Не вижу связи. почему учебники должны соответствовать тому, что они там разработали.


yazva_sibirskaya 14 октября 2014 | 17:55

k04egar: дык поручил-то кто. Вот они сразу - "Яволь!"


(комментарий скрыт)

torik 15 октября 2014 | 02:35

k04egar: "Не вижу связи. почему учебники должны соответствовать тому, что они там разработали. "
Потому, что учителя словесности не должны три месяца петь на уроках "Не женитесь на курсистках".


14 октября 2014 | 19:40

undyinq: демагоги от образования, аналогичные демагогам от культуры. Вместо ответа по-существу - бла-бла-бла, но твердо стоят на своем "едином". Значит, все уже решено и подписано - вперде, в КПССизм-НКВДизм-КГБизм!


jackill 15 октября 2014 | 00:39

undyinq: Вообще в СССР были разные учебники и учебные программы. Так что это днищще хуже ссср.


putup 14 октября 2014 | 17:38

...ответ Минбезобразия лжив, как всё путинское "госубл..во"...


vaiera 14 октября 2014 | 20:41

Формальная отписка. Бла-бла-бла и ничего по сути проблемы.


yasnovilyashi 14 октября 2014 | 21:28

Вот у пролетарского поэта В. Маяковского есть такие строки:
"Я сразу смазал карту будня,
Плеснувши краску из стакана,
Я показал на блюде студня
Косые скулы океана.
На чешуе железной рыбы
Прочёл я зовы новых губ,
А вы фокстрот сыграть смогли бы
На флейте водосточных труб?"

Какая "Россия вперёд", какая модернизация, если в стране навязывается единомыслие?
"Здравствуй страна героев,
Страна мечтателей, страна учёных"
Кажется всё это проходили и по историческим меркам совсем недавно. История всегда повторяется фарсом, господа присяжные заседатели.


allpha00 14 октября 2014 | 21:42

Единый стандарт не тождественен единому учебнику. Что касается результатов - то от школьников, по идее, должны требовать определенных знаний. Которые можно получить из разных учебников. Единый учебник тут совершенно не нужен.


shifr 14 октября 2014 | 22:49

Очередной бред от министерства- у учителей бы спросили,что им надо.


pni_na 15 октября 2014 | 00:45

Так называемый ответ, не более, чем лапидарная чиновничья отписка, с подстраховочной ссылкой на Президента.


spn74 15 октября 2014 | 08:31

В каждом предложение волшебное слово "ПРИМЕРНО" т.е. закон примем ща, а потом начнем обсуждать...... И последней последняя подпись будет не за каким не будь членкором Академии наук, а за путиным. Жесть. может ему теперь и поваренные книги утверждать?


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире