16:33 , 07 февраля 2014

Людмила Улицкая: Я не была вызвана в СК

Следственный комитет опровергает информацию о проверках в отношении писательницы Людмилы Улицкой. Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ведомства, ее не приглашали и на допрос. Ранее Улицкая сообщила, что ее вызвали в Следственный комитет из-за книги, которая была издана в рамках её детского проекта. Речь идет о произведении Веры Тименчик «Семья у нас и у других». Как пояснила в интервью Би-би-си Улицкая, в ней упоминается легализация однополых браков и традиции африканского племени, где мужчины берут в жены мальчиков. За это книгу заподозрили в пропаганде гомосексуализма и педофилии. В начале февраля проверкой книги занялась прокуратура Ульяновской области.

***

Людмила Улицкая:
ВВС допустило неточность, о чем они уже оповестили на сайте с извинениями. Я не была вызвана в СК — туда вызывали Веру Тименчик. Тем не менее я как руководитель серии «Другой, другие, о других» несу за нее ответственность и готова по этому поводу объясняться с любой инстанцией, включая СК. Очень рада, что СК принял решение закрыть этот вопрос.

Комментарии

107

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

08 февраля 2014 | 00:20

Ну и прыток же ты, дружище Ромеро. Эк куды тебя занесло!
Часом не ошибся адресом-то?
Но, как собачка у столба, все-таки поставил свою метку.


(комментарий скрыт)

wowagera 07 февраля 2014 | 21:06

Ну уедет Улицкая из нашей мудацкой страны,кому будет лучше? Только если портянкам и то сомнительно.


nastawnik_dulo_w 07 февраля 2014 | 22:00

Класс!
Сначала рассказать про то, чего не было. Потом сказать, что того, что было - не было, и чего не было тоже не было. Зато какой повод еще раз порассуждать про то, что вроде бы было, а потом оказалось - не было.
И какая разница, что там такое было, чего не было?
Кому еще не понятно: злодеи от власти гоняются за продвинутыми сексуальными просветителями детей.
Чуть не догнали.


dyadyagena Геннадий Иванов 07 февраля 2014 | 23:18

Похоже, что гомосексуализм и педофилию пропагандирует не Улицкая, а наши власти.
Ну, разве знали бы подростки про эту книгу, не будь такой рекламы? Если бы и знали - то мизерное количество. Теперь книга может стать бестселлером.
Специально, что ли делается? Не пойму.


oldermen 07 февраля 2014 | 23:23

Все таки, как много еще находится как бы людей, то ли из зависти, то ли из внутреннего злобства, готовых укусить, обхамить отличного писателя и гражданина .


alexivanchuk 07 февраля 2014 | 23:54

Всевозможные проверки - ноормальное дело. Скоро будем друг друга в суды таскать по разным пустякам.


07 февраля 2014 | 23:58

Ещё одно подтверждение: все либеральное построено на лжи и передёргивании.


08 февраля 2014 | 00:14

Это Вы об СК?
В чем, извините, запрятана его либеральность?


08 февраля 2014 | 00:10

Не думаю, что СК закрыла вопрос по собственной инициативе.
Ему (СК) кто-то объяснил: одно дело говорить с Тименчук, а СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ДЕЛО - с
Людмилой Улицкой. И СК, разумеется!, дал бздюмо.


xenophile 08 февраля 2014 | 02:46

И Шолохова могли бы вызвать за "Судьбу человека" - по какой такой причине Соколов подобрал мальчика?


metacognitivity 08 февраля 2014 | 08:17

Я рад, что Улицкая рада. А ведь, могли заподозрить в Черной магии, и тогда... Ой.


politprosvet 08 февраля 2014 | 08:42

Да вызывали, не ври
Очень важная инфа мля


bourgeoise 08 февраля 2014 | 12:44

Ничего личного,но зачем днтям знать, что в какомто африканском племени брали в жены мальчиков??? Больше рассказать не о чем?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире