07:56 , 10 августа 2013

"В России плохо, а кто ж виноват?.."

Комментарии

619

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

rangemax3 10 августа 2013 | 08:14

Путин -- уходи! В России сразу станет лучше...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 08:28

irracionall
Дружище, кого ты пытаешься образумить?)) Там не в мозгах дело. Дело в морали. Они, из-за отсутствия таковой, могут себе позволить нас*ать на своих детей и внуков за 85р/коммент.
Завтра им скажут валить путена, они и его какашками забросают.
А клип хороший. Вот бы его по зомбоящику показать после передачи "аднака".)


serjon1959 10 августа 2013 | 08:32

"Не забудьте выключить телевизор".

Лучше его вообще не включать.
НКВД-ТВ рулит.


10 августа 2013 | 08:53

Все эти рожи из ролика в джунгли к обезьянам.
Пусть там
воруют,берут взятки и борятся с геями и оральным сексом.


aulva 10 августа 2013 | 08:56

Так и вспоминается демотиватор из сети.
Как американцы готовят оранжевую революцию в России:
- раздалбывают по ночам наши дороги и теплотрассы;
- переодеваются ментами и лупят налогоплательщиков;
- запрещают правительству поднимать пенсии и зарплаты;
- спекулируют продуктами питания, завышая цены;
- госдеповцы расстреливают людей в супермаркете;
- цепляют мигалки на дорогие машины,перекрывают дороги и сбивают прохожих;
- ловят и насильно привозят в страну нелегальных мигрантов;
- техасцы стреляют из травматов и пляшут техасску в метро;
- силой заставляют русских рок-музыкантов играть дрянную музыку;
- пьют ягу в подъездах и гадят в лифте;
- вводят Кадырова в заблуждение, перечисляя миллиарды долларов со счёта на имя Аллаха;
- накачивают Путина ботоксом...ночью ...пока он бессилен...
- идут в нашу армию и избивают сами себя, стреляются, вешаются, травятся;
- еще старые агенты постоянно по утрам куда-то едут в общественно транспорте и обязательно толкаются;
- это американцы предлагают людям 500р. чтобы те сходили на митинг в поддержку Путина, тем самым дискредитируя его;
- заставляют Свету из Иваново нести фигню на камеру;
- выбрасывают пенсионеров из окон;
- сбивают наши спутники и самолёты, топят корабли и подводные лодки, подменяют современную боевую технику, надувая вместо неё резиновые муляжи.


10 августа 2013 | 09:17

Дешевая поделка Митей, которые за гринкарту сделают что угодно.


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 09:23

Если в кране нет воды,виноваты в том жиды.А если нет уже практически ничего,кроме воровства,виноваты,конечно же,американцы.На том стоит и стоять будет земля русская.Доколе?Пока жульё у власти.


10 августа 2013 | 09:28

Валерий, что вы гоните. По телеку не говорят что во всем виноваты США. Там просто показывают что творится в Ираке, Ливии, Сирии. Показано что америкацы вооружают исламистов, которые едят своих врагов. Разве это неправда?

Ролик вызывает недоумение. Это как ущемление геев. Его нет в России, но про это без конца трындят и снивают свои сюжеты всякие Кичановы с Гнилорыбовыми. Я спрашиваю, доколе!!! Доколе врать будете, хомяки!!! Не пойдет народ за ложью!!


bayardsartoris 10 августа 2013 | 09:29

Кто виноват?

А кто управляет страной 13-ть лет в ручном режиме?
Чьи же это шаловливые ручонки на галерном руле,
в бюджетных закромах и на горле у Закона?

И кому не хватает смелости звездануть по этим
ручонкам так, чтобы они отвалились?


geda39 10 августа 2013 | 18:55

Блестяще!!!!!


marka63 10 августа 2013 | 22:54

пять минут смеха! великолепно! хорошие новости про хорошего путина)))))))))))))) Гениально!


nicolay_zubov 11 августа 2013 | 02:50

Считаю, что это шедевр, равный "Песенке о жуликах и ворах". Креативно, остро, смешно. Вселяет надежду.


(комментарий скрыт)

11 августа 2013 | 15:19

от с этой блевотиной в голове и живи, портянка.


manefa17 15 августа 2013 | 14:27

согласна, давно я так не смеялась!!!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

11 августа 2013 | 17:58



комментарии

1
2
3
4
5
6
7

(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
rangemax3
10 августа 2013 | 08:14
Путин -- уходи! В России сразу станет лучше...
171
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)



БЛЕСТЯЩЕ!! Браво господа эсэсовцы!!


col_gaddafi 10 августа 2013 | 09:38


КРУТО!!!!!!!!!!!!!!!


kalabria 10 августа 2013 | 12:45

Особенно понравилось - Щука после поцелуя Путина ,наметала полтонны икры.


passanger 10 августа 2013 | 09:59

Я бы сказал,что в ролике, как и в путинском ТВ, картинка важнее,ярче содержания.

Говорящие головы работников ТВ пропаганды я бы все же несколько разделил,объясню,что я имею ввиду на конкретных примерах:
1)Анреева - Ситель, 2)Леонтьев - Киселев.
Андреева просто честно отрабатывает зарплату ни
секунду не задумываясь над тем,что ей приходится озвучивать и лишь постоянно бестолково улыбаясь
или делая серьезное лицо как в плохом спектакле,
Ситель "вкладывает всю душу",пытается передать свое
искреннее отношение,демонстрирует преданность не
только на словах,а и на деле,она напоминает мне
Магду Гебельс,прошу понять меня правильно это мое
сравнения типа личностей без всяких коннотаций с
нацистским режимом.
Леонтьев так же демонстрирует,на мой взгляд,истинную убежденность в отличие от Киселева,
который на самом деле валяет дурака,устраивает
плохой театр одного актера,порой просто кривляется,
не знаю, может дело в том.что актер из него никудышный,но по-моему это очевидно - ему платят,
он пляшет,"не мы такие - жизнь такая!" - сам бы он
"сплясал" бы,я думаю,нечто иное,более "возвышенное".


10 августа 2013 | 10:08

Ну вот, теперь "Эхо" закроют за экстремизм.
Жалко. Оно того стоило?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 12:11

Посмотрел.
Старались ...

А со мной как быть ?
Я в ваши клише не укладываюсь.

Я осознаю, что в наших бедах виноваты мы сами.

Но я так же отчётливо вижу, что Соединённые Штаты Америки - наш враг до скончания времён - больно сильно мы их пугали с 1917 года.
И эта страна, в купе с Великобританией, искренне желают, и, по мере сил и возможностей, потворствуют полному уничтожению России, исчезновению Русской цивилизации. К тому же - лакомые ресурсы.

Этот клип, он для ПТУшников, стремящихся стать хипстерами, что ли ?


10 августа 2013 | 12:24

В ролике правильно все поставлено с ног на голову. Власть рассчитывает на глупость и ненависть к другим. Но судя по тому, что главупырь до сих пор у власти, не без оснований.


(комментарий скрыт)

samuraj 11 августа 2013 | 15:51

Когда Путин купил у МОК олимпиаду, перед ним встал вопрос: а не повторится ли ванкуверский провал? Он долго думал, потом позвал к себе отморозков из госДу...ы и сказал: "Сделайте же что-нибудь, чтобы пиндосы, немчура, викинги и прочие голладцы к нам не приехали! А мы по-братски поделим всё золото с сябрами, хохлами и китаёзами. Для приличия, может, отстегнём чуть-чуть япошкам с казахами." Вот они и расстарались. Начали с митингов и демостраций, затем запретили иностранное усыновление, вспомнили про верующих и их оскорблённые чувства, а запад словно не слышит и не видит, им что МБХ, что Магницкий, что пуськи, что Навальный, всё - нипочём. Тогда достали из рукава милонова с мизулиной и вдарили по самому для них больному, по однополой любви. Почти попали, шум начался страшный, но Обама, Меркель и Кэмерон тоже хотят потрогать олимпийского золота и, похоже, направляют весь шум в свисток. Да и Рогге своё бабло от Путина должен отработать, а то не по-пацански будет. Придется-таки ему делиться с судьями на олимпиаде, чтобы не повторился Ванкувер.


serg1234567 10 августа 2013 | 12:41

Я осознаю, что в наших бедах виноваты мы сами
===============

это - ГЛАВНОЕ

все остальное что вы написали - вторично


10 августа 2013 | 12:44

все остальное что вы написали - вторично
======================================
Но со счетов не сбрасываемо !


serg1234567 10 августа 2013 | 13:06

Но со счетов не сбрасываемо !
=============

поменяйте парадигму мышления

что бы вы ни делали - всегда найдутся как те кому это выгодно - так и те кому вы наносите ущерб

и позиция тех кому вы наносите ущерб не будет агрессивной если ваше поведение разумно и адекватно

наглядный пример - китай - его стремительное развитие повлекло массу мировых проблем - но не привело к противостоянию с другими странами


10 августа 2013 | 13:28

Серж, Вы мудрый :-)
Хорошо, сбросим бригаду - начнём менять парадигму.
А Вы англосаксам передайте, чтоб тоже меняли !
Договорились ?
;-)


serg1234567 10 августа 2013 | 14:54

А Вы англосаксам передайте, чтоб тоже меняли !
Договорились ?
===================

вам с шашечками или ехать ?

лично я при отсутствии первого выбираю второе

а вы как я понял - надеетесь дождаться шашечек

так обычно на самолет и опаздывают


oleg_z 10 августа 2013 | 13:05

//Америки - наш враг до скончания времён\\

Что же это у врага чиновники своих детей учат, недвижимость приобретают, стабфонд в вражеских банках хранят? Америка - это для нас страшилка. Как и для американцев - страшилка - Россия. Так проще управлять - найти врага, чтобы отвести удар от себя.


10 августа 2013 | 13:30

Что же это у врага чиновники своих детей учат, недвижимость приобретают, стабфонд в вражеских банках хранят?
=============================================
Потому что они - изменники Родины и пособники врага !


chuvack 11 августа 2013 | 19:04

)))))Вот это новость?


fil 10 августа 2013 | 20:21

Как и для американцев - страшилка - Россия.
---------------------------------------------------
Этого нет. Это было - во время "холодной войны", потому что они в отличие от нас относились к ядерной угрозе серьезно (ну считайте, что вот такие "тупы-ы-ые"). Горбчевская перестройка это сняла с повестки дня, и какое-то время там была эйфория (рассосалась угроза) и русского могли расцеловать прямо в аэропорте (это правда так было). Потом - рассосалось и это, и теперь - просто отсутствие интереса - к нам, к нашим проблемам, к нашим "лакомым ресурсам", "Русской цивилизации" (и прочему бреду который несет здесь "Гарри"). Что можно там услышать в случайный разговорах... Ну например сидели в кафешке с дальнобойщиком за соседними столиками, он спросил, откуда, узнал, что из России: "О, Раша, знаю, у вас великая история". И так - с кем угодно. И так - на всех телеканалах, т.е. н и ч е г о. Конечно, какой-то прцент таких, как наш "Гарри", наверняка есть, но...в пределах статистической погрешности, примерно столько же, сколько реально озабоченных тем, есть ли жизнь на Марсе. Есть еще наша эмиграция, типа Брайтон Бич там живут люди, уехавшие от совка, и взявшие весь этот совок с собой у себя в головах - они, конечно, интересуются (мои соболезнование), но даже они не смотрят канал "Russia today", у них есть российское телевидение (еще раз- мое соболезнование). Вот и всё. Я понимаю, что таким, как бедный "Гарри" это очень обидно, потому что отсутствие интереса, равнодушие - обиднее вражды, ненависти и т.п. Но так есть.


exodiver 12 августа 2013 | 12:51

Ну например сидели в кафешке с дальнобойщиком за соседними столиками,
=========================
Привет, Фил! Пример восхитительный, а потому решил им воспользоваться. Пошел в кафешку для дальнобойщиков и услышал то же самое. Однако в иных местах было разнообразней мнения о Америке, и чем дальше от кафешки, тем больше. Но вот обиды, о которой вы говорите нигде ни разу не просек))


mardur 17 августа 2013 | 01:26

на россию США срать хотела,никакая она не страшилка


ssmith 10 августа 2013 | 13:48

Товарищу Гарри (дальше не понял). Но даже понятого достаточно, чтобы предположить некоторое неосознанное американофильство или, на худой конец, англофильство автора, которое диссонирует с содержанием поста. Это и есть модный нынче когнитивный диссонанс. Почему бы автору не начать пугаться гадких америкосов с творческого псевдОнима - ну, хоть "Ваня", например?
В ролике - кстати, это и есть настоящее творчество масс, что говорит об отрадном неоскудении, так сказать, народных колодцев (так и не удается забросать колодцы павликами матросовыми) - применен гротеск. По-современному - стЁб называется. Это форма.
Для Вас же - Вы же не ПТУ-шник какой-то, прости Господи! - более важным должно быть зашифрованное в стебе содержание.Здесь оно и не больно шифруеся.
Но в этом, похоже, Вы полный ПТУ-шник.
Хотя бы потому, что если Вас кто-то наклоняет - а Вы не наклоняйтесь. Только и всего. Тогда виноватых не будет.
С омериканским приветом.


10 августа 2013 | 14:44

wyrd - это вариант написания weird, но под weird меня по осени забанили, теперь вынужден пользовать менее удачный для восприятия wyrd.

Дальше ничего не понял :-(


marka63 10 августа 2013 | 23:00

ssmith, вы спорите с человеком, который начисто лишен чувства юмора. Оставьте, ему и так плохо))) Выше, обращаясь к нему, я уже сочувствовала ему, что в нашей стране без ч/ю сложно жить. Лично мне его искренне жаль.


daor 10 августа 2013 | 13:58

а как со мной быть?
----------------------------
Посетить врача психолога, возможно поможет


vassilitch62 11 августа 2013 | 11:47

Не, если чувства юмора нет, медицина бессильна


prioritetnik 10 августа 2013 | 14:22

да, нельзя не согласиться, клип конечно для конченых кретинов.


chan 11 августа 2013 | 01:20

То есть, для prioritetnik


evreika2 10 августа 2013 | 14:39

garry_wyrd //Но я так же отчётливо вижу, что Соединённые Штаты Америки - наш враг до скончания времён - больно сильно мы их пугали с 1917 года. //Сами себя вы пугали,оттого и такие зашуганные.И уничтожаете сами себя,скорее б уже .


(комментарий скрыт)

domohozajka 10 августа 2013 | 14:45

Кто Вас так искренне убедил? Похоже, что Вы и есть тот ПТУ-шник


mrclean 10 августа 2013 | 15:47

"Америки - наш враг до скончания времён - больно сильно мы их пугали с 1917 года" - Только, извините не наш,а ваш враг! Не надо от всех говорить и врагов нам приписывать. Для меня враг России , что до 17, что после:
Это какая-то непролазная лень,дремучая невежественность и дикая зависть ко всему удачливому.Ненависть к Америке как раз и укладывается в эти три понятия.


10 августа 2013 | 16:39

шариковы должны жить в америке


migolovko 10 августа 2013 | 23:56

Шариковы ездят в Америку (и Европу) отдыхать во время парламентских каникул...


migolovko 10 августа 2013 | 17:49

Отношения с США у СССР, России складывались в разное время по разному (почитайте при случае, как российская военная эскадра способствовала независимости США от Великобритании). Можно вспомнить времена холодной войны, а можно - успешное взаимодействие во Второй мировой. Можно вспомнить события в Корее и Вьетнаме, а можно выгодную покупку завода Форда или совместный космический проект "Союз-Апполон".
Впрямую с америкосами мы не воевали никогда. Конкурировали мы с ними часто, но согласитесь - конкурент, которого ты хочешь догнать и опередить по уровню жизни, по производительности труда, по успешным технологиям - это всё же не заклятый враг, а всего лишь конкурент.
И если США наш заклятый враг, то почему мы храним огромный кусок национального стабилизационного фонда именно в американских долларах? Почему именно у американцев клянчим инвестиции и технологии вместо того, чтобы вкладывать в страну собственные деньги и разрабатывать собственные технологии? Почему именно в США покупают недвижимость сотни и сотни наших депутатов, чиновников и бизнесменов? Почему именно в США уезжают многие наши ученые (и успешно работают там)?
И последнее. Списывать все свои промахи на происки американских агентов - удел слабеющего политика, у которого не осталось больше весомых аргументов и оправданий. Сильный политик ищет (и находит!) пути нейтрализации негативных факторов. А очень сильный политик умеет использовать даже негативные внешние факторы на пользу своей стране..


mayjune 10 августа 2013 | 18:42

"И эта страна, в купе с Великобританией, искренне желают, и, по мере сил и возможностей, потворствуют полному уничтожению России, исчезновению Русской цивилизации. "
Но почему, почему же, скажите? из всех-всех-всех стран вот выбрали Русскую цивилизацию (чтo это, кстати?) и прям так сильно желают её исчезновения?


drvatson 10 августа 2013 | 20:16

Вы должны определится, или у вас мания величия - "Соединённые Штаты Америки - наш враг до скончания времён - больно сильно мы их пугали с 1917 года".
Либо комплекс неполноценности - "Я осознаю, что в наших бедах виноваты мы сами".


marek 10 августа 2013 | 20:26

Понимаете, какая штука... клип не об Америке.
И в любом случае, в России должны быть нормальный президент и правительство - не компрадоры. Умные люди. Понимающие, что нужно сделать в стране и как. И т.д. Вот тогда нам ни Америка, ни Англия не страшны.
А в идеале было бы нужно сделать так, чтобы сюда ехали гастарбайтеры - учёные, врачи, учителя, инженеры, строители и т.п. - из Америки и Европы.


lpz 10 августа 2013 | 21:57

А может быть, все наоборот, Россия объявила Америку своим врагом? На том и надломилась.


marka63 10 августа 2013 | 22:57

мои сожаления! Мне всегда искренне жаль людей, лишенных чувства юмора. В нашей стране, да еще без ч/ю! трудно, наверное, вот и злитесь налево и направо, тратя буквы почем зря)))))


chuvack 11 августа 2013 | 18:57

они , они, а кто же ещё, не Путин, не мы сами как бараны, верящие в их сказки по телеку. А лучше бы Вам перечитать 1984


grey08 12 августа 2013 | 10:02

garry_wyrd
10 августа 2013 | 12:11
Посмотрел.
Старались ...
Этот клип, он для ПТУшников, стремящихся стать хипстерами, что ли ?
Этот клип для людей не боящихся посмотреть на себя со стороны, хоть и квасных патриотов.
ну а если ты ПТУ-шник... звиняй!


liudvig 14 августа 2013 | 00:56

ты "garry_wyrd", хотя бы русскую грамматику подучил, коль высунулся таким уж "патриотом". Наречие "вкупе" пишется слитно!


bobdimych 08 октября 2013 | 16:29

вам льготы положены и мигалка до скончания времён, потому что особенно сильно не укладываетесь


ssmith 10 августа 2013 | 13:18

Товарищ Пассажир!
Ваш тщательный и глыбокий анализ пар, канешна, заслуживает искреннего научного изучения. Но давайте проще.
Даже в мудром УК РФ предусмотрены "ломы"против таких приемов. Например, "от 3 до 7".
Просто хорошему СС* Киселеву - трешечка, а совсем плохому СС Леонтьеву - соответственно, семерочка.
А если по-нашему, по-современному, - по-путински, в конце концов! - то Киселеву - бутылочку в попку (правда, минимум 8 раз), а Леонтьеву - что-нить гора-а-здо потолще и поглыбже.
*СС - сукин сын.
Вот такая она, современная и единственно верная точка зрения на "науку о парах". Всего-то и делов.


bazilgu 10 августа 2013 | 11:05

Откуда эта манера говорить от имени народа?! Вас кто-то уполномочил на это? Говорите от своего имени.


alexx2101 10 августа 2013 | 11:15

/Доколе врать будете, хомяки!!! Не пойдет народ за ложью!! /
Буквально час назад по центральному ТВ прошел сюжет о том, как морально разлагается народ в городе Париже. Корреспондент взахлеб рассказывает о том, что мужиков не интересуют женщины, нравы опустились ниже канализации. Поехал в Булонский лес брать интервью у проституток и трансвеститов, с такой радостью рассказывал, что нормальных во Франции не осталось, отработал задание на все сто!


fantazerkat 10 августа 2013 | 11:25

как морально разлагается народ в городе Париже.....
...................................................................
Интересно,что многие на это покупаются.

У меня когда дочь первый раз за границу
поехала учиться,мои соседи искренне переживали,
что вернтся она лесбиянкой и с ниггером в обнимку.
Испортют ребёнка,ох испортют.

Было бы смешно,если бы не было так грустно


(комментарий скрыт)

echorequest 10 августа 2013 | 11:50

>Доколе врать будете, хомяки!!! Не пойдет народ за ложью!!
_____________

Боюсь, что народ этак скоро пойдет за правдой. Сам. К Останкино.


dygrek 10 августа 2013 | 12:18

Народ вообще-то разный... По встречке ездит, в подъездах и лифтах мочится, мусор до помойки не доносит, казну обворовывает - это тоже народ(не буду употреБлять более подходящего слова). Такому народу вообще все по йух. Беда в том, что власть потакает именно этой части народа...


artur3237 10 августа 2013 | 23:09

потому что эта часть больше- электорат!


10 августа 2013 | 12:22

В ролике правильно все поставлено с ног на голову. Власть рассчитывает на глупость и ненависть к другим. Но судя по тому, что главупырь до сих пор у власти, не без оснований.


serg1234567 10 августа 2013 | 12:37

По телеку не говорят что во всем виноваты США. Там просто показывают что творится в Ираке, Ливии, Сирии.

================

странна озабоченность российского телека ситуацией в ираке а не ситуацией в России

американцы ведут себя иначе - в многочасовых президентских дебатах например России досталось около 2 минут

может и российскому телеку пора рассказывать о российских проблема а не о проблемах ирака и сирии ?


josef_schwejk 11 августа 2013 | 13:39

Наши телепроститутки так любят "вскрывать" наши проблемы, показывают как вывели на чистую воду главного российского "взяточника "Фарбера или супермегалесокрада Навального судят. Ну еще вот парочку таких поймать осталось , да пенсии зажравшимся старикам урезать, зарплаты врачам, учителям и заживем на Руси счастливо!
Нет , еще чтоб пиндосы к нам не приставали, нужно все их "грязные зеленые бумажки" (с) к ним же до единой свезти и в их банках под отрицательный процент положить и всех депутатов вместе белым домом и челядью туда-же. Тогда точно отстанут негодяи!


10 августа 2013 | 13:06

Да,но квартира в 308 метров у госчиновника это как?


petr1512 10 августа 2013 | 13:27

Валерий, что вы гоните. По телеку не говорят что во всем виноваты США.

Каждый второй(если не чаще) считает что корыстолюбивая америка из-за бабла ведёт травлю всего "святого". Причём к местным бабко-поглотителям никаких особых претензий.
И нисколько не смешно от этого дибилизма!


traner 10 августа 2013 | 15:09

"... каждый второй!" Утешили! Я думала, у нас дураков больше.


10 августа 2013 | 13:29

Вы вместе с народом идёте киров-лесом


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 14:11

идет и очень охотно идет судя по вашему коментарию


evreika2 10 августа 2013 | 14:33

pontellimon// показывают что творится в Ираке, Ливии, Сирии. Показано что америкацы вооружают исламистов, которые едят своих врагов. //Это Россия вооружает Ирак.Ливию,Сирию,Хамас,Хисбалла...Это террористы воюют с российским старьем,т.к. на новое вооружение (амеиканское,израильское)деньги нужны,а Россия и так даст,за уважение арабским миром.Доколе врать будете,портянки!!!//Не пойдет народ за ложью//Идет к сожалению.Не народ,НАСЕЛЕНИЕ.


10 августа 2013 | 19:52

а как на счет передачки вот этой? http://youtu.be/2NlayCtujlU


liliyask 10 августа 2013 | 21:40

Ролик вызывает эстетическое наслаждение.


vikwlad 10 августа 2013 | 22:04

pontellimon: "...По телеку не говорят что во всем виноваты США. Там просто показывают что творится в Ираке, Ливии, Сирии. Показано что америкацы вооружают исламистов, которые едят своих врагов. Разве это неправда?"
Почему же тогда по телеку не показывают, то что творилось в Ираке и Ливии во время правления этих людоедов - Хусейна и Каддафи? А так же, что творил ранее и творит сейчас Башар Асад в Сирии?


dnm1000 19 августа 2013 | 12:54

При Каддафи был социализм - многое или бесплатно, или очень дешево.


s_zherebtsov 10 августа 2013 | 22:51

Врут-то как раз все эти лживые рожи, которые показаны в ролике.


a_and_ts Александр Симо 10 августа 2013 | 22:54

Неправда.


goldenberger 10 августа 2013 | 23:31

to: pontellimon
Возможно, Вы не знаете, уважаемый, на планете Земля нет другой страны США, которая бы Вам нравилась.


11 августа 2013 | 00:00


10 августа 2013 | 09:28
Валерий, что вы гоните. По телеку не говорят что во всем виноваты США. Там просто показывают что творится в Ираке, Ливии, Сирии. Показано что америкацы вооружают исламистов, которые едят своих врагов. Разве это неправда?

Ролик вызывает недоумение. Это как ущемление геев. Его нет в России, но про это без конца трындят и снивают свои сюжеты всякие Кичановы с Гнилорыбовыми. Я спрашиваю, доколе!!! Доколе врать будете, хомяки!!! Не пойдет народ за ложью!!////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

А ты знаешь хоть одного гея Владимир ? Не дай Бог в России быть геем! Kучше сразу повеситься. Знаю лично немало примеров морального издевательства и преследования гомосексуалистов.Богатые за себя постоят, а вот простой люд, из числа братьев геев, уже живут в Аду. Прежде чем кричать Володя ЭТОГО НЕТТТ ..! БЛ"ТЬ, да откуда ты знаешь ?! Мир вокруг тебя вертится что ли..?))


(комментарий скрыт)

nusha06 11 августа 2013 | 12:28

"...Ролик вызывает недоумение..."

Ну почему же? "Хорошие новости про хорошего Путина"... что вы имеете против? Опять же Мамонтов такой "симпатяга"... Или "сосули американского происхождения"... Они еще, правда, забыли упомянуть Ткачева, который рассказывал про американский след в Кущевке... А вообще-то супер...


dukedu 11 августа 2013 | 17:54

Нее, в России геев не ущемляют. Их просто бьют. Жестоко и нещадно. Регулярно и повсеместно. А потом еще в ю-тьюб выкладывают.
Представьте себе человека, про которого в районе случайно прознали что он гей. Он же в магазин сходить не сможет, без заезда в травм. пункт.


sally57 12 августа 2013 | 05:00

Ирак, Ливия,Сирия... У Вас так зудит гондурас? Я живу в России и всерьез меня интересует она и геи в России последняя проблема интересующая меня.


liudvig 14 августа 2013 | 00:30

не сворачивай на гремячего,"pontellimon"! Оглянись вокруг и увидишь, как под "чутким руководством комуняк-чекистов Совка" ыозникло множество стран-трущоб. Въетнам.. Сев.Корея.. Куба.. А интерес чекистов к латиноамериканским странам ясен пень - эк хоцца чекистам окружить Штаты военными базами. Вот и Венесуэлу неистово вооружают, просто навязывая оружие.. И всякие Гондурасы и Хухундии одаривает чекистская Россия вооружением. А для чего?.. Вона, как в ХХ веке стенаниями и опупевшей военной помощью совковых демагогов-политиков - нарушено мирное равновесие Африки.Во что превращена она стараниями комуняк-чекистов? - теперь и видим, что для непотопляемой камарильи чекистов весь Мир - стал просто полигоном для развлечений - для "игр в шпиёнов" и разжигания войнушек. Что так они вцепились, защищать Асада? - да потому что там российкая военная база.


liudvig 14 августа 2013 | 00:52

Или сравнить ГДР и ФРГ.. ФРГ восстановили из руин и выстроили там демократию и высочайшую экономику именно Соединённые Штаты Америки (по плану маршалла) А что сляпали чекисты из ГДР ? - жалкий совок,кишмя-кишевший штазями.Из ГДР, рискуя жизнями, люди бежали и бежали в ФРГ. Далее.. Япония была восстановлена из руин и демократизирована. И модернизирвана успешно, благодаря проекту американского экономиста Василия Леонтьева. Ему даже амятьник при жизни поставтен в Японии. Или другая процветающая страна - Южная Корея,.. тоже под кураторством США расцвела экономически. Все северокорейские диктаторы(дауны разжиревшие!) иззавидовались!


amvolga amvolga 10 августа 2013 | 10:08

Ну депутат Федоров прямо сказал, что в России всем рулит госдеп США... так примерно было в Латинской Америке, потом приходит тов. Чавес... и сносит местного Батисту...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ivbelov 10 августа 2013 | 17:52

Класный ролик


10 августа 2013 | 21:37

Доколе?
==
Доколе!!!


(комментарий скрыт)

churnik 15 августа 2013 | 11:35

valiomed-забыли еще геев, москвичей и либералов.


10 августа 2013 | 09:44

Автор крут)).


ogrig Олег Савин 10 августа 2013 | 11:09

Ролик классный! Морды-патриоты-поддержанты далеко не все показаны. Но все в точку. Миздюлина может еще раз обратиться в прокуратуру. На американцев.

Наш дурдом голосует за Путина.


10 августа 2013 | 11:13

Олег Савин, вы гей? На Мизулину в основном они кидаются.


echorequest 10 августа 2013 | 11:52

Она что, простите, мужик?
Что Вы такое несете? Фантазии?


(комментарий скрыт)

liliyask 10 августа 2013 | 21:53

Геи бросающиеся на мизулину - страшная картина!


traner 10 августа 2013 | 15:33

Забыли ярославцев всех возрастов и обоего пола, она опозорила наш город.


(комментарий скрыт)

liliyask 10 августа 2013 | 21:59

Геи терзающие мизулину - страшная картина, но, позвольте, в этом случае, геи становятся гетеросексуалами-насильниками, а с ними у нашей власти никаких идеологических разногласий нет.


nadezhda_and_peace 10 августа 2013 | 22:18

Почему же кидаются и почему же только геи? Высказывания этой дамы напоминают бред, в основном, как раз, самым обычным людям с самой стандартной ориентацией. Только с чувством юмора, здравого смысла и знающим историю. Вы к ним, конечно, не относитесь.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nadezhda_and_peace 10 августа 2013 | 22:20

Как говорит старая русская пословица, на зеркало неча пенять, коли рожа крива.


skanon 10 августа 2013 | 14:29

Понра! Поразил размер автократической армии, противостоящей народу... (


10 августа 2013 | 15:13

НО шевченка с прохановым там точно схвачены -такие пополизаторы путинские
вообщем все по делу
Путин враг русского народа и его надо менять
Если навальный пойдет брать кремль то присоединюсь
Фигово что не пойдет


nikolet100 10 августа 2013 | 17:26

=Дешевая поделка Митей, которые за гринкарту сделают что угодно.=

Понтелеймоша! У Вас дурной вкус! Да будет Вам известно, дешевая поделка - это полет со стерхами и со щуками, батискафами и ботоксами, с Аньками Чапманшами и Светами Курицыными, с голыми торсами и в подштаниках цвета хаки.

"В России плохо! А кто виноват?" - это талантливая иллюстрация маразма и воспаления мозга властных структур, это диагноз, поставленный тяжелобольному с психическими отклонениями. Правильно поставленный диагноз дает шанс на выздоровление, хотя болезнь запущенная и, можно сказать, неизлечимая.


nadezhda_and_peace 10 августа 2013 | 22:10

Да ну? И что в этой "поделке" неправда? По(А)нтелеймоша, идите выпейте кефиру, видимо, рыба была несвежей. Авось, пронесет - и вам полегчает.


10 августа 2013 | 22:21

Мама то знает, чем Вы занимаетесь? Очень надеюсь, что когда-нибудь ваши дети узнают о том, чем вы занимаетесь. И вы будете (как и все эти рабы из СССР), говорить: «Такая была ситуация… У меня не было выбора…»
Сейчас многие документы 1930-х годов (например) уничтожены. Но в наш век цифровых технологий я надеюсь, что Ваши ФИО и зарплаты станут доступны потомкам.
А я лично НЕ ПЛАТИЛ бы за такой бред даже 25 руб. Плохая работа.


walker1975 10 августа 2013 | 22:43

А вы там хоть слово неправды можете найти? Озвучте...


rumbarash 10 августа 2013 | 23:48

Обидно блеать за Россию! Но на правду обижаться просто глупо!


silnozloy2 10 августа 2013 | 23:44

предсказуемый вывод...а что там не правда?


liudvig 14 августа 2013 | 00:16

ты,"pontellimon" на своих чекистов-комуняк - депутатов Думы оглянись! Эк оне обиделись на"Список Магницкого"- что некоторым из них - в США въезд запрещён. А для гринкарты именно твоя комуняко-чекистская власть и отправляет своих самок рожать в Америку, чтоб их отпрыски вмиг получали гринкарту. Так что не сворачивай на гремячего,"pontellimon"!


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 13:09

половина из перечисленного-вранье,или как минимум необьективно...


artur3237 10 августа 2013 | 23:18

Главное, что просмотр этого талантливого клипа сводит на нет работу огромной пропагандонской машины! Он подобен карлику, легко толкающему великана на глиняных ногах, настолько все легко и умно сделано! Правду говорить легко!

Вообще, Навальному везет уже не первый раз - сначала история с СИЗО, потом прямо перед решением Собянина сняться с дебатов удачная раскопка с квартирой.

Смелого пуля боится и правда победит все равно!


alex_amguema 10 августа 2013 | 14:17

aulva, как же глубоко Ваш мозг перестроен! Нелады, к тому же, с "вульвой"? Здесь, при таких болезнях-хворобах, моих познаний батальонного медбрата недостаточно; куда бы не шло,-Вашу неприятную немочь, предположим,- триппер, изгнал из вас как тот поп- беса из деревенской бабы,- но когда в Ваших мозгах "триппер" и он запущен,- здесь я бессилен. Мои искренние извинения...
Мои особые почтения тем, кто отметился ниже Вашего текста- и то верно, у природы свой грядущий сезон- осень...


aulva 10 августа 2013 | 19:00

"здесь я бессилен"
---------------
Так ведь с моей стороны и запроса не было на вашу "работу"? Но за заботу спасибо, критика к собственному состоянию у меня пока сохранна, а если что - меня коллеги подлечат в Бехтеревке. )
С "вульвой", смею заметить, большие нелады у вас - это ведь вы под невинным фольклорным образом узрели "вульву". Как в том анекдоте: "доктор, а откуда у вас такие пошлые картинки?" )))
P.S. Батальонных медбратьев нигде пунктуации не обучают? Аж в глазах рябит.


alex_amguema 12 августа 2013 | 18:54

aulva! Намеренно и поздно отвечаю. Прошу простить меня. Да нормально все у меня,- уверен,- у Вас то же так! Но не хулите же меня за пунктуации- это неоспоримое право автора,- помните лекции на ту тему? Особо Горький пользовался, скажу- мастерски! А почему бы не мне? А почему бы и Вам? Да ради бога!


11 августа 2013 | 17:16

просто готовая подводка к сюжету Нашей Раши
"А это - красавец Вашингтон.."


(комментарий скрыт)

triad 10 августа 2013 | 08:59

А как же "рыжий"?

Ведь раньше говорили, что во всём виноват Чубайс


aulva 10 августа 2013 | 09:00

И Гайдар. И Горбачев. Видимо, они тоже нам присланы из Америки. Разваливать великую страну. Которая охотно и развалилась под натиском троих человек. ))


bayardsartoris 10 августа 2013 | 09:11

»Буддизм — Если случилась жопа — в действительности это не жопа.
Индуизм — Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны — Эта жопа еще случится.
Ислам — Если жопа случилась — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм — Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм — Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Пpавославие — Жопа случилась? Hу и фиг с ней…»


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

aulva 10 августа 2013 | 09:28

У них есть страшное биологическое оружие - Света из Иваново. )


artur3237 10 августа 2013 | 09:54

это даже биомасса!


(комментарий скрыт)

RainMasterOne 10 августа 2013 | 10:05

Найди нормальную работу, чувак, чем комменты за копейки вбивать круглыми сутками, жалкий))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

echorequest 10 августа 2013 | 11:54

Вы правы, не интеллигентная, нет.


aulva 10 августа 2013 | 12:33

)) Т.е. я должна априори с уважением относиться к биологическим данностям типа гендерных признаков? Тогда вы должны требовать уважения к гомосексуалистам на основании их биологической особенности - ориентации.
Кстати, мужчин мне тоже всех повально уважать или можно выборочно?


10 августа 2013 | 12:39

Издеваешься? Никого ты уважать не должна, веди себя как и вела - плюйся, кривляйся, корчи рожицы.


mikhal_ivanych 10 августа 2013 | 12:38

Света из Иваново - женщина?


exodiver 12 августа 2013 | 12:57

Света из Иваново - женщина?
----------------------------------------
только для тех кто не считает таковой Собчак, а таких здесь весьма мало))


traner 10 августа 2013 | 15:11

Света ваша -символ воинствующего плебейства. Оно бесполое.


gevo 10 августа 2013 | 10:25


aulva,
Теперь мы знаем под какой аватаркой это биологическое оружие прячется)) - jaykay.


(комментарий скрыт)

echorequest 10 августа 2013 | 12:29

aulva
10 августа 2013 | 09:28
У них есть страшное биологическое оружие - Света из Иваново. )
____________
Оружие массового подражания.


alex_amguema 12 августа 2013 | 19:13

"... У них есть страшное биологическое оружие - Света из Иваново)"- echorequest. Зависть -плохое качество человека: Света нормальная девчушка! Не надо ей завидовать. Еще не известно, чем все закончится,- мне так: Света и разумница и гибель свою, вами предназначенную, с умом обошла. "Правильные люди, избранные",-не завидуйте ее прелестным грудям! Светлана, -вперед!. Как хотите, но Света из сегодня мне милей Светланы А.С.! Хотя и та была еще как Светланой! Счастья им, всем Светланам, вне зависимости от этих ...


(комментарий скрыт)

aulva 14 августа 2013 | 08:43

"А чем Света хуже вас, мадам aulva?"
--------------
По меньшей мере Света на редкость косноязычна. Ну а об остальном деликатно писать не буду. )


gevo 10 августа 2013 | 10:20

...классный клип! Чем ответят портянки?..
_____________________________________________
Чем-чем, своей обычной тупостью из методички.


10 августа 2013 | 10:47

//...классный клип! Чем ответят портянки?..//

Хомячки, и вы верите этому клипу? Вам совсем башку снесло...


serg1234567 10 августа 2013 | 12:47

Хомячки, и вы верите этому клипу? Вам совсем башку снесло...
==============

и это все происки америки


tailor85 10 августа 2013 | 15:15

mitrich2702 : вы верите этому клипу?
-----------------------
Во как ты привык ВЕРИТЬ зомбоящику! Ведь там всегда только та правда, которой должны ВЕРИТЬ.


keinas 10 августа 2013 | 12:26

puttup
А зачем отвечать? Эта стряпня для хомячков предназначена. Это вы тут в восторге заходитесь, а нормальному человеку смешно и только.


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 14:29

Ну так противопоставьте что-то воистину талантливое. Не получается? Ещё бы. Вот потому ваша власть и рассыпается на глазах, что сама не верит в свою честность и долговечность... нечего вам сказать умным людям. Вы даже врете, кривясь от отвращения к себе. Тупая шарманка зомбо-тв годится уже лишь для окончательных дурачков...


10 августа 2013 | 14:22

Портянки на этот талантливый ролик могут ответить лишь полной глупостью и бездарностью. Как там таджик пел про Путина? Вот именно уровень такого "творчества" и говорит об уровне нашей власти лучше всего... И можно даже больше ничего не знать о происходящем в России, только посмотреть подобный образчик путинофильского творчества или телепропаганды, и тут же все становится ясно - разложение зашло слишком далеко.


10 августа 2013 | 09:43

Не по-современному концовка: Православие - Жопа случилась? Это инородцы!


10 августа 2013 | 10:35

Поскольку ни сурковская, ни володинская пропаганда не сработали, скоро новую религию придумают. Главным догматом которой станет:
Жопа случилась? Полижи ее!


10 августа 2013 | 11:01

Разваливать великую страну. Которая охотно и развалилась под натиском троих человек. ))
___________________________________
Да нет. Великую страну развалила партноменклатура, которая захотела быть легально богатой, и передавать эти богатства своим детям по наследству. А для этого им нужны были прекрасные отношения с США, ибо где им было хранить свои деньги? Ну а американцы воспользовались ситуацией, развалили конкурентные им производства и с помощью наших экономических умников посадили страну на короткий долларовый и нефтегазовый поводок. Ничего личного, только бизнес))))))))


10 августа 2013 | 18:17

А какие у великой страны были производства, конкурентные американским?

Двадцать лет до развала граждане отказывались покупать товары отечественного производства и гонялись за импортом.


10 августа 2013 | 20:04

Двадцать лет до развала граждане отказывались покупать товары отечественного производства и гонялись за импортом....
__________________________________
Объясняю. Была такая организация СЭВ. Это типа ЕС, только под эгидой СССР, где было разделение труда. если большую часть ВПК, авиации, и проч. производилось в СССР, то многие вещи отдавались странам т.н. "народной демократии". Они производили многие товары легкой промышленности, гражданские и вспомогательные суда. легкую авиацию и.т.п. После крушения это системы эти страны практически сами ничего не производят. А живут на пособия)))))


nadezhda_and_peace 10 августа 2013 | 22:29

Это какие производства были конкурентно способны по отношению к американским? Все обрудование давно и безнадежно устарело, все технологии были на уровне Васи с кувалдой, который мог отремонтировать любой лучший российски микрокомпьютер, не влезавший ни в одно нормальное помещение. Как всегда, искали врагов, а не работали - ну и доискались.


10 августа 2013 | 22:42

Забавный раздрай в мозгу. В одном случае, либералы начинают орать, что в СССР не было никакого производства. Но...если надо доказать, что "кровавый режим кровав", и ничего сам не создал (это когда тыкаешь им новой техникой и заводами). они начинают кричать, что мы до сих пор живем на остатках промышленности СССР. Вы уж как то определитесь, ага))))


aninel 11 августа 2013 | 09:19

warlock_death "...в одном случае в СССР не было никакого производства, а с др.стороны живём на остатках промышленности. Вы уж определитесь..."
=================================================
Что ж, давайте определимся. Придётся сравнивать не лозунги и чьи-то крики, а реальную ситуацию.

Начнём с истоков. "Плановая экономика", определявшая производство в СССР, была ориентирована на ПЛАН, А НЕ НА РЕЗУЛЬТАТ труда. По этой причине, в реальности, противоречий между вашими двумя утверждениями нет.

Поясняю. "Выполнение плана" не означает удовлетворения насущных потребностей производства и жизни людей. Количество и качество произведённого не соответствует реалиям. "Перевыполнение" оного плана слишком часто означало гонку "продукта" на полку. И наоборот, нужных вещей днём с огнём не сыскать. Причём, речь не только о продукте лёгкой промышленности, но и о технике, электронике и мн.др. Приписки, подтасовки - это же было повседневщиной во всём, но качество "своего" массового продукта было нижайшее, всё более-менее качественное старались добыть за рубежами. Да к тому же ещё этой ложью разлагалось сознание людей, которым "по труду" не платили, а платили за "отчётность". Потому правы те, кто, обобщая, фиксирует, что "ничего не создано" качественного и надёжного, форма - без содержания.

С другой стороны, сейчас, поскольку новых производств не создаётся, то в каких-то случаях выжимается некая польза из старых остатков, кое-где не рухнувших совсем. Действительно, живём на остатках от СССР, и ничего в этом хорошего нет. Держится производство на энтузиазме отдельных талантливых людей. Но они отнюдь не молодеют.

"Государство" же свои функции в стране не выполняет, ни образование, ни медицина, ни правосудие не соответствуют задаче пополнения производства молодыми профессиональными кадрами. Не говорю уж о науке... Кроме того, предпринимателей кидают на нары, вместо того, чтобы дать работать на пользу себе и стране.
А ведь ИМИ могло бы развиваться по-настоящему производство и в нашей стране, а не только в других странах, на которые мы взираем, как импотенты.

Почему всё это так теперь? Ведь формально "плановой системы" не стало. А потому, что формально-бюрократические нормы, оставленные в наследство от "плановой системы" на самом деле никуда не делись, потому что правит страной бюрократ, а он иначе не умеет и не мыслит. Бюрократия (даже "идеальная", не ворующая) организовать ничего не может, а только "предписывает" и "контролирует" всё, что плохо лежит, делает это бестолково и мимо цели. Средства и людские ресурсы тратятся попусту. А уж при власти вертикали ЖиВ всё это присваивается, т.е попросту силовая бюрократия паразитирует без зазрения совести. ...

Учтите, всё сказанное может быть подтверждено фактами и документами, хотя формат блога позволяет высказать это только в общем виде. ...


11 августа 2013 | 10:38

Ну что же, давайте разбираться
1) в "Плановой экономике" нет никакой изначальной порочности. При грамотном планировании определяются потребности народа данной страны (или экономического блока стран) в данном виде продукции. Таким образом изначально отсекается кризис перепроизводства, который характерен для т.н. "рыночной экономике", и который приводит к глобальным экономическим кризисам. (Вспомним Великую депрессию, которая вылилась во Вторую мировую войну). Планированием занимаются все производители мира. Без него производство невозможно. Ибо, изначально считается, сколько ресурсов (сырья, оборудования, топлива, рабочей силы и проч) нужно для производства такого то количества такого то вида продукции.
так что, то о чем вы пишите "Приписки, подтасовки, перевыполнение плана" это скорее т.н. "эксцесс исполнителя". Особенно, если это касалось не производства конечного продукта, а промежуточного (т.е. деталей).
2) В советской плановой экономике конкуренция была не меньше чем в рыночной. Могу судить хотя бы по истории ВПК, когда военные объявляли конкурс на какую-либо технику, и уже потом рассматривали несколько вариантов от разных КБ. Тем более, что при неудаче или низком качестве товара что в плановой, что в рыночной экономике убытки терпит государство. В первом случае напрямую, а во втором опосредованно, будучи вынужденно стимулировать разорившихся предпринимателей и обеспечивать новые рабочие места.
3) У проблемы низкого качества "легкой промышленности" и "товаров народного потребления" в СССР ноги растут совсем из другого места. Если вы помните, третья пятилетка (1938-42 годы) была изначально запланирована на развитие легкой промышленности. Но, к сожалению, внешнеполитическая обстановка и война этому помешали. После войны в СЭВ, как я писал выше, было разделение труда. То есть легкую промышленность и др. отрасли целенаправленно отдали на откуп странам "народной демократии", а также союзным республикам. К примеру, те же электровозы или гражданские суда в СССР практически не производились. С падением СССР и СЭВа эта система рухнула, а наши "демократы" не сумели предложить ничего лучшего, как сплошной импорт, который вымел с нашего рынка даже те производства, которые были в России.
4) Сегодня новые производства еще как создаются. Просто об этом некоторые товарищи не хотят знать. им проще вопить "беда, все пропало!". Другой вопрос, что все сразу не бывает. Чтобы построить и запустить новый завод нужно несколько лет, и первое время он будет работать себе в убыток.
Тут я тоже могу приводит факты.
5) Проблему молодых кадров начинают решать. Но это очень постепенно. После краха 90-ых, когда практически было разрушено средне специальное образование образовался дефицит рабочих рук. Все ринулись в институты. И что сейчас имеем? По стране бегают толпы юристов, экономистов и политологов, которые непрофессионалы, ибо заканчивали асфальто-топтальные высшие учебные заведения. А в ВУЗам до последнего времени сидели западные скауты, которые забирали перспективных ребят чуть ли не со 2-3 курсов. Сейчас, как я знаю, многие предприятия целенаправленно отдают своих в ВУЗы, с последующим гарантированным трудоустройством. А в школах преподают люди из ВУЗов.
6) Кроме того, предпринимателей кидают на нары,...
_________________________________
Далеко не всех. Тем более, что с 90-ых наш бизнес вырос большей частью на криминальной основе. Многие "предприниматели" по другому работать не умеют.))))
Тем более, что частный бизнес практически не может потянуть длинные проекты, с окупаемостью на 5-10 лет.
7) Насчет бюрократии. Бюрократия формально правит любой "демократической страной". Кто такие президенты и премьеры, как не бюрократы. Другой вопрос, что на Западе они только "пешки" поставленные большими транснациональными корпорациями.
Ну пока как то так))))))


aninel 11 августа 2013 | 13:06

warlock_death "...это эксцесс исполнителя..."
==============================================
Видите ли, подход к рассмотрению, основанный на списании всех неясностей на "эксцесс исполнителя", я считаю контрпродуктивным. Так можно и неудачу попытки построения социализма списать на плохих исполнителей, не учитывая и ошибок доктрины. Между тем, за 150 лет после Маркса можно уже существенно развить и теорию, если не подходить к ней как к догме. То же относится и к "политэкономии социализма", азы которой лежат в основе Вашего поста. Мы их изучали, сдавали зачёты и экзамены, и в них излагается, кАк это ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, кАк "должно было быть". Уже тогда было ясно, что идёт "не так". А сейчас, по прошествии 20 лет после крушения, когда, к тому же, есть другие страны, где без шумихи и революций социализм, в сущности, состоялся в какой-то своей форме, можно бы уже начинать делать и поправки к исходной умозрительной теории, тем более, что многие из них лежат на поверхности.

Такого стремления я в Вашем рассмотрении не наблюдаю. Наоборот, Вы в каждом пункте подбираете доводы для защиты исходных догматов. Я не теоретик-экономист, схоластические обсуждения не для меня. Тем более, что профессионалы-экономисты до сих пор не дали себе труд теорию развить, уточнить, свести концы с концами. Я их подменить не в силах, для того чтобы "опровергнуть" по пунктам ту политэкономию.

Но мне совершенно очевидно,(а), что Вы отождествляете "планирование" в бюрократических кабинетах и стратегические "дорожные карты", которые необходимы любому грамотному профессионалу. Это, как интендант, который заменяет мясо сухарями и обобщает это названием "продовольствие". Не надо таких подмен понятий. Грамотному планированию, выполняемому организатором производства, бюрократическое планирование "от балды" противостоит, мешает, а не помогает. Ваш пример ВПК только подтверждает это.
(б) Ваша терминология "проблемы молодых кадров начинают решать", "производства постепенно создаются" и др. полностью прибыла на этот форум из догматизма "тех" понятий и отражает незыблемость формального подхода руководящего непрофессионала к реальности. Бюрократ не знает дела, не может его организовать и спланировать, а только имитирует этот вид деятельности. За ширмой формализма совершаются ужасные злоупотребления, преступления, но никто ответственности не несёт.

Между тем, вполне можно решать все вопросы по деловому и ответственно. Но если опять всё формализовать, доводить до абсурда, а потом кивать на "эксцессы исполнителей", то с места ничто не сдвинется.

Считаю, что более продуктивны не застойные догматы, а анализ и уточнение экономической теории. Но этого пока никто не сделал, поэтому и я не буду спорить с "политэкономией социализма", (хотя мне и есть что сказать по каждому поводу). Ваша уверенность, что "в плановой экономике нет изначально никакой порочности" - это Ваше глубокое заблуждение. ИМХО.


11 августа 2013 | 13:28

Хорошо, давайте не залезать в дебри политэкономии, тем более, ни вы, ни я в этом профессионально не разбираемся)))) А просто побеседуем, как два разумных человека)))
1) Если понимать под "социализмом" построение социально ориентированного государства, то безусловно, в мировом масштабе опыт СССР (удачный или нет, отдельная тема) сыграл весьма положительную роль. Напомню, что избирательные права для женщин и пятидневная рабочая неделя с 8 часовом рабочим днем, а также льготы рабочим и официальное профсоюзное движение, впервые появились именно в СССР. И именно это дало толчок для развития подобных вещей в "капиталистических странах". Мало того, многие из них практически построили социализм (те же скандинавы)
2) Вы противопоставляете бюрократа и предпринимателя. Один, по вашему, однозначно плох, другой однозначно хорош. Но, это дикое упрощение.)))) Те более, что в нашем мире эти понятия тесно переплетены. Бюрократы становятся успешными предпринимателями и наоборот. Я уже не говорю про то, что государство достигает расцвета, если у руля стоит "эффективный менеджер"))))
3) Глобальные проекты (ВПК, строительство АЭС, космос, энергетика, и проч) способны решать либо государства, либо транснациональные компании. 99% предпринимателей они не по плечу. Слишком длинные деньги.
4) Если плановая экономика - порочна, а рыночная - великолепна, почему же тогда периодично в мире случаются системные финансовые кризисы, которые, как правило заканчиваются мировыми войнами и глобальным переделом рынков?


aninel 11 августа 2013 | 13:36

Простите, я отвечу несколько позднее, сейчас я должна отлучиться на некоторое время.


11 августа 2013 | 13:43

Я тоже. Поэтому отвечу на ответ вечером))))


aninel 11 августа 2013 | 21:28

Попытаюсь ответить, по пунктам.
1)Главную позитивную роль сыграл не опыт СССР по организации профсоюзов, 8-часового дня и т.п., а то обстоятельство, что негативные процессы в России (революция 1917г. , и последующая гражданская война и голод) здорово напугали "мировое сообщество". Поскольку всё это основывалось на доктрине о пролетариате, которому нечего терять, кроме своих цепей, то страх был вполне предметным. "Мировое сообщество" в лице мудрого Ф.Д.Рузвельта в США, опираясь на марксову доктрину, учло этот оргвывод из доктрины и не допустило в своей стране образования пролетариата, вынудило капиталистов оплачивать труд более адекватно и обошлось без "рреволюций", причём, в том числе, даже с кризисом справилось. В дальнейшем оказалось, что можно даже социальные гарантии обеспечить людям на основе эффективного способа производства. Пока в России власть уничтожала свой генофонд, вершила массу бесчеловечных деяний, создавала нечеловеческие трудности с целью их преодоления, в некоторых цивилизованных странах (у тех же скандинавов) шло эволюционное развитие и совершенствовался жизненный уклад во благо людей, и всё это без лжи и трескотни. И никакой "плановой экономики", а просто нормальная организация КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО труда как естественный для каждого человека процесс.

2)Это не "я противопоставляю бюрократа и предпринимателя", а в реальной жизни оказалось, что их ФУНКЦИИ в общественном производстве противостоят друг другу. Пора бы это уже начать понимать всему честнОму народу. Дело не в том, что, как Вы говорите, "в нашем мире эти понятия тесно переплетены", а в том что это совершенно разные общественные роли. Ваш успешный предприниматель не сохранится столь же успешным в роли сидельца в кабинете; и наоборот, "кабинетная крыса", но с творческим огоньком в душе, вполне может проявить себя на ниве предпринимательства, но он уже не будет бюрократом, а будет реальным производителем прибавочной стоимости. Плодом действий предпринимателя будет какой-то произведённый продукт, рабочие места для других людей, вклад в казну государства. Причём, он по праву должен за это также получить соответствующую "оплату" и для себя, пропорционально его деловой активности и прибыльности его бизнеса. (Вряд ли отправка его на нары является адекватной платой за его труды).
Плоды действий кабинетного сидельца могут быть тоже очень весомы, если он хороший бухгалтер или канцелярский работник; он может способствовать лучшей организации общего труда. Но это при условии, что ПРАВОМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ОН НЕ ОБЛАДАЕТ, что этим правом обладает НЕ ОН. В общем же подавляющем большинстве случаев, предприниматель - с сошкой, а гвардия бюрократов - с ложками. В нашей стране бюрократ наловчился сам себя вознаграждать не за организацию дела, а за имитацию этого. Можно отследить, когда в нашей стране это паразитирование зародилось, как оно набрало силу и сколь злокачественно и неуязвимо оказалось паразитирование симбиоза, составленного из бюрократа и силовика. Стране от этого - капут, и Сов. Союз рухнул. Но этот злокачественный гриб всплыл с новой силой. Он опять толкает страну в пропасть...
Не известно случая, когда достигает расцвета государство, возглавляемое "успешным менеджером", менеджерство - это не есть уровень главы государства , его функции иные, не только менеджерские.

3) Глобальные проекты должно поднимать государство, но не по прихоти левой пятки "лидера", а совсем иными путями и средствами, оценив реальные возможности и расставив приоритеты. "Кухарка" не должна выбирать такие государственные цели и решать такие задачи.

4) Плановая экономика порочна уже потому, что она не соответствует объективным экономическим законам развития общества. Это не есть естественный экономический процесс, а некая искусственная перекошенная конструкция, причём перекос изначально идёт в пользу тех, кто её "оседлал". Надо очень детально проанализировать зарождение паразитического мощного слоя на базе этой бюрократической конструкции экономики. Номенклатура отнюдь не является примером должного способа отбора кадров для исполнения властных полномочий.
Рыночная экономика представляет собой более натуральную конструкцию модели экономики. "Великолепие" рыночной экономики может быть обеспечено честным трудом всех граждан, добровольно отдающих свои силы и нервы на службу государству, если ему можно доверять. Это не наш случай. Самопроизвольно образуется только хаос, ничего иного. Примеры и того, и другого в мире имеются. Если Государство не выполняет свои упорядочивающие человеческие функции - никакой "рыночной экономики" не возникнет. Вот ЭТО - и есть наш случай.

Получилось длинно, но я добросовестно старалась найти свои ответы на Ваши вопросы. Понимаю, что можно предъявить претензии к, якобы, категоричности суждений, но формат поста в блоге не позволяет на каждом шагу делать оговорки, это же не статья в научном журнале. Я формулировала важнейшие, в моём понимании, "модельные" тезисы. "Модель" имеет право на подобную "лаконичность" для чёткости её отображения. ИМХО.


12 августа 2013 | 10:54

Ну давайте по пунктам
1) Мировое сообщество напугали отнюдь не "негативные процессы в России". Его напугал быстрый взлет СССР. После практического развала Российской Империи Запад, практически перестал смотреть в нашу сторону (В Европе делили Германию, а в США бушевала Великая депрессия). И вдруг в середине 30-ых вдруг обнаружилось, что СССР - это мощная промышленная держава, с сильной армией и со своими претензиями в мировой политике. (Какими это было сделано методами, мы не обсуждаем).Плюс мощная советская пропаганда "равенства, братства, уважения к рабочему человеку". И Запад вынужден был пересматривать свои экономические взгляды, давать послабления рабочему классу, справедливо опасаясь революций у себя. Тем более, в те времена во всех "цивилизованных странах" коммунисты и социалисты имели достаточный вес. А насчет уничтожения...Некоторые историки утверждают, что трудовые армии Рузвельта мало чем отличались от ГУЛАГа, да и погибло там до 5 млн. американцев. А концлагеря - это ноу-хау Англии. Так что времена были жесткие.
2) Да, у предпринимателя и бюрократа разные роли. Предприниматель стремится получить максимум прибыли вложив минимум, какими -угодно способами, вплоть до преступления (как там было? за 300% прибыли капиталист из родной матери фарша накрутит), а бюрократ стремится отобрать у него часть прибыли и перераспределить внутри общества. Если посмотреть на Европу, то там правит бюрократия. Которая оставляет бизнесу маленькую часть прибыли (7-8%), разными путями отбирая у него остальное. большей частью через навязанные услуги. А переход из бизнеса в бюрократию и обратно - это обычное дело. Во всем мире многие чиновники, бывшие бизнесмены. А уж политики каждый первый.
3) Ну сейчас государство у нас глобальными проектами и занимается. Вот только несколько. Освоение Северного Морского пути, строительство железных дорог, развитие авиации (в том числе и региональной) и судостроение. Строительство автомобильных дорог, развитие космоса, модернизация армии, АЭС и проч. (тут могу приводить сслылки, их вагон)
4) "Рыночная экономика" в том виде, о котором вы говорите, уже нигде в мире не существует. Она потерпела крах именно во времена Великой депрессии.)))) На самом деле она во всех "цивилизованных странах" давно забюрократизирована, и приведена к общему знаменателю. Мало того, все рынки этих стран плотно заняты, и конкуренция идет только между транснациональными гигантами. Существуют конечно неожиданные скачки, но это большая редкость. Тем более, в них активно вкладывается государство. напомню, что Силиконовая долина и вообще интернет-технологии, это изначально проект Пентагона)))))


aninel 12 августа 2013 | 13:10

Мне кажется, Ваш и мой подходы к одним и тем же событиям и явлениям различаются по двум признакам: во-первых, по цели этого рассмотрения, а во-вторых - по степени умозрительности. Ваша цель - опровергнуть "оппонента, защитить априорные идеологические мантры. У меня такой цели нет, я вступила в диалог, рассчитывая на возможность непредвзятого, объективного рассмотрения сложных вопросов. Ниспровергать "религии" я не собираюсь, об этом я уже говорила.

Что касается умозрительности, то Вы оперируете абстракциями, а я - веду речь об определённой конкретике, которая в каждом случае явилась решающим фактором, будь то исторические персонажи или общественные процессы и закономерности. Спорить об абстракциях считаю непродуктивным.

Поэтому поясните мне, пожалуйста, что Вы имеете в виду, говоря "мировое сообщество испугал быстрый взлёт СССР"? В чьём лице "сообщество" и почему чей-то взлёт его "испугал"?
Или: "Запад практически перестал смотреть в нашу сторону". А "мы" хотели, чтобы "Запад продолжал смотреть"? Кто и зачем?
(Подобные употребляемые Вами конструкции - по СУТИ разговора ничего не проясняют, а только напоминают об идеологической запрограммированности в СССР. Не могли бы Вы наполнить содержанием эти "картинки"? Снимать с кого-то шоры я не испытываю желания).

Далее, несколько утверждений, сделанных Вами, по характеру соответствуют учебникам тех времён, хотя, если учесть опыт ХХ и начала ХХI столетия, их уже не следует трактовать столь однозначно. Это относится к упрощениям (или даже вульгаризациям) марксова экономического анализа, используемым тогда. О пролетариате я уже говорила, и Ваша фраза "Запад вынужден был давать послабления рабочему классу" - образец шор на глазах, или "лапши на ушах", как предпочитаете. Также и упомянутое мною противопоставление предпринимателя и бюрократа Вы почему-то истолковали в духе марксова противопоставления капиталиста-угнетателя и пролетария, привлекая "бюрократа" в качестве "спасителя". Сия абстракция в чьих-то досужих мечтах столь далека от реальности, что не вижу надобности разбирать её. Я говорила о конкретике, с которой пришлось познакомиться в нашей стране и которая должна быть уроком для всех стран. Вы её не видите? Значит, "слона-то я и не приметил"... О чем же мы тогда говорим?

Что касается Вашего пункта 3, то, видимо, Вы хотели что-то опровергнуть из написанного мною? Но я писала о другом, зачем же уходить от темы? Я просто не знаю, к чему отнести Ваше перечисление "проектов", к тому же, не полное, Вы забыли упомянуть Олимпиаду и Чемпионат мира. Ну, и...?

Относительно модели рыночной экономики можно ещё многое сказать. Я, пожалуй, в этом разговоре не буду развивать эту тему, поскольку у нас с Вами нет консенсуса в понимании бюрократизма и его роли. Причём, расхождения принципиальные.

Если Вы в состоянии обсуждать вопросы без идеологической зашоренности, то надо более детально анализировать факты и события и более скрупулёзно точно раскладывать их "по полочкам". А размахивать знамёнами и транспарантами с целью поймать на слове оппонента - бесполезное занятие, оно не для меня.
С уважением...


14 августа 2013 | 10:54

1) "Ваша цель - опровергнуть "оппонента, защитить априорные идеологические мантры..."
_____________________________
Да нет у меня идеологических мантр. После коммунистов больше всего я ненавижу коммунистов)))))
А абстракции сам не люблю. Но...мы с вами обсуждаем именно абстракции, ибо чисто плановой экономики или чисто рыночной сегодня не существует. Ну разве что в Северной Корее (плановая) или какой-либо банановой республике (рыночная). И то и в том и другом случае есть признаки их смешения. В С.Корее существует некое маленькое подобие рынка (к примеру, на границе с Китаем), а в банановой республике есть крошечное государственное планирование. Что касается больших экономик, то в них давно эти понятия перемешаны. Политические элиты каждой страны выбирают экономический курс, по возможности выгодный самим себе и своей стране. А как его называть уже дело десятое.
2) "...поясните мне, пожалуйста, что Вы имеете в виду, говоря "мировое сообщество испугал быстрый взлёт СССР"?.."
_________________________________
Охотно. дело в том, что в том мире было несколько государств. которые были субъектом мировой политики, так называемые Великие Державы, Англия, Франция, США. Геополитическое устройство было построено на Версальской системе. И тут на сцене появились новые игроки, которые из объектов геополитики стремились стать субъектами. Германия, Италия, Япония и...СССР. После 1918 года "Запад практически перестал смотреть в нашу сторону" как потому, что не видел поводов для разговора, так и потому, что решал свои проблемы. Если помните, у нас из международных соглашений был только Раппальский договор с Германией (Ваймарской республикой) и Договор с Чехословакией (к тому же завязанный на Францию), мы были не интересны большим игрокам. И договор от 39 года с Германией - это признание интересов СССР одной из Великих Держав (Германия уже тогда вернулась в этот клуб). Там, за договором, последовало еще масса полезных вещей, но сейчас не об этом.
То есть, СССР к 39 году вернулся в клуб Великих Держав, и с нами стали считаться. И бояться...ибо советская пропаганда была построена на гегемонии рабочего класса, и уничтожение класса капиталистов-эксплуататоров. А если ее еще проповедует сильное государство... Вот западные правительства и промышленники и вынуждены были заигрывать со своим рабочим классом. Мало того, я тут как то выяснял внутреннюю экономику Рейха. Чистый реальный социализм! Достаточно сказать, что первые доступные кредиты на автомобили появились именно там.))))
3) ...Также и упомянутое мною противопоставление предпринимателя и бюрократа Вы почему-то истолковали в духе марксова противопоставления капиталиста-угнетателя и пролетария...
_________________________________
Просто у них разные интересы. Я понимаю, что люди все разные, и есть масса нюансов, но, если довести векторы до абсурда, то...предприниматель хочет вложить три копейки, заплатить копейку налога и получить три миллиона процентов прибыли. В свою очередь, пролетарий хочет получать большую зарплату, массу социальных льгот (от бесплатного обеда, до бесплтаных путевок и квартир) и работать по 2-3 часа в день. И кто между ними может выступить арбитром, если не тот же бюрократ? Другое дело, что у него тоже свои интересы, которые зачастую не предусматривают защиту интересов ни пролетария, ни предпринимателя))))
4) Что касается Вашего пункта 3, то, видимо, Вы хотели что-то опровергнуть из написанного мною?...
____________________________________
Я просто хотел сказать, что сегодня в России существуют большие инфраструктурные проекты, которые именно жизненно необходимы стране. и они начинают постепенно реализовываться.
5) Если Вы в состоянии обсуждать вопросы без идеологической зашоренности,...
___________________________________
Думаю, что вполне. тем более, что "капитализм", "социализм", "рыночная экономика", "плановая" кажутся мне терминами, немного далекими от реальности. Я вообще за "экономический реализм")))


aninel 14 августа 2013 | 23:17

Таким образом, если не сопоставлять некоторые утверждения, высказанные Вами в этом посте, с предыдущими, а принять их за основу, то можно заключить, что данное обсуждение Вы считаете спором об абстракциях, а "капитализм", "социализм", "плановая" и "рыночная экономика" - это просто термины, далёкие от реальности. Дело Ваше.
Но я хочу только заметить, что построение и обсуждение МОДЕЛИ - это один из эффективнейших методов познания. "Модель" - не есть "абстракция"; это фаза познания. Подмечено множество закономерностей и открыто законов природы и общества, опираясь на рассмотрение идеализированных моделей, в сравнении с которыми далее анализируются происходящие события.
Я не говорю уж о том, что одна страна просуществовала три четверти столетия, опираясь на непродуманную, вульгаризованную модель - и рухнула, а в это время некоторые другие страны хорошо продумали реализацию модели - и добились успеха. Так что, считаю, Вы обедняете мысль, не желая обсуждать исходные модельные представления и отклонения от них.
Но, повторяю, это Ваше дело, как рассуждать, я спорить не буду.

Другое дело, что при таком подходе, собственно говоря, обсуждать становится нечего. На первое место при попытках обсуждения выходят мнения или высказывания политических персон; этим и занимаются, как мы знаем по Ильфу и Петрову, "пикейные жилеты". Не буду им мешать.

Ваш пересказ того, как трактовались события первой половины ХХ века, новизны не содержит. В этой трактовке основное внимание уделено следствиям, а не причинам. Возможен и другой подход, но тогда нужно менее безоговорочное употребление тех терминов, которые Вы считаете "далёкими от реальности", хотя и пользуетесь ими. Например, "социализм", сходство с которым вы отмечаете в "экономике Рейха". Но ведь их доктрина и представляла собой национал-социализм, так что признаки такового там не могли не присутствовать. Другое дело, что уж очень велико было сходство и с "нашим" самоназванным "социализмом"... Но мы уже договорились такие подробности не обсуждать, раз они не реальны, да?

Что касается взаимоотношений пролетария и предпринимателя, то тоже не могу поддержать Ваши рассуждения. Тут опять всплывает вопрос о МОДЕЛИ и отклонениях от неё; на мой взгляд Вы зацикливаетесь на частностях, не касаясь общего. Главным всё-таки является сам факт создания прибавочной стоимости и распределения её, и тут возможны РАЗНЫЕ варианты. А сводить всё к тому, что кто-то желает непременно себе урвать, другой - отобрать, а третий вклиниться между ними... Не серьёзно, простите. Тем более, эта безосновательная апологетика бюрократии у Вас ... Видимо, это Вы и называете "экономическим реализмом"? Но это и есть та самая "идеология лавочника", о которой сказал Фейхтвангер. Существует и другой взгляд на вещи. И если сейчас в нашей стране всё сильнее влияние тех людей, которых не заботит Человек, которые готовы уничтожить человечество ради своих сиюминутных "реалий" - то это огромная беда для страны.

Мне представляется, что обсуждать далее эти вопросы в таком формате можно только с участием более широкого круга участников, причём, желательно - профессионалов. Поскольку и Вы , и я профессионалами не являемся, начинаются повторы, ходьба "по кругу". Я полагаю диалог завершённым.
Сегодня я поместила ссылки на него в блоге Б.Немцова, но ... пока никто не отреагировал. Вероятно, длины постов отталкивают людей, вникать всем некогда. Я имею желание повторить выкладывание диалога, когда появится блог какого-либо экономиста...

Всего доброго. С уважением...


14 августа 2013 | 23:42

Сегодня я поместила ссылки на него в блоге Б.Немцова,...
__________________________
Сударыня, а можно дать конкретную ссылку? Я не большой поклонник Немцова, и не хочу лазить по его блогу.))))


aninel 14 августа 2013 | 23:48

Да, конечно, сейчас сделаю.


aninel 14 августа 2013 | 23:52

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1134988-echo/#cmnt-17480438


aninel 14 августа 2013 | 09:59

Уважаемый warlock_death !

Мне показалось, что наш диалог может представлять интерес для более широкого обсуждения. Не будете ли Вы возражать против того, чтобы показать его в каких-либо других блогах ? Если Вы не возражаете, я сделаю это, но при наличии возражений я Ваше авторское право нарушать ни в коем случае не буду.
Прошу Вас ответить на мой вопрос. Спасибо


14 августа 2013 | 10:08

Сударыня!
Простите, что не ответил, на ваш последний текст. Просто глупо не хватило времени. Тут реально надо сесть и точно сформулировать свои возражения. Обязуюсь исправиться в ближайшее время)))))
Насчет публикации в других блогах ессно не возражаю, хотя спасибо что спросили. такая щепетильность для инета редкость)))). Единственная просьба, по возможности дать ссылку публикации. Интересно было бы прочесть комментарии.


dnm1000 19 августа 2013 | 13:23

aninel
" Самопроизвольно образуется только хаос, ничего иного. "
Всякий хаос обладает стремлением к упорядочению.

" сколь злокачественно и неуязвимо оказалось паразитирование симбиоза, составленного из бюрократа и силовика."
Увы, не думаю, что это вся правда. Скорее всего симбиоз власти и бизнеса, который определяется как олигархия. 80% депутатов местных собраний являются местными нуворишами. Губернаторы 90-х кичились своими дворцами, зоопарками, табунами дорогих скакунов.
Решение можно найти лишь понимая генезис проблемы. Ныне места в законодательной власти практически покупаются. Честному человеку не найти денег на избирательную компанию. Другими словами закон сразу устанавливает имущественный ценз. Большинству бизнесменов честная власть не нужна, она им мешает. Честно платить налоги? Честно платить зарплату? Честно конкурировать, а не поделить рынок? Это что за 4 % прибыли, как на Западе? Это не для нашего бизнеса.
Какое место в этом всем занимает обычный гражданин,живущий наемным трудом? А где-то на обочине майнстрима.


dnm1000 19 августа 2013 | 13:29

Но чтобы не жить на 4 % нужно подкупить чиновника налоговой, всяких других разрешителей, в том числе и МВД в лице отдела по борьбе с коррупцией. Это своего рода бизнес, когда незаконный спрос находит предложение в лице силовиков.


aninel 19 августа 2013 | 15:49

dnm1000 "...не думаю, что это вся правда..."
===================================================
Я, собственно, не утверждаю, что это ВСЯ правда. Я просто не знаю этого. Мои рассуждения основаны на предпосылках из экономического анализа, проведённого Марксом исходя из Адама Смита, ("модели", так сказать), а также на опыте нашей страны в ХХ веке и в наши дни.

На два основных фактора опирается "модель": (а) создание прибавочной стоимости трудом людей, (б) распределение произведённого "продукта".

Марксом подробно рассмотрено р а с п р е д е л е н и е, причём взят пример капиталиста-накопителя и обделённого им наёмного рабочего, который становится пролетарием. (Ну, и далее - оргвыводы: Манифест, пролетарии - соединяйтесь, необходимость экспроприации ...и т.д.). Скорее всего, Маркс и наблюдал примеры, подобные описываемым Вами, ещё в середине ХIХ века. Но, поскольку, на самом деле, хищническое овладение продуктом труда не является объективно единственно возможным, (хотя Маркс этого не акцентировал), то Ф.Д.Рузвельту удалось добиться того, что в его стране, а следом и в других кап. странах, адекватная оплата наёмному рабочему привела к тому, что он не превратился в пролетария, а стал обычным гражданином.

Иначе говоря, этот опыт показал, что, если произведенная прибавочная стоимость делится адекватно затраченному труду, то в социуме возникает некий динамически равновесный процесс (который, как бы, можно даже рассматривать как некий аналог "справедливости", в нулевом приближении).

Первый же фактор, (а) с о з д а н и е прибавочной стоимости трудом людей, в гораздо меньшей мере учитывался в дальнейшем. Считалось, видимо, что оно всё само собой произведётся? Не знаю. Большевики в 17 году полностью проигнорировали этот процесс, вызвали голод и разруху в стране. И далее, при "плановой экономике" процесс этот был искорёжен до безобразия. Никакое "соцсоревнование" не смогло возместить объективный процесс конкуренции в производстве. А ведь для него вполне хватило бы ОПЛАТЫ ПО ТРУДУ, а не по бюрократическим нормативам. "Капиталистический" способ организации производства показал себя как наиболее эффективный из имеющихся налицо.

Полагаю, генезис проблемы именно здесь, в том что бюрократические формы управления страной не позволяют развивать производство, в результате чего страна становится не конкурентноспособной в мировой экономической системе.
Кроме того, вследствие бюрократизации власти, происходит переориентация системы ценностей и в сознании людей... (Это отдельная тема, хотя и прямо связанная с экономикой).

Симбиоз власти и бизнеса, названные Вами депутаты и губернаторы-нувориши - это уже следствие того симбиоза, который составляют бюрократия и силовики . А вот засилье "психологии лавочников", поддерживаемое силой, при отсутствии иных целей у тех, кто очутился на верхушке властной пирамиды, снова творится в противоречии с объективными законами и снова ведёт страну к крушению. Многие люди уже это понимают, но бумаготворчество бюрократии делает это понимание "не законным", маргинальным. Это грубая и глупая ошибка властных персон, временщиков...

Скажу ещё только, что хаос, к сожалению, не обладает стремлением к упорядочению. Для достижения конкретного результата нужно "затратить работу", т.е., в социуме, приложить целенаправленные усилия, организовать. Этому может служить Государство, и развитые страны потому и оказались таковыми, что действия Властей не противоречили интересам людей в стране. И - наоборот...

Тема бесконечна, всего не охватишь в один присест. Но, не принимая внимание самые исходные причины, легко ошибиться в выборе цели и методов восстановления здравого смысла в стране. Перед глазами мельтешит то, что плавает на поверхности. Но - это исправимо, если не мешать РАБОТАТЬ самым трудолюбивым и талантливым, способным организовать и сделать эффективным человеческий труд. (В ЮКОСе показали, КАК это может быть сделано. Как Вы полагаете, почему в ответ руководителей компании на долгие годы исключили из сферы производства? Отвечает ли это интересам страны? )...

Таков возможный взгляд на эти проблемы. ИМХО.


dnm1000 19 августа 2013 | 13:04

Все правильно описано о советской жизни. Однако нельзя отказать в генерации идей. Многие из них были реализованы на западе. Только сейчас даже этого нет. Народ в виду отсутствия потребности в умах и образовании совсем деградирует.


aninel 19 августа 2013 | 16:01

У народа-то потребность в умах и образовании не отсутствует.

Если посмотреть "нововведения" власти в этих сферах в последние годы, то можно чётко увидеть, как "хозяйничают" в стране временщики. Умственный и этический уровень этих бюрократов не достаточен для решения проблем страны. Но зато бюрократическое законодательство позволяет каждому из них не отвечать за содеянное.


elektricgochran 10 августа 2013 | 10:04

За что Вы так не любите обезьян? Что они Вам плохого сделали?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

gallente 10 августа 2013 | 08:35

Это справедливо. Но это справедливо и для местной тусовки. Стоит скомандовать "фас" и закидают "тем же самым" и митрохина и авального.


10 августа 2013 | 08:37

Завтра им скажут валить путена, они и его какашками забросают
_________________________________
Ты знаешь,почему-то ни секунды в этом не сомневаюсь.


kalabria 10 августа 2013 | 09:56

Скорей бы уж забросали.


10 августа 2013 | 10:56

//Завтра им скажут валить путена...//

Вы, хомячки, уже 10 лет об этом талдычите, а что толку-то...


10 августа 2013 | 11:43

Вы, хомячки, уже 10 лет об этом талдычите, а что толку-то...
___________________________________
Да,в общем-то,мы и без вашей,портяночьей помощи как-нибудь обойдемся.
Зачем,для какой мебели нам нужны коллаборационисты?


10 августа 2013 | 11:45

А что касается,временнЫх рамок - плод всегда должен созреть.
Вы же не выкапываете,как те китайцы из анекдота,картошку в июне,посадив ее в мае.


kalabria 10 августа 2013 | 09:52

Потрясающий клип, как ушат холодной воды.
Кто сделал, тот молодец !!!
Во все социальные сети этот ролик - легко доходчиво и правдиво !!!


10 августа 2013 | 10:39

По-моему, ролик очень талантливый. Мне понравился.


10 августа 2013 | 08:35

Как если бы нашисты сняли такой же, заменив рожи на шындеровичей, зильбетрудов, альбацей, минкиных
___________________________________
Один маленький пустячок.
Шындеровичи,зильбертруды,альбацы и минкины,в отличие от тех рож,что на ролике,не правят страной,не владеют мозгопромывочным телевидением,не сгребли на себя,заодно с немереным бюджетным баблом,ответственность за всё.


clofed 10 августа 2013 | 09:19

не правят страной,
==============
И не дай бог им править, эти-то подпиндосники будут похлеще ПЖиВа беспредельничать во всем угождая и прислуживая хозяевам из Белого дома...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

migolovko 10 августа 2013 | 22:59

А у кого из нынешних "сильных мира сего" россиян нет счетов в зарубежных банках, нет зарубежной недвижимости, нет кредитов в долларах и евро? У кого из наших богатых, наших чиновников и депутатов жены, дети и любовницы не учатся или не живут в Великобритании, Германии или США? Кто, как не наши "жирные коты" Путина с каждым насморком, с каждым прыщиком рвут лечится не в районную больницу, а за рубеж? Кто из наших "лиц, приближенных к Государю-Императору" ездит на "Ладе-Калине", а не на "Лексусе" или "Мерседесе"? Назовите хоть одну фамилию, не повязанную намертво по рукам и ногам с Западом? Все увязли! Все обожрались! Заглатили наживку вместе с золотым крючком! Так что кто больший подпиндосник, это еще большой вопрос! Лет через двадцать, когда откроют некоторые архивы, развяжут некоторые языки и многое о нынешних "патриотах" вылезет наружу многим станет стыдно и за этих "патриотов" и за страну...


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 10:06

Так имели все что вы говорите,имели,и их выкинули ибо нихрена они не умеют
______________________________
Кто имел?! Вы не проспались еще,что-ли,после вчерашнего?
Шендерович был министром культуры? Быков - министром образования? Минкин был министром печати и массовых коммуникаций,а Альбац - Генеральным директором телеканала? ))


10 августа 2013 | 11:19

Один маленький пустячок.
Шындеровичи,зильбертруды,альбацы и минкины,в отличие от тех рож,что на ролике,не правят страной,...
_________________________________________
Они правили ею в 90-ые. Вернее, обслуживали тех, кто правит. Точно также как это делают новые медийные персоны. Но...их отодвинули от кормушки. Вот они и исходят на анализы))))


10 августа 2013 | 11:37

Они правили ею в 90-ые. Вернее, обслуживали тех, кто правит.
________________________________________
Как же вы достали со своими фантомными болями 90-х годов.
Вы подобны той тётке,что плачется на кухне над спёртым у неё сыном-алкашом мобильником и снесенным безвозвратно в ломбард,и при этом совершенно не видя и не замечая того,что грабители у нее в гостиной через окно вытаскивают новенькую плазму,ноутбук,пылесос и дорогие картины,а через окно спальни,карячась и гремя,вытаскивают спальный гарнитур.


10 августа 2013 | 11:46

Как же вы достали со своими фантомными болями 90-х годов...
_______________________________________
Это не фантомные боли. Воровская система была выстроена именно в те "славные времена". и как только деятелей тех лет стали брать за...ну за это самое место, вдруг резко усиливается т.н. "протестное настроение")))))


10 августа 2013 | 11:57

Воровская система была выстроена именно в те "славные времена"
_______________________________
Отлично,вот это мне уже нравится.
Ну давайте пойдем простым логическим путём.
Исходя из ваших слов - все,кто принимал деятельное участие в попиле или прикрытии оного в 90-х - воры.
Чубайс - принимая участие в этом,судя по вашей логике - вор.
Путен - будучи чиновником высокого ранга в 90-е - вор.
А теперь смотрим,что получается : Чубайс-вор сегодня один из ближайших помощников Путена,а покровительствующий вору - есть кто?
Сам Путен,быв в то время чиновником,и следуя вашей логике - остался кем?
Ну разомкните уста,прошевелите губами (или клавой) это словосочетание : Путен - ....
Ну смелее,что там дальше?


10 августа 2013 | 12:06

Исходя из ваших слов - все,кто принимал деятельное участие в попиле или прикрытии оного в 90-х - воры...
______________________________________
Передергиваете.))) Подменяете понятия. В воровской системе 90-ых воровали далеко не все, только особы приближенные к царю всея РФ, или ключевые фигуры, сидящие на финансовых потоках. Другой вопрос, что этот клан (чиновники, бизнесмены, масс-медиа) и сейчас еще очень силен. И если ВВП и К, будут его серьезно валить, то еще не известно, кто кого. тем более "клан 90-ых" имеет большие завязки на Западе. Так что, милейший, не все так простой.)))))


10 августа 2013 | 12:17

этот клан (чиновники, бизнесмены, масс-медиа) и сейчас еще очень силен. И если ВВП и К, будут его серьезно валить
_______________________________
Кого он будет валить?!
Здорово же он валит особу,приближенную к царю 90-х - свалил прямо с РАО ЕЭС на мутноватую РОСНАНО.
Прямо-таки - Аника-воин )).


10 августа 2013 | 12:24

Здорово же он валит особу,приближенную к царю 90-х...
_______________________________________
Так, я дико извиняюсь, эта особа обладает мощнейшими связями как внутри страны, так и за ее пределами. Он, между прочим, серьезный акционер многих серьезных финансовых западных групп. И, если ему предъявить все его реальные дела, то вопль который до сих пор стоит по невиннопосаженном нефтемагнате, покажется легким шепотом)))). Тут завязаны слишком серьезные большие дядьки из мировых элит. Тут реально кресло может зашататься. и оно это надо?)))))


10 августа 2013 | 12:42

И, если ему предъявить все его реальные дела, то вопль который до сих пор стоит по невиннопосаженном нефтемагнате, покажется легким шепотом)))). Тут завязаны слишком серьезные большие дядьки из мировых элит.
_________________________________

Простите,я вас сразу не узнал в гриме,пардон - в нике.
Евгений Федоров,аж целый депутат целой Дурдумы!


10 августа 2013 | 12:46

Простите,я вас сразу не узнал в гриме..
_____________________________
Смешно)))))
Только если товарищ Федоров переводит проблему за грань здравого смысла, это не значит, что ее нет))))
Или вы реально считаете, что миром правят народы?))))))
Хотите вы этого или нет, но мировые финансовые элиты реально существуют, и они достаточно могущественны, чтобы сделать бяку любой стране мира, даже такой как США или Россия. И потому политикам приходится учитывать ИХ интересы))))


10 августа 2013 | 13:00

Хотите вы этого или нет, но мировые финансовые элиты реально существуют
_______________________________
Вы забыли рассказать нам про злобных вольных каменщиков.
Думаю,в вашем арсенале масса интересных и интригующих историй на эту тему.


10 августа 2013 | 13:06

Вы забыли рассказать нам про злобных вольных каменщиков....
______________________________
масоны? А вот про их современное состояние ничего не знаю. Слышал, что этот, главный в СПС вроде бы главный масон России. Все))))))
Про евреев могу)))))
...На фоне новой острой фазы кризиса в Европе кланы Рокфеллеров и Ротшильдов заявили об объединении активов. Эксперты уже утверждают, что подобного срастания капиталов ранее не было никогда. Тем актуальнее стали разговоры о неком глобальном управляющом классе, разногласия в которой уходят на второй план перед лицом кризиса и возможной китайской экспансии. Две старейшие династии финансистов Европы и США договорились об объединении части активов. Альянс оформлен как стратегическое партнерство инвестфонда RIT Capital Partners лорда Джейкоба Ротшильда и управляющей компании Rockefeller Financial Services. RIT Capital Partners приобретет 37% акций Rockefeller Financial Services, что позволит Ротшильдам укрепить позиции в США, передает Financial Times. Данное решение было принято наиболее влиятельными членами легендарных семей – 96-летним Дэвидом Рокфеллером и 76-летним лордом Джейкобом Ротшильдом, которых уже более полувека связывают личные отношения...


daor 10 августа 2013 | 14:02

Диагноз на лицо - жертва теории заговоров. Вы тут еще протоколы сионский мудрецов зачитайте, ничего нового.
Невежество космических масштабов


nicelady 10 августа 2013 | 17:56

Очень интересная история евреев,но огорчу Вас ужасно!РОКФЕЛЛЕРЫ - НЕ ЕВРЕИ!!!Все остальное перекопипастили усердно и верно!


10 августа 2013 | 20:23

РОКФЕЛЛЕРЫ - НЕ ЕВРЕИ!
_____________________________
А я и не настаивал))))) Мне лично пох их национальность


johnywalker 10 августа 2013 | 15:35

Бандитский Петербург - это именно Петербург эпохи путинского правления, и мне смешно слушать, что Путин что-то там "разгребает" после Ельцина. Гребет он, а не разгребает, как показали эти 14 лет


dnm1000 19 августа 2013 | 13:38

Чубайс - принимая участие в этом,судя по вашей логике - вор.
Путен - будучи чиновником высокого ранга в 90-е - вор.
Не вижу противоречий. Жизнь потому и не меняется, что маски разные, да лица одни и те же. Идейных разногласий между Путиным, Чубайсом, Гайдаром и Ко нет. Разница лишь в проценте налогов на природные ресурсы. При первых последних практически нуль, у Путина 78%.


dnm1000 19 августа 2013 | 13:34

irracionall
Посадив чертополох, стоит ли надеяться, что вырастет прекрасная роза?


dnm1000 19 августа 2013 | 13:32

"не владеют мозгопромывочным телевидением,"

Ой ли? Эхо Москвы все же оплот либерастии.


(комментарий скрыт)

skillhoster 10 августа 2013 | 09:10

да ладно, веселое видио. а главное понятно, на чьи деньги снято и на чьих серверах размещено. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ!!!


bodhisattva 10 августа 2013 | 12:23

Да, коллега! Вы уловили самую суть!))))


10 августа 2013 | 09:28

Согласен в оценке ролика полностью.
Визг радости же будет от "либералов", а не либералов.
Заменить можно, на "во всём виноват ВВП". А ролик сделать красочнее. Задев темы: "Сексуальные меньшинства", "Навальный - Спаситель Отечества", "ААВ и Альбац - Главные люди, времён мелких политических деятелей ( Обамы, ВВП, Меркель...).


artur3237 10 августа 2013 | 09:51

не занимаются, потому что не умеют ничего!


ven 10 августа 2013 | 11:09

Как вы живете с такой злобой?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

hans_od 10 августа 2013 | 11:29

Что-то не припомню, чтобы хоть РАЗ на они говорили, что во всем виновата Америка? хоть одну ссылочку можно? Они говорят регулярно, что Америка НЕДОВОЛЬНА непослушной властью в России, и пытается ее заменить на послушную, это да. А разве это не правда???


(комментарий скрыт)

eduard_r 10 августа 2013 | 11:36

Нашисты подобное уже устраивали на Селегере. Так что нечего портянками воздух портить.


s_podval 10 августа 2013 | 11:56

такое низкопробное г. вызывает отвращение уже через 5сек.
нормальный человек не может смотреть такое и это приговор комментаторам,которые не только отсмотрели данный понос,но еще с удовольствием его комментят.


dygrek 10 августа 2013 | 12:05

Бла-Бла-Бла. А по сути то есть что сказать нелиберастушка ???


johnywalker 10 августа 2013 | 12:07

А нашисты и прочие мамонтовы снимали, и при этом многократно. Только вот у них, в отличие от данного клипа, все выглядит как-то неубедительно


(комментарий скрыт)

johnywalker 10 августа 2013 | 15:29

"лучше в России ещё не жили чем при ПУТИНЕ !!!!!" - не при Путине, а при дорогой нефти во время правления Путина. Только вот Путин эту возможность уже прос...л - несколько дней подряд растет и доллар, и нефть, чего раньше не было, то есть экономика вообще не работает. Про продажи помолчи - россияне должны по кредитам 400 млрд. руб (!!!!), вот откуда и покупки машин. Но сейчас спрос на некачественные "мухосранские" иномарки с нелепо высокими ценами падает, что вполне объяснимо. На "либеральном" Западе приняты теледебаты в прямом эфире, а твой Путин с...т, как теледебатов, так и самого прямого эфира


(комментарий скрыт)

johnywalker 12 августа 2013 | 08:41

Ну-ну - дорогая нефть в течении 13 лет - это факт, а вот то, что "Путин заставил" - это действительно кретинизм. Про кредиты - ну причем здесь вообще Америка???? (ох, правы авторы клипа!!!!) - машины произведены на Западе, в России их в лучшем случае только собирают (весьма, кстати, хреново). Мудрая реакция мудрого правительства и президента была бы дорожное строительство, адекватное росту автомобилизации. Ну откуда же взяться в правительстве мудрецам, если президент Путин??? В итоге - полная лажа и незачетная "борьба с автомобилистами, как с вражеским классом". Портянко, не передергивай, - дебаты были приняты ох как задолго до однополых браков!!! Повторяю, "путинский фон" - это фон зачищенного телепиара, не более того. Пара любых острых вопросов, заданных в прямом эфире, превратит сразу Путина в моську. Фактов из пальца не было, а "не продуктивной" в данном случае должно писаться слитно. Впрочем, откуда грамотности взяться, от Путина скоро и троечники разбегутся.


dnm1000 19 августа 2013 | 13:46

Проводить дебаты реального управленца и политика контр-продуктивно для управленца, ибо он уже вымарался, а другой еще не успел.
Второй может задать примерно такой вопрос: "Вот Вы руководите уже столько лет, но почему луна до сих пор нам видна только с одной стороны?"


johnywalker 19 августа 2013 | 13:56

Да нету среди путинцев "реальных управленцев и политиков", а есть одни распильщики бюджета. Поэтому чтобы убить рейтинг таких "работничков", достаточно пары простых вопросов, далеких от астрономии. Для того и нужна сменяемая власть, что никто не успел "вымараться"


art_ 10 августа 2013 | 20:04

Самый высокий рост ВВП был в 1999 г. на 9% - до Путина. и был обусловлен девальвацией рубля в 1998 г. в 4-5 раз. Цены на нефть за 2000-е были в среднем в 5 раз выше, чем в 1990-е, за счет роста потребления в мире (Китая в первую очередь). Таким образом, у Путина перед Ельциным (если уж говорить о персоналиях) был более чем 20-кратный гандикап.


dnm1000 19 августа 2013 | 13:58

Хотел бы уточнить, что цена на нефть выросла в 5 раз, а доходы бюджета от ее продажи в 80. Объем добычи к 2012 году достиг уровня 1991 года и увеличился с 2003 года с 400 млн. т. до 518 . Другими словами нынче с тонны нефти получают в казну в 60 раз больше, чем при Ходорковском. На это и живем.


10 августа 2013 | 08:34

на примере Навального власть предержащие с ужасом убеждаются в том, что они сами - неконкурентные, никому не интересные троечники

они уже поняли это

люди, у нас один шанс - больше нам такого не проставят

голосуем за Навального!!!


(комментарий скрыт)

gallente 10 августа 2013 | 08:44

Это правильное решение. Станет четко понятен объем психиатрической помощи по России.


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 09:18

а им платить перестали - в кремле, похоже, обстановка, как на тонущем судне

посмотрим, может, скоро начнется череда необъяснимых несчастных случаев с каптенармусами пжив


10 августа 2013 | 09:21

где потупчиковские боты?
__________________________________
Ну а что по существу они могут возразить на прямой вопрос,заданный в названии клипа?
Только вываливанием простыней с мутным и путаным обоснованием нынешнего стабилизеца.


kalabria 10 августа 2013 | 11:00

Какой ужас ,у Навального уже 47%, если так дальше пойдет, его на руках торжественно в Кремль внесут и таки потребуют стать президентом ?


sepulkaria 10 августа 2013 | 11:22

Собянин - Навальный : Хрен редьки слаще?


vadim_kleschiov 10 августа 2013 | 09:39

//Пусть лучше Навральный ...//

Изв., но Вы воткнули свой коммент немного не туда. Он был бы намного уместнее в блоге самого Навального.

По содержанию ролика я думаю следующие. Высказана чёткая мысль - Навальный и его присные попросту разводят своих волонтёров. А жизнь устроена так что они в этом убедятся. И достаточно скоро. Безо всяких сайтов и детекторов лжи. Я, ессно, говорю о тех кто делает что-то в реале а не тех кто просто стучит по клаве.

И ещё. "Узников 6-го мая" судят в самом большом судебном зале из имеющихся. Наблюдение тов. Цитруса. И по его же опыту "из клетки" смотреть на пустой зал оч. и оч. тяжело.

У меня появляется мысль о том что это элементы воспитания. Тех, кто хочет учиться на собственном опыте. Ну и, само-собой, тех кто за этим наблюдает.


maximv 10 августа 2013 | 13:57

А кто воспитатели? Скоты, фальсифицирующие выборы и крадущие бюджетные деньги? Это не воспитание, а бандитское запугивание. Только никогда таким запугиванием бандиты не добивались своей цели, так законопослушность не прививается, так обеспечивается ненависть к бандитам.


vadim_kleschiov 10 августа 2013 | 18:30

Эффективности воспитания зависит не от того кто воспитывает а от того как и кого. В данном случае последователи Навального столкнуться, а некоторые уже столкнулись, с результатами своих действий. Поверьте - Это очень результативно отбивает всяческую охоту к повторению.


maximv 10 августа 2013 | 18:58

Вы ничего в воспитании не смыслите и это Ваша большая проблема, поверьте:)
Воспитатель прежде всего должен пользоваться авторитетом и сам не нарушать закон. Также воспитатель не должен прибегать к жестокому и несправедливому наказанию, это только настроит еще больше против него.
Мне смешно от таких "воспитателей". Пока у нас будут такие "воспитатели" число нарушителей будет только расти.


vadim_kleschiov 10 августа 2013 | 20:27

//Вы ничего в воспитании не смыслите и это Ваша большая проблема, поверьте:) Воспитатель прежде всего должен пользоваться авторитетом и сам не нарушать закон. Также воспитатель не должен ...//

В данном конкретном случае ничего не смыслите Вы. Задайте себе вопрос: Кто является объектом и что является целью данного воспитания? Что, кто то собрался перевоспитывать сторонников Навального etc. в своих собственных? Нет. Задача - Добиться того чтобы они разочаровались-разуверились в своих вожаках. Точка. И решается она вполне успешно.


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 11:47



А ходор тоже украл у себя всю нефть?
-----------

У себя нет, у народа.



(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ziptop 10 августа 2013 | 12:36

> Пусть лучше Навральный на это видео ответит
----

Чем лучше?


vladkondrat_2 10 августа 2013 | 08:25

Солидно сделано,

посмотрел пару раз, посмеялся от души.


petr1512 10 августа 2013 | 08:42

Здорово! Конечно было бы очень смешно если бы не было так грусно всю эту ложь видеть, слышать и жить в ней.


evrodream 10 августа 2013 | 08:29

ВМЕСТЕ

с марксистами, нацистами, лукашистами и другими "Патриотами"-Азиопами. И будет всё - ОК!


10 августа 2013 | 08:30

Этот бы ролик - да на Первый канал (неожиданно,как на челябинском ТВ).
Едерастов бы с Путеном,наверное,кондратий бы хватил.


gallente 10 августа 2013 | 08:47

Вы серьезно полагаете что появление этого ролика на "Первом канале" чем-то поможет? :) Вы сами посмотрите его, это жестокая сатира на основного потребителя "Первого канала". А если еще перед этим роликом пустить комментарий "Это пример "творчества" на американские деньги"... Сами додумаете?


(комментарий скрыт)

gevo 10 августа 2013 | 10:37

Логичнее было бы, что бы ставленник ельцына уехал и оставил бы страну тем, кто в неё верит и не хочет врать и воровать. Он обеспечил себе безбедную старость на проклятом западе))


o_la_a 10 августа 2013 | 10:37

Сначала Вы потирали ручки, когда собирали чемоданы евреи, потом- немцы, потом - остальные физики и экономисты. Может, у нас после этого наука сразу попёрла, в поликлиниках одни "светила" Вас теперь лечат? В стране после отъезда всех, кто мешал Вам жить, образование и культура поднялись до неведомых высот?
Объясните мне разницу между Вами и, допустим, националистами из среднеазиатских республик, которые радовались как дети, видя, как пакуют чемоданы русские?


valcher 10 августа 2013 | 10:42

Лучше вы чемоданы собирайте,и сразу в России повыситься уровень жизни
********************************************************************************************
Не зря про молдаван ходит столько анекдотов! Женя, не надо рассуждать о судьбе России. Давай, чемодан в руки и домой в румынию!


borisvladimirovich 10 августа 2013 | 11:59

Россию оставте тем кто ее любит.
-----------------------------------------
Ваши Россию уже так отлюбили.


max2011 10 августа 2013 | 10:22



не факт , но то что путин все что мог сделал - это факт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 13:06

Только Навальный и Обама наведут порядок в этой стране!


(комментарий скрыт)

nevaru 10 августа 2013 | 15:15

«В России плохо, а кто ж виноват?..»

Путин.


serj_trumanyan 10 августа 2013 | 15:38

Не факт... то есть он уйдёт - и через час исчезнет коррупция, дороги станут гладенькими, а зарплаты с пенсиями у рядовых граждан тут же вырастут вдвое?


10 августа 2013 | 23:22

"Путин -- уходи!" И немцова не забудь.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

olimpiada 11 августа 2013 | 00:28

Одни дураки говорят - виновато правительство, другие дураки говорят, что виноваты американцы и евреи, но не те, не другие не хотят сами улучшать жизнь в стране.
Позиция дурака – виноват кто-то, но не я.


xpycteam 11 августа 2013 | 01:46

Лучше не станет - станет хужее


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kalabria 11 августа 2013 | 09:06

Просьба к Эрнсту .
Случайно поставьте ролик в Пусть говорят,как в Челябинске,мол девочка неумеха,пожурите.
Порадуйте страну.
Уж больно ролик хорош - шедевр!!!


exodiver 12 августа 2013 | 12:55

rangemax3
Путин -- уходи! В России сразу станет лучше...
----------------------------------------------------------
А в Америке тож? И тогда, господин эмигрант, вернетесь жить в Россию?


vladkondrat_2 10 августа 2013 | 08:22

Спасибо уважили ребятки вспомнили КОНДРАТа


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 08:34

Вот и китайцы говорят , что вам жопа!


kycaka 10 августа 2013 | 09:40

чо по китайски жопа
--------------------
Это быдло-байка. И верит в нее, соответственно, тоже быдло.


punyoshohlay 10 августа 2013 | 09:56

ykgyizuv_чо по китайски
А во множественном числе?


10 августа 2013 | 08:38

Обама ОТКАЗАЛСЯ встречаться с чекистским "императором" Вовкой Полониевым!

ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПРЕКРАСНО!!!!!!!!!!!!!!!

ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!!!!!!!

Чем хуже будут отношения между демократическими странами и нелегитимной чекистско-фашистской хунтой Путина, - ТЕМ ЛУЧШЕ!
В идеале, было бы вообще волшебно, если бы кэгэбэшная клика была ПОЛНОСТЬЮ, НА 100%, изолирована от цивилизованных стран, а все банковские счета главарей чекистской банды арестованы!

Да здравствует Русская Демократическая Революция!
Вся власть Учредительному Собранию!
Чекистский прокоммунистический фашизм в историческую помойку!


10 августа 2013 | 08:42



ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ!

координационным




(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 09:11

Срать мы хотели на эту империю зла как сша только империя зла могла применить ядерное оружие против мирных жителей, можно спокойно заниматься своими делами не думая о том что скажет сша послать их на три буквы в месте с их авианосцами пускай гадят из подтяжка мы привыкшие


(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 10:01

Одна эта фраза - готовая докторская по филологии.
_________________________________
Не скрою,вышерасположенный над вами опус повеселил.
И знаете,почему-то вызвал аналогию с мартом-апрелем 45-года,когда за неимением уже полноценных солдат,Третий рейх мобилизовал совсем юных пацанов.
Похоже,что сейчас и у этих наступил такой же момент - вместо довольно неглупых куганаков начали подбирать каких-то школьников и недоучившихся пэтэушников.


doctor__hu 10 августа 2013 | 10:53

да, обмельчали они. Один пламенный куганак - влажный гульфик заменял сотню нынешних недорослей. Куда же он подевался?


sparky 10 августа 2013 | 11:09

Ясное дело, взяли в Кремль политологом.
Он что, зря старался :)))


alexx2101 10 августа 2013 | 11:26

/Куда же он подевался? /
В Сирию поехал, друга Асада выручать.


10 августа 2013 | 11:48

Куда же он подевался?
______________________________
Он же был не дурак.Может прозрел,скинул ник,как змея кожу,и пишет тут рядом под каким-нибудь ником - Валериомед вместе с нами )).


sparky 10 августа 2013 | 13:09

Думаете, только за лайки работал и работает?
Я бы удивился :))))


doctor__hu 10 августа 2013 | 14:02

Видимо, Вы недостаточно хорошо следили за творчеством куганака -мухаха с восклицательными знаками. Он выделялся на общем фоне совершенно нестерпимым мерзким запахом, его невозможно было спутать ни с кем, несмотря на постоянную смену ников. Видимо, погиб от разлива желчи, как особо злобные скорпионы погибают, жаля сами себя.


10 августа 2013 | 17:35

Да нет,я хорошо его помню,вступал не раз с ним в перепалку.
Мерзкий был типок,это правда,но по уровню информированности и умению логично парировать эти,нынешние,и в подметки ему не годились,в этом,всё-таки,ему надо отдать должное.


doctor__hu 10 августа 2013 | 18:24

О. это преинтереснейшая тема - эти, нынешние. Откуда они берутся в таком количестве, кто их тренирует, воспитывает, вернее, развращает. Судя по их многочисленности, и, главное, по определенным паттернам поведения, образу мышления, вернее, безмозглости, вопиющей безграмотности - это юные адепты некоей школы, секты, кто-то с ними работает, натаскивает их. Как сказал поэт про бесов: ..кто они, куда их гонят?
Ничто в интернете не проходит бесследно, так что есть какая-то надежда, что когда-нибудь мы увидим их лица.


10 августа 2013 | 18:58

Да,думаю,подбирают просто с "улицы" - со всяких там "Мой миров","Одноклассников" и "ВКонтакте".
Критерий отбора абсолютно низок,если не сказать - никакой.
Главное,думаю,при отборе - низкий порог нравственно-этических норм,а лучше - полное отсутствие такового.
Скука,глупость,пустое многословие - думаю,с такими "помощничками" власть имущие долго не протянут.
Ну,и с последним вашим предложением абсолютно согласен,когда-нибудь мы узнаем многие имена безвестных "героев".
Чай,не на бумажных носителях,хранящихся в подвалах Лубянки,оставили они свои "перлы".


vce 10 августа 2013 | 10:06

sparky
10 августа 2013 | 09:42
пускай гадят из подтяжка
============================
))))Яркое описание ежедневной/круглосуточной деятельности кремлеботов здесь...Так и видится этот....хм...ник,гадящий(простите,модераторы) из ПОДТЯЖКА...


10 августа 2013 | 11:15

//Одна эта фраза - готовая докторская по филологии.//

Уж какие вы, хомячки, грамотеи. Сразу видно - Йельский университет...


sparky 10 августа 2013 | 11:22

Что вы, разве в Йелле научат русскому.
Нет, вместе с восхитительным филологом ctakahob1976 заканчивали среднюю школу в России.
Ой, а вдруг я его обижаю, может он как раз из Йелля, отсюда и язык. Извините, если что.


viktor17 10 августа 2013 | 12:49

/только империя зла могла применить ядерное оружие против мирных жителей/

А как назвать страну, которая против собственных жителей применила ядерное оружие?
На Тоцком полигоне был взорван ядерный заряд, через час по приказу Жукова через место взрыва прошли войска, десятки тысяч человек.


viktor17 10 августа 2013 | 09:24

/В идеале, было бы вообще волшебно, если бы кэгэбэшная клика была ПОЛНОСТЬЮ, НА 100%, изолирована от цивилизованных стран, а все банковские счета главарей чекистской банды арестованы!/

А слышал ли ты, уважаемый, что есть такое оружие - ядерное?
Мощность удара России - 1000 боеголовок. После ответного удара США, человечество будет уничтожено.
Думаешь, Запад будет злить хозяев России, запрещая им тратить наворованное у себя?
Пусть воруют, уничтожают свой народ - это лучше, чем уничтожить человечество.


(комментарий скрыт)

o_la_a 10 августа 2013 | 10:44

Речь-то о другом. США - это всего лишь наше "великодержавное" зеркало. И нечего на него пенять, коли у самих рожа в пуху


(комментарий скрыт)

o_la_a 10 августа 2013 | 11:28

Так я ж и говорю: ЗЕРКАЛО. Все точно так же, только не слева направо, а наоборот)))


asds 10 августа 2013 | 11:01

где можно получить бабла от госдепа ??? запишите пожалуйста...


(комментарий скрыт)

creol 10 августа 2013 | 11:54

И где мои печеньки и грин-карта?


alexx2101 10 августа 2013 | 11:32

/продажи тур-операторов растут... /
Разорились почти сто турфирм, не знаете почему? У пенсионеров пенсия от 5 до 15 тысяч много они машин наберут? Бюджетники покупают, те кто возле трубы пристроились, тоже. Торгаши выживают, как могут, народ ничего не покупает, только продукты и пойло, чем дешевле, тем лучше.


(комментарий скрыт)

alexx2101 10 августа 2013 | 13:43

/выживают сильнейшие/
Это как посмотреть. Кто может снизить цену на туры до минимума, тот и работает, пока. Народ ищет где подешевле, разве это признак повышения благосостояния?


magda2507 10 августа 2013 | 13:05

Смотрите статистику продаж, там всё чётко расписано.
_________________________________________________________________
Где посмотреть можно? И по-поводу кол-ва купленных машин: есть данные о том кто их покупает? Может alexx2101 прав и этот "покупательский бум" за счет бюджета?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

viktor17 10 августа 2013 | 12:58

/Летом всегда продажи уменьшаются, не только в сегменте авторынка. /

Настолько тупой? Сравнивался июль этого и июль прошлого.


lugesno 10 августа 2013 | 10:41

Вас спросили Кто?
Либерасты дружно ответили Штаты .
Умные однако.


10 августа 2013 | 10:43

Ну чо,портянки? Америка во всём нашем бардаке виновата?
__________________________________________
Конечно, нет! Омерика наш лучший друг!
А во всем виноват злобный Путен и его кровавый режим. А еще кооператив Озекро!))))))))


shkolniza 10 августа 2013 | 10:56

Конечно, нет! Омерика наш лучший друг!
=========================================
Вчера в гостях мне рассказали увлекательнейший эпизод
о том, как в гости приехал преподаватель из Екатеринбурга
и с профессиональным темпераментом, целенаправленностью
и жесткостью произнес длительный монолог об ужасной стране
под названием США, которая отвратительна в своей внешней политике,
которой выгодно иметь (и в расширительно-иносказательном значении
тоже) нашу страну в качестве сырьевого придатка и т.п., а про Путина: за что вы Ваньку-то Морозова? Ведь он ни в чем не виноват!


10 августа 2013 | 11:09

Вчера в гостях мне рассказали увлекательнейший эпизод...
_____________________________________________
Самое смешное, тут сталкиваются две тупые позиции, которые обе идиотские по своему содержанию.
1) Во всем виноват Путен
2) Во всем виноваты СШП
Все это споры пикейных жилетов, Путин это голова или не голова, и голова ли Обама)))))).На самом деле все гораздо сложнее и гораздо интересней. Но...народу нужны простые слоганы. ибо над сложными конструкциями надо размышлять)))))


sparky 10 августа 2013 | 11:32

Вы захотели философской сложности в клипе?
А попробуйте, вдруг у Вас получится:)))
Тогда 50 миллионов просмотров гарантировано, поскольку до Вас никто не сумел.


10 августа 2013 | 11:44

Вы захотели философской сложности в клипе?
А попробуйте, вдруг у Вас получится:)))
______________________________________
А вы готовы открыть финансирование?))))))
Давайте обсудим детали))))))
А если серьезно.... вы не находите, что клип появился как то очень вовремя ?
США по полной облажались со Сноуденом, в Сирии, в экономике не все благополучно, им надо как то отвечать, ибо проигрывать они не умеют, и тут..Опа! и стали тему притеснения "кровавым режимом" геев вдруг серьезно педалировать, и подобные клипы выкладывать. Думаю, это только начало. В ближайшее время на тему "США - хорошие" выскажется вся наша "либеральная очественность")))))


sparky 10 августа 2013 | 11:52

Если у Вас есть идеи, то за финансированием в Кремль. Есть статья в бюджете для поддержки имиджа России за рубежом.
С геями они крепко троллят Путина, а остальная конспирология меня улыбает :)))


10 августа 2013 | 11:59

Если у Вас есть идеи, то за финансированием в Кремль...
____________________________________
Ну вот, чуть дело касается конкретники все спрыгивают в кусты)))
В Кремле долго. Пока грант от МПТР пробьешь)))
То что с геями троллят я согласен, в ответ на Путинский троллинг со Сноуденом. Чистая обратка)))))


sparky 10 августа 2013 | 12:08

Под лежачий камень...
А Кремль сейчас крутится, клюют со всех сторон, а ответить не умеют. Могут и поспешить в таком разе:)))


10 августа 2013 | 12:19

А Кремль сейчас крутится, клюют со всех сторон, а ответить не умеют...
__________________________________
Я бы не стал преувеличивать значение этих укусов. ИМХО, Кремль сейчас занят более глобальными задачами.)))
Если говорить, о международной политике, то позиция России по Сноудену, и по Сирии уже привлекла к нам многих потенциальных союзников. США не любит как минимум полмира. Как и многим, после насильной посадки самолета Президента Боливии, стало окончательно понятно, что ЕС сателлит США, без права собственного голоса. А некоторые западные аналитики с тревогой говорят о сближении России и Китая. Огромный нефтегазовый контракт, военные маневры и.т.п. Почитайте сегодняшюю статью в Файненшл Таймс))))


sparky 10 августа 2013 | 12:30

Я себя даже мелким аналитиком не мню :))
Но товары китайские пока на американских прилавках.
И Америка чешет затылок, что и своим надо бы дать какую-то работу для тех, кто в университетах не учился, а то и школу не кончил. ИМХО, начнут оттягивать рабочие места обратно потихоньку. Так что Китаю обязательно нужны новые рынки. Россия - естественный сосед и уже хороший рынок.
А обозревателям и аналитикам обязательно нужно тревожиться, иначе их и читать не будут :)))


10 августа 2013 | 12:42

Но товары китайские пока на американских прилавках...
_______________________________________
Китай и США являются друг для друга вторыми по объему торговыми партнерами, объем товарооборота между ними достиг в 2012 году $500 миллиардов. При этом дефицит США в торговле с Китаем достиг в 2012 году небывало высокого уровня в $315 миллиардов. Китай является самым крупным держателем американского долга...
Россия - естественный сосед и уже хороший рынок...
________________________________________
А также неплохой геополитический союзник. БРИКС и ШОС это потенциально может быть очень серьезно


shkolniza 10 августа 2013 | 11:48

Но...народу нужны простые слоганы. ибо над сложными
конструкциями надо размышлять
==================================================
Если бы только народу. Мыслящей части общества,
представители которой зас-ют головы современному
студенчеству, тоже. :(((


10 августа 2013 | 11:56

Если бы только народу. Мыслящей части общества,...
______________________________________________
А что, мыслящая часть общества это не народ?)))))
А я вам другую историю расскажу. Был у меня один подчиненный. Он из Ебурга, получил в тамошнем институте два высших образования, одно из них политологическое. Такой очень правильный мальчик, причем абсолютно без чувства юмора. Так вот он меня уверял, что геополитика - лженаука.))) А потом только стало понятно почему. Ему политологию преподавали по американской программе. Так что зас-ют моск со всех сторон)))))


shkolniza 10 августа 2013 | 12:44

...он меня уверял, что геополитика - лженаука.))) А потом
только стало понятно почему. Ему политологию преподавали
по американской программе.
======================================================
Очень странно. В Штатах геополитика в большем почете,
нежели у нас, со времен Маккиндера. :)))


10 августа 2013 | 12:54

Очень странно. В Штатах геополитика в большем почете,..
____________________________________________
Так то в Штатах)))) Подозреваю, что в 90-ые американские преподы пропихивали нам экспортный вариант политологии для "третьих стран")))) Зачем о геополитике знать тем, кому она не нужна? Но, тут вы больше в теме, поэтому можете сказать что это не так.
И тоже самое с "демократией". Нам пропихивали ее экспортный вариант, "Государство - ночной сторож", от которого сами США отказались еще в 30-ые годы. Но, который позволяет захватывать рынки других стран))))


shkolniza 10 августа 2013 | 13:15

экспортный вариант политологии...
===================================
В начале 90-х, пожалуй, ещё нет. Наши новоявленные политологи (в качестве учебного курса политология в России существует примерно с 1989 г.) возили книги из Штатов и переводили здесь. Это еще не был адаптированный вариант
с элементами экспорта идеологии. :)))


10 августа 2013 | 13:19

Это еще не был адаптированный вариант
с элементами экспорта идеологии. :)))
___________________________________
Все сходится! Парень закончил универ где-то в 98-99 годах. И, как он говорил, у него преподавали американцы, наши отучившиеся в Штатах и их русские аспиранты))))


shkolniza 10 августа 2013 | 13:18

http://www.echo.msk.ru/blog/kroupnov/1133236-echo/


10 августа 2013 | 13:24

Ага. спасибо, прочел. Сейчас там откомментчусь)))


10 августа 2013 | 16:48

Так все 2 портянки, пошли икру метать.


10 августа 2013 | 19:55

Портянки икру не мечут))))
А вот помет от очередного хомячка - это забавно)))))


shkolniza 10 августа 2013 | 20:34

http://lentachel.ru/foto_hron/789/0


nicelady 10 августа 2013 | 18:31

Спасибо за ссылочку,прочитала.Я не политолог,но как бывший технолог,могу сказать,что только идиот может пропагандировать индустриализацию в регионе,где 6 месяцев в году - минус 40!


shkolniza 10 августа 2013 | 18:49

только идиот может пропагандировать индустриализацию в регионе,где 6 месяцев в году - минус 40!
==================================================
А Вам, обитающей в климатическом раю да ещё и на райской работе это очевидно, как никому из нас! :)))


nicelady 10 августа 2013 | 20:15

Уважаемая,есть такое понятие как средне-годовая температура,так вот,в Москве она - плюс 5-6 градусов,в Магадане - минус 5-6 градусов,в Иркутске - минус 1-2,а в Краснодаре - плюс 10-12.
А если сравнить средне-зимние температуры,то в Москве - минус 6,а в Иркутске - минус 22!!!
Вот Вам и ответ,на то,почему почему программа переноса промышленного производства в Сибирь - просто бред.В нормальных странах такие регионы осваивают вахтовым методом,а у нас строят города-миллионники.
А потом тратят миллионы на отопление и поддержание инфраструктуры этих "миллионников".


shkolniza 10 августа 2013 | 20:31

Уважаемая,есть такое понятие как средне-годовая температура
=============================================
Уважаемая, спасибо Вам, что напомнили мне
школьную программу! :)))


nicelady 10 августа 2013 | 20:33

Похоже,что Вы плоховато её помните,иначе бы знали о том,что есть территории благоприятные для проживания,а есть куда на каторгу ссылали!


shkolniza 10 августа 2013 | 20:38

nicelady
==========================
Вам хочется мне непременно оппонировать?
Предмета не вижу. :)))


nicelady 10 августа 2013 | 20:59

А Вам, обитающей в климатическом раю да ещё и на райской работе это очевидно, как никому из нас! :))) Это же Ваш ответ на моё "спасибо за ссылочку"???Или нет???Если Вам не нравится,когда Вам говорят спасибо,что же,беру благодарность обратно.


shkolniza 10 августа 2013 | 21:49

Это же Ваш ответ на моё "спасибо за ссылочку"???
Или нет???
===========================================
Я понимаю, что Эхо-ресурс приучает всё время
обороняться, но я искренне восхитилась ситуацией
Вашего проживания и бытования! И в моем ответе
не было и тени желания оспорить очевидное! :)))))


10 августа 2013 | 21:16

.В нормальных странах такие регионы осваивают вахтовым методом,а у нас строят города-миллионники...
________________________________
Угу! Судя по вашим выводам, выше определенной широты постоянной жизни быть не может. Эти территории надо осваивать только только вахтовым методом))))))
Бред. ага


shkolniza 10 августа 2013 | 21:56

warlock_death
======================================
Небось завидуете в своих масквах этому раю?! :))))


10 августа 2013 | 22:00

Небось завидуете в своих масквах этому раю?! :))))
_____________________________________
Не то слово! наверняка там полно красавиц-мулаток. и все ходят в белых штанах))))
Я тоже хочу на такой остров! буду ходить в белых штанах выше колен, в гольфах, гриндерсах, в пробковом шлеме, небрежно помахивая стеком. И мулаты и мулатки будут меня уважительно называть "Масса!"))))))))


shkolniza 10 августа 2013 | 22:17

там полно красавиц-мулаток. и все ходят в белых штанах)))) Я тоже хочу на такой остров!
===========================================
Ну да, пустили к-ла в огород... :))) Станьте хотя бы
Гогеном!
И почему Вы думаете, что мулатки?!


10 августа 2013 | 22:23

Станьте хотя бы Гогеном!
_______________________________
Не хочу!)))) Я просто хочу нести свое "бремя белого человека". пусть даже там и не мулатки))))))
Я буду добрым и цивилизованным "белым господином")))))


shkolniza 10 августа 2013 | 22:29

хочу нести свое "бремя белого человека".
пусть даже там и не мулатки))))))
=======================================
Как Вы сегодня кому-то написали?
Типа боюсь спросить - Вы расист?.. :)))


10 августа 2013 | 22:36

Типа боюсь спросить - Вы расист?.. :)))
___________________________________
Ни коим образом)))))
Я абсолютно толерантный либеральный демократ англо-саксонского толка))))))
(в сторону шепотом) (Это я так ору на весь ресурс, вдруг поверят и устроят сторожить остров Буян в окияне))))))))


shkolniza 10 августа 2013 | 22:40

устроят сторожить остров Буян в окияне
======================================
Однажды в море грозном
Найду я этот остров.
Найду я этот камень.
Найду я этот ключ.


10 августа 2013 | 22:54

Однажды в море грозном
________________________
Это что то из ВИА? Вроде как Ариэль?
А у нас проще)))))
...Стихла гроза - открыл Федот глаза:
Лежит на волне, невредимый вполне.
Видит, островок торчит, как поплавок.
Добрался до берега, думал - Америка.
Вынул карту, сверил-ка - ан нет, не Америка!
Остров Буян, будь он окаян, - может, в карте какой изьян?
Сидит Федот, икает, в обстановку вникает..


shkolniza 10 августа 2013 | 23:03

Сидит Федот, икает, в обстановку вникает...
=======================================
А-а, Леонид Филатов...
А там, да, наш местный "Ариэль".


10 августа 2013 | 23:10

А-а, Леонид Филатов...
_________________________
Он самый. Классика 80-ых))))


nicelady 11 августа 2013 | 11:10

Может,может,но в весьма ограниченном виде,т.е. вахтовом,а селить миллионы людей и создавать инфраструктуру в тех регионах,куда при царе-батюшке отправляли в ссылку и на каторгу,могло прийти в голову только идиотам-коммунистам.


11 августа 2013 | 11:26

Ну, во-первых, развитие этих районов планировалось именно при царе-батюшке. Во-вторых, у коммунистов на это были военные и геополитические причины. Туда, в то время стратегические бомберы не долетали. Напомню, что блестящей стратегической операцией 41 года считается именно перевод промышленности на Восток и Северо-восток.
А то может получиться как с Украиной. Развивали там промышленность, развивали, а потом ее откололи и теперь это все "украинские богатства". Мы пахали, я и трактор...)))))


nicelady 11 августа 2013 | 14:54

Т.е. Вы хотите сказать,что:
украинцы и прочие белоруссы с мордвинами не пахали,токо русские надрывались,создавая промышленность
до прихода коммуняк к власти,Украина была такой же отсталой как Сибирь,Якутия и прочие Ямало-Ненецкие губернии???
Теперь по поводу царя-батюшки,а вернее Столыпина-батюшки (я этим вопросом активно интересовалась).
В Сибирь и на Урал планировалось переселить крестьян из перенаселённых Центральной и Южной России,народ поехал соблазнённый возможность захвата земель и льготами.


nicelady 11 августа 2013 | 14:57

Пардон,сорвалось.
Но,обратите внимание крестьян!!!Строить огромные,промышленные города,завозить сотни тысяч людей в зону вечно мерзлоты и прочие регионы,где 6 месяцев в году минус 40, начали именно коммуняки.


10 августа 2013 | 11:40

А во всем виноват злобный Путен и его кровавый режим. А еще кооператив Озекро!))))))))
________________________________

Вы знаете,несмотря на ваши очевидные иронию и сарказм,вы удивительно близки к истине.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

10 августа 2013 | 12:29

Ну извиняйте. После провала 90-ых, страна до сих пор не может выйти на уровень 90-ого года.
Но к этому идет. Вот вам другие цифры))))
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_i_nezadachlivye_zadvorki_evrosoyuza_mify_poklonnikov_evroshlyaha/


10 августа 2013 | 12:56

После провала 90-ых, страна до сих пор не может выйти на уровень 90-ого года.
____________________________
Правильно - не может.И не сможет,пока страной управляют бездари и воры.
За такие же 13 лет с 1945 по 1957 СССР из разваленной войной страны превратилась в космическую державу - а вам всё времени мало.
По такому поводу есть прекрасная поговорка : "Херовому танцору яйца мешают".


10 августа 2013 | 13:13

Не все так просто.
Да, в то время в космос полетели, но повышать благосостояние граждан начали позже. Чудес не бывает. вылезли из разрухи без всяческой финансовой помощи запада.
Сегодня тоже идет рост, правда медленный. ту ссылочку почитали?
Вот вам еще статья со множество циферок. Изучите)))))
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/57006/


10 августа 2013 | 17:45

Кто такой вообще - Алексей Шумков? Что может наисследовать этот преподаватель?
Кроме того,ссылки на источники слишком размытые,широкоохватные и не конкретные.
Я склонен доверять вот этому,более точному исследованию : http://goo.gl/M88H
К тому же,это чистейшая правда.
Не будь этого,на авторов давно бы уже подали в суд за клевету.


10 августа 2013 | 19:58

К тому же,это чистейшая правда....
____________________________
а с какого боку это "чистейшая правда"?
Правда обычно бывает с доказательствами. шумков это пытается сделать. а вот ваши ссылки зело напоминают туповатую пропаганду
1 место. 1 место...Так нормальные вещи не пишутся)))))


10 августа 2013 | 20:54

а с какого боку это "чистейшая правда"?
______________________________
Еще раз повторяю - уголовные дела за клевету по этой инфе возбýждены?
Нет.
Ну раз нет,значит,с этим согласны и соответственно - это правда.


10 августа 2013 | 21:01

Еще раз повторяю - уголовные дела за клевету по этой инфе возбýждены?...
___________________________________
А зачем? Кто эти писульки читал? Мало ли по каким текстам дела не возбуждены. Я ЭТО читал, как только оно появилось в инете. Ржал. если честно. Такая забавная пропаганда)))))))


11 августа 2013 | 06:07

А зачем? Кто эти писульки читал?
_______________________________________
Дурака вот только не надо включать.
Это не писульки и всё это они прекрасно читали.
И мало того,они прекрасно осведомлены,что так называемые вами "писульки" прочло огромное количество людей.
И возбуждаются они часто по менее значительным поводам,по фразам в твиттере или статье в газете - "политические проститутки" забыли?
Ну а если молчат и не реагируют - значит так и есть.
Если,к примеру,вас кто-нибудь публично обвинит в воровстве - вы тоже будете молчать и ходить улыбаться?


11 августа 2013 | 10:54

Это не писульки и всё это они прекрасно читали.
И мало того,они прекрасно осведомлены,что так называемые вами "писульки" прочло огромное количество людей...
__________________________________
Сами может быть и не читали. Чего время зря тратить. А вот помощники наверняка. И наверняка дали экспертное заключение, что эти "писульки", ни на что не влияют. Ни на имидж, ни на результаты выборов. Если бы они реально вызвали бы "общественный резонанс", то наверняка бы ответ был. А так...Так что, насчет того, что их читало много народу вы погорячились. Не много, в пределах статистической погрешности))). Так что можно ЭТО и не замечать. Тем более, насколько я помню, там передерг на передерге и передергом погоняет. Все это достаточно легко опровергается.


11 августа 2013 | 11:04

Все это достаточно легко опровергается.
_________________________________
Ну так какие проблемы - опровергайте,чего языком-то попусту ляскаете.
Вот когда опровергнете,тогда это и будут писульки,а пока этого не произошло - это обвинения вас и ваших паханов в преступлениях.
По поводу статистической погрешности - не смешите.
Не вы ли,господа портянки,вместе с вашей главшпаншей Затупчик предрекали число сторонников за Навального на уровне статистической погрешности?
Мне порыться в блогах и ткнуть вас в это?
Это оказалось вашей глупой и нереальной сказкой.
Даже согбенный перед Кремлем ВЦИОМ - и тот уже дает цифру,многократно превышающую тогдашние ваши фантазии.
А вы расчесывайте,расчёсывайте и дальше : "В Багдаде всё спокойно...спокойно...спокойно".
Не так страшно вам будет,когда незаметный песдетс подкрадётся к вам и к вашей системе.


11 августа 2013 | 11:15

Не вы ли,господа портянки,вместе с вашей главшпаншей Затупчик предрекали число сторонников за Навального на уровне статистической погрешности?..
_______________________________
Вы хотите, чтобы вас в очередной раз назвали сетевым хомячком? А просто разговаривать вы не умеете, даже если позиции не совпадают?))))))
К Потоупчик не имею никакого отношения. И даже ее не читаю.
А мои прогнозы можете посмотреть. Могу озвучить еще раз. Собянин - около 60%, Мельников - 10-15%, Навальный с Митрохиным битва в кровь за бронзовую медаль до 10%. Это мое ИМХО. Даже если у навального сейчас всплеск (вроде 9%, но говорили до 15), то он взял фальстарт в своей кампании. А серьезные игроки даже ее еще не начинали)))))).
И еще раз, зачем ЭТО опровергать? На заборе тоже пишут, но там дрова)))))


11 августа 2013 | 16:20

И еще раз, зачем ЭТО опровергать? На заборе тоже пишут, но там дрова)))))
_______________________________
Ну если вам,вернее,вашим паханам нравится,что их публично называют ворами,это их дело - пусть обтекают.
А по поводу процентов - поговорим 9-го сентября.


11 августа 2013 | 21:56

Ну если вам,вернее,вашим паханам нравится,что их публично называют ворами...
_______________________________
тьфу! Вашему пахану дали 5 лет за воровство. И еще 4 уголовных дела имеет место быть)))
А его вопли, еще надо доказать))))


11 августа 2013 | 22:02

Ну если высасывать дела из чьего-то двадцать первого пальца,можно возбуждиться и на десять таких липовых дел.
У вас что,аргументы все кончились что-ли,что вы к абсолютно липовому приговору прибегнули?
Да за одно то,что люди заплатили за товар бабки,а этот купленный ими товар за их деньги посчитали ворованным,судье надо не за судейским столом сидеть,а в лучшем случае в дурдоме,в худшем - на нарах.


10 августа 2013 | 10:47

А як жешь?
Молодец Макфол, уважаю, остался еще порох в пороховницам нормальных креативщиков нашел, текст дерьмо, а мультик прикольный.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

streletsxx 10 августа 2013 | 14:11

национальная идея:зависть и ненависть


m_anuchin 10 августа 2013 | 14:17

По вашему обращению и лексике видно, что виноваты такие, как Вы.


tanber 10 августа 2013 | 17:20

К Л А С С !!!!!!!!!!


10 августа 2013 | 08:10

отличный ролик!)))


astet 10 августа 2013 | 08:24

Начало
перед песенкой
путанное.
Песенка класс!


mezhoff 10 августа 2013 | 10:27

Будучи автором этого произведения поясню: в начале ролика показана смена эпох, начиная с 60-х годов прошлого века до наших дней. Мне кажется, что это просматривается очень явно. Кстати, рекомендую посмотреть исходники видео. "От тьмы к свету" и "Международная панорама" 70-80 годов.


10 августа 2013 | 10:47

Михаил, огромное спасибо за ролик! Если нужна какая-нибудь помощь в съемках, постобработке, монтаже - отклинусь по первому зову.

Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!


sparky 10 августа 2013 | 11:35

И от меня спасибо!!!


10 августа 2013 | 12:33

mezhoff
_______________________________
Респект вам,Михаил!
И,если возможно,не могли бы вы замутить что-нибудь подобное духоподъёмное,(в пику едерастовско-собянинской телепропаганде),касаемо желательности голосов за Навального?


10 августа 2013 | 17:38

Ув. Михаил. Все верно, начало хорошо гармонирует со смысловым содержанием ролика.
Да, и в советские времена, СМИ 70-80 годов винили во всем американцев, но всего лишь с той разницей, что в те времена сушествовали два лагеря: социалистический и капиталлистический, и они не только конкурировали, но и враждовали между собой. А сейчас это происходит на много подлей. Жулико-вороватая власть и СМИ винят вовсем американцев за то, что те не дают спокойно строить в России псевдо-демократию на свой воровской лад и вскрыват их офшоры.
Вам респект! Очень интересный, смысловой сатирический получился у вас видео-ролик.


mcfris 10 августа 2013 | 09:53

Вообще я в положительном шоке от качества клипа, музыки, слов и исполнения. Могут же!

ЗЫ: Настолько качественно, что кажется что это сделано на деньги Соединённых Штатов Америки для подрыва нашего конституционного строя. *Сарказм.


deliriumtremens 10 августа 2013 | 10:29

Мне ролик понравился, это нормальная политическая борьба. Теперь буду ждать ответа фигурантов. Тоже будет смешно.

Только ещё с обидами.


o_la_a 10 августа 2013 | 11:34

Смешно не будет, у них с юмором тухловато. Фигуранты ответят исками - будет грустно и противно.


gennnady 10 августа 2013 | 08:14

Очень даже ничего. Красивые голоса и музычка класс.


verwundert 10 августа 2013 | 08:50

А какие умные одухотворенные лица!


denis_06 10 августа 2013 | 11:39

Среди этих лиц Катя Андреева. Её-то за что? Жалко девушку.


sae25 10 августа 2013 | 08:14

Браво!


mik_a 10 августа 2013 | 08:15

класс !!


10 августа 2013 | 16:49

Эх, жаль по ТВ нельзя этот ролик прокрутить.
Талантливо и хлёстко.


yrta123 10 августа 2013 | 08:18

Зачем на зеркало пенять, коли рожа крива!


(комментарий скрыт)

j_silver 10 августа 2013 | 08:19

очень грустно, на другой юмор уже сил не хватает.


mitin 10 августа 2013 | 08:19

Не прошло и года... этот клип 4 дня уже как по всем сайтам прокатился :)


vce 10 августа 2013 | 08:20

08.19
Блеск!Первый о.уительный))))))


issakovich 10 августа 2013 | 08:21

Америка,геи, грузины....
НУЖЕН ТОТ, КТО ВО ВСЕМ ВИНОВАТ.
Мы тут не причем.


gallente 10 августа 2013 | 08:21

Интересно, кто финансирует это "творчество" :)


torr 10 августа 2013 | 08:23

Спасибо авторам ролика -порадовали.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sashskr 10 августа 2013 | 08:24

В ролике не хватает про то, как америкосы подарили дочке собянина квартирку.


osintsev Михаил Осинцев 10 августа 2013 | 08:25

Для меня это не видео дня, а видео последних нескольких дней.


myv2000 10 августа 2013 | 08:25

Good!


peria 10 августа 2013 | 08:25

Молодцы!!!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nevski153 10 августа 2013 | 08:32

Сколько просмотров?
Вот пиндосы проклятые, везде проникли.
Тыхэнько бабуся, кругом шпиёны!


mamiluk 10 августа 2013 | 08:33

Когда власть вороватая-всегда нужно искать врагов-где угодно:только не у себя.
У себя...только "хулиганы".


(комментарий скрыт)

kuznez_arsenij_ 10 августа 2013 | 13:38

Вас Америка волнует? Вы там живёте?


(комментарий скрыт)

sparky 10 августа 2013 | 09:47

Новая история 2.
Фоменко с Носовским скрежещут зубами от зависти.


sparky 10 августа 2013 | 10:43

А Шевченко с Прохановым, когда прочитают, заплачут, что не они это придумали.
Могут и украсть. Новые научные открытия нужно обязательно закреплять копирайтом.


wojskowy Марек Качоровски 10 августа 2013 | 11:16

to wladitim Самое страшное, это когда идиот считает себя самым умным, только тогда может получиться такое словосочетание как "ИСЛАМСКИЙ СИОНИЗМ". А уж про то, как американцы нападают на католиков, это просто неуправляемый бред. Представители американской элиты на 80% имеют ирландские корни, более преданных католиков можно встретить разве что в Польше. Что это за православие в Европе, которое конкурент США, в Западной Европе количество людей исповедующих православие весьма низкое. Не рекомендую Вам учить историю, в которой вы как говорят у вас в стране "ни ухом,ни рылом", лечится Вам надо, как и двум Вас поддерживающих, и самым серьёзным образом, хотя болезнь Ваша видимо очень запущена, хотя скорее Вы уже безнадёжны. Выздоравливайте, Марек.


issakovich 10 августа 2013 | 12:25

Двумя руками за....
Нам придется смириться с некоторым процентом олигофренов
Удачи Вам


daor 10 августа 2013 | 14:17

а вдруг покусают? может лучше изолировать?


denis_06 10 августа 2013 | 11:16

Организовали секты нацистов и большевиков...
А нацистов они организовали для собственного уничтожения, или изначально предполагали, что те всего лишь их в палестину депортируют, и лишь впоследствии что-то не так пошло? Вы сами-то в это верите? Включите критическое мышление.


sparky 10 августа 2013 | 11:47

denis_06
Включите критическое мышление.
=======================================
Зачем обижаете "историка". У него в голове укладывается то, что он написал, а для всяких глупостеВ типа "критическое мышление" там места нет.


10 августа 2013 | 13:57

Кому и на хрена весь этот бред
иль эта хиромантия нужна?
Мир заполнен дураками,
так заведено веками
об одном оповестим -
это портянка wladitim
...................................
"А ЧЁ,ВСЁ ВЕРНО"


daor 10 августа 2013 | 14:14

"Исламский сионизм Госдепа нападает на основы Христианской Культуры! :)"
"Американские истоки создания сектантского большевизма"
Все точно! Надо еще добавить поклонение Бафомету, связь с Дъяволом, Сатанинские обряды либералов, кровь христианских младенцев...
" ... все таки евреев я добавил, для антуражу.."


10 августа 2013 | 14:43

Дорогой wladitimit,
сочувствую, что у тебя давно уж не стоит.
Советую попринимать виагру
и больше не писать аброкодабру.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mmdd 10 августа 2013 | 08:41

Клип очень понравился.


divine_essence 10 августа 2013 | 08:42

ЛЕПОТА! Кто понимает, - кто виноват. Только свои мозги и только на своей голове.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире