На новую революцию в Египте мало кто обратил внимания среди россиян. В России и так не особенно внимательно следят за международными событиями, поэтому и первую-то революцию почти не заметили, а вторая – так это уже, что называется «баян». А между тем, события в Египте имеют самое прямо отношение к нам, сколь бы ни было мало общего между странами. У Египта мало общего и с Грузией, например, и с Киргизией – но, как оказалось, это не мешает этим трем странам наглядно демонстрировать одно общее правило. А правило это заключается в следующем – в современном мире революция перестала быть политической катастрофой, она стала, наоборот, ключевым институтом демократии в развивающихся странах. Куда более важным, чем парламент, суд, СМИ, мировое общественное мнение.

Мы привыкли понимать революцию, как нечто разрывающее тектонические структуры общества, как нечто — как учили в советские времена – сменяющее общественные формации. Такими они когда-то и были, собственно. В эпоху, когда было принято разгонять демонстрации пулями и штыками, революция означала повышение ставок до максимума, «все или ничего». Решиться на такое можно было только в крайнем отчаянии. И хотя, например, в декларации независимости США признается право народа на вооруженное восстание и свержение деспотии, понятно, что это никакое не право, потому что если уж есть деспотия, то какие могут быть права. Куда точнее формулирует Международная декларация о правах человека ООН (которую и Россия, кстати, подписала), где восстание против угнетения признается «последним средством» к которому приходится прибегать, когда права человека «не охраняются властью закона». Но теперь времена изменились. То есть права-то по прежнему не охраняются властью закона во множестве стран, вот только нравы теперь другие. Со времен разогнанной танками демонстрации на площади Таньаньмэнь примеров расстрелов мирных массовых митингов автоматными очередями я не припомню. А вот примеров свергнутых так диктатур за тот же период  – огромное множество. В современных реалиях, пока народ борется мирными способами, власти слишком сложно оправдать насилие против своего населения, им нужен для этого предлог в виде гражданской войны, как в Ливии или Сирии. Поэтому-то мирный протест стал столь эффективным. Но он эффективен именно в смене власти, а как быть после, ведь надо же добиться того, чтобы все не вернулось на круги своя, с новыми лицами у руля? Нельзя же революцию повторять каждый день! На самом деле – можно.

Заезженный аргумент насчет того, что революция, мол, сама по себе ничего не меняет, что, дескать, надо начинать с себя, с малых дел, с гражданского общества, а иначе произойдет просто смена одного диктатора на другого – все это опровергается историей. Причем самой современной. Все очарование теории модернизации через выборы и малые дела рассеивается на глазах. Урлашов за решеткой, Белых ходит на допросы (пока в качестве свидетеля), Навальный ждет приговора. Столько невероятных усилий затрачивается ради маленьких побед, но затем под привычную фонограмму из «анатомии протеста» и прибауточек Владимира Маркина все эти результаты обнуляются, а инициатива оказывается наказуемой.

Конечно, было бы глупо утверждать, что гражданское общество не является условием перемен к лучшему, разумеется является, даже обязательным условием, но все-таки недостаточным. Пока ненасильственная революция не превратится в работающий институт, этих перемен можно ждать долгие-долгие годы. Вот только одна единственная революция, и правда, далеко не всегда срабатывает. Иногда одного раза хватает, как, скажем во времена «бархатных революций» в Восточной Европе, а иногда – нет.  Вот в Египте – не хватило. И Киргизии, в свое время, не хватило, когда один из революционеров — Курманбек Бакиев – оказался ничем не лучше Аскара Акаева.  Второй волной революции вынесло из политики и Бакиева. Грузинскому населению также показалось, что экс-революционеру Саакашвили начинает злоупотреблять своими полномочиями и вышли на улицы. Грузинский президент надеялся сохранить власть своих руках посредством конституционной реформы, но это ему не удалось. Думается, что и в Иране аятоллы не случайно выдвинули президента-реформатора. Повторения «зеленой революции» им явно не хотелось, особенно на фоне «арабской весны».

Конечно у России тысяча отличий от каждой из перечисленных выше стран. В Египте армия и конституционный суд выступают как арбитр – в России этого нет. А про Грузию можно сказать – ну это маленькая страна, там все по-другому. С Киргизией тоже можно какое-нибудь отличие выбрать. Но только все это никак не отменяет общего правила – революция может быть работающим институтом. Институтом она станет тогда, когда политическая элита будет понимать: если требования не будут выполнены после смены власти, все повторится вновь. В развитых странах к этому давно привыкли, миллионные демонстрации – привычное событие для Франции, США, Англии, Германии. В революцию они не выливаются именно потому что система не противостоит этому, а встраивает протест в свою политическую жизнь. Мы же по привычке с изумлением и тревогой смотрим на миллионные толпы на улицах. Мы боимся своих собственных граждан. Не только Путин и собирательный Сечин, но и мы сами с опаской поглядываем на толпу, мало ли кого она вынесет наверх.  И, казалось, первая египетская революция подтверждала опасения – вон, мол, привели к власти братьев-мусульман, поменяли хрен на редьку. Но вот уже и вторая революция и новый диктатор теряет власть, вот уже и в Турции проснулись, и в Бразилии, а в России так ничего и не поняли. Не поняли, что миллион человек на улицах – это единственный серьезный аргумент. Не список Магнитского, не муниципальные депутаты, не сто тысяч ретвитов,  не серия одиночных пикетов, не доклад о коррупции, не разоблачение в «Новой газете», не выборы в координационный совет, не разгон координационного совета, не наблюдение на выборах, не бойкот выборов, не сбор подписей, не разгром администрации Химок – и даже, даже не сама по себе революция, а миллион человек, готовых выходить еще и еще. Первый раз это будет еще революция, второй раз, может быть, тоже, а в остальные дни – привычный и законный способ контролировать действие избранной власти. 

Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


johnbmw Евгений Большаков 04 июля 2013 | 14:26

Мы всё равно победим! Навальный будет мэром Москвы ... а потом и президентом Свободной России!!!


04 июля 2013 | 14:31

Навального - в мэры!


robingud112 04 июля 2013 | 14:39

Революция - это народный ответ на вопиющую неадекватность власти


(комментарий скрыт)

johnbmw Евгений Большаков 04 июля 2013 | 14:59

... имеете право заблуждаться ЛЮБЫМ выбранным вами способом ... неподсудно ...


(комментарий скрыт)

anna62 04 июля 2013 | 14:26

Браво! Все верно!


04 июля 2013 | 14:29

\\Мы боимся своих собственных граждан.\\

Не боюсь.


gourmand 04 июля 2013 | 14:49

ну и дурак.


antilux Игорь Петров 04 июля 2013 | 14:40

Для того, чтобы люди вышли, должны быть сформулированы общие и понятные требования - раз, два и три, понятные и непротиворечивые обоснования этих требований, а также должны наличествовать в стране граждане, хотя бы в небольшом количестве.


johnbmw Евгений Большаков 04 июля 2013 | 14:43

... лично я не вижу других способов поднять сознательность большей части даже московского населения, кроме участия в прямых дебатах с власть придержащими ... а это сейчас возможно ТОЛЬКО в ходе устраиваемого ей (властью!) БАЛАГАНА, который они ПОЧЕМУ-ТО именуют выборами ...


(комментарий скрыт)

rababan Владимир Салмин 04 июля 2013 | 14:42

Согласен с каждым словом.


fish_72 04 июля 2013 | 14:42

Все верно, нет такой привычки, отбили


rgm 04 июля 2013 | 14:57

Вот как раз глядя на Египет, народ дома и сидит, им есть что терять.


johnbmw Евгений Большаков 04 июля 2013 | 15:03

Система власти, созданная вот уже 90 лет назад, так и поддерживается гос-вом под руководством ЧК-КГБ-ФСБ. Одной из основных задач они себе ставили задачу Обыдления населения! такими управлять проще. Началось это всё ещё с понятия Советский Народ, главное в этом понятии было то, что от каждого индивидуума этого явления НИЧЕГО не зависит - всё решается "где-то там - на правильном верху"! Всё это и привело к таком у состоянию общества ... и главная задача нормальных людей сделать так, что бы большинство поверило - Лично от моего мнения зависит ситуация в Моей Стране!!!
Ведь с кем из народа не поговори, почти все говорят: "да мы так же как Вы думаем! и знаем, что власть только и занимается что ворует ... но ничего у Вас с ней сделать не получится". Говорят именно потому, что не верят в свои собственные силы и возможность хоть что-то вокруг себя менять ...
Именно задача "осознание каждым гражданином своей индивидуальной значимости" и должна стоять перед теми, кто поставил своей целью сделать Россию СВОБОДНОЙ!


rgm 04 июля 2013 | 15:28

Большакову новую методичку выдали?Лепит одно и то же во всех постах.


(комментарий скрыт)

genis 04 июля 2013 | 22:24

Я добавлю, главное, не революция, главное, это борьба каждого человека за повышение качества своей жизни!...это протесты за повышение зарплаты на производстве, за улучшение условий труда и быта!...


(комментарий скрыт)

dima19511 04 июля 2013 | 15:49

фашизм воспроизводит "большинство" за которое Путин и держится как менеджер фашизма, но после ухода Путина то же "большинство" и пострадает больше всего, поэтому ещё неизвестно кто "большинству" глубже яму роет, "либерасты" или Путин, и рано кукарекать.


dima19511 04 июля 2013 | 15:43

революция это непрерывный процесс, эволюция бывает только в животном мире


bacya 04 июля 2013 | 16:47

решительности нет, вы повязаны с этой властью соглашательской позицией:вы нам подачки,а мы вам подмигнем и на время тут глаза закроем:когда вы воруете, вы наказывает ближнего-крадете у соседа опосредованно, его делаете бедным. кремль просто условия создал,что каждый виноват и сосед ему по сути не брат..правоты вы не ведаете, потому и решительно не восстаете


zlatoalex Алексей Златкин 04 июля 2013 | 17:17

В Египте люди готовы были жертвовать собой, у нас не гнотовы жертвовать практически ни чем (в подаваляющем бюольшинстве). Всеобщий скептитизм приобрел такую инерционную силу, что неизвестно что повернето ее вспять. Хотя такие настроения при благоприятных условиях вдруг неожиданно начинают меняться все с ускоряющейся скоростью.


04 июля 2013 | 19:25

Доброхотов, вместо того, чтобы писать всякие глупости, ты бы с Яшиным и Удальцовым хоть бы один месяц в жизни поработали где-нибудь, подержали в руках не гранты забугорные, а честно заработанные деньги.
В Египте - 80 млн голодных людей, они надеялись на чудо, голосуя за Мурси, но чуда не случилось и они снова бунтуют. Но зачем гражданам России перевороты, революции, кровавые потрясения? Чтобы посадить себе на шею Доброхотова, Яшина, Удальцова, Немцова, Новодворскую, Борового, Пономаревых? Спасибо, не надо! Россия исчерпала свой лимит страданий в 20 веке: русско-японская, две мировых, гражданская, четыре революции, три геноцида русского народа, перестройку, ельцынский разгрпом всего и вся. Тем более, что народ России никогда еще не жил так хорошо как сейчас.
В 2012 году ВВП(ППС) на душу населения в России составил 22 тыс долларов - это больше, чем в Венгрии, Прибалтике, Румынии, Болгарии и других стран. В 3 раза больше, чем на Украине, в 4,4 больше чем в Грузии, в 9 раз больше, чем в Молдавии.
Поэтому вас, белоленточных, болотных революционеров либеральной национальности, и поддерживают в России ноль целых, хрен десятых процента избирателей.


genis 04 июля 2013 | 22:33

Нужно понимать, что сейчас на дворе-олигархизм, при нем разность в доходах между богатыми и бедными имеет коэффициент выше 11.Задача трудящихся повышать свои доходы за счет снижения доходов олигархов. Когда этот коэффициент снижается ниже 10ти, наступает капитализм, собственники при этом обретают заинтересованность в развитии своих предприятий, они начинают свои деньги вкладывать в развитие и привлекают иностранные инвестиции, что и обеспечивает рост развития!
Но борьба трудящихся должна продолжаться, при снижении коэффициента ниже 5ти наступит переход к социализму, то, что сейчас происходит на Западе.Этот переход потребует высочайшей квалификации трудящмхся, это называется инновационным развитием!...
Ничего сложного, но все должны это понимать!


vlad_55 04 июля 2013 | 20:36

Толково.


luchmir 22 июля 2013 | 11:19

Сколько слов на ветер. Меняйте "ГАС-Выборы" и научитесь зреть в корень, господа. А то так и будете хрен на редьку менять. Навальный - масон и фашист. А вы его толкаете заместо Путина. Ну-ну...


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире