09:56 , 13 июня 2012

Открытое письмо А.И. Бастрыкину — о незаконченных делах

Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковнику юстиции А.И. Бастрыкину — о незаконченных делах

Уважаемый господин председатель!

Обращаюсь к Вам публично с письмом чрезвычайной срочности, поскольку возможность Вашей личной встречи с редакционной коллегией Вами отклонена.

В понедельник 4 июня утром Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего заместителя, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова. Цель поездки Вами была сформулирована так: редакция в статье Соколова «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства» («Новая газета», № 61 от 4 июня 2012 года) оскорбительно для Вас отреагировала на приговор в отношении одного из фигурантов дела по массовому убийству в станице Кущевской. Господин Цеповяз, отсидев 8 месяцев, получил 150 тысяч рублей штрафа за сокрытие преступления. В своем комментарии Соколов оценил действия силовых структур крайне негативно. Возможно, персонально несправедливо охарактеризовав Вас и ряд других руководителей правоохранительных органов как «опору власти Цапков и их бизнеса» (эпитеты опускаю). Вы потребовали извинения.

На совещании в Нальчике приглашенный Вами в президиум Соколов извинения лично перед Вами за эмоциональный перехлест принес, однако задал ряд вопросов по сути расследования. Его извинения Вы в результате не приняли, грубо потребовав покинуть зал (эпитеты опускаю).

Об этом беспрецедентном в практике правоохранительных органов случае с приглашением журналиста на совещание и публичном выяснении отношений на грани фола сообщили все ведущие, в том числе и правительственные, СМИ в России и за рубежом.

Знаете, Александр Иванович, мне на самом деле такая жесткая (а Вы даже упомянули слово «дуэль») прилюдная стычка кажется, как это ни странно, справедливой. Стороны открыто предъявляют друг другу претензии, не страшась нарушить устоявшийся протокол, дают волю эмоциям, не прячут обиду, требуют ответа за оскорбления. Нас, журналистов, тоже захлестывают чувства, когда мы ежедневно имеем дело с людскими бедами, слезами, беспомощностью перед грубой или равнодушной силой. Такое выяснение отношений бывает — в плюс. И мы от такого выяснения отношений не уходим. Как заметил однажды Кеннеди, лучше встреча в верхах, чем встреча в пропасти.

Увы, на этом история не закончилась. Была вторая, вызывающая оторопь, часть, о которой не сообщили приглашенные в Нальчик СМИ. Но о ней знаете Вы, Александр Иванович.

После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине.

Мы не хотим мельчить, Александр Иванович, не хотим участвовать в клановой войне силовиков, и поэтому не цитируем то, что Вы в крайне экспрессивном состоянии высказали Соколову о газете, редакционной политике, как Вы охарактеризовали нашего погибшего обозревателя Политковскую.

Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого «института установления истины». Это когда соблюдается не только формальная, процедурная часть правосудия, но открывается правда, устанавливается истина. И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести…

Александр Иванович! Я знаю, что генералы и дети любят пугать. Но мы не дети, и к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уважением. Именно поэтому к Вашим словам я и редакционная коллегия отнеслись со всей серьезностью. Мы работали на многих войнах. Мы хоронили наших коллег. Мы принесли Вам извинения в газете за избыточные эмоции и двусмысленную формулировку.

Но теперь и я от Вас, господин генерал, имею право требовать. Требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции. Я надеюсь, мы сможем преодолеть взаимный эмоциональный срыв (если это не было чем-то большим). Также прошу Вас довести до Ваших подчиненных, ставших свидетелями конфликта на совещании в Нальчике, не воспринимать сотрудников «Новой газеты», работающих на Кавказе, как людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты.

Ваш ответ мы опубликуем. Кроме того, Александр Иванович, у нас есть и другие незаконченные дела. Например, дело Анны Политковской.

Поэтому с надеждой на сотрудничество

главный редактор
«Новой газеты»
Д. МУРАТОВ


Оригинал

Комментарии

721

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


13 июня 2012 | 10:07

Знатно осадил.


johnbmw Евгений Большаков 13 июня 2012 | 10:12

Власти всё равно, что фальсифицировать ... что законы, что причины задержания/ареста, что результаты выборов ...
наши "правоохранительные органы" ничего другого не умеют, кроме как запугивать ...


elf90 13 июня 2012 | 10:17

Интересно ,дождемся ответа или нет и...какого...


elf90 13 июня 2012 | 10:16

Странные ...шуточки у руководителя СК в результате вседозволенности и безнаказанности...


maria_iv 14 июня 2012 | 00:08

Это не шуточки. Это беспредел! Власть охренела от безнаказанности.
Где это видано: председатель СК угрожает журналисту. И почему же? Потому, что тот правду посмел написать. Бастрыкин только подтвердил, что Соколов был абсолютно прав в своих фомулировках.
До чего дошло: они будут убивать, грабить, крышевать преступников, и все должны молчать. Кто посмеет рот открыть, - СК знает уникальный метод устрашения - прогулка в лес. Абсолютно бандитские методы. Преступная власть стремится всю страну превратить в воровскую малину.


natogrek 13 июня 2012 | 14:20

Нет, ответа не дождемся. Они могут только в лесочке - трусливые жестокие и бессовестные твари. Огромное спасибо Дмитрию Муратову. Очень мужественный человек и моральный камертон. Именно поэтому так бесятся все аморальные уроды, начиная с портянок и the limit is the sky


13 июня 2012 | 10:14

"...наши "правоохранительные органы" - Цепные псы самозванца-клептомана.


13 июня 2012 | 10:17

Бастрыкина на нары! Судя по всему, у него хорошо получится! :-\
Каратели!!!


finn100 13 июня 2012 | 10:18

Это просто беспредел, хотя чему удивляться, если жизнь страны последние 12 лет - это "Бандитский Петербург" в жизни.


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 10:23


Институт установления истины -
Ну-ка в лесочек по-Быстрому!


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 10:26

Любые нелицеприятные эпитеты в адрес членов паханата и их цепных псов справедливы.Они все давно заслужили не только эти эпитеты,но и длительные тюремные сроки.И когда то их получат вполне справедливо и законно.Извиняться перед ними не за что.


serge_60 13 июня 2012 | 10:27

Дмитрий, восхищает ваше хладнокровие. А ведь по сути ситуация из ряда вон: трагическая и безнадежная. Высший чиновник правоохранительных органов открыто угрожает расправой журналисту за его профессиональную деятельность. Если бы это был обыкновенный бандит, то можно было бы пожаловаться Бастрыкину. А если этим занимается сам Бастрыкин, то кому жаловаться? И вообще, кому в этой стране жаловаться на беспредел власти?


rerkbyf 13 июня 2012 | 10:28



ОПГ работает. Все методы бандитские.
Позор.


13 июня 2012 | 10:29

«института установления истины»))))

Для этих чуваков, истина находится, где-то после пятого нуля зеленого цвета)


partial 13 июня 2012 | 10:32

Я не пойму, чем Следственный Комитет отличается от бандитов, если Глава СК России может с помощью охраны (офицеров СК) вывезти журналиста в лесок, и там угрожать его жизни? В начале 90-х так поступали бандиты, добиваясь от предпринимателей денег или самого бизнеса. В чём-то подобном приходилось участвовать и мне (конечно, не на стороне бандитов), поэтому пишу со знанием дела. Только в "лихие 90-ые", как любят называть их сегодняшняя власть, те действия считались ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и безусловно подпадали под ряд статей Уголовного Кодекса. Почему же сегодня Бастрыкин так легко и безнаказанно может нарушать Закон? По принципу: Что охраняешь, то и имеешь?


vadion 13 июня 2012 | 10:34

Только тем что Соколов ещё жив.


andrey_ok 13 июня 2012 | 11:02



бастрыкин скажет, что все это больная фантазия, но как только его уволят, его охрана все сдаст с потрохами спасая свою шкуру!


gustov 13 июня 2012 | 15:30

"бастрыкин скажет, что все это больная фантазия, но как только его уволят, его охрана все сдаст с потрохами спасая свою шкуру!"
- тоже самое произойдет и с Пу.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

andrey_ok 14 июня 2012 | 16:00





//бастрыкин скажет, что все это больная фантазия//

А я был прав!!!





vashprostochel 13 июня 2012 | 15:39

/ скажет, что все это больная фантазия, но как только его уволят, его охрана все сдаст с потрохами спасая свою шкуру! /
И кто это его уволит? (смею поинтересоваться.)
Даже не смешно...


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 11:56

Ну, точно! А НТВ "погрязло" в правде

Только почему именно журналистов "Новой" калечат и убивают?
А не путинских холуев, например, с НТВ


(комментарий скрыт)

sergei_tn 13 июня 2012 | 12:34

Так их убивают и калечат за клевету? А кто этим занимается? Жертвы их клеветы - то есть силовики и чиновники?:)

Шарик, ты конечно глупый как пробка, но такой подтекст даже для тебя ....


13 июня 2012 | 12:59

Это не шарик, это пропагандон


pimma 13 июня 2012 | 18:00

отлично!


pavel_kuznetsov 13 июня 2012 | 19:44

И, главное сей шарик даже клички своей не скрывает! А вот лицо свое чё-то прячет. М.б. он и вправду из Булгаковской книжки?


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 14:39

/sergei_tn/
Не разговаривайте с жЫвотным, не подкармливайте его. Ему за это хозяин вискас выдаёт.


bariton 13 июня 2012 | 12:40

У шариков(вых) такая работа - гавкать, они не думают - просто любят Хозяина...


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 13:33

Так об этом составители методичек не написали в инструкции по троллингу на оппозиционных сайтах, вот Шарик и не в курсе, не обижайте малыша, он глупый, но преданный))))


13 июня 2012 | 14:36

http://echo.msk.ru/users/oleg589/
Не разговаривайте с жЫвотным, не подкармливайте его. Ему за это хозяин вискас выдаёт.


13 июня 2012 | 17:28

oleg589
13 июня 2012 | 12:56
Как тебе не стыдно, Шарик ты этакий, клеветать на Премьер -министра России, Дмитрия Анатольевича Медведева?Как толЬко он стал Президентом, он тут же приехал в редакцию "Новой.." и сказал Муратову и его коллегам, что "УВАЖАЕТ КОЛЛЕКТИВ ГАЗЕТЫ, ЗА ТО, ЧТО ВЫ ПИШИТЕ ПРАВДУ И НИКОГДА НИКОМУ НЕ "ЛИЖЕТЕ"//

Поэтому он сейчас премьер, а не президент.


petr020144 13 июня 2012 | 13:20

У sharik_151 какая то странная логика:во все века убивали только за правду,а не наоборот.Что то у Шатик(ов)а не в порядке с мозгами.


mordfa 13 июня 2012 | 17:46

преображенские мудрят опять шарику пофигиз (м)пересадили. Бастрыкина получил сотрясение мозга на месте крушения поезда, его пожалеть и на обычную пенсию отправить.


antonina56 13 июня 2012 | 13:58

sharik -"ФУ"


lady_l 13 июня 2012 | 14:04

ага..значит по вашей логике солгавшего нужно убить или покалечить..супер! следите теперь за вашими высказываниями, шарик, не ровен час - соврете да и нарветесь на похожего установителя справедливости))


13 июня 2012 | 14:41

/lady_l/
Не разговаривайте с жЫвотным, не подкармливайте его. Ему за это хозяин вискас выдаёт.


smakt 13 июня 2012 | 14:23

еслиб Новая писала правду, то никто бы их не убивал и не калечил.
..........................................................
За клевету подают в суд, а за правду как раз убивают.
Аксиома.


13 июня 2012 | 14:48

я бы грдился, если бы мне Бастрыкин угрожал. но в оппозиции чмари


vasymba 13 июня 2012 | 18:01

Словарь купи лапать,и писать научись грамотей,а затем научись читать,писать,и думать.!


14 июня 2012 | 11:34

Пусть что угодно говорить филолух!)))


14 июня 2012 | 23:58

а ты попробуй укусить его. когда будешь лизать в очередной раз


(комментарий скрыт)

15 июня 2012 | 00:11

Ты думаешь, что за 20 лет поумнел хоть немного? Ну-ну)


15 июня 2012 | 10:32

Молчи, никтожество, пакостить на страницах духу хватает, а отвечать за свои пакости явно не готов.
открой личико, гюльчетай...


16 июня 2012 | 05:08

Это вы-то начало нового дня?)))))
Выборок со всех сторон.. поисковик в руки возьми и надыбай, кто я.


serg525 13 июня 2012 | 14:55

У вас ник "шарик". Ага, так вы Шариков? Как поживаете, неуважаемый? Сколько котов уже передушили? Пошел ка "вы" нафиг, глупое убожество. Ваше время и время ваших швондкров-путиных-и.т.д. прошло.


proekt13 13 июня 2012 | 14:58

Не дискутируйте с собакой он по команде лает


vashprostochel 13 июня 2012 | 15:45

/если б Новая писала правду, то никто бы их не убивал и не калечил./
Придурок. По-другому не оценить Ваш коммент.


idshoohov 13 июня 2012 | 15:49

sharik_151
"еслиб Новая писала правду, то никто бы их не убивал и не калечил. "
Шарик молодей, как всегда. Он честно свидетельствует, что действительно его ведомство убивает и калечит людей, если они, по их собачьему мнению, говорят не то, что они, собаки, называют правдой. А ведь собаке только брось косточку...


garry_x 13 июня 2012 | 17:38




/еслиб Новая писала правду, то никто бы их не убивал и не калечил/.

У-я... Круто завернул. Sharik режет правду-матку... ничего не боится.




vasymba 13 июня 2012 | 18:00

Наивный)))Во все века калечили за правду) Чернокнижники и узурпаторы!


drxatab 13 июня 2012 | 18:22

sharik_151
(еслиб Новая писала правду, то никто бы их не убивал и не калечил.)
Безусловно, - Путинскую (Правду) даже наградили бы.


13 июня 2012 | 19:19

"еслиб Новая писала правду, то никто бы их не убивал и не калечил." - Какой гениальный вывод, шарика на
место суркова.


chabib 13 июня 2012 | 22:24

Оставьте, надоело, уже этот шарик шарик


(комментарий скрыт)

vit6031 13 июня 2012 | 18:27

Бастрыкина под суд!!!

Чайку под Суд!!!

Путена под суд!!


belka94 13 июня 2012 | 22:46

)))Все больше система напоминает"Бригаду". Уже даже прямые аналогии можно проводить.Лес, угрозы, и это на государственном уровне!!! Это уже даже не отделеник "полиции"...куда мы катимся...


somerwill 14 июня 2012 | 01:10

Ничего удивительного. Питер в 90 годы был криминальной столицей, все бандиты мечтали туда попасть я сам таких знаю. И именно оттуда приехал путин со своей командой, невозможно представить что из такого места могут приехать белые и пушистые товарищи никак не связанные с криминалом. Это просто невозможно.


tina56 13 июня 2012 | 12:18

sharik_151 и вы, батенька, такой же подлец как и gorgooool. И вам моё сочувствие за напрасное прожигание жизни.


(комментарий скрыт)

partial 13 июня 2012 | 12:38

Вообще-то, хотелось бы услышать не извенения от Главы СК, а заявление Генпрокурора о возбуждении уголовного дела против Бастрыкина и его офицеров, участвовавших в ПРЕСТУПЛЕНИИ (Уголовный Кодекс именно так трактует действия против журналиста, описанные Муратовым), а от Президента - об отстранении от должностим Главы СК РФ до окончания расследования.


vit6031 13 июня 2012 | 13:40

//Вообще-то, хотелось бы услышать не извенения от Главы СК, а заявление Генпрокурора о возбуждении уголовного дела против Бастрыкина и его офицеров, участвовавших в ПРЕСТУПЛЕНИИ (Уголовный Кодекс именно так трактует действия против журналиста, описанные Муратовым), а от Президента - об отстранении от должностим Главы СК РФ до окончания расследования. //

Так то оно так, но генпрокурора самого давно надо садить на скамью подсудимых. Поэтому вряд ли стоит рассчитывать на исход дела по закону. Все они члены кремлёвской мафии и повязаны между собой, а во главе мафии пахан путен.


lady_l 13 июня 2012 | 14:18

да...веревочка-то до верха вьется..Если уж генпрокурор, то и к всенародноизбранному вопросы..а на время получения ответов - ..импичмент


tatbach 13 июня 2012 | 20:56

Кто-то печёнку по асфальту хочет размазать,кто-то в лесок водит разобраться, а кто-то спец по казино и многое другое -и это государственные мужию.Народ- мы где живём? Что за страна такая,а?


vit6031 13 июня 2012 | 21:55

Америкосы, в переписке обнародованной викиликсом - называют Россию бандитской страной.


belka94 13 июня 2012 | 22:45

//Америкосы, в переписке обнародованной викиликсом - называют Россию бандитской страной.// Со стороны виднее)), мы тоже считаем, что мы все знаем про истинное лицо США.Так может прислушиваться друг к другу?...)


(комментарий скрыт)

alexx1957 14 июня 2012 | 02:15

В нормальной стране эта информация автоматически запускает механизм расследования и быстрых досудебных решений руководства по вертикали... Хотя о чем это я? О России далекого будущего?


vit6031 13 июня 2012 | 13:35

Шарик троль-портянка - не кормите его. Все уже знают кто есть он.


13 июня 2012 | 14:41

/tina56/
Не разговаривайте с жЫвотным, не подкармливайте его. Ему за это хозяин вискас выдаёт.


mayer 13 июня 2012 | 13:21

Оставьте болтовню и домыслы при себе. Никто ещё не смог упрекнуть Новую Газету в неискренности или лжи, - нет к тому аргументов; репутация Дмитрия Муратова исключительно высока. А ваша личная репутация, sharik_151 ?


13 июня 2012 | 14:48

/mayer/
Не разговаривайте с жЫвотным, не подкармливайте его. Ему за это хозяин вискас выдаёт.


indeezjoe 13 июня 2012 | 15:17

//Никто ещё не смог упрекнуть Новую Газету в неискренности или лжи//
Шутить изволите?... Вот здесь неплохая подборочка по теме: http://yablor.ru/blogs/novuyu-gazetu-specialno-predstavlyat-ne-nado-vedus/2371836

А уж как вдохновенно "не лжет" ведущий обозреватель "Новой" Юлия Латынина - общеизвестно...


roggy 13 июня 2012 | 17:58

Ей (Латыниной) приплачивают за «правду» (как она ее понимает). Лжет — не краснея...


13 июня 2012 | 17:37

mayer //13 июня 2012 | 13:21
Оставьте болтовню и домыслы при себе. Никто ещё не смог упрекнуть Новую Газету в неискренности или лжи, - нет к тому аргументов; репутация Дмитрия Муратова исключительно высока//
Пожалуй упрекну.
Где доказательства?
Где презумпция невиновности?
Где пресловутая выгода в вымышленном действии главы СК?
Кому нужен какой-то журналистишка? Ведь у СК есть столько возможностей заставить его не только молчать, но и пиарить их!
А про репутацию Д.Муратова... Так это он все изложил, пользуясь данными агенства ОБС (Одна Баба Сбрехала).
Тут не только репутация, тут и профнепригодность налицо.
Достаточно прочитать его пост, и Новую можно даже не открывать.


14 июня 2012 | 07:15

Могу согласиться, что репутация "Новой газеты" высока,
только хотел бы узнать за что же они тогда извинялись?
За правду?
Современная журналистика и Правда понятия несовместимые.
Да и журналистики давно уж нет...
Вы назовите любую газету, любое СМИ и уже по названию можно определить кто и как будет писать о том или ином событии.
Ни разу не встречал отклонений от этого правила.
Но этого же не может быть если это факт.


(комментарий скрыт)

mihail 13 июня 2012 | 18:34

Ровно об этом ещё у Твардовского - "Тёркин на том свете": "Это вроде как машина скорой помощи идёт, сама режет, сама давит, сама помощь подаёт".


igorhasm 13 июня 2012 | 13:46

а у нас есть причина верить Муратову на слово? Кто это - "НАС". У меня, например, есть основательные причины не верить г. Путину, его партии и его назначенцам. А Муратову я склонен верить. И таких, как я довольно много.


somerwill 14 июня 2012 | 01:16

Ну да. Это так - репутацию нужно заслужить. Репутация путина и его окружения очень и очень сомнительная и дурно попахивает. К новой газете особых притензий нет- работают в своём стиле и имеют такое право на свою точку зрения.


smakt 13 июня 2012 | 14:22

а у нас есть причина верить Муратову на слово? Новая Газета погрязла во лжи и фальсификациях, так - где же уверенность, что Муратов не высосал из пальца и эту историю тоже?
.................................................................
Есть.
По очередности происходящего (описанного Муратовым), по описанию деталей, по всем понятиям , наконец , нашим, по которым живет власть, все это на 90% правда для меня.
Но даже если 90% заменить на 50%, то все равно реагировать надо!
А уж штраф в 150 тысяч рублей за укрывательство убийц точно 100% правда!


vikag 13 июня 2012 | 14:55

Это вы у нас первостатейный лжец и подпевала престпных чиновников!


basnina49 13 июня 2012 | 15:22

scharikov,vy troll


zhdyulia 13 июня 2012 | 15:47

Шарик, разберись со своим хозяином! Он уж как поргяз. Пора ему в будку с решетками!


fsp_2002 13 июня 2012 | 16:57

Очередной глупый троль


mdghouse 13 июня 2012 | 18:49

Шарик, достал, пшел к миске и не тявкай!


13 июня 2012 | 11:53

А Политковская и Щекочихин - убиты


(комментарий скрыт)

omk96 13 июня 2012 | 12:20

лгут Шариковы


13 июня 2012 | 12:53

А Дмитрий Анатольевич Медведев - верит.
Он сам об этом сказал.


13 июня 2012 | 15:48

"А Дмитрий Анатольевич Медведев - верит.
Он сам об этом сказал."

и что с того :) что надо верить как сказал Медведев?
:))))
"Йя воль май фюрер!" :) и никаких гвоздей!

на всякий случай:
это шутка
а то фиг вас тут всех разберёшь :)
кто прикалывается, а кто и в самом деле на работе.


vit6031 13 июня 2012 | 13:29

И кто говорит что лихие 90-е прошли? Нет не закончились лихие годы, только поменялись правила игры - бандитами стали те, кто раньше их (бандитов) ловил. И на сегодня мы имеем мафию - похлеще итальянской, где бандитами стали правоохранительные и властные структуры.


svetalana 13 июня 2012 | 13:50

Почему стали? Кем были, тем и остались.


vit6031 13 июня 2012 | 18:24

Ну в 90-е ещё не было такой мафии - только зарождалась.


svetalana 13 июня 2012 | 19:04

Всплыла, скорее.


13 июня 2012 | 13:35

Шарик, мы тут все как один - верим тебе, только успокойся и скажи тогда сам - во что веришь ты ? ))))


nickas 13 июня 2012 | 14:47




можешь верить=не верить
тебе дана команда "фас", как и Бастрыкину = вот и кусай = а не пускай слюни, тявкая из-под забора


zhdyulia 13 июня 2012 | 15:49

Шарик, тебе на первом канале косточку Эрнст оставил, беги туда. Ну, пошел...:(


leonodis 13 июня 2012 | 17:12

шарик, вы тупой болван. далее - без комментариев, - т.к. сами знаете, но никому не говорите эту большую тайну, конспиратор, - ха, ха.


vit6031 13 июня 2012 | 12:49

После таких событий, все сомнения в том что Щекочихина убили - отпадают.


(комментарий скрыт)

nickas 13 июня 2012 | 17:38

теперь понятно, почему Бастрыкин с катушек слетел = автор статьи о цеповязе прошелся по не легитимности бывшего хозяина ЕдРосов (пЖиВ), а ныне "дутого" вся руси = это дало картбланш Бастрыкину= держитесь все Навальные, Собчаки и все другие, кто Пу считает незаконным = срочно надо мировому сообществу и всем международным судам признать руководство россии не въездными, арестовать все их имущество с деньгами
= иначе крови не избежать


13 июня 2012 | 12:12

Бандиты тоже не всегда убивали. Если отдавал всё, что имел, мог и дальше с голым задом жить.


nds 13 июня 2012 | 13:05

Просто вклиниваюсь: на торрентах выложен фильм Марины Голдовской "Горький вкус свободы" об Анне Политковской. Так как прошло довольно много времени со дня премьеры, об этом фильме, вероятно, многие забыли. Теперь его можно найти в сети.


(комментарий скрыт)

indeezjoe 13 июня 2012 | 14:48

Я Бастрыкина понимаю... Видимо, накипело... Когда ведутся сложные, очень запутанные расследования, вся эта отирающаяся вокруг шушера, двадцать раз перевирающая в СМИ любое подслушанное слово, очень мешает... Уж не будем говорить, сколько вреда нанесли во время чеченской кампании некоторые особо рьяные журналистки и правозащитники (имена опускаем) и сколько жизней на их совести...
Ну вывез Бастрыкин журналиста в лесок, поговорил с ним с глазу на глаз, высказал ему все, что думает, не как официальное лицо, а как живой человек, уставший от грязи и оскорблений, который этот журналист на него навешивает... А журналистик даже из своих обмоченных штанов решил сделать себе пиар...
Ну что ж, урок на будущее - нельзя с журналистами по-человечески, нельзя...


pavelsudarchikov 13 июня 2012 | 15:12

А с Вами, уважаемый, как надо, по-хорошему?
А с чего бы это? Может, вы кому-то не нравитесь, как Соколов Быстрыкину...
Б. поступил трусливо и подло.
Использовал власть в личных целях, отдал команду на уголовно наказуемые похищение человека и незаконное лишение свободы.
Что, журналист возвел напраслину? Иди в суд.
Нет аргументов?
Тогда заткнись и делай свою работу как опер и как следак, а не как проститутка, лишь бы угодить верхам.


pavelsudarchikov 13 июня 2012 | 15:12

А с Вами, уважаемый, как надо, по-хорошему?
А с чего бы это? Может, вы кому-то не нравитесь, как Соколов Быстрыкину...
Б. поступил трусливо и подло.
Использовал власть в личных целях, отдал команду на уголовно наказуемые похищение человека и незаконное лишение свободы.
Что, журналист возвел напраслину? Иди в суд.
Нет аргументов?
Тогда заткнись и делай свою работу как опер и как следак, а не как проститутка, лишь бы угодить верхам.


13 июня 2012 | 16:01

«Что, журналист возвел напраслину? Иди в суд.
Нет аргументов?»
Если вы о журналисте, то правильно – иди в суд. Но им это не надо, им даже не надо письмо в инстанции, кто там выше СК. Им надо именно открытое письмо, чтобы поставить СК в положение оправдывающегося. И как хитро, доказать ничего не докажешь, а, если с Соколовым что случится, СК уже по Муратову первый подозреваемый. А с какой стати? Угрозы доказаны или это тонко проведенная операция? Вот и журналист уже смылся, а, если его завтра судьба Ющенко постигнет, то, конечно, «кровавая рука» СК. Гонгадзе № 2?
Говорю, хотите с ними справиться, не оправдывайтесь, разоблачайте и не жалейте, мочите в рамках закона. Иначе точно будут и Гонгадзе российский, и майдан, и всё по списку Шарпа.


13 июня 2012 | 15:41

Вы на даты обратите внимание. Неделю они получается страдали "как ужасен этот мир", а когда СК в рамках уголовного дела занялся зачинщиками, нанесли ответный удар по СК в попытке раздуть скандал и потопить в нём расследование 6 мая.
Как маски-то объективности слетают с этих "честь и достоинство". Всё больше и больше проявляются действующие лица "цветной": "Новая", за ней Лебедев с Горбачевым, Хинштейн.
А был ли мальчик? Ведь слово на слово.


nick_grinevitsky 13 июня 2012 | 21:35

//А был ли мальчик? Ведь слово на слово.//

Добрый вечер, Ольга! В свежей "Комсомольской правде" помещена стенограмма и два ролика со встречи Льва Пономарёва с японским дипломатом в одном из московских ресторанов. Отмечу сразу: я категорически не приемлю противозаконный сбор компромата на политических противников. Не приемлю и газетную "подставу" в адрес оппозиционого политика, а , по сути, в адрес протестного движения. Тем более, что особо криминального в диалоге я не услышал... Л.Пономарёв пору ра Меня


nick_grinevitsky 13 июня 2012 | 21:44

Извините. Л.Пономарёв пару раз "к месту" упомянул, что и Кремль не возражал бы. Но вот это утверждение правозащитника меня озадачило:

"- Сейчас у нас есть в нашем движении люди, которые имеют государственный опыт: там тот же Немцов - он работал на разных должностях, тот же Касьянов, тот же Рыжков, сравнительно молодой Рыжков. Он тоже имел опыт неплохой, правда, он был в параламенте, но все-таки высокий уровень, - начинает Пономарев пропагандировать своих соратников. - У нас есть люди, которые готовы управлять страной. Я думаю, что они будут очень эффективно это делать, профессионально. Но... проблема ответственности. Они боятся ответственности. Вот. И они будут делать все, чтобы зацепиться, и могут пойти даже на дестабилизацию, на кровь. Вот это главная проблема."
Источник: http://kp.ru/daily/25854/2823198/
(Ролик №2 начало)

У меня нет оснований не верить Л.Пономарёву в ОЦЕНКЕ СОРАТНИКОВ ПО ОППОЗИЦИИ, в их мотивации, качествах лидеров и... возможных последствиях. И это печально...

С уважением


14 июня 2012 | 09:18

Здравствуйте, Николай!
Всё идет просто по классической схеме, использовано во всех других случаях, если поискать аналогии. Меня просто удивляет, как люди этого не видят или не хотят видеть. Всё не с декабря началось, а гораздо раньше. Сначала подбирали кандидатуру, которая не вызовет отторжение и сможет возглавить а-ля Ющенко или Саакашвили. Раскручивали поочередно Касьянова – бывший властный чиновник высокого уровня, Каспаров – интеллектуал, Немцов – и чиновник, и борец с коррупцией, Навальный – просто бескорыстный «не могу терпеть» борец с коррупцией. Ни одна фигура не пошла в нужном объеме поддержки. Тогда просто – нам не нужны лидеры, «честь и достоинство, соединяйтесь». Когда удалось сбить толпу в инете, причем совершенно против разума возглавить её людям, которые вообще не голосовали, призывали к бойкоту, всё пошло мимо всяких идей, просто технология и уж не знаю, какие подвязки и рычаги в системной оппозиции. Но это нонсенс с точки зрения электоральной поддержки коммунисты, социалисты мясом у либералов. А Зюганов вообще не сумел откреститься, хотя растерял свой электорат, а Миронов просто тупо нацепил вместе с СР белые ленточки. Оба полностью потеряли лицо, не они говорят и за что-то свое борются, а говорят даже не либералы, а либероиды, а эти только массовкой или молчат, или ленточки цепляют. Это уже не КПРФ и СР, это филиал ПАРНАСа или как они там теперь назовутся. Всё против логики нормальной полит.жизни, но всё в схеме – создание аморфной массы «одобрямс и поддержамс». Посмотрите, ни одного коммента ни на одну сомнительную акцию или сообщение, сразу принимается полностью и безоговорочно. Это не политическая борьба за своё, это типичная «цветная».
Вот и данный случай. Если безотносительно к данной схеме, то кто бы стал рассматривать и блажить по поводу «одна бабка (пусть эта бабка и зам.редактора) сказала»? Здесь же подхватывается на полном серьезе и раскручивается по полной: куча статей со всех сторон про 37й, про дошедших до последней степени безнаказанности, десант ЭМ – этого «объективнейшего» из «объективнейших» СМИ и т.д. А был ли мальчик? А кого это интересует, кого интересуют «серебряные ложки»? Зато что бы сейчас не ответил СК или Бастрыкин, всё будет восприниматься «вот видите»: Вот видите молчит, значит нечего сказать в свое оправдание, вот видите оправдывается, значит, виноват. И журналист уже уехал, скрывается от «кровавых силовиков». А что ему бояться после огласки здесь? Его бы взяли под такую охрану, что комар безнаказанно на нос не сел. А вот если за бугром просто пропадет, то начнётся истерия как с Гонгадзе, будет «и мы предупреждали», и озабоченные скорбные лица, и намеки и прямые обвинения. Потом обнаружится, но это будет потом.
Всё классически, всё в твоей стране, всё руками твоих соотечественников, когда-то бывших частью народа, а теперь преследующих одну цель – избавиться от голоса этого народа, пока он себе настоящую элиту не сформировал, а этих, для которых его, народа нет, он для них быдло, не выбросил как дурной сон безвременья. Так я всё это вижу.
С уважением.


14 июня 2012 | 09:33

Кстати вспомните случай с Латыниной, о котором некоторое время назад рассказывал Венедиктов. Что им стало известно, что против неё что-то готовится, были угрозы, они обратились в ФСБ, и те разобрались с этой ситуацией, Латынина жива и невредима. А сейчас накрутка, истерия, создание «шума», в котором потонут любые доводы разума.


nick_grinevitsky 15 июня 2012 | 09:14

Доброе утро, Ольга! А что ждать от народа, который веками держали на положении не граждан, но рабов и холопов и только использовали в годины испытаний (тот же 1812г. и 1941г.), вели к очередной всеобщей катастрофе. Чего жаждет раб - СВОБОДУ! А второе желание? Иметь раба... Страна чудовищными жертвами победила в Великой Войне - медленно удушили в людях сам пробудившийся дух СВОБОДЫ И САМОУВАЖЕНИЯ. Выдавили из страны многих из тех, кто преодолел порог социализации и стал человеком-творцом. Зачем, почему? Эти люди - локомотивы развития, без них НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ кроме "великой сырьевой державы"... Так ведь и не надо очередным феодалам и крепостникам! Тем не менее, не смотря на оголтелую пропаганду самого низменного и пошлого, холопы опять начинают задумываться... Наивно, простодушно... но задумываться. Уровень развития, достигнутый за годы предшествующие "новейшей эпохе", тем не менее, отличается от "революционного 1917г." и нет самодержца, лично отвечающего за каждого перед Всевышним. "Полномочия" В.В.Путина по отношению к большинству значительно скромнее... Именно это даёт мне некоторую надежду на то, что очередные болтуны, демагоги и просто "нахальные граждане" - мечтатели поживиться остатками "барской трапезы", но не способные предложить ничего вразумительного, не получат желаемой "революции", а страна медленно и мучительно встанет на путь эволюционного развития.

С уважением, Николай.


(комментарий скрыт)

somerwill 14 июня 2012 | 01:24

Давайка выедем с тобой в лесок я тебе выскажу что у меня накипело. Да к стати может сразу и путина в лес пригласить? он там кажется мастер спорта- кимано у него где-то дома валяется? Одно только хоть он и заслужил но стыдно бить 60 летнего дедушку и вообще он будет жалко выглядеть в кимано в лесу и без охраны.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

indeezjoe 14 июня 2012 | 12:24

А дедушка Николай Васильевич из Берлина все составляет заготовки будущих проскрипционных списков врагов Либерального Рейха?... Ну пишите, пишите... Чувствуется большой опыт в этом деле...

Видите ли, после случая с Соколовым и Бастрыкиным, боюсь никто больше не станет пытаться по-человечески объяснять журналистам, что нельзя безнаказанно плевать в душу и обливать помоями... Просто на них будут случайно падать кирпичи с крыши или сбивать неизвестные машины... Кстати, широко распространенная мировая практика... И самое печальное, что никто не будет разбираться - правду писал этот журналист или нет, искренне заблуждался или исполнял чей-то заказ... Просто потому, что журналист...


(комментарий скрыт)

a_and_ts Александр Симо 14 июня 2012 | 19:05

А Политковская нет.


(комментарий скрыт)

duch_nic 13 июня 2012 | 10:56

//Му-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!//
Крайне озабочен вашим психическим здоровьем.)
Ваш смех без реального повода - объект для исследования квалифицированных специалистов.)

Г-н Бастрыкин должен быть привлечён по статье УК.
Налицо признаки угроз.
Уголовно наказуемое деяние.

Специалисты есть? Сколько там по УК Бастрыкину полагается посидеть за сию эпидерсию?


13 июня 2012 | 11:01

Власть совсем охренела. Укрывателям зверских убийств дают штраф в 2 раза меньше, чем за митинги и ещё угрожают расправой.
Бастрыкина - в люстрационные списки!!!


vit6031 13 июня 2012 | 12:54

Бастрыкина под суд!!!


13 июня 2012 | 13:09

к Вашей (Бастрыкина) деятельности всегда относились с профессиональным уважением.
Муратов


pavelsudarchikov 13 июня 2012 | 15:13

Да, видны признаки заискивания со стороны главреда. Недовыдавил раба...


gruz 13 июня 2012 | 13:21

"Бастрыкина - в люстрационные списки!!!"

Но для разминки отсидеть лет эдак 10-15 - ибо должностное лицо, а это уже угроза гос. строю - почти измена родине.


(комментарий скрыт)

natalia_gerlts 14 июня 2012 | 03:46

Жалка и омерзительна власть, при которой становится модным и престижным немножко посидеть хоть в черном воронке, хоть в ОВД, хоть в СИЗО. Это означает, что власть сошла с ума - хватать Ольгу, Нателлу и Алину - лучшего антипиара власти не придумать. За исключением Ксюши Собчак. И вы будьте поосторожней в качестве свидетеля - к вам придут и перевернут всю квартиру, заберут все ваши сбережения и никак это не объяснят - свидетель, мол...


13 июня 2012 | 11:07

Это , видимо. какой-обезьян. Клетку надо в запасе иметь.


13 июня 2012 | 11:57

Угроза убийством. Ст 119 УК РФ. До двух лет


duch_nic 13 июня 2012 | 12:58

Жаль...
Жаль, что мало. так


uncles 13 июня 2012 | 13:00

этот куганок головой подвинулся, когда слил бабло на спекуляциях ценными бумагами инкомбанка. В минуту просветления сам признавался.


(комментарий скрыт)

somerwill 14 июня 2012 | 01:33

Глупость какая! На бастрыкина как и на любого друга путина легко можно нарыть гораздо более весомый комромат, я например низачто не поверю то бастрыкин живёт на одну зарплату. Наверняка и счётик есть в банке и денежки и акции кое какие "удачно купленные вовремя" и детки при бизнесе и жена "крайне удачный" менеджер.


kulikdim 13 июня 2012 | 12:12

Ура!Номерной чугунок - реинкарнация!Добрался до цифры 199,а дальше почему-то не рискнул...
А почему так подозрительно мало восклицательных знаков,а?Вы что,настолько не уважаете ПЖиВ?!Оплаты на сей раз не будет!Ибо в кассе после праздников деньги закончились.


netpuninu 13 июня 2012 | 11:01

Вот мы дожили!
Времена Пиночета отдыхают!


occupay_ru 13 июня 2012 | 11:09

Минкин пишет письма к Дракону, обращаясь к нему Президент. Муратов пишет к слуге Дракона и взывает к человеческим качествам, а не звериным.

А не лучше ли их называть своими именами?

Вор будет сидеть в тюрьме! (С)


matrosnb 13 июня 2012 | 11:33

Пока вор у власти, вор будет сажать Вас)))


13 июня 2012 | 11:58

И убивать..


(комментарий скрыт)

vit6031 13 июня 2012 | 13:32

Есть ещё у нас- смелые и честные журналисты! Спасибо огромное Соколову за его смелость и гражданскую позицию!
Спасибо Муратову - что не оставляет своих подчинённых без защиты.


somerwill 14 июня 2012 | 01:36

Правильно! Но начались то эти угрозы не сегодня, запугивать редактров начали лет 7 назад, каждому куратора приставили из фсб. И никто из них в этом открыто не признался а в новой газете люди оказались посмелее.


tina56 13 июня 2012 | 12:27

occupay_ru они не так воспитаны. Это миша леонтьев, проститутка-депутатка яровая, которые нас не иначе как бандерлогами не видят. Кстати, эта самая яровая в интервью какому-то каналу (не обратила внимания) расхваливала свой закон о митингах, потому что, по её словам, именно его принятие послужило толчком к культурному поведению на вчерашнем шествии и митинге. И ведь физиономия её вполне соответствуе поведению. Впрочем, ни одного едросина не могу отметить милой приятной внешностью. Перед едой лучше не видеть.


13 июня 2012 | 22:35

А не случится ли наоборот? Сумасшедшие с такими фантазиями ("Дракон", "звери") скорее окажутся в дурдоме?


jjtompson 13 июня 2012 | 11:08

netpuninu 13 июня 2012 | 11:01
Вот мы дожили!
Перестроечная риторика закончена, забудьте.


vit6031 13 июня 2012 | 13:27

Итальянская мафия приезжает к нашей мафии за консультациями!


busybackson1 13 июня 2012 | 11:03

В 90-е над нами сидели воры, но у них было два плюса... С ними можно было договариваться и тянули они только то, что плохо лежит...
А сейчас на шею присели натуральные бандюганы... Хапают всё, что нравится, и угрожают оружием...


(комментарий скрыт)

busybackson1 13 июня 2012 | 12:50

Дык и я про то же...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 13:42

Браво !


moriak 13 июня 2012 | 13:48

в 90 -е был разворован Советский Союз - полностью, практически под ноль. А 2000-е так, доворовывают остатки или дерутся за краденное


indeezjoe 13 июня 2012 | 17:26

Конспектируете немцовские писания?...
А чего про Березовского забыли? А о Ходорковском? А о братьях Черных, Анатолии Быкове и т.п.? А дело "Инкомбанка"? А происхождение капиталов всех наших "старых " олигархов - от Смоленского до Авена? А про главных контрагентах Чубайса, Алексашенко и Ко по проведению "залоговых аукционов" и дефолту России в 1998 - Браудера и Сафру не слышали? И сколько они вывели из бюджета РФ - тоже?... А о том, что так любимый вами Абрамович одно время числился банкиром ельцинской семьи тоже не слышали?... Ну тогда идите и почитайте еще, только что-нибудь серьезное, типа материалов лондонского суда "Абрамович-Березовский", а не немцовские писульки...
Разоблачитель, блин...


15 июня 2012 | 11:18

"Конспектируете немцовские писания?...
А чего про Березовского забыли? А о Ходорковском? А о братьях Черных, Анатолии Быкове и т.п.? А дело "Инкомбанка"? А происхождение капиталов всех наших "старых " олигархов - от Смоленского до Авена?"

Немцова не читал..
Просто пособирал материал и сравнил- че украли при Боре, и че - при Вове
давай сравним

1990 – ые
1. Депутат Станкевич, вроде как получив взятку 10 тысяч долларов, уезжает из страны.
2. Собчак, вроде как сделал ОДНУ «левую» квартиру дочери. Возбуждено дело.
3. Министерство Обороны, купило ОДИН мерседес. Страна возмущена. Министра дразнят «Паша –мерседес».
4.Чубайс и «Ко», получают гонорар, за еще не изданную книгу о «приватизации в России» По 90 тысяч долларов. Скандал. Идет расследование.
5.При выносе из Белого дома коробки, в которой 400 тысяч «левых» долларов, на предвыборную компанию Ельцина, происходит грандиозный скандал..
6. Миллиардеров в стране 10-15 человек

2000-ые.

1. 2002 год. Абрамович дарит «российскому правительству» яхту, стоимостью 50 миллионов долларов.
2. 2003 год. Абрамович покупает «Челси . около 48 миллионов долларов и оплачивает почти 100 миллионов долларов –долгов «Челси»
3. 2004 год. Компания «Байкалфинансгруп» зарегистрированная 6 декабря 2004 года — за две недели до аукциона — c уставным капиталом 10 000 рублей в городе Твери с юридическим адресом в здании, в котором располагалась рюмочная, в которой директором -пенсионерка «ПОКУПАЕТ» САМУЮ БОГАТУЮ НЕФТЯНУЮ КОМПАНИЮ РОССИИ –«ЮКОС» СОТНИ МИЛЛИАРДОВ –ИСЧЕЗАЮТ БЕССЛЕДНО

4. 2005 год. Абрамович продает российской «госструктуре» Сибнефть, за 13 (!!!) миллиардов долларов.
До этого Сибнефть досталась ему практически задаром. Сделка одобрена Путиным
5. 2007 год Прохоров с «пацанами» тратят 20 миллионов евро на «каникулы» в Куршевеле.Попадают в полицию за то, что привезли туда кучу высоко оплачиваемых проституток. А затем покупает АМЕРИКАНСКИЙ басткетбольный клуб за 200 миллионов долларов
6. Из бюджета С ПОМОЩЬЮ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И НАЛОГОВИКОВ ВОРУЕТСЯ 5,4 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ. Деньги до сих пор никто не ищет. ХОТЯ ВСЕ ФАМИЛИИ -ИЗВЕСТНЫ

2008 ГОД ВЫВОЗ КАПИТАЛА ИЗ СТРАНЫ ДОСТИГАЕТ РЕКОРДНОЙ СУММЫ - 113 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ

7 . 2009 год. Абрамович покупает самую дорогую яхту в мире.

8. 2010 – 2011 годы.
- Средняя взятка вырастает за 10 лет, в 10 раз
- "Строитель" Сколкова, Вексельберг, до этого купивший здание Венгерского торгового представительства, в Москве, за 22 миллиона долларов, тут же ПЕРЕПРОДАЕТ его государству в СЕМЬ РАЗ ДОРОЖЕ. Сделка одобрена "сверху"
Разницу - понятно - ПОДЕЛИЛИ
- Коттеджи у ментовских генералов за 50 миллионов долларов, уже никого не удивляют.
- Бывший президент Башкирии – Рахимов, «прихватывает ВЕСЬ нефтяной комплекс республики. Стоимость -60 миллиардов рублей.
- ВСЕ губернаторы, а часто и более мелкие «руководители» в регионах, рассекают на «меринах» стоимостью от 5 миллионов рублей и выше.
- Фирма «Даймлер» признается, что при поставках автомобилей, платила российским госструктурам многомиллионные взятки.
- При закупках томографов воруются сотни миллионов рублей.
- 60% элитных квартир, в Москве, стоимостью от 1,5 миилиона долларов- покупают чиновники.
- Сразу после кризиса, который резко снизил уровень жизни граждан, количество миллиардеров в стране становится БОЛБШЕ СОТНИ
- через группу Gunvor проходит около 30 процентов всего экспорта российской нефти. Г-н Тимченко(друг Путина) –гражданин Финляндии. Значит и налоги платит там.
- 70% российских предприятий зарегистрированы в оффшорах, а в металлургии и уголной промышленности – 100%
- По данным счетной палаты:
а) на строительстве Дальневосточного нефтепровода украдено 4 миллиарда долларов.
б) Чиновники из «Единой России» только на одних госзакупках воруют 35
миллиардов долларов в год

- У американского президента две официальные резиденции — Белый дом и Кэмп-Дэвид. У Путина «Коммерсант» их насчитал 26.

Яхта американского президента US Sequoiaбыла продана еще Джимми Картером для сокращения бюджетных расходов. С тех пор у США нет яхты номер один. В России парк яхт насчитывает: «Олимпию» — 50-миллионнодолларовый плавающий Кремль, подаренный в 2002 году Абрамовичем, яхты «Кавказ», «Паллада», VIP-катер «Буревестник», речную «Россию» и недавно приобретенный президентской администрацией за 30 млн евро «Сириус».
Президент Обама носит на руке часы за 200 долларов. Владимир Путин предпочитал «Патек Филипп» за 60 тысяч, пока ему не полюбились B


trender 13 июня 2012 | 20:18

Палладу он подарил Святейшему. Тот хотел сменить языческое имя, но передумал. Так и плавает под ним с Российским гербом. Еще у Медведева яхты есть неплохие.


uslovno_dosrochno 13 июня 2012 | 11:11

Ничем следственный комитет от бандитов не отличается. Когда в лесок, а когда и сейф ломануть при обыске.


roggy 13 июня 2012 | 18:15

При немцах на оккупированных территориях тоже не особо церемонились с местным населением. Полицаи же... Но расстрелять никого не могли (без приказа). Порядок при немцах все-таки соблюдался.


trender 13 июня 2012 | 20:20

У собчак спросили при обыске - сколько денег в сейфе. Она говорит - ну, миллион или полтора евро, я думаю.
Посчитали, а там больше двух миллионов. В СМИ пошли разные цифры - и миллион, и полтора и два.
Интересно, сколько было в акте. Там, в присутствии понятых, должны были сделать покупюрную роспись.
Резника они не пустили. при чем, кажется надавили на него. IMHO.


(комментарий скрыт)

zaharic 13 июня 2012 | 11:43

У менто-полицаев неадекватная, агрессивная
реакция на ПРАВДУ.

Поддерживаю "Новую газету" !


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 11:48

/Бастыркин как благородный человек и офицер /
Он такой же благородный,как и ты,сексот.Только ты так шифруешься,что даже ник не рискнул вывесить,а пёс Бастрыкин прикрылся законом,должностью,охраной,безнаказанностью и правовой разнузданностью.Поэтому,жри свою похлёбку,но при этом будь более изобретательным,а то могут выкинуть на помойку за профнепригодность.


13 июня 2012 | 13:12


Игнорируйте портянок, не давайте им зарабатывать на Ваших комментах.
Даже все эти слова, что Вы написали, можно было кому-то другому ответить, хоть и обозвать портянку, но не ему, главное!


busybackson1 13 июня 2012 | 11:57

Найс энд ёгли... Ты почитай классику... Если пашешь на государство, ты лишён права вызывать на дуэль...


pavelsudarchikov 13 июня 2012 | 15:26

именно что БАСТЫРКИН )))))


accessory 13 июня 2012 | 11:40

Из одного теста.


donpedro1944 13 июня 2012 | 11:54

Спасение одно- кастрация Генерала!!!


13 июня 2012 | 11:56

"Я не пойму, чем Следственный Комитет отличается от бандитов"

Ничем.. И никогда не будет отличаться


13 июня 2012 | 13:14


///"... чем Следственный Комитет отличается от бандитов" \\\
-----------------------------------------------------

ОН будет другим, когда будет не бандитом глава России.


asprnt 13 июня 2012 | 13:06

Проблема между силовиками - это неявный бой между полностью подконтрольным Путину Следственным Комитетом и ОМОНом, который уже отказывается выполнять полицейские функции в государстве.

При том, что эта информация отнюдь не является секретом за семью печатями, лица в среде журналистов, которые призывали бросать в ОМОНовцев камни ( Латынина ) и совершать на них нападения при помощи отверток ( Курицына ) играют на руку СК, и как следствие, помогают режиму Путина удерживать под контролем ОМОН.


13 июня 2012 | 22:40

Вот это бред!!! Феерический!


asprnt 14 июня 2012 | 08:19

Это мопед!!! Он липездрический!

Ответьте мне, пожалуйста, почему тогда ни Латынина, ни Рынска не были вчера на одиночных пикетах у СК? У вас не хватает в голове нейронных связей, чтобы увидеть, наконец, очевидное.


14 июня 2012 | 13:33

Не смешите. Как правило, глупцы считают себя умнее всех, а у других видят "нехватку нейронных связей". Не беритесь за тему, в которой не разбираетесь. Если бы Вы были нейрофизиологом, то такую чушь (про нейронные связи) не несли. Ещё раз повторю для бестолковых: весь пост про СК и ОМОН от начала до конца бред сивой кобылы или мерина, как Вам угодно.


asprnt 14 июня 2012 | 14:41

Вот краткая выдержка из топа яндекса по запросу ОМОН СК. Если вы немного углубитесь в открытые источники, то поймете, что внутреннее раздражение и скрытая конфронтация давно раздирают оба ведомства. Что касается источников закрытых, то вы вне зоны доступа, поэтому, и обсуждать нечего. Поверьте, в этом тихом омуте водятся офигенных размеров черти.


http://volga.ria.ru/incidents/20120217/82058439.html
СК вычислил всех участников конфликта, когда экс-омоновцы якобы сняли с пермяка скальп

http://www.baltinfo.ru/2012/02/22/On-byl-edinstvennyi-zaschitnik-podezda-261388
В Главном следственном управлении СКР по Санкт-Петербургу корреспонденту «БалтИнфо» сообщили, что сотруднику ОМОН Дмитрию Пецкалеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

http://www.gazeta.ru/social/2011/07/25/3707713.shtml
Конфликт Следственного комитета и Генпрокуратуры добрался до Амурской области.

http://www.solovei.info/russia/11-accidents/2840-izbienie-beremennoj-oppozitsionerki-omonom-rassleduet-sk-rf.html]Избиение беременной оппозиционерки ОМОНом расследует СК РФ

http://lifenews.ru/news/93311
СК проверит действия ОМОНа на беспорядках 6 мая

http://www.antiterror.kz/oborotni-v-pogonah/news_2011-01-27-12-54-35-762.html
Следственный комитет РФ закончил расследование уголовного дела в отношении пятерых (теперь уже бывших) бойцов ОМОН ГУВД Московской области.

http://www.novoteka.ru/seventexp/8936627
В Москве омоновцам предъявили обвинения в похищении людей, разбоях, незаконном обороте и хищении огнестрельного оружия, а также в одном похищении паспорта.

СКП расследует гибель милиционера на экзамене в ОМОН
http://www.automan.kz/98217-skp-rassleduet-gibel-milicionera-na-jekzamene-v.html


http://openinform.ru/news/pursuit/28.05.2012/26884/
В Москве антифашист Гаскаров попросил СК возбудить дело за избиение его ОМОНом на «Марше миллионов»

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4FB0D801DFE65
Уголовное дело о массовом избиении бойцами ОМОНа жителей Заводоуковска передано для дальнейшего расследования в Следственный комитет (СК) по Тюменской области.

http://vz.ru/society/2011/12/13/546379.html
Сотрудники тюменского ОМОНа могут стать фигурантами уголовного дела об избиении 19 человек

http://kgrr.livejournal.com/102788.html
Собравшиеся (человек 200) возле Следственного комитета ветераны-афганцы и депутаты, потребовали от СКР прекратить уголовное преследование бойцов.

http://kommentarii.ru/news/2012/06/03/bozhena-omon-delo
Следственный комитет РФ по городу Москве возбудил в отношении журналистки Божены Рынски, также известной как Евгения Рынская, уголовное дело по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), сообщает в воскресенье сайт СК РФ.

http://news.bibo.kz/249418-komandir-omona-dal-svoju-versiju-travmy-igroka.html
Командир ОМОНа дал свою версию травмы игрока "Зенита"


14 июня 2012 | 19:40

К чему всё это? СК в соответствии с УПК осуществляет предварительное следствие, в том числе и в отношении сотрудников милиции. Всех, не только ОМОНа. И что? Привели ссылки на возбуждённые уголовные дела в отношении сотрудников ОМОНа и это свидетельство "войны двух ведомств"? Во-первых ОМОН - не самостоятельное ведомство, а структура МВД. Во-вторых, можно найти много ссылок на факты возбуждения уголовных дел в отношении, к примеру, железнодорожников. И что? Будем говорить о войне СКР и РЖД?


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 13:30

partial

/////Я не пойму, чем Следственный Комитет отличается от бандитов, если Глава СК России может с помощью охраны (офицеров СК) вывезти журналиста в лесок, и там угрожать его жизни? ////

Как это "чем отличаются"?
Отличаются и очень существенно!
За то, чем бандиты занимаются на личном энтузиазме и в личное время, сотрудники СК получают ещё и зарплату, делая это в рабочее время.


attestat 13 июня 2012 | 13:53

А бастрыкин, не из той же малины?.


smakt 13 июня 2012 | 14:12

Я не пойму, чем Следственный Комитет отличается от бандитов, если Глава СК России может с помощью охраны (офицеров СК) вывезти журналиста в лесок, и там угрожать его жизни? В начале 90-х так поступали бандиты, добиваясь от предпринимателей денег или самого бизнеса.
----------------------------------------------------
Стало быть и реагировать на это надо так же, как реагируют нормальные люди на угрозы бандитов - сначала население терпит, потом начинает роптать и в конце концов , объединяется для сопротивления бандитскому произволу. Первые две фазы в нашей державе, судя по всему , закончились.
На этот раз ситуация очень тяжелая, ибо бандитов много, они хорошо обучены , при власти, богаты и разнообразно вооружены. Но самое главное их слабое место, это самоуверенность и отставание лет на 30-50 от понимания происходящего в стране.
У нас есть шанс.
Грех им не воспользоваться.


netot_ 13 июня 2012 | 15:38

/Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого «института установления истины.../

Шестерка он, тока по-крупнее... Что СК, что МВД - все одно - ОПГ... на пайке у пахана.


aleksandr_t 13 июня 2012 | 17:15

Следственный Комитет, как и прочие т.н. "правоохранительные органы" отличаются от бандитов только тем, что жаловаться на них некуда и некому.

А еще тем, что от бандитов честный гражданин как бы имеет право защищаться, а от этих гадов - нет.

Это даже не бандитизм.
Это военные преступления. Когда оккупационная армия грабит, насилует и убивает безоружных, бесправных и беззащитных жителей оккупированной территории.
И после победы всех их будут судить именно за военные преступления - без срока давности и по законам военного времени.


(комментарий скрыт)

roggy 13 июня 2012 | 17:52

«Корпорация...» — книга Фельштинского. Там много примеров и др. фактов (документов). Историк, живет в США. Это он придумал, кто «взрывает Россию».


13 июня 2012 | 19:03

А доказательства вывоза в лес ,где?


ethos 14 июня 2012 | 10:55

А доказательством является то, что никто эту информацию не опрверг, во-первых. ну, и Госдеп, наверное, снарядил спутники, которые должны были это всё заснять, разве не так. Но только, Муратов: как можно "требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции", если она никому не гарантирована, эта безопасность? А в принципе, получается, что этой статьёй попали куда надо.


plohish2012 13 июня 2012 | 19:34

Скажите спасибо что не заставил журналиста себе могилу рыть. Тогда бы был полный компресс.


triad 13 июня 2012 | 20:24

НГ -лучшая газета России!


and2534 13 июня 2012 | 21:39

//Я не пойму, чем Следственный Комитет отличается от бандитов,//

Бандиты иногда решают не по понятиям.
Следственный Комитет ИНОГДА решает по закону.


old_cap 14 июня 2012 | 10:18

Все логично: один должен быть гарантом конституции, и нет ни одной статьи, которая бы соблюдалась. Он должен стоять на страже бюджета, но его друзья (под его руководством) растаскивают его. Менты должны охранять граждан, но фактически являются реальными бандитами.


poet31 13 июня 2012 | 13:43

Еще один Паша Мерседес?!


vektor Владимир Дробов 13 июня 2012 | 15:38

Вопрос Кущевский - вопрос фермерский.

"В начале 90-х так поступали бандиты, добиваясь от предпринимателей денег или самого бизнеса."

По отношению к фермерам у советской власти всегда отказывали тормоза - она, власть, проявляла свою бандитскую сущность. А вопрос Кущевский - это вопрос фермерский, вопрос власти - это вопрос ребром - Кто в доме Хозяин?! Кто кормилец и на ком действительно держится страна.


irdo 13 июня 2012 | 10:34

ОПГ работает. Все методы бандитские.
Позор.
================
Полный беспредел


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

wladiko 13 июня 2012 | 16:01

Кущёвка 3 серия-разборка на партхозактиве, а потом по пацански в лесочке....
А на деле:
- обращений в Кущёвке более200,
- открыто дел ???
- принято судебных решений ???
А как такое случилось:
Бригадир кущёвский был не в лесочке, а на приёме в Кремле!? Приятель он Ткачёву? Оба латифундисты?


ocelot 13 июня 2012 | 16:54

работает - не то слово! когда я открыла этот блог - было ококл 12 дня, на первый коммент было 240 где-то поддержки, на второй - 140. недавно перезагрузила - было интересно посмотреть, сколько еще набралось, однако страница не открывалась несколько минут, ну все думаю - накрыли. и тут открываю - -ОПА!!!- стало в два раза меньше поддержки.


smakt 13 июня 2012 | 19:02

ОПГ работает. Все методы бандитские.
Позор.
......................................................
Все законы выстроены так, чтобы высших чиновников было невозможно достать. И естественно, что в такую малину вседозволенности в первую очередь устремляются самые ушлые . Почему у депутатов неприкосновенность? Хорошо, мы его трогать не будем, мы ему только укольчик один сделаем, чтобы правду говорил. Ну коли честный и "все для избирателей делает, так скрывать-то нечего !
Грамотного медика, пустое помещение , Быстрикина и сутки времени. И к утру можно будет тыщу-полторы высших чиновников задерживать по показаниям главного следователя страны! И его укатать на пожизненное!


pavelgen Павел Гендельман 13 июня 2012 | 10:56

Уважаемый gorgooool! В Новой Газете работают профи!!! Если озвучили, значит есть доказательства. Техника подсмотреть, подслушать ох как совершенна, да и свидетели. Не злобствуйте, не хорошо это!
С уважением,
Павел.


13 июня 2012 | 11:11

Зачем же вы нашего дурачка горгуля с восклицательными знаками Уважаемым обзываете? Нешто не знаете, что ему это как ладан черту? Нехорошо это, не по-христиански!


13 июня 2012 | 15:41

Врёт Муратов. Как всегда. Цель - свалить Бастрыкина, как человека Путина. Именно поэтому так быстро "обиженный" спрятался за пределами РФ. Слишком крепко Бастрыкин зажал яйца вождям "белоленточных".


pavelgen Павел Гендельман 13 июня 2012 | 20:39

Уважаемый doctor_hu! Извините, но мне можно, я себя ни к одной конфессии не причисляю, да и полезно черту "ладана нюхнуть", поди как в церкви побывал.
С уважением,
Павел.


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 11:04

///О, как! И этому есть какие-то доказательства, кроме "Мамой клянусь, вывозил и угрожал!!!"? Таки нет? \\\
Конечно есть или скорее всего будут, когда всю эту банду в лесок таким же образом увезти и заставить копать яму. Эти все края потерявшие чекисты, как и ты не понимают, что всё меняется и поэтому лучше всегда поступать так, как хотел бы, что бы поступали с тобой.


nattara 13 июня 2012 | 11:02

Мудрейший "Му-ха-ха", к сожалению, упустила Ваши содержательные комментарии относительно штрафа г-ну Цеповязу. Не могли бы Вы их продублировать, плиз?


ogrig Олег Савин 13 июня 2012 | 11:08

Ну как им всем хочется быть вне контроля, вне критики! И сами себя тем самым ставят вне закона.

Не исправить их, они привыкли к революционному правосознанию, плавно трансформировавшемуся в бандитские понятия.

Смысл письма Муратова Бастрыкину - привлечь внимание общественности и таким образом получить хоть какие-то гарантии. Нет, не защиты, а НЕНАПАДЕНИЯ. Хороши органы при Путине!


helena2010 13 июня 2012 | 11:38

Каков поп, таков и приход.


accessory 13 июня 2012 | 11:40

Это бандитские понятия в свое время были названы революционным правосознанием, но так и остались бандитскими, плавно перекочевав в 2012 год.


13 июня 2012 | 12:25

Вот поэтому населению России запрещено иметь огнестрел.Чтобы отпора не было бастрыкиным.


roggy 13 июня 2012 | 18:21

Нельзя только автоматы и пулеметы. У охранников есть оружие. У бандитов, тоже. Простым гражданам серьезное оружие не к чему, не будут они убивать. Точка.


13 июня 2012 | 23:26

Правильно. я ж и говорю:а то отпор будет. А государство хочет делать все безнаказанно.Русское государство.


accessory 14 июня 2012 | 16:09

А убивать и не надо. Надо, чтобы нападающие знали, что могут схлопотать. Это многих остановит. Так что оружие гражданам, подчеркиваю - гражданам, очень даже к чему.


victorovich63 13 июня 2012 | 11:36

Как только нефть упадет в цене, бандит из кремля начнет всех сдавать , как и они его, что бы народ выпустил их из страны, на ненавистный запад, поближе правам человека и демократии-вот тогда и будем посмотреть, кто как запоет!


rodfil38 13 июня 2012 | 11:41

http://www.newsland.ru/news/detail/id/378765/


tkepser 13 июня 2012 | 11:56

Понимаешь, вакханальчик, у каждого слова есть свой вес и своя сила в зависимости из кого оно исходит. Вот ты можешь тут уписАться, и ни на что в мире это не повлияет, а есть люди от одного слова которых звезды на небе зажигаются и гаснут.


tina56 13 июня 2012 | 12:14

gorgooool вы подлец, обыкновенный подлец!
Репутация Муратова настолько безупречна, вам и не снилось с вашими пропутинскими СМИ и продажными журналистами.
В Киеве бузина, в огороде дядька. Речь в письме о каком именно человеке? То-то же! Мозги всё-таки необходимо освежать и говорить в тему.
Представляю ваше глУповатое выражение фейса судя по концовке. Похожи на пациента Кащенки. Я вас понимаю, вам, как психически неполноценному, гипотетически обыски и допросы нет грозят, потому и живёте с улыбкой Гуэмплена.


13 июня 2012 | 12:56

А, ведь, не факт, что нет доказательств!
Да и без оных почему-то верится!


13 июня 2012 | 13:01

Остнавливался, свидетелей удалял - ну не на жизнь же свою несчастную жаловаться корреспонденту!


(комментарий скрыт)

nattara 13 июня 2012 | 10:59

А истина и ныне там: организатору и пособнику массовых убийств - 150 тыс., наступившему на газон - 300 тыс. рублей.
Непонятно, чем вызван "праведный" гнев Бастрыкина, цифры говорят сами за себя и куда более красноречиво чем журналисты.


tkepser 13 июня 2012 | 11:48

Мда...эстетика разборок 90-х. Правда тогда увозившие в лесок сильно рисковали...


belantrop 13 июня 2012 | 13:37

А ещё 90-е годы хают. А сами в лесочке предпочитают разговаривать.


loshinin 13 июня 2012 | 14:07

"Ну-ка в лесочек по-Быстрому !" - меткий, остроумный каламбур.


roggy 13 июня 2012 | 17:45

C журналистами, женщинами и партизанами:

«Одни убиты пулями» другие хлебнули полония...


topolivan 13 июня 2012 | 20:04

В 90-е генералы от прокуратуры не могли додуматься "вывозить в лесочек".


akakiy 13 июня 2012 | 21:06

Зачем весь этот романтизм с лесочком? Прямо там, на своей заседаловке, подошел - и морду, в морду! Никуда ехать не надо! И меньше романтизма!


sernic 13 июня 2012 | 10:34

закон и порядок соблюден в полном объеме


oldmen56 13 июня 2012 | 10:40

А это случайно не незаконное похищение человека?
Может в суд?
Хотя о чем это я...


duch_nic 13 июня 2012 | 11:00

//Может в суд?//
Хорошо бы.
Но в наш бассманный, конечно, бесполезно - не узрят они там состава преступления.
Но журналистам вполне по силам "раздуть" эту историю, что б земля у этого деятеля горела под ногами и тошно б было всей этой камарилье.


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 11:52

Не факт, что окажись Бастрыкин в роли Соколова, в лесочке, он сам, зная нравы своего ведомства, не обгадился. Хинштейн, в интервью на "Дожде", назвал Бастрыкина неадекватным, причём в такой степени, о которой он, Хинштейн и не подозревал. Похоже, депутат прав...


13 июня 2012 | 12:22

Бастрыкин, может, и обгадился бы (мало-вероятно, судя по его послужному списку), но и лить помои не стал бы, скорее всего.


natogrek 13 июня 2012 | 14:07

"Лить помои не стал бы" Так они привыкли, чтобы все шито-крыто.


nattara 13 июня 2012 | 11:00

Увы, абсолютно не по-мужски.


13 июня 2012 | 11:29

А что не так? Журнализд (предположительно) пользовался своим служебным положением, чтобы лить грязь, Бастрыкин (предположительно) воспользовался служенбным положеним, чтобы пригласить Соколова на разговор.


(комментарий скрыт)

jazzsax 13 июня 2012 | 13:27

В лесок???!


13 июня 2012 | 11:01

Вы в теме? Сами участвовали?


13 июня 2012 | 11:22

То есть, вы Муратову не верите?


nattara 13 июня 2012 | 11:42

Муратов дипломатично идет на вынужденные уступки во имя безопасности своих сотрудников, по-моему, это очевидно. Также как и то, что ни кто-нибудь, а СКР занимался расследованием дела, в результате которого действия Цеповяза были наказаны смешным штрафом


13 июня 2012 | 12:21

Цеповяз сдал всех (включая своего брата), поэтому отделался 8 месяцами СИЗО и штрафом.

По поводу уступок не понял.


sergei_tn 13 июня 2012 | 12:41

Конечно, это смягчающее обстоятельство, кто бы спорил.

Вопрос лишь в том, насколько оно смягчает наказание за укрывательство убийц 12 человек:))))


(комментарий скрыт)

indeezjoe 14 июня 2012 | 01:35

Ну вот к примеру дело Бута в США... Американский суд присяжных, "честный и независимый"... Буту - 25 лет, его подельнику Эндрю Смуляну, сдавшего Бута, за то же самое - 5 лет с учетом 4-летнего нахождения под следствием, в итоге - несколько месяцев... Местные хомяки считали, что это справедливо...


sergei_tn 14 июня 2012 | 04:37

То есть все же 5 лет. Да и я не знаю долю вины каждого там.


accessory 14 июня 2012 | 16:16

Вот именно. 5 лет, а не штраф.


helena2010 13 июня 2012 | 11:44

Мы читать умеем.... И думать тоже... да и дела, знаете ли говорят сами за себя....
1. Это то как происходили сливы по делу А.Политковской, как разваливали это дело..., и что в результате? Главный организатор убийства выпущен под домашний арест.
2. Приговор Цеповязу.
Этого мало? Перечислять дальше....
А свидетели в Нальчике???


13 июня 2012 | 12:26

Надо было подать в отставку и пусть СК руководит кто-то нургалиево-подобный?


sergei_tn 13 июня 2012 | 12:45

А Бастрыкин ему не подобен?


(комментарий скрыт)

sergei_tn 13 июня 2012 | 13:40

С чего бы мне соглашаться, что Муратову виднее в столь субъективной оценке качеств человека? Критерии лучше/хуже у каждого свои. Это ведь не вес, который весы показывают.


(комментарий скрыт)

accessory 14 июня 2012 | 16:57

Муратов предпочитает Бастрыкина Нургалиеву? Это что-то новенькое. Но больше всего мне нравится это "очевидно".


13 июня 2012 | 11:25

Замалчивать такие факты нельзя, силы явно не равны, однажды можно, не дай бог, в леске остаться, соответственно полная публичная огласка, чтобы люди не пропадали.


accessory 14 июня 2012 | 17:09

Однажды можно, не дай бог, в леске остаться
-----------------------------------------

Довольно многие уже там остались.


tkepser 13 июня 2012 | 11:53

У вас какое-то оригинальное представление о том, как это бывает "по-мужски".


13 июня 2012 | 12:21

Конечно же, известного журналиста убивать в лесок не повезут, но взвесьте возможности опричников и что могут журналисты, поэтому стопроцентная огласка и звонить во все колокола, какие только можно, примерно так, а вы знаете другой способ, добрый человек?


vit6031 13 июня 2012 | 13:54

//Конечно же, известного журналиста убивать в лесок не повезут,//

В этот раз не убили - в другой раз и с другим журналистом может произойти совсем по другому. Вспомните на Украине журналиста Гонгадзе вывезли так же в лесочек, и больше его живым не видели.


scharnhorst 13 июня 2012 | 22:46

У нас Юрия Щекочихина просто отравили.


tkepser 13 июня 2012 | 16:02

Конечно же, известного журналиста убивать в лесок не повезут

На сайте новой газеты внизу есть имена и фотки убитых журналистов. http://www.novayagazeta.ru/


13 июня 2012 | 12:27

Разумеется, после теплой редакции мокрый лесочек покажется не "по-мужски".


sergei_tn 13 июня 2012 | 12:43

А какое отношению к закону имеет то, что Вы называете "по мужски?"?


(комментарий скрыт)

sergei_tn 13 июня 2012 | 13:45

Это Вы может быть "вдруг" вспомнили, а наши чиновники и не вспоминают. Что касается меня, то я о нем и не забываю.


igorhasm 13 июня 2012 | 13:55

KSP2 ! Нормальные люди (а таких- абсолютное большинство) хотят жить в стране где властвует Закон. А Вы?


(комментарий скрыт)

accessory 14 июня 2012 | 17:08

А что, у нас работает закон, что все вдруг про него вспомнили?
---------------------------------------------------

А если закон не работает, то можно (надо, стоит, следует) о нем вообще забыть?


bariton 13 июня 2012 | 12:59

Хорошо тебе, у компьютера борешься за "оскорблённую" власть, когда даже лица твоего никто не видит.
А журналисты - своей жизнью рискуют в самых опасных точках!
Ты в курсе, что журналист - самая опасная для жизни "мирная" профессия и сколько их погибло за последнее время в мире, в том числе и от рук всяких"правителей"?
А вредакции они не работают, а только отчитываются.
Открой личико, Гюльчатай, да пойди поработай, хотя бы на своих хозяев - с открытым забралом, когда каждая собака знает кто ты такой, где ты живёшь, какая у тебя семья и т.д.
Что - страшно?
А ты - лесочек-редакция...
Утирайся.


accessory 14 июня 2012 | 17:48

Блестящая отповедь. Так его. Спасибо.


vit6031 13 июня 2012 | 13:56

//Разумеется, после теплой редакции мокрый лесочек покажется не "по-мужски". //

По мужски - это когда за спиной твоего оппонента не стоят вооружённые до зубов псы, административный ресурс и покровитель главный пахан, а это обыкновенный бандитизм властных структур.


tkepser 13 июня 2012 | 15:50

а я полагал, что вы считаете, что "по-мужски" это когда 4 вооруженных человека вывозят в лес одного безоружного и там проводят с ним воспитательную беседу. В лихие годы моей молодости это называлось несколько по-другому.


vit6031 13 июня 2012 | 12:45

По мужски - это когда за спиной твоего оппонента не стоят вооружённые до зубов псы, административный ресурс и покровитель главный пахан, а это обыкновенный бандитизм властных структур.


(комментарий скрыт)

vit6031 13 июня 2012 | 12:45

//По-мужски поговорили в лесочке. //

По мужски - это когда за спиной твоего оппонента не стоят вооружённые до зубов псы, административный ресурс и покровитель главный пахан, а это обыкновенный бандитизм властных структур.


(комментарий скрыт)

freefly 13 июня 2012 | 13:04

По-мужски- это когда в равных условиях. А когда у одного в кустах вооруженные дружки в кустах сидят- значит он п...р ссыклявый! Посмотрел бы я, как он один на один "в лесочке поговорит"- сразу в штаны навалит!


(комментарий скрыт)

profutbol 13 июня 2012 | 13:19

///По-мужски поговорили в лесочке. ///
Это не по-мужски, это - по-чеченски: когда в присутствии девяти абреков, десятый "разговаривает" с тобой.


ac_dc 13 июня 2012 | 13:52

По-мужски,, в лесочке - это дуэль. С секундантами .
А ЭТО - хуже бандитского беспредела. Бандюк, если не симбиозный, он еще как-то закона опасается.
Понимаю что Вы хихикнули. А по-моему не до смеха


natogrek 13 июня 2012 | 13:49

"По-мужски поговорили" По-мужски, но не на равных. В этом и есть подлость Бастрыкина.


(комментарий скрыт)

irene_beloch 13 июня 2012 | 15:05

ksp2 :"По-мужски поговорили в лесочке. "
------------------------------------------------------------------------------------
Вы, вероятно, женщина, поскольку любой МУЖЧИНА знает, что "по-мужски" - это один на один.


(комментарий скрыт)

sergei_tn 13 июня 2012 | 20:31

Да-да, он один и посадил его в машину и вывез в лесок. Именно так и поступают рыцари плаща и кинжала


irene_beloch 14 июня 2012 | 01:58

А и быть не надо. Надо только уметь читать.


(комментарий скрыт)

kembel 13 июня 2012 | 17:31

По-мужски ли????
выехал бы он без охраны????
Да чмо он редкое !


mdghouse 13 июня 2012 | 18:47

А что вы хотели? Мы где живем? Паханат, все должны жить по понятиям, а не по закону, это вам еще раз показали!


topolivan 13 июня 2012 | 20:01

Да, оказывается 90-е не лихие. А ЛИХИЕ - 2000-е.


13 июня 2012 | 20:39

лихии десятые..


14 июня 2012 | 01:50

С "превышением служебных полномочий", "похищением человека" и "угрозой убийством"... Если бы это был не Бастрыкин, а Иванов, Петров,Сидоров, то меньше "червонца" он бы не получил.


genviru Геннадий Вилнер 14 июня 2012 | 02:34

Беспредел сверху идёт.Тихой сапой, люди уже престали замечать.Четыре месяца длится следствие с девчонками за их глупое выступление.А пока они в СИЗО сидят.К свидетелям врываются с обыском жлобы в масках.По какому закону свидетелей обыскивают? Почему в масках? Для устрашения? Почему по 20 человек на одну женщину? По какому праву изымаются компьютеры и письма с личной конфендициальной перепиской? Почему человек должен доказывать откуда у него деньги? Презумция невиновности давно похерена.Букет нарушения конституции о неприкосновенности жилища, о тайне частной переписки, о свободе премещения и т.д. Ну, зарвался немного Быстрикин.Срочно примут закон о его праве плевать на законность, делов то куча.Кстати, одиночные пикеты уже то же стали преступлением.Продолжение следует.Гулаг не за горами.


kurbann 14 июня 2012 | 12:03

Гражданином Бастрыкиным совершено дерзкое преступление, и он должен понести наказание.


13 июня 2012 | 10:21

Власть незаконна. Прокуратура, СК ,менты всех мастей, чекисты - это личная опричнина незаконной власти и обращение к ним по политическим мотивам - наивность.



Настоящий день независимости - это тот день, когда наша страна освободится от столетней власти бюрократов и клептократов- силовиков.


13 июня 2012 | 10:24

-Власть незаконна.
+++++++++++++++++++++++++
Ну из Ханоя оно кончено виднее.


13 июня 2012 | 10:35


Есть братья-млекопитающие
Перегрызают кабели в земле


alexandr_l 13 июня 2012 | 10:50

"-Власть незаконна.
+++++++++++++++++++++++++
Ну из Ханоя оно кончено виднее. "

А вам, из Тюмени это кажется нормальным?

И дело ведь не в том, что он вывез журналиста - он тот же метод применит против вас, если сочтет необходимым


sergei_tn 13 июня 2012 | 12:47

За одной лишь малостью. Журналиста они пристрелить поостерегся, а вот любого из нас - легко.


roggy 13 июня 2012 | 18:30

Пули пожалеют. Задушат или зарежут, как истинные абреки.


accessory 14 июня 2012 | 18:03

Эта логика не работает. Они думают: я законопослушный, я не коммунист, я не еврей, я люблю сталина/путина, ко мне не придут. А когда пришли - понимать поздно.


igorhasm 13 июня 2012 | 14:02

А Вы вблизи не видите!!


vadion 13 июня 2012 | 10:35

Будет это не скоро. Бытие определяет, как помнится...


jjtompson 13 июня 2012 | 11:09

Позвольте уточнить.
Понятно, что Бытие определяет Сознание, но ведь и Сознание определяет Бытие.
Диалектика, ёксель моксель.


14 июня 2012 | 11:32

Бытие определяется нефтеиглой. Рантье-общество деградирует


(комментарий скрыт)

nattara 13 июня 2012 | 11:42

Однако, если бы Муратов не обратился, мы бы с вами не узнали об "истории в лесочке". Освещение этого вопроса в форме обращения к Бастрыкину - наиболее целесообразный в сложившейся ситуации журналистский прием.


helena2010 13 июня 2012 | 11:47

Нет , уважаемый vietnam, это не наивность. Это единственное действенное средство, чего боится спрут - ГЛАСНОСТЬ!

Муратов молодец, преклоняюсь!


rerkbyf 13 июня 2012 | 10:27



ОПГ работает. Все методы бандитские.
Позор.


serge_60 13 июня 2012 | 10:26

Дмитрий, восхищает ваше хладнокровие. А ведь по сути ситуация из ряда вон: трагическая и безнадежная. Высший чиновник правоохранительных органов открыто угрожает расправой журналисту за его профессиональную деятельность. Если бы это был обыкновенный бандит, то можно было бы пожаловаться Бастрыкину. А если этим занимается сам Бастрыкин, то кому жаловаться? И вообще, кому в этой стране жаловаться на беспредел власти?


13 июня 2012 | 10:28

Похоже,в контексте данного письма и слова Хинштейна становятся более понятными :

"Хинштейн: Обыски у оппозиционеров — "последняя попытка Бастрыкина сохраниться"

МОСКВА, 12 июня. Главу СК РФ Александра Бастрыкина ждет "беспрецедентный скандал". Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ Александр Хинштейн в своем микроблоге в Twitter после обысков, проведенных в квартирах ряда московских оппозиционеров по делу о массовых беспорядках 6 мая в Москве.

"След.действия, к-к проводятся сегодня — последняя попытка Бастрыкина сохраниться.День-два -и с ним начнется беспрецедентный скандал. Он ждет Не буду раскрывать тайну. Но то, что ждет Бастрыкина, не имеет аналогов. Я знал, что он не в адеквате. Но то, что настолько — не знал (Орфография и пунктуация автора сохранены — Ред.)" — написал Хинштейн."

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/06/12/991685.html


13 июня 2012 | 10:33

Бастрыкина сливают. Понятно, почему.
Чайка - более предсказуемый, преданный и договороспособный жулик, чем жулик задергавшийся и разрывающийся между беспределом кремлевской братвы и УК РФ.


13 июня 2012 | 10:52

они там все повязаны самизнаетескем ... превращение государственной машины в вертикаль не случилось - переросло в реальное ОПГ... Одни мухлюют, другие тырят, третьи пилят ... а следствие и суды, по сути, всё это покрывают


13 июня 2012 | 12:20

vietnam
Бастрыкина сливают. Понятно, почему.
**********************************************************
А не надо,дружище,искать в их действиях какого-то потаённого смысла.
Вспомни как о их сегодняшних телодвижениях отозвался один из недавних главных кулинаров их секретной кухни господин Павловский :

"Понимаете, вот я с тех пор знаю, что можно искренне сойти с ума. Путин – инвалид кавказской войны. Вот, то, что он делает сейчас, не имеет рациональных объяснений. Не надо их искать."

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/895953-echo/#element-text


13 июня 2012 | 12:51

Наверное так и есть, Серега, либо нам хотелось бы, чтобы так было, но есть нюанс.
Дело в том, что единственная цепочка связывающая эту систему по вертикали и горизонтали - это круговая порука.
Никого и никогда не сдадут, если ты лоялен жуликам.

Если позволить понести уголовную ответственность членам ИК,ТИК, ЦИК.....министру, губеру...и т.д., то цепочка эта порвется и никакие нефтебаксы не помогут.

Здесь то, типун, очень даже нормален и логичен.....ну.. в этом контексте, конечно.


13 июня 2012 | 15:01

vietnam
*********************************************
Да в этом серпентарии всё может быть...
Ты вспомни - уж на что Кудрин был левшим кентом Пуя,да к тому же,в своё время когда Яковлев дал нашему нацДилеру поджопник - вытянул его вверх,в Москву.
Так и того Пуй попёр из-за надутых губок Айфона.
Нет,всё-таки прав Павловский - нельзя искать кошку... ну и так далее.
Что-то еще можно понять на чисто эмоциональном уровне : обидел-не обидел (как сейчас с Собчак).
Рационально всё там объяснять - свихнуться можно.


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 18:06

ksp2
Не смущает, что в той же хате
************************************************
"Ну вы блин даёте!..."(с) )))
Конспиролог.))
А такой фактор вы не допускаете,что парнишка молодой,неженатый? Она тоже девка незамужняя,не старая ишшо.
Дело-то молодое...
Иэх,заканчивайте-ка вы,однако,грузиться здесь за политику,берите жену,детишек (если есть) - да закатывайтесь куда-нибудь на моря-озёра на месячишко,благо погоды стоят просто великолепные.
Нет жены,возьмите какую-нибудь деваху посочней или какие там вам нравятся - и на отдых!
Говорю вам это совершенно без всякой иронии.В самом деле,выгляните-то в окно - какая благодать.
p.s. Совсем в идеальном варианте - на отдыхе вырубите мобильник и не берите с собой ни айпадов,ни планшетов,ни прочей хитромудрой техники.
Потом еще спасибо мне за совет скажете.))


bariton 13 июня 2012 | 13:04

Тяжело живётся едерастам, из-за бескорыстной любви к деньгам даже своих приходится сдавать...


roggy 13 июня 2012 | 18:32

Абортируют его. И всю королевскую кремлядь (если успеют поймать на границе).


13 июня 2012 | 10:38



Этот хоть один-на -один в лесочке.
А Путин даже в туалет без ФСО не ходит. Слабак((((


roggy 13 июня 2012 | 18:36

Там же из унитаза подводная лодка может «всплыть»


helena2010 13 июня 2012 | 11:50

И позор, всем тем, кто за это голосовал!!!
И ещё больший позор всем тем 499-ти, включая Хаматову, кто за него агитировал!


tina56 13 июня 2012 | 12:01

finn100 с вами я, как правило, солидаризируюсь. Это письмо-обращение сегодня я прочитала в "Новой". Не ошибусь, если скажу, что ответом будет статья Дмитрия Орешкина там же "Остервенение и солидарность".


13 июня 2012 | 18:59

А вы уверены что ваши кумиры не врут?кто нибудь может подтвердить слова Соколова?если нет то он лжец,и вся проблема в том что он сбежал испугавшись что понесет наказание за ложь которую регулярно публикует


nikkkolo 13 июня 2012 | 22:20

Уважаемый "финн100" этот ваш "бандитский петербург" начат был бандитом Ельциным из бандитского свердловска-Екатеринбурга..., который РАССТРЕЛЯЛ Парламент России в октябре 1993 года, после чего он же навязал России ПРЕСТУПНЫЙ Основной Закон, согласно чему действует сегодняшний "бандитский петербург".
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург


valeri1511 13 июня 2012 | 11:43

зазеркалье...


13 июня 2012 | 11:50

Статья 119 - угроза убийством.. До двух лет


13 июня 2012 | 12:25

Значит, читает он увсе-таки Новую Газету. Не понравилось ему. А родственникам жертв ваш следователь и его требования понравились? Если бы так ваших детей, г-н Бастрыкин, а (не дай Бог, конечно)? И тоже бы сотрудничал человек со следствием. Неужели Вас бы это удовлетворило?


13 июня 2012 | 13:12

к Вашей (Бастрыкина) деятельности всегда относились с профессиональным уважением.
Муратов


vikag 13 июня 2012 | 14:50

Во всяком случае, если власть относится к себе (я уж не говорю к государству или гражданам своей страны) с уважением, то гражданин Бастрыкин должен быть немедленно отстранён от работы, и должно быть проведено расследование (разумеется не подчинёнными ему следователями). Если изложение будет подтверждено, то граждани Бастрыкин должен быть уволен с государственной службы и отдан под суд


rus_woner 13 июня 2012 | 23:04

путин на хорошую компанию согласен


14 июня 2012 | 07:59

just_andy
13 июня 2012 | 10:17
//Бастрыкина на нары! Судя по всему, у него хорошо получится! :-\ //

...ошибаетесь, уважаемый - скорее всего у го-на бастрыкина получится звание дважды героя опг "озеро", тоись героя Расеи...


nomat231 14 июня 2012 | 10:26

"Бастрыкина на нары.", - Д.Муратова в президенты, а если не согласится, то - его шеф-редактора, ура!


13 июня 2012 | 10:17

Поэтому с надеждой на сотрудничество
-------------------
????????????????????????????


13 июня 2012 | 10:27

Ну и дела!
Власть совсем о-уела в дым!
Такое только в дурных детективах показывают.
Оказывается и в нашей жизни всегда есть место "ментовскому подвигу"!
Браво,Бастрыкин.
Теперь ты ничем не отличаешься от Цеповяза и Цапка.


donpedro1944 13 июня 2012 | 11:47

Он хуже и цеповяза и цапка ! Его защищают " великие ". И " большие "Юристы"


bariton 13 июня 2012 | 13:06

Коза Ностра отдыхает - нет у них русского размаха ...
Гуляем до последних трусов!


(комментарий скрыт)

shkolniza 13 июня 2012 | 10:16

Это потому, что они охраняют только право власти.


13 июня 2012 | 10:39

shkolniza

Да что вы говорите:)))


roggy 13 июня 2012 | 18:39

У сильного всегда бессильный виноват. (это такая басня).


shkolniza 13 июня 2012 | 18:46

А еще есть поговорки: правда на стороне сильного или с сильным не дерись, с богатым не судись. Во все века и времена. Но все-таки времена меняются. Еще полгодика назад трудно было себе представить, чтобы такое обнародовали.


serge_60 13 июня 2012 | 10:24

Дмитрий, восхищает ваше хладнокровие. А ведь по сути ситуация из ряда вон: трагическая и безнадежная. Высший чиновник правоохранительных органов открыто угрожает расправой журналисту за его профессиональную деятельность. Если бы это был обыкновенный бандит, то можно было бы пожаловаться Бастрыкину. А если этим занимается сам Бастрыкин, то кому жаловаться? И вообще, кому в этой стране жаловаться на беспредел власти?


alexakimfaa 13 июня 2012 | 11:10

А обыски у ...свидетелей,которые проводили ребята Бастрыкина,- это вообще непостижимо! Обыски у родителей активистов,-это уже все! Это же, по команде Путина-Бастрыкина делалось!


13 июня 2012 | 13:06

Правда Ваша! Только обращение-то должно быть не к Дмитрию, а к любому гражданину. Каждый беззащитен!
И правда Ваша, что бандит - необыкновенный!


cthufwrjd 13 июня 2012 | 15:28

Ну, право, как дети. Нет в России ни одного закона. Закон должен соблюдаться прежде всего властью и должен быть понятым и принятым большинством сообщества, на которое он распространяется. Власть не соблюдает ни одного ею принятого "закона", если в конкретной ситуации он вредит её интересам. Точно также считает возможным и, наверное, волен поступать каждый. Это называется беспредел. И нам надо привыкать жить в нем.


roggy 13 июня 2012 | 18:40

А как же Северная Корея. Там же как и в Южной, диктатура... «закона»


belka94 13 июня 2012 | 22:29

//наши "правоохранительные органы" ничего другого не умеют, кроме как запугивать ... //
Они еще умеют отлично бояться)), бояться тех, кого запугивают, начальства, народа, оппозицию, журналистов, других органов, байкеров с белыми лентами, туристов, адвокатов, просто прохожих и. т. д. Но больше всего они боятся "Всенародно избранного". Недай бог, занесет их в список несогласных. И этот страх и желание угодить, помноженное на свои личные цели, или даже убеждения, приводят к таким вот переходам всех границ. Интересно, что скажет Путин...


13 июня 2012 | 22:43

У Вас, голубушка, судя по тексту, точно "белка" - delirium tremens.


belka94 13 июня 2012 | 22:54

Спасибо, мне уже кто-то из ваших говорил))) Причем теми же словами.


13 июня 2012 | 23:30

Значит, впору задуматься


belka94 13 июня 2012 | 23:37

) Вам. и придумать что-то новое. Спасибо, мне очень всегда приятна такая реакция с вашей стороны. Если вы такое говорите, значит все со мной в порядке)).


dk64 14 июня 2012 | 07:31

Написал письмо и свалил из страны. Чтобы потом за клевету не посадили. Все это похоже на большую провокацию.


(комментарий скрыт)

andrey_svobodniy 17 июня 2012 | 05:07

Власти всё равно, что фальсифицировать ..
------------------------------------------------------------------------
И ведь проглотим!!!


vladislav71 13 июня 2012 | 10:13

//Знатно осадил. //
да и сам осадился.


steinlager 13 июня 2012 | 10:16

Эту развращенную власть уже ничто не исправит и не спасет - ни компромиссы, ни наградной пистолет, ни даже побег из курятника

Дмитрию Муратову - респект за мужество и гражданскую позицию!


donpedro1944 13 июня 2012 | 11:43

Расстреливать надо из рогатки и тухлыми яйцами! Или укрощать таких генералов методом кастрации и без наркоза!!!


13 июня 2012 | 10:17

////И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести… ///

А что? Кого-то это удивляет? Самое страшное - что нет...
А Муратов - молодец. Бесстрашный и мужественный человек и журналист.
Очень продуманно и взвешенно и ответил на беспредельное поведение силовиков.


13 июня 2012 | 10:25

/////Знатно осадил.//////
Да он и не читал. Он себя уже давно только видит и слышит. А сейчас если не вызвал в кабинет не наорал(что свойственно генералу) а посадил в машину и вывез в лес это объясняется уже не уставом, офицерской честью-это уже нормальный криминал


student61 13 июня 2012 | 10:29

//Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок.//
А что,за незаконное ограничение свободы уголовную статью уже отменили ?


dasha777 13 июня 2012 | 10:29

Знатно осадил.
------------------
А по мне, так слишком много реверансов...


irdo 13 июня 2012 | 10:37

Знатно осадил.
===============
Оборзели бастрыкины окончательно.


nikashkin Сергей Генералов 13 июня 2012 | 10:44

Друзья, а ведь своим поведением г-н Бастрыкин с блеском подтверждает все те обвинения и эмоциональные определения, которые позволил себе Соколов!


nikashkin Сергей Генералов 13 июня 2012 | 10:48

Друзья, а ведь своим поведением г-н Бастрыкин с блеском подтверждает все те обвинения и эмоциональные определения, которые позволил себе Соколов!


13 июня 2012 | 11:26

//Поэтому с надеждой на сотрудничество//

Какое может быть сотрудничество с этим мафиози??? Если только интервью потом в камере взять...


aunisa 13 июня 2012 | 11:32

Молодца, как бы вы знали как чешутся руки...


lider51 13 июня 2012 | 11:33

Действия Бастрыкина попадают под уголовную статью. Похищение, угрозы. Дмитрий, почему не подаёте официальное заявление в прокуратуру? Думаю здесь переспектива громекого дела.


sergei_tn 13 июня 2012 | 11:38

Если бы была хоть малейшая перспектива такого дела, этот генерал бы не делал так. Вся и проблема в том, что никакой перспективы нет, а вот реальная опасность для журналиста - есть, причем смертельная.


lider51 13 июня 2012 | 17:11

Включение в список Магницкого Бастрыкину обеспечено. Несомненно, для журналиста реальна смертельная опасность. Правильно сделал, что покинул Россию.


roggy 13 июня 2012 | 18:47

Если бы была угроза, то и за границей рано или поздно могут достать. Целый отдел этим занимался: ледорубом Троцкого в Мексике... Летвиненко. Многого мы не знаем...


lider51 13 июня 2012 | 19:10

Вполне резонно попросить политического убежища. Хотя вы правы, достанут, как Летвиненко. Все равно гарантий безопасности больше, чем дома.


accessory 13 июня 2012 | 11:32

Вы что, Дмитрий? Какое сотрудничество? Вам объявлена война.


(комментарий скрыт)

lediosen Галина Беспалова 13 июня 2012 | 11:39

"И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести… "

Какие тут шутки - человек серьезный и при серьёзном чине. Должно быть, на опыте знает, что говорит.. .


saw863 13 июня 2012 | 12:04

Понятно теперь почему на Навального за кировлес наезжают ))) куда ж СКР без леса?) Бастрыкин просто обязан поддержать защитников химкинского и цаговского лесов, иначе ему будет негде проводить следственные действия. А после письма Муратова его обязательно должны наградить, иакая уж у нас в стране традиция сложилась


berega71 13 июня 2012 | 12:03

А может быть, Путин говоря, что белая ленточка ему напоминает презерватив, думал в этот момент не о ленточке, а о Бастрыкине ? - Тогда Путина можно понять...
www.misliobovsem.blogspot.com


13 июня 2012 | 12:19

Для западноевропейской или американской газеты - да, знатно. Там после этого спецпрокурор с Бастрыкиным бы работал, отставленным от должности президентом(премьером) в течении 24 часов после этого письма.
здесь - и Бастрыкин честно сказал об этом привязанному к дереву Соколову - он убьет(или его люди) и он же будет вести расследование. Наверно, точно так же и с Политковской(в чем он, судя по письму Муратова, сам в том лесочке Соколову признался).
Эта власть таких писем не боится и не признает. В России, в Сирии, в Ливии и тому подобных странах власть признает только силу. И ничего кроме силы. Вот силу бастрыкины, путины,асады и каддафи уважают.Делайте выводы.


roggy 13 июня 2012 | 18:49

Наконец то мы стали понимать, что случилось с Политковской. Ее предупреждали. Она проигнорировала. Теперь дуют на воду (на всякий случай).


dah 13 июня 2012 | 12:28

давно пора.
им все можно и уже давно.

только в адресе письма "при прокуратуре РФ" - лишнее. СК сам по себе СК и прокуроры ни при делах тут.


serg2010 13 июня 2012 | 23:07

Если главный редактор газеты не знает кто такой Бастрыкин по должности. Не лишне напомнить: газета должна быть точна в любой мелочи (а это не мелочь: возвести Бастрыкина в несуществующую должность!). К сожалению, "Новая газета" пестрит неточностями, а также искажениями фактов!
А вот то, что написали про Руководителя Сдедственного Комитета тянет на уголовное превышение власти... И писать об этом надо бы господину Президенту РФ. Наверное, засиделся Бастрыкин на нервной должности, пора на пенсию...


gen_dim 13 июня 2012 | 12:53

//"не хотим мельчить, Александр Иванович, не хотим участвовать в клановой войне
// силовиков, и поэтому не цитируем ..."

Вяло! Похоже на склоку.


perm_mv 13 июня 2012 | 12:51

Политковская... Соколов..


13 июня 2012 | 13:18

Слово "дуэль"? - и кто бы в наше время поверил:
а) дуэль силового чиновника за оскорбленную ЧЕСТЬ?
б) в ЧЕСТНУЮ дуэль с силовым чиновником?


13 июня 2012 | 13:18

Другой,видимо,знатно посадит.


13 июня 2012 | 14:10

"Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого «института установления истины»."

"к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уважением."

Это после вывоза в лес?
Если это было, то генерал уголовник который нарушил несколько статей УК.


frmr_leonidk33 13 июня 2012 | 15:17

Кого осадил!? Да Бастрыкину по барабану, он от желчности нервничает. Пока Путин у власти Бастрыкин наплевал на всех нас, Муратова и подтерся ... мягкой туалетной бумагой, даже не опускаясь до "Новой газеты".


13 июня 2012 | 17:39

Г-н Муратов, я удивлен Вашей мягкостью. Эти люди не понимают по-хорошему, неужели Вы до сих пор не поняли? Ваш единственный выход- заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела - ведь у вас же есть доказательства- location record of his mobile telephone


13 июня 2012 | 17:51

Осадить-то осадил, но этому "ученому" на букву Б., что ни дай, все божья роса...
Это говорит о том, что сверху давно дана отмашка: "Давить журналюг как сраных тараканов!" Какие ту политесы. Муратову самому впору прятаться в шалаше...


gen_dim 13 июня 2012 | 18:00

И вообще неплохо бы выслушать обе стороны (как водится у НИХ)
А вдруг (не дай бог,конечно) у Соколова было помутнение от ярости,
когда Муратову рассказывал - вон он в какие горячие дела ввязывается,
дай бог ему здоровья


bopon 13 июня 2012 | 19:00

А вот это серьезно.
Бастрыкин, да вы, дорогой, считаете, что вы бог. Давно ли вам выдали нимб?
На выход, с вещами!


mart450404e 13 июня 2012 | 20:24

А то что сейчас сотворил Путин с Навальным, Яшиным, Удальцовым, Собчак - это тот же лесок. Это одна банда ворья и садистов. Можете не сомневаться, что ни один следователь по собственной инициативе не сунулся бы к Собчак.Она известная журналистка и у нее найдется достаточно влиятельных защитников. Это личное участие мстительного садиста крысеныша.


13 июня 2012 | 20:33

А что родители фронтовики и четверо детей дает Бастрыкину моральное право творить преступления и беззаконие?

P.S.
Видео с мужиком у Следственного Комитета ! #бастрыкиндосвидания #бастрыкинбандит из 90х! #бастрыкинзастрелись ! #оккупайск
http://www.ustream.tv/recorded/23286545
http://www.ustream.tv/recorded/23286692
http://www.ustream.tv/recorded/23287272


13 июня 2012 | 21:01

Впрямь Майкл Карлеоне,только за гос.счет.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

berega71 14 июня 2012 | 03:18

Глава СКР Бастрыкин прочитал статью шеф-редактора Новой Газеты Сергея Соколова о том, как член банды в станице Кущёвской, убившей много народу, Цеповяз получил в виде наказания штраф 150 тысяч рублей(меньше 5-ти тысяч долларов).

Если это штраф с чем-то сравнивать, то за пьяную езду можно получить больше, за участие в мирном, разрешённом конституцией митинге можно получить гораздо больше и т.д.

И это не то что бы попался просто добрый судья, а обвинение просило оштрафовать его на 200 тысяч рублей, т.е., на 6 тысяч долларов, а судья просто подсчитал, что для Цеповяза это будет слишком накладно, вошёл в его положение, как человек добрый и жалостливый, и уменьшил запрашиваемую обвинением сумму.

Как я понял, Сергей Соколов просто воспользовался калькулятором и подсчитал во сколько обвинение и суд оценили жизнь убитых одноразово этой бандой людей(сколько было других убийств я не знаю).

И подобный подход очень расстроил руководителя СКР, который как раз это дело расследовал.

Чего-то переклинило в голове у Бастрыкина, когда он с этими цифрами ознакомился. И начал он угрожать Сергею Соколову, оскорблять и унижать.

Затем приказал своей охране вывезти Соколова в лес и там один на один, чтобы без свидетелей, на всякий случай, глава Следственного Комитета России рассказал журналисту о том, что с ним будет. И с Политковской это связал.

Сомневаться в словах Сергея Соколова невозможно, так-как он и сам посебе заслуживает доверия, и работает в одной из самых уважаемых российских газет(если не самой уважаемой),

которую возглавляет Дмитрий Муратов. А репутация у Муратова такова, что не верить ему и его сотрудникам невозможно !

Что касается Бастрыкина, то ему верить нельзя ни в чём, кроме тех угроз, которые он высказывал. В том, что он может любые свои угрозы привести в исполнение совершенно безнаказанно, никаких сомнений быть не может. Единственное, что ему может помешать, это тот конфликт, который у него возник некоторое время назад с участником(куратором) организации нелегальных казино и по совместительству Генеральным Прокурором России Чайкой.

Т.е., если сейчас Чайка захочет и сможет Бастрыкина скинуть, то главному следователю есть чего опасаться. А если Чайку во внимание не брать, то Бастрыкина в такой ситуации просто бы повысили в должности. Было бы куда. Ну а наградить должны обязательно !

Есть ли в этой истории что-то удивительное ? - Особо нет. Так, как Бастрыкин, ведут себя большинство ментов, следователей, прокуроров и т.д. Кто-то из них сначала угрожает, а кто-то сразу калечит или убивает. Ну ещё сажают. Примеры приводить нет смысла. Это всё происходит каждый день.

Для того, чтобы это исправить есть только один путь - нужно прогнать или посадить Путина.

А затем каждое подобное дело расследовать. Никаких других путей не существует !

www.misliobovsem.blogspot.com


vok949110 14 июня 2012 | 15:20

В первых числах октября 1993 года газета «День» была закрыта без суда, по указу Ельцина. А 4 числа наша редакция была физически разгромлена, туда ворвались неизвестные вооруженные люди, которые перевернули все ящики, разграбили оргтехнику. Так в России зарождался либерализм.

Сейчас противостояние «Новой газеты» и прокуратуры носит более цивилизованный, юридический характер. Возможно, это только начало...
http://www.zavtra.ru/content/view/po-liberalam-iz-pushek-/


(комментарий скрыт)

andrianov 15 июня 2012 | 09:28

Бастрыкину эта "осадка" по барабану, скорей всего. В стране существует клан, который присвоил себе право не считаться с людьми, не входящими в этот клан. А фактически ОПГ.


domozhiroff Евгений Доможиров 13 июня 2012 | 10:10

Все это ПРАВОХОРОНИТЕЛИ и ждать от них чего то хорошего без толку


natakrss 13 июня 2012 | 10:15

Ежели после такого, его не уволят,я уже и не знаю что делать.
Евгений, вы нас напугали, как себя чувствуете, как жена?


tanuki Василий Кирьянов 13 июня 2012 | 10:51

Ежели после такого, его не уволят,я уже и не знаю что делать.
-----------------------
Как показывает практика последних лет, "после такого", как правило, награждают. Кого (тайком) орденом, кого (публично) - квартирой...


natakrss 13 июня 2012 | 11:39

знаете, вот честно я оптимистка, но иногда наваливается чувство безысходности.


tanuki Василий Кирьянов 13 июня 2012 | 13:41

знаете, вот честно я оптимистка, но иногда наваливается чувство безысходности.
-------------------------
Нельзя поддаваться унынию. Именно этого от нас и ждут все эти держиморды. Надеюсь, не дождутся.


shkolniza 13 июня 2012 | 10:19

Здесь и нужна публичность как почти последний способ самозащиты.


nitsahon 13 июня 2012 | 10:17

ну что... Молодец,Муратов!
все четко,грамотно, без особых эмоций, по делу...
а главное - абсолютно справедливые требования...


13 июня 2012 | 10:13

красиво сказано,респект


serjon1959 13 июня 2012 | 10:14

Руки прочь от "Новой газеты",бандиты!


13 июня 2012 | 10:21

Да, обычно так себя ведут именно БАНДИТЫ.
И от ЭТИХ бандитов защиты у нас нет. Жизнь каждого зависит от их милости.
Это кошмар сегодняшней России.


nikashkin Сергей Генералов 13 июня 2012 | 10:14

А полтора лимона евро у Ксении Собчак кто вчера стырил? Не сотрудники Бастрыкина? Да еще с сопутствующим прилюдным унижением дамы? Это теперь такая профессиональная тактика Следственного Комитета - угрожать неугодным и унижать тех, кто не нравится?


(комментарий скрыт)

13 июня 2012 | 10:41

а тебя видимо часто в лесок под охраной вывозят?


(комментарий скрыт)

pavelgen Павел Гендельман 13 июня 2012 | 11:06

Уважаемый ku_ku! Вы правы!!! Безобразие, пожаловался!!! Вы бы как настоящий пацан разобрались бы по-понятиям, дали в морду, устроили по "закону" дуэль на ножах. Бред-то не несите, смешно!
С уважением,
Павел.


13 июня 2012 | 23:55

если я был бы прав-я бы порвал генерала


14 июня 2012 | 09:03

Вам просто наверное не приходилось доказывать свою правоту.При любом случае нужно смотреть в корень проблемы.А именно.Соколов,как это часто бывает не разобравшись в проблемме вылил ушат помоев на Бастрыкина.Тот посоветовал ему разобраться и обьяснил почему ошибался журналюга-люди оказались однофамильцы.Соколов скрипя зубами извинился,но параллельно продолжал оскорблять генерала.Тот по простецки предложил им поговорить по мужски.Нашел кому предлагать.Продажные журналюги сразу кричат что их убивают,режут и т.д.Единственно что меня удивляет-почему генерал зная эту продажную породу так себя вел? Но в сухом остатке-журналюгу не жалко,генерала не жалко.А вот людей ,которые не разобравшись в проблеме начинают кого то поносить очень...


pavelgen Павел Гендельман 14 июня 2012 | 22:01

Уважаемый ku_ku! Поскольку мы с Вами обы в "вертуале", попробуем не переходить на личности. Бастрыкин и ему подобные позволяют себе публично оскорблять своих подчиненных и людей, как они считают "рангом ниже"! Поэтуму и "халуйство" процветает! Это обычное "быдло". Господин Бастрыкин не стал подавать в суд, можно не сомневаться "журналюги" сказали правду. Власть при малейшей возможности "размажет", "замочит" "Новую" и ее журналистов, но возможности такой нет! Молодцы журналиста. Вот кто умеет отвечать за "базар" и держать "мазу" за своих.
С уважением,
Павел.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

limark 13 июня 2012 | 17:51

///Вы вели себя более по-мудски///

Замечательная опечатка получилась,в тему. Этот ku_ku ведет себя именно по-мудски.


(комментарий скрыт)

14 июня 2012 | 09:15

Мы судим об этом со слов Муратова-ему я не верю уже лет 5.Скурвился этот в прошлом уважаемый человек.Увы


el_el 13 июня 2012 | 10:19

Что-то подсказывает- не будет реакции на это открытое письмо. Никакой. По крайней мере, публичной. А ведь речь идет об очень серьезных вещах.


roggy 13 июня 2012 | 18:54

Так ведь в Югославии тоже был беспредел. Пока НАТО не вмешалась.


valerij_s 13 июня 2012 | 10:15

Что можно сказать об органах управления страной если председатель "предлагает выйти" ...подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине...
ПОЗОР.


13 июня 2012 | 10:26

///Что можно сказать об органах управления страной если председатель "предлагает выйти" ...подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине...
ПОЗОР.///

На самом деле, можно сказать, что больший позор был бы, если бы ОН удалился и оставил Соколова наедине с охраной...
Однако, мы вряд ли узнали бы тогда подробности этого происшествия.


(комментарий скрыт)

tkogan 13 июня 2012 | 10:20

Иди шуруп вверни...


elena_island 13 июня 2012 | 10:25

Да никто не разорит Новую - кишка тонка, потому, что подав в суд, доказательств нехватит, что газета лжет, а грязь от процесса уже не смыть невозможно будет.


angry_harry 13 июня 2012 | 11:25

"Новая газета" - одна из лучших ныне издающихся газет России! Понятно, почему она не нравится путиноидам - правда глаза колет!


roggy 13 июня 2012 | 19:00

Ее невозможно купить в киосках, например — уже давно не продают.


13 июня 2012 | 12:37

Им не надо уметь завёртывать шурупы. Ну а Вы-то что-нибудь можете, кроме завёртывания шурупов?
P.S.
А мне,лично,надоела ZITADELOVSCHINA15.


tkogan 13 июня 2012 | 10:16

Да, каждый, кто прочитал новость про Цеповяза, сразу в уме прикинул, почём жизнь человеческая в путинской России. А представьте, как чувствуют себя жители Кущёвки? Корреспонденты Новой были там, в основном жители ничуть не удивлены, говорят, что Цапчиха перед своим судом ходила по станице и угрожала, всем, что откупится и всё будет по-прежнему.

Стала смешить любая патетика в письмах, адресованных представителям власти: уже ясно, что никто из них не собирается заниматься своими обязанностями, у них цель одна - сохранение режима, как они это понимают, а слова "конституция", "закон" - это всё для них бла-бла-бла.


13 июня 2012 | 10:28

///"конституция", "закон" - это всё для них бла-бла-бла. ///
Для нас даже уже нет у них этих слов - только для Европы. И то - надолго ли?


saamov Григорий Сомов 13 июня 2012 | 10:16

Я читатель «Новой газеты», журналист и поэтому верю каждому слову редактора этой честной газеты, его отважному журналистскому коллективу.
Не все журналисты продались власти, и правда всё-таки будет доведена до читателей!
Спасибо, Дмитрий Андреевич!


taktaktak 13 июня 2012 | 10:24

И я - читатель Новой Газеты. Но я давно не верю каждому слову газеты, а уж ее главному редактору - тем более.


14 июня 2012 | 12:48

...продолжайте читать тем более!


lena_klimova Лена Климова 13 июня 2012 | 10:17

Отвратительно.
Держитесь, "Новая".


oldmen56 13 июня 2012 | 11:37

//Держитесь, "Новая".//
Да уж.
А то начнутся обыски у свидетелей.


evgdem 13 июня 2012 | 10:17

Это преступление бастрыкина нужно НЕМЕДЛЕННО озвучить на всех уровнях и особенно в зарубежной прессе. Необходимо поднять вопрос об угрозах жизни журналистам со стороны силовых структур РФ и повлиять на ускорение принятие закона Магницкого. Необходимо скорейшим образом вводить санкции против силовиков, пока они не наломали дров и не привели Россию к гражданской войне


avitaminych Алексей Решетинский 13 июня 2012 | 10:22

У сатрапов нервишки начинают сдавать. Это хорошо. Увидим ещё трясущиеся руки держиморд, дающих показания против патрона.


seaman_2002 13 июня 2012 | 10:18

Теперь не до старых дел.

Все силы брошены на:
"затаскать" по допросам лидеров оппозиции, особенно Навального.

Интересно:
это общепринятая европейская практика "шмонать" квартиры и офисы свидетелей?


13 июня 2012 | 10:22

10 тыс. за каждого зверски убитого в том числе детей - это что?! Официальные расценки?


medprofy 13 июня 2012 | 10:33

Это то, чем предлагают официально откупиться за содеянное преступление.


13 июня 2012 | 10:23

Ещё одно подтверждение того что у власти преступники.
Геннадий Есман г.Дзержинск


13 июня 2012 | 10:23

Отчасти согласен.Муратов растерял за последнее время уважение к газете.Желтизной попахивает очень давно и все сильнее...


sibiryaktomich 13 июня 2012 | 10:24

попахивает от таких как ку-ку. И не просто давно, а со дня их появления на сайте.


elena142 13 июня 2012 | 10:30

ku_ku Что-то мне подсказывает, ku_ku, что ты сам какого-то дерьмистого цвета


13 июня 2012 | 10:19

Отчасти согласен.Муратов растерял за последнее время уважение к газете.Желтизной попахивает очень давно и все сильнее...


irdo 13 июня 2012 | 10:38

ku_ku
.Муратов растерял за последнее время уважение к газете.Желтизной попахивает очень давно и все сильнее...
==================
КУ не в том месте и не на том ресурсе делаете.


14 июня 2012 | 09:20

Я знаю,но главное оставаться честным перед собой...Мне очень нравился Муратов и долго.Но в последнее время его газета превратилась в чистой воды желтую прессу.А он сам в подстрекателя и провокатора...Увы


tereza2011 13 июня 2012 | 10:19

Очень хочется надеяться, что придут к взаимопониманию и каждый будет делать своё дело во благо общества.


angry_harry 13 июня 2012 | 11:28

С такими, как Бастрыкин, разговор может быть только один - и короткий. И он не имеет ничего общего с "взаимопониманием" - ведь речь идет не о людях, а о человекоподобных тварях.


kemyul 13 июня 2012 | 10:20

правду в нашей стране не найти.Кругом пугают посадить, упечь, мочить..вот такая у нас "интересная" демократия


blackwarrior 13 июня 2012 | 10:47

Всё в наших руках. Будем сидеть дома и бамбук курить - дождёмся воронков. Мне, чтобы доехать до ближайшего митинга, нужно проделать путь в 120 км. Приезжаю и что наблюдаю? Вчера, к примеру, 200 собравшихся. Остальной миллион вяло прогуливается по городу, смачно втягивая пивко. Так что, мочить будут, коль сами позволяем.


13 июня 2012 | 10:21

"Возможно, персонально несправедливо охарактеризовав Вас"

Ну я даже не знаю,как Бастрыкина , в таком случае, "охарактеризовать" справедливо...
Матом если только...У меня для него приличных слов нет.


gebogen 13 июня 2012 | 10:22

Теперь понятно почему глава рязанской милиции Агошков, который недавно в состоянии алкогольного опьянения разбил 4 машины, свободно прессует "Новую газету" в этом городе...


taktaktak 13 июня 2012 | 10:22

Мерзкая история. Но поделом и жалко, что произошла она не с самим Муратовым, который в "эмоциях" может оскорбить кого угодно: помню я, как г-н Муратов советовал "захлопнуть хавало" тем, кто вступился за Собчак, которая задала свой вопрос Хаматовой. Если для него те, кто имеет другое, отличное от его, Муратова мнение, должны выслушивать подобные "эмоции", то пусть послушает такие же "эмоции" от оскорбленных им людей. А в целом, повторяю, мерзкая история.


kievlanin 13 июня 2012 | 17:03

А вот это называется простым словом: БАНДИТИЗМ!
БАНДИТ В ПОГОНАХ.
СОБСТВЕННО КАК И ЕГО НАЧАЛЬНИКИ!


nesoglasnyi_2 Дмитрий Клейн 13 июня 2012 | 20:23

Вплоть до Самого Главного.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире