17:31 , 19 марта 2017

Что, если бы все-таки Алексей

Как сложилась бы  судьба России, если бы Николай II отрекся бы только за себя, но не стал бы отрекаться за сына. 

VFL.RU - ваш фотохостинг


Могло ли такое быть?

Николай II отрекся от престола около 15.00 2 марта (по старому стилю) 1917-го года. Первоначально план был следующим: на престол вступает цесаревич Алексей при регентстве великого князя Михаила Александровича – единственного дожившего до 17-го года царского брата. В таком виде этот план просуществовал несколько часов. Когда в Псков на переговоры приехали члены Временного комитета Государственной Думы Александр Гучков и Василий Шульгин, Николай уже передумал. Именно на встрече с ними он и заявил, что не может согласиться на разлуку с сыном, а потому принял новое решение отречься не  только за себя, но и за него. При этом на той же встрече уже бывший Император подтвердил, что эта мысль пришла ему не сразу.  
 
    VFL.RU - ваш фотохостинг


И вот уже в 23.40 2 марта Николай передал Гучкову и  Шульгину акт об отречении, текст которого несколько отличался от того, что был подписан им днем при встрече с генералом Рузским. «Не желая расставаться с  сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше брату Нашему Великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского», — говорилось в обновленном тексте. Многие любители истории, а  иногда даже историки часто именуют Великого князя Михаила Александровича Михаилом II, потому что, формально, он пробыл Императором, пусть и не коронованным, несколько дней. В этом случае, цесаревича Алексея нужно называть Алексеем II, ведь он, также формально, был Императором в течение нескольких часов. Другой вопрос, каковы были бы его шансы пробыть им дольше? Николай, судя по  всему, действительно думал, что Цесаревич может со временем занять престол. При этом, однако, он явно хотел оставить сына при себе, что едва ли было возможным при новой системе. Алексей должен был бы жить в семе регента, то есть, своего дяди Михаила Александровича. Разлука с отцом и матерью была бы в этой ситуации неминуема. Однако, Николай, видимо, далеко не сразу осознал это. Между отречением и прибытием Гучкова с Шульгиным, он имел разговор со своей свитой. Отвечая на вопрос, что он намерен теперь делать, Николай заявил, что уедет из  России до окончания войны, а потом поселится в Крыму и займется воспитанием сына. И тогда многие члены свиты выразили сомнением в том, что отрекшемуся Императору позволят увезти в Крым Императора нового. Николай, видимо, очень этому удивился. Он спросил своего личного врача Сергея Федорова, возможно ли  исцеление цесаревича, на что получил ответ, что это невозможно и что наследнику, скорее всего, придется жить в семье дяди. И, видимо, именно после этого диалога Николай и принял решение отречься еще и за сына. Любопытно, что мнения самого Алексея, который в тот момент болел корь в Царском Селе, никто, разумеется не спрашивал. Да и Гучков с Шульгиным, прибыв в Псков и узнав новости, переубеждать Николая не стали.

А если бы  все-таки…

Можно, конечно, предположить, что Михаил Александрович, сделавшись регентом, разрешил бы племяннику жить с родителями. Николай с Михаилом этот вопрос не обсуждал. Возможно, если бы перед отречением он связался бы с ним, то братья, обсудив вопрос, нашли бы какое-то компромиссное решение. Решение, при котором Алексей, становясь Императором, остался бы жить с родителями. Но здесь нужно помнить о  двух вещах. Первая из них – это тяжкий недуг цесаревича. Алексей, напомним, был болен гемофилией. Болезнь врожденная и медициной не побежденная. У человека, страдающего гемофилией не свертывается кровь.       
VFL.RU - ваш фотохостинг 
  Михаил Александрович   

В результате любое кровоизлияние чревато страшными последствиями вплоть до смерти. Алексей Николаевич страдал достаточно тяжелой формой гемофилии. Каждый ушиб оборачивался серьезным последствиями. Если у  простого человека он вызвал обычный синяк, то у цесаревича дело доходила до  образования гематом и постельного режима сроком на месяц. Остановить внутреннее кровотечение было очень трудно. Среди прочего болезнь вызвала постоянные кровоизлияния в суставы, которые причиняли мальчику нестерпимую боль. Впрочем, куда опаснее были случаи, когда кровоизлияние боли не вызвало. Алексей однажды чуть не захлебнулся, когда у него кровь пошла носом. Он не почувствовал при этом боли, а врачи не сразу приняли меры. Но помимо тяжкого недуга цесаревича существовала еще одна причина. Это то, что депутаты Госдумы называли «ненавистью к династии». Восставшие в Петрограде рабочие, солдаты и матросы, в  большинстве своем, требовали создания республики. Петросовет, с которым теперь необходимо было считаться, идею сохранения монархии в каком бы то ни было виде не поддерживал. Когда Гучков, прибыв из Пскова в Петроград, попытался на  Варшавском вокзале произнести перед рабочими здравницу в честь Михаила Александровича, их с Шульгиным едва не убили. Позже на встрече Великого князя с  членами Временного комитета, Родзянко и Львов прямо заявили ему, что не могут дать ему никаких гарантий безопасности. Возможно, они хитрили, чтобы вынудить Михаила Александровича отречься. Однако это не отменяет того, что в начале марта 1917-го года августейшая семья Романовых была как-никогда непопулярна среди населения Империи. В первую очередь речь о жителях Петрограда. Возможно к  больному ребенку они проявили бы какое-то сострадание. Вот только 12-летний мальчик, измученный гемофилией, едва ли мог бы решить те проблемы, которые решить требовалось. Тем более, сделать это быстро. Бремя символа нации, ответственного за все происходящее, но уже не имевшего власти, все равно легко бы на плечи Михаила Александровича, который, однако, не горел желанием эту ношу нести. К тому же, за несколько часов до отречения Николай согласился на  создание ответственного правительства, подотчетного Думе. То есть, новый кабинет министров формировали бы уже не Михаил с Алексеем. Им, однако, все равно пришлось бы нести ответственность за действия этого правительства.


Альтернативные пути

Николай II бы скован документом, созданным за 70 лет до  его рождения. Акт о престолонаследии, принятый Императором Павлом в 1797-м году вводил в России достаточно жесткий порядок перехода престола от законного владельца к наследнику. Император больше не мог выбрать приемника по  собственному усмотрению, что разрешалось петровским Указом о престолонаследии 1722-го года. Павел, опасавшийся новых дворцовых переворотов, установил в  России четкую систему наследования.   

VFL.RU - ваш фотохостинг  
  Отречение Николая   
Говоря суровыми терминами: агнатическо-кагнатическую примогенитуру, выражаясь проще, австрийскую систему, при которой женщины не  исключаются из линии престолонаследия, но могут наследовать лишь при отсутствии мужчин-потомков. Иными словами, Николай II не мог передать престол ни одной из своих дочерей. 22-летняя Великая княжна Ольга Николаевна и ее сестры шли занимали в очереди на престол место даже не за Михаилом Александровичем, а за правнуками Александра II и праправнуками Николая I. И в той самой псковской ставке Северного фронта Николай уже не имел никакой возможности принять новый акт о  престолонаследии. Другой вопрос, почему он не позаботился об этом раньше. Почему имея только двух потенциальных наследников, из которых один был тяжело болен, а другой делал все, чтобы никогда не стать Императором, Николай не  подумал об изменении Акта о престолонаследии и переходе на абсолютную примогенитуру, которая действовала, например, в Швеции. Такой порядок делает наследником старшего ребенка вне зависимости от его пола. Само собой в марте 1917-го было уже поздно. Но этот вопрос можно было решить существенно раньше.   
Оригинал   
Читайте также:    
ЛТ: Кто ты из голливудских актеров «золотого века»?  
  ЕГЭ: Французское или английское?  
  Революционный Петербург   
  Игры разума: как заставить других делать то, что хочешь ты?

Комментарии

7

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sensan 19 марта 2017 | 18:33

"Но этот вопрос можно было решить существенно раньше".
Нет, уже не помогло бы.
Существенно раньше нужно было принимать конституцию на аглицкий манер, оставляя царю почти декоративную роль в управлении государством.


albertsurikov 19 марта 2017 | 18:35

Монархия, коммунистическая диктатура, квазимонархия. Когда же наконец в России будет сменяемость власти?

Справка из Википедии:
Ква́зимона́рхия — (лат. quasi «как бы» + «монархия») — политический режим, при котором при формально республиканской форме правления первое лицо государства (квазимонарх) несменяемо, обладает почти неограниченной единоличной властью и передаёт свою власть по наследству. В этом её отличие от простой диктатуры. Также для квазимонархии, как и для монархии, в отличие от других форм диктатуры, характерно достигающее почти религиозных форм почитание квазимонарха и поклонение ему.

Примером квазимонархии может служить Корейская Народно-Демократическая Республика, в которой формально избираемый новый глава государства фактически назначается предшественником из числа своих сыновей. В современном мире к квазимонархиям можно отнести Азербайджан, Габон, ДР Конго, Кубу, Сирию, Сингапур, Того, Экваториальную Гвинею. Дети бывших правителей возглавляют Ботсвану, Канаду и Кению, хотя там они не унаследовали власть от родителей.


genviru Геннадий Вилнер 19 марта 2017 | 18:38

Как говорит казацкая пословица: хучь сову об пенёк, хучь пеньком по сове, сове не воскресать. Опоздали.Отстали от Европы, давно следовало перейти к парламентской республике.


timwlad44 19 марта 2017 | 18:43

Короче господа, протестантская англосаксонская колониальная власть России сдала Россию разграбить страну своей родне и так же это было сделано в 1990тых.
Счас просто драпать некуда англосаксонским колониальным властям в России.
А то бы опять сдали грабежу как Украину.


ihor_syvoryj 19 марта 2017 | 18:51

Глупо ждать было мудрых поступков от коронованного идиота, втравившего свою империю в две проигранные войны и, в конце концов, потерявшего не только корону, но подставку под неё.


oktai 19 марта 2017 | 20:23

С этой шайкой выродков следовало ещё Фридриху Великому покончить, коли Карл 12 ума не имел.


kombrig_968 19 марта 2017 | 21:20

Всё равно тогда победили бы большевики, при любом раскладе. Это было исторически обусловлено, то есть существовали определённые глобальные исторические условия, и перетасовка в романовском доме, к сожалению, или к счастью, ничего бы не дала.)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире