Вы часто меня спрашиваете, а какой план действий. Этот пост как раз об этом. https://mundep.gudkov.ru/

Впереди две важные кампании (помимо президентской, но сейчас не об этом) — выборы мэра Москвы (сентябрь 2018) и муниципальные выборы в Москве (сентябрь 2017). Слово «выборы» можно взять в кавычки, но это не уменьшает их значимости. Выборы в столице – это всегда федеральная история. Москва задает тон всей российской политике. Перемены в Москве, если они произойдут, означают перемены в стране. Не хочу углубляться в этот вопрос, просто постараюсь аргументировать, почему верю в реальность перемен.

Москва – город с большим потенциалом для демократических и прогрессивных сил. Это связано с уровнем образования и достатка его жителей, их доступом к интернету, бОльшим количеством независимых СМИ по сравнению с другими регионами России и высокой концентрацией потенциально активных граждан, способных к самоорганизации. Все это влияет на результаты выборов разных уровней.

Ресурсы

Любые выборы и уж тем более «выборы» – это всегда борьба ресурсов. Финансовых, медийных, организационных, человеческих и т.д. Многие из нас, к сожалению, живут в мире иллюзий и уверены, что для победы достаточно разгромить противника на дебатах, написать 5 ярких постов в Facebook – и дело в шляпе. К сожалению, в жизни все устроено совсем иначе. И главная проблема оппозиции – не столько результаты нечестного подсчета голосов или плохая программа, сколько отсутствие доступа к таким важным для победы ресурсам, как деньги и СМИ. Без финансов и медиа ресурсов сложно привлечь и необходимое для успеха число адекватных людей.

Власть в отличие от многих оппозиционеров прекрасно осознает этот факт. Поэтому доступа к СМИ у нас нет, а крупному бизнесу запрещено финансировать политические проекты без согласования с Кремлем. На «выборах» в Госдуму при более-менее честном подсчете голосов в Москве победили на порядок менее харизматичные одномандатники из «Единой России», обладавшие на момент выборов несоразмерно бОльшими ресурсами. Уверен, что читатели моего блога вряд ли вспомнят фамилии хотя бы 3 депутатов Госдумы, победивших в одномандатных округах Москвы.

Тем не менее, мы знаем успешные кампании, когда представители оппозиции показали результаты выше 20% — А.Навальный (выборы мэра, 2013), М.Кац (выборы в МГД, 2014) и ваш покорный слуга (выборы в ГД, 2016). Во всех случаях была хорошая организация, успешный фандрайзинг, но, чтобы претендовать на победу, работу по мобилизации ресурсов нужно начинать заранее.

Москва

Самый интересный сюжет, — конечно же, выборы мэра. Тут надо поставить сразу много кавычек. По действующему законодательству, против которого я активно выступал в прошлом созыве Госдумы, гражданин не может участвовать в выборах без прохождения т.н. муниципального фильтра. В Москве более 1800 муниципальных депутатов. 6% из них должны поставить свою подпись за кандидата, и только в этом случае он может быть участником выборов мэра. Так было специально задумано, чтобы отсекать оппонентов на этапе регистрации.

Но и этот барьер преодолим. Выборы в Москве проходят по многомандатным округам. Даже если наш кандидат проигрывает административному ресурсу и приходит вторым или третьим, то все равно становится депутатом. Явка ожидается на уровне 7-15%. При хорошей мобилизационной кампании доля наших потенциальных избирателей может быть достаточно высокой.

Выборы муниципальных депутатов состоятся в этом году, в сентябре. Именно в сентябре решится и судьба будущих выборов мэра. Поэтому мы предлагаем действовать уже сейчас.

Раньше мы искали волонтеров и помощников, сегодня мы ищем будущих муниципальных депутатов. Точнее, пока кандидатов. Несмотря на активность разных политических сил, мало кто хочет участвовать в муниципальных выборах: зарплату не платят, полномочий мало, необходимо тратить время и силы. Кроме того, популярен миф о том, что работа не только бессмысленная, но и опасная. В итоге при низкой явке и отсутствии мотивации у многих адекватных людей участвовать в выборах в муниципальные собрания чаще всего проходят бюджетники по разнарядке районных управ или префектур. Оппозиционные политики и общественники становятся редким исключением: их голоса растворяются в общей массе лояльных мундепов.

Чтобы выиграть местные выборы и преодолеть муниципальный фильтр, демократическим силам нужно выдвинуть минимум 600-800 активных кандидатов в муниципальные депутаты, которые бы баллотировались по разным районам, не конкурируя друг с другом.

Поэтому я прошу вас принять непосредственное участие в выборах, стать кандидатами. Для этого вовсе не нужно быть политиком, неважно, сколько вам лет и кем вы работаете. Пост муниципального депутата – это, скорее, волонтерство, небольшая занятость, а вовсе не призвание на всю жизнь.

Для нас сейчас крайне важно избрать в каждом районе Москвы по 2-3 муниципальных депутата, которые будут следить, чтобы в управах никто не жульничал и не воровал, чтобы не принимались ошибочные решения, чтобы в итоге у нас появилась возможность выдвинуть кандидата в мэры, собрав муниципальные подписи. В идеале хотелось бы создать коалицию со всеми независимыми кандидатами и взять большинство в муниципальных собраниях, как мы это сделали в Щукино в сентябре 2016-го.

Зачем вы нужны нам — понятно. Но зачем нужны вам мы?

Мы окажем вам ресурсную поддержку. Во-первых, научим, как вести избирательную кампанию. Не стоит пугаться этого слова: для победы в среднем вам нужно будет убедить 2500 человек: их реально обойти самостоятельно, потратив на это около 2-3 недель. Мы расскажем, как правильно общаться с избирателями, как удобнее организовать такие обходы, какую агитацию использовать.

По опыту, муниципальная кампания требует около 80 тысяч рублей. Мы постараемся помочь вам с поиском средств и организацией печати агитматериалов, которые вы сможете раздать избирателям, чтобы они запомнили вас.

Наконец, мы расскажем о вас в наших блогах и соцсетях, познакомим с журналистами: таким образом, мы постараемся привлечь СМИ для вашей поддержки.

И еще одно, немаловажное: вы будете не одни. Все кандидаты, которых мы найдем, смогут общаться между собой, делиться опытом и при необходимости действовать совместно: а общегородских вопросов, находящих отражение в каждом районе, в Москве хватает. Наш штаб также возьмёт на себя вопрос координации с разными политическими силами города, чтобы демократические кандидаты не конкурировали друг с другом, а работали в одной команде.

Все то, о чем я здесь пишу, — не пустые слова, так как наша команда уже победила на муниципальных выборах в Щукино в минувшем году, и теперь в этом районе единственное на всю России независимое муниципальное собрание.

Все остальные вопросы, которые могут у вас возникнуть, самым подробным образом расписаны здесь: https://mundep.gudkov.ru/ Заходите на сайт и регистрируйтесь кандидатом!

Я сам эти годы был федеральным политиком, поэтому попросил Максима Каца, работавшего муниципальным депутатом в Щукино, описать свой опыт и рассказать, как это и зачем — быть депутатом в своем районе.

Когда мы — уже вскоре — соберем команду кандидатов в депутаты, то проведем общую встречу и начнем личное общение и конкретную работу.

Я очень прошу вас принять личное участие в этих выборах. Если политикой не занимаемся мы, то она займется нами. Поэтому — записывайтесь на сайте.

Все в депутаты!

Оригинал

Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


saamov Григорий Сомов 09 марта 2017 | 11:15

Какие могут быть выборы, если нет выбора, и депутат или мэр заранее назначены. Остальное - это спектакль и не более того.


chakandnorris Сергей Тришкин 09 марта 2017 | 11:20

saamov:
Речь о выборах муниципальных депутатов. Это такой низкий уровень власти, что вполне реально стать депутатом. Конечно, эти депутаты мало что могут сделать. Но при большой массе они становятся реальной политической силой. Поэтому целиком и полностью поддерживаю Гудкова.


dnk_7_9 09 марта 2017 | 11:21

Дмитрий Гудков: Впереди две важные кампании (помимо президентской, но сейчас не об этом) — выборы мэра Москвы (сентябрь 2018) и муниципальные выборы в Москве (сентябрь 2017).
---------------------------------------
Дворник твое призвание.


kea 09 марта 2017 | 11:26

А то что муниципальные депутаты должны, прежде всего, работать на благо своего муниципалитета и решать там кучу проблем - не важно? Или главное получить их подписи для преодоления муниципального барьера, а потом эти депутаты самоустраняться от работы?


goddd 09 марта 2017 | 11:45

Дмитрий ,ну на кой вам сдался Кац ,собянинский холуй?


zmeelov_1 09 марта 2017 | 12:10

ЦРУ назвало утечку и публикацию документов попыткой подорвать работу по защите США от врагов, но не стало подтверждать или опровергать их подлинность и начало проведения расследования. По информации CNN, утечку сообща расследуют ЦРУ и ФБР. О начале уголовного расследования силами ФБР сообщил и американский источник Los Angeles Times. Правительственный источник Reuters, находящийся в курсе ситуации, говорит, что такое совместное расследование — нормальная практика для подобных утечек. Свои расследования должны инициировать и профильные комитеты Сената и Палаты представителей, говорят источники Reuters в Конгрессе.
В разведслужбах США о краже информации знали с конца 2016 г., говорят два источника Reuters. По их мнению, документы, в которых говорится о хакерских технологиях ЦРУ, которые использовались с 2013 по 2016 г., подлинные.
Один из источников сказал, что компании, с которыми у ЦРУ заключены контракты о сотрудничестве, проверяют, у кого из их работников был доступ к опубликованной информации, проверяются их компьютерные логи, электронная переписка и другие электронные документы, в которых могут быть указания на их причастность к краже.
В недавние годы работающие по контракту сотрудники оказались источниками утечек секретных данных в ряде случаев, напоминает Reuters, упоминая застрявшего в России Эдварда Сноудена и задержанного в августе 2016 г. Харолда Томаса Мартина. Оба были сотрудниками консалтинговой фирмы Booz Allen Hamilton и работали по контракту в АНБ.
По версии самой WikiLeaks, ЦРУ «потеряла контроль» над собственным архивом документов о хакерских технологиях и эти документы якобы бесконтрольно циркулировали среди бывших контрактников спецслужб и состоящих на госслужбе хакеров, один из которых и поделился с группой частью этого архива.


yura51 09 марта 2017 | 12:24

dnk_7_9: Вот уж кому о призвании помолчать так это портянке,будующему стукачу...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

09 марта 2017 | 12:57

chakandnorris: полный бред!
необходим ПОЛНЫЙ бойкот, чтобы на "избирательных" участках только солдаты голосовали...


chakandnorris Сергей Тришкин 09 марта 2017 | 13:13

nesher2016: Власть всегда меняется на выборах. Кроме ливийского варианта...
И даже тоталитарная советская власть сменилась на выборах.


zmeelov_1 09 марта 2017 | 13:29

chakandnorris: Так кто ж вам мешает? меняйте.. Только одно требование - говорить правду и правдивые обещания.
Тогда и поглядим. Ваши обещания известны. Россию под пиндоское гейрабство и желательно в разукомплектованном на мелкие национальные территории.. Само собой покаяться в своей коммунистической истории и вечно платить "оккупированным" территориям ЕС.. Про Крым можно и не говорить..
А так же ликвидировать свои Армию и Флот, как это уже делали подпиндосные дерьмократы 90-х..Ну и в оконцевке лучше всем русским сдохнуть, освободив свои земли для продвинутого сытого геелюбного Запада..
А ВОТ ХРЕН ВАМ, а не власть. Нам хватило ваших 90-х..


daanett 09 марта 2017 | 11:27

saamov: Перемены не произойдут сами по себе! Вот Гудков это прекрасно понимает - не "в выборах" дело, а в реальной работе оппозиции на земле. Сейчас для оппозиции важны не громкие акции, а постоянная работа с населением, и для этого надо использовать любую возможность.


(комментарий скрыт)

pablo_moderator 09 марта 2017 | 11:17

'крупному бизнесу запрещено финансировать политические проекты'. ,но разрешено строить современные медицинские центры ! Молодец Прохоров , какой санаторий забабахал !


goddd 09 марта 2017 | 11:47

pablo_moderator: Молодец Прохоров
=============
Подработку нашел ?


pablo_moderator 09 марта 2017 | 12:01

goddd: провожу собственное расследование (ЯБК - Я Борец с Коррупцией ), ищу «Дом, который построил Джек» , пардон ,не Джек , а Миша , и не дом ,а спа-салон !


napoltona 09 марта 2017 | 11:41

Смешно Димочка и политик. Это как слон балерина. Смешарик он.


goryu48 09 марта 2017 | 11:42

Два-три депутата в совете депутатов муниципального округа ничего не могут сделать, ничего не смогут проследить и тем более предотвратить или провести свое пусть и очень хорошее предложение, улучшающее жизнь избирателей. Все их инициативы будут или проигнорированы, или отклонены агрессивно-послушным местной администрации большинством. Даже сейчас в каждом совете депутатов есть два-три человека, оппозиционно настроенные к местным властям и депутатскому большинству. Были такие даже в Думе до недавнего времени. Их там держат ради скрашивания скучных депутатских будней, как клоунов. Их критику, предложения депутаты слушают, но затем всё отклоняют. Сам не раз бывал на таких сессиях, есть хорошо знакомые оппозиционнные депутаты. Он тоже по несколько созывов изибирающиеся в рай-поссовет. Они, конечно, много во время выборов критикуют власть, обещают что-то улучшить, изменить. Но никогда и ничего им не удается сделать. Так и предложение Гудкова ничего не стоит, оно работать не будет. Нужно большинство в советах депутатов, а не два-три депутата. Но это при нынешней власти и законах невозможно...


chakandnorris Сергей Тришкин 09 марта 2017 | 11:47

goryu48:
Даже один человек много значит. А если депутатов будет 2, 3, 4.. ? По крайней мере, эти депутаты могут информировать население о том, что творится.


nikolaitschi 09 марта 2017 | 11:57

Вы кто, Гудков, с чего бы Вам набирать депутатов? Вы партия? Движение? Или симпатичный одиночка ? Может быть лучше купить облигаций Мексики (ни с кем не воюет), и наблюдать за сериалом? И выгодно и занимательно!


belimbai 09 марта 2017 | 12:01

А можно не ВСЕ....в депутаты.....


(комментарий скрыт)

love_etc 09 марта 2017 | 13:15

Уже лучше, Дмитрий, похоже на реальность. Осталось только в открытую обозначить класс, на который ты опираешься. 100 лет назад большевики снесли буржуазию. Думаю и в этот раз нечего ловить-)


segris 09 марта 2017 | 14:48

Ударим автопробегом по разгильдяйству и бездорожью!
Клоун, это в самом лучшем случае.


vdv_4462 09 марта 2017 | 17:31

Идти на выборы или не идти, да? Ах, украдут голос! Так что, лучше самому отдать?


nata_roo 09 марта 2017 | 18:05

>> Вы часто меня спрашиваете, а какой план действий.

Димусик, поконкретнее! Кто эти "вы" и каким образом "они" до Вас доносят свои вопросы? Со своей стороны могу сказать, что "мы" спрашиваем совсем не Вас, а Кремль: было непонятно, куда он Вас набросит / приткнет - то ли в Яблоко, то ли под Алешу. Теперь и этот вопрос, похоже, снялся: под Алешу.


>> Москва – город с большим потенциалом для демократических и прогрессивных сил. Это связано с уровнем образования и достатка его жителей, их доступом к интернету, бОльшим количеством независимых СМИ по сравнению с другими регионами России и высокой концентрацией потенциально активных граждан, способных к самоорганизации.

Это не так. Крайняя акция в защиту 31-й статьи Конституции показала, что граждан в Москве единицы. Высокий московский рейтинг Алеши обусловлен высокой концентрацией хомячков, но не стоит путать граждан и хомячков - это две разные, непересекающиеся сущности.


>> Поэтому доступа к СМИ у нас нет, а крупному бизнесу запрещено финансировать политические проекты без согласования с Кремлем.

И это не так. Во-первых, у Алеши есть доступ к СМИ. Две газеты НГ, Дождь, Эхо, Свобода - всегда к его услугам. Это как минимум. Потом, Алеша сам является СМИ. Во-вторых, крупный бизнес прекрасно финансирует политические проекты. Это, например, запуск Жени Ройзмана в большую политику, который профинансировал Прохоров. Это и запуск Алеши с Роспилом и ФБК, который профинансировал крупный бизнес. Да, это было сделано по отмашке Кремля, но что в этом плохого? Вот и вашу, гудковскую, лавочку тоже в свое время создал Кремль, но ведь из этого воровского чекистского гнезда-ЧОПа вырос прекрасный оппозиционный птенец Гудков-младший! Что же в этом плохого?!


>> В Москве более 1800 муниципальных депутатов. 6% из них должны поставить свою подпись за кандидата, и только в этом случае он может быть участником выборов мэра. Так было специально задумано, чтобы отсекать оппонентов на этапе регистрации.

Опять же не понятно, что в этом плохого. Кремль не только на выборах оленевода дал зеленый свет Алеше, отсыпал ему голосов и всячески помогал накачивать рейтинг, но и теперь делает тоже самое.


>> Раньше мы искали волонтеров и помощников, сегодня мы ищем будущих муниципальных депутатов.

Это почему же? Ресурсов стало так много, что их некуда девать? А как же тогда быть с костромскими выборами, где Алеше якобы не хватило ни финансирования, ни волонтеров (при этом скромно опускается, что Алеша не привез ни одного из 100500 "стоящих у кубов", и при этом же совершенно непонятна нестыковка, когда сейчас Алеше в регионах некуда девать этих самых волонтеров - расплодились, понимаешь, а в Костроме их было "не найти")?


>> Для нас сейчас крайне важно избрать в каждом районе Москвы по 2-3 муниципальных депутата

И далее "нас" и "мы"... Что скажешь, респект Владислав Юрьичу! Во-первых, смастерил Диме сайте не хуже, чем Леше и придумал ему кампанию. Во-вторых, этим "мы" и "нас" повышает статус Димы и переводит его в разряд "без пяти минут мэра". Остается сказать Владислав Юрьичу спасибо за то, что каждую неделю посылает нам новый сигнал о том, что как бы против пернатого будет играть Алеша, а "против" оленевода Кремль запустит уже Диму. И, конечно, спасибо за то, что нас ждет не одно, а целых два увлекательных (надеюсь) шоу: Алеша vs Пута и Дима vs Семеныч!


09 марта 2017 | 19:34

Гудок,тараканий Бог,не не пролезете,вас сходу видно русофобов продажных,гуляй рванина пока можете.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире