dgudkov

Дмитрий Гудков

23 марта 2017

F

Я уже давно не говорю «об этом вам не расскажут по телевизору»: но именно об этом и в «полусвободных» СМИ тоже не расскажут – прямой запрет из Кремля. На 27 марта назначена всероссийская забастовка дальнобойщиков. Все тот же «Платон». Водители год копили деньги, работали, чтобы сейчас – перед двукратным повышением цен за «услуги Ротенберга» – начать забастовку.

И, несмотря на то, что я редко в последнее время верю в какие-то акции, эта является серьезной и (во всяком случае, пока есть большой шанс на это) эффективной. Конечно, сразу продукты из магазинов не исчезнут. Пройдет месяц, два – а вот потом у нас, боюсь, появится шанс почувствовать забастовку на себе.

Но в этих обстоятельствах нужно будет злиться не на дальнобойщиков, которые буквально стоят на грани разорения, а на тех, кому идут их деньги: Ротенберг, Чемезов.

Посмотрите видео с секретной пресс-конференции дальнобойщиков (секретной – потому что до этого хватало и провокаций, и задержаний): это не про Трампа и не про Украину, это про то, что на самом деле происходит в стране. И это важно.

Оригинал

Сколько там Дмитрий Анатольевич пар кроссовок в месяц покупает? Средний россиянин вот, как пишет правительственная «Российская газета», — две с половиной в год. То есть занашивают до дыр. И новая обувь — это далеко не медведевские ботинки за 50 тысяч, потому как дорогой обуви на все население страны чисто физически в России нет.

Импорт падает, отечественных кожаных ботинок хватает лишь на одного человека из 6. Импортозамещение? Лапти-с, чуни-с, валенки-с.
Но, как верно учит нас Михаил Васильевич Ломоносов, если в одном месте убудет, в другом непременно прибудет. У всех россиян обуви убыло, а у премьер-министра — прибыло. Физика!
Естественно, что речь не только об обуви. Тут и одежда, и еда, и «роскошь» (которая, конечно, никакая не роскошь) вроде туристических поездок. Ну да с последними уже разобрались — все в Крым, больше все равно никуда нельзя, правительство о правоохранительных органах позаботилось. Да и есть нам уже давно из разных кабинетов советуют меньше.
В лаптях по деревне — идеал, к которому Россия идет семимильными шагами. А заезжий барин в кроссовках ободряет с яхты «Фотинья»: «Россия, вперед!»

Оригинал

Есть такая организация — «Лига безопасного интернета». Именно ей мы во многом обязаны блокировками в Сети под лозунгом «спасем детей от оппозиции». Ничего удивительного, ведь вдохновитель Лиги — тот самый Константин Малофеев, который телеканал «Царьград», а также война на Донбассе, от Бородая до Гиркина.
И вот свежее заявление у ТАССа: «На форуме безопасного интернета в конце апреля мы представим наши предложения по изменению концепции информационной безопасности детей. Получается разрыв: государство декларирует какие-то вещи, а семья оторвана совершенно. Здесь должен быть упор на обеспечение комплексной информационной безопасности, важно прописать, что обязано делать государство в плане обеспечения безопасности детей, а что — родители».
Что это значит? Только одно. Несколько лет назад Лига уже пыталась ввести обязательный фильтр «неправильных сайтов» для всех пользователей Сети. Заключаешь договор с провайдером — и тебе по умолчанию включают этот фильтр. Проба состоялась в костромской области и провалилась с огромным скандалом. Тем не менее, сейчас услугами этой организации пользуется множество госучреждений. В частности — школы. А вот в семьях наблюдается непорядок: там люди смотрят, что хотят.
Поэтому остановиться нельзя, и вот — новый заход. Естественно, что фильтр будет предоставлять сама Лига, естественно, что это деньги, естественно, что туда входят далеко не только ресурсы, «вредящие детям».
Так что не забывайте: этим людям очень хочется повоспитывать ваших детей. А заодно и вас.

Оригинал

Когда я говорил о том, что при нынешней власти Москва стала придатком кооператива «Озеро», я нисколько не преувеличивал. Вот свежий пример того, как частные интересы Ротенбергов оказываются тесно смешаны и с «программой реновации», и с подставными общественными слушаниями, и со всем тем, с чем вскоре предстоит столкнуться многим и многим москвичам при принудительном выселении из домов.

Щукино, улица Берзарина. Здесь «реновацией» занимается компания «РГ-Девелопмент», бенефициарами которой СМИ, от «Коммерсанта» до «Интерфакса», называют Ротенбергов (раньше Аркадия, теперь Игоря).

Особенность реновации заключается в том, что здесь возводятся сразу четыре 25-этажных жилых дома. Нарушение по высотности — 9 метров, по плотности — в 2,4 раза.

Бонусом для потенциальных жильцов идет застройка территории завода железо-бетонных изделий, то есть гарантированный вред здоровью. Собственник завода сопротивляется, но это ненадолго.

При этом рядом с застраиваемой территорией (а это 30 гектаров) расположены те самые пятиэтажки, жителей которых при ином раскладе можно было бы переселить в рамках района: но место уже отдано «РГ-Девелопменту»: «В 15 минутах ходьбы расположены станции «Щукинская» и «Октябрьское поле» Таганско-Краснопресненской линии метрополитена, платформы Московского центрального кольца, чуть подальше строится Третий пересадочный контур».

Так что извольте, жители пятиэтажек, проследовать куда подальше «в рамках района проживания».

Сейчас шум вокруг этой стройки подняли Андрей Гребенник и другие муниципальные депутаты Щукино, единственного района, где у оппозиции в Москве большинство (вот, почему важно иметь независимых местных депутатов. А ещё лучше с полномочиями, но это дело будущего.). Им известно о готовящейся фальсификации слушаний (прийти на них — 500 рублей, правильно выступить — уже 1500 рублей).

Именно так, думаю, и будет в скором времени проходит расселение пятиэтажек. Все составляющие уже есть. Правильный застройщик из нужного кооператива, фальсифицированные слушания, нарушения норм застройки, выселение жителей из их удобного района.

А чтобы вы не сомневались, что мэрия все это поддержит — так конкретно эту, в Щукино, застройку, презентовала в Каннах делегация из Москвы под руководством заммэра Марата Хуснуллина.

Я еще раз призываю вас регистрироваться кандидатами в муниципальные депутаты на https://mundep.gudkov.ru Без этого в городе не получится защитить наши права и уж тем более хоть как-то повлиять на сросшуюся с бизнесом власть. Даже кандидата в мэры не сможем выдвинуть! Демократы Москвы, объединяйтесь!

Пока на 1600 с лишним мандатов претендует 349 демократических кандидатов, присоединяйтесь, выборы уже в сентябре.

2699186

2699188

2699190

Оригинал

Не прошло и двух недель, как Ильдара Дадина снова задержали (хотя, к счастью, и отпустили без протокола, выяснив его «совершенно не известную» личность). Можно спросить: «А че он нарывается?» А можно — почему полиция не хочет просто соблюдать закон.

У Солженицына «бодался теленок с дубом». Рассказ Илдара о причинах нынешнего задержания мне эту фразу больше всего и напоминает.

«Некий подполковник говорил мне, что я должен предоставить свои документы в соответствии с шестьдесят четвертым федеральным законом, так как являюсь участником одиночного пикета. Я ему озвучил в ответ статью 24 часть 2 Конституции РФ, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими их права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Так как он озвучил мне требование устное, я его попросил ознакомить меня с этими документами, материалами, на основании которых он требует от меня предоставить паспорт. Он не предоставил, в итоге я прекратил участвовать в пикете, несколько минут стоял сбоку просто уже, обсуждал с друзьями дела. Ко мне подошел другой сотрудник полиции и произвел мое задержание якобы на основании того, что я не предъявил свои документы». http://www.mk.ru/…/policiya-narushila-konstituciyu-ildar-da…

Закон? — Некие подполковники о нем и не слышали никогда. А требование «Соблюдайте свою Конституцию» (оно у нас еще не в списке экстремистских материалов?) актуально на протяжении всех истории России, начиная с 1905 года. До этого и соблюдать-то было нечего.

Оригинал

Вы часто меня спрашиваете, а какой план действий. Этот пост как раз об этом. https://mundep.gudkov.ru/

Впереди две важные кампании (помимо президентской, но сейчас не об этом) — выборы мэра Москвы (сентябрь 2018) и муниципальные выборы в Москве (сентябрь 2017). Слово «выборы» можно взять в кавычки, но это не уменьшает их значимости. Выборы в столице – это всегда федеральная история. Москва задает тон всей российской политике. Перемены в Москве, если они произойдут, означают перемены в стране. Не хочу углубляться в этот вопрос, просто постараюсь аргументировать, почему верю в реальность перемен.

Москва – город с большим потенциалом для демократических и прогрессивных сил. Это связано с уровнем образования и достатка его жителей, их доступом к интернету, бОльшим количеством независимых СМИ по сравнению с другими регионами России и высокой концентрацией потенциально активных граждан, способных к самоорганизации. Все это влияет на результаты выборов разных уровней.

Ресурсы

Любые выборы и уж тем более «выборы» – это всегда борьба ресурсов. Финансовых, медийных, организационных, человеческих и т.д. Многие из нас, к сожалению, живут в мире иллюзий и уверены, что для победы достаточно разгромить противника на дебатах, написать 5 ярких постов в Facebook – и дело в шляпе. К сожалению, в жизни все устроено совсем иначе. И главная проблема оппозиции – не столько результаты нечестного подсчета голосов или плохая программа, сколько отсутствие доступа к таким важным для победы ресурсам, как деньги и СМИ. Без финансов и медиа ресурсов сложно привлечь и необходимое для успеха число адекватных людей.

Власть в отличие от многих оппозиционеров прекрасно осознает этот факт. Поэтому доступа к СМИ у нас нет, а крупному бизнесу запрещено финансировать политические проекты без согласования с Кремлем. На «выборах» в Госдуму при более-менее честном подсчете голосов в Москве победили на порядок менее харизматичные одномандатники из «Единой России», обладавшие на момент выборов несоразмерно бОльшими ресурсами. Уверен, что читатели моего блога вряд ли вспомнят фамилии хотя бы 3 депутатов Госдумы, победивших в одномандатных округах Москвы.

Тем не менее, мы знаем успешные кампании, когда представители оппозиции показали результаты выше 20% — А.Навальный (выборы мэра, 2013), М.Кац (выборы в МГД, 2014) и ваш покорный слуга (выборы в ГД, 2016). Во всех случаях была хорошая организация, успешный фандрайзинг, но, чтобы претендовать на победу, работу по мобилизации ресурсов нужно начинать заранее.

Москва

Самый интересный сюжет, — конечно же, выборы мэра. Тут надо поставить сразу много кавычек. По действующему законодательству, против которого я активно выступал в прошлом созыве Госдумы, гражданин не может участвовать в выборах без прохождения т.н. муниципального фильтра. В Москве более 1800 муниципальных депутатов. 6% из них должны поставить свою подпись за кандидата, и только в этом случае он может быть участником выборов мэра. Так было специально задумано, чтобы отсекать оппонентов на этапе регистрации.

Но и этот барьер преодолим. Выборы в Москве проходят по многомандатным округам. Даже если наш кандидат проигрывает административному ресурсу и приходит вторым или третьим, то все равно становится депутатом. Явка ожидается на уровне 7-15%. При хорошей мобилизационной кампании доля наших потенциальных избирателей может быть достаточно высокой.

Выборы муниципальных депутатов состоятся в этом году, в сентябре. Именно в сентябре решится и судьба будущих выборов мэра. Поэтому мы предлагаем действовать уже сейчас.

Раньше мы искали волонтеров и помощников, сегодня мы ищем будущих муниципальных депутатов. Точнее, пока кандидатов. Несмотря на активность разных политических сил, мало кто хочет участвовать в муниципальных выборах: зарплату не платят, полномочий мало, необходимо тратить время и силы. Кроме того, популярен миф о том, что работа не только бессмысленная, но и опасная. В итоге при низкой явке и отсутствии мотивации у многих адекватных людей участвовать в выборах в муниципальные собрания чаще всего проходят бюджетники по разнарядке районных управ или префектур. Оппозиционные политики и общественники становятся редким исключением: их голоса растворяются в общей массе лояльных мундепов.

Чтобы выиграть местные выборы и преодолеть муниципальный фильтр, демократическим силам нужно выдвинуть минимум 600-800 активных кандидатов в муниципальные депутаты, которые бы баллотировались по разным районам, не конкурируя друг с другом.

Поэтому я прошу вас принять непосредственное участие в выборах, стать кандидатами. Для этого вовсе не нужно быть политиком, неважно, сколько вам лет и кем вы работаете. Пост муниципального депутата – это, скорее, волонтерство, небольшая занятость, а вовсе не призвание на всю жизнь.

Для нас сейчас крайне важно избрать в каждом районе Москвы по 2-3 муниципальных депутата, которые будут следить, чтобы в управах никто не жульничал и не воровал, чтобы не принимались ошибочные решения, чтобы в итоге у нас появилась возможность выдвинуть кандидата в мэры, собрав муниципальные подписи. В идеале хотелось бы создать коалицию со всеми независимыми кандидатами и взять большинство в муниципальных собраниях, как мы это сделали в Щукино в сентябре 2016-го.

Зачем вы нужны нам — понятно. Но зачем нужны вам мы?

Мы окажем вам ресурсную поддержку. Во-первых, научим, как вести избирательную кампанию. Не стоит пугаться этого слова: для победы в среднем вам нужно будет убедить 2500 человек: их реально обойти самостоятельно, потратив на это около 2-3 недель. Мы расскажем, как правильно общаться с избирателями, как удобнее организовать такие обходы, какую агитацию использовать.

По опыту, муниципальная кампания требует около 80 тысяч рублей. Мы постараемся помочь вам с поиском средств и организацией печати агитматериалов, которые вы сможете раздать избирателям, чтобы они запомнили вас.

Наконец, мы расскажем о вас в наших блогах и соцсетях, познакомим с журналистами: таким образом, мы постараемся привлечь СМИ для вашей поддержки.

И еще одно, немаловажное: вы будете не одни. Все кандидаты, которых мы найдем, смогут общаться между собой, делиться опытом и при необходимости действовать совместно: а общегородских вопросов, находящих отражение в каждом районе, в Москве хватает. Наш штаб также возьмёт на себя вопрос координации с разными политическими силами города, чтобы демократические кандидаты не конкурировали друг с другом, а работали в одной команде.

Все то, о чем я здесь пишу, — не пустые слова, так как наша команда уже победила на муниципальных выборах в Щукино в минувшем году, и теперь в этом районе единственное на всю России независимое муниципальное собрание.

Все остальные вопросы, которые могут у вас возникнуть, самым подробным образом расписаны здесь: https://mundep.gudkov.ru/ Заходите на сайт и регистрируйтесь кандидатом!

Я сам эти годы был федеральным политиком, поэтому попросил Максима Каца, работавшего муниципальным депутатом в Щукино, описать свой опыт и рассказать, как это и зачем — быть депутатом в своем районе.

Когда мы — уже вскоре — соберем команду кандидатов в депутаты, то проведем общую встречу и начнем личное общение и конкретную работу.

Я очень прошу вас принять личное участие в этих выборах. Если политикой не занимаемся мы, то она займется нами. Поэтому — записывайтесь на сайте.

Все в депутаты!

Оригинал

Верно пишут, что мироточащий бюст – это лактация. Но мне интересно другое: ау, историки. А были ли в России времена, когда у власти в стране находились сумасшедшие? Павла Первого я и сам вспомнил, но он все-таки явно был адекватнее.

Но вот чтобы в клиническом смысле этого слова? Я просто не знаю, чем еще объяснить все последние события. Вот человек страдает от неразделенной любви к покойнику в короне. Другой собирает фекалии, чтобы кидать их в, кхм, оппонентов и рассказывает, как ему гадит американка. Третий даёт команду облить картины мочой из баночки. Может, они и правда пытаются привести реальный мир в гармонию со своим внутренним?

Конечно, у власти клептократия. Конечно, военные преступления, убийства, полный набор. Но, возможно, хотя бы часть из этого не в шутку, а всерьез объясняется психиатрией? И впереди нас ждет первая в мире психиатрическая революция под лозунгом «За наше и ваше душевное здоровье»?

Если ваш друг отведет вас в сторонку и по секрету расскажет, что он – Наполеон, давай, мол, вместе завоевывать мир, вы позвоните «03», или какой там сейчас номер. А если это будет президент страны?

Оригинал

Госдума очень наивно отказывается заниматься расследованием ФБК о Медведеве. В антикоррупционном комитете заявляют, что это вообще не их дело, Сергей Неверов привычно ругается – в общем, все ожидаемо. Только есть тут одна маааленькая заковыка.

Видите ли, за премьер-министра несут прямую ответственность Дума и президент. Не вообще как-то там несут, а по закону. Президент премьера Думе предлагает, а та его утверждает голосованием.

И когда в 2012 году Дума голосовала за Медведева, то нас – оппозиционных депутатов – специально ходили и просили подбавить голосов, чтобы было конституционное большинство. Не сложилось: в итоге за Медведева нажали «за» только 299 депутатов. Более, чем достаточно, но меньше, чем хотелось бы. Не сработали даже обещания разнообразных бонусов, постов и вознаграждений.

Поэтому депутатам не стоит сейчас прикидываться валенками. Если факты, изложенные в расследовании подтверждаются (понятно, что при нынешней власти этого не будет, а вот при следующей – сразу же), то прямую ответственность за премьера-коррупционера несет вся Дума скопом. То есть повязаны депутаты оказываются все. Не абстрактной моральной ответственностью, как с законом подлецов, а вполне конкретной.

И из этой круговой поруки выхода уже нет, собственно, вот она сейчас закрылась возможность выхода, все, больше нет. Дальше – только очень и очень печальные перспективы, и вопрос только в том, для кого они скорее наступят: для страны или для элитки. Важный, на самом деле, вопрос, ключевой.

Оригинал

Очень плохие новости для москвичей: эта тема станет одной из ведущих в ближайшие годы в столице и на мэрской кампании.

Здесь будет много букв, но каждая из них важна.

Вчера в Кремле Собянин разговаривал с Путиным о сносе пятиэтажек. Вот выборочные цитаты из этого разговора:

«Собянин: Заканчиваем программу реновации жилого фонда, снос «хрущёвок». <...>

<...> В Москве немало ещё остаётся жилья, мягко говоря, некомфортного, по большому счёту ветхого, жилья. Это пятиэтажки примерно таких же серий, как мы снесли, но их значительно больше – около 25 миллионов квадратных метров, в них проживает 1 миллион 600 тысяч москвичей. <...>

В.Путин: Сергей Семёнович, мы с Вами уже говорили на эту тему. Я знаю настроения и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жильё построить. <...>

С.Собянин: <...> Но есть определённые проблемы, связанные с нормативным регулированием этого процесса. Например, есть законодательство, связанное со сносом аварийных домов. Есть варианты сноса в соответствии с гражданско-правовыми сделками – по сути дела, это коммерческий снос, там рыночный выкуп и так далее. Ни то, ни другое в этой ситуации неприменимо. (Почему же? — Д.Г.) В результате мы и как аварийные их не можем сносить, и как ветхое не можем ремонтировать, капитально ремонтировать. (Только что же говорилось, что дома ветхие? — Д.Г.) <...>

Входя в такой проект, было бы хорошо отрегулировать это специальным законом, который мы можем подготовить и внести в Государственную Думу. <...> И конечно, стоит, чтобы 1 миллион 600 тысяч жителей города получили новое современное жильё взамен этого ветхого, которое, я боюсь, через 10–20 лет просто станет аварийным, несмотря на наши потуги в его ремонте.

<...> Исходя из этого, конечно, это будет позитивно, мне кажется, восприниматься, тем более что мы на сегодняшний день имеем массовые обращения [по этим домам] и самих жителей, и муниципальных депутатов, и ассоциаций депутатов, и Общественной палаты Москвы. Мы имеет основание говорить, что это народный проект.

В.Путин: Хорошо, давайте сделаем».
http://kremlin.ru/events/president/news/53915

А теперь устроим сеанс черной магии с ее разоблачением.

Этот диалог готовился давно. В течение последних недель в федеральных и московских СМИ, «творчески сотрудничающих» с мэрией, появлялись следующие новости (привожу по агентству «Москва», но аналогичные были на «Интерфаксе», в МК и множестве других изданий, имеющих свой коммерческий интерес):

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОДОЛЖИТЬ ПРОГРАММУ СНОСА МОСКОВСКИХ ПЯТИЭТАЖЕК
http://www.mskagency.ru/materials/2635332

СОСТОЯНИЕ ЖИЛЫХ ПЯТИЭТАЖЕК ВЫЗЫВАЕТ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ У СТОЛИЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ
http://www.mskagency.ru/materials/2636198

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА МОСКВЫ ПРОСИТ ВЛАСТИ ГОРОДА СНЕСТИ СТАРЫЕ ПЯТИЭТАЖКИ
http://www.mskagency.ru/materials/2638434

Таким образом, инициатива по сносу пятиэтажек подавалась как идея «снизу», хотя была инспирирована мэрией.

В итоге сегодняшний разговор Путина и Собянина был подан не как инициатива мэрии, а как приказ Путина (эти новости опять же рассылались по СМИ мэрией):

Путин посоветовал Собянину снести оставшиеся «хрущевки» http://www.interfax.ru/moscow/550861

Путин поручил Собянину снести «хрущевки» http://tass.ru/obschestvo/4042247

Хорошо, но что страшного в обычном пиаре? Чем грозит реализация этого, как пишет ТАСС, «народного проекта»?

Во-первых, под снос попадут уже не хрущевки, а дома 60-х-70-х годов постройки, расположенные в центре Москвы. Они зачастую не панельные, а кирпичные, качество их находится на приемлемом уровне. Естественно, что земля в центре Москвы — золотая, и снести там пятиэтажку (а то и любой другой дом — смотря что будет написано в законе), чтобы построить, к примеру, 17-этажку — золотое дно для любого застройщика. Правда, это критично ударит по инфрастурктуре (школы, поликлиники и т. д.), но кого это волнует?

По сути, Собянин заявил о начале легальной точечной застройки в самых «вкусных» местах города.

Слова мэра о том, что для города неприемлем коммерческий выкуп, означают, что предполагается выселять жителей без предоставления адекватной компенсации. Принятие нового закона приведет к переселению москвичей не в рамках того же района, а в рамках соседних округов. Новая Москва, как известно, большая.

Почему так? — Потому что в центре столицы нет маневрового жилого фонда для полутора миллионов человек (хотя раньше из мэрии звучали числа и в три миллиона — четверть населения города).

Сами жители, по словам представителей мэрии, не хотят выезжать из этих «плохих пятиэтажек»:

«Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин сообщил, что при реализации программы переселения жителей город столкнулся с тремя трудностями. Первая из них связана с отсутствием свободных площадок. (Теперь они вдруг появились? — Д.Г.) «Вторая трудность, с которой мы сталкиваемся: часть жителей категорически не хотят выезжать из этих домов». http://www.mskagency.ru/materials/2635332

В том же тексте мундеп указывает на то, что нет данных о желающих переехать: «Мы как муниципальные депутаты должны найти такие дома, найти таких жителей и собрать максимальное количество из них, чтобы не было той негативной части, когда какой-то процент людей отказывается переезжать и блокирует всю программу волнового переселения».

Путину Собянин заявил о множестве обращений с требованием расселить неаварийные и неветхие дома. Где это множество?

Резюме: в Москве готовится грандиознейшая афера по внедрению точечной застройки под прикрытием оперативно принимаемого через Думу закона. Жителей города будут ссылать на окраинные районы без компенсаций, а на месте их домов в центре строить коммерческое жилье.

Оригинал

Помните, как девушку из Смоленска осудили за фото ее двора времен войны? Поводом стало то, что на него, запечатлевшее оккупированный город, попала свастика. Я теперь волнуюсь за телеканал Министерства обороны «Звезда». Они не то что фото Смоленска выложили — они прямо Гитлера под знаменем со свастикой всем нам показывают. Национальный лидер Третьего Рейха вскидывает руку в ходе известной игры «Покажи, где солнце».

Ох, сейчас как придет Роскомнадзор, как закроет «Звезду» за статью «Тоска по Гитлеру: когда в Германию придет четвертый рейх» — и неоткуда нам больше станет узнать о боевых буднях ополченцев Донбасса. Или, может, пронесет и не закроет, как думаете?

В принципе, стоило бы провести эксперимент: вот очевидное нарушение закона, вот Роскомнадзор — что будет, если скрестить две такие противоположные сущности?

Но нет, экспериментов я проводить не буду. Я в принципе против цензуры, запрета картинок, статьи 282, а равно и других подобных законодательных «новелл».

А что власть и ее пропагандисты грустят без нацистской «эстетики» — это давно не секрет. И Геббельс такой молодой…

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире