dgudkov

Дмитрий Гудков

17 февраля 2017

F

Помните, как девушку из Смоленска осудили за фото ее двора времен войны? Поводом стало то, что на него, запечатлевшее оккупированный город, попала свастика. Я теперь волнуюсь за телеканал Министерства обороны «Звезда». Они не то что фото Смоленска выложили — они прямо Гитлера под знаменем со свастикой всем нам показывают. Национальный лидер Третьего Рейха вскидывает руку в ходе известной игры «Покажи, где солнце».

Ох, сейчас как придет Роскомнадзор, как закроет «Звезду» за статью «Тоска по Гитлеру: когда в Германию придет четвертый рейх» — и неоткуда нам больше станет узнать о боевых буднях ополченцев Донбасса. Или, может, пронесет и не закроет, как думаете?

В принципе, стоило бы провести эксперимент: вот очевидное нарушение закона, вот Роскомнадзор — что будет, если скрестить две такие противоположные сущности?

Но нет, экспериментов я проводить не буду. Я в принципе против цензуры, запрета картинок, статьи 282, а равно и других подобных законодательных «новелл».

А что власть и ее пропагандисты грустят без нацистской «эстетики» — это давно не секрет. И Геббельс такой молодой…

Оригинал

Захар Прилепин собрал собственный батальон и отправился воевать на Донбасс. Говорит, что так на его месте сделал бы и Пушкин, за ним стоят Лев Толстой (почему же не Петр?), Евгений Долматовский, а не всякие там содомиты Серебряного века. http://www.kp.ru/daily/26642.5/3661046/

Ну что ж, тоже взгляд на литературу. Были писатели прогрессивные и реакционные, теперь писатели с винтовкой и без. Без винтовки, пишет Прилепин, про всякие там слезинки ребенка — это неправильные писатели. (А ведь мы неплохо говорили с ним еще до событий на востоке Украины — обсуждали возвращение прямых выборов в Нижнем Новгороде, находили общий язык. Но темпора и морес теперь совсем другие.)

Кто бы спорил, взгляд не нов. Еще когда Лев Толстой требовал прекратить смертные казни в империи, ему ответил Победоносцев из Синода: мол, неправильный у вас, Лев Николаевич, Христос, расслабленный какой-то, то ли дело у нас, у государства — мускулистый бодрячок.

Ничто не ново, да. Мы по-разному понимаем выражение «литературный генерал».

В мировой истории совсем недавно уже были примеры, когда писатели воспевали войну. Не защиту Родины, а войну. Как здорово лететь и бомбить вражеский город, как при этом хочется петь от счастья. Италия, начало XX века. СССР, 30-е годы. В обоих случаях дело закончилось очень скверно: в одном — фашизмом и Второй мировой, во втором — тоталитаризмом и Второй мировой.

Александр Сергеевич это понимал куда лучше Евгения Николаевича.

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.



Оригинал

2681098

На фото — глава Конституционного суда Валерий Зорькин. Это качество трансляции заседания КС на его сайте. Сам сайт, кажется, вынырнул года этак из 98: http://www.ksrf.ru/

Уже одно это говорит о важности института Конституционного суда в стране.

А решение по жалобе Ильдара Дадина на статью 212.1 (неоднократное нарушение правил проведения митингов) было ожидаемым: конечно, за одно и то же «преступление» можно наказывать дважды. Все допустимо. Ради этого КС исписал огромную пачку бумаги, набил ее умными словами и латинскими фразами, процитировал множество решений ЕСПЧ.

Нет в России суда. Ни Конституционного, никакого. Вместо него — симулякр. Вроде, и судьи в мантиях, и кресла у них красивые, и герб висит, а все это просто декорация. Зачем было битый час читать все бюрократические страницы, если в итоге их смысл сводится к одному: никаких прав у вас нет — зачем?

Все это решение КС — чистая бюрократия, задача которой — утопить простейшую суть дела в словах. А суть в том, что в России авторитаризм, и этот срам не прикрыть пожухлыми фиговыми листками судов и парламента.

P.S. А дело Дадина все-таки предложено пересмотреть — уточнить отдельные моменты. Живо вспоминается недавний Киров.

Оригинал

Ректора Садовничего снова можно поздравить: честь министра Мединского в МГУ защищена, диссовет не будет рассматривать его диссертацию, не видит смысла. Плагиата нет? – Нет. А что и смысла нет – так это категория философская, и обсуждению не подлежит.

Так что научный метод «Кто о нас плохо скажет – тот врет» теперь нужно считать законным. Патриотизм – критерий истинности, в МГУ зря не решат.

Можно записывать на счет вуза еще стопицот очков в международных рейтингах, а кто не поверит – тот пятая колонна, золотые дни Ивана Грозного по нему плачут.

Оригинал

Хотя ВЦИОМ уже давно не про социологию, а про попытку угадать желания Кремля, на основе его опросов все же можно делать некоторые выводы. Вот очередной — о законе подлецов.

Как выясняется, 71% россиян его категорически поддерживают. Зато до рекордного уровня выросло и неодобрение — 25%. В переводе со вциомовского на русский это означает «Дорогие правительство и президент! Народ, как обычно, от вас в полном восторге, мы тем более, но вот с сиротами надо бы что-то делать. P.S. Дайте денег».

Если даже официальная (официозная) соцслужба отмечает «рекордный процент неодобрения» за последние годы — значит, телевизору все-таки не удалось воспитать из нас людоедов. Ну и, конечно, всегда важна формулировка вопроса: одно дело спросить «поддерживаете ли вы кукиш Штатам?», а другое — «готовы ли вы убить 3-летнего Ваню?». Думаю, что так, однако, вопрос не задавали.

Я знаю, что в Думе даже в нынешнем созыве остались депутаты, которые не голосовали за поправки в «закон подлецов». (То есть за сам закон в третьем чтении в рамках «фракционной дисциплины» кнопку нажали, но перед этим были против удара по сиротам.) Вы, коллеги, могли бы заработать себе хорошие политические очки: сейчас, на волне отечественной трампофилии, дружественный по отношению к США жест мог бы принести вам популярность. Да и высшие чины последнее время то и дело заговаривают о законе подлецов — думаю, неслучайно.

Не упустите шанс сделать по-настоящему доброе дело.

И кстати: сейчас несколько моих знакомых пытаются усыновить детей. Я вижу, с какими бюрократическими трудностями им приходится сталкиваться. Так что мифы о простоте усыновления в России — это именно мифы. И еще одна возможность для детей найти семью, несмотря на все препоны, пусть эта семья и будет за границей, лишней точно не будет.

Оригинал

03 февраля 2017

Страх перед народом

Этого следовало ожидать: сначала встречи с депутатами приравнивает к митингам Москва, потом — Санкт-Петербург, а теперь в Госдуме появляется законопроект о том же самом на федеральном уровне.

То есть «Единой России» недостаточно пройтись серпом по полномочиям в двух городах, нужно по всей стране, а то вдруг какой-нибудь из региональных депутатов захочет устроить «майдан»?

Если почитать документ, то видно: страх перед народом даже не пытаются прикрыть фиговым листком оправданий. «...проведение встреч депутатов с избирателями в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, требует дополнительного правового регулирования, в том числе в целях соблюдения общественного порядка, обеспечения безопасности участников публичных мероприятий и иных граждан, бесперебойного функционирования общественного транспорта, иных организаций, обеспечивающих нормальную жизнь любого населенного пункта в Российской Федерации».

Бесперебойное функционирование общественного транспорта: помните, как в незапамятные вегетарианские времена запрещали митинги на Триумфальной ради дачников, которые могут встать в пробки?

Но снова повторю: можно заколотить последнюю дырку, через которую выходит недовольство. Тем быстрее рванет. Так что принимайте закон, принимайте, очень правильная и своевременная инициатива.

Оригинал

26 января 2017

Шестеренка выпала

Проблема с Петром Толстым вовсе не в том, что он антисемит. В этом смысле униженно примирившиеся с ним «официальные евреи» правы. «У Петра Толстого нет истории, системы антисемитской, и у него нет репутации (антисемита — ТАСС)», — как прекрасно заметил глава ФЕОР Александр Борода. Раз нет репутации — не может же она появиться, правда?

Собственно, против конкретной национальности Толстой, скорее всего, ничего не имеет – просто подвернулись под руку и попались к случаю. В другой раз и в других обстоятельствах это могли бы быть йоги, ЛГБТ, многодетные семьи и любые другие «другие». Просто он сам из большинства – тех самых виртуальных 86%, которые «поддержали» власть на выборах.

Почему мне кажется, что Толстой не антисемит при всей непристойности его высказывания? Потому что аналогичные, только посвященные не евреям, а другим самым разным группам, мы не раз слышали от других представителей власти и примкнувших к ней. Помните трагедию «Курска», это начало славных дел Петра? Как там было о женах погибших моряков? – «Десятидолларовые шлюхи». Где сейчас человек, произнесший эти слова? Правильно, на том же самом посту, на котором был и в тот день. Так и начиналось отношение нынешней России к «другим».

Постепенно это стало приемлемым. Других можно было преследовать, унижать, убивать – и в открытую говорить об этом. Помните, как профессор Дугин призывал «убивать, убивать и убивать» украинцев? А Владимир Вольфович, в эфире федерального ТВ требовавший сбросить атомную бомбу на Стамбул?

Если не помните – ничего удивительного, за последние годы эти призывы померкли на фоне реальных действий, а действия благополучно забылись за новыми, еще более интересными информационными поводами – мы ведь так любим обсуждать эти скандалы: что православного священника, страстно желающего массовых убийств, что муфтия, мечтающего о всеобщем женском обрезании. Чуть напрячь память – и оттуда стройными рядами выйдут «Офицеры России», выкатятся мотоциклисты с косметичками, проскрежещет механический голос «Дума не место для дискуссий». Всех не перечесть.

А общее одно: они могут это говорить без последствий. Для их репутации это не станет черной меткой, потому что институт репутации в России отсутствует.

Вот сейчас узкий круг интеллигенции – той самой, которая, по убеждению П.Толстого ходит на балкон Исаакия пить шампанское, – повозмущается у себя в фейсбуках – и все. Он продолжит играть лицом на Первом канале, продолжит раздавать авторитетные комментарии журналистам, пройдет в следующий созыв Думы, а то и получит повышение в правительство. Мы будем помнить, что перед нами антисемит, как раньше помнили, что перед нами пропагандист – но ничего не изменится. Между репутацией и карьерой в России выпала шестеренка, отсутствует связь. В здоровом обществе связь есть, и стоит подающему надежды министру обороны в Германии некорректно оформить несколько страниц в диссертации, как он кладет портфель – идет домой.

А у нас у некоторых министров, депутатов или силовиков куда ни ткни, там на репутации не то что пятно, вместо нее большая чернильная тень. И списанная диссертация – лишь самое меньшее из зол, практически детская шалость. Не политическая элита, а Уголовный кодекс в картинках.

Причем отбираются эти картинки как раз по этому принципу: чем замараннее человек, чем меньше хочется ему подать руку, тем выше он поднимается. Это и понятно: управлять им легче, так как при отсутствии репутации, а значит поддержки от народа, держится он исключительно на поддержке начальства. Ему он предан, ему он верен, ради него он готов выслужиться, продать маму-папу-сына-собаку, а уж каких-нибудь евреев с либералами потом купить и еще раз продать.

Ну и конечно, главной задачей в этой ситуации становится обеспечить самосохранение, а для этого есть проверенный способ: разделить мир на своих и чужих (других) и начать с ними бороться, доказывать верность. Вот они и доказывают, во всех громких конфликтах выбирая наиболее подлую сторону, ведь замаранную репутацию уже не отмыть, да и все вокруг такие.

В известном смысле, нам повезло. Это раньше нужно было искать нравственный ориентир, постоянно проверять себя, не поступил ли неправильно, не ошибся ли. А сейчас стоит включить новости, узнать, что там говорят «властители дум» из палат и ведомств, и нужно только переставить знак. Горькая ирония, но правило работает практически без сбоев, даже в самых базовых вещах.

Не убий – и ведущий в телевизоре говорит «Я убивал, и что?» Не укради – и надменного чиновника, у которого только что находили полные денег обувные коробки, отправляют на повышение.

Иногда задумываешься, осталась ли хоть какая-то граница, которую «элита» еще не перешла? Нет, конечно, если поискать потщательнее, наверное. В конце концов, был же еще недавно в Африке император Бокасса, который ел своих подданных.

Но виноваты во всем, ясное дело, евреи. А также демократы, ЛГБТ, йоги и так далее.

Последний и главный вопрос, который нужно задать, – а почему в России не работает репутация? Не работала на моей памяти никогда: что в 90-е при их относительной свободе слова, когда первой фракцией парламента становилась ЛДПР, призывавшая мыть сапоги в Индийском океане. Что в нулевые с их вставанием с колен, когда мы вновь распробовали на вкус подзабытых врагов народа. Что в десятые, вовсю ароматную мощь разлившиеся за окнами.

Думаю, проблема заключается в ощущении невозможности на что-либо повлиять. Что в 90-е, когда все голосования приводили к экономическим кризисам разной степени тяжести, что позже, когда голосования свелись к выбору одной партии. И уже не так важно, были там махинации или просто усталость и равнодушие (на самом деле – и то и другое).

Так что пока мы не поверим сами в себя, этические нормы так и будут оставаться достоянием фейсбучных блогов. Банально, но связь репутации и карьеры, существующая в других странах и отсутствующая у нас, называется просто – самоуважением. Как только оно появляется – как было на митингах 11-12 годов, так власть сразу что когда-то в детстве слышала о правилах приличия. Они ведь тоже не всегда на людях сморкались в скатерть.

Но пока самоуважения нашему обществу не хватает, вместо него вновь чувство безысходности. А значит – им все дозволено.

Надеюсь, что выводы наше общество все же сделает, иначе на пути вниз нам предстоит пройти еще много ступенек, среди которых антисемитизм далеко не последняя. И мы наконец увидим свет в конце лестницы. Это будет белозубая улыбка императора Бокассы.

Оригинал

Про черту оседлости, люди из-за которой мешают РПЦ заполучить Исаакиевский собор, — это, конечно, антисемитизм, с чем Петра Толстого и поздравляю. Но речь-то у него вчера была о другом: о врагах РПЦ. Там и интеллигенция, и евреи, и просто люди оппозиционных взглядов, то есть телеведущий вице-спикер бил по площадям.

Видный во всех смыслах представитель «Единой России» не столько о евреях, он четко проводит разграничивающую черту: наши и враги. Кто не с нами — тот против нас. Сейчас эта черта остается уделом телевизора, там она наглядна: справа и слева гости за барьерчиками-вольерчиками. А теперь теленавыки выплеснулись в реальную жизнь.

Не та стилистика не в том месте. А главное — все от этой «стилистики» устали. За два года поиски врагов страну утомили. Враги так и не нашлись, как Толстой и иже с ним на голубых экранах не старались. Уже и к рукоприкладству перешли, уже и «я убивал», а поднять народ на чистки не получилось. НОД с хоругвеносцами так и остались маргиналами. И — назовите меня оптимистом — кажется, что взаимное озлобление с двух сторон сейчас уходит. Не так бодро звучат «иностранные агенты», не так презрительно произносятся «ватники».

Обществу нужна дискуссия, и это я вижу по своему окружению. Уж на что оно политизировано, каждый знакомый по-своему, а и то, сейчас, когда украинский запал пропал, начинаются попытки услышать друг друга. И вот в эту постепенно успокаивающуюся бурю со своим «бей-спасай» врывается наш непротивленец власти голосованием.

Ведь интеллигенция, которая ему так не нравится, не призывает к расправам. И верующие не бегут с факелами. Градус вражды поддерживает лишь сама власть, которая то устроит драку в питерском ЗакСе, а то спустит на пресс-конференции Толстого. Нам — обществу — вражда и война не нужны, каких бы мы взглядов ни были. А вот они без нее не могут, как иначе разделять и властвовать?

Помните, как с год назад Останкино огородили колючей проволокой? Я тогда еще шутил, что прохожих защитили от его обитателей. Вот и здесь та же история. «поджигатели войны» у нас в меньшинстве, они специально делают все для раскола общества, теперь вот попробовали антисемитизм. Но, к счастью, и это не сработало. Рано или поздно, несмотря на все их усилия, мы договоримся.

В контексте Исаакия это называется «несть ни ватника, ни агента».

Оригинал

Елена Мизулина вышла из «Справедливой России». Маленькая, а сенсация, хотя и не сказать, чтобы неожиданная. Только что полномочия с себя сложил лидер московского отделения Александр Агеев, причем с формулировкой о предательстве руководством партии интересов избирателей.

Я был в СР 7 лет — и хотя сейчас рад, что не имею к ней (изменившейся до неузнаваемости) никакого отношения, все же с ностальгическим интересом слежу за тем, что в партии происходит. Ничего хорошего. Дело здесь не только в Сергее Миронове, разменявшем политическую самостоятельность на договоренности с Кремлем. Просто в свои лучшие годы (то есть в районе 2011-2012) СР пыталась быть партией среднего класса — не популистов с правой и левой стороны, а взвешенной и сильной оппозицией.

Однако дешевле и безопаснее оказалось вовремя прокричать про хунту, «введи войска» — и заведомо проиграть на этом поле настоящим радикалам.
Не буду бросать камень в огород самой Елены Мизулиной, там и без меня уже не найти свободного места: я помню ее еще не защитницей побоев, а грамотным юристом и профессиональным законодателем, направлявшим запросы в КС. Все сломалось, как мне кажется, на «законе Димы Яковлева». Тогда-то она и получила свою нынешнюю известность.

А партия… СР самостоятельно, не дожидаясь приказа, поспешила избавиться от смысла и цели. Еще в прошлом созыве она успешно кастрировала собственную фракцию, поспособствовав тому, чтобы в ней не осталось альтернативного мнения. Исключение Геннадия Гудкова, Ильи Пономарева, Оксаны Дмитриевой, вашего покорного слуги — это только верхушка айсберга. В СР было много приличных людей: достаточно назвать имена Сергея Петрова, Валерия Зубова, Сергея Нефедова, против закона подлецов голосовали и Сергей Доронин с Андреем Озеровым — теперь никого из них в парламенте нет.

Понимаю, что ни СР, ни покинувшая ее сегодня сенатор (кто не помнит, она уже давно не депутат) не вызывают у многих жалости и сочувствия. Но это не отменяет того простого факта, что России нужна партия среднего класса. Естественно, уже не в этом парламенте. И рано или поздно она появится и, надеюсь, избежит главной ошибки СР — позиции «чего изволите» по отношению к власти.

Оригинал

«Такой маневр мы планируем реализовать в ближайшее время», — пригрозил министр Силуанов. Речь идет о новой пенсионной реформе. На этот раз под предлогом того, что некоторые пенсионеры в пенсиях меньше нуждаются, пенсии будут отличаться. Вот тем, кому деньги нужны по-настоящему — тем заплатят побольше. А те, кто без денег проживет, — тем заплатят поменьше.

«Скажете, вам не нужны деньги? Ой, я не расслышал, но будем считать, что нет. Получите спасибо от лица Российской Федерации».

Сэкономленное потратят на медицину и образование, потому что пенсионерам нужнее лечиться.

Правительство уже провалило правильную пенсионную реформу, когда в начале нулевых ввело накопления, и который год подряд «замораживает» (крадет) накопительные пенсии — теперь уже на три года вперед. Бюджет Пенсионного фонда составляет почти половину госбюджета (7 триллионов против 16). И теперь оказывается, что единственный способ исправить ситуацию это не начать реформы, а просто перераспределить средства.

И правда, зачем думать, где заработать, если по улице ходят столько невнимательных прохожих с кошельками — бери не хочу.

Образование и здравоохранение нужно финансировать не за счет пенсий: они принадлежат не государству, а гражданам, зарабатывавшим на них в течение жизни. Хочется сэкономить — урежьте военные аппетиты. Только утром писал о 27 миллиардах на квартиры для силовиков, 7 миллиардах на праздничную подсветку — и сколько таких расходов найдется, если пошарить по сусекам? Однако сусеки, как и в «Колобке», оказываются лишь у старика и старухи, у них-то и надо забрать.

При этом я уже много раз говорил об очевидных шагах в пенсионной реформе: начал еще в 2012 году, однако с тех пор ситуация лишь ухудшалась, а от реформ мы уходили все дальше и дальше.

Ну и главное: итогом «реформы» станет общее сокращение пенсий — для всех. Так как единственная ее цель — выкраивание денег в условиях дефицитного бюджета. Раз не против 5 тысяч вместо индексации — значит, и это пройдет. Логика у власти железная.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире