demidoff

Иван Демидов

17 июня 2017

F

Вы наверняка заметили, друзья, что я писал только ДО митингов в поддержку Навального в Челябинске. После специально взял паузу, чтобы посмотреть на реакцию. Так вот ее, реакции то, как раз и нет. Пара постов восторженного Табалова в Фб не в счет. Ему за это платят, я надеюсь, что хотя бы платят.

Смотрю я, значит, репортажики и фоточки с митинга 12 июня в  Челябинске, и понять не могу, где меня обманывают? Нет, я серьезно. Только подумайте, они выходят на митинги и вместо «Даешь Навального в президенты», орут «СТОП Томинский ГОК». Что? Что, я вас спрашиваю? Что за фигня?

А потом сижу и думаю, ну чего ты хочешь? Там ведь люди то  тоже с высшим образованием, и читать, в подавляющем большинстве, всяко умеют. Закон о выборах Президента РФ, наверняка, изучили. И поняли, что со своими двумя судимостями Навальный даже главой поселка вряд ли станет. И это при всех сайтах, твиттерах, фейсбуках, инстаграмах и прочем. Все прекрасно понимают, что даже тысяча лайков в инстаграме не снимут с гражданина судимость и не допустят его к выборам.

Я прекрасно помню прошлые президентские. Знаете, что сделает Навальный в итоге? Громко заявит, что его не пустили на выборы, испугались. Конечно, испугались. Дважды судимый в президенты? А как же закон соблюдать? Или закон не для тех, кто против «кровавого режима»? Но кроме них есть еще миллионы законопослушных граждан страны, которые считают, что закон для всех один, и для дяди Васи, слесаря, и для Навального. А потом Навальный сделает тот самый ход, ради которого собственно он и есть Навальный: тихонько так скажет, что голосовать надо за Путина, так как его, Навального, не пустили на выборы, а  больше не за кого!

http://grizzlynohead.livejournal.com/709448.html

«Справедливая Россия» в Челябинской области довольно сильна. И, пожалуй, одна из причин в том, что ключевая проблема в регионе – ЖКХ. А Партия Миронова как раз на это в своей политике акцент и делает. К тому же, местный лидер эсеров – депутат Госдумы Валерий Гартунг умеет стоять на своем. Правда, в случае со своим главным пиарщиком он явно перестарался.

Официально Павел Жолобов – помощник этого депутата Государственной Думы России, также он известен в определенных кругах как технолог первого зампреда комитета Нижней Палаты по промышленности.

Кроме того, он занимает пост директора УК «ЖК Юбилейный». Той самой, что была год назад в центре скандала, когда жильцы одного из домов начали получать квитанции сразу от двух управляющих организаций. А депутат Гартунг, к слову, несмотря на административную близость к ситуации, в решении проблемы никак не поучаствовал.

Кстати, Жолобов ранее еще и представлял «Справедливую Россию» в региональном избиркоме, но, как того требует закон, был выведен из состава комиссии, когда в прошлом году баллотировался в депутаты челябинского Заксобрания. А начинал он свою связь с этой партией еще в 2010-м – как руководитель ее молодежного крыла.

Впрочем, куда лучше с его личностью познакомит совсем другая история. Дело в том, что сегодня стало известно, что на Павла Жолобова завели уголовное дело. И это не какая-то полуполитическая статья, которую, например, мог бы заказать кто-либо из конкурентов Гартунга чёрного пиара ради. Здесь – чистейшая уголовщина, с которой даже сам обвиняемый не пытается спорить.

В этом году день дураков он, видимо, решил, что умнее других, и может себе позволить всё, что угодно. В офис зашел сотрудник, который пока что уходил в отпуск, но в дальнейшем намеревался открыть свою УК и просто заглянул за вещами. Но Жолобов ударил будущего конкурента, приставил к голове пистолет и начал угрожать убийством. Тот, разумеется, после окончания инцидента написал заявление в полицию.



Иными словами, Павел Жолобов – это человек, чья карьера, со всеми ее, скажем так, нюансами, сформирована при активном участии «Справедливой России». И только за последние пять лет он и в драках участвовал, и за деньги жителей многоквартирных домов боролся, и, очевидно, вскоре будет осужден по статье 119 Уголовного кодекса.

В этом смысле, совершенно по-новому начинаешь смотреть на многое, связанное с СР. Например, на развешанные по всему Челябинску баннеры «Справедливой России», на рекламу в сети интернет, на тех, кто агитирует, что называется «в поле». Ведь, может, ее представители и не стремятся быть такими, как Жолобов. Однако само осознание себя как оппозиции дает многим уверенность, что любое нарушение удастся выставить за гонения со стороны властей. И даже если эсеры наберут на выборах больше, чем имеют сейчас, более конструктивными они едва ли станут – оппозиционность-то уже в крови.
Похоже, вскоре Сергей Обухов может и пожалеть, что подал в суд на кубанских ветеранов и общественников за то, что ему не понравилась их объективная оценка его деятельности. Ведь теперь ответчики по делу пожаловались на своего истца его начальнику — лидеру Компартии Геннадию Зюганову. Причем и причин, и поводов, как следует из обращения, у них было предостаточно уже много лет.

Секретарь ЦК КПРФ Обухов действует как в «старые добрые» сталинские времена (он ведь в компартии сейчас снова в почете). По крайней мере, в тех эпизодах, где речь идет о том, чтобы постараться что-нибудь урвать или кого-то наказать за инакомыслие.  А вот когда речь о том, чтобы честно работать как коммунист, дела обстоят значительно хуже.

В обращении ветеранских организаций к Геннадию Зюганову говорится, что Обухов ведет их под суд, чтобы взыскать с них деньги. А ведь, как поясняет председатель краснодарской городской организации ветеранов Иван Рыбалко, многие из этих людей не только были активными членами КПСС. Они еще и всегда голосовали за КПРФ после развала Союза.

Однако ветераны совершенно справедливо замечают, что их избранники от Компартии всё чаще доверие не оправдывают. Например, фракция КПРФ в Законодательном собрании Краснодарского края до сих пор не отчиталась о том, как голосовала по вопросу отмены льготного проезда. Нет никаких данных и о том, чтобы хоть кто-то из депутатов-коммунистов регионального уровня принял участие в январских протестных акциях по обозначенной теме.

Но судебный иск против своих же – это, конечно, венец обуховского произвола. И те же, против кого иск этот подан, теперь обращаются к Геннадию Зюганову.

Сама ситуация сделала этот коллектив заявителей очень сплоченным – причем как фактически, так и в глазах широкой общественности. И председателю КПРФ теперь предстоит принимать очень непростые решения. Ведь проигнорировать такое заявление и встать на сторону Обухова значит в показном порядке наплевать на мнение избирателей. К чему это приводит, лишний раз можно не объяснять. А не поддержать своего коллегу по центральному комитету – это с самого верху внести раскол в ряды руководителей Компартии, которые и так держатся вместе лишь на опыте, дающем понимание, что иначе в Госдуму VII созыва им не пройти.
КПРФ — это самый яркий пример того, что на выборах голосовать нужно не  за красивую вывеску, а за конкретных людей, которые попали в списки кандидатов. Вот поддержала жительница Назарово Наилья Кузьмина родную партию в декабре 2011 года, а закончилось всё тем, что через 5 лет оказалась вынуждена обращаться к Зюганову с просьбой лишить этих же депутатов мандатов.

Конечно, сваливать всю вину на избирателей в подобных случаях — мол, сами виноваты, — не стоит. Ведь они доверились, а доверие — это всегда хорошо. Но вот злоупотребление им — плохо. КПРФ — это партия со вполне определенным идеологическим уклоном в левую, социалистическую, сторону. И  те, чья деятельность не вписывается в эти рамки, не должны быть здесь на ведущих ролях. Максимум — спонсировать деятельность партии, но уж никак не жить за счет статусов, получаемых с ее помощью. Тем не менее, олигархи Ваха Агаев и Михаил Берулава стали депутатами. Причем, очевидно, просто потому, что были на проходных местах в регионе, где сторонники компартии обеспечили ей несколько мандатов.

Однако, если раньше в подобных случаях можно было лишь сокрушаться по поводу неверно поставленной галочки в бюллетене, то теперь в Нижней палате появился механизм лишения мандатов. Более того, он уже показал свою действенность на примере Ильи Пономарева, который уже давно не посещает заседания. То   же самое — лишение мандата — вскоре может произойти и с бывшим эсером Алексеем Митрофановым.

Что же касается Красноярского края, то  здесь автор письма обращается к Зюганову с вполне конкретным требованием: не допустить, чтобы действующие представители КПРФ сохранили свои места в списках на предстоящих выборах. Иначе голосовать за компартию она не представляет возможным. И, надо полагать, эту позицию в регионе подхватят очень многие рядовые коммунисты, которые просто приходят на участки и голосуют. Вот только при всей простоте этой просьбы исполнить ее партийцам может быть не так уж просто. Кто знает, каких договоренностей и на каких условиях уже удалось достичь Агаеву и  Берулаве с Геннадием Зюгановым?

Экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина получила специальный приз Президента Альянса либералов и  демократов Европы ALDELEaDer — за личные достижения в укреплении либеральных ценностей. Согласно официальной информации этой премией отмечают политиков, достигших особых успехов в защите и укреплении демократии в Европе, в  достижении прозрачности, в продвижении толерантности. 
Вполне возможно, что Ширшина действительно укрепила в Петрозаводске либеральные ценности и точно заседания городского правительства начали транслироваться в Интернете, но работа мэра заключается не  совсем в этом. Мэр должен не выступать с политическими заявлениями, не быть поп-звездой от политики, а решать конкретные городские проблемы. 
А с этим у Ширшиной как раз возникли проблемы. Например, за 2014 год в Петрозаводске не был отремонтирован ни один подъезд, не  появилось ни одного нового светофора, город зимой завалило снегом и его не  убирали. Депутаты выделили дополнительные 68 млн рублей на питание дошкольников, но мэрия уменьшила норматив питания. Ширшина отменила выдачу земли для многодетных семей и инвалидов в черте города. 
Грустная история сложилась с озеленением города. До прихода Ширшиной в Петрозаводске ежегодно высаживали по 2000 деревьев и  кустарников, «зеленый» мэр ограничилась высадкой 340. 
Еще мэр провела сокращение персонала в спортивных школах, специально обратив внимание, что это не должно затронуть тренеров. В  результате, снег на катке убирали мастера спорта. Дворников же по требованию мэра пришлось уволить. 
Федеральные оппозиционные СМИ с большой охотой рассказывали про то, как Ширшина снизила цену на проезд в общественном транспорте. В результате, новые автобусы были сняты с трасс и проданы в другие регионы. Отдельные районы города остались без общественного транспорта. 
На городскую администрацию были наложены штрафы на сумму 8 миллионов за неисполнение судебных решений. Их пришлось выплачивать из и так дефицитного бюджета. 
Понятно, что деятельность Ширшиной по развалу городского хозяйства в какой-то момент была остановлена депутатами Петросовета. 23 из 26 его депутатов проголосовали за ее отставку. Но два года безвременья дорого обойдутся Петрозаводску в будущем. 
Как говорилось в одной из басен Крылова «По мне уж лучше пей, но дело разумей» или переводя на конкретную историю: мэр, как и  завхоз, не должен быть открытым и либеральным, он должен грамотно управлять хозяйством. С этим Галина Ширшина откровенно не справилась и никакие награды от  Запада ситуацию не изменят.

На днях Юрий Чайка отказал Александру Бастрыкину в направлении запроса в Госдуму о лишении депутата Дениса Вороненкова неприкосновенности. И поскольку случилось это уже второй раз за год, представители обвиняемого предсказуемо постарались обратить через СМИ ситуацию в свою пользу.

Адвокат Вадим Багатурия действует весьма профессионально, публикуясь на эту тему в рейтинговом издании. Здесь есть и признание того, что общество негативно относится к любым народным избранникам, и тема непростых взаимоотношение между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом. В общем, всё, чтобы расположить читателя к себе, а затем донести до него то, чего требует заказчик.

Однако несложно догадаться, что об объективной оценке ситуации речи все-таки не идет. Ведь самые главные слова представителей надзорного ведомства остались без внимания, оценкок и комментариев.



Еще раз – речь идет о том, что прокуратура все-таки намерена раскрутить это дело, но хочет, чтобы следователи внесли в документы еще какие-то правки. Причем о каких именно изменениях идет речь, сейчас совершенно не важно – главное, что синие мундиры, как их и впрямь весьма поэтично назвал Багатурия, просто считают дело в его нынешнем варианте проигрышным и не хотят тратить время зря.

Кстати, вполне вероятно, что и Вороненков сей факт прекрасно осознает. По крайней мере, это объясняет, для чего адвокат так обстоятельно анализирует понятие «сделка со следствием», а затем дискредитирует его. Ведь складывается ощущение, что, пользуясь последними месяцами действия мандата, депутат пытается создать почву для отмены этого положения УПК РФ, поскольку только оно и несет реальную угрозу его свободе (без показаний заключивших досудебное соглашение соучастников уголовное дело закроют за недостатком улик). Тем более, на случай, если не удастся переизбраться. И начинает это движение он, разумеется, со средств массовой информации.

Если возвращаться к истокам процесса, то наверняка почти любая сделка, связанная с продажей имущества в центре Москвы – это повод кого-нибудь оштрафовать, а то и посадить в тюрьму. Во всяком случае, провинциалы со средним достатком, которые на такую недвижимость никогда не заработают, рады почитать, как кого-нибудь ловят на таких нарушениях. И все же зависть — это слабый аргумент в защиту тех, кто действительно пользуется своим служебным положением и чувством полнейшей безнаказанности и получает тем самым больше, чем заслужил. Ведь, например, вышеупомянутый коммунист в 2011-м уже знал, что станет депутатом Нижней палаты парламента и получит неприкосновенность, поскольку занимал второе, явно проходное, место в региональной группе КПРФ по Нижегородской области.

Впрочем, теперь обстоятельства сильно меняются. После введения смешанной системы теоретические шансы быть избранным по списку компартии в указанном регионе снижаются вдвое. Конечно, есть еще одномандатные округа. Но кто захочет голосовать за кандидата, который без пяти минут под следствием? Понимает это и компартия, у которой в Нижегородской области наверняка хватает претендентов на высокий пост. В том числе, и среди людей, не запятнавших себя избранием в какое-либо ЗС или совет. В общем, после сентября снятие неприкосновенности с Вороненкова следователям просто может и не понадобиться.
Нет в мире чего-то более изменчивого, чем позиция убежденного коммуниста. Например, еще пару недель назад КПРФ публично заявляло, что они категорически против разделения одномандатных округов между различными партиями. Даже саму мысль секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадим Соловьев называл не иначе, чем провокацией. 
«Единороссы, эсеры и ЛДПР – единая сила, они могли между собой и поделить округа, и о процентах договориться. Мы в оппозиции и никогда не будем ни о чем договариваться» — говорил в середине февраля убежденный коммунист Соловьев. 

Прошло меньше месяца и вот уже лидер КПРФ Геннадий Зюганов не только говорит о разделе округов, но и считает, что «Единая Россия» обязана это сделать, чтобы его соратники коммунисты вообще попали в Думу: 
«В Госдуме сегодня немало людей в разных фракциях, которые имеют огромный опыт работы. Они являются нашим общенациональным достоянием. И если «Единая Россия» заботится о будущем страны, то она должна и подумать, каким образом выстроить свою политику, чтобы этих людей не «утопить» на выборах.» — заявил бессменный лидер КПРФ. Мысль включить этих уникальных специалистов в партийный список на место спонсоров в большую голову Геннадия Андреевича видимо не пришла. 

Видимо, коммунисты уступят какие-то округа и другим партиям, чтобы сохранить уникальных специалистов из иных фракций. Иначе получается, что Зюганов официально признает, что все значимые решения в стране принимают его политические оппоненты, а он сотоварищи получается не более, чем декорация.

Впрочем, надо признать, что принимая раздел округов коммунисты получают уникальную возможность сделать хорошую мину при плохой, очень плохой игре. Мол мы уступили и не стали выдвигать кандидатов, а не у нашего кандидата нет ни единого шанса против тяжеловеса из «Единой России». 
Приятно, что хотя бы иногда у коммунистов просыпается разум и они перестают настаивать на своих бредовых идеях и начинают делать вид, что они всегда так и считали. 
Хотя всегда остается возможность, что Геннадий Андреевич ведет переговоры с властями уже очень давно. Но он просто решил не расстраивать своих коллег по партии, делясь с ними подробностями обсуждения. А то ведь ренегатом и предателем идей социализма могут случайно назвать и его.

В Интернете набирается оборот петиция «Не дадим коммунистам отнять у населения 22 трлн. сбережений в качестве антикризисной меры». За 3 дня больше 20 тысяч пользователей поставили свою подпись против нависшей над россиянами коммунистической опасности.
https://www.change.org/p/президент-российской-федерации-правительство-российской-федерации-не-дадим-коммунистам-отнять-у-населения-22-трлн-сбережений-в-качестве-а?recruiter=487139434&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Что же так волновало людей?
Сначала второй человек в КПРФ заикнулся о том, что поддержать отечественный бюджет нужно за счет изъятия сбережений народа. Несколько дней спустя ему вторил лидер коммунистов Геннадий Зюганов в своем докладе на экономическом форуме в Орле: 22 трлн банковских сбережений можно использовать на кредитование экономики http://kprf.ru/party-live/cknews/151695.html
Понятно, почему люди в «темпе вальса» подписываются против? Мало кто хочет недавний опыт предков на своей шкуре испытать – получить за реальные деньги фантики, которые в один прекрасный момент обесценятся и люди снова останутся ни  с чем.
Коммунисты только начали предвыборную гонку, но уже забыли о людях. Что будет дальше? Попросят достать деньги из копилки и скинуться на рекламную кампанию политических импотентов?

Публиковать на официальном сайте лозунги, с которыми планируется выходить на массовые акции, совершенно нормальная практика. Но она часто сопряжена с немалыми рисками. В частности, что партийные девизы будут подвергнуты критике.

И КПРФ в этом смысле не стала исключением. Отчасти, разумеется, оттого, что коммунисты сами больше других занимаются пропагандой против соперников на правом фланге и в центре. Но главное – потому, что лозунги у партии Зюганова, мягко говоря, не ахти какие.

Усугубляется ситуация и тем, что, в отличие от ЛДПР, «Справедливой России» и либеральной оппозиции компартия в новейшей истории имела реальные возможности доказать свою состоятельность. С 1995 по 2003 годы она была партией парламентского большинства. И тогда у ее руля были все те же люди во главе с Геннадием Зюгановым. Однако ничего хорошего они не сделали.

Более того, в 1996 году люди проголосовали именно за лидера Компартии, а не за действующего президента Бориса Ельцина. Но КПРФ к такой ответственности оказалась не готова, так что согласилась принять поражение и остаться в ни к чему не обязывающей оппозиции.

Возможно, оно и к лучшему. Раз нет уверенности в себе, лучше и не лезть во власть. Тем более, что чем бы это закончилось, хорошо видно на примере регионов, в которых коммунисты имеют высокие государственные посты. Так, в Иркутской области губернатор Сергей Левченко многое, что перед выборами пообещал. Но одним из первых его решений стало назначение председателем правительства Александра Битарова. Человека, занимающегося бизнесом и чьи взгляды по понятным причинам далеки от коммунистической идеологии. Да и вообще — премьеру бы хозяйственной деятельностью заниматься, а он в политику лезет, оказываясь в центре скандалов.

Конечно, ряд лозунгов, с которыми Зюганов и его соратники призывают активистов выходить на протестные мероприятия, совершенно верны. Ну кто может высказаться против достойной жизни народа или дополнительных выплат для детей войны? То же касается и антикоррупционной темы или абстрактной концепции правительства народного доверия.

Но почти все из этого недостижимо, потому что требует огромных денег, которых сейчас и так не хватает. А еще – тотального контроля со стороны государства за личной жизнью каждого индивида. Так что обещать такие золотые горы может либо бессовестный лгун, либо хитрец, который знает свое место и не стремится к политическому весу, рождающему какие-то обязательства.
Когда петрозаводские депутаты сместили Галину Ширшину с поста мэра, с самого начала было понятно, что она подаст в суд. Но не менее очевидно и другое. Причины, по которым сам горсовет так поступил.

Вообще избрание ее на эту должность – это, с одной стороны, торжество демократии, а с другой – пример того, что происходит, когда качество заказанной агитации намного выше профессиональной компетентности. Ведь когда 24 из 27 членов представительного органа признают, что мэрия сработала плохо, в тотальное влияние вышестоящих властей как-то не верится. Скорее, речь об объективном тотальном недовольстве муниципальной властью и вполне разумном стремлении депутатов принимать популярные в среде избирателей решения.

А народ Ширшину действительно невзлюбил. Это поначалу многие были в восторге, что она ездит на работу не на Мерседесе, а на относительно недорогом кроссовере Опель Мокка, а живет в квартире, купленной в ипотеку. Но затем поняли: не важно, что у нее в кармане, если дела в городе становятся хуже. Ведь есть, конечно, общефедеральные или региональные проблемы. Но инициатива сократить работников спортивных школ притом, что финансирование не уменьшается, — чистой воды вредительство. А уж проблем в ЖКХ в столице Карелии, если верить СМИ, намного больше, чем где-либо еще.

Кстати, позже, уже после отставки, стало известно, что в последние дни нахождения в должности градоначальница начислила очень большие премии. Однако не всем работникам администрации, а лишь избранным. И среди них – ни одного рядового специалиста, сплошь начальники из ее команды. А обычные работники не получили ничего. Эта история на фейк не похожа, потому что легко проверяется по документам. Правда, даже если подтвердится, сугубо с формальной стороны к Ширшиной в этом смысле претензий нет и не может быть.

Сейчас бывшая глава администрации всем своим видом дает понять, что пытается вернуть себе утраченный статус. Но так ли это на самом деле? Очевидно ведь, что при таком единодушном решении Горсовета никто ее иск не удовлетворит. Значит, причина совсем в другом. А именно – в тех слухах, по которым экс-мэру пророчат участие в выборах в Госдуму от партии «Яблоко». Так что сейчас ей, успевшей побывать во власти, для возвращения оппозиционного статуса просто необходимы не только присутствие в информационной повестке дня, но и имидж политической жертвы.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире