07:36 , 05 июня 2017

Группа Bеllingcat обнаружила новую фотографию «Бука», который, как полагают сбил Boeing над Донбассом

2761352

2761348

Фото подтверждает, что машина была приписана к российской 53-й зенитно-ракетной бригаде, пишет РБК . Снимок сделан в 2013 году, однако попал в сеть только в феврале 2015 года, отмечают представители международной команды в своем докладе. На фото запечатлен мужчина на фоне ЗРК «Бук» 332, позади — розовый контейнер для перевозки ракеты 3М8 ЗРК «Круг». Как выяснил РБК, человек на снимке занимается ремонтом военной техники, в частности, он ремонтировал БУК1-М. Механик (его имя известно редакции) пояснил РБК, что был во многих городах России в силу специфики своей работы. Он подтвердил, что «точно был» в Курске в 2013 году и «возможно» в 2014 году. О том, что «Бук» на фото тот самый, который, по утверждению Bellingcat, сбил малайзийский Boeing, свидетельствуют белые цифры номера, отметки габарита погрузки и транспортные марки.

Комментарии

140

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


samiyumniy 05 июня 2017 | 08:52

Похоже, текст под фото относится к совершенно другим фото.

...сбил малайзийский Boeing, свидетельствуют белые цифры номера, отметки габарита погрузки и транспортные марки....

Белые цифры номера... допустим.
Отметки габарита погрузки... Как отметки габарита погрузки фото 2013 года доказывает участие комплекса в событиях 2014 года? Но дело в том, что на фото нет никаких отметок габаритов погрузки.
Транспортные марки... Не совсем понятно, что под этим имеется ввиду, но и транспортных марок на фото нет. Если это классификатор груза, то его обычно устанавливают на транспортное средство, а не на перевозимый груз. Но в любом случае транспортная марка 2013 года не говорит ни о чем.
Тщательней надо.



(комментарий скрыт)

lis7772519 05 июня 2017 | 08:54

Опять типа не опровержимые доказательства. А почему это российский военный, а не хохлобес? Свидомые не могли номерок сами нарисовать? Кто сказал, что это фото на территории России? С какой стати должны верить, что этот не понятный гражданин говорит правду?


luger_max_otto 05 июня 2017 | 08:58

Вывсёврете и вообще есть великий и могучий Ихтамнет!
Разберите всю совокупность доказательств, если хотите. И сравните с историей запутинских оправданий- то высотный Су-25, то продемонстрированные пьяным Леонтьевым картинки...


trender 05 июня 2017 | 09:08

luger_max_otto: Наши ихтамнеты вот-вот победят фашистов в Украине, которых там тоже нет!


gvs 05 июня 2017 | 08:56

Насчет розового контейнера поосторожнее ПЛЗ! Права ЛГБТ заденете! )))


trender 05 июня 2017 | 09:10

gvs: Я бы перекрасил, на всякий случай, в голубой цвет. По форме подозрительно напоминает большую бутылку из-под шампанского. Да и на фоне неба не так заметно будет.


student_ru_ru 05 июня 2017 | 16:19

gvs: С этой болванкой вообще какая-то непонятка. На втором фото она просто-таки гигантских размеров. А на пером - явно меньше по габаритам. Либо там, либо там она несоразмерна на фоне остального. Где-то она просто вставлена - фотошлёпнута, короче.


arissov 05 июня 2017 | 17:53

gvs:
Ничего, что ты говоришь это на голубом глазу?


bazooka 05 июня 2017 | 08:58

Да кто бы сомневался? Торжествующие вопли о сбитой "птичке" убедительнее всяких номеров.
Принцип уголовников - всё отрицать. Даже очевидное...


(комментарий скрыт)

enmerkar 05 июня 2017 | 09:08

Как то неубедительно. Просто уже сказали бы это тот самый бук потому что мы так решили.


januchar 05 июня 2017 | 09:38

Так вроде бы сейчас рассматривается другой вариант. И Трамп хотел расследовать вопрос ...


nik191 05 июня 2017 | 12:30

Ну как можно верить сообщениям безграмотных "специалистов" Bеllingcat?
А ведь находятся такие, кто пытаются представить их "серьезными доказательствами". Это значит лишь одно - никаких серьезных доказательств нет, а потому и бред "специалистов" сойдет.


05 июня 2017 | 13:17

Когда Путина будет судить Гаагский трибунал?


(комментарий скрыт)

06 июня 2017 | 00:05

mousha: Пусть пусть ну что ты прям извелся весь


05 июня 2017 | 14:05

Zалупутинцы: никаких серьезных доказательств нет! ...всё было сделано "чисто"!)


belka_pana_pedro 05 июня 2017 | 15:11

antuan_4: всё чисто кроме отражения номера в луже, а так да, фсё чиста!


isy_hasarin 05 июня 2017 | 19:19

antuan_4: И биллингадов и мультик сделан чиста. На основе роликов их ютуба, а там провозы БУКа по цэеуропи, но ежели бы у биллингадов юыл хотя бы один ботаник в штате, то рорлики не использовали бы. Там на роликах бузина цветёт, а она гадина цветёт в конце мая начале июня! Ну и самый поздний ролик с провозом, был снят 05.07.2014г., и оператора нашли и квартиру откуда снимали.


belka_pana_pedro 05 июня 2017 | 15:09

Почему на БУКе цифра 2, а в луже отражение от цифры 7? Ой вей!


garpun1351 05 июня 2017 | 15:21

Бортовой номер на боевой машине в ВС РФ не является уникальным, условное обозначение боевых единиц - сугубо внутренне дело и может изменяться по пять раз за день. Борьба с разведкой противника-старо как Мир! А вот форма трафарета иная. В указанной в/ч ВС РФ применялся иной, чем на фото бука "убегающего" на трейлере. Что касается уровня воинской дисциплины, как следствия безумной дозволенности в России - ВСЕ налицо! Эх, столько работенки для СМЕРШа.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире