corruption

Алексей Навальный

05 января 2015

F
Я честно подождал положенные по закону пять суток, даже больше. Приговора до сих пор нет.
Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора, а ведь мой брат Олег вообще сидит в камере. А ведь в обычном случае, человека без приговора на руках не возьмёт ни одно СИЗО, это исключено.

Как вы помните, чтение приговора незаконно перенесли с 15 января на 30 декабря под предлогом «приговор уже готов». То есть 139 томов уголовного дела и показания десятков свидетелей были внимательно изучены судьёй Коробченко за 6 дней.

Тем не менее, 30-го приговор оглашали ровно 7 минут, сказав «признать виновными и дать столько-то лет и такой штраф» не выдав на руки даже то, что огласили, сказав «ещё не готово».

Что уж тут говорить про полный текст.

Меня все спрашивают: а вы уже подали апелляционную жалобу? А когда апелляция? Да нет апелляции пока никакой и быть не может — текста приговора нет и обжаловать нечего. Такой вот гениальный ход от путинского «правосудия».

Я единственный в истории российских судов человек, сидящий под домашним арестом после вынесения приговора

Этим глупо хвастаться, но я единственный в истории российских судов человек, сидящий под домашним арестом после вынесения приговора. Статья 107 УПК чётко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых.

Статья 311 УПК чётко говорит, что подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае «обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно». А мой домашний арест — это разновидность лишения свободы.

Собственно и сам Замоскворецкий суд признал, что никакого домашнего ареста после приговора быть не может, вернув ФСИНу их жалобу на меня.

Замоскворецкий суд получил уведомление ФСИН, но направил его обратно, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Юлия Петрова. «Представление ФСИН в отношении Навального было возвращено, так как приговор уже вынесен и положения Уголовно-процессуального кодекса России в данном случае применению не подлежат», — объяснила она.

Полиция, которая меня ловит на улице или стоит под дверью тоже не очень понимает, что делает. Протоколов задержания не оформляют, протоколов досмотра/выемки (когда пытаются отнять телефон) тоже. Всё слышу одно и тоже: Алексей Анатольевич, вы же всё понимаете.

Да, я всё понимаю и после того, как срок получения текста приговора истёк, буду поступать исключительно по закону в соответствии со своим высоким уровнем правосознания.

Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом

Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом.

Браслет с некоторыми усилиями, но срезается кухонными ножницами.
Никуда ехать не планирую, мои потребности перемещения сводятся к поездкам из дома в офис-обратно

Никуда ехать не планирую, мои потребности перемещения сводятся к поездкам из дома в офис-обратно и проведению досуга с семьёй.

Отдаю себе отчёт (Алексей Анатольевич вы же всё понимаете), что для кремлешушеры сконстролить для меня новое обвинение (организация снежных заторов в Москве, например) и выписать новый домашний арест по новому делу — раз плюнуть, хоть через час следователь прискачет, но будем решать проблемы по мере поступления.

Оригинал

30 декабря 2014

Что хочу сказать

Ведь штука в том, что в Кремле сидят уже даже не деловитые жулики: воры, которым улыбнулась удача в виде Ельцина, передавшего им власть в 1999 году и материализовавшие свою фартовость в миллиарды долларов на швейцарских счета от продажи ресурсов нашей страны.

Типа пилим бюджет, пока он есть. Не пускаем никого на выборы, чтоб не мешали пилить. Контролируем СМИ, тоже, чтобы не мешали пилить.

Это уже такие глумящиеся и куражащиеся подонки и подлецы. Им мало денег и мало просто власти, им хочется упиваться возможностью мучать простых людей.

Олег Навальный Братья Навальные
http://www.novayagazeta.ru/pho…

Посадить политического противника — ничего нового нет, сколько по миру таких сидит. Но этом же надо так, позаковыристее и хитренько: а мы брата твоего посадим в тюрьму ни за что, а тебя под домашний арест. За тебя народ выходит, но ты-то, вроде, почти на свободе.

Я и в последнем слове об этом говорил: врать не буду, это самый болезненный для меня вариант. Самый подлый из всех возможных приговоров.

Каждый сам выбирает свою судьбу, а родственников не выбирает никто. Но именно из списка родственников выбирает ухмыляющаяся воровская тварь, в своём желании изощренно отомстить.

Такое вот «качество человеческого материала» из которого состоят те, кто захватил власть в нашей стране. И это, может быть, главная причина, почему такой власти быть не должно.

Братья Навальные
http://www.vedomosti.ru/politi…

Что касается меня, то тут иллюзий надо избавиться. Вы же понимаете, что это в принципе невозможно: объявить условный приговор и оставить под домашним арестом. Такой арест — разновидность лишения свободы и c условным сроком никак не клеится.

По «делу Яндекс-Денег» меня допросили, после нового года вызвали на допрос жену, не сомневаюсь в предъявлении новых обвинений до истечения срока этого домашнего ареста, чтобы были основания для нового и бесконечного.

Я ни одной своей позиции не меняю, ни от одного слова не откажусь. Власть воров, подлецов и предателей в России должна быть уничтожена. Ещё раз призываю всех помнить: существует она только по одной причине — мы ей позволяем своей пассивностью.

Тут выбор простой: либо ты вносишь свой личный вклад, либо начинай прямо сейчас придумывать объяснение для своих детей и внуков на тему «почему я смотрел в стол».

Миллионы складываются из единиц.

Олег Навальный
Остап Навальный, Вика Навальная, Степан Навальный, Олег Навальный

Так как пришли новости, что даже моё последнее слово заблокировано в интернете по требованию прокуратуры, то ничего такого, что может быть поводом к блокировке, я здесь писать не буду (такое только в твиттер и ФБ), но сейчас ровно тот случай, когда вы и сами всё знаете.

Я буду делать всё, что я смогу вместе с вами.

Оригинал

29 декабря 2014

Приговор-2

Какая-то совершенно порочная практика — писать напутственные посты перед приговорами. Мало того, что приговоров, по нашей сегодняшней жизни, может быть много, а хорошие мысли приходят в голову не так и часто, так ещё, как я и писал в прошлый раз, весь твой пафос мигом обнуляется после относительно благополучного исхода дела, когда нет всяких эффектных штук вроде наручников и конвоя.

С заголовком, опять же, проблема. «Приговор-2» звучит как название провального фильма, по законам сиквелов тут хорошо бы подзаголовок или расширенное название. Не «Мумия-2», а «Мумия возвращается».

Пользуясь обстоятельствами (вроде было ещё две недели в запасе, а уже нет), я не буду расписывать тут ничего особенного. Сэкономленное время проведу с семьей.
Перечитал свой прошлый пост (который «Мумия-1»), там всё верно и ничего не добавишь.
ФБК знает, что делать. «Партия прогресса» будет добиваться участия в выборах. Любые сценарии изоляции мы обсуждали сто раз.

Две вещи, на которые стоит обратить всеобщее внимание в момент, когда под влиянием обстоятельств мои слова кажутся более значительными:

1. Не надо ничего гадать, прогнозировать и ставить свои действия в зависимость от этого конкретного приговора.
— а если десять?
— а если не десять, а два? Уф.. другое дело.
— а если пять, но до апелляции под домашним арестом, а там может условка. Уф.. другое дело.
— а если то, а если сё.
Какая разница-то? Даже если завтра приговор будет о том, чтобы отправить меня на 10 суток в номер «люкс» санатория-профилактория с пятиразовым питанием, то для вас-то что изменится?

Мы не можем предсказать развитие событий, но точно знаем одно: сам факт возникновения таких сценариев и наличие гадких, подлых сценаристов нас категорически не устраивает.

Защита конкретного человека или конкретных братьев не может быть причиной и смыслом политической борьбы. Ну, или не может быть единственной причиной. Власть, сменяемая в результате честных выборов, независимый суд, борьба с коррупцией, отсутствие цензуры в СМИ, справедливое и понятное распределение нефтегазовой ренты — вот для чего это всё.

Дело не в приговоре Навальным, а в том, что приговоры выносят два-три (а может и один) жулика-миллиардера, сидящих в Кремле, каждый из которых сам должен пойти под суд.

То есть об общем, а не о частном. И, одновременно, о своём будущем, а не о навальновском.

2. Каждый раз говорят в таких случаях: они боятся, это они от слабости. Частое повторение этой мысли привело к тому, что её никто не обдумывает. А это важно.

Стали бы делать такие неожиданные трюки — переносы и предновогодние обращения — для приговоров каким-нибудь сердюковым, якуниным или сечиным? Только если с целью сдержать ликующие массы, вышедшие на улицу отпраздновать начало реальной борьбы с коррупцией.

Именно оттуда, из Кремля, лучше всего видно, какая хлипкая это конструкция — «бензогосударство Путинская Россия». Она держится исключительно  (и тут, извините, частичное повторение из «Мумии-1») на пассивности, отсутствии веры в себя и координации у образованной и активной части общества.

«Плетью обуха не перешибешь», «Нужно чтоб весь народ поднялся, а мы что». Вот это всё.

Народ (вообще весь, всё население) никогда никуда не поднимается, он следует за активной частью общества и замечательно последует за нами, потому что он точно также хочет честных судов, борьбы с коррупцией и справедливого распределения нефтегазовой ренты.

Так что главная концептуальная картинка для поста у меня с прошлого раза не изменилась, да и измениться не могла. Это картинка об истории человечества:

Завершаю цитатой, которую люблю и в которую верю: «Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей».

Оригинал

Как вы знаете, приговор по «делу Ив Роше» был назначен на 15 января. Мне несколько человек сказали «как-то это выглядит странно, могут перенести, сделать раньше и внезапнее», но мы такой вариант не  рассматривали, так как он вообще в принципе невозможен.

Но, как оказывается, нет таких исключений, которых нельзя устроить хорошим людям.

1793560
5 минут назад всех нас (адвокатов, меня и Олега) уведомили, что оглашение приговора состоится завтра, 30 декабря в 9 часов утра.
Оригинал

Какие-то позорные аферисты, очевидно, в рамках володинской и апэшной «кампании противодействия» обманули Леонида Парфёнова.

1787420

Ну то есть как обманули, позвонили и попросили записать ролик в мою поддержку в преддверии 15-го января. Леонид сразу согласился и записал. Ему дали бумажку с адресом сайта, на котором ничего не было в момент записи, а потом появилась вся нашистская лабуда, которую они про меня наснимали.

Вчера ролик выпустили (вот он) и начали активно продвигать такими вот постами: «Леонид Парфенов запустил сайт в поддержку обвинительного приговора Алексею Навальному».

Здесь сам Парфёнов пишет об этой истории.

Ну что тут скажешь? Абсолютно омерзительная дрянь и позорище. Мы ещё раз увидели лицо и методы этой власти и любой нормальный человек, вне зависимости от своих идеологических воззрений, скажет: люди, которые занимаются таким не должны управлять нашей страной. Они глупы, аморальны и бессовестны. Россия не сможет развиваться, пока у власти такое.

Хочу поблагодарить Леонида Парфенова, за то, что так быстро и не раздумывая согласился поддержать акцию. Спасибо ему большое.

Ещё с удовлетворением отмечаю, Кремль ещё раз показал: «уголовные дела Навального» полностью сфабрикованы и только прямой ложью можно кого-то убеждать в обратном. Причем, это настолько очевидно, что дмитрии киселевы и владимиры соловьёвы уже не действуют, нужно с помощью обмана использовать приличных людей для этого.

Короче, это не власть, а позорище. Стыдно таких поддерживать. Стыдно про них молчать.

Апдейт:
Господи, они ещё и Лию Ахеджакову обманули. Что за люди? Не хватает им своих, платных «деятелей культуры», которых подписать что угодно?

1787414

Оригинал

Новость, которая почти незаметна, но вполне достойна первых полос, сюжетов по телевидению и обсуждения в Думе и Совете безопасности: Вологодская область стала первым регионом России, где перестали ходить электрички.
Дворец главы РЖД Якунина стоимостью 2 млрд рублей


_________________________________


РЖД С 1 ЯНВАРЯ ОТМЕНЯЕТ ВСЕ ПРИГОРОДНЫЕ ПОЕЗДА В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

«Северная пригородная пассажирская компания» (СППК, входит в структуру РЖД) отменяет с 1 января все пригородные поезда в Вологодской области, сообщил во вторник губернатор региона Олег Кувшинников.

««Северная пригородная пассажирская компания» проинформировала, что в связи с отсутствием финансирования, с 1 января будущего года она отменяет пригородные пассажирские поезда на территории Вологодской области», — сказал он.

По словам О.Кувшинникова, СППК предъявляет правительству области необоснованные затраты на пригородные перевозки. «Требования компании измеряются сотнями миллионов рублей в год, мы их принять не можем, поскольку они необоснованы. Мы готовы компенсировать межтарифную разницу в объеме 22 миллионов рублей, но РЖД эта сумма не устраивает», — сказал он.

Глава региона отметил, что проблема, с которой столкнулась Вологодская область, свойственна для многих регионов страны. По его словам, регионы категорически не приемлют концепцию развития пригородного сообщения, при которой большинство полномочий переложено на плечи субъектов.
http://www.flashnord.com/news/...

_________________________________


Может, москвичей эта новость не очень цепляет, но как человек, который несколько лет каждый день ездил на электричке до университета и обратно (и меня отлично понимает 60% жителей страны), могу сказать, что это АДЪ.

Посмотрите на Вологодскую область:

Она огромная, размером как вся Прибалтика. Население 1,2 миллиона человек, из которых всего 0,3 миллиона живут в административном центре — Вологде. А вы знаете, как устроена наша страна, постоянно надо ездить «в центр». За бумажкой, за справкой, за продуктами, за шмотками.

Как ездить-то людям, если электричек нет?

Такого ведь не было в самые нищие из середины 80-х и самые проклятые из «проклятых 90-х». Электрички ходили чётко и по расписанию.

Теперь получается, по результату всех этих «тучных и стабильных нулевых», после получения от продажи нефти и газа 2,1 триллиона долларов за последние 15 лет, в России отменяют общественный транспорт.

То есть это уже буквальная деградация страны безо всяких преувеличений. На очереди решение о самостоятельной заготовке населением лучины в связи с невозможностью погасить задолженность перед какой-нибудь региональной электро-сетевой компанией.

В 2012 году, когда в Китае (где ещё недавно сотни миллионов людей голодали) запустили самую длинную в мире скоростную железную дорогу, Россия большими мощными скачками начала двигаться в сторону Каменного века.

Печальная ирония в том, что последние много месяцев в телевизоре первой новостью идут рассказы о «геноциде русских». Википедия нам говорит о том, что если и надо где-то искать русских, то Вологодская область подходит лучше всего:



_________________________________


Вологодская область стоит на первом месте среди всех других регионов России по доле русского населения в регионе (96,56 % русских среди всего населения области); и на третьем месте после Брянской и Архангельской областей по доле восточнославянского населения (Брянская — 98,37 %, Архангельская — 98,03 %, Вологодская — 97,92 %). Помимо русских, коренным населением являются вепсы, компактно проживающие на северо-западе области.

_________________________________


И даже знаменитая цветная фотография Прокудина-Горского русской крестьянской девочки с земляникой, которая стала для нас одним из источников представления о том, как выглядели русские в начале 20-го века, и та сделана в Вологодской губернии:

Вологодская область 1909 год. Электричек нет, как и в 2015-м

Прошло 106 лет и пра-пра-правнуки этой девочки чешут затылок, не понимая, почему отменили электричку Череповец-Вологда.

При том, что в том самом Донецке (где война) электрички ходят, по крайней мере в июле этого года ходили. Понимаете, да?

В рамках борьбы с бандеровцами и американцами, проходящей где угодно: в Донецке, Луганске, на Кубе, в Сирии, Венесуэле и тд, мы самым что ни на есть русским в Вологодской области отключили пригородное сообщение, что, конечно, является самым настоящим актом диверсии, направленной на то, чтоб, лишенные элементарных благ цивилизации, они бухали ещё больше.

Ну а как тут не запьёшь? Вроде работаешь нормально, налоги платишь, о семье заботишься, а потом — БАМ, у тебя электричку отменили. Поехать с ребёнком в областную больнице не на чем. И хоть головой об стену бейся, ты электричку сам не восстановишь.

На митинг пойдёшь, чтоб электрички вернули, — не получается.

Не слушает губернатор твоих митингов, он занят тем, что вместе с МВД сжигает машины тем, кто такие митинги проводит.

Зайдёшь в интернет узнать, что за гады сделали такое — найдёшь фотографии дворца главы государственной РЖД Якунина.

Также узнаешь, что дом в фешенебельном районе Лондона сына Якунина стоит (4,5 миллионов фунтов) по текущим ценам больше, чем вся годовая задолженность твоей области перед РЖД, из-за которой ты и лишился электрички.

Дом Андрея Якунина в Лондоне

Ещё можешь узнать об офшорной империи семьи Якунина ценой в миллиарды, построенной на коррупции и воровстве в РЖД.

Ещё можешь узнать о том, что путинские друзья Якунин, Тимченко и Ротенберги построили в Сочи самую дорогую и самую бесполезную ж/дорогу в мире, украв на ней не меньше половины стоимости.

И, конечно, узнаешь, что никаких расследований ни по одному из этих фактов нет.

Что это всё, как не умышленный геноцид?



Оригинал

Сегодня я хотел бы ещё раз на примере объяснить, почему в России нет и не может быть реальной борьбы с коррупцией, несмотря на бесконечные разговоры об этом.

Как известно, коррупция — одна из основных угроз национальной безопасности страны. Именно так однажды даже назвал свою статью некто А.И. Бастрыкин, глава Следственного комитета.

В России существует специальный конституционный орган, отвечающий за подготовку решений в сфере безопасности:

1. Совет Безопасности Российской Федерации (далее — Совет Безопасности) является конституционным совещательным органом, осуществляющим подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее — национальная безопасность), организации обороны, военного строительства, оборонного производства, военного и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, по иным вопросам, связанным с защитой конституционного строя, суверенитета, независимости и территориальной целостности Российской Федерации, а также по вопросам международного сотрудничества в области обеспечения безопасности.
http://www.scrf.gov.ru/documen…

Возглавляет этот орган президент Путин, а главным организатором работы является секретарь СБ — Патрушев Николай Платонович.

Как вы видите из биографии Николая Платоновича, нет никого более далекого от бизнеса и зарабатывания денег, чем он.

Всю жизнь он трудится на бюджетных должностях, причем на таких, где не просто запрещено бизнесом заниматься, а это будет прямым преступлением являться.

Николай Платонович Патрушев является носителем вообще всех государственных тайн, какие только существуют.

Такие высокие посты (главный по безопасности!) накладывают и высокую ответственность, а также требуют образцово-показательных и прозрачных семейных финансов.

Давайте вместе изучим их сегодня, в день борьбы с коррупцией (являющейся угрозой безопасности):

Общедоступны данные о декларации Патрушева в 2008 год, последний год работы в ФСБ. Тогда они с женой заработали 3,3 млн. рублей на двоих. При этом его жена заработала 137 тысяч рублей. В ее собственности находился участок 4541 кв.м.

В 2009 жена Патрушева заработала 348 тысяч рублей.

В 2010, 2011, 2012 и 2013 — 360, 242, 456 и 259 тысяч рублей соответственно. Итого, 1,8 млн за 6 лет заработала супруга Николая Платоновича.

При этом в ее декларации к земельному участку в 4541 кв.м., неожиданно прирос второй, площадью 1976 кв.м., с домом 1416 кв.м. и хозяйственным строением 259,5 кв.м.

Когда мы это обнаружили, нам стало ужасно жалко жену Патрушева.

Представляете, в какой глуши должна располагаться эта недвижимость, чтобы Елена Патрушева могла позволить себе такие площади с доходом 1,8 млн за 6 лет?

Скорее всего, под домом в декларации подразумевается огромный шалаш где-то в Сибири, а под хозяйственным строением — хранилище для сена и дров. Перед нашими глазами предстала страшная картина, как супруга бывшего руководителя ФСБ проводит зимние вечера у печки, одновременно отгоняя медведей палкой через разбитое окно. Иначе быть не может.

Но, как оказалось, мы страшно заблуждались.

Дом 1416 кв.м., хозяйственное строение 259,5 кв.м.., а также участки 4154 кв.м и 1976 кв.м., находятся не в Сибири и даже не во Владимирской области, а в самом мегаэлитном дачном районе России и Москвы — Серебряном Бору.

Особо внимательные читатели обратят внимание, что в справках отсутствует фамилия собственника, а вместо нее указана какая-то запись для служебного пользования

Нас поначалу это тоже удивило. Мы видели тысячи выписок на недвижимость, но нигде такого не было. Везде стояла фамилия собственника. Но потом мы вспомнили, что речь идет о руководителе ФСБ, поэтому неудивительно, что он хочет усложнить нам идентификацию своего жилища.

«Но как же вы нашли меня?!» , — обязательно воскликнет в этом месте Николай Платонович Патрушев, когда будет читать этот пост.

Очень просто.

Логично предположить, что дом, хозпостройка и два участка жены Патрушева стоят рядом. Ищем в Москве участок 4154 кв.м

Находится 7 участков, только один из них предназначен для строительства и эксплуатации частного жилого дома. И, таким образом, мы безошибочно идентифицируем дом, хозстроение и второй участок семейства Патрушевых.

Вот как дом Патрушева выглядит со спутника

Дом даже отмечен на викимапии характерным комментом:

Само собой, после того, как у некоторых сотрудников нашего отдела расследований при участии сотрудников ФСБ (какая ирония) появилась подписка о невыезде, они не могли упустить шанс съездить полетать над дачей, находящейся в пределах Москвы.

Вот он этот дом, слева

Вот тут река выглядит как буквальное выражение черты бедности

А вот целое видео полетов:

Сколько может стоить дом жены Патрушева?

Сейчас продают 11 объектов в Серебряном Бору. Нет ничего даже близко столь роскошного. Есть участок в 3 раза меньше этого и дом в 2 раза меньше, (700 кв.м. дом и 20 соток земли). Продается за 12 миллионов евро ($744 тыс за сотку). Есть отдельный участок 3800 кв.м., продается за $28 млн ($750 тыс за сотку). Так что можно принять $750000/сотка за расчетную цену. Получается этот дом стоит $45.975.000 (СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ). При курсе доллара в августе 2008 года 25,27 рублей и с учетом динамики цен на недвижимость — 1,1 миллиард рублей. И это по самой скромной оценке.

Учитывая, что за 6 последних лет Елена Патрушева заработала 1 млн 800 тыс рублей, при такой цене на дом ей пришлось бы копить 3666 лет и ничего не есть.

Обратите внимание на то, что мы посчитали всё в рублях 2008 года, потому что если пересчитать эти суммы на рубли 2014 года, то не хватит места на экране калькулятора.

Может быть, супруг помог Патрушевой приобрести эту недвижимость, и ей вовсе не обязательно становиться бессмертным Дунканом Маклаудом, чтобы скопить на дом?

В 2008, работая в ФСБ, Патрушев заработал 3,3 млн рублей. После ухода из ФСБ его доход пошел в гору и в 2009 составил 13,5 млн, а за последующие 4 года — 81 млн руб. Даже если не смотреть на то, что дом появился, когда Патрушев зарабатывал относительно немного, суммы все равно несопоставимы.

Может быть, Патрушеву просто выделили этот дом, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий? Нет, ему уже давали квартиру в Москве площадью 256,6 кв.м в ведомственном доме на улице Рочдельской, где живет дочь Собянина.

Госдачей в аренде это тоже не может быть: скорее всего, госдачу мы видим декларации как «дом в пользовании 265 кв. метров».

Собственно, вот. Скажите мне, какая борьба с коррупцией вообще может идти в стране, где семья секретаря Совбеза (бывшего директора ФСБ) приобретает дом за 1,1 миллиарда рублей в ценах 2008 года?

Если ниже рыночной цены — взятка или хищение госсобственности.

Если по рыночной цене, то на какие деньги? Ведь и близко таких заработков нет.

Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока у чиновников не начнут сходиться расходы и доходы.

Никакая борьба с коррупцией невозможна, пока у общества (у нас) нет права получить документы, объясняющие, на какие средства приобретаются такие вот дома.

Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока незаконное обогащение (превышение расходов над легальными доходами) не приравнено к уголовному преступлению.

Этого мы должны добиваться, и это должно стать основным политическим требованием всех граждан России, считающих, что коррупция и высокопоставленные коррупционеры — это действительно угроза национальной безопасности России.

Оригинал

Смотрите, как прекрасно. Есть такая штука: материалы дела. Это несколько томов с документами, которые получены следователями в ходе расследования (в моём случае более 130 томов).

Есть специальная процедура — «ознакомления с материалами дела». Обвиняемые и их адвокаты приходят к следователю, читают материалы и потом расписываются, что прочитали. Есть специальный график ознакомления с подписями, указанием количества прочитанных станиц, количества страниц в каждом томе и тд. Всё это весьма строго, потому что в суд должны попасть только те документы, с которыми знакомился обвиняемый. Ни страницей больше, ни страницей меньше.

Если томах дела, оказавшихся в суде, отличается по содержанию, нумерации и тд, то это существенный повод не только для возврата дела, но и для расследования по поводу возможных злоупотреблений следствия.

Ну так вот. Мои адвокаты в ходе этого ознакомления провели сплошное фотографирование каждой страницы во всех 130 томах.

А сейчас обнаружили, что в седьмом томе дела (а это самый важный том, именно в нём находится то самое письмо ИвРоше, о том, что ущерба они не нашли, и другие их документы) нумерация и содержание страниц не совпадает.

Полезли смотреть те самые графики ознакомления с материалами дела и обнаружили прекрасное: следователи СК не просто намухлевали с документами перед тем, как отдать их в суд, но и замазали белой канцелярской замазкой число страниц в томе, исправив его.

Это мощнейший следственный приём, достойный чешского агента Бастрыкина.

Протокол ознакомления Кобзева
Протокол ознакомления Михайловой
Мой протокол ознакомления

На прошлом заседании мы допрашивали следователя Нестерова, который вел «дело Ив Роше». Защита специально чётко и ясно спросила его, расшивались ли и перенумеровывались какие-нибудь тома дела после ознакомления с ними защиты.

Вот этот короткий кусок в 39 секунд, послушайте:

Нестеров четко говорит: нет, такого не было.

Тем не менее, мы чётко зафиксировали: количество листов сократилось, изменилась их нумерация и, в придачу, содержание. А чтобы скрыть подлог, СК заново напечатал на принтере листы с протоколами ознакомления и замазкой подправил цифры.

И я, и моя защита видим здесь явные признаки преступления и просим привлечь следователя Нестерова к уголовной ответственности за превышение полномочий, подлог, фальсификацию доказательств и заведомо ложные показания в суде. По практике СК такие дела запросто возбуждает — вот, например, и вот.

Вот заявление о преступлении, направленное вчера в СК. Оно очень понятное, логичное и написанное простым языком. Почитайте, может пригодится когда.

И таких изменений там довольно много. Расшивали и перенумеровывали они именно 7-й том, тот самый, в котором содержится записка Кристина Мельника об отсутствии ущерба.

Отлично это всё характеризует тот уровень, на котором работают бастрыкинские подчиненные. Даже в условиях полностью подконтрольных судов они не могут удержаться от использования белых ниток и белой замазки.

Оригинал

Этому человеку платим мы все. Мало того, от его организации зависит наше материальное положение в тот период нашей жизни (который, увы, наступит для каждого), когда мы гораздо больше будем зависеть от государства и своих детей, чем от самих себя.

Именно поэтому я думаю, что этот случай незаконного обогащения, публикуемый в рамках нашей кампании #Двадцать, привлечет ваше внимание.

Антон Викторович Дроздов с 1986 находится на госслужбе . Минфин, Казначейство и почти 10 лет в Аппарате Правительства. С 2008 года Дроздов занимает должность Председателя правления Пенсионного Фонда РФ.

Антон Дроздов возглавляет Пенсионный фонд России

Настоящая чиновничья карьера у Дроздова — почти 30 лет службы на благо Родины, заслуженный экономист, член партии Единая Россия.

Дроздов со своей подругой и покровительницей Татьяной Голиковой, об имуществе которой мы уже писали

О себе Дроздов говорит мало, собственные реформы комментирует нехотя:

Я «молчун» и всегда им был. На пенсию в старости рассчитываю, как и все люди.

А как же не рассчитывать? Прав Антон Викторович. Семья у него большая, доход не очень, накопить на безбедную старость вряд ли получится.

Изучить подробно декларации Дроздова с 2009 года можно здесь.

Как видите, ничего впечатляющего. Большой доход у жены в 2009-м объясняется продажей имущества, а всё остальное, особенно в последние два года, выглядит так, как и должно выглядеть у чиновника.

Тем больше было наше удивление, когда в рамках мониторинга соответствия расходов и доходов мы обнаружили просто гигантский айсберг роскоши в тихом омуте госслужбы Антона Викторовича Дроздова.

В 2009 году семья Дроздовых покупает семикомнатную квартиру 335.5 м2 в элитном доме на Патриарших Прудах. Место настолько известное, что даже не москвичи отлично понимают, как безумного дорого там стоит жильё.

Вот этот дом. Любой, кто гулял по центру Москвы проходил мимо него не раз.

Малый Козихинский переулок, дом 3

Согласно выписке из Росреестра квартира записана на Демчинскую Ольгу Валерьевну (46%), Андрея Антоновича Дроздова (27%) и Анну Антоновну Дроздову (27%). То есть жену, сына и дочь чиновника.

Сам Антон Дроздов указывает ее «в пользовании»:

Сами понимате, квартиру такой площади получить как служебную нельзя. Не существует в мире таких нормативов, чтобы на семью из четырёх человек выделять квартиры в 335 квадратных метров.

Значит купили. Давайте выясним, сколько стоят такие апартаменты. Сегодня квартиру значительно меньшего метража в этом доме можно приобрести за восемь миллионов долларов.

На ЦИАНе масса предложений в этом доме, средняя стоимость квадратного метра выходит в районе $25 000 за метр, то есть квартира Дроздова по самым скромным оценкам стоит 8.4 млн долларов.

Согласно оценке, учитывающей ежегодную индексацию цен, такая квартира в 2009 году должна была стоить чуть менее 8 млн долларов. Или по условному среднему курсу 30 руб. за доллар — это 240 млн руб.

Таким образом, опираясь только на цифры и факты, мы можем сделать вывод:

Даже учитывая аномально высокий доход жены от продажи имущества в 2009 г (24 млн руб), семья Дроздовых не могла даже приблизительно заработать на квартиру в одном из самых престижных районов Москвы в элитном жилом комплексе. Доход семьи Дроздовых на год покупки различается с расходом на порядок.

Дроздов пытается понять, как объяснить источник средств на покупку квартиры

Тем не менее, попробуем оправдать чиновника Дроздова и поискать источники легальных доходов его семьи. Может честно заработал, но не задекларировал?

Доходы самого Дроздова лишь единожды приблизились к 4 млн руб, в то время как последние годы он зарабатывает около 1.6 млн руб.

Доходы его жены Демчинской менее прозрачны. За исключением годов, когда имели место значимые финансовые операции (продажа имущества 2009 и продажа ценных бумаг 2011), она зарабатывает небольшие суммы от 200 т.р. до 2 млн руб. Следов существующего бизнеса у Демчинской не находится, сегодня она числится лишь соучредителем эндаумента Московской Экономической Школы. Там она записана как советник ген директора сети «Азимут Хотелс», но очевидно, что ни о каких миллионах речи идти не может — в 2012 года она заработала 1.2 млн рублей, а в 2012 — 2 миллиона.

Кстати оба ребенка Дроздова учатся в этой самой МЭШ.

Год обучения в этой школе стоит 650 000 р. То есть за двух детей Дроздов платит 1.3 млн руб, что почти равняется его официальному годовому доходу.

Мы в ФБК не смогли найти объяснения наличию семикомнатной квартиры на Патриарших у чиновника с 30-летним стажем. Мы старались, но никак не получается:

Такая вот история о пенсиях, пенсионном фонде и государственной власти в России.

Замечу, что проблема дефицита Пенсионного фонда — одна из важнейших проблем бюджета нашей страны. И именно этот дефицит стал причиной того, что уже дважды произошло так называемое «пенсионное ограбление» — изъятие пенсионных накоплений из негосударственных пенсионных фондов, затронувшее миллионы трудоспособных граждан.

На эту тему идут яростные дебаты, постоянно переходящие в скандал. И только глава Пенсионного фонда молчит. Теперь понятно почему — будешь много говорить, напомнят про квартиру за 8 миллионов долларов.

Вот именно для таких случаев мы и написали законопроект. Если нашу инициативу примут, к Дроздову прямо на Малый Козихинский придет следователь и будет долго расспрашивать про то, на что эта квартира была куплена. Ведь объяснить законно заработанное не должно составить труда.

У меня кружится голова от всех этих непонятностей…

Решайте сами, как реагировать на этот случай. Можно просто пожать плечами и покорно принять факт того, что нас так открыто грабят и обворовывают каждый день. А можно внести свой небольшой вклад в нашу общую борьбу с незаконным обогащением и за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.
— отдать свой голос за законопроект;
— попросить проголосовать своего знакомого;
— распространить этот пост;
— зарегистрироваться волонтёром нашей кампании и поддерживать наши мероприятия регулярно;

Да элементарную вещь можно сделать — у каждого есть родственники/знакомые пенсионеры. Сделайте простую вещь: сначала задушевным голосом расспросите их о размере пенсии и качестве работы Пенсионного Фонда, а потом расскажите о чудесном обретении квартиры за 240 миллионов рублей главным «смотрящим за пенсионерами».

Уверяю вас, ваша история будет иметь успех.

Картиночка, которую вы можете разместить в соцсетях

Оригинал

Вчерашняя трагическая гибель главы компании Total очень широко освещалась и в государственных СМИ.

Понятно почему: был против санкций, вечный друг России и такая нелепая смерть в результате классического «русского раздолбайства».

Однако, даже с учетом этого, госсми просто выдающиеся выпустили репортажи. По «первому каналу» минут двадцать, наверное, рассказывали какой хороший был Кристоф де Маржери. Лучший в отрасли, со всех сторон самый лучший.

Вполне вероятно, действительно он был такой хороший, пусть земля ему будет пухом.

Меня же эти репортажи подтолкнули посмотреть: какая же была зарплата у этого самого выдающегося бизнесмена? Интересно сравнить её с нашими госменеджерами, которые, совершенно точно, и близко не имеют таких достижений, как де Маржери.

Для начала скажу, что данные о его доходах оказалось найти очень легко. Total четвертая по величине добычи нефтяная компания в мире, компания частная, тем не менее, она, в отличие от нашей государственной Роснефти, такие данные публикует:

http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/person.asp?personId=506878&ticker=TOT

Напоминаю, что глава Роснефти Сечин не просто отказывается публиковать данные о своём доходе, но и судится с журналистами, которые это делают.

Итак, мы видим, что выдающийся бизнесмен Кристоф де Маржери, возглавивший одну из крупнейших нефтяных компаний мира, после того, как проработал в ней 40 лет, имеет зарплату в 3,4 миллиона евро и бонусную программу в 1,1 миллион евро.

Полный годовой заработок Кристофа де Маржери 5,2 миллиона евро или 7 миллионов долларов.

В то время, как годовой заработок главы государственной нефтяной Роснефть составляет 50 миллионов долларов.

Жаль, что повод такой печальный, но эти данные ещё раз напоминают нам суть путинского госкапитализма.

Мне кажется, цифры заслуживают того, чтобы их знало как можно большее количество граждан РФ, поэтому мы сделали такую самопальную табличку для соцсетей. Разместите у себя — пусть народ полюбуется.

Это особенно в тему на фоне сообщения, что «Роснефть» всё-таки выклянчила 1,5 триллиона рублей из Фонда Национального Благосостояния.

И, конечно, голосуйте против незаконного обогащения. Наш законопроект распространяется и на госкомпании тоже.



Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире