13:36 , 17 февраля 2017

Идентичность этой части текста он назвал «восхитительной»

Вернуться к материалу

Комментарии

110

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aleks50 Алексей Клубников 17 февраля 2017 | 13:40

Втюрин и плагиат, плагиат и Втюрин.


aud 17 февраля 2017 | 13:42

Лень, зашкаливает. Повторить старую ложь легко и приятно и выгодно и необременительно. А еще и посудить немного дадут, а судить выгодно.


romashka__ 17 февраля 2017 | 13:45

Преступная и пока безнаказанная власть. Пока.
ПОЗОР.

Навального - в президенты РФ и В ТЕЛЕВИЗОР НЕМЕДЛЕННО.


ajsenev 17 февраля 2017 | 13:48

Суд превратили в оперетту.


danko_ 17 февраля 2017 | 13:50

Нет у нас судей и суда в их исконном значении. Уничтожена судебная система.
Но обращение к судьям "ваша честь" следует отменить за неимением этой самой чести.


her 17 февраля 2017 | 14:09

Может, судья Втюрин мой тайный сторонник/симпатизант?
----------------
Да этот судья - обыкновенная путинская шестерка, если бы он вынес иное решение кроме обвинительного, сам бы стал обвиняемым. :-)
Российский суд, это не американский суд, это в США судья может отменить указ президента, а в России судья может только задницу лизать президенту. :-)


tolian__ 17 февраля 2017 | 14:11

her:
Судите, ибо сами судимы будете.
Как то так.


dr_john 17 февраля 2017 | 14:17

tolian__: Не садите, и не судимы будете


17 февраля 2017 | 14:56

Ну а вы что думали, что я обманывал, когда сразу сказал, что приговор «Кировлес-2» вплоть до буквы списан с приговора «Кировлес-1»... (А.Навальный)

И какой Алёшка-говноед ты сделал из этого вывод - что приговор по делу ограбления "Кировлеса" московскими коррупционерами П.Офицеровым и А.Навальным, которые использовав "авторитет" губернатора Н.Белых (находится под следствием за взятку), хотели по-лёгкому срубить миллионы, был справедливым и законным? Может пора уже покаяться перед кировчанами и постараться вернуть им сворованные вами деньги? А на что ты их потратил, на Юлию небось?


sim202_ 17 февраля 2017 | 15:22

patrik20
И чё вы хотите от какого-то Втюрина, если сам патрик№ ... из года в год одно и то же тут втюривает?
Только регистрационный номер у него меняется...


(комментарий скрыт)

olnev64 17 февраля 2017 | 15:33

patrik20: " А на что ты их потратил, на Юлию небось?"

Портяныч, уже задолбал своим лизанием гэбульных сапог.. Вся эхосфера над тобой ржет..


(комментарий скрыт)

olnev64 17 февраля 2017 | 18:09

patrik20: "Если на жулика и коррупционера А.Навального"

Почему среди вас путиноидов - никогда не бывает грамотных людей? Никогда и НИ ОДНОГО
Специально для малограмотных - коррупция это воровство/и не только/ чиновников и прочих "государевых слуг"
Навальный НИКОГДА не был ни чиновником, ни госслужащим, ни прочим "государевым лицом"
Более того он НИКОГДА не был ни сотрудником Кировлеса, ни сотрудником Вятской лесной компании
Ни под ОДНИМ Договором купли-продажи леса - нет его подписи.. С таким же успехом к этому делу можно за уши притянуть и тебя, или любого из местных дворников.
Тем более, что ЕСПЧ уже признал суд несправедливым и нарушающим права обвиняемых


sim202_ 17 февраля 2017 | 23:05

patrik20: /// olnev64:
...разве ты не зомбированный говноед?///
Нет, патрик, это ты зомбированный говноплюй.
Что подтверждается и твоими ответами, в том числе и в мой адрес. А я-то тебе пиар делаю... Причем - бесплатно!!!


viatski_osvedomitel 17 февраля 2017 | 23:18

patrik20: Патричело, тебе уже уколы не помогают?


evgolius6 17 февраля 2017 | 14:57

А ведь Путин говорил....идите в суд.
Он понимал, о чём идёт речь.
Он сам создал у нас в стране, такое "правосудие".
Мда...а ведь он у власти только благодаря таким вот "судам" и таким "судьям".
А назначает таких вот судей ...президент Путин своим указом.
Судьи подлецы...но ведь и тот кто назначает такой же.


flache 17 февраля 2017 | 22:07

tolian__: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить." Вот судья Втюрин он себе меру отмерил на всю оставшиюся жизнь, ему нормальные люди руки не подадут. Понятно, что такие "мелочи" истинных путротов меньше всего волнуют, но неправосудные приговоры они уничтожают государство как институт, государство становится не нужным и вредным для общества.


jon 17 февраля 2017 | 18:03

her: В любом случае, он просто максимально облегчил нам работу...Короче, Алексей Леонидович, спасибо

Вполне возможно, что и судье такой расклад не по душе, но протестовать он не будет, зачем. Но формально он Навальному, конечно, помог.


gruz 17 февраля 2017 | 14:41

ajsenev: "Суд превратили в оперетту."

Там что уже танцуют и поют?


m1xer_20sm 17 февраля 2017 | 14:57

ajsenev: Суд превратили в оперетту. ".
*
А зрители получают "удовольствие".


astet 17 февраля 2017 | 15:01

ajsenev: Суд превратили в оперетту.

Может, хоть в этот раз
Кремль оценит тупость своего верного служаки Втюрина
и снимет оного с поста,
которому он не соответствует???
Ничто так не опускает власть,
как её тупые шестёрки!!!


olnev64 17 февраля 2017 | 15:29

astet: "Может, хоть в этот раз
Кремль оценит тупость своего верного служаки Втюрина
и снимет оного с поста, "

Самому не смешно?..


vezdehod 17 февраля 2017 | 16:32

olnev64:
Кремль оценит тупость своего верного служаки Втюрина и снимет оного с поста, "
============================================================================
Ага...Первого судью Блинова снял и - отправил на повышение, собирается в Москву.


letwak 17 февраля 2017 | 13:59

romashka__: ага в ламповый телевизор , паять умеете 7


w07s 17 февраля 2017 | 14:11

Кремляди совсем оборзели. Даже видимость законности соблюдать не хотят. путинское - "идите в суд" звучит как издёвка. Навальному сил и мужества в борьбе с властью жуликов и воров я желаю.


koltak_ 17 февраля 2017 | 14:27

aud: А вдруг и правда, судья умышленно так поступил, чтобы оставить Алексею лазейку?


serg1234567 17 февраля 2017 | 15:20

koltak_: чтобы оставить Алексею лазейку?
================
какая ЛАЗЕЙКА ?
в таких приговорах - ДЫРЫ


sergiusru 17 февраля 2017 | 15:21

Да уж, кивала с внешностью прожжённого уголовника или по недомыслию своему так подставился и подставил власть, либо же действительно является ярым тайным сторонником г-на Навального!
В последнее верится с трудом, поэтому просто приходится констатировать плоды путинской антиселекции...

Уж и не знаю, что за такую лень и глупость сказали кивале кремлёвские кураторы - боюсь даже представить!

У г-на Навального теперь есть все возможности, чтобы выдать очередную увесистую оплеуху вертикали!


romashka__ 17 февраля 2017 | 13:42

Преступная и пока безнаказанная власть. Пока.
ПОЗОР.


dedmoroz 17 февраля 2017 | 14:59

romashka__: Бюджет опять прилип на 50 тысяч


olnev64 17 февраля 2017 | 15:31

dedmoroz: "Бюджет опять прилип на 50 тысяч"

80 тысяч ПРЕДЫДУЩИХ евро - это не "50 тысяч"


efilika 17 февраля 2017 | 14:16

aleks50: в ЕСПЧ по второму заходу.


vezdehod 17 февраля 2017 | 16:26

Идентичность этой части текста он назвал «восхитительной»
=================================================================================================
Я полностью смотрел, так называемый. процесс и заметил, что Втюрин или Спал, или бегал звонить по телефону. Кто смотрел. как он читает, тае называемый, "Приговор" заметил, что он его видит Впервые, так как он его Не писал.


17 февраля 2017 | 13:44

Только таким и может быть быдлосуд в Быдлостане.


rgd_5 17 февраля 2017 | 13:48

Алексей Навальный: ... Мы, кстати, сегодня обжаловали приговор в апелляции. После их решения можно снова в ЕСПЧ.
***
И так будет повторяться до тех пор пока Навального не назначат президентом.:)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

koma 17 февраля 2017 | 13:52

"По-честному" приговор должен был звучать так - "Виновны. 5 лет одному и 4 года другому. Условно. Всё!". И более ничего в него вставлять не надо, ни оснований, ни обоснований. Зачем, когда все было заранее понятно. Как там у Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".


sidor0ff 17 февраля 2017 | 14:30

koma: Тем более, что тот, кто принимал решение его никогда и не отменял.


don_ballon 17 февраля 2017 | 13:52

Втюрин идёт на повышение и сменит фамилию на Впендюрин.


kombrig_968 17 февраля 2017 | 13:54

ничего удивительного. Если было указано, на какое-то упущение, то оно было исправлено в своей малой части. Зачем исправлять всё остальное,"выдумывать" какие-то "новые" слова, если объем обвинения не изменился, новых доказательств не появилось, новых свидетелей тоже. Был пересмотрен приговор, а не проведено заново предварительное и судебное следствие. Много шума из ничего. Это обычная нормальная практика. Зачем менять в приговоре то, что не было нарушено, и на что не было указано? Навальный ждал, что судья поменяет слова местами, заменит их синонимами? Всё-таки юризд, а ваньку валяет ))


vick_permiackov 17 февраля 2017 | 14:02

kombrig_968: Загляните в Вики. Там сказано - " По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса»" Обратите внимание - пересмотр ДЕЛА, а не ПРИГОВОРА. Поэтому слова об обычной практике здесь неприменимы.


kombrig_968 17 февраля 2017 | 16:15

vick_permiackov: википедия не совершенна. Судебное разбирательство по существу дела не проходило.


olnev64 17 февраля 2017 | 15:39

kombrig_968: "Это обычная нормальная практика. Зачем менять в приговоре то, что не было нарушено"

Странно.. Если в приговоре "ничего не было нарушено", почему ЕСПЧ, признал его несправедливым и нарушающим права обвиняемых?
Если в приговоре "ничего не было нарушено", почему Верховный суд его отменил?


kombrig_968 17 февраля 2017 | 16:13

olnev64: нарушения определены в какой-то указанной ЕСПЧ части - это может быть отсутствие ссылки на какие-нибудь конвенции и т.д. Вопрос сугубо формальный, но необходимый. Почитайте реальные приговоры.


olnev64 17 февраля 2017 | 17:58

kombrig_968: " нарушения определены в какой-то указанной ЕСПЧ части - это может быть отсутствие ссылки на какие-нибудь конвенции и т.д. "

ЕСПЧ ЕСПЧ постановил, что право на справедливое судебное разбирательство по делу "Кировлеса" было нарушено. И что были нарушены права обвиняемых.. Более того - ЕСПЧ постановил, что Навальный и Офицеров были осуждены за действия, которые "неотличимы от предпринимательской деятельности".
Второй суд полностью повторил все ляпы первого суда..Более того - судья даже отказался повторно рассматривать бухгалтерскую отчетность и прочие финансовые документы, которые были приложены адвокатами кк материалам первого дела и уже есть в наличии
Навальный может запросто еще раз подать жалобу в ЕСПЧ.. И опять получить 80 тыщ евро


zhrv 17 февраля 2017 | 13:54

- "... приговор «Кировлес-2» вплоть до буквы списан с приговора «Кировлес-1»"

Ну надо же было "посадить быстро", вот и пришлось "выкручиваться".


sparky 17 февраля 2017 | 14:02

Судья скорее просто ленив и всегда был двоечников, который получал тройки, поскольку списывал.
Привычка - вторая натура.


ha5 17 февраля 2017 | 14:04

Не рискнул на "отсебятину "......как предписали, так и написал.


goga_s 17 февраля 2017 | 14:07

т.е. "судебная власть" не стесняется того, что ЕЁ практика будет вызывать просто ХОХОТ на мировой арене?!?!?!

С удовольствием поизгаляюсь над тем комментатором, который будет утверждать, что это на благо репутации страны!!!!
Дерзайте, горлопаны?!?!
хи-хи


divine_essence 17 февраля 2017 | 14:09

Садизм (назван по имени французского писателя Маркиза де Сада, описавшего его) — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других.


podwodnik 17 февраля 2017 | 14:13

Среди тех кто прислуживает почти нет тех кто умеет работать. Сказать: "Есть! Понял! Так точно!" за деньги они могут, а вот выполнить не могут по определению. Отсюда и допинг с подменой мочи - ведь обещали же начальнику много медалей, и танки которые глохнут прямо на параде, и сваливающиеся с палубы авианосца истребители, и вымерзающие зимой города, и проваливающиеся в прокате патриотические фильмы, и разворованные на этапе строительства космодром и стадионы и так далее и тому подобное. Работать хорошо может только свободный человек и это никак не совместимо с раболепством.


ivfn 17 февраля 2017 | 14:14

//и по подбору аргументов в пользу того, что дело политическое и сфабриковано.//
ЕСПЧ не признало дело политическим. Леха хватит лапшу на уши вешать


nea 17 февраля 2017 | 14:16

Симпатизант - не симпатизант, но некая "итальянская забастовка" со стороны судьи явно просматривается: любому нормальному человеку обидно, когда ему в жесткой форме что-то предписывают, не интересуясь его мнением.


ivfn 17 февраля 2017 | 14:24

/запрещено это вообще, и специальное постановление пленума ВС на этот счёт,//
Леха а где ссылочка?

//Ну а вы что думали, что я обманывал, когда сразу сказал, что приговор «Кировлес-2» вплоть до буквы списан с приговора «Кировлес-1»?//
Были исправлены процессуальные недочеты ,на которые указал ЕСПЧ,а все остальное не изменилось. В чем проблема. Может Лехе в стихах хотелось услышать приговор?
В третьих. Зачем дочку привез на суд? Ума нехрена нет


mitja_76 17 февраля 2017 | 14:30

Да просто судье так по телефону и сказали: "Чтоб все было как в прошлый раз! До слова, до запятой!"
И поди разберись тут, как такие указания толковать - буквально или буквально-но-все-таки-не-до-такой-степени?
В общем тяжело быть независимым судьей в России.


tavast 17 февраля 2017 | 14:36

Я могу сразу воспроизвести реакцию судейских и вообще властей на эти утверждения янавального. Она будет стандартной: "А вы докажите!" Именно эту формулировку используют власти в тех случаях, когда обвинения обоснованы и всесторонне доказаны!
Именно в тех случаях, когда все ясно уже как белый свет, раздается истеричный вопль: "А где доказательства!?"
И это обескураживает...


sergionio 17 февраля 2017 | 14:39

Всегда говорил, отстреливать их надо, развешивать на столбах, с табличками с перечнем преступлений против законности, как немцы делали с партизанами. Иначе не будет порядка в судебном правосудии.


fidel61 18 февраля 2017 | 03:32

sergionio: Всегда говорил, отстреливать их надо, развешивать на столбах, с табличками с перечнем преступлений против законности, как немцы делали с партизанами. Иначе не будет порядка в судебном правосудии.
=================================================================================================
Адвокат Николаев, ты где головой ударился? Что значит развешивать на столбах, "как немцы делали с партизанами". Это для тебя пример для подражания? Ты фашист? Мне интересно, как отреагирует на это твое восхищение Генри Маркович Резник. Не поленюсь, направлю лично ему в руки твой высер. И еще позвоню, чтоб на тебя более пристальное внимание обратили в Палате. Благо данные твои известны, начиная с номера в Реестре. Интернет рулит. Ишь развелось фашистов.


fidel61 18 февраля 2017 | 03:43

sergionio: Посмотрел твои предыдущие 110 комментариев. Ну что сказать?...Никакой ты не адвокат, а малограмотная ..., пишущая с ошибками. Но Резнику твои отдельные высказывания про Россию и повешенных судей, а также про восхищение фашистами, которые вешали партизан, я все-таки направлю. Пусть поручит провести тщательную проверку твоей деятельности. Не место в Адвокатской палате г. Москвы безграмотным мерзавцам.


kogdablinuroem 17 февраля 2017 | 14:49

кремлевский мечтатель, добивающийся любви запада давно прикалывается над нами.
Он специально расставляет людей на те места, где они будут звучать. По фамилиям, или кликухам.
Список внушителен. Начиная с Гундяя, кончая Сглазьевым на верху. Яровой и Втюриным внизу. Все эти чуркины, поклонские, чуровы, должны были вызвать соответствующую реакцию плебса, но не вызвали. Соловьевы, двойник Киселёва на ТВ, Толстого, Мамонтова, призваны опорочить имена их предшественников. У кого-то это написано давно.
Даже сальноволосый писака Проханов это предвосхищал, даже требовал. Дайте мол народу симулякры! Иначе пропадём! Не успеем мол построить настоящие институты....
Симулякры построены. Вбиты в головы неразумным. Веру подменили ватой, патриотизм заменили фашизмом, культуру и историю успешно переписывают.
Ох, ка бы не надолго. А то ещё 70 летний эксперимент страна не выдержит окончательно.


fidel61 19 февраля 2017 | 10:37

kogdablinuroem: Доподлинно неизвестно, что именно определило появление любимой фразы г-на Венедиктова - "Аптека за углом", но есть предположение, что она зародилась при чтении таких вот комментариев. Гундяй, Сглазьев, чуркины, поклонские. Уму непостижимо, что у человека в голове творится. И главно, что, когда вот такое там творится, то обязательно надо влезть на этот сайт и вслед за блаженной Ромашкой, которая от галоперидола отходит только изредка, что-то такое же отмочить. Д,б...


vata_putya 17 февраля 2017 | 14:59

втюрин лентяй и двоешник!
да еще и "независимый! - тьфу!


trans 17 февраля 2017 | 15:04

Путинский суд во всей своей красе.


mr_samgin 17 февраля 2017 | 15:06

Ну ещё раз пересмотрят. И ещё пять лет условно. И так лет 10-15.
Навальный желает стать российским Манделой?

Всё это имеет малое значение, так как Навальный - национал-предатель.
Власов тоже хотел скинуть Сталина-тирана.


krestianin_067rus Михаил Никитин 17 февраля 2017 | 15:13

судья тоже человек! Нахрен ему копаться в заведомо подложном деле? Штампанул, и гуляй Лёша! :)) Это, как было в сов.союзе, "если они думают что нам платят..." - если они думают что это суд, получите вот эту лажу, и пуст думают, что это приговор! :)) Да и Путину щас не до мелочей! Там Трамп н


naiv56 17 февраля 2017 | 15:22

Вот всё думаю, чего в этой демонстрации отсутствия элементарного здравого смысла больше: глупости, наглости, лени, полнейшего равнодушия на реакцию тех, кто ещё способен хоть чуть-чуть самостоятельно размышлять...? У меня нет ответа.


snagging 17 февраля 2017 | 15:26

Пора уже программу действий писать. Чтобы за ней народ пошёл, а то опять на 6 лет майские указы светят.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире