corruption

Алексей Навальный

10 декабря 2016

F
Я вот прямо ждал декабря, чтобы подвести итог своего эксперимента о рисках коррупции. Вот сегодня с удовольствием расскажу, тем более, что день подходящий — день борьбы с коррупцией.

Хотел я найти такой госзаказ, чтоб на нём точно ничего не должны были украсть из-за общественного резонанса и высокого риска, и проверить — действительно ли не украли.

Нашёл. Смотрите:

Мало, какая тема этим летом имела столько откликов в соцсетях, как реконструкция и последующее озеленение центра Москвы. Особенно Тверской улицы.

У меня на этот случай вышла даже переписка с Григорием Ревзиным, главным защитником Собянина на эту тему.

Пост Ревзина: Благоустройство Москвы: мы готовы терпеть кнут, но подавитесь вашим пряником

Мой ответ: Провал менеджмента или таинство урбанизма

Мэрия, как вы помните, заявляла: вы нас не критикуйте, вы подождите завершения и особенно озеленения. Посадим деревья, и всё будет богически.

Потом посадили деревья, и интернет заполонили посты платных собянинских блогеров: как классно! как же круто! скептики посрамлены! Такой красоты мы отродясь не видали.

Особенно умиляли посты из серии «наш фотограф побывал в Германии, где снял потрясающие места, где выращивают потрясающие деревья». Ну да, побывал, сел в метро на станции Отрадное и случайно приехал в Германию, где решил пофотографировать.

Вот типичные примеры.

http://chistoprudov.livejourna…

http://macos.livejournal.com/1...

http://maxkatz.livejournal.com…

http://gre4ark.livejournal.com…

Море такого было, сложно даже представить сколько денег ушло на всю эту заказуху.

Ну — думаю я — это тот самый случай.

1. Куча внимания, куча резонанса, куча колонок.

2. Для мэрии вопрос принципа провести контракт на поставку деревьев безукоризнено и отшить всех критиков.

3. Любой москвич может эти деревья посмотреть, посчитать, пощупать. Значит риски быть пойманными на мухлеже резко возрастают.

Тем не менее, опираясь на опыт, можно утверждать: всё равно что-то украдут. Хоть немного.

У нас даже вышел спор с Любой Соболь. Я сказал на совещании: могу поспорить, украдут несколько деревьев. А Люба ответила: нет, здесь воровать не будут, побоятся.

Мы дождались декабря, когда контракт на высадку деревьев закончился, и мэрия отчиталась о том, что на Тверской озеленение завершено

и поехали считать деревья.

2644542

Результат:

1. Украдено 5 деревьев на сумму 1 285 000 рублей. Это почти 5% от всех деревьев, которые они должны были посадить.

2. Фактически украдено гораздо больше, ведь такое здоровое дерево сажается не в надземный гробик имени Собянина

а в специальную могилку с ягелем.

А для неё роют здоровенную ямищу

Сейчас (мы внимательно всё посмотрели) невозможно посадить недостающие 5 деревьев, если, конечно, не раздробить нафиг весь только что уложенный гранит.

3. Часть деревьев некондиционны. Они меньше диаметром, чем предусмотрено контрактом. И не спешите мне говорить «ты придираешься к мелочам» — каждое дерево обошлось в 260 тысяч рублей. За такие деньги я хочу действительно взрослые деревья.

4. Цена деревьев явно завышена. 260 тысяч за штуку, пусть даже и с «обслуживанием в течение года» — это безумная цена.

4. Очень смешно с Чудо-Дубом. По замыслу проектировщиков у озеленения Тверской есть ключевая точка. Знаковое дерево — Дуб Красный у Центрального телеграфа.

Мы его нашли, выглядит «Знаковый Дуб, специально отобранный для этого места» так:

Знаковый Дуб. Можете сами сходить к центральному телеграфу и посмотреть на него.

Так что в день борьбы с коррупцией хочу сказать, что мы экспериментально доказали: нет такой закупки, где российский чиновник не украл бы. Пусть хоть и знают, что его точно придут проверять.

И вновь не спешите говорить мне: ты всё равно придираешься к мелочам. Знаете, сколько всего купили таких деревьев? 2 875 штук. На сумму 750 миллионов рублей. Ни на секунду не сомневаюсь, что на всех остальных улицах украли не 5%, а больше. И это уже совсем не мелочи, верно?

В ближайшее время постараемся собрать волонтёров и провести большую общественную инспекцию: пересчитать каждое дерево.

Так что, дорогие сотрудники мэрии, читающие этот пост. У вас есть время метнуться, выкопать со своих дач наши деревья и посадить их туда, где им положено быть.

Всех с днем борьбы с коррупцией. Внести свой вклад в эту борьбу можно, поддержав ФБК здесь.

Оригинал

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций Роснефти.

Крупнейшей российской государственной компании. Государственной.

Фонд этот, Qatar Investment Authority, фактически часть правительства Катара.

Его декларируемая цель — создавать долгосрочную прибыль государства Катар на благо будущих поколений.

То есть и Роснефть теперь в определенном смысле будет работать на доходы государства Катар.

А это великий геополитик, госпропагандист, пресс-секретарь и вице-президент «Роснефти» (а также просто алкоголик) Михаил Леонтьев.

2644112

Сейчас он ходит и рассказывает, какую классную сделку заключила Роснефть и как он счастлив сотрудничать с катарскими друзьями. И даже не с друзьями — братьями.

А совсем недавно о катарских братьях Михаил Леонтьев говорил иначе. Выродки, марионетки и спонсоры терроризма:

Невозможно договориться внутри, если против вас идет агрессия. С кем вы будете договариваться, если на вас напал Гитлер? С Гитлером? Все границы Сирии, кроме иранской, враждебны сейчас. И по всем этим границам созданы лагеря подготовки боевиков, более того по Сирии открыто бегают иностранные подразделения спецназа: английские, немецкие, французские и катарские. Часть из этих подразделений занята системной подготовкой боевиков, а часть воюет в открытую. Французы, не стесняясь, вбрасывают «утки», что французский спецназ в очередной раз уничтожил Асада.

Вопрос: Возможно, сирийская армия просто сможет перемолоть максимальное количество живой силы агрессора и на этом конфликт себя исчерпает на какое-то время?

Михаил Леонтьев: Кого всех перемолоть? Выродков? Я вам говорю другую вещь. Смотрите, Катар не является государством. Полноценным самостоятельным государством. Это совместное предприятие Shell, British Petroleum и Пентагона. Если завтра участники этого СП решат, что Катар не должен проводить определенную политику в Сирии, он ее проводить не будет.

Ну и вообще, по запросу «Михаил Леонтьев Катар» много всего веселого выпадает.

Вот теперь не знаю, что и подумать. Кому ж мы Роснефть — кровиночку нашу — продали? Выродкам, спонсорам терроризма, марионеткам Шелла и Пентагона или нашим новым братьям, которых обрели, отвернувшись от Запада на Восток?



Оригинал

Сегодня Госдума фактически заблокировала законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежное имущество. Это сделала именно «Единая Россия» — главные борцы с Западом, занятная у них шизофрения.

Лично я не поклонник этого законопроекта — проблема не в том, что госслужащий купил квартиру в Болгарии или дом в Испании, а в том, что он не обязан объяснять нам где он взял деньги на эту покупку. Типа, не ваше дело.

В лучшем случае звучит гордое «я задекларировал доход». Окей, задекларировал, а можно узнать, что за доход, откуда? Почему жена-домохозяйка вдруг получила 100 миллионов рублей?
— Нет, нельзя.

Поэтому сосредоточиться надо именно на принятии нашего законопроекта в рамках инициативы #20.

А сказать я хочу сейчас об идиотизме. Он заключается в том, что «Единая Россия» блокирует закон о запрете имущества за границей для чиновников, но протолкнула закон о запрете финансовых инструментов и счетов в иностранных банках.

Ведь все мы отлично понимаем, что на практике это невозможно — иметь дом за границей и не иметь счёта в иностранном банке.

Коммунальные услуги, ремонт, сервисы, сама покупка в конце концов. Тебе всегда нужен счёт в банке и почти никогда ты не сможешь обойтись карточкой банка российского.

Вот, например, дом сенатора Клишаса в Швейцарии:

Да я никогда не поверю, что он это купил и несколько лет обслуживает без счёта в иностранном банке. Значит какие-то ухищрения: юристы, родственники, подставные лица.

И у всех остальных так. А зачем тогда ваши запреты, если вы сами толкаете чиновников их нарушать.

Идиотская комбинация — недвижимость можно, а счёт в банке — нет — просто вынуждает чиновников нарушать закон.

Можно с уверенностью сказать: 99% госслужаших, имеющих недвижимость за границей, нарушают (обходят) запрет на владение иностранными финансовыми инструментами и счетами в иностранных банках.

Тут как в анекдоте про крестик и трусы. Либо всё разрешите, либо всё запретите.

Оригинал

Вообще, я сильно сомневался, что может получиться что-то особо интересное. Всё-таки жанр такой, с большим количеством ограничений: головы на экране говорят про Немцова. Чего там может быть нового?

Меня самого записывали час, было понятно, что оставят три минуты. Ну и будет таких 30 человек по три минуты.

А оказалось, что двухчасовой фильм «Слишком свободный человек», снятый Верой Кричевской и Михаилом Фишманом смотрится, извините за штамп, на одном дыхании.

Это прям три фильма в одном:

1. Очень хороший фильм о Борисе Немцове.

2. Очень хороший фильм о том, как только появившуюся в России демократию сломали олигархи и обслуживавшие их медиа. При активном участии чиновников, конечно.

3. Очень хороший фильм о том, как Путин сделал выводы и основа его рейтинга контроль над СМИ, в первую очередь при посредничестве тех же олигархов.

То есть это реально очень важный фильм о 90-х годах. Я вот 1976 года рождения, застал и СССР и, вроде, все события политической биографии Немцова помню хорошо, следил за ними, а во время фильма постоянно говорил себе «аааа, так вот почему».

Например, Борис довольно часто упоминал «Связьинвест», когда я его расспрашивал про 90-е. А я ещё всегда думал, чего он с этим «связьинвестом» жалким носится. Просто частный случай приватизации. Далеко не самый важный. Фигня какая-то.

А тут прям тема раскрыта полностью ключевыми участниками и прямо видишь, как убивали демократию и свободу слова.

Когда мы с Борей ночевали в камере ОВД «Тверское», я ему рассказывал про проект пункта нашей программы о том, что в прекрасной России будущего сырьевым олигархам и вообще финансово-промышленным группам надо запретить владеть СМИ. Тогда это ещё нигде не было записано, мы только недавно это опубликовали.

СМИ — это специфический бизнес, обслуживающий общественные интересы. Независимым изданиям тяжело выдерживать конкуренцию с большими СМИ, которые содержатся олигархическими кланами. Мы считаем опасной для общества ситуацию, когда, например, «Газпром» владеет одновременно телекомпанией НТВ, радиостанцией «Эхо Москвы» и другими крупнейшими медиаактивами. Мы считаем целесообразным введение ограничений на владение СМИ для финансово-промышленных групп и крупных бизнесменов.

И к моему удивлению, Немцов сразу сказал: да, так надо сделать. Вроде он эспээсник, за права крупного капитала и тд.

А смотришь фильм и понимаешь: глупо даже удивляться тому, что Немцов поддержал. Ведь его, молодого честного политика, просто месяцами целенаправленно мочили олигархические СМИ всякой фигнёй, пока не обрушили его рейтинг до крайней степени.

Если бы я посмотрел фильм до этого, то мой программный пост «Олигарх — это не твой бро, оппозиционер» был бы ещё жестче.

«Белые штаны» и «пересаживал чиновников на Волги» вбили в голову до такой степени, что я сам эти белые штаны два раза в интервью помянул. И показывают же этот эпизод в фильме. Ну идёт Немцов. Тёмный клубный пиджак, светлые брюки. Вообще внимания не обратишь. А они (олигархи) неделями и месяцами мочили его за «оскорбительные белые штаны», потому что он им не отдал этот «Связьинвест» идиотский по низкой цене.

И это вполне реальная угроза на будущее. Посмотрите, что на Украине происходит. Так всё сложно идёт в том числе потому, что почти нет честных СМИ. Всё принадлежит олигархам и они используют СМИ и политику вообще для своих корпоративных войн. А как может в этой ситуации выжить честное СМИ? Никак — ты всегда проиграешь конкуренцию изданию нефтяного или колбасного короля, имеющего постоянную финансовую подпитку нерыночного характера.

То есть «Слишком свободный человек» — это ещё и великолепное пособие по новейшей истории России. На уроках надо показывать.

Ещё очень понравилось, как авторы разговорили некоторых участников, склонных к сдержанным публичным выступлениям. Все обратили внимание на удивительно откровенного Фридмана. Ходорковский как-то даже шокирует немного, сказав то, о чём многие только думали.

Ельцинские «Таня и Валя» — вообще не люблю их, но тут были очень уместны и тоже объяснили важные вещи.

Отсутствие в фильме Чубайса в миллион раз красноречивее любых слов, которые он мог бы сказать. Это был первый вопрос авторам из зала на премьере.

Короче, крайне рекомендую всем, вне зависимости от политических взглядов.

У фильма есть прокатное удостоверение, его, я так понимаю, будут показывать по всей стране в кинотеатрах (ну то есть там, где не запретят).

Оригинал

Вчера наткнулся в сети на ролик и хотел врубить его в зале суда, но меня бы, наверное, вывели. Хотя добрая половина присутствующих стала бы аплодировать.

Немедленно перешлите его новому министру экономического развития. И вообще, его очень полезно будет прослушивать каждый раз, когда Путин и его правительство начинают лопотать об экономическом росте.

Не будет и не может быть экономического роста, пока вот так люди комментируют вопросы подключения к энергии — ключевой вопрос создания любого предприятия.

Я так понимаю, ВЦИОМ вёл закрытый опрос предприятий о том, что они думают насчёт административных барьеров.

Знаю, что такие социологические мониторинги делают в рамках решения путинского указа «Двигаемся вверх в рейтинге Doing Business».

А это, по всей видимости, записанный разговор с опросчиком, выясняющим у инженера предприятия, легко ли сейчас подключиться к газу. Обязательно послушайте, только осторожно — нецензурная лексика.

Проблема эта отлично знакома миллионам наших сограждан — тот, кто пытался подключить дом/дачу к газу, не забудет этого никогда.

Да и к электричеству не намного проще, как и ко всей остальной инженерной инфраструктуре.

Поэтому мне смешно, когда кто-то говорит, что наше сельское хозяйство поднимет импортозамещение или промышленность поднимут какие-нибудь льготы. Ни один фермер в России не может нормально подключить свой коровник/свинарник к газу и использовать то главное преимущество, которое (в теории) должна ему давать структура экономики России — дешевая энергия. Во-первых, она уже давно не дешевая, газ стоит дороже, чем в США, во-вторых, расходы на подключение такие огромные, что в любом случае делают конечную стоимость газа безумной.

И главное, что вся эта бодяга — газо-электро-подключение — реально просто уничтожающая экономику страны, существует лишь для того, чтобы кормилось относительно небольшое количества жулья в Газпроме, Ростехнадзоре и прочих организация, а которых так страстно говорит мужчина в ролике.

Сколько лет говорят, о том, что нужно просто кардинально изменить идиотское регулирование по подключению к сетям, сократив его просто радикально, но почти ничего не меняется.

Ну и, конечно, стоит напомнить здесь, что ЕЖЕДНЕВНАЯ зарплата главы Газпрома Алексея Миллера 3 100 000 рублей.

Оригинал

Ну вот, процесс «Кировлес-2» сходу перешёл в режим «по аду».

Судья отклонил наши ходатайства о прекращении уголовного преследования и передаче дела обратно в прокуратуру.

После этого мы подали ходатайство об отводе: председательствующий в процессе судья Втюрин — непосредственный подчиненный судьи Блинова — уголовного преступника, вынесшего неправосудное решение, неправосудность которого подтверждена ЕСПЧ и президиумом Верховного суда.

В этот момент Втюрин просто выбежал из зала, сказав, что заседание продолжится завтра, а потом каждый день с 9 до 18.

Что это означает:

1. Явная провокация и конфликт. Судья отлично знает, что у моих адвокатов завтра процессы в Москве. В частности у Михайловой — по делу Немцова, где присяжные и вышестоящий суд. Она точно не сможет быть завтра. Остальные адвокаты тоже, на эту тему у всех письма из судов.

2. Попытка лишить меня защиты. Понятное дело, я не буду участвовать в процессе без адвокатов, ранее выигравших моё дело. Это было бы тупо, согласитесь.

3. У Офицерова вообще единственный защитник — у неё завтра заседание в Московском гарнизонном суде и все документы на эту тему.

4. До сих пор, какой бы предвзятый ни был у меня суд, судьи всегда пытались нормально согласовать дату заседания. Даже если очень спешили. А этот прямо из зала убежал, выкрикнув, что заседание завтра. Просто хамство. Тут просто очевидно: провокация, чтобы начать возню с приводами, подписками и арестами.

5. Такая аномальная спешка может быть связана только с одним — им нужно как можно быстрее вынести приговор, чтобы снова лишить меня права участвовать в выборах.

Я хочу сказать следующее: мы оказались в этом процессе не потому, что сами хотели или совершили какую-то ошибку. Мы здесь потому, что этот Ленинский суд вынес неправосудный приговор. То есть по вине этих судей.

Все закончилось три года назад, после этого система не делала ничего, чтобы исправить свою вину. А теперь у них тут обнаруживается великая срочность. Это просто смешно.

Я завтра в суде присутствовать не буду.

Вся эта система с наглыми мордами, упивающимися своим могуществом, только потому, что другая наглая вороватая морда дала ему мантию, должна быть уничтожена.

Оригинал
Совет по правам человека опубликовал наконец-таки отчёт о посещении карельской ИК-7, где пытали (пытают?) Дадина, сидящего за проведение одиночных пикетов.

Почитайте, он не такой большой и написан простым языком.

Весь текст выдержан в таком непредвзятом и «неконфронтационном» формате, но главные выводы очевидны:

1. Администрация колонии и ФСИН в целом отказались сотрудничать и скрыли (уничтожили) видеозаписи.

2. Раз видеозаписей нет, то сейчас невозможно на 100% подтвердить или опровергнуть заявления Дадина. У Дадина есть следы на запястьях, которые могут свидетельствовать о том, что его подвешивали как он об этом пишет.

3. Пытки, описанные Дадиным в таких же деталях описывают другие заключенные в том числе те, кто Дадина вообще не знает и не знает вообще об этих скандалах и публикациях. Бывшие заключенные также подтверждают именно такие пытки.

4. В целом там творится безумная фашистская хрень. Даже в мелочах. Какое-то тупое принуждение мусульман есть свиные котлеты, а когда отказываются — пытать их.

Это зачем? Общество и государство ставит перед ФСИН такую задачу — накормить мусульман свининой? Каким образом это способствует перевоспитанию преступника? Да оно даже и наказанию не способствует — из колонии такие люди выйдут вообще свихнувшимися психопатами.

Интересно, что федеральный ФСИН и вообще вся карельская мафия покрывающая пытки (прокуратура, СК) выбрали тактику: лучшая защита — это нападение.

СК заявляет, что заявления о пытках подтверждения не нашли.

Прокуратура нарушений не выявила.

ФСИН подсадил к Дадину заключенного, спровоцировавшего драку, а потом написавшего на него заявление.

Сегодня ФСИН уже заявляет, что возбудит против Дадина дело о клевете.

Хотят продлить срок человеку за то, что он публично рассказал о них правду.

Понятно, почему это происходит. Любой эпизод, хоть дадинский, хоть другой, описанный в докладе СПЧ, должен привести к массовым проверкам работы ФСИН, СК и прокуратуры, а потом и уголовным делам против сотрудников.

Альтернатива простая: либо Дадин и все остальные врут не сговариваясь, либо руководство ИК-7 и половина карельского ФСИН садится. Так что это вопрос сохранения своей шкуры.

Ещё раз повторяю: ни одному слову ФСИН верить нельзя. Всё просто. Давайте видеозаписи. Все. Если они есть — верим видеозаписям. Если они «не сохранились» — верим Дадину.

Оригинал

Сначала подумал, что это поддельный аккаунт ЕР. Не, всё по-настоящему. Отделение «Единой России» в городе Серпухове гордо сообщает нам, что в рамках партийного проекта «Крепкая семья», организованного местным отделением партии, сорок многодетных семей Серпухова бесплатно получили по пять килограмм хлеба!

Хвалятся они так. Рассказывают о достижении.

Ой, спасибочки. Пять кг хлеба бесплатно. Покушают многодетные семьи хорошо, нахваливая «Единую Россию».

И это ж даже совместная акция: Единая Россия и администрация города, распоряжающаяся бюджетными деньгами.

Просто лучшая иллюстрация к сегодняшнему посланию Путина. Так всё растёт и развивается, что «каждый остро нуждающийся член многодетной семьи смог абсолютно бесплатно взять буханку хлеба».

Депутат Госдумы смог получить зарплату 450 тысяч рублей в месяц.

Вице-премьер Шувалов смог возить собак на самолёте.

Глава государственной Роснефти Сечин смог получать 2,3 млн рублей в день.

А член многодетной семьи смог взять буханку хлеба. Абсолютно бесплатно.

Это всё, что вам нужно знать о том, какую страну Путин и «Единая Россия» построили за свои 17 лет у власти.

Оригинал

Посмотрел послание Путина Федеральному Собранию целиком. Главный вывод: без обязательной за последние годы части внешнеполитической истерии оно сразу становится неинтересным, пустым.

Такие речи у нас читают каждый губернатор и мэр города:

— в непростых условиях мы улучшили здравоохренение (врёт);

— в непростых условиях мы выделим деньги на благоустройство (20 млрд на всю страну. В Москве на плитке больше попилили);

— в непростых условиях у нас рост промышленности по некоторым направлениям (в этом году выискали производство грузовиков, а в целом враньё, конечно);

— в непростых условиях у нас успехи в образовании (врёт);

— давайте в непростых условиях наращивать несырьевой экспорт (в прошлом году то же самое говорил, но несырьевой экспорт упал).

— в непростых условиях давайте уменьшим давление на бизнес (каждый раз говорят, а давление растёт).

По понятным причинам (победа Трампа, успехи правых политиков в Европе, разговоры о скором снятии санкций) нельзя снова устроить крики про Россию в кольце врагов, карателей, нож в спину, бендеровцев, пересмотр итогов Второй Мировой. Об Украине ни слова.

Сирия немножко, но опять же в связи с Трампом тут тоже особо не обругаешь американскую военщину.

НАТО критиковать? Так Трамп его сильнее критикует.

Ну и всё — речь совершенно пустая и состоит либо из прямой лжи «об успехах», либо из обещаний, которые даются уже 17 лет.

Вот если вы смотрели послание, сейчас, спустя час, вспомните оттуда что-то важное. Не получится. Там не было ничего важного.

И сидит перед экранам фермер, который не может ни кредит взять, ни газ подвести к хозяйству и говорит экрану: ну как же ты врёшь.

И в одной квартире сидит врач, а в соседней пациент. Оба говорят одно: как же ты врёшь.

Все, кто не могут купить жильё: как же ты врешь про успехи в жилищном строительстве.

И все сидящие в тюрьмах за ловлю покемонов, лайки и перепосты: ну как же ты врёшь про национальное согласие.

И вся страна: как ты же ты врёшь про борьбу с коррупцией.

Каждое слово — ложь.

Оргинал

Ну вот вам красивое символическое окончание истории «Элла Памфилова и её честные выборы».

Памфиловский ЦИК официально предложил переназначить Горбунова главой московской избирательной комиссии.

Горбунов не просто один из главных организаторов фальсификаций на выборах. Он долгие годы подделывал их для Лужкова и Кремля, а теперь для Собянина и Кремля.

У него на шее висит самая большая медаль «За фальсификации и их последствия» — именно под его руководством в Москве были организованы знаменитые масштабные вбросы на выборах в ГосДуму 2011 года.

Вбросы привели в митингам. Митинги привели к задержаниям. Задержания привели ко всему протестному движению 2011-2013 годов. То есть не будет преувеличением сказать, что именно способы фальсификаций, использованные системой Горбунова и МГИК, стали важной причиной крупнейших политических протестов в России после конца 80-х годов прошлого века.

В 2013 году Горбунов организовал фальсификации при голосовании вне участков, вбросил за Собянина 2,5% голосов и обеспечил его «победу» в первом туре. После этого все московские суды отказались рассматривать наши жалобы.

Мы, кстати, нашли и незадекларированное имущество семьи Горбунова в Хорватии.

И теперь этот же человек будет и дальше организовывать «выборы» в крупнейшем городе страны, где живёт 10% её населения. Испытанными методами:







В общем, нам с самого начала это было ясно (см. наш «барвихинский эксперимент»). Просто уж больно красиво получилось.

Под заявление «я сделаю всё, чтобы не повторилась Болотная» сначала помочь вбросить 11 миллионов голосов на выборах в Госдуму, а теперь вот ещё и Горбунова в Москве переназначить.

Вы только, главное, не забудьте тех жуликов, мурзилок и продажных шкур: от «журналистов» до «оппозиционных политиков», которые после назначения Памфиловой бегали с темником Володина и верещали о том, какие теперь будут классные выборы и какой это прорыв. Сколько, помню, колонок было написано о том, что наш «барвихинский эксперимент» провокация. А потом о том, что Памфилова триумфально доказала на примере Барвихи свою независимость.

Наша позиция остаётся неизменной. Все выборы в России не являются честными. Можно, реалистично оценивая это, участвовать даже и в нечестных выборах при условии допуска действительно независимых депутатов и партий. Процедура же, куда реально оппозиционных и независимых кандидатов не пустили, не может называться «выборами» даже в кавычках.

Именно на этих простых правилах надо строить своё отношение в выборам, а не смотреть, кого там назначили в ЦИК и насколько у него тоненький голосок. Жульнический режим может назначить туда только жулика, иначе он просто не выстоит.



Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире