corruption

Алексей Навальный

23 сентября 2016

F

А как она начинала! Словно благородная королева, несущая свет чумазым дикарям. Выступает словно пава ©. Вся такая исполненная чувства собственного достоинства и осознающая свою правоту. Юристов ФБК называла «необразованными мальчиками».

А колонок сколько прекрасных было, помните? «Пожалуй, на этот раз мы действительно видим изменения и выборы будут честными».

И как закончила.

2594054

Вчера центральная избирательная комиссия проводила своё ключевое заседание — по подведению итогов выборов в Госдуму ночью. Начало заседания было в 0:21.

Как крысы какие-то или воры, забирающиеся в тёмный угол, чтоб поделить украденное.

Поменьше журналистов, поменьше выступлений, никто не смотрит трансляции, никто не спросит неприятного.

Совсем немного не хвалило Элле Памфиловой и её ЦИКу, чтобы подвести итоги выборов в формате прекрасного избиркома города Реутов, где во время подсчёта вырубили свет и в темноте подбросили 1000 голосов за «Единую Россию»:

И Памфиловой надо было так!

Приходят журналисты, кандидаты и представители партий на подведение итогов выборов, она открывает заседание, говорит «Дорогие друзья» с самой своей правдивой и добродушной из улыбок, и вдруг — БАЦ — свет гаснет.

Звон посуды, шорох.

Через 15 минут свет включается, и журналисты обнаруживают себя в пустом зале, уборщица моет полы и недовольным тоном говорит им: ну что расселись, идите домой, комиссия уже давно закончилась.

Знаете, кстати, почему это жульё заседало ночью, хотя по ранее установленному графику подведение итогов должно было пройти сегодня днём? Ответ очень простой: до подведения итогов сам ЦИК обязан рассматривать жалобы на фальсификации.

А после подведения итогов они всем радостно говорят: идите в суд. Нашли одинаковый результат в 62,2% за ЕР на ста участках Саратовской области подряд? Ну и обращайтесь в районные саратовские суды по месту нарушений.

Вот вам рядовые случаи, когда результат выборов явно рисовали в табличке в Экселе, такие они получились одинаковые на разных участках:

Карачаево-Черкесия, Черкесская Городская.
http://www.karachaev-cherkess…

Карачаево-Черкесия, Прикубанская
http://www.karachaev-cherkess…

Кемерово, Березовская городская. 73% у ЕР.
http://www.kemerovo.vybory.izb…

Кемерово, Полысаевкая Городская. 73%. Явка тоже везде одинаковая
http://www.kemerovo.vybory.izb…

Кемерово, Югринская городская, 81.2% у ЕР.
http://www.kemerovo.vybory.izb…

Башкортостан. Стерлитамакская городская. У ЕР скромные 55%, но на каждом участке.
http://www.bashkortostan.vybor…

Ингушетия, Маглобекская городская.
http://www.ingush.vybory.izbir…

Ингушетия, Назрановская. На части участков 70.6-70.7%
http://www.ingush.vybory.izbir…

Татарстан, Апастовская.
http://www.tatarstan.vybory.iz…

Памфилова отлично понимает, что идёт нарастающий вал неопровержимых доказательств фальсификации выборов. Ей не хочется рассматривать их, ей хочется разводить руками и говорить: ну извините, маглобекский межрайонный суд решил, что всё законно, мы должны уважать суд.

Поэтому и заседали ночью — боялись с утра ворох жалоб получить. Которые, кстати говоря, и мы готовили. За вчерашний день успели подать только девять, восемь — где были видео с вбросами и одну по саратовским 62,2%.

А аномальные 62,2 честнейшую Эллу Памфилову не волнуют. Нарушений она не видит, это всё «не стоит выеденного яйца».

2594056

Прикинем на пальцах (без Гаусса, ЦПТ, распределений, дисперсий и других «заумных» математических штучек), какова же вероятность такого события. Итак, мы имеем 1885 участков в саратовском округе распределенных в соответствии с гистограммой, показанной внизу (шаг 0.1%).

На два столбика — 62.1, 62.2 приходится около 70 участков в каждом, а потом все приходит в норму — очень широкой распределение в диапазоне 50% (от 40 до 100) с примерно 3 участками в шаге 0.1% в каждом из 600 столбиков(3*60/0.1=1800) или 6 с шагом 0.2 % (и тогда 300 столбиков).

Какова же вероятность такого события, что 140 участков случайно сгрудились в одном столбике из 300 при среднем значении около 6? Ладно, пусть туда залетело 40 участков, но вот все что сверх — может попасть либо в этот столбик, либо в какой-то другой. Вероятность попасть в один конкретный столбик 1/300. Ладно, пусть всего лишь в окрестность из +/-1% (проголосовало за ЕР на 10 человек больше-меньше на участке в 1000 человек) — тогда вероятность попасть именно в это столбец 1/10. Но 1/10 умножить само на себя сто раз, чтобы получилось 140 — это 1 делить на 10 в степени 100! (Для порядка надо умножить в конце на 10 — ведь в качестве цели с одинаковым успехом мог быть выбран любой столбик в диапазоне этих 2%, но тут уж не до таких мелочей). Это число называется «Гугол»
https://www.facebook.com/photo…

Википедия мне говорит, что гугол цифрами выглядит так: 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Я даже не знаю, как это сказать по-русски. — Вероятность такого совпадения результатов на избирательных участках Саратовской области равно одному из гугола? Так?

Однако даже число с десятью нулями кажется гражданке Памфиловой не стоящим выеденного яйца.

Замечательную цитату про «высосать» я даже и комментировать не хочу. Боюсь нарушить закон об охране нравственности.

«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно».

https://tvrain.ru/news/pamfilo…

Поэтому, извините меня за прямоту, я считаю гражданку Памфилову преступницей, её судить надо.

Вот заявление Партии Прогресса об итогах «выборов».

PS 
А знаете, что ещё просто, если честно, взбесило?

В ЦИКе же сидят чуваки от разных партий. Есть чувак и от ЯБЛОКА, его формально назначила не партия, он прошёл по президентской квоте, но фактически это представитель ЯБЛОКА в ЦИК, сменивший ушедшую Дубровину. Он раньше работал в подчинении главы ФАС Артемьева (заместителя Явлинского), а сейчас, вот, в ЦИК перешёл.

Так вот, он голосовал за признание этих выборов и даже особого мнения не написал. Коммунист написал, а «яблочник» — нет.

Да, лидер ЯБЛОКА пришла в ЦИК и заявила, что партия не признаёт легитимность выборов «из-за низкой явки», но когда пришло время формального документика, они сказали: да, признаём. Проголосовали и подпись поставили.

Можете и видео посмотреть. С 1:47:00. Представитель ЯБЛОКА второй слева.

2594058

Ну как так можно, а? Ваши же голоса украли. Противно просто.

Оригинал

2592200

Глава ЦИК Элла Памфилова должна уйти в отставку сейчас. Либо должна быть привлечена к уголовной ответственности позже.

И дело даже не в том, что она публично обещала уйти в отставку, если «выборы провалятся», а в том, что есть юридические основания её отставки. И есть факт того, что если она не уйдёт сейчас, то она становится прямым соучастником преступления.

Уже математически доказано, что за «Единую Россию» вброшено 12 миллионов голосов. Есть графики, детальный анализ, обсуждение, и я не видел ни одного серьёзного эксперта, выступившего против такой оценки фальсификаций.

12 миллионов фальшивых голосов. Да это больше, чем население Греции, Чехии или Швеции, а у нас это просто так насыпают в урны и никакого расследования нет.

Интернет снова забит видеороликами фальсификаций.

Это считается, что «выборы провалились»?

Однако есть и совершенно конкретный повод, который должен стать для Памфиловой и всего ЦИКа моментом истины. Либо они продолжают хотя бы изображать «честные выборы», либо они такие же преступники, как и Чуров.

Это Саратовская область. Там по региональной группе «Единой России» шёл наш «дачник» Вячеслав Володин, ключевой человек в списке «ЕР» и, видимо, будущий спикер Госдумы.

Ради высокопоставленного жулика избиркомы старались по полной и, как это бывает, перестарались.

Им, очевидно, поставили задачу рисовать результат ЕР в 40% от списочного состава избирателей, но явка оказалась такой низкой, что это привело в сильному завышению результата партии власти в ходе подгонки по нужную цифру.

Математика штука жестокая и такой примитивный подгон данных имел побочный эффект. На 100 (ста!) участках в этом округе результат ЕР оказался одинаковым до десятой доли процента — 62,2%

Соответственно, и результаты других партий оказались до смешного похожи. Выглядит это так:

2592214

Все участки по этой ссылке.

Вот здесь всё описано подробно.

Вероятность такого примерно соответствует вашим шансам кинуть с Земли теннисный мяч и попасть в глаз гуманоиду с планеты Омикрон Персей-8.

То есть это в принципе невозможно.

Поэтому мы имеем железный факт: результаты голосования по Саратовской области сфальсифицированы и должны быть отменёны. Мошенник Володин должен быть лишён депутатского мандата, полученного по округу.

Так как остальные партии, как обычно, ни черта не делают, вместо того, чтобы обращаться с формальными жалобами, то это сделаем мы.

Сегодня в ЦИК уходит официальное требование аннулировать все результаты голосования по Саратовской области.

Помимо этого, мы требуем немедленной отставки Памфиловой.

Все остальные партии мы призываем присоединиться к этому требованию.

А избирателей и СМИ мы призываем внимательно следить за этим кейсом. Повторяю: это момент истины для всего ЦИК.

Оригинал

Смотрите, это волшебно.

Жил в Свердловской области полковник Иванов. Это не абстрактная фамилия.

Реальный полковник. Вот его профиль в фейсбуке. Вот фото профиля:

2589890

Иванов очень любил Путина. Он состоял в организации «Патриот». Он ненавидел «пятую колонну». Он пошел на выборы, чтобы поддержать Путина в составе партии «Родина», называвшей себя «спецназ Президента».

2589894

Во время выборов наш полковник активно агитировал за национального лидера:

2589900

А потом наступили «выборы». Полковника с его патриотизмом тот самый «национальный лидер» швырнул, как и всех остальных партийцев. Повозил мордой об стол, да вбросил за свою «Единую Россию» 11 миллионов голосов, отняв у полковника Иванова даже призрачную надежду оказаться на трибуне Госдумы.

Поэтому последний статус полковника Иванова в фейсбуке выглядит так:

2589908

«Не забудем, не простим», пишет полковник Иванов своему национальному лидеру, обвиняя его в преступлении, за которое стране придётся заплатить страшную цену. И прикладывает к этому фотографию, которую вы никак не ожидаете увидеть в профиле полковника-ветерана, ненавидящего «либеральных предателей»:

2589918

Вот так полковник Иванов понял, что выборочно его «национальный лидер» воровать (деньги, голоса, будущее) не может — карманы либералов и патриотов, хипстеров и рабочих выглядят одинаково.

Оригинал

Я правда безо всякого ехидства и злорадства хотел бы прямо обнять сейчас всех, кто в последние дни активно агитировал голосовать за партийные списки (за ЯБЛОКО или ПАРНАС) и верил в «демократы могут снова оказаться в Думе». Сейчас они расстроены и переживают.

Сказать им хочу такую вещь: вы не переживайте и не расстраивайтесь. Вы не проиграли ни в малейшей степени. Это не ваше поражение. Никаких шансов не было, результат был запрограммирован. Вы и не играли ни во что, а просто получили готовую карточку с цифрами.

Эти «выборы» — это процедура, похожая на выборы по дизайну, но её не являющаяся. Тут не было варианта с другим результатом, только сохранение статус-кво, о чём мы и написали в своём заявлении об отношении к выборам.

Давайте я попробую объяснить:

1. Сначала посмотрите этот ролик. Всего полторы минуты. Известный телеведущий, политики и журналисты обсуждают, почему демократы не попали в Госдуму ...

...в 2003 году. И обсуждение поразит вас. Те же лица (кроме Бори покойного), та же дискуссия вплоть до вопроса о выборах президента. Юлию Латынину послушайте на 01.12.

И всё было сказано правильно, и ничего не произошло.

2. Вот картинка. Рисунок на доске в моём кабинете — на нем пари членов политсовета Партии Прогресса, сделанное в день принятия заявления о выборах.

Каждый написал прогноз по голосованию за ЯБЛОКО, ПАРНАС и Партию Роста. Победили Леонид Волков (первая строчка) и Иван Жданов (четвёртая строчка), я на втором месте (последняя строчка).

Как видите, все довольно близко попали и никто не дал ни ЯБЛОКУ, ни ПАРНАС даже четырёх процентов.

Мы ясновидцы? Нет. Объясняю дальше.

3. Посмотрите, в только что вышедшем Нью Таймз обсуждение результатов выборов:

Когда же мы успели обсудить, а они напечатать? Да понятно — мы заранее обсудили, до выборов.

— Ребята, приходите обсудим, почему демократы не попали в Думу!

— Хорошо, придём.

И никто даже не сказал: так выборы ещё не прошли. Потому что глупость сказать такое. Смеяться будут.

Почему так? На круглом столе Нью Таймз телепаты? Нет.

Вот ответ. Железобетонные факты, которые не все хотят видеть. Результаты избирательных кампаний по годам (дальше на примере ЯБЛОКА, а у ПАРНАСа всё ещё хуже):

ЯБЛОКО 2003 — 4,3%

ЯБЛОКО 2007 — 1,5%

ЯБЛОКО 2011 — 3,2%

ЯБЛОКО 2013 — 3% у лидера партии на мэрских выборах в Москве.

ЯБЛОКО 2014 — меньше 5% во всех регионах, где партия шла в законодательные собрания.

Последний раз ЯБЛОКО (и ПАРНАС-СПС) преодолевали пятипроцентный барьер в 1999 году. 17 лет назад. Последние 13 лет (с 2003 года) — только проигрывала.

Давайте уже наконец запомним, запишем и установим в небе огромные светящиеся буквы: партии ЯБЛОКО и ПАРНАС больше никогда никуда не пройдут и никаких барьеров не преодолеют.

Это полностью исключается. Не было в мировой политике такого примера, чтобы партия под одним названием и с одним лидерством 13 лет проигрывала, а потом бах — и выиграла.

Невозможно. После таких поражений надо менять название, а лидеры должны уходить в отставку. В этом нет ничего страшного, в этом нет ничего позорного. Это то, чего хотят избиратели. Это то, как живут партии. Это то, как устроена политика в демократических странах.

Ведь избиратели, самые прекрасные демократические избиратели, которых в крупных городах не меньше 25%, ясно сказали ещё в 2003 году: нет, это нам не подходит. Тут надо что-то изменить.

В 2007 году они повторили то же самое, но громче и яснее. Их снова не слышат или делают вид.

Почему я в 2011 году призывал голосовать «за любую против ЕР», а не за ЯБЛОКО? Да потому что я услышал избирателей и в 2003 (когда сам был членом ЯБЛОКА), и в 2007.

И вы, пожалуйста, услышьте. Нет такой силы на планете Земля, что перетащит ЯБЛОКО или ПАРНАС через проходной барьер в Думу.

Эти партии отказываются улучшаться, отказываются работать, отказываются эволюционировать, отказываются использовать новые методы.

И тут самое важное: Кремль-то голос избирателей очень хорошо услышал. Поэтому он закрепил положение ЯБЛОКА и ПАРНАС. И установил нам правило по аналогии со знаменитым «Форд-Т может быть любого цвета при условии, что он чёрный»:

— вы можете голосовать за любых демократов, при условии, что это ЯБЛОКО или ПАРНАС.

Когда появляется партия, готовая работать иначе и действительно бороться за голоса образованного избирателя, она сразу, даже без участия в выборах, получает рейтинг выше, чем надоевшие старички-монополисты.

Тогда Кремль делает что? Правильно: он её ликвидирует, чтобы не появились те, кто пройдёт барьер. Чтобы нельзя было голосовать, кроме как «мне противно, но ладно уж» (ведь вы все именно так голосовали).

Именно так получилось с Партией Прогресса. Её ликвидировали и до выборов не допустили. Меня лишили избирательного права и тоже до выборов не допустили.

Это, кстати, касается не только демократических, но и некремлёвских националистических партий. Их ликвидируют, их лидеров вытесняют либо сажают.

Для националистов у Кремля есть ЛДПР.

Так это и работает на входе в избирательный участок:

— Националист?

— Да.

— Тебе в ЛДПР.

— Но…

— В нашем меню для националистов есть только ЛДПР. Не нравится — голосуй за ЕР или сиди дома.

— Националист?

— Нет, я демократ..

— Тебе сюда, в ЯБЛОКО.

— Да какое же ЯБЛОКО, сколько можно..

— У нас инструкция, если демократ, то в ЯБЛОКО его. Не нравится — иди домой.

Результат на этой картинке:

Это официальные данные, а реальные отлично описывает Шпилькин в своих эпичных постах, которые вы наверняка читали. Если выкинуть чеченско-башкирские вбросы, то явка будет 36% по стране, а результаты голосования такие:

Как видите, ЯБЛОКО и ПАРНАС и здесь не дотягивают до 3%.

Люди не дураки и не надо писать всем: вы не встали с дивана. Не встали, потому что и с этого дивана видно, что не из-за чего вставать.

Это, увы, довольно сильно ударило по результатам одномандатных кандидатов, но тут ничего не поделаешь — выборы в Госдуму все рассматривают как соревнование партий, а кандидаты — побочный процесс. Они заложники дефектов партийной системы.

Я уж даже не буду много писать про полную недееспособность партий, допущенных на выборы. Можете вспомнить какую-то деятельность ЯБЛОКА или ПАРНАС в 2013 году или в 2014. Они четыре года находятся в летаргическом сне, а потом за месяц до выборов появляются, чтобы сказать: голосуйте за нас, мы лучшие из того, что есть.

Потом проигрывают. Говорят: избиратели плохие, а общество выбрало «пакет Яровой», после чего снова впадают в летаргический сон. Вы его наблюдаете уже прямо сейчас. Все избиратели пишут про фальсификации на выборах, хотя бы распространяют информацию, а лидеры и штабы легальных демоппозиционеров молчат.

Даже сделаешь им подачу прекрасную, а без толку. Вот мы за четыре дня до выборов выпустили ролик про лидера «Единой России» Медведева. Его (до выборов) посмотрело народу в три раза больше, чем проголосовало за ЯБЛОКО по всей стране. Ну сделай ты заявление какое-то. Потребуй отставки Медведева. Сделай ролик вдогонку. Зацепишь пару сотен тысяч человек, это много для тебя.

Ни черта. Никакой реакции. Ни малейшего желания бороться за голоса избирателей. Вот тут тоже хорошая колонка на эту тему.

Все эти ребята и структуры не подлежат ни реабилитации, ни реанимации, ни даже гальванизации.

Как говорят в вашем любимом сериале «Игра Престолов»: то, что умерло, умереть не может и точно не побеждает на выборах.

Ну а вывод из этого простой: стратегия победы оппозиции на выборах может быть связана только с полным (а не выборочным) допуском партий и кандидатов.

Посты «мой голос имеет ценность» надо писать не перед днём голосования, а сразу после объявления допущенных кандидатов. Ведь ваш голос обесценили в тот момент, когда заранее определили то место, куда его надо направить, чтобы он не сыграл роли.

Надо перестать требовать только честной процедуры голосования и начать требовать честных выборов.

Это самое важные сейчас. Расстраиваться или радоваться будем, когда проиграем или выиграем на выборах. А пока просто делаем выводы на будущее. Надеюсь, 16 лет это достаточный опыт для всех.

Оригинал

Он забанил меня в твиттере.

2580372

Хотел бы я сказать, что один такой, но вчера был день, когда премьер-министр России реально использовал свою власть без раздумий.
Он банил без сожалений. Всех, кто спросил у него что-то о нашем расследовании. Настоящий жёсткий лидер.





Думаю, что сейчас уже сотни людей могут заявить такое в разговоре:

 — меня в твиттере в чёрный список занесла бывшая подруга.

 — а меня — бывший президент Российской Федерации.

Оригинал

Не перестаю удивляться вот этому инстинкту немедленно врать, отвечая на любой вопрос, даже если знаешь, что враньё будет быстро и документально разоблачено.

Наталья Тимакова, пресс-секретарь лидера «Единой России» Дмитрия Медведева, вчера выпустила письменное заявление, «опровергающее» наше расследование о даче своего шефа.

Вот оно, Венедиктов опубликовал:

Тут несколько утверждений:

1. Да, Медведев бывал на даче в Миловке (хоть тут врать не стали).

2. Это не может быть дачей Медведева, потому что там нет спецсвязи.

3. Это не может быть дачей Медведева, потому что там нет ФСО.

Ну то есть вот: врёт и не задумывается, как беспомощно выглядит эта ложь.

Спецсвязь.

Вышки спецсвязи видны невооруженным взглядом, и мы их специально показали в нашем фильме. Их как минимум две.

ФСО.

Не просто в Плёсе, а прямо в этой самой Миловке расположено официальное подразделение ФСО. Причём не просто ФСО, а службы безопасности президента ФСО, и именно тот самый отдел, что охраняет Медведева.

И в их адресе указано: МИЛОВКА.

А она нам врёт: там нет ФСО.

В любом справочнике написано, что есть. И не просто есть, а в городе Плёс аж два дома ФСОшников по ул.Лесной д.28 и д.29. Это прямо следует из госконтрактов на ЖКХ, заключаемого ФСОшниками на свои дома.

Анализ других контрактов тоже прямо указывает, что ФСО из Миловки обеспечивает безопасность «первых лиц». В каждом из них есть основание заключения: — Пункт 28 части 2 статьи 55 94-ФЗ — Осуществляется размещение заказа на оказание услуг, связанных с обеспечением выездных мероприятий, проводимых Президентом Российской Федерации, палатами Федерального Собрания Российской Федерации, Правительством Российской Федерации (гостиничное, транспортное обслуживание, эксплуатация компьютерного оборудования, обеспечение питания).

Вот, например.

Медведев бывал на даче.

Не «Медведев бывал», а «Медведев с семьёй тусит там постоянно».

Это же Плёс. Маленький город, да половина населения в этой Миловке работает.

После нашего фильма нас завалили кучей подтверждающих сообщений. И видят все Медведева:

И пишут, и фотографируют:

И купил там усадьбу не вчера. И, действительно, бывает там постоянно потому, что Плёс одно из самых красивых мест на планете. А недавно, говорят, Светлана Медведева отмечала там день рождения, и ивановские жаловались, что где-то что-то перекрыли. Правда, в интернете об этом почему-то не написали.

Цены на землю там, действительно, взлетели после появления Медведева до рублёвских размеров. ФСО там, действительно, пасёт деревню Миловку, где из развалин восстанавливается усадьба, по слухам прежде принадлежащая местному бандюку. Деревенским это, действительно, не нравится. Но нравится, что дорога в Москву стала зашибенной, что Иваново вылизало центр, монастыри начали реставрироваться и далее со всеми остановками.

Видят прекрасные скоростные дороги, подведённые к резиденции.

И возмущаются, что берёзовые рощи вырубили, потому что «у Ильи Медведева аллергия на берёзовую пыльцу»

Одновременно, по словам жителей, в Плес стали стягивать громадное количество полицейских и омоновцев. «Нас шмонают на улицах беспощадно», — говорили они.

Теперь на людей обрушились очередные напасти — снесли рынок и автостоянку, вырубили березовые рощи, в которых многие поколения отдыхали, собирали грибы и ягоды.

— Сказать, что мы были шокированы уничтожением березовых рощ, значит не сказать ничего, — рассказывает местная жительница Ольга Ерофеева. — Вся наша жизнь прошла в этих рощах. Мы любили их безмерно, туристы ими очаровывались и говорили, что ничего лучшего в жизни не видели. Художник Левитан заканчивал работу над своей картиной «Березовая роща» здесь. Впечатленный красотой этих мест, он создал и другие картины: «Золотая осень», «Вечерний звон», «Вечер», «Золотой Плес». Сюда приезжали и другие художники-пейзажисты. Наши погибшие рощи… Даже слов нет, чтобы объяснить, как они выглядели. Войдешь в них — услышишь тихий шорох листьев. Закроешь глаза и кажется — все в твой жизни отныне будет прекрасно.

Мы пытались препятствовать уничтожению берез. Вырубщики ответили: «Бесполезно. У Ильи Медведева аллергия на березы». И по этой причине погубили красивейшие рощи! В сознании не укладывается, что такое возможно. Но — жестокий факт: на месте завораживающих рощ — пустота.

— Наш город был уютным, невыносимо провинциальным. Прозрачная вода, кристально чистый воздух, дружелюбные люди, — вздыхает жительница Плеса Ольга Васильева. — Теперь его уничтожают. Речку Шохонку обложили бетоном, превратив в канал. Наш маленький городок опоясывают четырехполосной асфальтовой дорогой. Зачем? Здесь проживает чуть более двух тысяч человек. Для того, чтобы сюда не заезжали грузовики, не тревожили покой Медведева и его сына Илюши?
http://svpressa.ru/society/article/58201/

И тд и тп.

Есть неизбежные фотографии интерьеров, ведь на стройке работали тысячи людей:

Так, например, выглядит медведевский зал для йоги:

Ну и так далее и так далее.

Резюме:

1. Тимакова лжёт.

2. Это дача Медведева и его семьи

3. Дача построена на частные деньги, и это коррупция.

4. Дача охраняется ФСО, и это нецелевое использование бюджетных средств.

Вот так.

Если что-то знаете о даче Медведева и/или располагаете какими-то документами, то совершенно анонимно можно отправить это нам на Чёрный Ящик.

PS 
ФСО заявило, что не охраняют объект в Миловке.

Да. Верим. А подразделение там расквартировали (как я это доказал выше) для того, чтобы сотрудники природой любовались.

Оригинал

Несколько месяцев назад я увидел в твиттере эту фотографию человека на фоне 6-метрового забора и сразу подумал: надо посмотреть, что за ним.

В общем, все в замечательном городе Плёс и так знают что — дача Медведева. Да и чего там в городе Плёс, о ней писали в газетах, в статье википедии об этом месте тоже: здесь дача Медведева.

6-метровый забор — это штука такая, он не только охраняет, но и притягивает любопытных.

Мы как раз такие любопытные и хотим знать. Что там, за забором дачи лидера списка партии «Единая Россия»? Сколько это стоит? Кто это оплатил? И зачем это так прячут, если оно не официальная государственная резиденция?

Обнаружено: гигантских размеров резиденция, то что писали в СМИ — 2 гектара — это ерунда, там 80 гектаров. Это как три Кремля или 30 Красных площадей.

По организации очень похоже на какое-нибудь «Нового-Огарёво» со спутника: резиденция «первого лица» огорожена внутренним забором, внутри внешнего периметра гостиницы для сотрудников, автобазы и тд.

Три вертолётные площадки (как у Путина в Геленджике), башни спецсвязи, по документам видим, что есть несколько подземных сооружений.

У нас нет сомнений, что не дача олигарха, а именно дача Медведева. Тем более, что он там часто бывает. Увидите в инстаграмме грибочки

Смотрите геотег — оно будет оттуда

Ну и самое интересное: построено это не просто на олигархические деньги, а на олигархические деньги, отданные на благотворительность.

Акционеры газового гиганта НОВАТЭК Михельсон и Симановский внесли 33 миллиарда в уставной фонд благотворительного фонда ДАР (руководителем набсовета там был однокурсник Медведева), а фонд из этих денег начал строить несколько странных закрытых объектов и этот в том числе. Подробное описание схемы с документами здесь.

Когда будете в следующий раз читать в интернете о всенародном сборе миллиона рублей на лечение больного ребёнка, вспомните вот эту «благотворительность». На такую сумму можно сделать необходимые платные операции вообще всем нуждающимся.

Ну как это можно назвать?

Показываем всё как есть и называем вещи своими именами в нашем новом видео:

У меня есть стандартная просьба о помощи с распространением (по телевизору этого не покажут), но с дополнением.

Весь интернет забит постами про выборы: это наш долг, это наш шанс, бой ЕР и тд.

Вот лично вы маловероятно, что можете сделать что-то более полезное с точки зрения борьбы с «Единой Россией», чем распространение этого ролика. Бросайте его везде, а особенно туда, где обитают те, кто всё ещё верит той партии, где Медведев первый номер списка.

PS 
Подписывайтесь на наш канал.
Если нравится то, что делает ФБК, то поддержите нашу работу своей трудовой деньгой.

Оригинал

Кто эти два человека на картинке и что это за коробочка с проводком у них в руках? Похожи на персонажей телепрограммы «Очумелые ручки».

2572288

А это я и Николай Ляскин презентуем проект ФБК, который в непубличном формате идёт уже несколько недель.

Как это обычно у нас и бывает, проект касается хищений миллиардов рублей. Причём на этот раз миллиарды похитили непосредственно у вас, и вы сами можете убедиться в этом, не выходя из собственной ванной.

Именно так.

У вас есть горячая вода дома? Есть (скорее всего).

А какой она температуры, знаете? Она должна быть не просто горячей, а температуры 60 градусов. На этот счёт специальный ГОСТ есть.

60 градусов установлены, потому что:

1. Если вода холоднее, то вы в принципе начинаете тратить гораздо больше воды на душ, посуду и прочие бытовые нужды.

2. При 60 градусах погибает бактерия легионелла, а она смертельна опасна.

Так что вода должна быть 60 градусов, и (ВНИМАНИЕ) вы платите за воду температурой 60 градусов.

Тариф сформирован исходя из затрат МОЭКа и других ресурсоснабжающих организаций, которые идут на подогрев воды до такой температуры, чтоб она из вашего крана текла шестидесятиградусной.

А теперь пойдите и измерьте температуру воды.

Могу поспорить, что будет меньше. От 48 до 54.

По крайней мере, ни один из десятков замеров, которые мы сделали в Москве, не показал нам 60 градусов. А платим мы все за 60.

Мы даже купили и сертифицировали специальный прибор, которым можно замерять воду так, чтобы идти с этим в суд. Ту самую коробочку с проводочком.

Мало того, Николай Ляскин и юрист ФБК Дмитрий Волов, которые у нас координируют этот проект, получив такие данные, пошли в суды в своих интересах и интересах разных граждан и выиграли их, добившись перерасчёта.

Вот решение по самому Ляскину:

Недавно Ляскин и юристы ФБК выиграли такой суд в интересах жителей дома на проспекте Мира.

Вы, кстати, знаете, какому гражданину сложнее всего выиграть суд в России? Его зовут Алексей Навальный. Я, то есть. В моём кране, в Марьино, вода была 49 градусов, и я, ради смеха, предложил Ляскину и ко отсудиться и в моих интересах.

Так они выиграли. Перерасчёт за несколько месяцев и даже моральная компенсация.

Вот, посмотрите наш короткий ролик о проекте. Сам Коля в нём говорит как школьник на линейке, но это его только с хорошей стороны характеризует — скромный.

Резюмирую:

1. Миллионы москвичей ежемесячно платят за горячую воду по тарифу, предполагающему температуру 60 градусов и выше.

2. Миллионы москвичей ежемесячно получают горячую воду температура которой существенно ниже. Это подвергает их жизнь опасности (см. легионелла) и приводит к тому, что они в принципе гораздо больше тратят воды. И снова платят за неё.

Расчёт очень простой.

Спасибо Леониду Волкову за подсчёт.

Видите? Снижение температуры горячей воды всего на 5 градусов вынуждает вас покупать больше горячей воды. На куб в месяц, а это на 20% в месяц. Ничего себе.

3. Энергетики, такие как МОЭК и состоящие с ними в сговоре государственные управляющие компании, такие как ГБУ «Жилищник» ежемесячно получают (и расхищают) дополнительные миллиарды из наших с вами карманов. Они экономят кучу газа и другого топлива на недогреве воды. Это огромные деньги, текущие непрерывным потоком.

4. ФБК и Николай Ляскин юридически доказали эту махинацию. Доказали системность и всеобщность этой проблемы в Москве. Провели несколько успешных индивидуальных и коллективных судов в разных районах.

Поэтому сейчас мы готовы ставить вопрос перед мэрией Москвы и требуем перерасчёта тарифа на горячую воду ДЛЯ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ.

Либо пусть греют воду так, чтобы в квартире она была 60 градусов и выше, либо (если не могут) пусть снижают цену.

Мы также требуем, чтобы каждая семья в Москве получила перерасчёт как минимум за год. Излишне уплаченные деньги должны вернуть, как вернули мне, например, по суду.

Мы также требуем возбуждения уголовных дел против тех, кто наживался на этой схеме годами. От энергетиков и коммунальщиков до чиновников, утверждавших тариф.

Ну и последнее. Молодец же Ляскин? Отличный проект в интересах людей. Так должен работать кандидат. Так должен работать депутат.

Если вы живёте в районах Богородское, Сокольники, Алексеевский, Бабушкинский, Бутырский, Лосиноостровский, Марфино, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино, Свиблово или Ярославский, то в ближайшее воскресенье голосуйте за Николая Ляскина.

PS 
А воду-то в кране померяйте хотя бы из любопытства. Если будет меньше 60 — распространяйте этот пост.

PPS

Если вам нравится то, что делает ФБК, вы можете заглянуть сюда

Оригинал

Демократы, конечно, никогда не объединятся. Людей, которые в 2016 году призывают демократов объединиться надо просто сбрасывать в пропасть, чтобы они не тратили зря наше время.

Демократы не объединились в России после 91-го, демократы не объединились в России после 93-го, демократы не объединились на Украине после первой «Оранжевой революции», демократы не объединились на Украине после второй революции. Демократы не объединились в Белоруссии.

В 2013 году, на выборах мэра Москвы, когда совсем всё было ясно, демократы не объединились и ЯБЛОКО зачем-то выставило мне кандидатом-спойлером Сергея Митрохина.

Часто говорят: ну вот прижмёт всех власть, так они сами объединятся. Это большое заблуждение: в Сирии, вон, гражданская война, а оппозиция не объединяется. В СССР диссиденты, находившиеся на нелегальном положении, не могли объединиться и их различные кружки враждовали друг с другом.

Сейчас в США на выборы идёт Трамп, он должен мобилизовать против себя вообще всех демократов, а тем не менее многие сторонники демократа Сандерса говорят Bernie or bust, отказываясь объединяться вокруг Хиллари Клинтон.

Демократы никогда не объединятся, а если и будут к этому близки, то Кремль всегда сделает псевдодемократическую зависимую партию, что сильно обессмыслит объединение. Сколько их было: Гражданская платформа, гражданская сила, партия Роста и тд.

Однако, то что демократы не могут объединиться не должно означать, что им следует делать глупости. А глупости вот здесь, на этой картинке:

Это 15 избирательных округов в Москве, городе где демократы имеют наибольшую поддержку. Список кандидатов, выдвинутых демократическими партиями.

Как видите, кандидатов поддержанных ЯБЛОКОМ и ПАРНАСОМ всего три: Бабушкин, Гудков, Зубов.

Причём в ситуации с Бабушкиным это скорее часть договора ЯБЛОКА и Единой России — в округе сняли кандидата-единоросса и там должен пройти Бабушкин, представляя в Госдуме ЯБЛОКО. Это будет хорошо, Бабушкин — отличный чувак, знаю его много лет. Впрочем, за победу надо ещё побороться, ведь мандат может забрать и идущий там Митволь.

А ситуация по Центральному — лучшему округу в Москве — вообще идиотская. ЯБЛОКО и ПАРНАС долго и мучительно договаривались. По ходу дела, из ревности, кинули лучшего кандидата — нашу Любовь Соболь. Однако, на радость всем всё же договорились и совместно поддержали профессора Зубова, хорошего кандидата для ЦАО. Ура! Ура! Редкий случай! А потом — бац, вылезла зачем-то «Открытая Россия», выставив кандидата Баронову.

На всю Москву только Гудков в 206-м и Бабушкин в 200-м идут без проблем с расколом электората, их этот пост не касается.

Так о чём говорит таблица на картинке?

1. Альтернативы праймериз нет, но сейчас об этом не буду писать — нет смысла сейчас уже.

2. Таким макаром никто из демократов не будет избран. Это запрограммированный провал. И нас зовут на эти «выборы» участвовать в запрограммированном провале.

Изначально этот пост должен был называться «открытое обращение», но я заменил на «публичную просьбу». Давить тут бесполезно, давайте уж лучше попросим.

Дорогие ЯБЛОКО, ПАРНАС и «Открытая Россия».

Дорогие Григорий Алексеевич, Михаил Михайлович и Михаил Борисович.

Сегодня и завтра — последние два дня, когда кандидаты сами могут сойти с дистанции.

Сделайте пожалуйста очевидный шаг, чтобы хоть немного повысить шансы ваших кандидатов на победу.

Ведь вы же сами знаете страшную тайну: так никого никуда не изберут.

Давайте ещё хотя бы три округа расчистим, сделав объединенных кандидатов. Хоть как-нибудь, хоть где-нибудь.

Лично мне довольно очевидно:

а) Надо снять яблочного Митрохина в пользу парнасовского Ляскина. Митрохин — федеральный политик, чего ему округ дурацкий. У него и времени там нет работать, он должен заниматься всей Москвой и Россией. Ляскин же ведёт отличную кампанию силами волонтёров и не боится резать правду-матку.

б) Надо снять парнасовского Макарова в пользу яблочной Галяминой. Макаров, увы, вообще кампанию не ведёт, а Галямина показывала хороший результат по округу.

в) Надо снять яблочную Русакову в пользу парнасовского Янкаускаса. Русакова — очень хорошая, тут нужен какой-то компромисс на будущее, но в этой кампании Янкаускас активнее и у него более сложная часть округа (Зюзино) является базовой.

г) Надо снять парнасовскую Михальченко в пользу яблочного Гончарова — у него там был высокий результат на выборах в МГД.

д) Надо снять «открыточную» Баронову в пользу объединенного кандидата ЯБЛОКА и ПАРНАС в Центральном округе — профессора Зубова. Уж если несговорчивые партии достигли компромисса, то это надо поощрять, а не срывать.

Это программа минимум. Я, к сожалению, из 28 фамилий 10 не знаю вообще (это отдельно меня удивляет, если этих людей не знаю я, то их не знает никто, как таких можно по округам выдвигать?) поэтому не по каждому округу могу дать совет.

Сделать такое очень легко. Пара телефонных звонков. Может быть, одна встреча.

Это будет замечательный шаг на встречу здравому смыслу и сотням тысяч людей демократических взглядов, которые и так не очень-то хотят идти на эти «выборы», а так у них будет хоть какой-то мотив.

Ну и просьба ко всем. Если поддерживаете моё обращение — помогите распространить.

Оригинал

Несколько лет назад один мой знакомый милиционер рассказывал мне историю о том, как он участвовал в обыске в квартире генерала ФСБ, связанного с таможенными схемами.

По его словам наличных денег в квартире было так много, что пришлось для их вывоза вызвать «Газель». А кульминацией истории было то, что когда всё бабло в трудом запихнули в машину, то у неё подломилась ось. Не выдержала «Газель» денег генерала.

Я слушал, кивал и думал: чушь какая. Не могло быть в квартире столько денег. Ну кто будет держать дома три тонны денег?

А теперь понимаю: реальная история. Если у полковника полиции изъяли 8 миллиардов рублей, то есть $125 000 000, то есть 1250 килограмм (если верить интернету, пачка в $100 000 весит ровно килограмм) в стодолларовых купюрах, то  у генерала ФСБ и три тонны могло быть.

К тому же, полковник полиции возглавлял департамент по борьбе с коррупцией, таким образом, деловая этика и честь полицейского не давала ему прям по полной брать, он себя сдерживал. А у ФСБшника такого важного ограничителя не было.

Видите, кстати, на одной из фотографий поверх денег лежит розовая книжечка УПК — это ясно показывает: да, берём миллиардами, но закон превыше всего.

Сейчас много пишут, что это деньги не одного полковника Захарченко, а «общак». Вполне вероятно, ведь по материалам дела выходит, что в одной связке: руководители московского СК, руководители федерального СК, главный вор в законе и антикоррупционный главк МВД. Может в этих 8 миллиардах лежат и деньги каких-нибудь Бастрыкина с Маркиным.

Тем не менее, очевидно, что таких «общаков» не один. И общественное мнение сильно заблуждалось и недооценивало масштабы коррупции в России.

Ведь в любом случае это полковники/генералы не первого ряда. Замы департаментов, замы начальников главков. По сравнению с федеральными министрами их возможности — тьфу.

Теперь, кстати, и недавние слова Коржакова «деньги Шувалову завозили грузовиками» не выглядят бредовыми.

А я вот что хочу сказать: на фоне такого уже вообще никто не может говорить «борьба с коррупцией — это не позитивная программа. Ну побороли, а дальше что».

Прямо сейчас главный дебатируемый экономический вопрос — как доиндексировать пенсии пенсионерам в России. Нужно 200 миллиардов, а их у правительства нет.

У правительства нет, а у полковника Захарченко и его коллег есть. Двадцать таких полковников — решение важнейшей проблемы.

Ничего не может и не будет развиваться, когда какие-то никому не известные черти в погонах да в кабинетах имеют возможность по 8 млрд из экономики вынимать.

Напоминаю свою программную статью от 2012 года:

Всё так и есть, не правда ли?

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире