corruption

Алексей Навальный

30 августа 2016

F
Вчера вечером пошли новости о смерти президента Узбекистана Каримова. Ну и сначала все начали обсуждать, чем России грозит дестабилизация этой страны (а все наблюдатели считают, что такой риск весьма велик), а потом в твиттере предсказуемо возникла отвратительная (но вечная) дискуссия: вот и после Путина однажды всё рухнет и будет ужас. Пусть уж Путин подольше, чем неминуемые ужасы, нам грозящие.

«Путин-то, конечно, довёл страну, но теперь уж он пусть будет подольше, а то сразу миллионы погибнут».

У Смирнова можно подробно почитать.

Ничего нового, просто удивительно, насколько эта дискуссия вечна.

В чьих-то мемуарах читал, как народ переживал смерть Сталина. Все были в шоке и ожидали войны. Непонятно с кем, но она должна обязательно случиться: ведь ОН умер, и именно на НЁМ всё держалось. И разговоры на улицах были такие: за Сталина народ готов был умирать.. а сейчас что? За Маленкова что ль умирать? Не, за Маленкова народ умирать не будет.

А потом неделя прошла, и не надо умирать ни за Маленкова, ни за Хрущёва, ни вообще. Другая прошла. Солнце светит. Вода течет из крана. Войны нет.

Годы прошли, а у нас то же самое: к власти придут фашисты и будут невинные жертвы.

Дискуссия тупенькая, но люди в ней участвуют небезнадёжные, поэтому надо повторить аксиомы:

1. Частное. Вас беспокоит смерть президента Узбекистана. А смерть президента/премьера Эстонии, Латвии, Литвы, Швеции, Японии и даже США вас не беспокоит, верно? Почему? Да потому что это будет горе и трагедия, но ничего особого не случится. Мы знаем это.

Президентов США убивали довольно часто, и чего? Миллионы погибали или фашисты к власти приходили? Нет, выбрали нового и все дела. Система работает.

В авиакатастрофе под Смоленском погибло всё руководство Польши. Ужасно. Выдержала ли это страна бывшего соцлагеря? Абсолютно. Никаких катаклизмов. Система справилась.

А с Узбекистаном проблемы. Там сейчас вот что:

И с Россией проблемы будут. По одной главной причине: диктатор уничтожает систему. Он сам хочет управлять всем, он не хочет делиться с властью.

Потому надо выжечь везде калёным железом, вытравить кислотой и украсить полевыми цветами: Угроза стране и стабильности не в смерти диктатора, а в жизни диктатора.

Он умрёт, это гарантировано и заложено в порядок вещей. И будет день, когда власть должен получить кто-то другой. А как и кто — непонятно. Значит и будут дня (как сейчас в Узбекистане) когда даже непонятно умер диктатор или ещё жив. Будет драка за его наследства и между кем?

Диктатор и его окружение намерено ведут свою страну к этой точке гарантированной нестабильности. Эта точка неизбежна, раз у страны нет деперсонализированной системы смены власти.

Чем дольше диктатура (или автаркия, как у нас или Узбекистане), чем жёстче она, тем больше будет проблем. Каждый, кто говорит «лучше Путин, чем гражданская война», вносит свою лепту в повышение вероятности гражданской войны.

2. Общее. Исследования же есть (лень сейчас ссылку искать), проанализированы все режимы с 1950 года и доказана чёткая зависимость: вероятность наступления нестабильности, кризиса, насилия в авторитарной системе всегда гораздо больше, чем в демократической.

Это просто факт.

Потому, друзья мои, если Россию и развалит что-то, то это будет не смерть Путина, а то, что он делает прямо сейчас. Делал вчера, делает сегодня, будет делать завтра — укреплять личную власть. И Узбекистан может пройти через кризис (что не обязательно) не потому, что люди смертны, а потому, что конкретный Ислам Каримов подавлял оппозицию и установил режим личной власти.

В общем, кто тут против развала России, миллионов жертв, нестабильности и кризиса, давайте с Путиным бороться. Здесь и сейчас. Чем скорее случиться крах его режима, тем лучше и безопаснее.

Оригинал

С печалью публикую результаты нашего последнего опроса. Мы, как и обещали, сделали московский опрос полностью идентичный предыдущему федеральному.

На каждой карточке для вашего удобства три результата: федеральный в июне, федеральный в июле и московский.

А с печалью, потому что Москва даёт партиям демократической направленности 15-20% от общего количества голосов, которые они вообще могут получить в стране. Результат в Москве совершенно критичен с точки зрения прохождения любых барьеров.

Фокус опроса в исследовании ЯБЛОКА, ПАРНАС и Партии Роста, а также их лидеров.

Смотрите, что получается:

Осведомленность о предстоящих выборах в Москве хорошая.

Первое ключевое различие с остальной страной: москвичи не хотят идти на выборы. Процент «точно пойду» значительно ниже, процент «точно не пойду» выше, чем по России.

Сомневаюсь, что это связано с особой ленью москвичей, скорее всего они просто лучше информированы и острее чувствуют, что выборы не настоящие.

Второе ключевое отличие Москвы от России: рейтинг «Единой России» здесь почти в два раза ниже.

Впрочем (см. выше про «печально») это ничего не добавляет партиям демократической ориентации. ЯБЛОКО — 2%, ПАРНАС — 1%.

Партия Роста вообще не существует. Зато гораздо больше «неопределившихся». За ЕдРо москвичи голосовать не хотят, а за кого голосовать — не знают.

Можно попробовать выкинуть неопределившихся и рассчитать партийные рейтинги среди тех, кто точно пойдёт голосовать и определился с выбором. Повторюсь, что это можно делать с очень большой натяжкой, ведь голоса неопределившихся совершенно не обязательно распределятся так же, как голоса тех, кто знает, за кого будет голосовать. Но если это сделать, тогда предвыборный расклад выглядит так:

Пока ЯБЛОКО имеет шансы набрать только 5% в Москве, ПАРНАС — 2%. Это означает результаты вокруг двух и одного процента в целом по стране.

Дальше три карточки с лидерами списка. Ничего нового: всем известен только Григорий Явлинский.





Листайте слайды, чтобы посмотреть персональные рейтинги лидеров ЯБЛОКА, ПАРНАСА и Партии Роста. В целом по Москве и по России похожая картинка. Мы видим, что москвичи несколько более информированы о демократических политиках, лучше их узнают — но эта информированность прибавляет не только рейтинг, но и антирейтинг (тут понятно — телевидение работает). Это особенно заметно на слайде Михаила Касьянова.

























Что я хочу сказать о результатах опроса. Вернее даже, с чем я хочу обратиться к ПАРНАСу и ЯБЛОКУ, партиям, на чьей стороне мои симпатии:

— Избирательная кампания, друзья мои. Где она? До выборов меньше месяца, и я в упор не вижу НИ МАЛЕЙШИХ следов ваших избирательных кампаний. Некоторых одномандатников вижу (и они, как и положено одномандатникам, всячески скрывают партийную принадлежность), а ваших партийных кампаний — нет.

Так ничего не получится. Вы наверное думаете: в Москве не любят ЕР, поэтому народ автоматически понесёт нам голоса. Забудьте. Это так не работает, и вы сами видели это много раз. В 2003-м, в 2007-м, в 2011-м. Надо как-то присутствовать в политическом поле. Мы все ждём от вас этого.

26 дней до голосования. Это уже очень сложно, но все-таки можно попробовать и сделать рывок. Привлечь партийных активистов, волонтёров. Выйти на улицы. Делать важные заявление. Работать то есть, как и положено партии за месяц до выборов.

Вообще, замечу, всё весьма странно. Выбирают депутатов на ближайшие 5 лет, а на улицах почти нет никаких следов выборов. Всё мне ясно с КПРФ и СР, но демократы-то?

Впрочем, здесь всё написано об этом. Бороться за голоса может, хочет, умеет и не боится «Партия Прогресса», потому она ликвидирована.

Выборы станут выборами, когда мы добъемся допуска на них реальных участников.

PS 
ФБК благодарит всех волонтёров, помогающих нам с опросами. Благодаря вам у нас есть социология, которой можно верить.



Оригинал

Я удивлён, что многие удивлены, прочитав моё заявление в Совет Европы. Многие СМИ сегодня написали об этом как о сенсации.

Всё просто, и я много раз об этом говорил.

1. Уголовные дела фабрикуются против меня, моих коллег и родственников в первую очередь для того, чтобы не дать мне участвовать в выборах.

2. Приговор по «делу Кировлеса» — формальное препятствие для моего участия в выборах любого уровня.

3. Мы доказали в Европейском суде по правам человека, что дело сфабриковано по политическим мотивам и «судом» этот процесс назвать нельзя. Мы выиграли суд в ЕСПЧ. Большая Палата ЕСПЧ согласилась с нами.

4. Приговор должен быть немедленно отменён. Мои избирательные права полностью восстановлены. Не по каким-то там европейским правилам, а по российским законам.

5. Этого не происходит, Верховный суд России не делает ничего. Европейский Совет, отвечающий за исполнение решений ЕСПЧ, должен принять решение по этому поводу.

6. Я требую дать мне реализовать моё законное право идти на выборы и представлять тех людей, кто поддерживает меня и мои идеи. Последние выборы, в которых я участвовал, доказали, что таких людей немало.

7. Партия Прогресса, которую я возглавляю, была незаконно ликвидирована, потому что это единственная партия, которая могла бы пройти в парламент, представляя там граждан демократических взглядов. Следствием этого будет сохранение статус кво в Думе, вновь не отражающей политических предпочтений граждан РФ.

8. Эта стратегия власти даже и не скрывается и прямо обозначена в омерзительном своим лицемерием ответе главы ЦИК Памфиловой на обращение Партии Прогресса: хотите на выборы? Идите по спискам других партий.

9. Я призываю всех ещё раз понять: главная политическая борьба сейчас — это не раз в четыре года, скрепя сердце, агитировать за тех, кто точно никогда никуда не пройдёт, а добиваться допуска на выборы тех, кто может пройти, имеет поддержку и способен вести нормальную избирательную кампанию.

Знаете, друзья, я вот за последние три года насмотрелся на вот это:

— Алексей, мы тебя поддерживаем и, конечно, должен бы пойти ты, но (сдерживая торжествующую улыбку) тебе-то запрещено, поэтому пойдём мы, а ты нас поддерживай.

Можно и так, конечно. Только вы сами отлично знаете, чем это закончится. И я знаю. И уже 17 лет никакого другого финала и не было.

а) За месяц до выборов начинаем сами себя уговаривать поддержать политиков, кто непонятно чем занимался все 4 года с момента прошлых выборов.

б) Получаем закономерный проигрыш (с каждым годом всё более унизительный).

в) Пишем мазохистские посты о том, что демократов не поддерживает народ и/или демократы такие плохие, глупые не могут объединиться и тд.

Как метко заметил автор множества полезных цитат из интернета «железный канцлер» Отто фон Бисмарк в 1895 году:

«Демократов в России много и они могут быть сильны. Мы должны деморализовать их тем, что пустим на выборы только кандидатов готовых бороться лишь за 3-5% голосов и боящихся говорить правду о путинском режиме. После этого они возненавидят сами себя и зальют слезами фейсбук так, как Одер не разливается даже ранней весной».

Ни Путину, ни Бисмарку нас не обмануть. Я требую вернуть себе (и таким, как я, их немало) избирательные права и хочу участвовать в реальной борьбе за лидерство, а не в её имитации.

Призываю всех поддержать меня в этом.

Оригинал

Очень смеялся, когда увидел статью в New York Times о том, как семья Клинтонов обрастала имуществом. Особенно над названием.

От скромного к величественному: взглянем как менялись дома Билла и Хиллари Клинтон.

Серьёзно, «величественному»? Отвезите кто-нибудь журналистов Нью-Йорк Таймз в Барвиху взглянуть, какие дома у российских чиновников.

2546882

Вот так выглядел дом Билла и Хиллари в 1975-1976 гг.:

Стоил 17 200 долларов.

В таком доме они жили в 1976-1978:

В это время Билл Клинтон уже был прокурором штата. Сравните это с дачей любого главы областной прокуратуры.

С 1980-го по 1982-й чета Клинтон жила здесь (стоимость дома — 112 000 долларов), Билл Клинтон уже губернатор:

Сейчас дом одного бывшего президента США и одного кандидата в президенты выглядит так:

Стоит 1,75 миллиона долларов. И, между прочим, из-за этой (в представлении наших чиновников) крохотной лачуги был дикий скандал. Клинтонов обвиняли в том, что они не могут позволить себе такое и ссуду им дал один из политических доноров.

В 2000-м году Клинтоны купили ещё один дом в Вашингтоне. 2,8 миллиона долларов:

То есть две последние картинки — это жильё президента США, а скорее всего, двух президентов США, самой богатой страны на планете Земля.

А теперь давайте сравним с нашими. И даже не с президентами, а просто с какими-то чертями, занимающими вторые роли и никогда толком не занимавшимися ни бизнесом, ни публичной политикой. Просто обычные чиновники.

Вячеслав Володин.

Первый заместитель руководителя Администрации президента. С 1999 года депутат ГД и бизнесом заниматься права не имеет. Который год кормит всяких дураков байками о том, что десять лет назад продал акции масло-жирового комбината в Саратове и до сих пор живёт, как арабский шейх, на эти деньги.

2546886

Площадь дома 744,2 м2. Стоимость — не менее 4 миллионов долларов.

Игорь Шувалов.

Вице-премьер правительства. Тоже больше десяти лет на госслужбе. Врёт про некий опцион Сибнефти, полученный им много лет назад. Ни один человек опциона не видел, зато Шувалов летает на супердорогом частном самолёте и имеет недвижимость по всему миру. Его дом в Сколково выглядит так:

2546888

Площадь дома: 4174 м2. Стоимость — не менее десяти миллионов долларов.

Андрей Бельянинов, бывший глава Федеральной таможенной службы.

Многие вообще о нем узнали после новости об обыске, какая уж тут публичная политика.

2546892https://youtu.be/tyxXwDIo8x8

Площадь дома: 1500 м2. Стоимость дома около 3,1 млн долларов.

Дмитрий Песков.

Пресс-секретарь президента. На госслужбе 27 лет. Женат на фигуристке Татьяне Навке и врет, что своим роскошным образом жизни обязан ее зарплате. ФБК ловил его на часах за 37 миллионов рублей, отдыхе на яхте, недельная аренда которой стоит 26 миллионов рублей, и вот этом доме:

Площадь дома — 779,2 м2, стоимость — 1 миллиард рублей.

Сравнили?

А теперь давайте еще сравним вот такие показатели:

ВВП на душу населения в США — 55 805 долларов.

ВВП на душу населения в России — 25 411 долларов.

Средняя пенсия в США в 2015 году — 1 336 долларов в месяц (85 800 рублей)

Средняя пенсия в России в 2015 году — 12 852 рубля в месяц (нельзя не вспомнить при этом 7-комнатную квартиру главы Пенсионного фонда Антона Дроздова за 3,7 млн долларов).

Так что, может, злокозненные американцы помешают нашим спортсменам получить больше медалей в Рио, но в самом важном виде спорта — личном обогащении — путинскую элиту им не достать. Хоть с мельдонием, хоть без. Российские чиновники берут все комплекты наград и в индивидуальном, и в командном зачётах.


Оригинал

Для буднего дня в лесу людей было нормально. Для того, чтобы добиться изменений — очень мало. А даже если бы вчера было не 2,5 тысячи, а 25 тысяч — всё равно этого недостаточно.

Об это я вчера и говорил в своём выступлении. Надо перестать быть наивными, надеяться на лёгкий результат и (что самое важное) перестать наконец заламывать руки, разочаровываться и ныть, когда он не приходит быстро.

Послушайте:

Вот вчера только был митинг, а сегодня «Ведомости» пишут:

ФСБ предлагает доработать систему прослушки для исполнения закона Яровой
Операторы опасаются, что затраты лягут на них


Как стало известно «Ведомостям», ФСБ предлагает использовать для этого оборудование СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий), уже установленное на сетях операторов связи и предназначенное для прослушки.

Для записи данных это оборудование использует так называемый кольцевой буфер СОРМ, объясняют собеседники «Ведомостей», близкие к двум операторам. Сейчас он по кругу записывает трафик конкретных пользователей — тех, в отношении которых идут оперативно-розыскные мероприятия, — и хранит записи по 12 часов. ФСБ предлагает расширить память буфера, чтобы она хранила трафик всех пользователей и не 12 часов, а шесть месяцев, говорят собеседники «Ведомостей». Знает об этом и чиновник, близкий к Минпромторгу.

Сейчас в кольцевом буфере хранится только трафик передачи данных, а ФСБ предлагает записывать и разговоры, продолжают источники, близкие к операторам. Затраты на доработку системы, очевидно, лягут на операторов, предполагает один из них. Нынешний массив памяти СОРМ устроен так, что для доступа к конкретной записи необходимо пролистать все предыдущие, но в масштабах требований закона Яровой эта процедура крайне неудобна, говорит он. Значит, в кольцевой буфер придется встраивать дорогостоящую систему поиска и индексации информации, которую нужно создавать с нуля, резюмирует человек, близкий к другому оператору.

Оценить затраты на это собеседники «Ведомостей» не берутся. Руководители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 оценивали совокупные затраты российских операторов на закупку, внедрение и обслуживание систем хранения трафика в 2,2 трлн руб.

Расширение буфера — один из способов исполнения закона, считает федеральный чиновник.
http://www.vedomosti.ru/techno…

2,2 триллиона рублей. Вернее даже так: 2 200 000 000 000 рублей.

Ну пусть даже 1 000 000 000 000 рублей, если доработка существующей системы. И эти деньги заплатим мы — по 7000 рублей с каждого гражданина РФ. И эти деньги заработают совершенно конкретные конторы, поставщики оборудования, сертифицированного ФСБ (о таких можно прочитать здесь).

Вот и весь расклад: они придумали как заработать на нас триллион, а мы расстраиваемся, что пока сбор подписей в интернете и один скромный митинг на них не повлиял.

За триллион, друзья мои, надо бороться. И за право на пользование телефоном и интернетом без прослушки надо бороться. Надо 20 митингов провести, а может, и 200, а может, и 2000.

В любом случае, без массового выхода на улицы, где каждый из нас вносит свой вклад, отбросив лень и личные дела, здесь не обойдётся.

Совещание же как проходит:

— Привет, Ротенберг. Привет, Тимченко. Привет, Ковальчук. Привет, мой зять Кирилл Шамалов.
— Здравствуйте, Владимир Владимирович.
— Мы проводим совещание по проекту изъятия триллиона рублей у народа в нашу пользу. Докладывайте, происходит что-то такое в стране, ради чего мы откажемся от триллиона или хотя бы умерим аппетиты?
— Нет, Владимир Владимирович, нашей затее по изъятию триллиона ничего не угрожает. Народ сидит по домам и готовится выплачивать. Предлагаем повысить ставки до двух триллионов.
— Согласен, приступаем к работе.

Вот и всё. Надо добавить вводных к этому совещанию. Чтобы кто-то сказал: а может, ну его нафиг, обойдёмся текущими сотнями миллиардов, чё-та стрёмно.

Они инвестируют время и деньги, фальсифицируют выборы, захватывают СМИ, сажают людей, фабрикуют дела, отбирают самых лицемерных людей в депутаты и самых лживых в журналисты. Работают, короче. Добиваются своего.

И нам надо работать, чтобы добиться своего.

Иначе никак не получится. Ни деньги, ни свобода даром не даются.

Оригинал

Я не знаю, зачем уважаемый дорогой Алексей Алексеевич Венедиктов это делает, но делает он это не первый раз. Потому публикую подробный ответ и даже записал небольшой ролик с видеоответом:

Кто вдруг пропустил, на этих выходных в твиттере разгорелся яростный спор.

Алексей Венедиктов, главный редактор моей любимой радиостанции Эхо Москвы, бросил все свои усилия на то, чтобы выручить Шувалова и его корги.

Казалось бы, ну как можно сейчас отмазывать Шувалова? За месяц мы нашли у него припрятанный Роллс-Ройс, царь-квартиру на Котельнической, 3 квартиры в доме Косыгина и личный самолет, на котором он возит своих собак.

За месяц. Только по открытым источникам.

Однако Алексей Алексеевич провел то, что он сам почему-то называет «расследованием». По факту «расследование» заключалось в том, что то ли сам Шувалов, то ли юристы Шувалова передали ему документы на самолет, какие-то инвойсы и сопроводили железобетонным юридическим заключением, что «все законно». Вооружившись этих нехитрым арсеналом, Алексей Алексеевич бросился в бой.

2537572

Сначала он подробно рассказал об этом в эфире. Потом опубликовал блог на сайте. Ну и наконец провел все выходные в твиттере, защищая честного нашего вице-премьера.

Только за одни сутки 388 твитов написал, вот какой Шувалов хороший!

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov

Итак, давайте разберём совместную версию А. Венедиктов/И.Шувалова.

Самолетом сначала владел сам Шувалов. Долго, несколько лет. Потом Шувалов этот самолет дарит двадцатилетнему сыну, и сразу после этого начинает официально платить сыну за каждый раз, когда сам пользуется самолетом. Едет в командировку — платит сыну. Жена летит на дачу в Зальцбург — платит сыну. Корги летят на престижную международную выставку «защищать честь России» — сынуле Шувалова тоже нужно заплатить. Он выставит инвойс. Инвойс видел Венедиктов.

Вот отец и сын Шуваловы. Это на фотографии они выглядят добрыми родственниками, на самом деле они субъекты бизнес отношений. Между ними, согласно Венедиктову, подписан договор оказания услуг по перелетам. (Вау.)

Помимо этой прекрасной сделки с сыном, нам и так было известно все, но давайте для протокола зафиксируем.

2537584
Расшифровка передачи Венедиктова на Эхе Москвы
2537586
Расшифровка передачи Венедиктова на Эхе Москвы

Что до истории с подарком сыну и арендой, давайте я просто ещё один раз напишу, что это абсолютный бред и издевательство над налогоплательщиками, избирателями, всеми россиянами. Наглая насмешка.

2537588

Мерзкий бумажный трюк, ко всему прочему квалифицирующийся как «мнимая сделка», имеющий своей целью одно — ни за что в жизни, никогда-никогда, ни при каких обстоятельствах не признаться, что у тебя есть частный самолет. Больше тут нечего сказать, двигаемся дальше.

В нашем расследовании мы выдвинули две версии — либо Шувалов купил его за 52 млн, либо арендует его — по рыночным ставкам. Даже посчитали, во сколько ему это обходится.

2537574

В любом случае самолет не задекларирован. В случае собственности он должен быть отражен среди списка транспортных средств (там его нет), а в случае аренды — с пометкой «в пользовании».

Вот факты:

  • Шувалов купил себе самолет. Оформил на себя и жену через юрлицо
  • Шувалов подарил самолет сыну, когда чиновникам запретили владеть акциями иностранных юрлиц, и начал его «арендовать» на каждый перелет
  • Менее чем за год Шувалов слетал в 15 рабочих поездок на этом самолете
  • Менее чем за год Шуваловы слетали 19 раз на дачу в Зальцбург на этом самолете
  • Менее чем за год Шуваловы слетали 8 раз в Лондон, где у них квартира
  • Как минимум 8 раз за этот период на самолете летали корги Шуваловых в места, где проводились выставки собак
  • Взгляните еще раз на сводную таблицу, там вообще нет перелетов, не связанных с делами или отдыхом Шуваловых. Никто, не связанный с Шуваловым, на этом самолете больше не летает.

И при всем этом, Венедиктов (ну и соответственно сам Шувалов) утверждает, что самолет не находится в пользовании чиновника.

Алексей Алексеевич притворяется, что не понимает:

Сравнивает с Убером. Мол, Шувалов заказывает этот самолет на каждый перелет, как такси.

КАК UBER! Только специальный такой Убер. Который ты сначала сам купил, а потом подарил сыну, а теперь заказываешь его официально и платишь сыну за проезд.

Самое смешное, что благодаря попыткам оправдать Шувалова Венедиктов выдал нам приличное количество ценной информации и сильно подставил вице-премьера.

Например, оказалось, что Шуваловы купили самолет в 2009 году. Мы видели по официальным документам, что владелец не менялся с 2011 года, и думали, что сделка произошла именно тогда. Еще думали, может, на юристов оформлен, или на траст, или еще как-то хитро. Но Венедиктов пришел к нам на помощь и сказал, что офшор, принадлежащий 5050 Шуваловым, купил этот самолет в 2009. Ну, 2009, так 2009. Венедиктов видел документы.

Спасибо большое, Алексей Алексеевич. Теперь мы можем утверждать, что Шувалов на протяжении 5 лет нарушал закон. Самолет должен был быть включен в декларацию в 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годах.

И хорошо, что спорить здесь не придется, Венедиктов собственнолично подтвердил необходимость декларации в Верховном Суде.

2537582
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1814728-echo/

За сокрытие этой информации Шувалов должен был быть отправлен в отставку в 2010 году. Потом в 2011. И так далее, всего 5 раз подряд Шувалов должен был быть отправлен в отставку. Если б не защита Алексея Алексеевича, мы бы с уверенностью об этом написать не могли.

У меня вся эта ситуация вызывает ощущение неприятного дежа-вю. Все это уже было, все мы это уже читали и пошутили все шутки на эту тему. Я об аналогичной ситуации ровно год назад. Помните?

Это, правда, как плохой анекдот какой-то.

2537578

Алексей Алексеевич, зачем Вам это всё?

В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть. С юридической точки зрения то, что Шувалов делает с самолетом, квалифицируется как «пользование». Хоть с миллионом индивидуальных инвойсов — это пользование, и оно подлежит декларированию.

Шувалов нарушал закон с 2009 по 2013 год, не декларируя самолет в собственности. С 2013 до 2016 он его нарушает, не декларируя самолет в пользовании. Шувалов должен быть отправлен в отставку. Как говорит в таких случаях один главный редактор радио: Dont act.

Оригинал

Вице-премьер правительства самой большой страны в мире убегает от журналистов, пытающихся спросить у него о его самолёте.

Это в Екатеринбурге увидели, что Шувалов прилетел к ним на том самом Бомбардье из расследования ФБК. Решили спросить, но закончилось всё просто тем, что любопытных не пустили на брифинг:

В Екатеринбурге журналистам на брифинге с первым вице-премьером правительства РФ Игорем Шуваловым не дали задать вопросы по поводу антикоррупционных расследований о многочисленных дорогих квартирах и личном самолёте чиновника. Помощник Шувалова перед брифингом собрал всех журналистов и начал спрашивать, какие они планируют задавать вопросы. Услышав, что корреспондент Znak.com хочет задать вопрос о расследованиях про квартиры и личный самолёт, помощник эмоционально заявил, что Шувалов будет отвечать на вопросы «только про футбол» (Шувалов прилетел проверять готовность Екатеринбурга к ЧМ-2018).

Впрочем, он не смог убедить Znak.com не задавать этот вопрос. Тогда формат брифинга начал стремительно меняться. Было объявлено, что брифинг состоится только для телевизионных журналистов. На деле встречу Шувалова со СМИ просто перенесли в другое место, и охрана Центрального стадиона не пустила туда корреспондента Znak.com и еще нескольких журналистов.
https://www.znak.com/2016-08\...


Вообще, наблюдение за передвижением самолёта этого скромного слуги народа даёт отличное представление, что такое «путинская элита».

Посмотрите:



ФБК проследил, что Шувалов полетел на Сардинию, а когда стали искать, что же он там делал (может, снова собачья выставка?), нашли статьи в итальянской прессе о том, что чиновник ездил на вечеринку к олигарху Усманову.

А олигарх Усманов праздновал первое плавание яхты «Дильбар».

Вот и имеем:

— бессмысленного никому не нужного чиновника-взяточника;

— бессмысленного никому не нужного олигарха, деньги которого произошли не от предпринимательского таланта, а от огромных советских ГОКов, где работают люди в ужасных условиях труда;

— одну из самых дорогих яхт в мире, построенную засчёт продажи сырья, добытого на огромных советских ГОКах;

— вечеринка на Сардинии, где просаживают деньги этот российский чиновник и российский олигарх;

— многонациональный народ Российской Федерации (так в Конституции), который даже не узнает об этой вечеринке и этой яхте, потому что Путин, Шувалов и Усманов позаботились о наличии цензуры в СМИ. Усманов отдельно — в своем издательском доме «Коммерсант».

Интересная схема.

Оригинал

Что такое Россия в 2016 году? Это когда ты сидишь в зале суда и ждёшь, когда рассмотрят требование замены твоего условного срока на реальный. Причина: ты провел отпуск в Карелии (на самом деле, за расследования, конечно).

А пока ждёшь, ты читаешь статью в «Новой газете» о том, как глава государственной компании Роснефть купил себе яхту за 150 миллионов долларов и назвал её в честь новой жены.

Как там полагается сказать в этом случае? «В этой ситуации, как в капле воды, отражается вся действительность происходящего»?

Оригинал

По ироничному совпадению политсовет Партии Прогресса, рассматривавший вопрос об отношении к выборам, прошел ровно спустя год после того, как два члена политсовета (Волков и Бойко) объявили голодовку с требованием допустить наших кандидатов на выборы в Новосибирске. Этот факт отлично характеризует непростые взаимоотношения между Партией Прогресса и выборами в России.

Ниже я привожу наше заявление полностью и хочу сказать, что обсуждение было непростым и в едином экстазе политсовет не слился. В частности, у нас образовалось мини-фракция жестких сторонников бойкота (Албуров, Жданов, Рубанов), выразивших свое особое мнение.

Но большинством голосов политсовет партии принял следующее решение:

Заявление Партии Прогресса об отношении к выборам в Государственную Думу в сентябре 2016 года

Партия Прогресса считает предстоящие выборы в Государственную Думу нечестными, несправедливыми и, в целом, несоответствующими определению процедуры выборов. Результат этой кампании запрограммирован заранее и направлен на сохранение статус-кво: узурпации власти партией «Единая Россия» при молчаливой поддержке этого сателлитами из так называемой «системной оппозиции».

Партия Прогресса, ведущая независимая политическая сила России, была незаконно ликвидирована и не допущена до участия в выборах. Партия Прогресса является единственной оппозиционной партией, способной провести общенациональную избирательную кампанию и получить достаточную поддержку для прохождения в Государственную Думу. В связи с этим мы не можем признать результаты выборов и не признаем Госдуму VII созыва легитимно избранной и репрезентативной.

Партия Прогресса последовательно выступала за участие в выборах; наши кандидаты в течение последних лет многократно принимали участие в избирательных кампаниях всех уровней. Одним из следствий нашего активного участия в электоральном процессе стало то, что партия была незаконно ликвидирована Минюстом, а 7 из 11 членов ее Центрального совета стали обвиняемыми, подсудимыми или осужденными по тем или иным политически мотивированным уголовным делам.

Несмотря на то, что наша партия лишена возможности самостоятельно выдвигать кандидатов, а ее лидеры не могут баллотироваться на выборах из-за уголовного преследования, ряд членов Партии Прогресса участвует в одномандатных или региональных кампаниях, будучи выдвинутыми «ПАРНАСом» и «Яблоком». Эти партии мы считаем своими союзниками, а кандидатов от Партии Прогресса — всецело поддерживаем. Кроме того, мы отмечаем, что достойные кандидаты есть и среди одномандатников от КПРФ и «Справедливой России».

По изложенным причинам не существует универсальной стратегии единственно возможного «правильного» поведения в день голосования. Мы призываем членов партии и наших сторонников делать индивидуальный разумный выбор в каждой конкретной ситуации:

— Идти на выборы и голосовать в том случае,если в округе есть достойный кандидат, или идет региональная кампания, к которой допущены оппозиционные партии;

— Поддерживать те независимые политические силы, которые ведут активные, заметные предвыборные кампании, сражаясь за каждый голос;

— Бойкотировать выборы, если голос в вашем округе не будет способствовать ничему, кроме поддержки легитимности режима;

— Помнить о том, что электоральная процедура 18 сентября не имеет никакого отношения к выборам, но, тем не менее, может быть использована для распространения правдивой информации, агитации и контрагитации, нанесения политического ущерба кремлевской власти и партии «Единая Россия».

Партия Прогресса будет продолжать добиваться отмены решения о ликвидации партии и безусловного допуска нашей партии и наших кандидатов к участию в выборах всех уровней.



Оригинал

История с обыском у главы ФТС Андрея Бельянинова получила продолжение: сегодня его отправили в отставку.

Позавчера все поражались найденным у чиновника Бельянинова десяткам миллионов рублей. На самом деле, в этом нет ничего удивительного. Мы в Фонде борьбы с коррупцией решили более пристально взглянуть на то, как живет Андрей Бельянинов, и вот, что мы обнаружили:

У Бельянинова есть дом площадью 1500 м2 и стоимостью 200 000 000 рублей.

Это видео снято буквально час назад:

Такой дом Андрей Бельянинов за годы работы на госслужбе никак не мог себе позволить. При этом глава ФТС даже не скрывал особо свой огромный роскошный особняк — жил в нем совершенно открыто.

И вот несмотря на этот дом, несмотря на пачки денег, которые обсуждал весь интернет, сегодня Бельянинова без всякого расследования просто отправили в  отставку. Как это вообще возможно? Да очень просто — они все так живут. Путинская власть держится на коррупции, и все крупные чиновники — открытые коррупционеры, которые уже не просто воруют, но даже не считают нужным украденное прятать.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире