11:16 , 29 января 2013

У «гомофобного» закона есть одно полезное применение. Чего вы точно не знали

Сейчас, когда Госдума обсуждает принятие скандального запрета на пропаганду гомосекусализма и педофилии среди несовершеннолетних, многие задаются вопросом о правоприменении этого закона. Сфер, где бы можно было приложить этот «милоновский» закон, и впрямь мало. Типичная норма избирательного применения, читай, репрессивного. Карательный закон, попутно ублажающий чаяние радикальных христиан.

Однако, есть этому закону одно действующее применение.

Вы слышали о ловле сетевых педофилов? В последние пару лет эта народная забава стала очень популярной. В больших городах ребята преимущественно младшего студенческого возраста сколачивают отряды «охотников», заводят в интернете подставные анкеты якобы школьников и ждут, когда на эти аккаунты клюнут педофилы.

Ждать приходится недолго: опыт охотников и жалобы детей показывают, что в интернете достаточно дяденек, желающих пригласить ребенка на свидание.

Переписка с такими дяденьками ведется месяцами, ибо даже самого отъявленного отморозка быстрота согласия ребенка на встречу отпугивает. Месяцами они переписываются с такими же дяденьками, полагая, будто очаровывают малютку. Ну и пишут всякие скабрезности. Рассказывают, как и где себя трогать, что такое секс, чем предохраняться и почему нужно срочно снимать штаны и бежать на явку.

И вот — день свидания. Вместо девочки или мальчика любителя неокрепших душ встречает группа парней. И тут для «милоновского» закона наступает час Икс. Если в городе такого закона нет, то бедолагу просто снимают на видео, бывает, что и побивают, а затем прогоняют прочь с улицы. Можно с почти 100-процентной уверенностью сказать, что больше он в детьми знакомиться не будет. Публикация видео теплой встречи в интернете сделает свое дело. Плюс, на такие встречи очень редко приходят настоящие педофилы: примерно 90% граждан являются в первый раз и до того с ребенком они дел не имели, ибо в наше время заманить подростка на встречу — дело хитрое. Об этом мне рассказывал глава питерской Молодежной службы безопасности Леонид Армер, занимающийся отловом сетевых педофилов.

Так вот, если в городе закон о пропаганде есть, то гражданина встречают с полицией и ведут в околоток, где оформляют по административке за пропаганду с занесением в криминалистическую базу и добровольной сдачей биоматериала. С очень большой долей вероятности можно сказать, что товарищ искать встреч с детьми больше не будет, ибо найти его не составит труда.

Здесь возникает процессуальный вопрос. Если никакого ребенка заведомо не было, среди кого осуществлялась пропаганда педофилии или гомосексуализма? Я так понимаю, здесь вопрос решается ситуативно. Если клиент не проявляет правовой грамотности, то его оформляют молча. Если он вдруг вспоминает, что ребенка на том конце провода не было, то дяденьке показывают скрины его переписки с другими детьми. Во-первых, эти люди почти всегда отмечаются на публичных стенах на страницах детей, где пишут всякие скабрезности и милые глупости — уже пропаганда. Во-вторых, товарищ прямо в околотке имеет право зайти на страницу своего аккаунта и показать переписку с другими детьми. И что-то мне подсказывает, что пойманный с тортиком и плюшевым мишкой дядя от этого права не отказывается.

Вот так. Реальные дети и реальная переписка с ребенком — это административка, которая почти железно отобьет у начинающего педофила желание расти и укрепляться. Возвращаются к охоте в сети и на улицах лишь самые отъявленные. Или маньяки, но с ними Милонов своим законом бороться и не собирался.

В остальном, конечно, этот закон кажется мне мало вразумительным. Я бы его оставила в формате запрета на пропаганду лишь педофилии и с более внятными определениями.

А на этом видео — как раз принятый по милоновскому закону мужик. Пришел на свидание с «девочкой» с тортом и виагрой. В переписке учил «думать тем, что между ушами» и для предохранения от беременности «особым образом работать интимными мышцами бедра». Представлялся гинекологом. В околотке выяснилось, что отсидел в дурке за убийство девушки. Вторая его дама погибла при несчастном случае. И такие на «милоновский» закон попадаются.

Запись сделана в полиции и одобрена для публикации. Поймали этого, с ушами, в Петербурге



Оригинал

Комментарии

61

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

wurm 29 января 2013 | 11:24

Нет худа без добра и добра без худа.


alignment Дмитрий Максимов 29 января 2013 | 11:39

Бред! Сделайте отдельный закон против педофилии, очередной, хотя уже есть, а геев не трогайте!

Нет там никакой пользы в этом законе. К тому же логика хромает у вас. Доказательства полученные не законным путем в суде не принимаются, помните это. Обман не прокатит, адвокаты и судья не пропустит этого потом.
А вот жизнь сейчас людям вы испортите, когда начнут штрафовать за указание своей ориентации на страницах интернета! Всюду дети- вот вам штраф!
Это фашизм! Самый настоящий, разве что бирку не заставляют носить.


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:45

Прочитайте до конца. Я именно и пишу, что закон нужен без привязки с геем и с более прописанной конкретикой. Только по педофилии. Что ж так вслепую нападаете?


transgender 29 января 2013 | 11:24

Бред. За педофилию существуют иные наказания. Статья 135 УК РФ предполагает куда более весомое наказание.

Так что не надо писать бред и смешивать гомосексуализм, тренсгендерность и педофилию - это существенно РАЗНЫЕ вещи.


lena_klimova Лена Климова 29 января 2013 | 11:34

Вот именно. Смешали в кучу коней и людей и говорят: ну что вы, закон на 1 % хорош. И что? Давайте его примем только для ловли педофилов? Бог ты мой. При чём тут ЛГБТ тогда, которых он затронет?


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:38

Я не говорю, что он хорош. Я говорю, чем он конкретно хорош и тут же делаю поправку, что сетевые педофилы не причина к принятию закона


transgender 29 января 2013 | 11:44

Он не хорош ни в одном месте.

Начнём с того, что это ДВА закона, точнее, две поправки. Одна - про гомосексуалистов и трансов, другая - про педофилов. Они специально приняты вместе, чтоб смешать эти три разные понятия.

И, повторяю, есть УК РФ, который за описанные Вами действия предполагает до трёх лет лишения свободы. Так что хорошего в законе, который предлагает за развратные действия штрафовать не на триста тысяч, а всего на пять? Не педофилы ли его написали, а?


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:46

Ровно это я написала в конце поста


transgender 29 января 2013 | 11:59

Да ну?

"В остальном, конечно, этот закон кажется мне мало вразумительным. Я бы его оставила в формате запрета на пропаганду лишь педофилии и с более внятными определениями. "

Закон назван гомофобным, стало быть речь про поправки, касающиеся гомосексуализма и трансгендерности. Ну, даже если вслед на быдлом смешивать педофилию и трансгендерность - чем эта поправка лучше 135-й статьи? Тем, что даёт шанс отделаться пятитысячным штрафом?


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:48

И за описанные действия УК не предполагает ничего


transgender 29 января 2013 | 11:55

Читайте комментарии к 135-й статье.


yuvenaliy 06 февраля 2013 | 05:04

Этих педофилов и так можно привлекать за растление несовершеннолетних, даже если они ещё не вступали в сексуальную связь с ребёнком. По действующему законодательству это возможно. Просто на самом деле государство вовсе не хочет и не собирается защищать детей от педофилов.


29 января 2013 | 11:39

во-во.
сначала- про очко товарища пусть детям рассказывают, а потом- про коня в пальто?
дудки.
как сказал великий и могучий шендерович6 "наложил,с*ка,кучу- получи по мусалам"
п.с. а сношаться взрослым педикам никто и не мешает.


29 января 2013 | 11:45

Почему этот закон должен затронуть ЛГБТ, если они не станут общаются с несовершеннолетними на темы затрагивающие выбор половой ориентации, на темы досуга в определенных местах и вовлечения в общества состоящие преимущественно из этих самых ЛБГТ?


lena_klimova Лена Климова 29 января 2013 | 13:04

Потому что из этого закона все запомнят лишь слова "гомосексуализм" и "запретить". За что уволили Колмановского, скажите? За то, что заступился за геев. Даже не будучи геем. Уволили - превентивно. Закон тут не при чём? Да ну...


abakharev 31 января 2013 | 09:53

Что подросток должен знать о гомосексуализме:
1. Он бывает - если взрослый дядя делает юноше подарки и проч. - возможно, это не потому, что его заинтересовал внутренний мир юноши, возможно он просто хочет его поиметь
2. Гомосексуальный опыт для негомосесуалиста может быть весьма травматичным - никакие подарки, возможности продвижения по службе, интересные знакомства не стоят возможных последствий. Как бы тебя не уговаривали или запугивали - сопротивляйся как можешь.
3. Ничего высшего в гомосексуализме нет. Если Путин против гомосеков, то это не значит, что тебе надо им стать, если это не твое
4. Если уж оказалось, что ты гомик, то не надо вешаться и опускаться - множество прекрасных людей были гомосексуалистами и ничего... Твои родные и друзья не начнут презирать и шельмовать тебя, а, если начнут - не друзья и были
5. Если твой товарищ оказался гомиком - не надо его травить и унижать - это низко. Может наоборот, надо защитить его от травли

Пункты 1,4,5 - вполне подходят под пропаганду гомосексуализма. Да даже 2 и 3 - можно вполне притянуть.


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:36

Это наказание предусмотрено за содеянное, а не за интенцию. Учите матчасть. Здесь мы имеем педофилов, которые только хотя совершить преступление, но, на счастье, вместо школьницы им попадаются взрослые дядьки


transgender 29 января 2013 | 11:45

Не Вам учить меня матчасти.

За содеянное - статья 134, а вот 135 - как раз про то, что Вы понаписали.


29 января 2013 | 11:49

Ст.135 означает развратные ДЕЙСТВИЯ - как поиск жертвы можно назвать развратными действиями?


transgender 29 января 2013 | 11:53

Читаем комментарий:
"...2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка.
3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия.
Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера)."

Читаем обсуждаемый пост:
" Месяцами они переписываются с такими же дяденьками, полагая, будто очаровывают малютку. Ну и пишут всякие скабрезности. Рассказывают, как и где себя трогать, что такое секс, чем предохраняться и почему нужно срочно снимать штаны и бежать на явку. "

Неужто никакого сходства?


29 января 2013 | 11:55

Нет сходства - во-первых жертвы нет это ловушка - а преступник потенциальный на лицо
Во-вторых какое может быть возбуждение если маньяк еще даже не знает кто его жертва, а только занят ее поисками?


transgender 29 января 2013 | 12:01

Если нет жертвы - каким концом Вы предлагаете пришить сюда милоновские поправки?
А если есть жертва - то почему нет сходства?


29 января 2013 | 12:03

Так в этом и смысл законов о пропаганде - пресекаются попытки на уровне источника (с существенно меньшим наказанием)


transgender 29 января 2013 | 12:11

Если нет несовершеннолетних - где пропаганда среди них?

Нет там никакого смысла, кроме двух: смешать в одну кучу три разных понятия и создать ещё одну трещину в и так уже далеко не монолитном обществе.


29 января 2013 | 12:20

Если вы не занимаетесь общением с несовершеннолетними на темы:
- затрагивающие выбор половой нетрадиционной половой ориентации,
- досуга в определенных местах основное предназначение которых общение ЛБГТ
- вовлечения в общества состоящие преимущественно из этих самых ЛБГТ,
то к вам этот закон не имеет отношения


transgender 29 января 2013 | 12:57

Ко мне этот закон имеет отношение по самому факту моего существования. Ибо понятие "пропаганда" не определено конкретно.

Но речь не обо мне, а о педофилах. Если нет несовершеннолетних - как можно привлечь педофила по милоновскому закону?


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 12:34

Дяденька пишет дяденьке, думая, что тот - девочка. Как привлечь по 135-й?


transgender 29 января 2013 | 12:52

А как тогда привлечь по "антигейскому"?


yuvenaliy 06 февраля 2013 | 05:08

Вы не в теме. Даже за педофильскую "интенцию" можно сажать. Такие случаи бывают.


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:37

Закон о пропаганде говорит как о гомосексуализме, так и о педофилии. Есть и педофилы-гомосексуалисты, помимо прочего. Не знали?


transgender 29 января 2013 | 11:39

Есть педофилы-гомофобы, так отчего же не запрещена пропаганда гомофобии?


29 января 2013 | 12:03

Милая транспортная гендерша(плечевая) - а что есть гомофобия? По-моему это всякие содомиты и педолюбы ЛЮДЕЙ боятся, греховодники и преступники так как!


transgender 29 января 2013 | 12:13

Гомофобия - это болезненный интерес к половой жизни гомосексуалов, сопряжённый с непреодолимым желанием унизить гомосексуала или нанести гомосексуалу телесные повреждения.


29 января 2013 | 12:43

То есть, гомофоб - это бисексуал с садистскими наклонностями и прочими психосексуальными отклонениями?


29 января 2013 | 12:54

Не бьется что-то.. И кто кого боится?
А если без интереса, но с желанием ругнуться? А наоборот? А если просто неприятие их требования считать это нормой?
Подленькая, я бы сказал - п..растическая, подмена понятий.
Вот так-то, транспортная...


transgender 29 января 2013 | 12:59

...Бессмысленный поток сознания....


29 января 2013 | 13:12

Это, типа, всякая гомосятина находится на более высоком витке развития сознания?
А может лучше к психиатору, плечевая?


transgender 29 января 2013 | 13:25

Действительно, сходите, хоть я и сомневаюсь, что он Вам поможет...


29 января 2013 | 11:42

Есть разница - совершенное действо и поиски жертвы которые необходимо пресекать
При этом обнаружить и доказать поиски жертвы лучше чем потом расследовать преступление


transgender 29 января 2013 | 11:49

Так введите наказание за "поиски жертвы"! При чём тут "пропаганда", тем более, "пропаганда трансгендерности"?!


29 января 2013 | 11:54

так речь в локальном вопросе о пресечении деятельности педофилов, а не о том что поиск жертвы = пропаганда гомосексуализма


transgender 29 января 2013 | 12:02

Речь в данном вопросе - об оправдании гомофобского закона мифической борьбой с педофилами. Пусть и не о стопроцентном оправдании, но об оправдании всё же.

А оправдания НЕТ, кроме угрюмой дикости и невежества российской власти и её социальной базы.


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 12:36

Не говорите ерунды. У меня полно знакомых гомосексуалистов, я меньше всего хочу, чтобы их хватали на улице. Я лишь рассказала о применении этого закона в наши дни


29 января 2013 | 18:01

Да успокойтесь вы, столько слов о простом. Сходите потрахайтесь с подружкой, ну кто вам запрещает?


transgender 29 января 2013 | 18:08

Не твоё собачье дело!


30 января 2013 | 02:37

Ну вот видите, воспользовались моим советом, ваши коменты кончились.


29 января 2013 | 11:37

Вообще-то, надо полагать, что педофилами могут быть, в основном, те, кому это сойдёт с рук без тяжких последствий. В такую группу, в первую очередь, на мой взгляд, попадают: депутат Милонов и его коллеги, всякие представители правоохранительных органов , люди из властной администрации , люди с большими деньгами, ну и конечно, те, кто делает себе пиар на том, что, якобы, ловят "педофилов". Ведь не секрет, что органы борющиеся с незаконным оборотом наркотиков больше всех замешаны в наркобизнесе.


psi54 29 января 2013 | 11:44

Те которые вылавливают педофилов, такие же маньяки, если не хуже. Менты должны заниматься поиском преступников. Менты и больше никто-иначе мы до суда Линча дойдем.


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 11:48

Конкретно те, на кого я ссылаюсь, ищут их с полицией. В городах, где за пропаганду педофилии привлечь нельзя, полиция почти не участвует в работе "охотников"


a19 29 января 2013 | 11:45

В школах исчезнут последние проявления человечности:
второклассница после летних каникул побежала к первой учительнице, та обняла её - пропаганда педофилии;
к учителю пришел однокурсник (как говорится, сто лет не виделись) - поздоровались, обнялись - пропаганда гомосексуализма.

А уж жителей Кавказа, с их традицией обниматься при встрече, можно вообще пачками сопровождать в участок.

А может это антикавказский закон?


s_borodoy 29 января 2013 | 11:59

Чего слюной брызгать - отличный закон! Как только госдурики его примут, а главнюк подпишет - пересажаем всю РПЦ за ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО... И все... И на пуговицах в тюрьмах съэкономим немерянно - он же все в рясах сидеть будут....


29 января 2013 | 12:04

бородатый,не у всех людей любовь,как у тебя, в штаны сползла.
открою тебе тайну: то,что ты называешь любовью, называется секас.


s_borodoy 29 января 2013 | 12:07

Дурашка, кто же тебе сказал, что я бородатый? Фу, какой ты противный, шалунишка...


29 января 2013 | 12:00

раз педо-сообщество так дружно проклинает закон,значит,ведут таки пропаганду своих ценностей среди детей.
иначе б не паниковали разноцветные.


s_borodoy 29 января 2013 | 12:04

Кто проклинает, утопленник ты наш, его все приветствуют!!!


lowlander 29 января 2013 | 12:44

Я ко всему этому отношусь, как к разводке общества - пустышка, ради которой ломают бумажные копья.
Другое интересно. Пост написанный здесь веет своеобразным павликоморозовским душком. Появились эдакие Зорро-дружинники, которые берут на себя мальчиш-кибальчишеские права и мочат тех, кто им, по какому-то поводу не нравится. В Питере - ловцы педофилов, в других городах - догхантеры, то вот ряженые "казаки" с медалями из фольги с деревянными шашками и нагайками.
Полиция где? Это их прямая обязанность. Они правда, сейчас очень заняты на разгонах пикетов и демонстраций, может поэтому...Ловить преступников, да еще и изощренных - это ведь самим мозги нужно иметь, а где же их взять...То ли дело режим охранять...Одел жемчужный браслет и мочи налево и направо....


hamster_detector 29 января 2013 | 14:09

В питерском "эхе" журналистов по объявлению набирают? Миронова почти Милонова)) Прям блодинко от журналистики. Это рассуждения типичной ТП, провалы в логике плюс незнание законов - ад и угар.
"Без закона их снимают на видео и они больше не будут, с законом их оштрафуют и они больше не будут. Я не говорю что закон хороший, но хорошее в нем есть". Чего хотела сказать автор?
Этих ваших сетевых педобиров, разведенных нашистами, можно было бы и сейчас прекрасно привлекать по ст.135 через ст.30 (покушение и приготовление), кабы не лень и убогость ментов, которые не знают как надо собирать доказательства. Но даже и так, деанонимированные и поставленные в ментовке на оперативный учет, педофилы теряют всякое желание к активным поискам лоли. Так то. И никакие милоновские фантазии тут на глобус не натягиваются).


wowagera 29 января 2013 | 14:33

Вот и защитничек Милонова нашелся. А если получит задание оправдать педофилов-он и с этим справится.


cincinna_c Анастасия Миронова 29 января 2013 | 14:46

Кто - он???


wowagera 29 января 2013 | 18:42

Автор блога.


yuvenaliy 08 февраля 2013 | 06:08

А почему гомофобный закон написано в кавычках? А убивают или травят геев (на почве гомофобии) тоже в кавычках?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире