Как известно, в  феврале нынешнего года  президент страны поручил московскому градоначальнику Сергею Собянину снести столичные «хрущевки» и на их месте построить новые дома.

Впервые о «хрущевках» масштабно заговорили еще в середине 90-х – по стране прокатилась волна обсуждений по поводу реконструкции такого жилья путем надстройки нескольких этажей сверху и получения, таким образом, дополнительного жилого фонда. Идея показалась довольно интересной, но основная загвоздка заключалась в том, что для реконструкции требовалось заручиться согласием всех жильцов дома, а вот с  этим обстоятельством могли быть проблемы. А позже случился августовский кризис и о хрущевках все забыли – было не до них.

 Вторая волна прошла уже в начале 2000-х, когда на  выставках недвижимости и различных профильных конференциях некие предприимчивые  молодые люди интенсивно начали презентовать проекты реконструкции хрущевок не только без вторжения в размеренную жизнь обитателей этих домов, но и с явным профитом для тех, чей покой будет слегка потревожен реконструкцией. Профит предлагался людям в виде ремонтов в их квартирах или заменой окон на современные стеклопакеты, например. Последние же пожимали плечами, намекая, что им это не особо и нужно. А иные жители немедленно начали загибать пальцы, выдвигая космические требования из серии «по трамвайному билету в рай»  — конструктивного разговора опять не получилось, затея провалилась повторно и  молодые люди исчезли.

И вот, наконец-то, свершилось — дело сдвинулось с мертвой точки! Никто не станет спорить о том, что хрущевки – жилье, которое устарело не только технически, но и морально, но, тем не менее, немедленно разгорелись нешуточные страсти, граничащие с  истерикой. Аргументы противников сноса и призывы оставить все, как есть, понятны — индекс сопротивляемости к любым изменениям всегда был очень высоким. Во-вторых, среди жителей хрущевок много пожилых людей, которые привыкли к определенному укладу жизни, соседям, конкретным лавочкам у подъездов и никакие другие лавочки их не устроят. Иными словами, люди пытаются отстоять свой привычный уклад жизни – в каком графике они привыкли жить, работать, общаться, как они проводят свой день, куда они тратят деньги и как проводят свой досуг, где гуляют, дышат, улыбаются.. Это достаточно консервативные социальные истории, которые очень сложно изменить. Они очень важны! И если вы лишите пожилого человека его уклада, то он или зачахнет, или умрет. Такие затеи с кондачка не реализуются – нужно время!

И все это прекрасно понимают те москвичи, чьи близкие родственники, пожилые родители живут в таких хрущевках и для которых эта «великое переселение»  явится вторжением в спокойствие их семьи, агрессией, не смотря на то обстоятельство, что умом многие из них понимают, что в результате этой затеи людям наверняка достанется более комфортное и современное жилье, но…

Но  сердцу-то не прикажешь, а насильно мил никогда не будешь – вот в чем проблема. Да и главную ошибку столичные власти уже совершили – сначала стремительно «приняли решение», а потом запоздало решили спросить москвичей о том, как они к этому всему относятся. Торопились очень. Впрочем, ВЦИОМ уже поспешил сообщить о том, что 80% москвичей, проживающих в  запланированных под снос пятиэтажках, высказались за их реновацию. Вот только интересно, когда успели опросить-то?

Складывается такое впечатление, что стратегией взаимоотношений между столичной властью и жителями Москвы  никто не занимается, а «отцам города» нужно просто успеть проскочить в очередное  окно возможностей, пока оно открыто, а «результаты» опроса ВЦИОМ им в помощь. А людишки, те должны просто поверить. Не хотят? А мы их судом, поганцев, судом в лучшее жилье переселим, ага?

Любой город – это, прежде всего, два фундаментальных фактора, ради чего люди и начали когда-то строить крепости  и собираться в города — собственность и коллективный способ ее защиты. И как только эти факторы начинают разрушать, разрушается и сам город. Но возможно «Отцам города» это просто не  ведомо.

А «хрущевки» в  столице нужно, конечно, убирать, граждане. Вы еще бараки с избами начните защищать!


Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


rgd_5 14 апреля 2017 | 13:45

Дмитрий Чариков эксперт в сфере строительства: ... Никто не станет спорить о том, что хрущевки – жилье, которое устарело не только технически, но и морально ...
***
Будем спорить. - И технически, и морально.:)


ogrig Олег Савин 14 апреля 2017 | 14:37

rgd_5: Хрущевки надо когда-то менять.

Но вот возьмем район "Черемушки". Относительно близко к центру, Утопает в зелени, множество детсадиков, школ, поликлиник и т.д. Район не перенаселен. Теперь вместо 4 пятиэтажек у метро Академическая строят 4 двадцатиэтажных панельных монстра. С точки зрения архитектуры - ниже плинтуса. Нагрузка на инфраструктуру многократно возрастает. Район становится приближенным к центру спальным районом. Выгода одна - коммерсантам, торгующим метрами.
И это ждет весь район! По-моему, ужас и преступление перед городом и его жителями.


danko_ 14 апреля 2017 | 13:46

Только сейчас по Дождю показали данные текущего телефонного опроса.
46% за переселение, 34% против, остальные не определились.
Да и этот опрос реальным назвать нельзя, когда в одной семье могут быть разные мнения.
А вот разрешения на то, чтобы переселение осуществлялось за счет их отчислений на капремонт, москвичи не давали.
Чистый грабеж.


danko_ 14 апреля 2017 | 13:51

danko_: Только что свежие данные текущего опроса показали, которые изменились с начала передачи.
За снос- 39%, а против 43%.
Лучше бы сносили бараки в провинции.


zs588 14 апреля 2017 | 13:55

danko_: Открою страшную тайну - ВЦИОМ не проводил ни одного опроса за последние 15 лет - просто рисуют нужную цифру:=)


danko_ 14 апреля 2017 | 14:05

zs588: Это сплошной телефонный опрос жителей по заданию мэрии.
Да и ВЦИОМ проводит опросы, но с заранее заданным результатом.
Мне тоже звонили. И взяв у меня личные данные, начав задавать вопросы об отношении к власти, услышав первый мой честный ответ, сказали, что я не подхожу для опроса.
Но большинство людей честно боятся отвечать на вопросы, когда имеют все их данные.


zs588 14 апреля 2017 | 15:07

danko_: Ну Вы же не знаете ВЦИОМ это или просто колл-центр? Я просто даю отбой:=)


danko_ 14 апреля 2017 | 15:20

zs588: Просто ВЦИОМ всегда делает выборочный опрос, несколько тысяч опрашиваемых.
А тут Собянин пообещал полное обследование, хотя и это лажа, которой сложно будет поверить.
Куда реальнее общее собрание жильцов дома, на которое по такой повестке явку легко обеспечить.
А в любые телефонные опросы и сами жители не поверят.


zs588 14 апреля 2017 | 15:53

danko_: Ещё раз, ВЦИОМ не делает опросов давным давно - просто пилят деньги!


charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 21:18

danko_: Про вольное обращение с целевыми отчислениями на капремонт- в точку


mppv 14 апреля 2017 | 13:49

Опять врёшь как Трампий, многоуважаемый Автор?
80% - опрошенных!


mppv 14 апреля 2017 | 13:54

mppv:
Ну а раз веры Вам нет, то опубликуйте номер Вашего экспертного аттестата "в области строительства"?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:23

rgd_5: Прекрати деградировать))) Вот где ты в Москве избы видел?


(комментарий скрыт)

rgd_5 14 апреля 2017 | 14:28

charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:23 rgd_5:
Прекрати деградировать))) Вот где ты в Москве избы видел?
charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:23 rgd_5:
Прекрати деградировать))) Вот где ты в Москве избы видел?
***
Дмитрий, а что это у Вас ручки дрожат?:) - Обсуждение пошло не по плану?:)

А избы я в Москве не видел - редко бываю в Москве. - Но приезжайте к нам в Архангельск - покажу - много.:)


charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:36

rgd_5: За дубль коммента - не ко мне претензии. А -вторых, где ты тут про Архангельск увидел, ткни пальцем,э?. Это не у меня, а у тебя в глазах троится, коли ты в тексте про Москву еще и свой Архангельск увидел. Или там тоже переселяют? Но за Архангельск тут речи не шло, ты мне еще про Сызрань расскажи. Я и без умников архангельских знаю, как живут в регионах - сам оттудова. Поэтому ты лучше меня не зли, а то получишь в лоб региональный сленг в ответ)))


rgd_5 14 апреля 2017 | 14:39

charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:36 rgd_5:
... Поэтому ты лучше меня не зли, а то получишь в лоб региональный сленг в ответ)))
***
Ты, щенок, ещё и говорить умеешь? - Слушаю.:)


charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:44

rgd_5: ))) На слабую троечку высер) Позоришь Архангельск!))))


rgd_5 14 апреля 2017 | 14:49

charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:44 rgd_5:
))) На слабую троечку высер) Позоришь Архангельск!))))
***
И это всё?:)

А где сленг? - Хотелось услышать новое из региона. А у тебя - жалкий писк щенка.:)

Скажи лучше на кого ты работаешь, проститутка околостроительная?


charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 14:57

rgd_5: На интересы: свои, своей семьи, детей, друзей, соседей, приятелей - всех тех, кто и является ближайшим социумом. Далее смотри таблицу социальных групп и приоритетов, гнойник архангельский, развивай извилину. Живешь говном, говном и помрешь, закопают в глину и воткнут тебе табличку: здесь гниет отрыжка человечества без имени и фамилии - вот о чем думай.


(комментарий скрыт)

charikov_d Дмитрий Чариков 14 апреля 2017 | 15:20

rgd_5: Нет у тебя ни фамилии, ни имени, а есть набор букв - уясни это себе для начала. Во-вторых, давилка у тебя еще не выросла. В третьих, не пренебрегай афобазолом - получишь уверенность в себе, чтобы наслаждаться жизнью в полную силу и быть счастливым - хоть чем-то скомпенсируешь свое гниение. И, наконец, ни в какой в черный список ты никого не внесешь -ишь, разухарился! - ты у меня с беседы не соскочишь, клоп постельный, пока из тли не превратишься обратно в человека, как это и было задумано в момент твоего. бессмысленного явления на свет. По теме высказывайся, гнойник. Здесь речь идет про снос столичных хрущевок)


wowagera 14 апреля 2017 | 14:53

Просто господин президент хочет избратся..задешево..К выборам с большой помпой переселят десяток пятиэтажек..Фанфары.крики ура переходящие в овации..А после того,как эти чудаки на букву М проголосуют за лапочку-президента .дело резко остановят..Денег ведь нет..


irinaapril 15 апреля 2017 | 01:42

wowagera: вы ошибаетесь- выселят с лакомой земли на выселки , и эту землю застроят многоэтажками, цена квартир в которых будет запредельной.


patriot1980 14 апреля 2017 | 15:06

Иные кирпичные "хрущевки" дадут фору современной новостройке по части тепла, звукоизоляции и проч.
По части кв. метров-да, уж проигрывают. Так реконструируйте! Зачем сносить то?
Во французских фильмах часто можно увидеть прародителя совковой "хрущевки".
Стоит себе до сих пор и очень даже мило выглядит.
Никто не спорит есть серии домов, снос которых можно не обсуждать. Но зачем сносить например серию 1-511?
И самое главное, исчезнут тихие, зеленые уголки Москвы, где у многих москвичей протекла почти вся жизнь.


greggory 14 апреля 2017 | 15:22

Автор ангажирован строительными компаниями. Сравнить хрущевки с бараками - верх бесстыдства. "Нужно убирать", говорите? Девелоперов нужно убирать из Москвы, которые тут намерены бетонные столбики поставить по 30 этажей, ухудшив в разы экологию и внешний облик города, обезличив его стандартной дешевой застройкой. Вы не назовете ни одной цивилизованной страны, где бы массово сносили 5 этажные дома. На западе уже давно понятно, что небоскребы - рассадники суицидальных настроений и депрессий. Но вам не терпится уделать город башнями под соответствующую пропаганду о заботе об уровне жизни жителей старых домов.


alekseeyy 14 апреля 2017 | 15:22

Врут как всегда.


irinaapril 15 апреля 2017 | 01:37

Дело-то не в том, что хотят снести ветхие хрущёвки, а в том, что под шумок хотят снести и добротные дома, и всё это будет делаться не в интересах москвичей,а ради захвата лакомых кусков земли.При этом москвичей будут выселять в так называемую новую Москву.Какое может быть счастье, если к нему хотят принуждать с помощью судебных органов?Что будет с самой Москвой, если вместо малоэтажных домов построят высотные дома?Нет для таких домов никакой инфраструктуры, и создать её будет негде.
В Госдуме не прошёл законопроект по которому кап. ремонт в первую очередь должен производится в тех домах, которым это необходимо в первую очередь.И деньги граждан в первую очередь идут на кап. ремонты домов, где живут представители власти, например, миллиарды тратятся на ремонт высотки на Котельнической набережной потому, что там Шувалов скупил несколько этажей.Если уж этот законопроект депутаты отклонили, то и предложение о первоначальном сносе именно ветхих и аварийных домов точно не поддержат- как тогда власть сможет нажиться?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире