18:53 , 27 февраля 2012

Почему я голосую против Путина (Ответ Алексею Осину)

Дорогой Алёша.

Сразу хочу сказать – и тебе, и в особенности тем, кто готов обрушить на тебя «перуны праведного гнева», — что не прочёл в твоём посте ничего, что не соответствовало бы всегдашним твоим взглядам на жизнь и политику, тому, о чём мы с тобой много раз говорили. Благо, очень давно вместе работаем и болеем за один и тот же клуб. А потому, не могу не уважать твоё право на именно такой выбор. А вот чего не могу, так это согласиться с аргументацией.
В ней, при всей твоей искренности,  — изобилие устоявшихся мифов и ложных противопоставлений. Как и очень многие другие «нелюбители» Путина, я  не хочу восстанавливать «бардак» девяностых. Я не хочу окунаться в жуликоватую глупость финансовых пирамид и ложь каких-нибудь залоговых аукционов с запланированными результатами. Я не хочу многого из девяностых, включая позорную и губительную чеченскую войну, «38 снайперов» и «не так сели». Честно говоря, я вообще не хочу в девяностые, хотя это было время моих профессиональных надежд и человеческого счастья. Я хочу в две тысячи десятые и в надежды на достойную жизнь и страну, которую можно не только любить, но и уважать. А потому буду голосовать против Путина.

России не нужен «сильный лидер», ей нужен умный президент. России не нужно постоянное раздувание щёк и хлопанье по ним ушами во внешней политике, дружба со всеми мировыми подонками и подростковый страх перед «Западом». Я не хочу, чтобы Россия была экзотической страной, которой, якобы и теперь нужен царь Горох, Иван Грозный, Сталин, отец, который «любит всех». Не хочу, чтобы Россия была страной неразумных детей. Когда ты пишешь (и справедливо), что мы очень часто не способны организовать жизнь в собственном подъезде, значит ли это, что мы до Скончания Века должны просить Путина ввернуть нам лампочку в подъезде? А так как Путин кажется наиболее умелым электромонтёром, мы его вечно должны избирать президентом России? И кстати, Алёша, с чего ты взял, что Путин – «сильный лидер»? Кому, как не тебе, спортсмену и отличному спортивному журналисту, должно быть ясно, что перекаченные мускулы не дают ни силы, ни выносливости. Боязнь открытой политической жизни, замена дискуссии пропагандой, мстительность и мелочность, презрение к гражданам своей страны, сопровождаемое высокопарными словами о Величии Родины – это сила? И поэтому тоже я голосую против Путина.

Ты пишешь об олигархическом телевидении девяностых. Не забудь только, что телеолигархов было, как минимум, двое, что худо-бедно позволяло зрителям увидеть картину мира, близкую к реальности. Путинское правление удавило обоих, посадив над телевизионным пространством одного «гипер-олигарха» — государство. Где стол был яств, там гроб стоит. То же путинизм сделал с Россией как федерацией. О, самостийные бандиты-феодалы, царьки, «ханы-баи», паханы девяностых. Кошмар! Да уж, триллер ещё тот. И что получилось, когда перестали выбирать «главсубъектов»? Помнишь, кто первым прибежал «переутверждаться»? Вот так. А я думаю, что только федерация может спасти такую огромную страну, как Россия, от вырождения и раздробления, чего так боятся, и чем нас пугают нынешние властители. Мне кажется, что, проявив спокойствие и выдержку, государство могло бы, не уничтожая демократию, пройти через тяжелый кризис и выйти из него более умелым, гибким, устойчивым. Ещё одна причина за Путина не голосовать.

Ты, Алёша, задаёшься вопросом, намного ли меньше «десять лет» Ельцина, «двенадцати» Путина, и почему мы упрекаем нынешнюю власть за то, что она не выправило судебную систему, не победила коррупцию и т.д., хотя и ельцинское правление этих проблем не решило. Мне кажется, что Путин, плавно и без особых забот придя к власти, да ещё в образе «молодого-сильного-непьющего» разбазарил возможности нашего развития больше, чем «старый и сильно пьющий». И посмотрим, что в ельцинской России при Путине исчезло, а что осталось и даже развилось. Выборы, партии, парламентаризм, федерализм, открытость миру и желание шагать с ним в ногу – все эти свойства России, даже недоразвитые ещё в девяностых годах, если не умерли, то впали в кому. Дикий сад свободной прессы превратился в бетонную площадку, на которой растут одиноко стоящие кусты или ржавая до желтизны колючая проволока. Зато коррупция приобрела размеры и формы, невиданные для конца того века, суды, странноватые и тогда, вообще превратились в конторы по распечатке телефонных приговоров. Полиция-госорганы-бандитизм – такой спайки не было пятнадцать лет назад. И никакие полуреформы не способны её расчленить: одно давно проросло в другое и третье. Это всё называется чуть заумно и чуть пафосно: «неэффективное управление страной». За что же тут голосовать?

Ты будешь голосовать за Путина. Я против. За кого-то из предложенных кандидатов. Их не так много. Без какой-либо надежды на скорый успех, я буду голосовать за того, кто хотя бы говорит более или менее созвучно тому, что я думаю. Кто хотя бы на словах не хочет ни в девяностые, ни в семидесятые, ни в тридцатые. Выберу и проголосую. Но – честно – это всё против Путина, потому что он уж точно заведёт нас в поприщинский мир, где дня не было, числа не было, — было чёрт знает что, а сам он испанский король.

Комментарии

542

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sundukov 29 февраля 2012 | 01:32

поддерживаю текст Бунтмана


29 февраля 2012 | 04:53

С.Бунтман "России не нужен «сильный лидер», ей нужен умный президент."
---------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то было бы достаточно просто "честный президент".


valeriyfisher 29 февраля 2012 | 04:58

Но нет же графы "Против путина"... А жаль!


raf2010 29 февраля 2012 | 08:37

Да ,Осин,по-приколу так говорит , что бы интрига была.
Не может честный человек ,который любит Россию , голосовать за Путина.
Очевидный развал во всех сферах жизни ,который густо припудрен нефтедолларами.
За него голосуют , удачно встроеные во власть чиновники и бизнесмены, реальное "быдло" которому все по х.. и мазохисты , которых в Росии на удивление много.


urban959 29 февраля 2012 | 10:06

Все правильно сказано.Все митинги в России и в поддержку России возникли по одной простой причине.Это желание Путина идти на третий срок и отказ Медведева от второго срока.Кто мешает Путину наводить порядок в России? Президент?У Премьера огромные полномочия и дружба с Кремлем.Что надо для работы на благо народа? По сути избрание Медведева на второй срок позволило проводить все что Путин желает для России и не было бы митингов и истерии .Чем можно объяснить третий срок? И по поводу дружбы с идиотами ну например Северокорейскими.Они там своих граждан сажают за то что они мало плакали на похоронах придурка который издевался над народом много лет ,захочет вызовит дождь а захочет и не вызовет,типо помирайте от засухи.Стыдно с такими даже здорововаться не говоря о перекрытие РЖД для проезда нигодяя в ущерб своего дальневосточного населения.Все это попахивает гнилью и плесенью .


said8432 29 февраля 2012 | 11:16

Самое страшное что нынешняя власть хочет заставить нас поверить что ничего нельзя изменить.Что все предрешено.Все повязано и скуплено.Страшно становится за свою страну....Мы не должны допустить еще 12 лет этого застоя.Мы можем!


lumpen_proletariata 29 февраля 2012 | 11:23

Какие вы тут все смешные.
1. Кто вас хочет. что заставить ?
2. Что предрешено ?
3. повязано и скуплено . Это вы о чем ?
3. Вам страшно. хм. мб к врачу ?
4. Какие 12 лет застоя. вы о чем ?


bigbrother 29 февраля 2012 | 11:30

демшыза


stent 29 февраля 2012 | 11:42

Сергей! Для подобных, неплохой заработок на "Эхе" , лучше всяких перемен. Человек никогда и нигде не работал, а получал свой кусок.


29 февраля 2012 | 11:46

Бутман прав: никто не может лишить осина права голосовать за морального урода, кроме, разумеется, самого морального урода, который уже превратил выборы в фарс, а получив власть может их и вовсе отменить.


varligor59 29 февраля 2012 | 11:54

Бунтман говорит на самом деле следующее: " России вообще президент не нужен, так как он (они) уже есть на западе. Вполне справится. Давайте только ему (им) поможем сюда прийти, вместо того, что бы своевольничать."
И зачем наши предки воевали за независимость? Могли бы сразу сдаться. Жили бы сейчас как они, от кризиса до кризиса...


tanvicnic 29 февраля 2012 | 16:23

Осин, осин, ты опять подачку просишь. А я не понимаю "преимуществ" ручного управления и стратегии латания дыр. Страна огромная, каждый день что-то валится, горит, тонет, падает с неба.И апостериори, на голубом вертолёте прилетает "волшебник" и мечет из рукава, деньги, квартиры, ну итд. Лучше бы наоборот, но для этого надо иметь разумных и работящих министров, которые не воруют и не дают воровать, управляют своими отраслями, да где ж их таких взять. Все надеются - вот приедет барин, барин нас рассудит. Разве такой нам нужен президент?


29 февраля 2012 | 16:31

Птенцы - Андропова!
Дугин - Рогозин - Невзоров - Колеснеченко (Украина) - ОСИН - ......итд ИТП..... все это ВЫКОРМЫШИ КГБ...... ЭЛИТА!!!!!!!!!!!!!. Присмотритесь - это же однокашники(КГБ), 90 % сами с гордостью заявили про свою причасность, ка только ВВП встал с колен!
С кем ВЫ спорите..............)))))))))))).


wumu 29 февраля 2012 | 19:00

Путин сильный лидер??? Очень большой вопрос. Иван III., ради страны, перед татарами унизился,подписавшись на холопство, а потом и Зол.Орду завалил и Русь объеденил. Путину только ракеты подавай на 20трлн. Злобный спесивый м----к ваш пастух. Осин разницу видишь?


12 марта 2012 | 10:33

/ Без какой-либо надежды на скорый успех, я буду голосовать за того, кто хотя бы говорит более или менее созвучно тому, что я думаю./

Классический подход россиянской интеллигенции!
Результат - ничто, процесс - всё!


amanda 27 февраля 2012 | 19:04

Слушала в субботу вас и Венедиктова. Что- сдулся Венедиктов? Хочет между струйками?
Перестала его уважать как независимого журналиста


amanda 27 февраля 2012 | 19:06

пардон- это не к Осину были комментарии...


27 февраля 2012 | 19:11

ПЖиВ и ввп - ни 1 голоса!


amanda 27 февраля 2012 | 19:19

Алексей Осин! Зачем вы с таким замшелым мировоззрением работаете на самой продвинутой станции? Вы хотите ее дискредитировать?


dhtlbyf 28 февраля 2012 | 11:59

Есть одно НО. Пора бы уже ВСЕМ НАМ определиться за кого же ОДНОГО голосовать против путина! Я сам никогда бы не подумал что мог бы голосовать за зюганова но морально уже готов. потому что зто не путин. Хотя из предлагаемых ближе прохоров.


dhtlbyf 28 февраля 2012 | 12:01

Неплохо было бы все голоса ПРОТИВ сложить все-таки в одны корзину


petr_nik 28 февраля 2012 | 20:32

В России - выборы одного и того же человека Президентом в третий раз, - это просто такой тест на наличие IQ, - либо он есть, либо его нет.(с)


straxlyd 29 февраля 2012 | 00:20

Интересно! За что забанили?


(комментарий скрыт)

lumpen_proletariata 29 февраля 2012 | 11:37

Все верно. а на эхе прям секта какая то. Россию презирающие тролли )


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире