В Польше сегодня проходят траурные мероприятия в связи с 70-летней годовщиной начала Второй мировой войны.

***

После полной двусмысленностей статьи в «Газете Выборчей» стоило подождать, что теперь Владимир Путин не напишет, а скажет.
Причем, не столько в подготовленной речи, сколько в возможном ответе на прямой вопрос: какую роль в начале Второй мировой войны сыграл пакт Риббентропа-Молотова?
Что он скажет спонтанно или, вернее, какую из заготовок использует. Ведь не мог же он думать, что никто такого вопроса не задаст.

И он сказал, что надо смотреть на историю в широком контексте событий.
Что пакт был последним в серии документов. Напомнил о Мюнхене и, конечно, о том, что поляки сразу после сговора отхватили кусок Чехословакии. И толтейше намекнул, что это явно было сделано по договоренности с Германией, ибо, даже если не было письменных соглашений, некий классик говорил, что все поверяется практикой.
И вообще, все пакты заключали. Такие же.

Вот так.
Предупреждали же, что, если поляки будут задираться, у «председателя» найдется, чем ответить. И он ответил, избежав своих же газетных определений, таких, как «аморальный» пакт, «тоталитаризм»…
Почему? Мог ведь? Мог, но не смог. Не стал. Обрушился на «фальсификаторов», отбился намеками на польскую вину.
А потом – не мог удержаться – выдал очередную свою «метафору», сказав, что не надо пытаться выуживать изюм из этой заплесневелой булки.

Это что, интересно, заплесневелая булка?
История войны? С ее чудовищными жертвами? С ее героями и демонами? Память наша – заплесневелая булка?
Попробовал бы кто так изящно намекнуть на это Путину, был бы тут же размазан по стенке. И поделом.
А Туск, получив тот же вопрос, просто сказал, что есть факты, а факты никому еще вреда не принесли.
Это на пресс-конференции, а на церемонии президент Качиньский взял да стал каяться. За Мюнхен, за сговор. Изюм весь выковырял. Хитрец.

Ангела Меркель говорила о чудовищной германской вине и ответственности, кстати, и за судьбу немцев, изгнанных после войны из Польши и Чехословакии.
Госпожа Меркель не хвасталась успехами демократической Германии, а благодарила партнеров на Востоке и Западе, протянувших ее стране руку и вернувших Германию в европейскую семью. Не забыла Горбачева.

Потом Владимир Путин выступил, зачитал сокращенный вариант своей статьи.
Сокращенный вариант и… ухудшенный. Утопил Рибентропа с Молотовым в политике умиротворения Чемберлена и Даладье, призвал к признанию ошибок прошлого и привел в пример Россию, чей парламент осудил Пакт. Хорошо бы и всем так поступить.
Не знает, наверное, Владимир Владимирович, как не полвека спустя, а прямо с весны тридцать девятого парламенты Англии и Франции утюжили своих «мюнхенцев», заставили угрожать Гитлеру, а потом и объявить Германии войну, когда Гитлер напал не на них, а на Польшу.
Не знает? Не хочет знать.
Помянул павших, поблагодарил ветеранов всей антигитлеровской коалиции. Хорошо. Для Дня Победы. Не начала Второй мировой. И, в отличие от других выступавших, ни слова о свободе как главной ценности…

Как-то даже обидно.
Теплилась надежда, что смело войдет в Историю, войдет в Европу XXI века. А так…
Выступал бы не Путин, а, скажем, Сергей Марков, было бы понятно и даже забавно.

Старая булка, говорите, заплесневелая?

Комментарии

469

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


02 сентября 2009 | 22:33

Да от такой свободы драпанули. Вот именно! А если б победил гитлер, то не драпанули бы, так как вымерли бы все до одного. И от франции до волги был бы один рейх, и пару миллионов обслуживающего персонала.


02 сентября 2009 | 22:36

и по домам сейчас бы не тужились


nmahno 02 сентября 2009 | 23:11

За что поляки должны нас простить - за бессудное убийство почти 22 тысяч своих соотечественников в Катыни, Медном, под Харьковом, в тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины? А ведь они не оказывали вооруженного сопротивления захватчикам (т.е. частям РККА). А за что мы должны прощать эти НЕСЧАСТНЫЕ жертвы? За то, что они не вовремя подвернулись сталинским палачам?
Эка как засуетились кремлёвские пиарщики! Апофеозом этой пропагандистской артподготовки стала презентация уже в день визита тупина, подготовленного Службой внешней разведки сборника документов "Секреты польской политики. 1935-1945". Случайно в шкафу нашли, мля. Тфу на эту банду.


03 сентября 2009 | 08:08

Ты идиот неграмотный, откуда взял, что поляки не оказывали сопротивления? Учи матчасть.


d0621 03 сентября 2009 | 12:00

...Если можешь доказать обратное (т.е. поляки отчаянно сопротивлялись русским в сентябре 1939 года) дай ссылку. Если нет, пшол...


03 сентября 2009 | 20:22

Слышь ты жид из израиля, если б ты нормально обратился ко мне, я бы дал ссылку, а так пшёл ты...


mgolovanov 09 сентября 2009 | 11:38

Кто идиот?

Приказа от веховного командования сопротивляться Красной Армии польские соединения и подразделения не получали

Своя инициатива не считается, да и была спорадической


09 сентября 2009 | 23:07

Ты ещё скажи, что поляки святее папы римского. А полторы тысячи советских бойцов убили не регулярные польские части, а студенты. Ну-ну давай режь правду матку.


03 сентября 2009 | 11:15

http://www.youtube.com/watch?v=CZ5KxvhwS8w&NR=1


tavila 03 сентября 2009 | 13:29

Очередная круглая дата, в очередной раз мы читаем и слушаем скучные непогрешимые речи главы российского правительства (в данном случае не так уж важно, как его зовут)
Наш премьер-министр говорит в своей статье, что полуправда всегда коварна. И вот он, полон коварства, в одном месте осуждает пакт М-Р как аморальный, в другом релятивирует это высказывание, называя этот же пакт разумным и обоснованным. Он пишет, что народу России "хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Катынью", но снова фактически отказывается от имени своей страны принести извинения за Катынь. Он оправдывает аннексию восточных польских земель тем фактом, что и Польша поучаствовала в разделе Чехословакии. (Конечно, нет никаких данных о том, что поляки после оккупации Силезии вывезли оттуда десятки тысяч пленных и расстреляли, но, я думаю, если подключить к изучению этого вопроса "Коммиссию по фальсификациям", она обязательно что-нибудь раскопает).
Путин 52-го года рождения, и быть лично виноватым во всех этих событиях он физически не может. Но как же он не может понять, что нам (стране по имени Россия) просто необходимо покаяться перед теми, кому наши предки причинили боль - чтобы спасти собственную честь, чтобы нас сегодняшних не ставили на одну доску с теми.
А еще потому, что однозначное покаяние и осуждение тех преступлений могут быть утешением для тех, кто, возможно, уже 70 лет живет с последствиями случившегося. Я понимаю, что в России не так уж высока цена сказанного слова, россияне не придают устной декларации чрезмерного значения - я даже не помню точно, требовала ли Россия у кого-либо извинений по итогам II Мировой войны. Мы не верим словам, которые нам говорят - ну, сказал "морально", сказал "аморально", сказал два раза диаметрально противоположное, это же только слова...В то же время в Европе, и в частности в Польше, люди более чувствительны к сказанному. Например, одновременно со статьей Путина в Газете Выборчей было опубликовано открытое письмо группы немецких журналистов и общественных деятелей, посвященное годовщине начала войны, и в нем покаяние, призыв к примирению сформулированы однозначно, безо всяких попыток релятивировать одно преступление с помощью другого. Как разительно отличались отзывы на это письмо от отзывов форумлян на статью Путина! Форум взорвался от смущенных изъявлений благодарности - а ведь поляки вообще-то относятся к немцам дурно, хуже, чем к русским, таков мой опыт. Эти люди травмированы прошлым - кое-кто, сам того не осознавая, травмирован в 3-4 поколении. Они ждут каких-то слов - почему мы не скажем эти слова? Почему мы такие трусливые и злые? Мы боимся, что нас не поймут, боимся циничной ухмылки господина Качиньского?
Качиньский смешон.
Извиниться за то, чего не совершал, извиниться за прадеда, за людей, живших до нас - это нормально!! Это в порядке вещей, в этом нет ничего такого!
Очередная круглая дата, в очередной раз человек, представлявший на официальной церемонии мою страну, меня разочаровал. Он не выразил ничего из того, что я чувствую.


alberr 03 сентября 2009 | 14:55

Чего ж мы то должны постоянно каяться, за Катынь извинение принесли, пакт осудили, Качиньский тоже признаёт что-то, Мюнхен к примеру, но вот то что за наших заморенных солдат в 21 никто не просит прощения, американцы считают полностью моральным ядерный удар по Японии, ни одного извинения от Англии и прочих. Возможно честь страны не всегда связана с постоянными самобичеваниями, возможно иногда нужно пытаться обосновывать, не оправдывать, собственную позицию в исторической перспективе...


tavila 05 сентября 2009 | 22:44

Мы не приносили никаких извинений. В том-то и дело! Горбачев передал Ярузельскому часть связанных с этим документов. Ельцин что-то там промямлил: да, мол, было дело, но российский народ не несет вины. Путин сказал, что дело это аморальное, но, в общем, уподобил его заплесневелой булке. Мы не занимаемся самобичеванием, alberr! Нам это не грозит, мы очень даже щадим и жалеем себя.
>>иногда нужно пытаться обосновывать, не оправдывать, собственную позицию в исторической перспективе...
Но ведь это же означает - остаться на той же самой позиции в исторической перспективе.


w_f_s 03 сентября 2009 | 15:39

Даже если Вы, Ирина, - мадемуазель, Вы не можете не осознавать, что пакт Мол-Риб - это не подиум для демонстрации моралите или хорошего тона...

Это - полная противоречий и аморальности по многим параметрам жестокая дилемма для СССР в условиях ещё большей аморальности Запада в лице ВБ, Фр, США и пр. (Мюнхен, отсидка за океаном/Ла Маншем, эксплуатация сов. крови, дабы нажиться и т.п.).

Не пошел бы Сталин на этот пакт, так Сов. Армия начала бы контрнаступление с Урала или даже Сибири (если бы вообще начала). А Ленинград стал бы в полном смысле Петербургом ещё за полвека до демо-явления Собчака...

Лучше Вы дайте себе задачу призадуматься о настоящем, нынешнем, к чему уже призывал всех пользователей я, w_f_s, и пользователь lexical (см. начало и конец стр. 5 настоящих комментариев).

И посмотрите, проанализируйте хотя бы краткую хронологию интерлюдий Бунтмана-ААВ по поводу ВОВ на "Эхе", которую я привёл в начале 5-й страницы (никаких объяснений они оба уже не дают более года):
1. 9.05.08 в передаче "Разворот" (15.00-1700) после 16.30 Бунтман в прямом эфире определяет Россию как "самую нацистскую страну мира" (!!!)
2. Этот фрагмент (16.30-17.00) названной передачи "Эхо" не ставит в архив, т.е. прячет от слушателей и пользователей (посмотрите архив в верху 49-й страницы).
3. После этого около недели подряд "Эхо" под Бунтмановским и ААВ водительством нещадно вымарывает из сайта все многочисленные возмущения радиослушателей по этому поводу и обходят их гробовым молчанием в эфире (!!!)
4. После этого в течение более года репрессируются те пользователи, которые напоминали в своих вопросах и комментариях о словах Бунтмана вплоть до уничтожения регистрации. И опять гробовое молчание и игнорирование...
5. Месяц-два назад ААВ, Бунтман, Пархоменко славословили резолюцию ПАСЕ о идентичности нацизма и сталинизма.
6. Сейчас Бунтман изобличает Пакт Мол-Риб как только может.
Последовательность железобетонная и основанная на дискриминации своей страны и лояльности к другим странам. Вот о чём подумайте, пользователи из СПб, Израиля, зарубежных стран, раз вы так решительно бичуете Россию за ПМР!

А ещё ознакомьтесь с линией "ЭМ" вокруг ВОВ в этих связях хотя бы фрагментарно за последний год с мая-2008 по август-2009:

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/605567-echo/comments/page/2.html

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/605567-echo/q.html

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/513148-echo/comments.html#comments

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/513751-echo/q.html

...Вы поддерживаете бичевание своей страны изнутри неё самой ради корыстных и аморальных интересов других стран? Я - нет! Вот в чём она, разница между отечественными сторонниками и противниками ПМР (первые - за, вторые - против)...

И подумайте, анти-россиянщики: разве по большому счёту 27 миллионов павших наших соотечественников, спасение ими всего мира от фашизма (ибо без этой жертвы не было бы ни 2-го фронта, ни самой Победы!) - это не достаточная жертва, чтобы поляки и все прочие демо-крючкотворы отстали от России со всеми своими претензиями?... Неужто этот очевидный резон непонятен Бунтману и ААВ???!!!

Учитесь хоть немного мыслить реалистично, диалектично и патриотично (более всех это относится, конечно, к работникамм радиостанции "Эхо Москвы")!


lexical 03 сентября 2009 | 16:47

Браво, w_f_s!

Чётко сказано и в отношении мадам-мадемуазель и в отношении вообще всего либерало-демо-эхо-мнения!

Явно +100! Ибо в ответ им сказать по существу НЕЧЕГО (возможны только какие-нибудь мелкие, но "общечеловеческие" погремушки имени Горби-ЕБНа)...


lexical 03 сентября 2009 | 17:04

Однако у Вас две описки:

1. В заголовке не "их СПб", а "из СПб"
2. в третьем абзаце снизу: Сторонники ПМР - против бичевания России за этот пакт, противники ПМР - за бичевание (у Вас написано наооборот).
Но я уверен, что все читатели поймут, что это - описки...


trucker 03 сентября 2009 | 19:54

Я поражен. Если я правильно вас понял, то к зиме немцы должны были бы оказаться на урале? Не могли бы вы объяснить, каким таким чудесным образом? Не допускали ли вы мысль, что не пойди Сталин на подписание пакта - и не было бы второй мировой? Вам известно растояние от Урала до Немецко - Польской границы? если что - 3700км. По территории СССР дороги полевые. Да и вроде бы у нас все таки какая то армия была.
Пакт подписан 23 августа 1939 г. А 31 августа 1939 г. Не удержусь процитирую: "Народный комиссар обороны маршал Советского Союза товарищ Ворошилов в своем докладе на внеочередной Четвертой Сессии Верховного Совета так охарактеризовал техническое оснащение Красной Армии:
«Сравнивая прогресс боевой техники Красной Армии и Военно-Морского Флота за девять лет, мы получаем следующую картину:

По танкам было в 1930 г. — 100%, ныне — мне даже неловко называть цифру, поэтому я не проценты назову, а скажу, [8] во сколько раз произошло увеличение, — мы имеем танков в 43 раза больше. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Возглас из зала: «Да здравствует партия Ленина — Сталина! Ура, товарищи!» Бурные аплодисменты.)

По самолетам в 1930 году — 100%, теперь — 656%, т.е. рост в 6,5 раза.

По артиллерии тяжелой, средней и легкой было 100% в 1930 году, ныне 692%, или почти в 7 раз больше.

Мелкокалиберной противотанковой и танковой артиллерии против 100% в 1930 году ныне мы имеем больше в 70 раз. (Аплодисменты.)

Пулеметов ручных и станковых вместо 100% в 1930 г. имеем сейчас 539%, или почти в 5,5 раза больше.

Механических лошадиных сил на одного бойца в 1930 г. при той численности мы имели 3,07. В настоящее время при увеличении Численности, как я уже сказал, больше, чем в 3,5 раза, мы имеем полных 13 лошадиных сил на одного бойца. (Аплодисменты.)

В своей речи, посвященной ХХ-летию Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота, товарищ Ворошилов сказал:
«К данному моменту мы имеем довольно приличные в количественном и качественном отношений мотомеханизированные и танковые войска.

Личный состав этих войск в отношении знания своей техники и выносливости на всех учениях и маневрах неизменно показывает себя достойным вверенного им этого мощного оружия. Доблестные танкисты владеют своими танками превосходно, нередко прямо художественно, знают и любят свое дело...»

Ну и как же без вождя всех времен: «...из страны слабой и не подготовленной к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, В страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне» (Сталин,


Напомню, два предвоенных года никто на печи не сидел, страна работала на войну.


по поводу нашего визга о не готовности к войне просто вдумайтесь в цифры, приведенные ниже, действительно мы чудовищно не готовы к войне - 40% от штатного комлекта советской ТД, и обратите внимание на 100% укомплектованную немецкую ТД, кстати Т-1 и Т-2, это анекдот на гусеницах, танкетки, которые стыдно назвать танком. ничего похожего на КВ и Т-34 и близко не было. (Взял просто в лет, не выбирая специально)



Укомплектованность 37-й танковой дивизия 15-го механизированного корпусадивизии к концу июня месяца, т. е. к 22.6.41 г. была следующая:
1. Личным составом:
Командно-начальствующим составом - 41,2%
Младшим командно-начальствующим составом - 48,3%
Рядовым составом - 111%
2. Штатной материальной частью:
Танками "КВ" - 1 (1,6%)
Танками "Т-34" - 34 (11,4%)
Танками "БТ-7" - 258 (нештатная материальная часть)
Танками "Т-26" - 22
Танками "Т-26" огнеметными - 1
3. Артиллерийским вооружением:
37-мм зенитными пушками - 33,3%
122-мм гаубицами - 56,0%
152-мм гаубицами - 33,3%

Ну, и сравните с 1-й танковой дивизии. На 22 июня 1941 года:
Т-1 - 15
Т-2 - 43
Т-3 - 75
Т-4 - 28
Т-3 (командирские) - 8
Кроме того имелся 37-й противотанковый дивизион самоходных противотанковых установок.

Понятно, что в основном народ ничего не знает и не хочет знать о своей истории, но совесть нужно иметь хоть немного.


03 сентября 2009 | 16:55

СССР и Сталин хорошие и делали всё правильно,но архивы не откроем,и документы подтверждающие всё это не покажем. Не хотим и всё. Вот так.


trucker 03 сентября 2009 | 20:15

К вопросу должны ли мы каяться....
Каждый решает для себя сам, Только нельзя примазаться к победе, которуюю завоевали наши деды, не мы, и при этом не нести ответственности за совершенные преступления. (мое личное мнение)

Освободительные походы всегда сопровождались резким скачком
благосостояния военного, партийного и, прежде всего, гэбэшного начальства.
После того, как кровью десятков миллионов была завоевана Победа, это явление
расцвело пышным махровым цветом. Тащили машинами, вагонами, эшелонами.
Демонтировали и перевезли в Подмосковье роскошную виллу Геринга, переплавили
на набалдашник трости золотую корону Гогенцолнеров, специально для маршала
Жукова искали по всему разрушенному Берлину каких-то невиданных
„собачек английской породы с бородками"...
При обыске у арестованного 24 января 1948 г. К. Ф. Телегина,
генерал-лейтенанта, члена Военного Совета Группы Советских войск в Германии,
а проще говоря, ближайшего сподвижника Г. К. Жукова было изъято:
„...свыше 16 кг изделий из серебра, 218 отрезов шерстяных и
шелковых тканей, 21 охотничье ружье, много антикварных изделий из фарфора и
фаянса, меха, гобелены работы французских и фламандских мастеров 17 и 18
веков и другие дорогостоящие вещи..." [ВИЖ.- 1989.- No 6]. (м. Солонин.)


03 сентября 2009 | 22:18

Мудило, ты чего-нибудь кроме предателя резуна читал, ли твой страуcиный мозг на большее не способен?


trucker 03 сентября 2009 | 22:40

Придурок, данные взяты из рапорта ком. 37 ТД, выешенной в инете, там кстати много интересного, например сколько они просрали в течении 10 дней боев, Резуном, тут и не пахло. Похоже твой слоновий мозг не допускает мысли, что не проблема найти информацию гдето еще. Чиьай "Воспоминания" Жукова, много интересного. Смотри 1й канал, РТР, наслаждайся жизнью. (господи, страна воинствующих дебилов)))


03 сентября 2009 | 22:53

Чего ещё придумаешь жидок? Лучше напиши, как вас палестинцы поимели и ссылку дай.


trucker 03 сентября 2009 | 23:05

Если это все Ваши аргументы, то нам с Вами не о чем разговаривать, хамить Вы научились, браво, но от этого не выглядите умным.
(Прошу меня извинить за прошлый пост, сорвался)
Ответом можете себя не утруждать.


oas220640 06 сентября 2009 | 00:46

ВЫ, Алексей Алексеевич , предупреждения милым, вежливым евреям не выносите? Спросите у Уткина как зовут того судью, который на одной стороне работает...... Судя по прочитанным опусам, большинство дебилов перебрались в Израиль, но там безумно скучно....


olegbulatov 05 сентября 2009 | 20:35

Вот так и спорим о прошлом. Очень оргументировано.


michdash 06 сентября 2009 | 09:58

Уважаемый Сергей! Ну что говорить и переговаривать "за премьера". Поехал. Сказал. Что мог сказать подполковник, если генералы от истории врали и врут до сих пор, пишут от имени Жукова фальшивки и конопатят архивы? Он же живой человек, с менталитетом и убеждениями (м.б., абсолютно ложными, но - так воспитан). Слава Богу, только что вышла книга - двухтомник "История России. ХХ век", где всё написано "как видно по фактам", без пропаганды, а с точки зрения коллектива историков. И даже в этой революционной книге нет ни слова о Викторе Суворове и его эпопее про сталинский план завоевания Европы, вылившийся в войну с Гитлером. О которой знает весь мир с 60-х годов. Кто бы этот Суворов (Резун) не был, истина дороже. Мы даже мемуары Геббельса печатаем - для истории, а тут своя, родная история - и ни слова. Что уж тут пенять внешнему разведчику, да ещё премьеру.


olegbulatov 06 сентября 2009 | 17:56

Одна поправка - не полковник, а подполковник.


alexlukin 06 сентября 2009 | 18:18

[URL=http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0909/c7/fd22e2b87b09.jpg.html][IMG]http://s42.radikal.ru/i095/0909/c7/fd22e2b87b09t.jpg[/IMG][/URL]

http://s42.radikal.ru/i095/0909/c7/fd22e2b87b09.jpg


alexlukin 06 сентября 2009 | 18:26


Все сказано без слов.


olegbulatov 06 сентября 2009 | 21:03

Без каких?


06 сентября 2009 | 22:00

Сережа,
у твоей родины Юдея пока больше проблем чем у России. Так что не торопись радоватся.
Я если еще не понял, то знай что вторую мировую войну начал Владимир Владимирович на пьянку и ето хорошо документировано и изследвано национальными институтами памяти Польши и Украины.


olegbulatov 06 сентября 2009 | 22:24

Молодец Владимир Владимирович.


zinamed 06 сентября 2009 | 22:57

Что говорит ВВП,он и сам не слышит и не осознаёт.Война такая кровавая,покрылась плесенью.Грустно,господа,грустно.


olegbulatov 07 сентября 2009 | 10:41

Война, знаете ли, не всегда веселье.


zvezdachet 07 сентября 2009 | 13:46

"Каждый думает в меру своей испорченности!" Почти детская и уже до неприличия банальная поговорка, но здесь она как нельзя кстати!ВОЙНА-"заплесневелая булка" для автора блога -Сергея Бунтмана.И даже позиция его понятна (хотя наверняка он понимает, что имеет ввиду В.Путин), "ПИПЛ хавает" ЖАРЕНОЕ!Чтоб привлеч внимание плебса нужна провокация. Увы, это удел всех посредственных "журналистов".


07 сентября 2009 | 21:34

Путин-красавец!Дырку им от бублика.а не плесневую булку!Хватит каяться и посыпать голову пеплом!Вот пусть они друг перед другом ползают на коленях и признаются в грехах.А мы ни в чём ни перед кем не виноваты!А отвечать будем только перед богом.Не нужно пытаться втаптывать нас в грязь.преуменьшать наши победы.разрушать наши ценности.Всё равно мы будем сопротивляться и победим.


adudka 07 сентября 2009 | 23:21

Господа! Как вы думаете, доживём ли мы до осуждения польским обществом Ялты, продвинувшей границы Польши далеко на запад с подачи так нелюбимого ими товарища Сталина. Как ни крути а польская граница по Одеру - памятник тоталитаризма, который почему то не хотят сносить. Пакт Молотова-Рибентропа им не нравиться. А почему собственно? Потому что удар в спину нанёс или потому что восточные земли отнял, которые Польша в 1920 получила после удара в спину ослабленной от мировой и гражданской войны России? А не напади тогда Польша, может и пакта то никакого не было бы.
Может в этом и состоит искуство дипломатии, что надо думать на несколько шагов вперёд. Вот Пилсудский не подумал и его народ за это расплатился. А мы теперь должны извиняться за это?


mgolovanov 09 сентября 2009 | 11:48

а чего Вы так насчет "удара в спину" стараетесь? Бездумно перепеваете чужие мантры

"удар в спину" - это когда еще стоит на ногах, а в данном случае никто уже не стоял


vladimir2222 08 сентября 2009 | 00:53

Ты же умный мужик,почему заклинен наненависти к СССР?В Ведь Россия жива только за счет СССР.И дальше ничего,созданного ворами"менеджерами" НЕ БУДЕТ! Так что,сдадимся любой тупой стране?vladimir.


lugen 08 сентября 2009 | 13:34

На месте госпожи Меркель я бы вообще помалкивал о депортации из Польши граждан Германии. Говорю об этом не голословно, а как участник тех печальных(естественно для нас) событий. Ведь немцев Прибалтики не просто приняли в фашистские объятия, а заставили колонизировать польские землю. Мы с мамой жили в Познани (при немцах - Posen).Пришли победители - мать в СМЕРШ, меня в польский детдом. Затем лагерь(уже вместе) и в теплушках под конвоем в СССР.Зачем мы были здесь нужны - непонятно? Но я не об этом. В сентябре 1955 года Аденауер приехал устанавливать дипотношения с СССР.Было с немецкой стороны много нытья по поводу депортантов.Потом резко смолкло. Канцлера уговорили заткнуться.Нас вычеркнули из истории. Со всеми последствиями!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире