«Теракты сейчас идут в Европе, и будут идти. И нам это выгодно. Пусть они там подыхают и погибают».

Это — не пропагандисты запрещенных в России террористических организаций «Исламское государство», «Имарат Кавказ» и «Аль-Каида».

Это вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский вещает в эфире канала «Россия».

На мой взгляд – практически точная диспозиция статьи 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». В примечаниях к этой статье (то есть, прямо в тексте УК) сказано: «под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании».

Что это, если это не признание практики терроризма правильной и нуждающейся поддержке и подражании?

И — ни слова от Александра Бастрыкина о возбужденном уголовном деле и внесенном в Госдуму представлении о лишении г-на Ж. депутатского иммунитета.

Ни слова от Сергея Нарышкина о том, что поведение г-на Ж. возмутительно, и Госдума, конечно же, снимет с него неприкосновенность.

Ни слова от Владимира Соловьева о том, что г-ну Ж. отныне закрыт доступ в его программу…

Если бы кто-то из западных или украинских политиков подобным образом отозвался бы о терактах в России — Киселевы-Соловьевы-Лавровы-Маркины-Захаровы и прочие Пушковы неделю захлебывались бы от праведного гнева.

А тут — никакой реакции. Г-ну Ж. все позволено. И не только ему, похоже.

В феврале вице-премьер Крыма Руслан Бальбек сравнил теракт в Херсоне (в офис Меджлиса крымских татар бросили гранату) с партизанским движением советского народа во время Великой Отечественной войны. Мол, «такое уже было в нашей истории во время Великой Отечественной войны, когда простые люди брались за оружие, чтобы дать отпор оккупантам».

Сопротивление советских граждан немецко-фашистским захватчикам во время Великой Отечественной войны рассматривается в нашей стране как безусловно правильное действие, нуждающееся в поддержке и подражании. Что это, если не все то же публичное оправдание терроризма?

Напомним: Олег Сенцов и Александр Кольченко, обвиняемые лишь в «приготовлении» к поджогу офиса «Единой России» в Симферополе, осуждены российским судом на многолетние сроки, как террористы.

В Херсоне были не «приготовления», а теракт. Но на мое обращение к Александру Бастрыкину с просьбой проверить высказываний Бальбека и по ее результатам рассмотреть вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 205.2 УК РФ, пришел ответ: Следственный комитет переправил обращение в… Главное следственное управление по Крыму.

Можно не сомневаться, какой будет результат: не найдут никакого «состава преступления». Так же, как не найдено ни малейшего «экстремизма» в печально известных высказываниях Рамзана Кадырова в адрес российских оппозиционеров.

Для российских властей террористы — это Сенцов и Кольченко. Но не «Хамас» и «Хезболла»: их, как известно, Россия террористами не признает, несмотря на множество кровавых терактов. А когда в Израиле уничтожают очередного террориста — российский МИД заводит старую, старую песню о «непропорциональном применении силы» и требует «сдержанности» в ответ на теракты или ракетные обстрелы. И русскоязычные «хамасовские» сайты не привлекают никакого внимания Роскомнадзора.

И уж конечно, никаких претензий — ни к Жириновскому, ни к Бальбеку, ни к тем, кто грозил превратить США и радиоактивный пепел, ни к тем, кто демонстрирует лица оппозиционеров в перекрестии прицела.

Зато — полные благородного гнева обвинения Запада в «двойных стандартах» и требования «не делить террористов на «хороших» и плохих».

Произносить эти слова лучше было бы у зеркала.

Комментарии

388

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

maximiv969 24 марта 2016 | 20:57

saihin64: Да все они там намного хуже.


supalov 24 марта 2016 | 20:52

Ув. автор, Вам уже советовали, что надо делать в таком случае: не статейки в этот отстойник пописывать, а давать делу законный ход.

Али слабО, с самим Владимиром Вольфовичем-то, а?


consts 24 марта 2016 | 21:12

supalov: waytothesun: supalov: Так автор же и направил заявление, и это есть в тексте.


supalov 24 марта 2016 | 23:01

consts: Прекрасно. Зачем же тогда эта статья?


consts 24 марта 2016 | 23:10

supalov: Вы написали: "не статейки в этот отстойник пописывать, а давать делу законный ход".
Я ответил, что автор законный ход дал.
Все.


supalov 25 марта 2016 | 01:46

consts: Логично. Спасибо за поправку.


24 марта 2016 | 20:58

Жирик - высокооплачиваемый актер с Лубянки. Как его сажать, если тексты Кремль надиктовывает ?


(комментарий скрыт)

consts 24 марта 2016 | 21:10

А что удивляться? Ещё дедушка Ленин сказал, что целесообразность важнее закона. Так и продолжается.


vel225 24 марта 2016 | 21:32

Шут царский высказывает мнение которое другие открыто не выскажут...


tolian_dukalis 24 марта 2016 | 21:46

Пора вводить уголовную статью за отрицание присоединения Крыма и поддержку бандеровской хунте ! Тогда этот клоун-яблочник вишневский будет петь дуэтом с карательницой савченко )))


(комментарий скрыт)

valeriy_n 24 марта 2016 | 21:47

Жирик кадровый гэбешник, в генеральском звании. Роль политического шута - это его легенда прикрытия. От себя он ничего не выдумывает, а говорит только то, что согласовано и разрешено. Самый успешный проект КГБ-ФСБ.


vicz 25 марта 2016 | 12:51

valeriy_n: И эта информация известна всем. И Яблоку в том числе. Которое вдруг решило удивиться. Вместо того, чтобы обсуждать вопросы с "выборами". И почему режим падёт. И почему не на выборах. И что делать после падения режима.


Алексей Жариков 25 марта 2016 | 18:00

valeriy_n: странно, догадка что Жириновский работает на ФСб - нормально.
А догадка что Навальный работает на гос.деп,сша - это поклёп, ложь, гнусная инсинуация и конспирология.

давайте поговорим о двойных стандартах в статье?


magari 24 марта 2016 | 22:11

А кто знает, куда делась Хоркина, красавица-комсомолка-спортсменка? Вдруг что-то вспомнилась!


pianist69 25 марта 2016 | 12:08

magari: Да там таких пол-думы, Журова, например, вспомнилась.


klink 24 марта 2016 | 22:25

Браво!


(комментарий скрыт)

avdant 25 марта 2016 | 03:33

eks: Что у тебя за опыт: бандит, что ли?


pianist69 25 марта 2016 | 12:10

avdant: Мясник с рынка.


(комментарий скрыт)

shtirlitz77 24 марта 2016 | 23:05

Вчера на первом канале шла передача "Политика". Жириновский орал на иностранных журналистов, обзывал их подонками и негодяями, а потом вышел из-за стойки и подошел к поляку и стал ему грозить пальцем. Было такое впечатление, что еще секунда и он его ударит. Толстой смотрел на это все с олимпийским спокойствием. Наконец, удалось водрузить его на место. И никто и не подумал извиниться за него, ну а о самом "виновнике торжества" нечего и говорить, ему такие категории, как извинения, не свойственны. Передача продолжалась, как ни в чем не бывало. Наши навязывали западным коллегам свои услуги по борьбе с терроризмом, те упорно отказывались. Наши возмущались и не могли понять, почему Запад не хочет иметь с нашей страной никаких дел. И никому не пришло в голову, что после таких фортелей Жирика ждать к стране иного отношения не приходится.


chikita88 24 марта 2016 | 23:52

Очередная собачья чушь ..
Жириновский говорил про террористов. Пусть они там подыхают( а не у нас). И нам выгодно что взор террора направлен на Европу, а не на нас. Прискорбно .. Но факт. Сытая зажравшаяся Европа учавствовала в создании этого хаоса. Пусть теперь и пожимает его плоды.

И если бы Жириновский говорил о том о чем подумал вишневский .. То это все равно не было бы уголовно наказуемо. Ибо России не касалось.

Короче .. очередная собачья чушь от секты "свидетелей явления явлинского"


25 марта 2016 | 00:41

В палате номер шесть,в дурдоме на Грановской,кроватка одна есть с табличкой "ЖИРИНОВСКИЙ".Никому не отдают,ждут...


Алексей Жариков 25 марта 2016 | 02:46

Жириновский - маргинал провокатор.
Набивает себе репутацию теми же методами, что Гарри Каримович Каспаров (это который в США недавно просил разбомбить Россию атомными бомбами) или Тимошенко (это которая тоже самое предлагала сделать).

Они политические трупы, и целенаправленно делают такие заявления - чтобы попасть в новости и привлечь к себе внимание. Плохо это? Да, очень плохо.
Серьёзно ли это? Не думаю, пока они к власти не прорвались.

Стоит за такое наказывать? Я думаю стоит.


Sabina Iskandarli 25 марта 2016 | 03:21

Жириновский это карикатура на политику


vlad_47 25 марта 2016 | 17:06

Sabina Iskandarli: Да нет. Жириновский это воплощение российской политики без маски, которую носят все остальные официальные политики. Например, у Путина лишь иногда (публично) прорывается его реальное отношение.


25 марта 2016 | 04:30

я вот понять не могу, что мешает "Яблоку" занять большинство в Думе и ушатать Жира, заменив его своим человечком???


kvoz 25 марта 2016 | 06:04

А почему-бы Вам не подать еще на гундяева? Или он недостаточно наговорил, против Конституции?


vicz 25 марта 2016 | 09:20

С Ж-м- давно всё понятно. Есть более актуальные вопросы. Которые уже и Яблоко стало замалчивать.
А.Морозов: «Выборы в Госдуму 2016 г. = Выборы в Рейхстаг 1938 г.»:
«Максимально просто и доступно о том, почему нельзя участвовать в выборах 2016 года.
Все зависит от того, как вы оцениваете третий срок Путина и аннексию Крыма. Если вы считаете, что «третий срок» – это антиконституционный переворот, за которым последовал аншлюс Крыма, то участвовать в выборах в 2016 году в ГД, это, простите за резкость сравнения, все равно что участвовать в выборах в Рейхстаг в 1938 году.
(После аншлюса гитлеровской Германией Австрии 13 марта 1938 г. в обеих странах – Германии и Австрии – 10 апреля 1938 года были проведены одновременные выборы 813 депутатов нового германского рейхстага. 4 декабря 1938 г. произошли довыборы в него 41 депутата от присоединенной к Германии Судетской области. – А.И.).
Разумеется – для сравнения – невозможно представить себе участие в выборах 1938 года в рейхстаг, например, Конрада Аденауэра. При том, что ранее он был мэром Кельна и весьма системным немецким политиком «правее центра» (а в 1932 г. даже выступал за создание альянса между Партией Центра, к которой он тогда принадлежал, с НСДАП в парламенте Пруссии. – А.И.).
Участие в выборах в Госдуму 18 сентября 2016 года (равно как и участие в выборах в рейхстаг 10 апреля 1938 года) свидетельствует о том, что их участник признает присоединение Крыма (Судет). Никакой «третьей позиции» в политическом смысле тут быть не может. (А если вы пытаетесь ее сконструировать, то вы сразу попадаете в положение, в какое попали Михаил Борисович Ходорковский, Григорий Алексеевич Явлинский и другие наши борцы за демократию).
Абсурдом является утверждение, будто бы если вы – «политики», то в любом случае должны участвовать в выборах в рейхстаг в 1938 году, поскольку это и есть «политическая деятельность» в рейхе.
Это не так»….
А. Илларионов (жж): //А.Морозов: «Выборы в Госдуму 2016 г. = Выборы в Рейхстаг 1938 г.»//.


motobrother 25 марта 2016 | 13:53

А в чём призыв-то? И к чему? Разуйте глаза.
Жириновский констатирует факт и высказывает своё к нему (факту) отношение. И дает прогноз.
Я то же думаю, что Европе, наводнившей себя "беженцами" - мужиками 25 - 35 лет - пипец. Это не беженцы, это захватническая армия. И в свете этого Жириновский прав - эта армия, войдя в Европу, заняла позиции и начала борьбу с европейцами. Убивает их сейчас и будет убивать в дальнейшем. Чем раньше европейцы засунут себе в жопу свою толерантность и выдворят "беженцев" со своей территории, тем меньшие потери понесут.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире