07:17 , 20 февраля 2016

Единственная гарантия, которая должна быть у «элиты» — на справедливый суд

К Михаилу Ходорковскому, предложившему не преследовать президента, премьера и прежнюю элиту после смены режима и не проводить люстрации, а вместо этого «прощать», присоединился депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

Мол, «подумайте: как отчаянно будут защищаться те люди, которым пообещают расправу сразу по окончании их полномочий». А поскольку «нам нужно провести в стране реформы, а не заняться сведением счетов», то нужно «чтобы одни элиты сменились другими, понимая, что сражаться за жизнь не нужно». И надо предложить нынешним правителям: «мы вам безопасность, вы нам — мирный переход власти».
При всем уважении к Дмитрию, согласиться с ним нельзя.

Во-первых, реформы без люстраций в России уже проводили. С хорошо известным результатом. Сравните жизнь там, где люстрации провели (Чехия, Польша, Венгрия, Прибалтика, Грузия) с жизнью там, где ее не провели.

Во-вторых, сделка «безопасность в обмен на мирный переход» не получится: защищаться путинская «элита» (намеренно беру в кавычки, ибо никакой элитой они не являются — правильнее было бы называть номенклатурой) будет все равно. Понимая, что потеря власти неминуемо поставит вопрос о законности их капиталов и имущества. И она не поверит никаким гарантиям со стороны оппозиции — в том числе и потому, что сама любые свои гарантии готова нарушить без малейшего стеснения.

В-третьих, готовы ли мы к тому, что останутся безнаказанными те, кто приказал штурмовать школу в Беслане? Те, кто передавал доходы от нефти и газа в руки друзей? Те, кто воровал миллиарды из бюджета и строил на ворованное дворцы? Те, кто выносил неправосудные приговоры и возбуждал сфальсифицированные уголовные дела? Те, кто готовил и развязывал агрессивные войны?

Готовы ли мы к тому, что все они вместо ответственности за свои деяния будут председательствовать в заботливо созданных для себя фондах, писать книги, ездить по миру, читая лекции, и  свободно пользоваться тем, что успели награбить за годы властвования?
Или единственная гарантия, которая должна быть у «элиты» — это гарантия справедливого суда?

Что же касается люстраций для путинских чиновников, дипломатов и  пропагандистов, то можно простить и не сажать. Но нельзя позволить и дальше гадить.

Нельзя позволить путинским бойцам информационных войск и дальше свободно вещать с телеэкрана. Пусть ищут себе другую работу — а от журналистики будут отлучены навсегда.

Нельзя позволить путинским дипломатам и дальше врать всему миру, выставляя Россию на посмешище. Пусть зарабатывают себе на жизнь другим способом.

Нельзя позволить путинским чекистам и прокурорам и дальше путать Отечество и начальство, объявляя выступления против власти «изменой» и «экстремизмом». Пусть идут в охранники или грузчики — кто куда сможет.

Если этого не сделать — как это уже было, на смену дракону снова придут бургомистры и генрихи. И то, что раньше нагло забирал дракон, снова окажется в руках «лучших людей города».

Речь идет не о расправе.

Речь идет о справедливости.

И о гарантиях того, чтобы не повторилось уже пройденное.

Комментарии

415

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


koshkairina 21 февраля 2016 | 14:34

Тот случай, когда оба правы.


ewlada 21 февраля 2016 | 17:13

Президент и его свита ничем не лучше остальных граждан. Если они заслужили своей деятельностью (бездеятельностью) люстрации, преследования, то справедливость и закон должны восторжествовать. Неприкасаемых нет и их не должно быть. Неприкасаемыми сделали себя воры, коррупционеры, убийцы.


vicz 21 февраля 2016 | 18:05

Коммент о байкоте выборов в жж А. Илларионова: «Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»?». 18.02.2016г.:
«Не важно какие цифры нарисует Чуров.
Важно что покажут экзитполы, и как после них будет выглядеть российская власть в глазах Запада.
Если к примеру экзитполы покажут, что больше половины пришедших забраковала бюллетени, то такие выборы нельзя считать выборами по определению, а власть легитимной. Но даже не это самое важное.
Самое важное то, что этот протест может объединить огромную массу людей в России в единое целое. Если люди смогут объединиться в активном бойкоте выборов, то что им помешает осуществить следующий гражданский протест ?
Организованная, сплоченная, огромная масса людей - вот страшный сон Кремля.
Пока нас жмут по раздельности, отдельными группами».


Борис Кузин 27 февраля 2016 | 08:22

vicz: 80% поддержки у путина. о какой стране вы говорите. 80% любят пресмыкаться и ждать подачки.


otkroirot 21 февраля 2016 | 18:16

Не может остаться безнаказанной "деятельность" путинских пропагандистов по оболваниванию ограбленного населения.
Всех кто превращал добрый и наивный наш народ в озлобленную, тупую, "патриотическую" массу.
Этого мы не должны прощать никому, тем более тем людям, которые несомненно понимали что они делают.


(комментарий скрыт)

Леонид Лагунов 21 февраля 2016 | 20:03

Я вот чувствую уже что оппозиции нет. Все мямлят по самым принципипальным вопросам. Наверное нужно внешнее управление.


ramen 22 февраля 2016 | 20:46

Леонид Лагунов: ФБР чтобы пошерстило всю нашу "элиту".


Леонид Лагунов 21 февраля 2016 | 21:02

Нужна аппозиция которая за возвращение Крыма по решению суда и за люстрацию и декоммунизацию.


Леонид Лагунов 28 февраля 2016 | 21:29

Добавлю еще: за встуление в НАТО и ЕС


leonodis 21 февраля 2016 | 21:29

Пуще после потери власти засранцы будут и уже боятся потерять наворованное: звания, награды, недвижимость несметные средства на счетах для детей и внуков (не для себя же только "старались", для будущего России). Поэтому уже сегодня идет дележка на наших глазах.


vovan247vovan 21 февраля 2016 | 23:20

Гнать их поганой метлой из России всю " элиту" вместе с ихним паханом !!!!!!!!!!


maxbrown 22 февраля 2016 | 02:13

Ничего не выйдет. Они нагадили настолько большому числу людей, что будут неминуемо убиты кем-нибудь вскоре после того, как лишатся власти. Так что её потеря для них по-любому смерть и драться за власть они будут до последнего.
А предлагать заранее сделку - это, во-первых, делить шкуру ещё не убитого медведя, что всегда выглядит глупо, а во-вторых, это оттолкнёт наиболее решительных противников нынешней власти - тех, кто хочет и может отомстить.


kappadokia 22 февраля 2016 | 08:50

Истина проста . как всегда. Давай


kappadokia 22 февраля 2016 | 08:50

Истина проста . как всегда. Давай


(комментарий скрыт)

trender 22 февраля 2016 | 10:45

Борис, ты прав!!!


said54 27 февраля 2016 | 07:08

Если в головах народного большинства средневековое дерьмо,то как не позволить "элите" гадить и дальше..?


moskva2042 05 марта 2016 | 02:09

Какое гениальное решение предлагает Ходорковский! Действительно, давайте договоримся: Мы перестанем лечить раковую опухоль, а она перестанет расти!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире