«Вето» России по резолюции о создании международного трибунала по уничтожению «Боинга» (в нем не было российских граждан, а самолет, не принадлежащий России, был сбит не над ее территорией, то есть интересы России ни в чем не затронуты) — это абсолютно циничная и издевательская попытка не допустить расследования.

Единственная причина «вето»  — панический страх российских властей перед расследованием и установлением истины в том суде, которому они не могут приказать.

Именно так это и будет понято. Что бы не твердили Путин, Лавров и Чуркин.

Страх перед тем, что расследование может привести к истинным виновникам, и ими окажутся «сепаратисты», поддерживаемые российскими властями.
А может привести и к российским военным, якобы за день до уничтожения лайнера уволившимся из армии. Или не уволившимся.

Заметим: ни разу, — ни разу!, — в российских пропагандистских СМИ не прозвучало даже как версия предположение о том, что самолет могли сбить «сепаратисты». Виновата у них только и исключительно Украина, а «сепаратистов» отмазывают, не жалея сил.

Если бы Кремль был заинтересован в объективном расследовании – он бы первый требовал трибунала.

А «вето» — это практически, явка с повинной.

Жаль. Была возможность сохранить лицо.

Выдать виновников. Извиниться. Выплатить компенсации.

Но ни признания своей вины, ни извинений, ни исправления ошибок чекистский образ мыслей в принципе не допускает.
Кстати, именно первый секретарь советского посольства в США Чуркин первым заявил в Вашингтоне о непричастности СССР к уничтожению южнокорейского «Боинга».

Кольцо истории замыкается.

Комментарии

1100

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


Петр Мамонов 02 августа 2015 | 16:18

Вот что значит когда страной правит вор и бывший лакей


individualist 04 августа 2015 | 21:12

Петр Мамонов:
Вот что значит когда страной правит вор и бывший лакей
================
Бывших лакеев не бывает.


serge3leo 02 августа 2015 | 16:19

Эксперты изучили условия, при которых, согласно выводам МАК, самолет Ту-154 мог быть поражен ракетой. Комиссия пришла к заключению, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолета должно было составлять 780 м. В таком случае в самолет попало бы "до трех поражающих элементов". "Уничтожение самолета при таких условиях является практически невозможным", – утверждается в выводах КНИИСЭ. В отчете, среди прочего, также сказано, что мишень "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем другого зенитно-ракетного комплекса – С-300 ПС, расположенного в 11 км от С-200В. В 9.42 по UTC (в 12.42 по киевскому времени) было прекращено излучение и радиолокационной аппаратуры С-200В, что также исключает возможность попадания в самолет украинской зенитной ракеты.


karimovich1 02 августа 2015 | 20:05

serge3leo:

Эксперты не рассказали как гражданский самолёт оказался над территорией охваченный войной? Ошиблись ВСУ-шники или ополченцы, но почему то нужен был повод для санкций и вот он появляется.


natalia001 02 августа 2015 | 20:21

karimovich1: Самолет не долетел до российской границы 50 км, т.е. 3 минуты, а он вообще не должен был лететь в этом направлении, а кто самолет пустил в этом направлении, наверно Путин


karimovich1 03 августа 2015 | 19:59

natalia001:

Вы сказать то что хотели?


vanten 10 августа 2015 | 01:00

И кто пустил этот самолёт через страну которая воюет!


marat65 02 августа 2015 | 16:22

Виновные назначены, зачем еще трибунал? приводи в исполнение, приговор, кстати, тоже известен.
Поэтому вето и наложили - не трибунал, а фикция.


valy1 02 августа 2015 | 16:50

борис,а почему вам бы не признаться в изнасиловании соседской кошки?
признайтесь
снимите камень с души


chikita88 02 августа 2015 | 18:48

Почему своих комментов не вижу? Вот те и либералы ..


vzglayd 03 августа 2015 | 00:26

Ну согласилась бы Россия на трибунал. А кого трибуналить? Может сначала лучше собрать доказательную базу? И кто бы не был признан виновным, соучастниками должны пойти ПВО Украины- как организация пустившая в зону боевых действий гражданский самолёт.
СБУ Украины как допустившая применения ЗРК БУК на своей территории.
Диспечерская служба Авиа сообщении напавившая самолёт в зону боевых действий.
Малазийскую авиакомпанию по той же причине.
В отличии от воплей автора обвиняою страну без доказательно .изрядная доля вины ложится на перечисленных выше список, прилюбом раскладе.


varenka 03 августа 2015 | 03:46

vzglayd:
Но почему то все перечисленные выше соглашались на создание трибунала.
Вот придурки.....


miron11111 03 августа 2015 | 12:21

varenka:

Вы имеете ввиду тех кто блокируют доступ к уликам... в течение уже года (!)


Как можно быть за наказание виновного, когда скрываешь доказательства. Вы понимаете что это значит...


olegbulatov 03 августа 2015 | 14:56

Это ничего не значит.


AlexandrDenis 03 августа 2015 | 17:48

Да! Россия могла бы признать случившееся ошибкой, выплатить компенсации и т.д. и т.п. и закрыть вопрос, НО рос.войск в Украине нет, а значит и сбивать боинг они не могли. Через это вранье и нужен трибунал, Путин поставил Россию в положение нашкодившего кота и теперь все кому не лень будут тыкать ее мордой в собственное дерьмо, а 89% россиян что поддерживают рехнувшегося карлика будут это дерьмо разгребать...


olegbulatov 05 августа 2015 | 13:14

Это ничего не значит. Правили и более достойные, результат тот же.


enom 05 августа 2015 | 13:35

Трибунал, это суд, на следствие не влияет( ну, не должен).
Предлагаете устроить суд без следствия?


enom 05 августа 2015 | 13:37

Трибунал, это суд, на следствие не влияет (ну, не должен).
Следствие не завершено(никак не найдут вину России)
Предлагаете устроить суд без следствия?


Irina Shushkina 09 августа 2015 | 08:25

Трибунал - это суд, сеачалк, вообще-то расследование, а потом суд, и где были триьунальщики, когда американцы убили иранский боинг, или, когда украинцы убили наш самолет, как там Кучма сказал - ну могут же быть ошибки! Борис, не надо лукавить, Россия давно требует рассоедования, только уже год не могут к нему приступить! Почему черные ящики увезлитв Британию с малайзийского самолета, где переговоры пилотов и диспетчера? Куда и почему исчез диспетчер? Почему иззменили для боинга коридор? Почему вообще не закрыли небо над этой территорией? Мы все прекрасно помним, как ЕС очень не хотел вводить санкции против России, и как же "вовремя" рухнул Боинг. И еще, за месяц провели рассоедование и установили причину гибели А320, а тут что? И еще, кабы были у всей этой братии доказательства неопровержимые, что боинг сбили ополченцы, то вы сами знаете, какой ьы тут уже стоял визг, а нет доказательств в причастности ополченцев, все просто


Irina Shushkina 09 августа 2015 | 08:30

Хех, а скрытые комменты, это в поддержку России?)) Здесь этот не принято?))


Андрей Бровко 10 августа 2015 | 14:02

Ну и что же в этой статье вообще нового и содержательного?
Просто очередное переложение одних и тех же фраз, которые рекомендованы к распространению по данной теме.

Вообще считаю, что уделение людьми внимания подобным публикациям, (а иначе, как троллингом это не назовешь) - как раз и есть именно та цель , ради которой это сайто-марание и затевается.

Не следует всерьез принимать и обсуждать эту статью.
Нужно лишь запомнить имя и фамилию автора))))))))))))

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире