Представьте себе, читатель, что украинский политолог (известный своей близостью к нынешней власти и без лести ей преданный) выступил бы со статьей, где назвал бы Гитлера образца до 1939 года «политиком высочайшего класса».

Неделю, и то и две, это было бы одной из главных тем для Соловьева и Мамонтова, Киселева и Леонтьева, Пескова и Габрелянова: вот оно, неопровержимое доказательство фашистского характера «киевской хунты!». Открыто восхваляют Гитлера! Тем самым, оправдывая его преступления, которых до 1939 года накопилось великое множество. Массовые преследования евреев и цыган, «расовые законы» о «чистоте крови», запрете смешанных браков и дискриминации «принадлежащих к расово чуждым племенам», изъятие еврейского имущества, погромы и заключения «недочеловеков» в лагеря, и так далее – по хорошо известному историкам списку.

МИД потребовал бы от США и Евросоюза решительно осудить «нацистскую пропаганду», Госдума и Совет Федерации разразились бы гневными заявлениями, Пушков и Яровая переходили бы с канала на канал, клеймя «украинских фашистов», Кадыров грозил бы «разобраться» привычными ему методами…

Это было предположение. Теперь – реальность, о которой в апреле рассказывалось в моем блоге на сайте «Эха Москвы» (http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1293804-echo/).

Ровно то, о чем сказано в начале – определение Гитлера до 1939 года как «политика высочайшего класса», — было дано в статье прокремлевского политолога Андраника Миграняна «Наши Передоновы» в газете «Известия».

Мы с коллегой по фракции «Яблоко» Александром Кобринским направили заявление главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, прося провести проверку высказываний Миграняна и рассмотреть вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. По нашему мнению, его высказывания – фактическое оправдание преступлений, совершенных в фашистской Германии до 1939 года по мотивам межнациональной вражды и ненависти, что подпадает под определение экстремистского материала, данное в ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», поскольку оправдывает практику совершения преступлений, направленных на «полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы».
19 мая мы получили ответ от заместителя руководителя Главного следственного управления СК России по городу Москве, подполковника юстиции А.Н.Зязева.

Суть ответа: «суждения А. Миграняна, отражающие отношение автора к одному из периодов деятельности А. Гитлера, не содержат достаточных данных, указывающих на наличие в действиях А. Миграняна признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ».

И ссылка на  постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 28.06.2011 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Где сказано, что «не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».

Иначе говоря, определение Гитлера как «политика высочайшего класса» — это не оправдание его преступлений, и не оскорбление памяти жертв этих преступлений, а всего лишь «суждения и умозаключения, использующие факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях». А сами гитлеровские преступления – это всего лишь указанные «факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений».

Как в Нюрнберге относились к этим «фактам» — хорошо известно.

Следственный комитет, однако, не видит в восхвалении Гитлера ничего противозаконного, считая это «научной или политической дискуссией».

То есть, хвалить его – можно. И не только Миграняну (нельзя только хвалить Бандеру).

Это в России ненаказуемо (какой огромный подарок Следственный комитет сделал российским неонацистам!).
Это — не считается фашизмом.

Который, как нам объясняют, есть только на Украине.

1185340

1185342

Комментарии

215

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


regert 23 мая 2014 | 00:17

Б. Вишневский: "...определение Гитлера до 1939 года как «политика высочайшего класса», - было дано в статье прокремлевского политолога Андраника Миграняна..."

А вот что написано у Миграняна: "... и если Гитлер бы остановился на этом, ТО ОСТАЛСЯ БЫ В ИСТОРИИ СВОЕЙ СТРАНЫ политиком высочайшего класса."

Почувствовали разницу? Никакого "определения", которое увидел автор, у Миграняна нет, будь он даже трижды "редиской".
Кто бы сомневался? Исчезни Гитлер в 39 г., и он остался бы гениальным продолжателем создателя единой Германии Бисмарка. (Даже если бы его сотоварищи довели страну до 9 мая 1945 г.)
На а евреи? Им не привыкать. Лет через сто Германия перед ними бы извинилась, как это сделал Эрдоган, (признавший несравненно более кровавые преступления против армян, чем это успел сделать Гитлер до 39 г. против евреев), или лет через пятьсот, как это сделала Испания.

Мне жаль Заксобрание, мне жаль Партию, в которых трудятся такие борзописцы, как автор блога.
Жаль и участников обсуждения, тех, которые доверяют письменам таких авторов.


tavrija 23 мая 2014 | 05:36

Своим можно! Даже Пахан не возражает.


regert 23 мая 2014 | 19:28

vvoctok
уважаемый Завскладом, позвольте по поводу Миграняна с вами не согласиться. См. мой текст выше.


xighr 22 мая 2014 | 15:46

Зря Путин позволяет цены на водку поднимать. Это может отвратить от него заметную часть сторонников.


22 мая 2014 | 20:33

Мигранян-подонок. а евреи, если не идиоты, должны кехать из Россиии , пока не поздно.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире