На прошлой неделе разразился новый связанный с президентом Трампом скандал в деле российского вмешательства в президентские выборы 2016 года. Самый свежий скандал касался старшего сына Трампа и нового появившегося «кремлёвского агента» Наталии Весельницкой.

В разгар президентской предвыборной кампании в июне 2016 года Трамп-мл. получил по эл.почте письмо от своего хорошего знакомого, британского публициста. В этом письме публицист представил Весельницкую как «российское государственное лицо», которым от Генпрокуратуры РФ был получен новый компромат на Хиллари Клинтон. В то время Трамп-мл. играл важную роль в предвыборной кампании Дональда Трампа.

Трампу-мл. в этих электронных сообщениях чётко и ясно объяснили, что предложение про компромат на Хиллари было частью общей, более широкой «кремлевской кампании по поддержке кандидата Трампа».

2785690

Трамп-мл. с огромным энтузиазмом, выраженным в своем письменном ответе, согласился встретиться и получить российский компромат на Хиллари Клинтон. Немаловажно то, что на этой встрече также присутствовали Пол Манафорт, служивший тогда главой предвыборной кампании Дональда Трампа, и Джаред Кушнер, зять Трампа. Это говорит о большом значении, которое верхушка предвыборной кампании Трампа придавала этой встрече. Им троим было все равно, что предполагаемый компромат был добыт новым «кремлевским агентом». Лишь бы был компромат.

По версии Трампа-мл. никакого компромата на Хиллари у Весельницкой не было. Он упорно утверждает, что предложение о компромате была всего лишь «приманкой» -— вернее, ловушкой, чтобы Весельницкая смогла поговорить с ним на совершенно другую, но не менее важную для Кремля тему -— снятие санкций, вложенных в американский Акт Магнитского.

2785688

В результате этого Акта, принятого в 2012 году, США ввели персональные санкции против десятков российских чиновников, фигурирующих в деле убийства Сергея Магнитского, и связанной с ним коррупционной схемой на сумму $230 млн.

Акт Магнитского является огромной костью в горле Генпрокуратуры РФ и лично Генпрокурора Юрия Чайки. Мало того, что Чайка напрочь отрицает, что российские чиновники несут какую бы то ни было ответственность за это преступление. Так Чайка ещё и возбудил уголовное дело против Уильяма Браудера, бывшего коллеги Магнитского и главного лоббиста для принятия в Конгрессе США Акта Магнитского. По версии Чайки, Браудер сам коррупционер, а вовсе не сотрудники МВД. Более того, ведомство Чайки расследовало возможную роль Браудера -— а не сотрудников МВД -— в организации убийства Магнитского, как бы абсурдно это ни звучало. Это смахивает на личную вендетту Чайки против Браудера, который, по версии Чайки, финансировал документальный фильм Алексея Навального о коррупции Чайки.

Вполне возможно, что на встрече с Весельницкой, которая хорошо знает Чайку и работала с ним по нескольким судебным делам, Трампу-мл. была предложена сделка -— российский компромат на Хиллари в качестве аванса в обмен на обещание Трампа (при его избрании) снять санкции, связанные с Актом Магнитского. Однако Трамп-мл. твёрдо утверждает, что никакой сделки не было, и что вообще никакого компромата на Хиллари представлено Весельницкой не было.

Но вместе с тем, спустя несколько дней после этой встречи, хакеры, которых американские спецслужбы считают кремлёвскими, передали «Викиликсу» около 20 000 украденных внутренних электронных писем сотрудников ДемПартии, которые компрометировали Хиллари.

Вопрос напрашивается -— это просто совпадение, или это хакерство являлось тем самым обещанным Трампу российским компроматом на Хиллари?

В любом случае это большой скандал для Трампа-мл., который дал письменное согласие войти в сговор с человеком, которого он безо всякого сомнения воспринял как «кремлёвского агента». Он сам опубликовал все свои электронные сообщения, связанные со встречей с Весельницкой.

Само письменно подтвержденное желание войти в сговор для получения компромата от «кремлёвского агента» проблематичное с точки зрения избирательного законодательства США. Ведь любой избирательной кампании получать деньги или другой вид помощи из каких-либо иностранных источников нельзя по закону США. Даже попытки получить подобного рода иностранную помощь вполне может быть нарушением американского закона, даже если конкретная помощь не была получена в конечном итоге.

Трамп-мл. по глупости согласился встретиться с «кремлёвским агентом» по фамилии Весельницкая с заявленной задачей получить компромат на кандидата в президенты от Демократической Партии. Он должен был сначала посоветоваться со своим юристом, который бы точно сказал ему, что подобная встреча с предложившей компромат иностранкой — а уж тем более с «агентом Кремля» --— противозаконна. Это лишний раз показывает, что Трамп проводил свою предвыборную кампанию (как и проводит свое президентство до сих пор), как будто это крупная сделка в области недвижимости -— игнорируя все важные политические факторы, не говоря уже об избирательных законах!

Как минимум, Трамп-мл. здорово попался в дешевую ловушку. Более того, этим скандалом он чётко показал, что все громкие заверения администрации Трампа, что не было даже попытки сотрудничать с представителями Кремля во время его предвыборной кампании, абсолютно не соответствуют действительности. И это делает жалкими все продолжающиеся до сих пор попытки Трампа сваливать многочисленные обвинения в сотрудничестве с Россией на «фейк-ньюс» и на «сведение счетов сторонников Хиллари за её поражение в выборах».

Этот скандал вызывает закономерный вопрос: какие еще предложения, входящие в заявленную сыну Трампа широкую «кремлевскую кампанию по поддержке кандидата Трампа», были приняты Трампом-младшим или другими высокопоставленными членами администрации?

Комментарии

126

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yasnovilyashi 17 июля 2017 | 15:19


helmutung
17 июля 2017 | 13:52

О Трампе . А Васька слушает да ест.......

+++++++++++++++++++++++++++
О кремле.

Собака лает - ветер носит,
Окурок лжёт - Димон поносит.
У большинства кремлёвских лиц –
Нет ни рассудка, ни яиц.
А под международный свист
Их пол прикрыл лавровый лист
И демонстрирует «оно»
Дурдом и немцев, как в кино.


permskii 17 июля 2017 | 15:51

Продолжение американского бреда о том, что выборами в США руководил Кремль. До чего дошла Америка, даже представить сложно...


caesar_prost 17 июля 2017 | 17:23

permskii: /руководил Кремль. /
Думаю, Вы в силу привычки просто льстите Кремлю.
Кремль не руководил, и даже не влиял - но очень, очень старался повлиять...
Но США живут в настолько иной системе координат, что им не к спеху, им вообще не до суеты. Там законы работают на граждан.


avorozhev Александр Ворожев 17 июля 2017 | 16:06

Ну, что ж... Очередной ляп компании Трампа доведёт до импичмента! Движение в эту сторону уже началось, а остальным в наказ, как общаться с прокажёнными политиками из кремля!


juruyivanovich 17 июля 2017 | 16:11

Бим-бом.


amartob 17 июля 2017 | 16:15

Не знаю, как Трамп, а уж Путин то вляпался по полной - теперь от него, как от прокаженного шарахаться будут.


(комментарий скрыт)

nick_m 17 июля 2017 | 17:04

felik23: Старикан, хватит уже везде давать ссылочку на мнение никому не интересных полоумных идиотов.


felik23 21 июля 2017 | 00:33

nick_m: Отчего же? Это моё видео после того, как я его сделал public, за 10 дней посмотрели уже 1,730 человек из 48 стран. Для сравнения, видео https://youtu.be/4oOZklY2Dus, после публикации 27.04.2015 посмотрели 102,854 человека из 119 стран.


felik23 21 июля 2017 | 00:46

nick_m: Или, сравните, это же видео, но в английском варианте, https://youtu.be/v9bIviSn2CQ, посмотрели 25,538 человек из 135 (!) стран.
Кстати, у себя на аккаунте я наблюдаю, как на ролик с "никому не интересных полоумных идиотов" каждые 10 минут заходят 3-4 человека и, между прочим, я вижу их пол и уровень образования и ещё разную статистику, если вы не знаете, как работает Ютуб....Вам он не понравился, я понимаю почему.... Тем не менее....


januchar 17 июля 2017 | 16:53

А БОМ и еже с ним - не пытаются ли повлиять на
внутренние события в России? Может стоит отправить
его на родину?


alexx2101 18 июля 2017 | 05:34

januchar: /Может стоит отправить его на родину? /
Если бы Майкл мог хоть чем то навредить нынешней власти, его и близко не подпустили бы к телевидению. Бом такой же полезный идиот, как и остальные, что мелькают в ежедневно на политических ток-шоу ЦТВ.


(комментарий скрыт)

soyombo 17 июля 2017 | 17:39

wowagera: Кажется,да. Вопрос: Сможет ли побысрее расставаться Америка с Трампом-президентом? Иначе ей плохо будет. Молодец Путин.


(комментарий скрыт)

nick_m 17 июля 2017 | 17:01

Ладно идиотка Орлова в который раз опозорилась со своим переводом желтушной прессы, и опять с позором ушла в запой, но этого журнаглиста-слоупока кто за язык тянул? Каким образом это Трамп младший "попался", когда это дерьмократы замешаны с этой Весельницкой по самую маковку?


powerlift 17 июля 2017 | 17:08

сколько страсти и драматизма в чужих выборах и как тихо и безмолвно на кладбище российской политики.


patira 17 июля 2017 | 18:41

Все это догадки: "возможно", "может быть" и т. д. Столько, сколько демократы" копали" в течение 9 месяцев то уже если бы было что- то действительно серьёзное, за что можно было бы ухватиться, то Трампа бы уже там не было. Вся огромная система сейчас работает против Трампа и если он ещё на месте, значит пока ничего не нашли.


symphony 17 июля 2017 | 21:21

История о том,как Путин всех переиграл в очередной раз. И какой козлёночек безобидный Трамп. Только не понимаю,зачем всё это Трампу надо. Жил бы миллиардером и не тужил. Видимо, власть имеет какую-то магическую силу.


natali99 17 июля 2017 | 21:48

На что рассчитывали Трампы, когда есть такие проницательные и независимые журналисты как Майкл Бом.


alexx2101 18 июля 2017 | 05:37

Трамп попался в кремлёвскую ловушку/
Он из неё и не выбирался и неплохо себя в ней чувствует, пока.


natali99 18 июля 2017 | 10:58

Рахмет


shalunok 19 июля 2017 | 14:21

Майк, а что вы знаете и думаете по поводу полумиллионных гонораров за одну только лекцию Билла Клинтона от того же Кремля или Саудов?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире