Новое обострение конфликта в Сирии, в том числе недавние заявления Турции и Саудовской Аравии о возможности проведения наземной операции в Сирии, вызвано в основном мощнейшим наступлением и бомбардировками сирийскими и российскими ВВС Алеппо, самого большого сирийского города, находящегося всего в 25 километрах от турецкой границы.

Сейчас бомбят Алеппо примерно так, как тогда-то бомбили Грозный в чеченских кампаниях — госпитали, школы, жилые дома и другие мирные объекты попали под бомбёжки. В результате только за последнюю неделю 50,000 новых сирийских беженцев хлынули в сторону Турции. Разбомбить, опустошить и оккупировать — это старая военная практика. Самым циничным стало то, что эта военная кампания была проведена под прикрытием пафосного заявления Россия о «плане перемирия» в Сирии.

К сожалению, США (в лице Джона Керри), выступив со-спонсором этого плана, дали этой фарсовой (если не издевательской) имитации «мирного процесса» легитимность. О каком перемирии может идти речь, когда такое крупное наступление последовало сразу после того, как этот «мирный план» был анонсирован Лавровым и Керри в Мюнхене? И наступление на Алеппо продолжается до сих пор.

Совершенно очевидно, что мы получим такое же «перемирие», как мы получили в Дебальцево в феврале 2015 года. Тогда сразу после подписания Минских соглашений-2, ополченцы (с помощью России) устроили кровавый «котёл» и захватили этот город. Нате вам «перемирие»! То же самое повторяется в Алеппо.

2443644

Намечается стандартный прием Кремля — сначала создать проблему, а потом выступать в роли «миротворца» и «решателя» этой же проблемы. Мы уже это увидели во всей красе в Донбассе, и теперь этот трюк повторяется в Сирии.

Заодно сбывается заветная мечта Кремля: Москва заставляет Вашингтон считаться с ней, «как с крупнейшей мировой державой». Керри чуть ли не каждый день звонит Лаврову по сирийской проблематике. Керри на голубом глазу поддерживает почти все российские «мирные инициативы» по Сирии, что, безусловно, бальзам на душу Кремлю.

Но прежде России надо создать эту острую международную проблему перед тем, как решить ее. Мы наблюдаем воплощение того кремлевского тезиса, который мы слышали тысячекратно за все последние годы: «без России США не могут решить ни одной крупной глобальной проблемы» — особенно когда Россия сама ее создала!

Примечательно, что обострение военного конфликта в Сирии происходит в то время, когда, по свежему опросу Левады, уровень поддержки военной кампании в Сирии среди россиян сократился с 72 процентов в октябре — на пике патриотического угара — до 59 процентов в данный момент. Скорее всего, это связано с тем, что всё больше россиян прекрасно понимают (вопреки мощней государственной пропагандистской кампании), как дорого эта военная авантюра обойдется России — и, самое главное, россиянам лично.

***

Второй фактор, обостряющий конфликт в Сирии, — это наступление курдов в северных частях алепповского региона. Помните недавние слова Путина, что «Турция не отделается помидорами!». Вот и не отделывается.

При помощи России, сирийские курды также наступают и начинают отбирать территории у союзников Турции в районах вокруг Алеппо. Существует реальная угроза, что таким образом сирийские курды оккупируют сплошной пояс территорий вдоль всей турецко-сирийской границы, перекрывая для Турции коридор доставки оружия и боеприпасов своим союзникам в Сирии. Важнее всего, военная кампания Сирии и России вокруг Алеппо перекрывает международный коридор гуманитарной помощи городу Алеппо и другим сирийским городам.

Кроме обещанной мести Турции за сбитый российский самолёт, Россия своим военным участием в наступлении на Алеппо убивает заодно еще пару зайцев. Во-первых, Россия вбивает клин между Турцией, США и другими членами НАТО. Активная российская поддержка сирийских курдов — это попытка провоцировать Турцию и втянуть ее в большой военный конфликт в Сирии.

Кремль прекрасно знает, что любое расширение территории курдов в Сирии — особенно в районах Алеппо, столь близко к турецкой границе — обязательно вызывает острую реакцию у Анкары. И Турция уже поддается на эту провокацию, начав артобстрелы по сирийским курдам в северных частях Сирии. Пока США и другие члены НАТО выражают свое недовольство Турцией за её обстрелы, Кремль достигает своей цели: Турция все больше оказывается в роли «провокатора» и проблемного союзника внутри альянса. Таким образом, Россия выполняет одну из своих главных задач: создание раскола среди членов НАТО из-за Турции.

Тем временем в эту среду произошёл ещё один теракт в Анкаре. Сценарий эскалации конфликта идёт по нарастающей. Для Турции такое обострение уж точно не помидоры.

***

Россия извлекает выгоду ещё и из своего участия в наступлении на Алеппо — она вбивает клин между США и теми же сирийскими курдами. До этого наступления сирийские курды были лояльными союзниками США в борьбе против ИГИЛа. Но когда они за последнюю неделю начали (при поддержке России) отбирать территорию у союзников США и Турции вокруг Алеппо, Вашингтон начал критиковать и сирийских курдов.

Вновь мы видим неоднократно опробованную тактику «разбомбить, опустошить и оккупировать». Возьмите, например, маленький город Тал Рафаат, находящийся между Алеппо и турецкой границей. Сразу после мюнхенского заявления о «перемирии», российские ВВС нанесли несколько сотен авиаударов по этому городу. В результате тысячи жителей бежали, и сирийские курды легко его взяли город через три дня. Примеров таких боевых побед курдов и асадовских войск было много за последнюю неделю.

***

Что будет следующей мишенью для военных сил Сирии и России после Алеппо? Поскольку аппетит приходит во время еды, они, скорее всего, нападут на соседний район Идлиб, главный центр умеренной оппозиции Асаду, где сконцентрированы союзники Турции и США.

Разумеется, Асад может достичь «перемирия» с политической оппозицией только тогда, когда она будет полностью уничтожена. Как говорится, «нет оппозиции — нет проблемы».

2443862

Зачем Асаду, России и Ирану политическое урегулирование — а уж тем более какое-то «переходное правительство» — когда можно в пух и прах разгромить все оппозиционные силы на войне? И Асад особо не стесняется об этом говорить. В тот день, когда мюнхенское соглашение было анонсировано Керри и Лавровым, Асад сообщил французским СМИ о том, что он намерен воевать до конца и со всем оппозиционными группами, чтобы вернуть себе всю страну.

Тем временем, наступление России и войск Асада на Алеппо наверняка спровоцирует Турцию и Саудовскую Аравию увеличить поставку оружия своим союзникам, воющим против режима Асада. Одно дело поставлять им автоматы и противотанковое оружие, которые, разумеется, не представляют угрозы ВВС Сирии и России. А совершенно другое дело, если речь идёт о поставке именно ПВО умеренной оппозиции. Тогда мы увидим настоящее обострение конфликта — особенно, если российские самолеты будут сбиты этой системой ПВО.

Администрация Обамы всячески пыталась и пытается предотвратить любую доставку ПВО в Сирию со стороны своих союзников. Но теперь, после наступления на Алеппо, не факт, что Вашингтон сможет сдерживать своих партнеров, находящихся в центре этого обостряющегося конфликта и для которых растущие военные успехи Асада представляют прямую угрозу их национальной безопасности. И ещё остается открытым вопрос, как новый президент США через год — а уж тем более, если он республиканец — будет относиться к проблеме поставки ПВО умеренной сирийской оппозиции.

В телевизионном выступлении несколько дней назад Асад отрытым текстом сказал, что «любые группы, воющие против сирийского государства, являются террористическими» и подлежат уничтожению. Премьер-министр Дмитрий Медведев полностью поддержал Асада, сказав американскому журнала «Time», что вся оппозиция является «бандитами и террористами». Самая главная составляющая для Асада и Кремля, которая определяет принадлежность сирийских группировок к категории «террористов» — это сам факт, что они воюют против правящего режима.

Тогда по этой логике ополченцы в Донбассе тоже должны быть террористами, неправда ли?

***

Понятное дело, что при такой мощной военной поддержке России и Ирана, Асад не заинтересован ни в каком «политическом процессе» в Женеве. Это всё дымовая завеса и обман. Весь этот дипломатический фокус всего лишь красивое прикрытие, под которым Асад, Россия и Иран будут проводить свою военную кампанию против умеренной оппозиции до победного. Одним словом — «динамо».

Только непонятно, почему Керри (и США в целом) участвуют в этом дипломатическом фарсе. Это всё очень жалко смотрится.

Комментарии

379

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

ander1963 21 февраля 2016 | 17:08

sn258: Я внимательно прочитал Ваш пост в ЖЖ по ссылке, и во многом согласен с оценкой происходящих событий. Могу лишь добавить свои 5 копеек. Сейчас в Сирии создание зеркального по ситуации в Украине прецедента уже практически создано. Турция практически втянута, Саудиты на подходе, еще немного и наступит пора начинать обвинять их, а заодно и их заокеанских товарищей в поддержке сепаратистов выступающих против пусть не совсем хорошего, но все таки пока еще законного правительства Сирии. Так сказать Путин может объявить о ситуации 1-1 по футбольной терминологии и призвать Запад объявить ничью и прекратить противостояние с обнулением санкций, и прекращением всяких преследований в том числе и по рейсу MH-117. Прекращение санкций собственно и необходимо Путину для оздоровления экономики России, затыканию дыр в бюджете и самое главное сохранения статус кво кремлевской клептократии. Я вот не пойму почему оппоненты Путина на Западе не могут его переиграть по его же правилам. Неужели они не могут догадаться сделать сейчас ход конём, предположим президент Украины просит Эрдогана помочь в наведении конституционного порядка на Востоке Украины. Асаду можно, а Порошенко нельзя что ли? Дальше авиация Турции размещается на авиабазе недалеко от Киева и начинает воздушными ударами всячески поддерживать наступающие ВС Украины. Я думаю до реальной бомбежки русскоговорящих городов на Донбассе не дойдёт, достаточно уничтожить пару танковых колон состоящих из Российских "наемников", чтобы Путину показать, что не один он умный. Инициатива будет перехвачена и переговоры с Лавровым быстро перейдут в плоскость прекращения всяких противостояний, и возврату в положение дел до аннексии Крыма.


spbdweller 21 февраля 2016 | 17:26

ander1963: Дальше авиация Турции размещается на авиабазе недалеко от Киева и
-----------------------
Спешите начать III мировую? Не надо. В Кремле ястребов хватает и без Вас.


ander1963 21 февраля 2016 | 17:49

spbdweller: По- моему начать 3 мировую готов начать Путин. При чем к этому он подходит постепенно и неосознанно. Ведь проследив ход всех его действий начиная с 2012 года, видно как он мечется в поисках признания любви к себе со стороны Запада. А произошло это после одинокого проезда по пустынным улицам Москвы на свою 3-ю, незаконную во всех смыслах инаугурацию. Он наверное подумал, что любовь своих сограждан можно попробовать заменить признанием своего величия остальным мировым сообществом, но получив полное непонимание, ввиду блеклости своей фигуры, начал совершать неадекватные поступки, которые его же и его политику загнали в угол. А прижатый обстоятельствами в угол, способен на ужасное! Если его не остановить, он точно ввергнет мир в ядерное противостояние!


spbdweller 21 февраля 2016 | 18:19

ander1963: По- моему начать 3 мировую готов начать Путин.
--------------------
А разве я не об этом говорил? :) Думаю, что в Генштабе НАТО работают аналитики гораздо большей чем у нас с вами квалификации. Извините за резкость.


lavr_beria 21 февраля 2016 | 18:19

Вполне понятно, зачем Керри (и США в целом) участвуют в этом дипломатическом фарсе.

Ответ дан в сенсационной статье "Московско-Сирийская война" которую прочли уже более 100 000 человек.

Путину нужна не полная победа Ассада, а бесконечная гражданская война.


sn258 22 февраля 2016 | 00:04

ander1963: Я вот не пойму почему оппоненты Путина на Западе не могут его переиграть по его же правилам.

На Западе не готовы убивать людей в таком количестве. На этом поле с Путиным бессмысленно состязаться.


einsam 21 февраля 2016 | 13:06

По этому тексту возникает масса вопросов, но я задам только один. Что плохого в том, что курды перекрывают границу Сирии и Турции, тем самым прерывая каналы поставок вооружения террористам и торговые маршруты продажи нефти, тем самым отрезая ИГИЛ, во всем цивилизованном мире признанном террористической организацией, и прочие террористические группировки от нелегальных нефтедолларов и оружия? Почему Бом активно выступает за снабжение мирового терроризма деньгами и оружием, являясь при этом гражданином страны, подвергшейся страшной террористической атаке 11 сентября 2001 года, стране, чьи граждане погибли от рук головорезов из ИГИЛ?


simkuta 21 февраля 2016 | 13:07

Устраивать кровавые мясорубки с тысячами жертв у гебешников очень хорошо получается.Богатый исторический опыт.


skvorechik 21 февраля 2016 | 13:12

"Путин опять всех переиграл".
Ну, почти.
Осталось разбомбить Анкару.


ander1963 01 марта 2016 | 18:45

skvorechik: Боюсь как бы не разбомбил Воронеж!


Ohm Guru 21 февраля 2016 | 13:19

1) По какому праву Турция бомбит сирийскую сторону границы, если никто не перешел и не нападает на турецкую территорию?

2) Кто такие союзник США вокруг того региона, который собирает обратно Сирийское правительство?

3) Какие такие интересы у Турции, что она так яро и агрессивно отвечает на движуху, которая вне турецких границ?

4) Хоть я и на стороне США, но искренне не понимаю зачем им поддерживать всякую "оппозицию" с гранатометами, и которые не желают остановиться в сопротивлении.

5) Но самое главное, как может Турция запрещать и обстреливать чужую страну, если сирийские курды продвигаються, по территории Сирии - т.е. в границах своей страны и не трогают другую сторону границы (конечно, курды двигаються уничтожив врага, ибо иначе этот враг 100 процентов уничтожит курдов!)

Кто же там за такие важные "группировки", которые на несколько частей хотят раздербанить Сирийские земли, а жестокий Асад им не дает пооткусывать куски земли?

И я не думаю, что "глазной врач", учившийся и работающий в Лондоне - такой кровожадный. Его реально остановить и ввести в правительство другие группы (Партии Сирии), но не чорт-знает-кого из СА, ОАЭ или турков!
А вот оппозиция с АК-47 и гранатометами, сама не остановиться не убив кровного врага - ибо какая-то странная эта оппозиция Асаду, попахивает исламистами и фанатиками. Пусть лучше будет меньше действующих лиц (в чем не против и М.Бомм - ведь как только Асад ослабиться, эти Оппозиционеры моментально порежут Алавитов и половину Дамаска!!! Чем так провинился Асад?
Давно стало понятно, дикарям на Ближнем Востоке, арабам - им всем нужен диктатор, который будет держать по струнке! И там демократия - утопична! Они мусор не могут собрать, куда уж там вещи по-сложнее....


critic 21 февраля 2016 | 14:39

Майкл, садись - пять !!!!! МОЛОДЕЦ !!!!!


chimp2013 21 февраля 2016 | 14:40

Странное дело, статья в целом правильная, но вопрос задаваемый автором в конце статьи обескураживает, и наводит на мысль , что Майкл Бом деточка еще неразумная. Ежу должно быть понятно, что США втягивает Россию в войну с единственной целью- разорвать ее ( Россию) в клочья. Опыт то есть - Афганистан, после которого СССР развалилось на части.
Однако ж в данном случае результат может быть куда хуже - мировая война. России то распадаться то более не на что, а потому запустить для нее ядерную войну как два пальца об асфальт, тем более , что во главе государства уже не молодой человек без семьи, плевать он на всех хотел.


ys171717 21 февраля 2016 | 18:09

В войну втягивает себя сама Россия, потому как рейтинг ее Урфина Джюса может в любой момент схлопнуться под давлением пустого холодильника, а тогда окружение Урфина Джюса начнет искать ему замену. А война - это и рейтинг, и кое-какое удержание цен на нефть. Иные способы подъема рейтинга Урфину Джюсу не знакомы в силу плохого образования, воспитания и трусости. Что касается Штатов, которые хотят, чтобы Россия разорвалась изнутри: до недавних пор Штатам это было совсем неинтересно и невыгодно, так как Штаты, наоборот, рассматривали Россию как одного из потенциальных рынков сбыта и инвестиций, строили в России заводы, поддерживали внутреннюю открытую политическую и экономическую конкуренцию в России. Но России конкуренция и инвестиции оказались не нужны, она решила, что нефть ее спасет и без этого, и Россия стала развязывать войны и террор по своему периметру, захватывая чужие территории, угрожая при этом ядерным оружием Штатам. Конечно же Штаты и Великобритания терпеть этого не будут, конечно они помогут развалу, но только не России, а ее режима, а для этого мировая война не нужна.


chimp2013 21 февраля 2016 | 18:46

ys171717: Резонно. Однако ж думаю все же помогут развалу именно России - последней мировой империи. Уж больно она, Россия, разная. Сравните Ваш пост с постами других. День и ночь.


vicz 22 февраля 2016 | 11:54

chimp2013: Резонно. Россия Путина - это бандит с ядерной дубиной. Не замечать его не возможно. Идти на уступки - знаем об уступках гитлеру.
Нужно различать Россию и бандитский режим у власти.


srk2658lu 21 февраля 2016 | 15:20

//Намечается стандартный прием Кремля — сначала создать проблему, а потом выступать в роли «миротворца» и «решателя» этой же проблемы. Мы уже это увидели во всей красе в Донбассе, и теперь этот трюк повторяется в Сирии.//

Так это стиль КГБ и СССР!


pianola 21 февраля 2016 | 15:49

Что касается "заварить кашу...". Майкл, а не напомните, кто вторгся в Ирак, в итоге повесили Хусейна? А кто разбомбил Ливию, чтобы убили Каддафи?


hutinpuiy 21 февраля 2016 | 16:41

Спасибо, американец. Мы это знаем.


ikas 21 февраля 2016 | 17:08

Не сикай, Майкл, всё идёт по плану.


oleg_kievlyanin 21 февраля 2016 | 18:48

//Только непонятно, почему Керри (и США в целом) участвуют в этом дипломатическом фарсе. Это всё очень жалко смотрится.//
Думаю осноаная стратегическая цель- дать РФ поглуюже увязнуть в разного рода конфликтах, таким образом ослабить ее. Дать РФ настроить против себя как можно больше стран, создав политический и дипломатический вакуум, частично заполненный государствами-изгоями, таким как Иран, нынешнее сирийское руководство, Северная Корея и т.п
Жерты среди мирного населения, для США, и тем более для РФ- мелочь, с которой и считаться не стоит.
Не понятно упорство руководства РФ в этом конфликте. В чем они видят победу, позитивный результат, как долго собираются пребывать в своем ослином упорстве? До смерти Асада II? До смерти Путина?


chapavas 21 февраля 2016 | 19:58

Югославия, Ирак, Ливия - и народ до сих пор любит агрессора. А суть прост. Агрессор воюет наёмниками (гражданами других стран) и создаёт хорошие условия своему народу и бизнесу. У нас всё наоборот. Поэтому нас никто не любит.


(комментарий скрыт)

egor60 21 февраля 2016 | 22:15

выпнут ли мерзавцев из кремля


tomar42 21 февраля 2016 | 22:20

Господин Блум, Россия не нападала на Сирию, а помогает легитимной власти в уничтожении боевиков. Странно, что вы, находясь в Москве, не "зомбированы" российской пропагандой и даже критикуете Керри. На кого вы тогда работаете?


vnb 22 февраля 2016 | 00:31

tomar42: Кстати, а РФ признает легитимность Порошенко?


likag 21 февраля 2016 | 22:50

да, действительно,керри звонил уже четыре раза за последние два дня, прямо неприлично, как будто он не представитель великой державы,а бедный родственник


almoni33 21 февраля 2016 | 23:05

браво МАЙКЛ ..
ЖАЛЬ - ВЫ не поняли пока что с паскудами невозможно договориться логически или убедить их стать нормальными людьми или государствами ... когда им надо они не моргнув и глазом обстреливают погранзаставу убивают своих а потом козыряют этим и нападают на Финляндию .. список можно продолжать бесконечно .. а смысл ???


skobarik 21 февраля 2016 | 23:25

Да-да, господин Блюм. Неужели вы забыли как Югославию бомбили, или вам можно было?


vnb 22 февраля 2016 | 00:25

"Керри участвует в дипломатическом фарсе. На него жалко смотреть." ______
Ну, во-первых в этом фарсе участвует и Лавров. Во-вторых, мне припоминается выступление в сенате будущего президента Трумэна при обсуждении вопроса надо ли САСШ вступать в европейскую войну. Нет, сейчас не надо - сказал Трумэн - Надо подождать пока одна сторона начнет побеждать, а потом помочь слабейшей стороне. А пока пусть русские и немцы как можно больше убивают друг друга - закончил тогдашний лидер сената. __________
Штатам, после Бури в пустыне и 11 сентября как воздух нужны военные успехи. Чем больше будет убито людей в Сирии (Ираке, Ливане, Афганистане и т.д.) да еще и не американцами (!) тем больше будет успех...


andreykravchenko 22 февраля 2016 | 01:34

Уважаемый Майкл! Может, хватит валять дурочку и закатывать очи в гору?

Постараюсь Вашим языком об очевидном. Как с точки зрения разумного мировосприятия можно сопоставить агрессивную риторику росTV и прилежное своевременное пополнение Россией госфонда США, торгующего государственными облигациями?

Если исключить популярный бред удобного «загашника» с околонулевыми процентными ставками, то единственным объяснением может быть только одно – РФ вносит свою долю в общемировой «общак», занимая 12-е место со своими 99 млрд-ми в 19 трлн-ой кассе «мирового Пахана».

Зачем?

Опять же стандартно – мы, русские, тут «пошустрим занебесплатно», а вы закройте глаза, пожалуйста. Вот и отводит Америка стыдливо глаза от действий русского хулигана. Да и зачем напрягаться?

Баланс потребления нефти в США достиг идеальной схемы равновесия себестоимости «сланцевиков» и экспортной цены на ближневосточные источники. Своеобразные весы, тут упало, там возьмём задёшево, там поднялось, тут добудем, благо, предложение по количеству превышает спрос и будет превышать ещё не одно десятилетие. А отсюда и заявления Вашей администрации о нежелании активных боевых действий на Ближнем востоке.

Россия, тут другое. Купившись на долгую перспективу экспортной цены на нефть в начале 2000-х и заверения семейки Ваших Бушей, типа: «Вольдемар, зуб отдадим, нам после Близнецов не до биржевых спекуляций, да и Ирак вот-вот разворошим», вложилась в оборонку, мобилизацию, силовые эксперименты, и прочая, благо генетическая память русских так живо хранит сталинские прелести государства-армии. В отличии от Германии – победительницы, без сопутствующих побеждённым комплексам, ну, а оживить недавно забытое – дело нескольких минут.

И теперь, после серии «ударов в спину РФ», в том числе и с нефтью, а значит, растущей необходимостью административного распределения финансовых паек, как предтечи продуктовых карточек, менять курс с боевого на мирный, созидательный, с элементами свободного предпринимательства уже и недосуг. Время упущено, и безвозвратно! Отсюда и внутренние, вполне определённые шаги по бетонированию бизнессреды в сторону планового административного полувоенного(с губернаторами – армейцами) хозяйствования.

Так что нынешняя Америка, это такой российский «паханат на кассе»: хотите цену на баррель поднять, пожалуйста, пугайте саудитов. Какой там стол переговоров, поле боя, вот и весь разговор.

А под чьими масками там будете «шустрить», с каким боевым раскрасом, это ваше дело. Вчера национально-освободительное движение, сегодня экстремистки религиозное, вчера коммунистическое, сегодня демократическое – какая разница? Если вы сильные – докажите на деле!

Думается, несколько примитивно, но, думается, именно так мыслит нынешнее руководство России.

Кстати, нечто похожее происходит и внутри России. Мутин, притворно устало, кидает кости со стола – кто хочет быть наследником, докажи. Вот и доказывают, Собянин воюет с пирамидками, Медведев с Домодедово, Сечин, Патрушев и компания с Евтушенковым и Башнефтью, Нургалиев с Гуцериевым и т.д., и т.п. Только одно условие – заплати в «царский общак» и шустри на здоровье, но в рамках какого нить «законодательства», как основы «понятий».

Грустно, Майкл, от этого бардака. Россия была другой. Но с этой командой, мы все скурвились. Если уж президент поселил дочурку в центре Европы, в нескольких метрах от американского посольства, как заложницу, что ли, то что говорить об остальной части рыбы, которая гниёт с головы? Поэтому и пованивает.

Как-то так.


Иван Иванов 24 февраля 2016 | 19:23

извините , но смешивать ополчение днр и террористов Сирии , скажем неправильно ,потому что в Украине произошел гос переворот и одни пошли за запад ,а кто не струсил за Россию ,прошу заметить не за Янука , а за Россию . А в Сирии переворот не вышел ,куча банд которые хотят контролировать хотя бы одну нефтяную вышку . В итоге скажу , что пропаганда на это москвы ничуть не уступает пропаганде кремля , но здесь ребята получают доллары , если вы понимаете о чем я .

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире