Российское «вставание с колен» на мировой арене, проявляющееся в основном в Сирии, но также на Украине и раньше в Южной Осетии и в Абхазии, — дело прекрасное для ура-патриотов. Но гораздо важнее для обычных (но вовсе не менее патриотичных) россиян, чтобы Россия вначале и прежде всего поднялась в экономическом плане.

Геополитический вес РФ на мировой арене зависит непосредственно от ее экономического веса, а не столько от ее военной мощи. К сожалению, Кремль опять ставит россиян перед тем же, порочным и сугубо советским выбором между «пушками и маслом». Одно дело, если бы первое второму не мешало (как в США). Но, увы, в России дела обстоят совсем не так.

И это при том, что у самих российских властей совсем нет проблем с «маслом». Чиновники высшего (и иногда даже среднего) звена как раз объедаются им.

Это напоминает мне горькое выражение про огромный разрыв между российскими властями и народом: «Власть нам часто говорит, что все российские граждане равны. Это действительно так, но с одним уточнением: увы, мы все равны… нулю!»

Достаточно посмотреть на Германию, Францию, Великобританию, Канаду и многие другие западные страны. У них не так много пушек по сравнению с РФ, но у них более высокий уровень жизни: не только доходы на душу населения, но и качественные медицина и образование, хорошая пенсионная система, большой средний класс, крепкая защита частной собственности и т.д.

Министр финансов Антон Силуанов сказал на гайдаровском форуме, что он не исключает в 2016 году экономического сценария 1998 года. Герман Греф отметил там же, что из-за того, что России не удалось создать современную экономику, страна находится в категории «дауншифтеров» — термин, который можно перевести, как «скатывающиеся вниз страны». Самый крупный, быстроразвивающийся российский экспорт, сказал Греф с горечью, — это утечка своих наиболее талантливых и инновационных умов.

В свою очередь, Дмитрий Медведев предупредил на этом же форуме, что россиянам надо готовиться к наиболее «худшему сценарию», если цены на нефть остаются низкими.

Из-за этой гиперзависимости от экспорта энергоресурсов (и, вообще, из-за других базовых экономических проблем, заложенных в саму модель российского госкапитализма), сегодняшний кризис имеет следующие показатели: за последние два года рубль обесценился по отношению к доллару больше, чем в два раза, инфляция выросла в то время, когда реальные доходы населения упали, безработица увеличилась, и количество бедных повысилось на 7 млн человек, теперь составляя 22 млн человек (15 процентов населения).

Российские «антисанкции», в виде запретов многих импортных продуктов питания и других товаров, сделали и без того плохую экономическую ситуацию еще хуже. Можно рассматривать эти «ответные меры», как еще одну попытку Кремля проявить себя в качестве уже состоявшейся «мировой державы». Именно таким образом, считает Кремль, должна отвечать «уважающая себя» крупная страна. Другое дело, что эта попытка «поставить США и союзников на место» вышла России — вернее, россиянам — боком. Из-за системно порочной российской экономики, которая слишком сильно зависит от базовых импортных товаров, эти антисанкции сыграли злую шутку с благосостоянием обычных россиян.

Более того, из-за резкого спада ВВП, Россия больше не входит в первую десятку самых крупных экономик мира. по номинальному ВВП (по данным МВФ), даже Мексика теперь опережает Россию.

Вместе с тем Россия тратит около 1 млрд евро в год — на финансирование Донбасса (по утверждению немецкого Bild) и еще несколько миллиардов долларов каждый год на свои внешнеполитические проекты в Южней Осетии, Абхазии, Приднестровье, Белоруссии, Армении и в других странах СНГ. По сути дела, мало что изменилось с советских времен, когда Москва финансировала такие внешнеполитические «проекты», как Куба, Монголия, Ангола, Вьетнам и вся Восточная Европа.

Но тем не менее Медведев, который явно не хочет, чтобы страна наступила на те же самые советские грабли, сказал на гайдаровском форуме, что «России надо жить по средствам». Сложно с ним поспорить. По одежке надо протягивать ножки.

Вашингтону, между прочим, тоже надо жить по средствам, но самая главная разница в том, что весь мир, в том числе и Россия, стоит в очереди, чтобы отдавать США низкопроцентный кредит в виде покупки американских гособлигаций. У России нет такой роскоши.

Сегодняшние экономические проблемы в России не ситуативные, а сугубо системные. Силуанов, Греф, Алексей Кудрин и многие другие ведущие российские экономисты часто говорят об острой необходимости провести фундаментальные экономические реформы в стране.

Где эти реформы? Почему они не были проведены в самые «тучные годы», когда цены на нефть превышали $100 за баррель? Я бы ввел в обиход новый термин — «российская болезнь». Термин «голландская болезнь» уже изжил себя, так как Нидерланды давно вылечили себя от своего самого главного экономического заболевания — гиперзависимости от экспорта энергоресурсов. Но Россия все еще этим болеет и болеет. И, соответственно, ее избы все еще горят и горят.

Самый меткий и хлесткий тезис Грефа в выступлении на гайдаровском форуме — что Россия является системно отстающей и проигравшей страной на мировой экономической арене. И разрыв между Россией и странами со здоровыми, развитыми и диверсифицированными экономиками «будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», по мнению Грефа.

Именно поэтому президент Барак Обама был прав, когда он в 2014 году назвал Россию «региональной державой», как бы обидно это ни звучало для русского уха. Вместе с тем Германия, Франция, Великобритания, Бразилия и Япония также являются «региональным державами», но по противоположной причине: у них экономическая мощь без военной мощи (а у России — наоборот). Только США пока сочетают и ту, и другую мощь, хотя Китай приближается к этому статусу (несмотря на его сегодняшний экономический спад).

Как стать глобальной державой в XXI веке, если мощной военной силы — даже имея крупнейший ядерный арсенал — самой по себе недостаточно для этого?

Ответ на этот вопрос может легко найти в простонародной мудрости, приведенной бывшим президентом Биллом Клинтоном в его предвыборной кампании против Буша в 1992 году: «It's the economy, stupid».

Оригинал

Чечня просит денег: нашлась скрытая причина нападок Кадырова на оппозицию

Бизнесмен, разгромивший чиновников, призвал ввести в России временное правительство

К ажиотажу на выставке Серова со сломанными дверями причастен Путин

Комментарии

404

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


gosha_ru 25 января 2016 | 15:09

Тут я соглашусь с наим американским другом. Не то что бы желал такого выбора, но выбора, как говорится нет. Очень хочется верить, и помечтать о смене системы в стране. что приведет к экономическому процветанию, без распада большой страны, но.... Размышляя, все больше прихожу к выводу, что не власть виновата. Вернее она власть - это и есть мы. Так же как власть не может бороться сама с собой, когда говорит, что борется с коррупцией, так же и мы, ругая власть, не понимаем того, что это в наш огород камень. Надо чаще в зеркало смотреть. А нашим заокеанским "друзьям" здоровья и большого счастья в личной жизни.


l_serg 25 января 2016 | 15:34

почему автор сравнивает наш уровень жизни со странами, у которых все хорошо
почему он молчит об российском аналоге швейцарского средства от метастатического рака, о политике на международном рынка по экспорту нефти


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

komid 25 января 2016 | 18:17

Ну что за садизм, Майкл! Зачем по больному, да еще и так сильно?


jigmont 25 января 2016 | 21:51

komid: Просто Майкл скромно умолчал...а какая страна мира больше всего приложила руку к трудностям РФ. Назвав Кудрина и прочих деятелей ведущими экономистами..Майкл скромно умолчал , что эти деятели сами и создавали такую ущербную экономику РФ. Кудрин сам на полусогнутых ногах бежал в припрыжку финансировать зарубежного производителя.
Майкл скромно умолчал о том ,что Меркель при помощи эмигрантов становится повитухой национал - социализма в Германии...
Майкла всё время на передаче "Право голоса " возят морд...простите лицом по столу..а тут он отчибучился..


komid 26 января 2016 | 09:22

jigmont: Во-первых, никто Майкла по столу не возит, тем более, мордой. Просто во время телешоу ему не дают говорить, но умный телезритель понимает на чьей стороне истина. А, вот, в том ,что именно США виноваты в экономическом кризисе в России, согласен, -если бы они не назвали Кудрина ведущим экономистом, то в России была бы тишь да благодать...


jigmont 26 января 2016 | 21:22

komid: Я очень внимательно смотрю это шоу. Возят его и весьма сильно....
Круто...если бы не назвали его.....Геращенко чуть от хохота не упал со стула узнав , что бухгалтер кажется из горсовета стал министром финансов.
Другой среднестатистический юрист - консультант из горсовета стал премьером...Маразм крепчал....


jigmont 28 января 2016 | 06:34

komid: Вчера 27.01. Бом опять показал себя весьма недалеким журналистом...Бубнит только о Крыме и Донбассе...заела у него пластинка...по другому мыслить не может.....не возили ..а чуток хуже....


komid 28 января 2016 | 06:53

jigmont: Так ведь из-за Крыма и Донбасса Запад наложил на Россию санкции! Это вы должны бубнить об этом, а лучше бить в бубен!


jigmont 28 января 2016 | 18:08

komid: Санкции были нужны Обаме , когда он всем заявил , что экономика России в клочьях. Не было бы Крыма или Донбасса ..придумали бы другое...


emn42 28 января 2016 | 12:48

jigmont: Вот-вот, все-то перед нами виноваты (что выдаёт чудовищную инфантильность и нежелание взрослеть), а что сами мы больше всех перед собой виноваты, не желая шевелить мозгами и понимать резко изменившийся мир вокруг нас, это когда до нас дойдёт?!


jigmont 28 января 2016 | 18:11

emn42: Там другое...в РФ кризис Госуправления из-за кадровой политике в высших эшелонах власти...
Пока народ РФ ...как бы сказать по мягче...занимается пофигизмом..Когда народ РФ будет только начнет браться за ум..это можно будет определить по тому ,когда последний депутат от ЛДПР покинет думу..


(комментарий скрыт)

garri64 25 января 2016 | 19:25

Разница между Вашингтоном и Москвой, а точнее между Вашингтоном и остальным миром, в том, что все зарабатывают деньги, а Вашингтон сколько нужно напечатает. Поэтому в Вашингтоне так болезненно относятся к любым посягательствам на культ доллара. Кстати, оборот доллара даёт экономике США до 40% ВВП. Деньги из воздуха. Мы сидим не на нефтяной игле, а на долларовой, на которую нас посадили в начале 90-х. Да, удешевление внутренней валюты мотивирует внутреннее производство, но оно было предусмотрительно уничтожено в 90-х. Кстати, за 25 лет "тучных" было года 2-3. Да и доллар к мировой валюте - золоту- за это время подешевел в 4 раза. Но это никого не пугает. А за то, чтобы доллар оставался резервной валютой как можно дольше США будут биться насмерть. Это позволяет им финансировать самые безумные проекты не задумываясь, где брать деньги. А это уже не экономика.


komid 26 января 2016 | 09:31

garri64: Так вы доллары не покупайте и вся недолга. Пусть весь мир гоняется за "зелеными, а вы живите на рубли, правда, для этого придется опять возвести "железный занавес" и прекратить все международные экономические связи, но это мелочи, не так ли?..


garri64 26 января 2016 | 18:01

komid: я и не покупаю - кушаю за рубли. Насчёт весь мир гоняется за гринбэк - в Европе этого не заметил. Там кушают за евро, а у простого обывателя ни мысли ни денег нет на покупку зелёных. Это нас приучили за 25 лет как папуасов к бусам.


komid 26 января 2016 | 19:32

garri64: Вы один маловато, надо чтобы все. А чтобы все, надо вернуть "железный занавес". Но как его вернуть, если основные средства чиновников на Западе?


garri64 30 января 2016 | 18:52

komid: надо не занавес возвращать, а мозги. Вот это сложнее, когда тебе 25 лет вбивают, что нет бога выше Америки, а доллар его живое воплощение.


komid 31 января 2016 | 09:09

garri64: Бог, все же, выше США, а, вот, на Земле выше всех США. Напомню, экономика США в 10 раз превышает российскую.


garri64 31 января 2016 | 16:57

komid: все течёт, всё меняется. 25 лет назад в России вообще не было экономики, а экономика США создавала половину мирового продукта.


fdd 25 января 2016 | 19:59

Спасибо Майклу за просвещение людей- кому-то же надо это делать.


clever2016 26 января 2016 | 13:52

А нашим заокеанским друзьям уместно было бы напомнить, что нет более зависимой экономики, чем американская!


aleks2012 27 января 2016 | 19:05

Для начала поправку Джонсона-Веника отмени - ступед!
Она как лакмусовая бумага проявляет отношение Америки, да и американских журналистов от совести независимых, к России.
Если даже при супер демократе Ельцине с его Гайдаром и Немцовым Россию гнобила Америка близко не подпуская к новым технологиям, о чем ты здесь пытаешься блеять Миша?
Эта статья сплошное лицемерие!
Даже комментировать западло.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире