Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Александр Артемьев корреспондент Газеты.Ru, движение "Солидарность"

Площадь и Число

10 июня 2010, 10:16
Триумфальная площадь 31-го числа – это не просто место и время.
Это символ гражданской чести и человеческого достоинства. Это Площадь и Число, это каждая площадь наших городов.

Триумфальная площадь 31-го числа – это шаг к эмансипации забывшегося дурным сном российского общества.

Триумфальная площадь 31-го числа – не просто место столкновения равных соперников, равных по силе, влиянию и идеологии, это место столкновения совкового лицемерия и здорового гражданского чувства, массовки и тех из нас, кто почувствовал себя свободными гражданами.

Эти место и время не каприз парочки отчаянных отщепенцев.
Как мы, ставя будильник на 7 утра и просыпаясь, переставляем его опять и опять на 10 минут попозже, и в конечном итоге пробуждаемся, так и 31-е число на Триумфальной площади, повторяясь из месяца в месяц, звучит этим будильников для всего гражданского общества.

Предложение из напускного благодушия, из попытки примирить волков и ягнят, оставить Триумфальную площадь для «больных детей дачников» есть выворачивание наизнанку не только базовых принципов конституционного строя, позволяющего гражданам России собираться мирно и без оружия, но и забвение всех тех, кто считал и считает, что лучшее общество в России возможно.

31-го июля на Триумфальной площади вновь соберутся граждане России, их по обыкновению будут окружать бойцы ОМОНа, внутренних войск, оперативники центра «Э», возможно, на площади будут и «доноры», «исторические реконструкторы», «велосепидисты-экстремалы».

Призывать отказаться от Триумфальной площади означало бы не только уступить свое конституционное право на свободу собраний ради сомнительного компромисса с властью, нарушающей свой основной закон, это означало бы предательство всех тех, которые, рискуя собой, выходили и выходят на площади российских городов движимые лишь стремлением к свободе и верой в демократию.

Я не собираюсь ложиться ни в какие «госпитали МВД», казавшееся уже состоявшимся решение было принято даже без консультации со мной.
В случае необходимости я найду где лечится. Мое личное благополучие не должно стать разменной монетой в невнятных политических играх в «компромисс».

Мне сказали, что реабилитационный период, после которого рука полностью восстановится, продлится 5-6 месяцев, если меня схватят за руку, как хватали 31 мая, то будет новый перелом, но если усилиями «доброжелателей» стратегия-31 будет саботирована, то мне не останется ничего, как выйти на Триумфальную снова, пускай одному.
комментарии
авторизация
  •  
    10 июня 2010 | 10:33
    Молодец!
    А с будильником сравнение великолепное!
    •  
      10 июня 2010 | 14:06

      Берегите себя, власть объвила нам войну

      Ножом по горлу лидера калужской Солидарности
      Нападение на политактивиста
      В блоге оппозиционного движения "Солидарность" появилась инфомация о нападении на лидера калужского отделения Андрея Лупандина:

      "Сегодня, неизвестный напал на сопредседателя калужского отделения движения "Солидарность" Андрея Лупандина. В последний момент Андрей умудрился защититься от ножа, иначе ему просто перерезали бы горло. В настоящий момент Лупандин находится дома ... состояние его здоровья вызывает опасенье. Родные и близкие Андрея делают все, что возможно, кровь из области горла вроде бы удалось остановить.

      ...

      Андрей Лупандин:"Я не разглядел нападавшего...на окраине живу...темно в подъезде...Мне все равно, что происходит вокруг моей персоны, мне все равно, что говорят обо мне, важно, что боятся... уже боятся всего, как только те факты которые я предоставлю прокуратуре, будут изучены, думаю мало никому не покажется..я устал от шантажа и беспредела, думаю теперь, пришла реальная пора защищаться...пардон, больше говорить не могу..."

      Стоит напомнить, что 12 марта руководители калужского отделения нашего движения, Сивков и Лупандин, задерживались местным центром по борьбе с экстремизмом, причем сам факт задержания и все обвинения и Сивков и Лупандин, оспаривают до сих пор."

      Напомним, что это не первый случай нападения на лидеров российской оппозиции. В частности, в 2009 году был жестоко избит один из лидеров движения "Солидарность" Лев Пономарев. Регулярно появляются сообщения о слежке за оппозиционерами, вызовах "на беседы" с силовиками из МВД и ФСБ.
      •  
        11 июня 2010 | 18:50
        Либерастики слетелись. Надо же, журналюге пальчик вывихнули. Такие сахарные, плюньте и рассыпятся. Нех. тусоваться с гопниками и отморозками на гейпарадах в честь 31-го числа.
    •  
      10 июня 2010 | 17:50

      блог Людмилы Алексеевой

      блог Людмилы Алексеевой

      http://grani.ru/blogs/free/entries/178808.html

      Спасибо,
      Олег
    •  
      10 июня 2010 | 21:22

      Считаю своим долгом разместить здесь свою статью, которую ЭМ отвергло для публикации в моем блоге

      Кто ответственен за разгон демонстраций и что делать Гражданам

      Прочитал различные мнения по поводу нарушений Конституции в вопросе митингов и демонстраций, как и предложения по их решению- как, например, перенос демонстраций с Триумфальной в другое место. Но это в Москве- а как прикажете поступать гражданам, которые проживают в других городах и хотят реализовать свое законное право высказать свое мнение ? На мой взгляд, сиюминутного решения этой проблемы быть не может. Долгосрочное решение есть- для начала прекратить расходовать силы на демонстрации под лозунгами «Путина в отставку». Ну, разыграют они еще одну двухходовку и он станет, к примеру, Председателем ФСБ- думаете, что-нибудь изменится?
      Пора уже, наконец, начать спрашивать с Президента- как-никак два года уже прошло, а положение с правами человека в стране не улучшилось, а, пожалуй, наоборот ухудшилось.
      В России Президент наделен по Конституции очень большими полномочиями. Это большая власть но и большая ответственность. Если в конституции сказано, что он Гарант- значит, он ОБЯЗАН ГАРАНТИРОВАТЬ ЕЕ СОБЛЮДЕНИЕ. Это его работа, для выполнения которой граждане его избрали, и если он с ней не справляется, граждане, которым был нанесен моральный ущерб когда им отказали, например, в проведении мирной демонстрации и физический, когда их морили в автозаках, имеют полное ЗАКОННОЕ ПРАВО подать заявление в Прокуратуру о привлечении Президента Медведева к уголовной ответственности за Халатность, повлекшую тяжкие последствия. В любой нормальной стране факты переломов рук у мирных демонстрантов именно так и квалифицируются. Может быть, когда таких заявлений в Прокуратуру будут сотни, Президент России начнет наконец выполнять свои конституционные обязанности? Юристу по образованию не мешало бы задуматься о том, что вдруг в 2012-м году придет на пост президента такой человек, который не будет, подобно Путину, услужливо издавать антиконституционный Указ о неприкосновенности бывших президентов...
  •  
    10 июня 2010 | 10:34

    Ну вот, это позиция.

    Это Вам не деревянный Буратино на ниточках.
    Этих молодых Селигером и экскурсией по Москве не купить.
    •  
      10 июня 2010 | 11:13

      "Этих молодых Селигером и экскурсией по Москве не купить"

      Молодых купили возможностью "взять от жизни все".
      И это феномен современной России, который надо исследовать отдельно. Ведь молодежь во все времена во всех народах была движущей силой свободы и прогресса (хотя понимали это всякий раз по-разному). Но никогда молодежь не была равнодушной к жизни общества, народа.
      А сейчас... Что их интересует? Пиво, секс, ну, может, карьера (правда, не всех). Но это же деградация обратно до животного.
      Такие ребята, как этот парень - очень большая редкость.
      •  
        10 июня 2010 | 13:48

        Такие ребята, как этот парень - очень большая редкость


        Да неужели?

        А тот кто ежедневно в шахту как на каторгу за гроши,а Вы спросите у героя:сколько ему заплатили за выход 31-го и кто,а ещё за успешную провокацию с результатом - перелом?

        Конечно, герой наш будет утверждать,что великий альтруист,правда есть мизерная надежда,что он такой - каким себя и преподносит на всеобщее обозрение.
        •  
          10 июня 2010 | 15:58

          Вы спросите у героя:сколько ему заплатили за выход 31-го

          А я лучше спрошу у Вас: сколько ВАМ заплатили за поливание человека дерьмом?
          •  
            10 июня 2010 | 17:03

            Вы посмотрите,где я нахожусь


            и кто здесь в большую политику играет,а ещё и готов платить?
            •  
              10 июня 2010 | 17:41
              1. Как говорил майор Пронин: "У нас везде свои люди!"

              2. И главное: почему Вы считаете, что Вы - бессеребренник, а вот Артемьев - продажная тварь? Только потому, что он москвич? Или потому, что он журналист?

              "Мы готовы согласиться с существованием во Вселенной разумных ящеров, рыб, гадов, пауков, если они занимаются тем, чем и мы: зарабатывают на жизнь, делают карьеру, борются за успех и блага… Это куда легче, нежели, признать разумным человека, который раздает свое имущество или жертвует собой ради истины."
              К. Прутков-инженер. Мысль № 175.
              •  
                10 июня 2010 | 18:54

                Истина у каждого своя.


                Я за свободу прав человека о чём готов говорить,но провокации не признаю.

                Им даны места,где можно было провести митинги,а не лезть на рожён,чтобы пропиариться из-за жёсткости ментов-кто-то бы из них сходил на службу в милицию,чтобы изнутри описать жизнь на службе.
                •  
                  10 июня 2010 | 19:16

                  anatol56 Им даны места,где можно было провести митинги

                  ***********
                  "дают места" людям зависимым или подчинённым. а свободные граждане сами выбирают нравящееся им место (кроме частной территории или охраняемой или т.п. - коими общедоступная для москвичей и гостей столицы Триумфальная безусловно не является) и уведомляют власти о проведении там собрания. всё остальное - от лукавого... ну того, который лукаво посматривает на Вас из зомбоящика 150 раз в день :)
                  •  
                    10 июня 2010 | 19:29

                    В начале 80-х я,не являясь делегатом


                    профконференции завода,но,желая выступить с критикой директората,пришлось нагло выйти на трибуну,чтобы обратиться к делегатам о праве выступить:голосовала галёрка за предоставление мне слова,где сидели люди,не приближённые к верхушке власти от КПСС.

                    Всегда надо уважать права других,стараясь добиться своего процедурными методами.
                    •  
                      10 июня 2010 | 20:27
                      А Вы не видите аналогии между Вашим тогдашним поведением и поведением "несогласных" 31-го? Вам ведь тоже место на трибуне не было выделено - Вы нагло(!) вышли на нее. А сейчас Вы выражаете, некоторым образом, мнение не "галерки", а "приближённых к верхушке власти". Вас это не смущает? Ведь Вас тогда тоже можно было назвать "купленным провокатором".
                      Причем, строго говоря, Вы тогда нарушили закон - не будучи делегатом, прорвались на трибуну.
                      А "несогласные" как раз призывают СОБЛЮДАТЬ Основной Закон, по которому НИКАКИХ разрешений не требуется.

                      И, кстати, какие "процедурные методы" Вы имеете в виду?

                      "Заявители 31-х митингов предлагали встретиться с мэром Москвы, предлагали встретиться с руководителем администрации президента г-ном Нарышкиным.
                      Таким образом, нас трудно обвинить в упрямстве и в нежелании вести диалог."
                      (http://www.echo.msk.ru/blog/limonov/686189-echo/)
                      •  
                        10 июня 2010 | 20:54

                        И, кстати, какие "процедурные методы" Вы имеете в виду?


                        Если бы галёрка не поддержала,я бы ушёл из зала.

                        Председательствующий заседания(предпрофкома)получил выговор за постановку моего предложения на голосование.

                        После моего выступления галёрка аплодировала,а другие вслух,что я демагог и крикун.

                        Но процедура мной была соблюдена,а пакости,чтобы я не мог зайти в ДК,предпринимались и иные(15-ти тыс.военный завод)-я никого не провоцировал,но добился,чтобы приехал из Москвы спецкор.
                  •  
                    10 июня 2010 | 23:50

                    всем! всем! всем!

                    Люди, ну сколько же можно? Никогда не отвечайте на посты этого анатоля56 и ему подобных провокаторов. Их цель, всех обо...ть, и увести дискуссию от темы блога.
                    •  
                      11 июня 2010 | 08:26

                      Да уже на вождизм смахивает.

                •  
                  10 июня 2010 | 20:13

                  anatol56 Им даны места,где можно было провести митинги,

                  У вас есть жилплощадь, там и выгуливайте собаку. "Бриллиантовая рука".
                  •  
                    10 июня 2010 | 20:33

                    есть жилплощадь, там и выгуливайте собаку.


                    И это верный подход к проблеме с личной псарней.
  •  
    10 июня 2010 | 10:34
    Молодец Александр! Подписываюсь под каждым Вашим словом!
  •  
    10 июня 2010 | 10:35
    100% хватать будут, они только это и умеют
  •  
    10 июня 2010 | 10:35

    если усилиями «доброжелателей» стратегия-31 будет саботирована, то мне не останется ничего, как выйти на Триумфальную снова, пускай одному.

    уважаю!
    •  
      10 июня 2010 | 12:43

      Окружение определяет действие...

      ...Но,я не люблю Касьянова с Немцовым и их окружение,они были у власти и были самой властью,мне омерзительны сторонники Лимонова,я ненавижу тех,кто режиссирует выход и костюмы Людмилы Алексеевой,она может одним письмом и репликой сделать больше,чем вся эта свара.Каспаров,Яшин,Орлов,Ковалёв и др.,не вдохновляют меня быть в их рядах,шибко одиозны их речи....И пусть я несогласный,но ни как не баран которого ведут на заклание.Костя
      •  
        10 июня 2010 | 13:02

        Пока ты ничего не сделал - лучше заткнись. Потому, что Людмила Алексеева выходит вместо тебя, баран.

        Что ты не любишь - понятно. Но что ты сам сделал, Костя?

        Ты пишешь:
        "я ненавижу тех,кто режиссирует выход и костюмы Людмилы Алексеевой,она может одним письмом и репликой сделать больше,чем вся эта свара".

        Но ты помнишь, как Людмила Алексеева добилась этого положения? Пока весь твой вопль звучит как крик ненависти к более молодым, тем, кто продолжает ее дело.

        Выйди в любой день с единичным пикетом. С плакатом. что ты - человек. а не баран. Что ты несогласен быть несогласным. И тогда ты заработаешь долю уважения Л.А.

        А пока ты ничего не сделал - лучше заткнись. Потому, что Людмила Алексеева, при всем ее возрасте, выходит вместо тебя, баран.
        • (комментарий удалён)
          •  
            10 июня 2010 | 16:10

            Фу-уу, как мерзко. и на фотографии у тебя лицо какое злое..

            у меня так собака губу верхнюю подбирала, когда злилась.
            У тебя пилотка, смотрю.. Где взял?
        •  
          10 июня 2010 | 13:39
          valerij56,не ввязывайся в дебаты с мразью нквдешной.
          •  
            10 июня 2010 | 19:31

            Вот он,Ваш хвалёный плюролизм в действии..

            Значит меня можно бараном и мразью называть,а мои ответы бесноватым,подлежат деструктивному удалению,вот они двойные стандарты либералов,лицемерие и наглое хамство,свинского сборища называющего себя оппозицией и несогласными с действующей властью.Дай вам волю,так вы,тех кто про вас слово плохое скажет,к стенке будите ставить.А мужества терпеть,у вас никогда отродясь не бывало... Костя
            •  
              11 июня 2010 | 08:32

              Они вовсе не либералы


              "Правое дело"-да,а я в его рядах.
              •  
                11 июня 2010 | 11:20

                Так ты гражданской войны захотел?

                Представляю,что это будет в ядерной державе.Костя
                •  
                  11 июня 2010 | 14:15

                  Сам пришёл к такому выводу или кто подсказал


                  на ухо из состава КПРФ?
                  •  
                    11 июня 2010 | 22:27

                    ...Ну не ты же мне сбацал..

                    Это у тебя ухо,а к меня слух..Костя
                    •  
                      12 июня 2010 | 09:02

                      А вот КПРФ во власти-точно инакомыслящих


                      в ГУЛАГ и к стенке без суда и следствия.
  •  
    10 июня 2010 | 10:36
    Удачи, Александр и выздоровления! Вода камень точит.
  •  
    10 июня 2010 | 10:39



    Любой объективно мыслящий, политически не ангажированный человек не может сегодня не признать, что выбранная нами политическая модель - демократия - НЕ РАБОТАЕТ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ, а не по злой воле КГБэшных полковников.

    Как бы ни была привлекательна демократия, сколько бы экономических и прочих чудес она ни выдала нагора по всему миру, она - ничто без своего главного стержня: политической активности самого ДЕМОСА.

    Английская демократия просуществовала многие сотни лет не потому, что ей везло на прекрасных демократичных Чемберленов и Черчиллей, но потому, что эти самые Чемберлены прекрасно чувствовали, что при самом мизерном посягательстве на "устои" от них (от чемберленов) останутся только "рожки да ножки".

    Наша же власть как ей только вздумается, сознательно или бессознательно провоцирует нашу демократию на протест и сопротивление, а в ответ....лишь кучка городских сумасшедших - даешь Триумфальную площадь и баста!

    Для проведения болезненных экономических реформ власти нужна твердая опора и поддержка в обществе. А опереться можно только на то, что сопротивляется.
    И какая же опора эти городские сумасшедшие, если они не способны справится даже с ротой ОМОНа.

    А вот с другой стороны на власть давит другая, несравненно большая, не опереточная сила, та, которая требует воскресить Сталина, раскулачить буржуев и поделить все поровну.
    И число этой силе - десятки миллионов!
    И хотя они пока не требуют ни Триумфальную, ни даже Болотную площадь, власть прекрасно чувствует эту силу и отдает себе отчет в том, что она покажет свой звериный оскал как только начнутся реформы.
    Вспомните хотя бы монетизацию льгот - мелочь в сравнении с теми реформами, которые насущны сегодня. И тем не менее, что творилось в стране?
    Однако поддержал ли хоть кто-нибудь правительство в борьбе с этой раковой опухолью - натуральными льготами?
    Увы, ставили только палки в колеса и зарабатывали популистский авторитет.

    Так что есть над чем задуматься "бедному Йорику" - Путину.

    Все вышесказанное не следует расценивать как упрек нашему народу, который городскими сумасшедшими называется не иначе как быдлом лишь за то, что не превратился в ДЕМОС.
    Просто этим народом надо управлять не по заимствованным шаблонам и лекалам, которые мы, по своей ограниченности, воспринимаем за идеальные образцы.

    Если бы существовал какой то идеальный универсальный способ управления человеческим обществом, то он уже давно был бы найден и взят на вооружение.
    Увы не заготовила нам природа таких подарков. Более того, расставила на нашем пути множество ловушек и миражей в виде блистательных западных демократий, увлечение которыми ведет в "никуда".
    И каждый раз, спотыкаясь, набивая шишки и соблазняясь миражами, мы, тем не менее, вынуждены будем искать свой путь.

    Что же делать в сложившейся ситуации?

    1. Для начала осознать, что главная цель любого правителя - и Путин тут не исключение - не просто пососать народной кровушки, но остаться в истории очередным Рузвельтом или Дэн Сяо Пином.
    И тогда, избавившись от паранойи городских сумасшедших, мы задумаемся, почему же власть не делает нас в одночасье счастливыми и богатыми? Может быть этому препятствуют иные, более веские причины, чем злая воля КГБшных полковников?!

    2.Отдав себе отчет в том, что демократия у нас не работает и опереться на нее при проведении модернизации страны невозможно, мы должны разделить такие понятия как либерализм и демократия и проводить реформы под знаменем диктатуры либерализма (по аналогии с ленинской диктатурой пролетариата).
    Правда, зная какую аллергию вызывает в нашем обществе слово "диктатура", его придется заменить на что-нибудь менее раздражительное. Но суть останется диктаторской: опираться власть будет на сравнительно узкий либерально мыслящий слой общества, а вот консервативную часть общества придется отсечь от процесса.
    Как это сделать...обмануть, навешать лапши на уши - это дело техники и консолидированного настроя реформаторской части общества.
    Если кому-то кажется, что либерализм и демократия это сиамские близнецы братья, разделить которых невозможно, я могу отослать их к опыту Егора Тимуровича Гайдара, который, будучи либералом до мозга костей, тесно сотрудничал, тем не менее, с правительством "путинской хунты", и, если не всегда с ним соглашался, то всегда понимал мотивы тех или иных действий правительства.
    Кроме того, в том же Китае реформы проводятся, по сути, именно под знаменем диктатуры либерализма. И их успех очевиден.
    Да что далеко ходить. В нашей собственной стране в 90-х Ельцин только жесточайшими АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами сумел удержать либеральный курс и не допустить реставрации коммунистического режима.

    Уважаемые господа! Давайте же, наконец, откроем глаза и посмотрим правде в глаза. Сегодняшняя суета вокруг несогласных и Триумфальной площади со всей очевидностью показала, что ни на какую оранжевую или розовую либеральную революцию наш народ сегодня поднять не получится.

    Если нам не жарко и не холодно
    Значит мы одеты по сезону -

    - мудро заметил поэт.
    А посему все нынешние антиправительственные страсти несогласных ничего, кроме аллергии, у народа не вызывают. И когда действительно запахнет жареным, ни доверия ни авторитета у них уже не останется.
    И максимум, что можно будтет спровоцировать в данной ситуации - это бессмысленный и беспощадный русский бунт.
    Однако хочу предостеречь желающих "из искры воспалить пламя" - участники этого бунта с гораздо большей готовностью начнут громит немцовых и каспаровых, чем следовать за ними на баррикады.
    Так стоит ли искушать судьбу!
    Не правильнее ли наступить на горло собственной песне, сплотиться вокруг действующей власти - благо там сидят не анпиловы или прохановы - дать этой власти карт-бланш на проведение реформ и убедить ее, что все свои, увы скромные, либаральные силы мы направим на защиту реформ, когда поднимется консервативная антиреформаторская пена, а не станем прятаться за спину власти, как это было во время монетизации льгот.

    Без твердой реальной поддержки начанать реформы и модернизацию - самоубийственно.
    Номенклатурно-бюрократическая структура под названием Единая Россия - опора ненадежная.
    Оппозиция - сплошь популистски-спекулятивная.

    Куда ни кинь - всюду клин!

    А гроза приближается!
    •  
      spikeyapples Алекс Якубсон
      10 июня 2010 | 10:47
      вашу оппозицию постоянно обвиняют в желании возвратиться к ":хаоус 90х", а ведь возвращение к ельцинизму предлагаете именно вы. опора на малый слой "просвещённых", фактическая диктатура вкупе с реформами..это уже было, и не сработало
      •  
        10 июня 2010 | 12:39

        опора на малый слой "просвещённых", фактическая диктатура вкупе с реформами..это уже было, и не сработало

        Это помогло спасти либеральный курс и не допустить реставрации коммунизма. А в тех условиях это совсем не мало.
        Так что еще как сработало!
        •  
          10 июня 2010 | 13:10

          Простите, а зачем нынешним "вертикальным" властям какие-то просвященные?

          Их вполне устраивают прославляющие.

          А ваше предложение - мура. Вам правильно сказали - власть формирует вокруг себя выжженую землю. Что бы, когда придет время, слинять и быть спокойной, что из России не будет запроса на выдачу государственных преступников. Потому, что не будет самой России.

          Не понятно? Повторю:
          Власть сознательно формирует ситуацию, при которой после этой власти России, как единого суверенного государства не будет. Некому будет запросы слать.
        •  
          spikeyapples Алекс Якубсон
          11 июня 2010 | 20:41
          глядя на путинизм,не похоже чтобы ни либ.курс(настоящий, не ублюдочно-олигархический), ни предотвращение реставрации коммунизма, были б по-настоящему достигнуты. шило на мыло, или, если угодно, ширли на мырли сменяли. заодно вызвав у народа русского недоверие к самим понятиям "демокpатии", "свободной экономики" и т.д. зато вот, сохранили СНГ, КимЧенДыра, Кастро и "дружбу" с Ираном. вот и все результаты ельцинской эпохи
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      10 июня 2010 | 11:45

      smip Хорошо продуманная фсбевская ахинея...

    •  
      10 июня 2010 | 11:48
      Поскольку по п.1
      "главная цель любого правителя - и Путин тут не исключение - не просто пососать народной кровушки, но остаться в истории очередным Рузвельтом или Дэн Сяо Пином."
      Медведев является исключением, следовательно мы все должны пережить безвременье, то есть совершенно бессмысленное отсиживание зиц председателя в качестве стулосогревателя.
      А ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ, СТРАНА В ПРОСТОЕ.
      п.2
      Кто мешал проводить непопулярные реформы с 2000г? Где гарантия, что после 2012г. эти реформы Путин будет проводить?
      Он, Путин в ловушке.Свой чемодан без ручки он и нести не может и бросить тоже нельзя - опасно смертельно.Усилий и таланта власти хватает лишь на консервацию статус-кво.
      Нужны перемены. Власть должна догадаться плавно без революции уйти от руля посредством проведения честных выборов.
      •  
        10 июня 2010 | 12:53

        Кто мешал проводить непопулярные реформы с 2000г? Где гарантия, что после 2012г. эти реформы Путин будет проводить? Он, Путин в ловушке.

        Последними двумя словами Вы сами же и ответили на свой вопрос.
        Путинское десятилетие - время упущенных возможностей, которое еще аукнется России.
        И ответственности с Путина и Ко никто не снимает.
        Однако посмотрите как повело себя общество и оппозиция, когда Путин попытался начать реформы - монетизацию льгот.

        Если бы кто-то сумел заменить Путина на кого-то более решительного, я бы не возражал.
        Однако шансов на это мало.
        Выход один - не бороться с Путиным, а ЗАСТАВИТЬ его делать реформы.
        •  
          10 июня 2010 | 23:39

          посмотрите как повело себя общество

          в нулевые стада россиян кому не лень таскались по мировым курортам - все заделались такими снобами,одни капризы и неудовольствия,насмотрелись фильмов про бизнесменов,да только не знали,как это изображается в жизни.Никто на Триумфальную не выходил с требованиями увеличения рабочего дня и уменьшения зарплаты, дескать -"подумаем о завтрашнем дне" Почему на триумфальной нет требований об увеличении производительности труда - одна хрень про "свободу", вы ещё про "духовность" забыли
    •  
      10 июня 2010 | 11:59

      Не правильнее ли наступить на горло собственной песне, сплотиться вокруг действующей власти

      Написали вы много, все не обговоришь. Остановлюсь лишь на одном тезисе: необходимости сплотиться вокруг власти (нужно ли вообще сплачиваться вокруг ТАКОЙ власти - еще вопрос), чтобы противостоять возможному левацкому повороту и движению вообще по пути Северной Кореи.
      Так ведь ситуация не нова. Она уже стояла перед Россией в 1917 году. Итог разрешения этой коллизии известен. Почему так произошло?
      Известно, что белым для победы не хватило объединяющей идеи. Или, по-другому, политической организации. А ведь идеи и политорганизацию создают политпартии. А что было с партиями при царе? В Думе они занимались второстепенными вопросами. Премьер-министра назначал царь.
      В итоге к революции либеральные партии пришли без опыта госуправления, без общепризнанных вождей, уже пробовавших управлять страной, без опробованных в массах лозунгов, без авторитета у народа. Они были в зачаточном состоянии, а некоторые, типа эсеров, только вышли из подполья.
      Офицерство вообще не принимало участия в политике и руководствовалось инстинктами, а не осмысленными политическими идеями.
      Вам это ничего не напоминает? Сейчас власть испугалась топора и зовет либералов. А кто их травил? Шельмовали по первым кнопкам госканалов, просто убивали лидеров, увольняли с работы, закрывали газеты и партии.
      Вы введите в Думе 40-процентный барьер, тогда там вообще останется одна партия.Какие "прекрасные" условия для развития альтернативных ненасильственных идеологий!
      Да и никто не будет вкладываться в развитие партии, идеологии, если у нее нет шансов придти к власти.
      Вы сами выжгли вокруг себя все живое и теперь вам не на что опереться.
      Нужны лидеры, способные сдержать гнев народа. Да откуда они берутся? Билл Клинтон начинал с участия в молодежном движении молодых демократов. Завоевал там авторитет, показал способности. Затем стал выборным прокурором Арканзаса. Потом - выборным губернатором. Затем - выборным президентом. У вас же скоро уже председателя ТСЖ выбрать будет нельзя - начнут назначать медведевским указом.
      Николай2 в 1916 году сетовал: некого назначить премьером на место Горемыкина, - нет людей. Но не он ли не давал вырасти новым лидерам? Та же ситуация и сейчас. Вы больше шельмуйте Немцова. Он вас не любит,но защитит из гуманных соображений. НеТ. вам надо все либеральное затравить. Боюсь, господа, кремлевские властители, эрнстоподобные, последними вашими защитниками станут морские пехотинцы из посольства США...
      •  
        10 июня 2010 | 13:02

        Вы сами выжгли вокруг себя все живое и теперь вам не на что опереться.

        Демократия, которая притянута за уши властью, гроша ломаного не стоит.
        И дело не в том что Власть выжгла все живое, а в том, что ничего живого то и не было.

        Вы пытаетесь всех убедить, что на Триумфальную никто не ходит, боясь ОМОНа.
        Для меня же очевидно, что просто никому до этого нет дела. (Присутствующих, естественно, в виду я не имею)
        •  
          10 июня 2010 | 13:16

          Вы сами выжгли вокруг себя все живое - кто, smip?

          smip, прочитай Законы о партиях, о выборах, прочитай, как проходили выборы - это все "демократы виноваты"?

          smip, что бы говорить так надо очень хорошие бабки за такую хрень получать.
          •  
            10 июня 2010 | 14:26

            что бы говорить так надо очень хорошие бабки за такую хрень получать.

            Получаю - можете не сомневаться!
    •  
      urba Сергей Большаков
      10 июня 2010 | 12:32

      Начали за здравие, закончили за упокой.

      1. Акция 31 связана с историей нарушения 31 статьи конституции, а не с планами оранжевой, розовой или какой-либо другой революции. Эта история изобилует, в частности, с подавлением даже одиночных пикетов, для которых по закону не требуется вообще ничего.
      Ваши домыслы о мотивах ряда участников - всего лишь домыслы.

      2. Прямое сравнение с Китаем не имеет смысла. Другая эпоха. Другая история модернизации.

      3. Реальной поддержкой Путин пользовался в 1999-2003 годах. Несмотря на очевидные скандалы с взрывами домов, Курском и так далее. Реальные экономические успехи, кстати, связаны именно с этим периодом. В обществе был достигнут относительный консенсус. Никакого объяснения (кроме цели узурпации власти и денег - тезис, с которым вы спорите) прерыванию этого консенсуса у вас нет.

      4. Вы начали с демоса. Закончите демосом. Демос был подкуплен в 2003-2007 годах. Деньги кончились. Убеждать демос нечем. Поскольку демос одновременно люмпенизирован, то и действовать он будет как люмпен.

      5. Никакого одновременного либерализма на всей территории России не произойдет. Ибо это невозможно, слишком разные условия. Отсюда же и гибельность вертикали власти в экономике и социальной политике.

      6. Путин уже носит несмываемое клеймо лжеца. Поэтому вокруг него сплотятся только тонтон-макуты.
      •  
        10 июня 2010 | 14:57

        Реальные экономические успехи, кстати, связаны именно с этим периодом. В обществе был достигнут относительный консенсус

        Это какие же успехи?
        Уж не беспредельный ли рост цен на нефть Вы причисляете к таковым?
        А какой консенсус?
        Уж не дружную ли "поддержку" оппозицией мер правительства по борьбе с раковой опухолью - натуральными льготами Вы считаете консенсусом?

        Путинское десятилетие - время безвозвратно упущенных возможностей для России.
        Путин - не Ельцин, который положил весь свой авторитет и рейтинг, до последнего процента, на дело реформирования России.
        Путин же, имея несравненно больше возможностей для маневра, непростительно упустил время. И прощения ему за это нет.
        Однако счет за упущенное жизнь предъявит,увы не ему, а всем нам.
        И на всех нас ляжет тяжесть исправления ошибок.
        И именно об этом, а не о сведении счетов мы должны думать.
        А реальных реформаторских сил - кроме как в правительстве - я, увы, не вижу.
        •  
          urba Сергей Большаков
          10 июня 2010 | 15:29

          Нет, я не о ценах.

          Вы забыли о программе Грефа, которая начала осуществляться. Забыли о налоговой реформе.
          Много о чём забыли. Даже о льготах.
          "Монетизация льгот — замена натуральных льгот денежными компенсациями, проведенная правительством России в 2005 году". Видите дату?
          •  
            10 июня 2010 | 16:55

            Монетизация льгот — замена натуральных льгот денежными компенсациями, проведенная правительством России в 2005 году". Видите дату?

            Конечно, мой пост был слишком длинным.
            Однако, если Вы взялись его комментировать, то все же следовало прочитать внимательно.
            Как раз монетизации льгот я там уделил внимание.
            И именно в этом вопросе т.н. либеральная оппозиция повела себя абсолютно неконструктивно, популистски.
            И, в значительной мере, из-за этого, я полагаю, реформаторский пыл Путина значительно ослаб.
            Так что на зеркало пенять, конечно, не мешает, но и к овалу лица следует подходить критически.
            •  
              urba Сергей Большаков
              10 июня 2010 | 18:21

              Тогда вы сначала внимательно прочтите.

              Консенсус был до 2003 года. А монетизация - в 2005 году.
              Какие ко мне претензии? Какие к оппозиции?
              •  
                10 июня 2010 | 22:03

                Консенсус был до 2003 года. А монетизация - в 2005 году.

                Если правительство проводит либеральные реформы - а именно к таким относилась монетизация - чем это не основание для консенсуса для либеральной оппозиции?

                """""Какие ко мне претензии? Какие к оппозиции? """""

                К Вам - никаких, к оппозиции - то, что она бездарна, а как следствие - бессильна.
                •  
                  urba Сергей Большаков
                  10 июня 2010 | 22:27

                  В огороде бузина, в Киеве дядька.

                  Мы фантомы обсуждаем или реальность?

                  Я говорю о том, что несмотря на ложь Путена и его команды, в 1999-2003 годах был общественный консенсус по реформированию страны. Путен имел картбланш на реформы, и частично начал их проводить.
                  С 2004 года, в свете ряда событий (в том числе и дело ЮКОСа) этот консенсус разрушился. Путен стал сворачивать либеральные реформы, вводить вертикаль власти, шельмовать оппозицию. Оппозиция тоже начала разрушаться. Само собой не только по вине Путена.
                  К моменту реформы льготного обеспечения консенсуса уже не было совсем. И возникнуть он не мог на основе какой-то одной реформы. Слишком много лжи и лицемерия продемонстрировала власть к этому времени.

                  У нас, в данный момент, бессильно и бездарно всё общество практически. Самые сильные и здоровые сваливают из страны.
                  Но ваше предложение также не годится никуда. Консенсуса с этой властью уже не будет!
                  •  
                    10 июня 2010 | 23:06

                    К моменту реформы льготного обеспечения консенсуса уже не было совсем. И возникнуть он не мог на основе какой-то одной реформы.

                    А если нет консенсуса, значит надо ставить палки в колеса, даже если власть проводит правильные реформы, хоть и единичные? Это по Вашему логично?

                    Ну да черт с ней, с властью.
                    Если она Вам так не нравится, то ставьте ей палки в колеса, спекулируйте на ее слабостях и ошибках, вешайте народу лапшу на уши и т.д.....но зарабатывайте себе авторитет, повышайте рейтинг и завоевывайте власть.
                    Так ведь хер там! Только набиваете оскомину, вызываете аллергию, да еще и жалуетесь, что власть вас обижает.
                    •  
                      urba Сергей Большаков
                      11 июня 2010 | 00:18

                      Необязательно.

                      Здесь уже вопрос политической стратегии и тактики.
                      Если вы заметили, то оппозиционеры ведут себя совершенно по-разному.
                      Белых и Гайдар пошли на госслужбу поднимать Кировскую область.
                      Владимир Рыжков отошел от прямой политики.
                      Касьянов пытается пройти между Сциллой и Харибдой.
                      Немцов, Яшин, Милов участвуют в выборах.
                      Яблоко пытается договариваться с властями.
                      Кто-то уезжает за границу.

                      Что касается меня лично, то я - не политик.
                      Однако когда власть ведет себя как бандит/шпана, мне ничего не остается как либо участвовать в мирных акциях неповиновения (как декабристы), либо с калашом (как Разин или Пугачев).
                      •  
                        11 июня 2010 | 08:23

                        мне ничего не остается как либо участвовать в мирных акциях неповиновения (как декабристы), либо с калашом (как Разин или Пугачев).

                        Это Ваше право.
                        Не надо только такие действия выдавать за заботу а будущем страны и детей.
                •  
                  belik Изабелла Ляндрес
                  11 июня 2010 | 05:52

                  smip Сама была свидетельницей монетизации,

                  когда пенсионеры высыпали на улицы, а их давила милиция. Это был КРИК ДУКШИ пенсионеров, потому что из-за этой монетизации многие умерли без нужных и привычных для них лекарств. И ЭТО Вы называете либеральной реформой? Это было варварство, а не реформа...
                  •  
                    11 июня 2010 | 08:16

                    И ЭТО Вы называете либеральной реформой? Это было варварство, а не реформа...

                    А вы полагали, что либеральные реформы это, когда назавтра все проснутся счастливыми и богатыми, каждому мужику - по бутылке водки, а каждой бабе - по мужику?

                    В таком случае Вам бы лучше не к Немцову и Каспарову, а к Анпилову и Зюганову.
                    •  
                      belik Изабелла Ляндрес
                      11 июня 2010 | 09:06

                      smip

                      Я знаю, что реформы это всегда трудно, но это была не реформа, а издевательство над больными старыми людьми.
        •  
          10 июня 2010 | 16:18

          ну ладно, ладно..

          успехи это, или удачное стечение обстоятельств, но обратите внимание на продажи автомобилей в предкризисном году, или на количество граждан, выехавших на отдых за границу.. Именно об этом речь.
          Ну а упущенные возможности - только за одно это его нужно под задницу, и на выход.
          •  
            10 июня 2010 | 16:47

            Ну а упущенные возможности - только за одно это его нужно под задницу, и на выход.

            Так что же Вы тянете! Поторопитесь! Будем очень рады!
            •  
              10 июня 2010 | 18:26

              я не тяну.

              Тороплюсь ))
      •  
        10 июня 2010 | 17:08

        Никакого одновременного либерализма на всей территории России не произойдет. Ибо это невозможно,

        А если "невозможно", то какие претензии к власти? Что она-то может сделать?
        •  
          urba Сергей Большаков
          10 июня 2010 | 18:22
          1. Лучший вариант - убраться.
          2. Худший вариант - убрать вертикаль.
    •  
      10 июня 2010 | 12:35

      Куда ни кинь - всюду клин!

      "Жизнь дается человеку один раз и хочется прожить ее так, чтобы потом, умирая не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" - очень приблизительная цитата (по памяти) из Н.Островского "Как закалялась сталь"
    •  
      10 июня 2010 | 13:00

      про комментарии

      Ну конечно, вам штатовским виднее (про комментаторов). Позиция мудрой обезьяны на бугре. Хрен же там ещё делать - только уму-разуму бестолковых учить, а чуть что, сразу из-за кустов "мотыгами его, бабоньки". Безпроигрышная позиция, браво, главное безопасно ведь за ваши советы по морде будет всегда получать другой
  •  
    10 июня 2010 | 10:43

    "31"

    Саша, смотрю на тебя, вроде не богатырь, да и рука сломана.
    А они тебя боятся, Мастер по дзюдо, его кедди, Лужков и даже министр внутренних дел.
    Во какая сила.
  • (комментарий удалён)
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      10 июня 2010 | 11:48

      vadim1961

      А ты, фсбевская портянка, НЕ ЗАПУГИВАЙ !!!!!
      •  
        10 июня 2010 | 13:21

        belik

        Ух ты!!!!Вы вышли из бухты?
        ЦРУшники,где вы взяли такую тупую бабенцию.Дайте ей наконец то гражданство,не позорьтесь!
        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          10 июня 2010 | 13:27

          vadim1961

          Ваша компания тупее и глупее.
          •  
            10 июня 2010 | 13:33

            belik

            Не belik,вас не догонишь,настолько вы не адекватны.Пещерный примитивизм!
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              10 июня 2010 | 13:40

              vadim1961 Согласна, отставайте...

              Ведь когда-то был лозунг догнать и перегнать Америку. Но побоялись перегонять, т.к. был бы виден голый зад. Так и Вы...
              •  
                10 июня 2010 | 16:04

                belik

                Мне нравится,как вы косите под дурочку,а вам?
  •  
    10 июня 2010 | 10:46
    Здоровья вам Артем!
  •  
    10 июня 2010 | 10:50
    Уважаю Вашу позицию.
    И все же прошу пересмотреть.
    Для родных Вам людей Ваше здоровье и благополучие, надо полагать, важнее, чем 31 статья Конституции.
    •  
      11 июня 2010 | 01:41

      хорошая позиция

      Но если думать только о себе и о своих родных - то ничего не добьёшься в этой жизни. Любая власть тоже всегда "подбивает" на то, чтобы все сидели в своих домах, обнимаясь с родными в тесном кругу. Такая маленькая "группка" ничем не угрожает власти и не сможет оказать сопротивления. А две тысячи человек - смогут. У десяти тысяч - ещё лучше получится.

      Мужество заключается не только в способности перенести физическую боль. В таком случае - самые больные считались бы самыми смелыми. Тот, у кого есть чёткие личные принципы, и кто не станет "лукавить" с самим собой - не по боясь пожертвовать своим здоровьем и ДАЖЕ благополучием близких - достоин называться мужественным.
  •  
    10 июня 2010 | 10:50

    Если на Триумфальной соберется не 2000 а хотя бы 10000, то ни один мусор не рыпнется.

  •  
    10 июня 2010 | 10:55
    Есть мужественные люди в России.Так держать,Александр!
  •  
    10 июня 2010 | 10:56
    Количество фотографирующих и снимающих видео во время разгона митинга - поражает. Эти любопытствующие, офисный планктон - трусы. Если бы все, кто был на митинге стали отбивать тех, кого задерживали, то фиг бы задержали столько народу.
    Александр, Вы, и такие как Вы, гордость и надежда России.
    •  
      10 июня 2010 | 11:44
      Вы не совсем правы. Если бы задержания проводились только в одном месте и была бы независимая видеосъёмка задержания, то хватило бы и одной камеры. А так приходится щёлкать и щёлкать, каждый миг, по всей площади, потому что в любой момент мент может напасть на человека и без этих фото в суде никогда не докажешь свою правоту.
      •  
        10 июня 2010 | 12:11
        Расскажите чья видеосьемка помогла выиграть дело в суде против омона. Хоть один пример.
        •  
          10 июня 2010 | 12:21
          Ну я точно не могу сказать, почитайте интернет, там если нет съёмки, то шьют "сопротивление милиции", если есть, то "несанкционированный митинг". Разница, как у Мохнаткина, от 1000 руб до 5 лет.
          •  
            10 июня 2010 | 12:39

            Эти съемки необходимо размещать в сети!

            Прежде всего, что бы все знали, что власть лжет - разгоняют не экстремистов и городских сумасшедших, разгоняюи законопослушных граждан.

            А, во вторых, что бы менты знали, что следы останутся, и когда кончится безвремение, они могут быть вполне доказательно, по закону и через суд, быть наказаны. Ибо своими действиями они нарушают уже существующие законы.

            Вы спрашиваете, зачем нужна свобода митингов? Например, для того, чтобы добиваться верховенства Закона, неотвратимости наказания, равенства граждан.
            •  
              10 июня 2010 | 12:47
              Действительно, польза от съемок будет только если они будут размещены в сети, а не лежать у владельцев в компе. Хорошо бы кто-нибудь отдельный сайт организовал где бы выкладывались съемки. Может кому надо в суд идти брали бы свидетельства с этого сайта, а не рыскали по всей сети.
            •  
              11 июня 2010 | 19:56

              эй, оппозиция, вы можете создать хоть что-нибудь кроме гуздежа?

              сделайте такой сайт. недорого стоит. повесьте там съемки избиения протестунов 31 мая. чтобы убедить хотя бы меня. пока в сети висят только съемки провокаций выступленцев, активно лупящих по видеокамере и кроющих матом миллицыонэров, не стесняясь никакой съемки. свобода либерального слова таки есть.

              не можете создать сами - попроситесь к венедиктову, может, выделит страничку.

              или вам, плохишам, только в палки играть, да в скакалки скакать?
              •  
                12 июня 2010 | 22:04

                Вам, плохишам, только в палки играть, да в скакалки скакать? Да нет, ты сейчас нап сайте, сделаном такими "плохишами"...

                Да полно таких сайтов. Не видеть их можно, только если хотеть их видеть....
  •  
    10 июня 2010 | 10:57

    ни в какие «госпитали МВД»

    Александр, вы молодец, что отказались от госпиталя МВД, где лечат в основном уголовников.
    •  
      10 июня 2010 | 11:25

      Не уголовников

      Уголовники милые люди по сравнению с теми кого там лечат
      •  
        11 июня 2010 | 08:35

        Опытом поделились бы с народом


        с мелкими подробностями и в деталях.
  • (комментарий удалён)
    •  
      10 июня 2010 | 11:17

      с Госдепом?

      А ты хотел, чтобы он с тобой Селигер обблевал?
      • (комментарий удалён)
        •  
          10 июня 2010 | 12:45

          А здесь его высеры даром никому не нужны....

          uraxa, вы славно назвали свои произведения. Только шли бы вы в свой ватерклозет. Здесь собирались приличные люди, умеющие себя вести, и вам здесь не место.
    •  
      10 июня 2010 | 11:17

      Шура, а с Госдепом посоветовались???

      uraxa-Ura(ЮРА
      По себе судите?
      По-вашему, если человек имеет человеческое достоинство, то он непременно на службе у врага?
      Мне за вас стыдно!
      Москвичёва Наталья Константиновна.Ростов. 64года.
      • (комментарий удалён)
        •  
          10 июня 2010 | 12:13
          uraxa - мусор, тролль.
          Не ведитесь на троллей!
          • (комментарий удалён)
            •  
              10 июня 2010 | 12:50

              А чему научил тебя, мразь, 1917 год?

              Или ты тоже вовремя слинять надеешся?

              Даже для тех "несогласных" что сейчас собираются по всей России не только посольств - всех Селигеров не хватит. И подкупают. в реальности именно таких мразей, как ты, uraxa.
              •  
                10 июня 2010 | 12:58
                Меня научил, что такие вот Жилинские, Рабиновичи, Шмондеры и прочая шушера уже собирали митинги несогласных. Так что "линять" придётся тебе, недоносок.
                •  
                  12 июня 2010 | 22:01

                  Какой ты крутой, uraxa! Да смелый... Но все равно смелости не хватило представиться

                  Что, заранее стыдно стало? И правильно.

                  Так что - не воняй.
            •  
              10 июня 2010 | 12:51

              И чему тебя научил 1917 год, можно поинтересоваться?

              Очень любят сыпать фразами "17 год не научил", однако большая часть на практике кроме статейки в википедии про него ничего не читала и ничего не знает.
  •  
    10 июня 2010 | 11:14

    Александр Артемьев, корреспондент Газеты.Ru, движение "Солидарность" : Площадь и Число

    Не даром говорят,что Россия прославляется дураками и дорогами.
    Дураки пиарятса только ради того,что бы прославить дураков,а где полно дураков,какие могут быть дороги.
    Эх,жаль не те времена.А то бы как в Японии,всех этих "последних самураев" "не согласных" пулемётами и пушками раздолбать и Сталинизм на века и дураков бы не стало и дороги бы построили.
    Мдааа.Потому и социал-либеральную демократию ,как бактериологической оружие,развитые страны распространяют в странах конкурентов.ЧТО БЫ БЫЛО БОЛЬШЕ ДУРАКОВ,КАК "НЕ СОГЛАСНЫЕ" С АВТОРОМ Александром Артемьевым И КАК СЛЕДСТВИЕ ЭТОГО, НЕ БЫЛО ДОРОГ.
    •  
      10 июня 2010 | 11:20

      Дороги

      У тебя в рассуждениях логика отсутствует. Ты болен.
      •  
        11 июня 2010 | 08:38

        Нет-он просто член КПРФ


        и эта особь пострашней всех вместе взятых "несогласных"-они просто дети малые.
    •  
      10 июня 2010 | 11:23

      Не даром говорят,что Россия прославляется дураками и дорогами.

      Вот такие как ты и прославляют.
    •  
      10 июня 2010 | 11:32
      Если бы только дорогами и дураками Россия прославилась,а она ещё и подлецами-палачами славна...,вроде вас тимофеев Владимир,сидящих в германии и мечтающих о возвращении в Россию сталинского фашизма. Именно потому что в стране было столько выродков-подонков,страны,СССР, и не стало.
      Дай бог ,чтобы ваше проклятое племя больше в страну не возвращалось никогда,а таких как Александр Артемьев - смелых,с чувством чести и достоинства, становилось больше. Именно таких боится гэбэшная серость со звериным оскалом,посылая ОМОН на Триумфальную площадь раз за разом. Но несогласных становится всё больше и больше.
      •  
        10 июня 2010 | 11:39
        Да не из Германии он. Местный вертухайский ублюдок.
  •  
    10 июня 2010 | 11:22

    отец приморского партизана обещает взяться за оружие: http://primamedia.ru/news/10.06.2010/126267/otets-odnogo-iz-uchastnikov-bandi-v-primore-obratilsya-k-prezidentu-rossii.html

  •  
    10 июня 2010 | 11:32
    31 июля не за горами! мы все там будем! :)
    •  
      10 июня 2010 | 13:19
      все вы там будете, все.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    10 июня 2010 | 11:34

    Уважаемый Александр! Согласна с каждым Вашим словом.

    Желаю удачи и здоровья!
    • (комментарий удалён)
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        10 июня 2010 | 12:13

        uraxa Это человек СИЛЬНОГО ДУХА !!!

        А Вы кто? Серая мышка-норушка, которая заботится только о своём пузе...
  •  
    10 июня 2010 | 11:34
    хорошо написал. молодец
  •  
    10 июня 2010 | 11:35

    не, ну героический пафос, конечно, вштыривает.

    и он, пафос, по-видимому, искренний. тем грустнее.
    помнится, без малого 19 лет назад полез я защищать свободу к белому дому. с газовым баллончиком в кармане. бог мой, какой я был фантастический дурак. с горящими глазами. отчасти извиняет только то, что довольно быстро горение закончилось, а глаза открылись, так что уже плохиш в своих рядах меня не увидел.
    да. о чем, бишь, это..? ах, да. о гапонье, за которым идут на триумфальную многие, в т.ч. и Александр Артемьев.
    "— Гапон по своему внутреннему существу — не только не провокатор, но, пожалуй, такой страстный революционер, что, может быть, его страстность в этом отношении несколько излишня". википидея.
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      10 июня 2010 | 12:15

      klistron Не врите, не было Вас у Белого Дома. Я там была...

      •  
        10 июня 2010 | 12:28

        Не врите, не было Вас у Белого Дома. Я там была...

        ...была и всех переписала.
        :))))))))))))
        •  
          11 июня 2010 | 09:14
          Всех БОМЖей собравшихся попить халявную водку!!!:-)
      •  
        10 июня 2010 | 14:50

        ах, Изабелла! я Вами очарован!

        и как мы там с Вами не встретились? ведь всё могло сложиться иначе... таки я там был, увы. но ни о чем не жалею. скажу по секрету, врать Вам - у меня не поворачивается язык
    •  
      10 июня 2010 | 13:06
      Какой Белый Дом 19 лет назад? Тебе два годика тогда было.
    •  
      10 июня 2010 | 20:26
      Мне Альбац понравилась. ОМОНовцы гребут "митингующих", а она прогуливается рядом и говорит - "а меня отпустили. Увидели, что я по телефону в прямой эфир на "Эхо" интервью даю - и сразу отпустили из автобуса".
      Почему другие не давали интервью - ведь телефоны-то у всех есть?:-)
      Получается, что Гапоны современные, с помощью телефона, под арест не подпадают, а лохам, которых они туда привели - руки ломают!!!:-)
      •  
        11 июня 2010 | 08:43

        Истинная правда-аналог 1905,


        а там и 1917 рядом-и КПРФ у власти и тут же ГУЛАГ,куда эти несмышлёныши первыми и попадут,организаторы-то аэродромы имеют за кордоном.
        •  
          11 июня 2010 | 09:12
          Ну да. 2017-й - он не за горами!!!:-) Сначала революции и смуты, а потом придёт, как говорит Э. Радзинский, Великий Успокоитель и Всех успокоит!!!:-)
          Организаторам я тоже не завидую. Они со своим наворованным баблом, за бугром будут людьми второго сорта. Т.к. за ними не будет стоять мощная страна...
          •  
            11 июня 2010 | 09:35

            Они со своим наворованным баблом, за бугром будут людьми второго сорта. Т.к. за ними не будет стоять мощная страна...


            Вот и я для них такой судьбы не хочу,предлагая объединиться под флагом прокремлёвского проекта"Правое дело",но,как же,у них же аристократическая гордость не позволяет.
            •  
              11 июня 2010 | 17:55
              Какая гордость? Аристократическая?:-) Откуда???? И зачем им объединятся под флагами какой-то одной партии, если они и так многим платят... А некоторые без их подмоги и существовать бы не смогли...
              •  
                11 июня 2010 | 19:27

                Иначе вождизма опять не избежать.

                •  
                  12 июня 2010 | 09:54
                  А его и не избежишь, если хочешь, чтобы "колёсики вертелись" на 1/6 части суши...
                  Тогда уж лучше сразу на удельные княжества разделиться, чтоб не мучится.:-)
                  •  
                    12 июня 2010 | 15:34

                    Вождизм тут же трансформируется в сталинизм,


                    с его человеконенавистничеством,поэтому государство должно быть вторично,уж если народ так решит на референдуме-на княжества.
                    •  
                      14 июня 2010 | 10:13
                      У нас сейчас вождизма нет, и движения вперёд - тоже нету. Некому "путь" указывать, и контролировать исполнение. При таком раскладе, без всяких референдумов власть в стране "делится" на отдельную власть удельных "князьков". Уж если распоряжения Президента выполняются процентов на 50, то о чём мы вообще говорим?:-)
                      Государство вторично, а народ - первичен - красивая утопическая сказка. Она годна лишь для тех стран, от которых в мире ни чего не зависит. Там можно годами ждать, когда кабинет правительства сформируют, менять его раз в полгода - это никоим образом не отразится на жизни в такой стране в целом.:-) Нам такие методы управления не подходят - масштабы и инерция слишком огромны...
                      Просто надо в руководство нормальных людей назначать, чтобы они с "государевыми" заботами и про народ не забывали...
                      •  
                        14 июня 2010 | 12:51

                        Просто надо в руководство нормальных людей назначать, чтобы они с "государевыми" заботами и про народ не забывали...


                        На вскидку:Зюганов,Жириновский,Миронов,Грызлов,Володин-кого из них Вы готовы видеть Президентом РФ?
                        •  
                          15 июня 2010 | 12:56
                          Вы мне прям какой-то "расстрельный" список дали, и предлагаете из них презика выбирать!:-) Ну, может, только Зюганова можно, и то - с надеждой что его же товарищи его быстро заменят на более деятельного человека...
                          Я вообще не думаю, что Главу государства должен выбирать именно народ и именно в той форме "демократической", какую нам предлагают. Выбирать, если и можно, то только руководство населённых пунктов в 5-10 тыс. численностью. А дальше идут не выборы кандидатов, которых народ реально знает "по делам его", а выбор рекламных роликов про них. Т.е. обычный кот в мешке, только кота в мешок не народ спрятал, а те у кого есть деньги и власть на рекламу этого кота. Отсюда вывод, чем тратить народные деньги на «выборы» такого кота, или даже одного из нескольких, лучше бы эти деньги на детские сады и ясли пустили, а нам бы просто озвучили фамилию – кому они там решили власть доверить.:-)
    •  
      11 июня 2010 | 02:10

      91 год не то же самое

      , не находите? Совсем не то же самое! Когда валит огромная толпа - тогда волей-неволей поплетёшься за всеми! Вот там, как раз и были "дураки с горящими глазами"... Не все, конечно, но большинство - совершенно не знали для чего точно они идут.

      Сравните с триумфальной. Где горстка людей, которых в разы меньше, чем подготовленных омоновцев, где довольно велика вероятность, что тебя увезут в отделение и там продержат несколько часов, потом осудят на штраф и занесут в базу "судимых".

      Плюс ко всему по центральному телевидению и на многочисленных "лояльных власти" сайтах выражают презрение, называют самыми последними словами... Дураками-фанатами обзывают, а то и похлеще...

      Нет, Триумфальная - это не то же самое, что в девяностых пойти на какую-нибудь демонстрацию протеста, коих было большое количество и они пользовались сочувствием большинства. Сегодня - нужно быть действительно смелым, чтобы выступить против власти. (хотя, если Вы во всём с властью согласны - то сори, пост не для Вас)
      •  
        11 июня 2010 | 08:52

        (хотя, если Вы во всём с властью согласны - то сори, пост не для Вас)


        И у меня есть претензии к власти,напрмер:увеличение срока президентства- в первую очередь,понуждение через решение ГД РФ всех олигархов(от сельских,бывших председателей колхозов, до персон из ж.Форбс)платить наёмному труду от 30-40тыс. руб.и ещё можно много предъявить претинзий.

        Но это надо делать без сопливых воплей,прося защиты у Запада,а поднимать сознательный уровень собственного народа,показав на личном примере,что правые способны к объединению.
        •  
          11 июня 2010 | 11:46

          Но это надо делать без сопливых воплей,прося защиты у Запада

          я например ходил на Триумфальную (правда, не в этот раз, а в январе), просто, чтобы проверить: неужели могут арестовать за то, что просто стоишь на улице и ничего не делаешь? Меня не схватили, но других увезли. Я убедился, что милиция нарушает Конституцию (по телевизору это не показывали). "Сопливых воплей" не издавал, у Запада тоже ничего не просил.

          Если у Вас есть претензии - то предъявляйте их источнику. Если хотите объединиться с правыми - предложите им, думаю они охотно согласятся. Я не принадлежу ни к каким "объединениям", но тем не менее могу выразить свою точку зрения в письменной или устной форме, не поленюсь приехать, чтобы поддержать хотя бы количеством других протестующих.

          Что касается "объединения правых" - то это лучше всего происходит на площади, или даже в "автозаках" и в отделениях милиции - а не в пыльных кабинетах.
          •  
            11 июня 2010 | 14:31

            Вы бы пришли в то место,где митинги несогласных


            разрешены?

            По тону я понял,что пришли бы.

            Туда и я пошёл бы,т.к. меня тоже волнует проблема соблюдения Конституции РФ,потому что я ельцинист и 2-х кратный срок по 4 года пребывания у власти всех уровней горячо поддерживаю.

            Но я против маршей вместе с КПРФ и другими ультра,против провокаций властей,чтобы у них не было повода обвинять либералов в маргинальности.
            •  
              11 июня 2010 | 18:12

              меня тоже волнует проблема соблюдения Конституции РФ

              Если бы митинги в поддержку Конституции были "разрешены" (имеется в виду "не разгонялись властями: по конституции они все разрешены) - то тогда против чего протестовать? Власть выполняет требования 31 статьи конституции, то есть не препятствует мирным собраниям, шествиям и пикетированиям в любом месте, ведёт себя корректно - чего ж тут оспаривать?

              В Ельцинские времена власть не позволяла себе таких явных произволов, не запрещала освещать события в СМИ, принимала критику и даже как-то пыталась на неё среагировать. Конечно, выражали протесты все, кому не лень: много ли нужно смелости, чтобы протестовать, когда знаешь, что ничего тебе за это не будет?

              Ну вот. А сейчас не разрешают власти себя критиковать. И мы, конечно же должны дружно закрыть рот. Ведь не разрешают же?

              Вы, очевидно забыли кто чей слуга (хотя это распространённая ошибка).

              Демократическое государство устроено так: собрались люди, исконно живущие на данной территории, придумали правила (Конституцию), скинулись деньгами (налоги), чтобы освободить часть людей от работы (армия, полиция и пр. гос структуры) - но чтобы они занимались исключительно защитой других граждан - тех, кто работает. Потом выбрали, кто будет за это ответственный (лидеров).

              Если тот, кого вы наняли - связал Вам руки (или кому-то другому) и запихнул в машину - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Если при этом Вы продолжаете спокойно ходить и рассуждать: "Вот, если бы те, кого я нанял и продолжаю платить им - разрешили бы мне выйти и сказать, что я обо всём этом думаю - то я бы вышел и сказал"...
              •  
                11 июня 2010 | 19:31

                Надо митинговать там без провокаций,где определены для этого места.

                •  
                  11 июня 2010 | 20:10

                  то есть на кухне

                  Сколько раз Вы в этом году ходили выражать свою гражданскую позицию? А в прошлом году? А в позапрошлом?

                  Да успокойтесь Вы наконец - никто Вас не призывает идти на площадь. Но и слышать "лестные отзывы" о людях, типа Александра Артемьева, который отстаивает и Ваши, в том числе интересы, честно говоря - не хотелось бы.
                  •  
                    12 июня 2010 | 07:46

                    В"Комсомолке"за 30.11.84г. есть возможность


                    ознакомиться в разделе социальной справедливости в статье"Поза или позиция" о том, как я отстаивал права и свободы человека.
                •  
                  11 июня 2010 | 20:10

                  видите ли, anatol56,

                  по итогам посещения трех таких маршей, я думаю, что главная цель их организаторов - как раз устроить как можно более шумные провокации, огрести за них люлей по самое некуда (на чужие жопы), и на этом создать дополнительный шум.
                  у власти тоже не стратеги, даже не тактики, поэтому своими действиями бузотерам успешно подыгрывают.
                  •  
                    12 июня 2010 | 07:51

                    у власти тоже не стратеги, даже не тактики, поэтому своими действиями бузотерам успешно подыгрывают.


                    Власти на ЧМ с японцами научены,чем может закончиться мягкое отношение к бенчинствующей разгоречённой собственным подогревом,иногда,и спиртным.
      •  
        11 июня 2010 | 09:03

        не могу согласиться.

        неволей туда никто не плелся, это совершенно точно. выбор тех дураков был совершенно сознательным. при полном понимании РЕАЛЬНОЙ опасности для ЖИЗНИ. наивные универцы трудолюбиво организовывали лазарет для раненых.

        другое дело, что большинство, как всегда, оказалось обведено вокруг пальца. они пришли отстаивать СВОБОДУ, а отстояли, неожиданно для себя, КАПИТАЛИЗМ, чего делать совершенно не собирались. получилось даже хуже, чем всегда. шел на одессу, а вышел - ... далеко в стороне.

        триумфальная. оборотистые ребята, захватив власть тогда, перебрасывают ее друг другу. как группа хулиганов в круге перебрасывает отнятую игрушку у пацана, а тот мечется между ними. позволю и я себе метафору. а в это время сбоку стоит досужий некто и подсказывает пацану: вон к тому беги! вот у этого! он, некто, может и не за хулиганов. он так развлекается.
        •  
          11 июня 2010 | 12:10

          они пришли отстаивать СВОБОДУ

          Я не говорил, что в 91 году кто-то "плёлся неволей". Я просто отвечал человеку, что в те времена было легче выйти на массовую акцию, чем сейчас, хотя бы потому, что протестующих было гораздо больше.

          А насчёт свободы... Её нужно отстаивать ПОСТОЯННО! Вы что думали: один раз за 20 лет сходить, отстоять - и свобода будет вечно?

          Хотя по мне - сейчас у нас свободы поболее, чем например в Северной Корее: там вообще невозможен был бы наш с Вами диалог. Значит, всё-таки не напрасны усилия.
          •  
            11 июня 2010 | 16:16

            РФ Великая держава,


            поэтому логично,если сравнивать будем со свободами,достигнутыми в цивилизованных странах и наиболее мощных.
  •  
    10 июня 2010 | 11:54

    Как Ленин на бронивике - Долой "кровавый режим".


    Традиции революционнй борьбы в России :

    до основанья, а затем.....................

    Чудаки.
    •  
      11 июня 2010 | 02:15

      Чудаки

      Если слышишь несправедливость - закрой уши. Если видишь несправедливость - закрой глаза. Если тебя никто не увидит - то точно никто не назовёт чудаком.

      Рационалист
  •  
    10 июня 2010 | 11:55

    Береги руку, Саша!

    И скорейшего выздоровления. Даже страшно за Вас с Вашей рукой 31 июля и августа.
    • (комментарий удалён)
      •  
        10 июня 2010 | 13:18

        Забавно :)

        А Вы действительно живёте в Ираке?
  •  
    10 июня 2010 | 12:04
    Поддерживаю полностью.Достойная отповедь тем, кто готов поступаться свободой ради кладбищенского спокойствия в стране.
    31 число для меня - это удары метронома, пульса страны.
    Страна жива, пока бьется этот пульс.
    Бьется, бьется и добьется.
    С уважением, Воробьев Александр, Волгорад.
    •  
      11 июня 2010 | 02:23
      Да, вот так и появляются подобные записки:...

      "Мартобря 31 числа
      Между днем и ночью"

      Дня не помню. Месяца тоже не было.
      Было 31-е..

      "Никакого числа.
      День без числа"

    •  
      11 июня 2010 | 08:58

      отповедь тем, кто готов поступаться свободой ради кладбищенского спокойствия в стране.


      Возможно у Вас ностальгия по сталинским бурным стройкам века,раз так не хочется спокойной жизни.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

«ОМОН, верни кассу!»

На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
777907

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Будем радоваться, что в красивом террариуме собрались разные гады... Можно проезд президента сравнить с нейтронной бомбой, а можно - из опасения - будто он скунс".