Вернуться к материалу

Комментарии

20

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


gjkysqgbgtw 20 марта 2017 | 13:37

Похоже Илларионову заняться нечем. Писал бы рОманы, читатели наверняка найдутся ((


olga3579 20 марта 2017 | 13:53

При всём уважении к автору отмечу, что Аншаков не дал ни одного ответа на поставленные Илларионовым вопросы, а вместо ответов он посылает Илларионова подлечиться. В холиваре Илларионов-Аншаков 1:0 в пользу Илларионова.


vasisualiy_lokhankin30 20 марта 2017 | 14:49

Поцапались два скорпиона: неплохо бы, чтобы эти две пропиндосские прокладки перегрызли друг другу глотки.


zs588 20 марта 2017 | 14:37

gjkysqgbgtw: Илларионов давно болен, за что и отправлен в отставку. Мысли скачут, как блохи!


sergiusru 20 марта 2017 | 15:00

"...как такое вообще могло произойти с уважаемым очень многими, имеющим бесспорные заслуги перед обществом Андреем Илларионовым"

Г-н Аншаков, а что такое случилось с г-ном Илларионовым?
Он всего лишь задал вопросы! Справедливые и важные вопросы.
И почему Вы обеляете г-на Яшина и отвечаете за него на вопросы, хотя лично не знакомы с ним, да и не обвиняют его ни в чём, кроме как в путанице.

Вообще-то, 4 км ночью можно проехать всего мин. за 4, а не за 8-10, и даже неопытному водителю! Но это если время засекать от старта до финиша, а ведь нужно ещё время на раскачку, время дойти до машины, усесться, выехать с парковки...

Зачем столько пафоса разводить, когда гораздо проще г-ну Яшину было бы просто ответить на все вопросы, если нечего скрывать!
Или ему стыдно признаться в том, что он немного нафантазировал?
Или есть, что скрывать? :-О


derik 23 марта 2017 | 15:32

gjkysqgbgtw: не напрягайте вакуум своего черепа, не читайте Илларионова, читайте пустые болтологические опусы Аншакова.


rgd_5 20 марта 2017 | 13:46

Михаил Аншаков: ... на туже тему: ... Благородный муж не занимается ловлей блох у других. ... подтирает за собой результаты полемической неожиданности. ... заботится о своем здоровье, включая психическое. Если оно пошатнулось ... выход из тупика был ей найден: ...
***
На ту же тему: - Благородный муж не разводит блох у себя, не отслеживает результаты полемической неожиданности у других, не заботится об их психическом здоровье и сам находит выход из своего тупика.:)


sergio_2 20 марта 2017 | 20:37

rgd_5: Аншаков же честно и правильно сказал : "Каждый может стать благородным мужем. Нужно только решиться им стать."
Он пока не решился стать. Слепой рассуждает о том, как обходить яму другим.


rgd_5 20 марта 2017 | 20:52

sergio_2 20 марта 2017 | 20:37 rgd_5:
... Он пока не решился стать. Слепой рассуждает о том, как обходить яму другим.
***
Не соглашусь. По многим вопросам у автора острое зрение.:)


netsterof 20 марта 2017 | 14:30

Респект автору. Илларионов аж три глупых блога написал обличая Яшина. Да такую конспирологию да в нужное русло , в помощь Навальному для обличения коррупционной власти .


gjkysqgbgtw 20 марта 2017 | 14:42

netsterof: Да его энергию и дотошность да в ФБК Навального. Лишним не будет ))


sergiusru 20 марта 2017 | 15:04

netsterof: позвольте полюбопытствовать, а в чём конкретно глупость постов г-на Илларионова?

С какими вопросами Вы не согласны, какие считаете неуместными или глупыми?

Считаете ли Вы, что в деле раскрытия убийства г-на Немцова могут быть лишние вопросы, или некоторые вопросы нельзя задавать кому-то, например, г-ну Яшину?

Так в чём глупость-то?


rakalija 20 марта 2017 | 14:32

"извиниться и отправится на недельку на курорт" - мягкий знак не нужен , УВАЖАЕМЫЙ Михаил .


sh_mike 20 марта 2017 | 14:38

Что-то эта история с причастностью или непричастностью Яшина потихонечку начинает доставать. Ребят, вам всем делать не фига? Яшин на минуточку был ДРУГОМ Немцова. Они вместе куда-то там в горы лазили. Кажется, на Эльбрус. И после этого каким-то боком замешан в убийстве Немцова?


srvic 20 марта 2017 | 14:53

Цитата: "Когда свидетели по уголовному делу без сучка и задоринки в мельчайших деталях точно пересказывают одну версию, это как раз и может дать повод для подозрений."
То есть когда один человек рассказывает разное - он снимает с себя подозрения? Надо же.


figure43 20 марта 2017 | 14:58

Никому из лидеров оппозиции верить нельзя, любой может быть завербованным и работать на "охранку". Немцов, понятно, - нет, Каспаров - нет.
А Яшин, Навальный, Касьянов, Милов, Явлинский ? Живы-здоровы, действуют... кто-то Путину неприкосновенность хотел гарантировать.


vladnick52 21 марта 2017 | 09:51

figure43: А Каспаров то почему нет ? Он что рыжий ? Или Вы его априори к контингенту ЦРУ приписали ? Можно же и двойным и тройным сексотом работать ... :-))


figure43 21 марта 2017 | 11:37

vladnick52: люстрация покажет


wowagera 20 марта 2017 | 18:36

Нечистоплотно как то..Вы следователь что ли Автор? Хотите Яшу упечь в тюряшу?


vicz 23 марта 2017 | 16:09

Вижу демагогические манипуляции автора.
Не увидел ответов автора нам на 3 конкретных вопроса от Илларионова.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире