alex_melnikov

Алексей Мельников

16 марта 2017

F

Разгром, разгром, разгром.

Они сидели под звездами Кремля – ждали и надеялись под зелёной сталинской лампой, что Вилдерс победит, Европа вновь, как после «Брекзита», зашатается, их французская «Мариночка» получит глоток кислорода и рванется к победе на апрельских выборах во Франции.

Словно карикатурный Ленин в фильме Ежи Кавалеровича «1920» они говорили: «Сегодня Голландия, завтра Франция, затем разделённая Европа и, наконец, весь мир!».

Они хотели такого разделённого европейского мира, который позволит им обогащаться на России, править в России, передавая влияние и власть своим детям, — вечно. Они хотели красть, врать и лицемерить — разделять и властвовать. Голландия должна была вчера. поднять победное знамя их вчерашнего Трампа в Европе.

Не вышло. В два часа ночи по Москве пришли шокирующие вести, что их Вилдерс совершенно разбит и в беспорядке отступает. Продул «евразийский мир».

Отбой, отбой, отбой.

Рютте победил в Голландии. Объединённая Европа победила в Голландии. Европейская Россия победила в Голландии.

Но это – победа тактическая. Не стоит обольщаться. Правильнее будет сказать – Европа (а она сегодня может быть только единой Европой) в этот раз, как и в сражении за Австрию, — устояла.

Сегодня достигнута только передышка.

Ни одна проблема нашего мира не решена – социальное неравенство, отсутствие возможностей для большинства, недоверие людей к  политикам, разделение мира, и, главное — отсутствие образа будущего, к  которому следует стремиться.

В Москве серое, холодной, победное мартовское утро взглянуло с улыбкой из-под нависших бровей-туч на город — просыпающийся от долгой зимы, ждущий яркого весеннего Солнца, необъятного неба, кипящий торопливо идущими на работу людьми – трудовым обществом, ограбленным воровской российской системой.

Погасла в Кремле сталинская лампа. Лимузины развезли по домам недовольных обитателей дома за  стеной из красного кирпича. Евразийские гномы едут спать. Мир снова шагнул над их головами.



Источник
15 марта 2017

Поезд в смуту

ЯБЛОКО не признаёт результатов выборов в  Госдуму в сентябре 2016 года и продолжает оспаривать их в суде, а  также собирать доказательства фальсификаций.

Вчера судебные власти огласили очередной отказ – Апелляционная коллегия Верховного суда России отклонила жалобу ЯБЛОКА на решение Верховного суда. Следующий шаг партии – обжалование решения в Президиуме Верховного суда.

Как принимал решение Верховный суд?

Спешно. За один день.

Верховный суд интересовали доказательства?

Он отказал в истребовании доказательств по делу, в том числе реестров регистрации выдачи копий протоколов на ряде участков в Дагестане, постановления прокурора по нарушениям в  Санкт-Петербурге, видеозаписи с участков в Петербурге, Татарстане, Башкирии и  других материалов.

Это, по-моему, уже не  просто нежелание разбираться в существе дела, но лаже и по форме неприличное решение.

Можно было истребовать доказательства, изучить их, не проводить процесс за один день ...

Можно было, изучив факты, дать им оценку и тем самым, сделать шаг к устранению хотя бы вопиющих нарушений …

Не случилось.

Но, возможно, был, в  дополнение к лени, испуг – что потом делать с доказательствами фальсификаций, которые прозвучат в судебном заседании? Как выкарабкаться?

Вот так и разрушаются возможности мирных, постепенных перемен в нашей стране, так и придвигается Россия к хаосу, от которого большинству будет много хуже, чем сегодня.

Вместо реформы – заткнутые уши начальства, закрытые глаза, публика, либо безразличная, либо «протестующая» на своих вагонных местах, и поезд, ведомый главным машинистом, с лихим разбойничьим свистом летящий по путям 17-го года.


В.Г.Казанцев. На  полустанке. 1891

Источник

До выборов Президента России остался год, но министр финансов А.Г. Силуанов уже начал подводить итоги деятельности российского начальства – сегодня он обвинил власти 27 регионов в намеренных ошибках в бюджетах, сделанных ради увеличения федерального финансирования и призвал бороться с иждивенческими настроениями.

Вот он – достигнутый результат многообразной путинской «вертикализации». Вместо создания федерации российских регионов, итог вытягивания из регионов ресурсов и стягивания их в центр для удобства растаскивания и разнообразной начальственной дури, вроде милитаризации, захвата и содержания Крыма, украинской и сирийской авантюр.

Чего же вы хотели?

Вместо того, чтобы урезать амбиции центральных властей, оставить больше ресурсов в регионах —  превратили большое их число в иждивенцев или закрепили эти настроения, — вот они и ловчат.

Но есть ещё один путинский провал – вместо развития конкуренции и эффективной региональной, местной политики сделали трубу, по которой спускали из центра, а затем туда же и изымали губернаторов со звуками «вух» и «вау». Вместо выборных мэров стали всё чаще совать тех же назначенцев – «сити-менеджеров».

В итоге получилась система, не знающая сдержек в регионах, где просто так оставить дополнительные ресурсы в бюджетах регионов — это значит получить ещё более разнузданную коррупцию.

Разумная альтернатива возможна – она не будет простой и её нужно постараться сделать удобной, приемлемой для большинства граждан. Сделать её в условиях хаоса и развала, к  которым ведет дело российское начальство и лично В.В. Путин, — невозможно.

Новый подход, конечно, предполагает не просто отстранение от власти В.В. Путина на выборах в марте 2018 года, но и последующее изменение системы.

Регионы разнообразны и пути к росту уровня и качества жизни людей могут быть непохожим. Равно как и пути достижения экономической самостоятельности регионов.

В своё время «яблочные» проекты СРП превратили дотационную Сахалинскую область в регион со сбалансированным бюджетом и в единственный регион России, который сегодня не  имеет долгов.

Но сделано было всё равно мало, идеи у ЯБЛОКА были куда более масштабными, касались большого числа российских областей и республик – не только с добывающей, но и с обрабатывающей промышленностью.

Новый подход  к росту уровня и качества жизни людей в  регионах, к их экономической самостоятельности предполагает масштабные частные инвестиции и новейшие технологии.

Построить систему стимулов – отдельная задача.

Но есть общая предпосылка – не просто доступ России к мировому рынку капиталов, а уверенность рынков и  западных стран в том, что наша страна стремится стать частью западного мира, что все призраки советского прошлого навсегда остались позади.

Но проделать этот путь, прийти к такому пониманию могут только сами российские граждане – они сами должны сделать этот выбор.

Отношения путинского Минфина и части российских регионов напоминают сегодня сцену, когда родитель поймал сына двоечника на том, что тот подделал оценку в дневнике. Только здесь наоборот  — «тройки», высунув язык, со страстью, переправляют в «двойки», чтобы московские «папы» дали больше денег «на карман».

Жалкая, унизительная картина.

Источник

 

Основатель ЯБЛОКА, кандидат на пост Президента нашей страны, Г.А. Явлинский (не является Председателем партии с 2008 года) предложил провести масштабную реформу ЯБЛОКА.

Одно из предложений – «привлечь и сформировать в своем мировоззрении десятки новых политиков. Такая команда будет способна полностью обновить партию и стать кадровым резервом, который будет готов принять управление страной и  ответственность за нее».

Особенно обращаю внимание на фразу – «в своём мировоззрении». Не просто – давайте выберем кого-нибудь, кто «против Путина», всё равно кого – националиста, популиста, а именно – «в своём мировоззрении».  Верно в своё время заметил писатель Акунин: «Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней».

Вот — первый шаг.

В Москве в сентябре 2017 года состоятся муниципальные выборы. ЯБЛОКО приглашает граждан, разделяющих ценности и программу партии, желающих честно работать в интересах избирателей, принять участие в этих выборах в качестве кандидатов в депутаты (заполнить анкету можно здесь).

И, конечно, же, призыв ЯБЛОКА в Москве обращен, прежде всего, к молодым людям. Речь может идти о сотнях кандидатов в депутаты муниципальных образований Москвы.

Участие в сборе подписей, сборе средств, избирательной кампании, контроль выборов, работа (в случае избрания) в местных органах власти – хорошая возможность для начала политической карьеры.

Вперёд – к победе. К  нашей, совместной победе.

Источник

Элитарное удвоение Сергея Иванова состоялось.

Сын Сергей Иванов папы Сергея Иванова – друга и соратника В.В. Путина возглавил сегодня компанию «Алроса», занятую добычей алмазов. Государству (Российская Федерация и Республика Саха) принадлежит 58% акций.

Спасибо, папа. Спасибо, дядя Володя.

Это событие достойно оценки с точки зрения понимания – что за наследственную систему выстраивают в  стране В.В. Путин и его ближайшие соратники.

Две опоры этой системы есть – т.н. «госкомпании» (постепенно передаваемые в дружеские руки) и  наследственное место в политико-экономической элите родственников.

Немаловажно, что «госкомпании», во-первых, монополисты («Сбербанк» с его рекордными прибылями). И, во-вторых, нередко – работают в сырьевых отраслях («Роснефть» во главе с яхтсменом и другом В.В. Путина – И.И. Сечиным).

Понятно, что дружеская и родственная система предполагает устойчивость политического положения, которое может дать только несменяемость власти в России.

Устойчивость экономического положения для собственников т.н. «госкомпаний» может дать только  их монопольное положение в нашей стране.

Вот так и получается – застойное, связанное с сырьем, болото. Так и рождается – стагнация. В этой построенной В.В. Путиным и его кругом близких друзей и их родственников системе внутренняя динамика невозможна.

Она возможна только в  экономическом смысле – как результат действия внешних причин, например, мирового экономического роста и, как следствие, увеличения цен на сырьевые товары. Что и имело место в разгульные нулевые годы.

Иная динамика предполагает только слом этой системы. Когда он случится? В связи с какими обстоятельствами? Вероятно, самое главное – технологический прогресс, который делает все менее нужным ископаемое топливо. На чем тогда будет зарабатывать наша страна?

Сроки могут быть разными, но конец очевиден.

В этой связи нельзя не  сказать о путинских временщиках – безответственной властной элите. Это правящее дружественно-семейное меньшинство просто прожигает пусть и небольшие, пусть и  проблематичные, возможности, которые пока есть у нашей страны. Они живут настоящим и не делают ничего для того, чтобы изменить систему – дать стране хоть какие-то шансы в будущем.

Они создали государство для немногих. Дело не в том, что они – меньшинство, они – безответственное меньшинство.

И считают, что страна, которую они приватизировали, сделали своей частной собственностью, будет принадлежать им и, а теперь и их детям, всегда.

Будет так или иначе – зависит от граждан. От их несогласия с происходящим. От их стремления к иному – социальному, основанному на правах человека, обществу. От их обязательного мирного, правового сопротивления происходящему, которое может знать разные формы – от голосования на выборах за сторонников разумных перемен до публичного выражения несогласия.

Перемены всё равно придут. Если они не сегодня, то завтра – в худших условиях. Но уйти от них нашей стране не удастся. Поэтому лучше не терять время – добиваться изменений сегодня.

Источник

Так приходит забвение.

Всасывание горькой пилюли «Крым» в больной российский государственный организм – более не достойно праздника у  Кремля, а может, и вообще не достойно празднования в Москве.

Аншлюссерам нужно что-то новое – остренькое, свеженькое, чистенькое, без запекшейся на обшлагах крымской крови.

А праздник Крым – прощай, давай-давай — катись к Москве-реке по Васильевскому спуску, и  сплавляйся вниз по реке, раздушимся трупом! Мимо красных стен и очередного державного истукана, с опорой на крест Спасителя, как на весло. «Уходи, и  оставь мне свой номер – я, может быть, позвоню …».

Это – старт долгого, мучительного конца.

И это ровно то, что всегда делает российское начальство – создает проблемы (как с Крымом и войной на востоке Украины), или же вместо решения образовавшихся проблем, превращает их в застойное болото. Когда они больше не пригодны для пиара – из тугого шарика патриотизма вышел воздух и он опал морщинистой грушей.

Так было с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией, войной на востоке Украины. Так же всё больше происходит с Крымом.

И дело даже не в том, что Крым – «черная дыра» российской экономики, что ради Крыма грабят российские регионы, отнимая от внутреннего развития страны ресурсы на ненужное приобретение.

Дело в тотальном тупике, в который умеет заводить страну разложившееся от обогащения высшее российское начальство майоров безопасности и карманных айфонных юристов с золотыми ботинками.

Похоже, решено.

Не пойдут в день взятия Крыма по Москве понурые толпы бюджетных рабов, нагнанных на казённый митинг, не  будет сцены с артистами, звуков музыки на холодном ветру. Останется лишь спящая, всё видавшая скользкая брусчатка на Красной площади, да топчущие её ноги равнодушных россиян.

Источник

Странные, потаённые, многозначительные стуки доносятся из мест заседаний путинского Правительства – идёт закрытое обсуждение будущего — налоговых вопросов (НДС и страховых взносов). Очевидно, главная цель – образ будущего к президентской избирательной кампании В.В. Путина.

Но почему, собственно, Правительство, деятельность которого оплачивается из налогов граждан, должно привязывать свои предложения непременно к 2018 году, фактически исполняя роль предвыборного штаба провально заканчивающего свой срок Президента В.В. Путина? Почему налоговые предложения не должны обсуждаться открыто? Стать известными обществу до того, как они начнут воплощаться?

Между прочим. Будет ли  введён в этот будущий налоговый храм под руки «налог на тунеядцев», пока не  очень понятно, но некоторые экономические обозреватели полагают, что вопрос решен, — «налогу на тунеядцев» быть после выборов марта 2018 года, несмотря на протестный опыт соседней Беларуси.

Российское начальство хорошо умеет ставить себе в заслугу внешние обстоятельства, например, экономический рост в нашей стране, происходивший в «нулевые» годы по причине роста мировых цен на сырьё. Но это же начальство, в случае снижения цен, сразу же снимает с  себя вину за экономические проблемы, списывая их на независящие от него обстоятельства – снижение мировых цен на нефть.

Что не желает делать российское начальство и лично В.В. Путин – отвечать за экономические провалы, случившиеся (если иметь в виду не внешние причины, а политику властей), исключительно по причине создания «капитализма закадычных друзей». Базиса в  виде монополизированной экономики «для своих», и адекватной для неё авторитарной политической надстройки, с людьми – винтиками во власти.

Итоги пятилетки Путина отлично видны вот на этих показательных графиках и диаграммах с краткими заголовками-резюме – «путь в рецессию», «люди – главная жертва кризиса», «антиприватизация» (в 2005 году доля «госкомпаний» в  ВВП – 35%, в 2015 – 70%), «коррупция не снижается». Между прочим, как говорят, Росстат стал предоставлять обществу несопоставимую статистику – рисуя выгодную для российского начальства картину.

Вот, кстати, к вопросу об альтернативе — удивительная, казалось бы, вещь – только один российский регион не  имеет долгов – Сахалинская область. Это – прямое следствие иной, антипутинской экономической политики. Это – прямое следствие доходов от проектов СРП – привет из 90-х.

И что же дальше? Оставить всё, как есть?

Для В.В. Путина и его подчинённых – несомненно.

Но это – стагнация и  неизбежный государственный обвал как итог.

Гражданам это нужно? Можно это поменять?

Во всяком случае, можно постараться – не только на выборах Президента России в марте 2018 года, голосуя за кандидата от демократической оппозиции, но и на всех выборах в местные и региональные органы власти, которые проходят в стране. Везде, где есть кандидаты от демократической оппозиции (в обязательной поправкой на разумную программу действий) нужно идти на  избирательные участки и мирными, правовыми методами, контролируя выборы, менять власти — голосовать, голосовать, голосовать.

Пятилетка В.В. Путина оставила после себя экономические руины. Нужно распрощаться с ним и его дружеским оркестром миллиардеров. Сделать это на выборах. Дальше без него.

Источник

Череда случившихся в  последнее время в путинском государстве нападений граждан на врачей скорой помощи, заставляет поставить вопрос – почему это происходит?

Что же – просто так, ни  с того, ни с сего, граждане вдруг начинают бить медработников головой, стрелять с них из  ружья?

Чем вызвано такое ненормальное поведение?

И, конечно, здесь же, вместо того, чтобы для начала разобраться, — карательные предложения, как часто бывает у российского начальства и близких к нему дам и господ – законом приравнять нападения на медработников к нападению на сотрудников правоохранительных органов.

Думаю, что направление законодательной работы должно быть прямо обратным – не выделять сотрудников правоохранительных органов из числа граждан – уравнять их в правах. Но, тема этой заметки = другая.

Остаётся открытым вопрос – почему такая односторонность?

Какой закон защитит право граждан на получение качественной медицинской помощи, которое сплошь и  рядом в нашей стране нарушается?

И если уже, всё-таки, так хочется принимать законы, защищающие медработников, следует принять дополнительные нормы, защищающие права пациентов.

Вероятно, нежелание медработников выполнять свои обязанности вызвано не в последнюю очередь тем, что они чувствуют себя безнаказанными перед людьми, которым они обязаны оказывать качественную медицинскую помощь, они понимают, что их действия плохо контролируются.

Вот и не выдерживают некоторые граждане – применяют силу. Что, конечно, недопустимо и не имеет оправдания – бить людей, стрелять в них нельзя.

Безнаказанность медработников провоцирует насилие со стороны пациентов и их родственников. Поэтому разумный, мирный путь, как всегда, — правовой, основанный на соблюдении прав человека.

Этот путь – установление ответственности врачей, фельдшеров, медсестер за то, что они делают — четкий регламент их действий, объективная фиксация на камеры того, что они делают, возможность гражданина оспорить их действия в суде, проведение независимой экспертизы действий медработников, их материальная ответственность за непрофессиональные действия.

Вот один из примеров того, что нужно изменить немедленно.

У нас в стране установлено такое правило, что родственники умершего пациента, под предлогом неведомой «врачебной тайны», не имеют права получить посмертный эпикриз.

На деле это норма имеет только один практический смысл – защитить недобросовестных медработников от  судебного иска со стороны родственников умерших, препятствовать проведению независимой экспертизы действий врачей.

У нас, в городе Москве, в одной из больниц, запросто можно привести пожилого человека в больницу и  держать его 4 часа на холоде на каталке. Врачу можно нагло хамить в лицо родственнику, что он желает сбагрить умирать человека в больницу и плохо о нём заботился дома (и это в случае человека, дожившего, благодаря постоянной заботе, до 98 лет!). Можно отказаться сделать исследование желудка под предлогом того, что человек в преклонном возрасте. Мо, нет методов. Можно также доставить человека из реанимационного отделения в палату терапии, с гигантской гематомой на боку от подмышки до тазобедренного сустава, и сосредоточенно молчать на вопрос родственника – чем эта гематома вызвана? Ещё можно несколько дней не кормить человека, который сам не в состоянии есть, заявить при этом о  том, что по анализам он здоров и его готовят к выписке – и это за 4 дня до  кончины. Можно также на хрипы в легких дать совет родственникам переворачивать его чаще, и не колоть от воспаления легких антибиотики. А перед смертью можно, наконец, при температуре 39.4 сделать укол и дать подышать кислородом.

И, в конце, как венец «врачебной тайны» над перечисленными выше деяниями – отказаться выдать посмертный эпикриз, в котором было бы зафиксировано, как человека лечили.

Всё это – печальный итог провальной 18-летней деятельности В.В. Путина и его подчинённых, включая насаженные из Кремля  Москве власти во  главе с С.С. Собяниным, по переменам в российской системе здравоохранения.

Российское начальство нагло считает, что В.В. Путин без проблем сохранит свой пост в ходе выборов Президента в марте 2018 года и, похоже, озабоченно лишь тем, как нарисовать цифру внушительного голосования граждан за  В.В. Путина. Что же – это вполне понятно для богатых чиновников, вроде  депутата от т.н. «Единой России» Е.В. Паниной, создавших для себя, в том числе и автономную систему здравоохранения.

Хотите, заболев, пройти через равнодушную «азиатчину» люди-мусор, которая описана выше? Тогда – Ваш кандидат на выборах Президента в марте 2018 года В.В. Путин. Он – патентованный гарант безнаказанности и равнодушия. Хотите перемен – голосуйте за уважение к  людям, за права человека, за европейский путь перемен в нашей стране – за Г.А. Явлинского.

Источник

Не очень понятно, почему Президент России должен одобрять или не одобрять снос и строительство домов в Москве.

В.В. Путин — не мэр города Москва – у него своя ответственность – страна. У него в стране люди живут куда хуже, чем в богатой Москве – в раздолбанных домах.

Деньги стянуты в  центральный бюджет – идут на милитаризацию, Крым, войну в Сирии вместо того, чтобы использовать их на улучшение жилищных условий граждан в стране.

Кроме того, внешняя политика В.В. Путина и созданная им в стране система препятствуют притоку инвестиций в страну и росту благосостояния граждан – роста их доходов, строительства частных домов.

Вот пусть В.В. Путин страной и занимается до выборов 2018 года. Мы же в Москве без него разберемся, что нам здесь делать – это наш город.

И это не бедный город. Он плохо управляется. Бюджет растрачивается. Лихая деятельность по сбору доходов от парковок нуждается в расследовании. Как и уничтожение собственности граждан с предъявлением материальных исков чиновникам, ответственным за снос частной собственности. И так далее. Но, всё же, Москва – не бедный город. Сравнительно с другими регионами России.

И уже тем более принимать решения о масштабных программах на триллионы рублей на десятилетие вперед до новых выборов мэра Москвы в сентябре 2018 года, не нужно. Новый мэр, новая Мосгордума, новые местные органы власти, а главное – жители Москвы будут принимать решения. Это вопрос выборов 2017-2019 годов.

В частности – я так полагаю, что оплачивать снос и строительство необходимо из бюджета города. Вполне понимаю тех людей из пятиэтажек (по оценке — 1.6 млн. человек), которые хотят бесплатно получить новые квартиры, но я не понимаю, почему остальные, скажем, несколько миллионов человек, в пятиэтажках не живущих, должны оплачивать за счёт своих налогов это желание? Почему эти деньги не должны быть потрачены на другие цели? Только по той причине, что так захотел мэр С.С. Собянин, которому осталось находиться у власти полтора года?

Вопрос нуждается в  открытом обсуждении, а не в скором принятии решения, которое даст гарантированно заработать связанным с властями строительным компаниям – для чего, возможно, вся эта «забота о гражданах» и затевается.

Куда вам столько денег? Хватит уже заниматься обогащением.

Источник

И вот пришёл он — момент истины, час сраженья. Всё тот же Мюнхен, всё тот же отлитый в граните В.В. Путин, но уже без высоких цен на нефть, и другие, сменившиеся по большей части лидеры стран, знающий толк в демократии. Десять лет спустя. Грянула новая Мюнхенская конференция.

Высшее российское начальство, словно прихожане в «Празднике святого Йоргена» ждали чуда, чуда! Прибыл во главе шеломной русской дипломатичсской рати министр С.В. Лавров с писарями, толмачами и «калинкой-малинкой».

Ожидание. Кульминация.

Выступил американский вице-президент Майк Пенс.

Надежды опали. Чуда не случилось. Подбитый санкциями калека не бросил костыли и не начал танцевать, как Игорь Ильинский — всё то же, что и при Обаме — российские власти должны отвечать за свои действия на международной арене, США будут требовать от России соблюдения минских договоренностей.

«Отойди, любезный, от  тебя курицей пахнет!» — этой репликой А.П. Чехова из «Вишневого сада» описывается отношение новой администрации Соединённых Штатов к В.В. Путину, С.В. Лаврову и стоящим за ними дружным санкционным коллективом близких миллиардеров.

И тут же последовал мощный ответ великой державы — признание паспортов людей, попавших под власть захарченок, да заявление С.В. Лаврова, что Рашн Федерейшен не снимает «контрсанкции» с ЕС до реализации Минских соглашений. Последнее странно, потому что даже высшее российское начальство признало, что «контрсанкции» наносят ущерб нашей стране. Но, ладно, не будем обращать внимание на мелочи.

Главное — в другом.

Российским властям нечего предложить Соединенным Штатам и Европе.

Надежды на личные договоренности с прохакнутым на пост Президента Трампом не оправдались, обналичить компромат тоже не удалось и всё вернулось назад — к весёлой улыбке Обамы. Не работают в большой политике методы майоров госбезопасности. Не по чину забрались, за осьмнадцать лет не обучились, показали непригодность во всём, кроме личного обогащения.

Обнаружилась все та же пустота — отсутствие видения будущего, серьёзных предложений не только по проблеме Крыма, не только по восточным частям Украины, где с участием российского начальства развязана война и, шире, по отношениям с Украиной в целом.

Нет прагматичных предложений западным странам, основанных на реальной оценки возможностей России, на  понимании провала никому в мире не нужных провинциальных концепций. Вроде «евразийского мира», «многополярности», «новой Ялты», «раздела мира на сферы влияния». На осознании, что в глобальном мире нужна новая политика.

Между тем, в нашей стране видение будущего России в мире есть, предложения имеются. Обращены они к российскому народу. Принадлежат не начальству, а демократической оппозиции.

Разочарованные посланцы «евразийских» степей покидают уютный Мюнхен. Они едут в Москву. Везут в багаже полученный на конференции тяжелый чугунный тупик. Их ждут в Кремле с докладом и предложениями — в который раз совместно ощупать грани тупика, взять его на вес, куснуть зубом. Вздохнуть. Обмерить глазом. Не увидеть урока. Пойти спать, чтобы с утра приняться за старое. И так — десять лет.


Источник

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире