alex_melnikov

Алексей Мельников

16 июля 2017

F

«Пакет Яровой» скоро наденут на головы гражданам, затянут на шее бечевку. Спор идет о том, сколько дырок сделать для дыхания.

Интересная идея появилась в РСПП — Российском союзе промышленников и предпринимателей.

Там предлагают реализовать «пакет Яровой» за счет абонентов. Установить «специальный платеж для абонентов и пользователей», который будет получать оператор. Сумма пока оценивается в 3-5% счета абонента. Если не заплатил – ответственность по административному кодексу.

Лихо взялись за дело.

Т.е. все издержки по «пакету Яровой», — ответственность за принятие которого несёт лично В.В. Путин, этот закон подписавший, представительный орган предпринимателей, сервильный к В.В. Путину, желает теперь переложить на пользователей, а предпринимателей оставить в стороне.

Это граждане должны нести материальную ответственность за лихую деятельность В.В. Путина, а предприниматели её нести не желают. Они хотят получить те же прибыли, что и раньше.

Но так быть не должно. Это несправедливо.

Издержки от безумной охранительной деятельности В.В. Путина должны падать равномерно – на собственников компаний операторов связи и на пользователей. При этом собственники – не самые бедные люди в нашей стране, должны оплатить половину издержек по «закону Яровой». Пусть платят из прибыли «специальный платеж».

Такой подход будет справедливым.

Но есть другой выход – и для предпринимателей, и для граждан. Не выбирать 18 марта 2018 года Президентом В.В. Путина, выбрать Президентом Г.А. Явлинского, который внесет в Госдуму законопроект об отмене «пакета Яровой».

ЯБЛОКО осудило принятие «пакета Яровой» (заявление от 24 июня 2016 года). Однако этот закон всё равно был принят и подписан В.В. Путиным.

Выборы Президента 18 марта 2018 года это, в том числе и очень простой для граждан выбор – платить за  путинские глупости или не платить за них.

Лучше снять с головы охранительный «пакет Яровой», чем приспособиться жить с охранкой на макушке, да  ещё и платить за это.

Источник

Интересно протекает у  российского начальства подготовка к президентским выборам.

Такое впечатление, что нового президентского срока для В.В. Путина часть высшего российского чиновничества не хочет. Или же голова хочет, но руки делают так, чтобы его не  было,

Культурный министр, кавалер расследований «Диссернета» В.Р. Мединский – очень полезный для дела перемен в нашей стране чиновник, он – катализатор голосования научной и культурной общественности против В.В. Путина и за Г.А. Явлинского.

На днях В.Р. Мединский и  его подневольные белгородские кунаки надругались над наукой, доказав, что она в  нашей стране ничего не значит, если сочинение В.Р. Мединского может быть признано докторской диссертацией по истории.

Разобравшись с историй, В.Р. Мединский занялся культурой – запретил показывать в Большом театре балет К.С. Серебренникова «Нуреев». Мучают подозрения, что балет соблазнит зрителей «нетрадиционными сексуальными ценностями».

Наша научная и культурная общественность, по большей части, далека от политики. В.Р. Мединский делает всё возможное для того, чтобы политизировать науку и культуру, вывести людей из  тишины научных занятий и театрального творчества, возбудить в них чувство протеста, несогласия с тем, что он вытворяет.

Не должно быть так, чтобы чиновники вмешивались в творчество режиссеров – СССР давно закончился. Не  должно быть так, чтобы партийные депутаты и министры становились докторами наук только потому, что они – депутаты и министры.

Браво, начальники-дуремары с золотым ведром запретных пиявок.  Не ослабляйте усилий. Качайте ножки трона.

Источник

Дело было на международной конференции.

Рассказывают, что один из  выступающих сказал, что не нужно обвинять Россию в том, что она сотворила, скажем, в отношении Украины. Виноват здесь только В.В. Путин и его соратники. А  в России немало людей, которые не согласны с тем, что он делает.

Немецкий участник конференции заметил задумчиво: «Это, конечно, так. Но интересно, если бы такое же мнение прозвучало, где-нибудь, в 1940 году в отношении Германии и Гитлера?» Т.е., Германия не виновата, всё дело только в Гитлере и тех, кто его поддерживает.

Такое сопоставление попадает в цель.

Но получается странная картина.

Как же так? Те, кто выступал против политики В.В. Путина в равной мере виноват перед теми, кому причинили зло, как и те, кто, скажем, плескал киселём ненависти на зрителей из  ТВ?

Вопрос исчезнет, если признать, что в истории ничего уже не поменяешь, а всё дело в настоящем и  будущем.

«Ответственность» в  политике — категория не прошлого (кто и что сделал), а будущего (как надо сделать, чтобы достичь лучшего мира).

Но раз так, то те, кто будет добиваться этого лучшего мира, должен признавать ответственность нашей страны за то, что она сделала.

То же самое, касается, между прочим и далекой советской истории, вопроса: «Почему мы должны отвечать за злодеяния во времена СССР, если мы тогда их не совершали? Почему мы должны отвечать за злодейства, совершенные в нашей стране ещё до нашего рождения?».

«Отвечать» здесь значит, во-первых, признавать абсолютность совершенного зла, без ссылки на «исторические обстоятельства», «тогда так было принято», «все так делали», «зато мы их освободили от фашизма» и т.п

А во-вторых, признавая, действовать в настоящем так, чтобы ни у кого не было сомнения в том, что уроки из страшного прошлого извлечены.

Отличие между путинцами и  их противниками из числа демократической оппозиции не в том, что одни ответственны за то, что происходит в России, а  вторые – нет.

Разница лишь в том, что первые не понимают своей ответственности, утверждая, что их подлая деятельность, вроде  территориальных захватов у соседней страны,  — реактивна,  неизбежна, как падающий сверху камень = вызвана толчками со стороны  «врагов».

Вторые же сознают свою ответственность за всё, что делает Россия. Потому что хотят изменить политику нашей страны.

Холодное лето 2017 года идёт к зениту.

Скоро осень – начало кампании по выборам Президента России. Место встречи соперников — ни в чем не виноватых, которым весь мир должен и признающих вину своей страны, считающих, что наши проблемы – в нас самих – российских гражданах.

Источник

Домогания российского начальства к мессенджеру Telegram интересны даже не тем, что имели прямо противоположный результат – резкий всплеск интереса пользователей к инструменту, который пытаются поставить под контроль.

Это лишь пример того, что российское начальство не может управлять страной как раньше. Не работают угрозы и запреты – приводят к обратному результату.

Интересно другое.

Российское начальство не  переносит два явления – частную собственность и технический прогресс.

Это – два его злейших врага.

В случае с Telegram (достать который у российского начальства руки коротки) два этих явления сложились и выступили на стороне граждан – в защиту от проникновения в их частную жизнь спецслужб.

Как только российское начальство сталкивается с ситуацией, когда его жадные руки не могут дотянуться до частной собственности и когда технический прогресс ставит преграду его домогательствам, — оно бессильно.

Отсюда главная цель для будущего российского устройства – безусловность частной собственности, создание ради этой цели институтов, которые не позволят властям сделать её условной. Главный инструмент – разделение властей. Второе – конкурентный порядок, который в решающей степени формирует спрос на новые технологии.

Вовсе не социальный популизм – путь для того, чтобы наша страна выбралась из отсталости, а  рациональная ставка на абсолютное право частной собственности, на её более равномерное, чем сегодня, распределение, и на технический прогресс – конкурентный порядок.

В случае с Telegram, перед российским начальством вежливо захлопнули дверь в частную жизнь граждан. Визитерам в погонах дан отказ. Удар состоялся, заседание продолжается.

Источник

Винтовка ФСБ с примкнутым штыком Роскомнадзора нацелилась на мессенджер Telegram. Стреляй, коли, сажай на цепь регистрации, на прослушку.

ФСБ сообщает, что устроившие взрыв в метро Санкт-Петербурга террористы использовали Telegram. Вот, оказывается, откуда, по мнению ФСБ, исходит угроза безопасности граждан – от Telegram.

Это – попытка ФСЬ переключить внимание граждан на то, что проблемой не является. И, прежде всего отвлечь внимание от собственного провала – неспособности предотвратить теракт в метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года.

Этот провал ФСБ и лично руководителя службы – А.В. Бортникова, никогда не расследовался, как это было необходимо, независимой парламентской комиссией. По итогам расследования не  делались выводы об устранении проблем в работе ФСБ, выявлении и наказании лиц, ответственных за провал.

Между тем, такое расследование работы А.В. Бортникова и руководимой им ФСБ необходимо для обеспечения безопасности граждан нашей страны.

Однако, к политическим предпосылкам терактов против россиян запрещенной в нашей стране ИГ, ФСБ отношения не имеет.

Политические предпосылки угрозы безопасности гражданам России со стороны запрещенного в России ИГ — решение В.В. Путина принять участие в войне в Сирии, которое привело к тому, что члены запрещенного в России ИГ взорвали рейс 9268, а затем устроили теракт в петербургском метро.

Решение В.В. Путина влезть в сирийскую войну – у «черта на рогах», вдали от границ России, не диктовалось непосредственными угрозами России, — они другие. И всё же, решение В.В. Путиным было принято.

Раз так, то первая предпосылка для устранения угроз для российских граждан – выход России из войны в Сирии. На чем настаивает ЯБЛОКО и кандидат в Президенты России Г.А. Явлинский, развернувшие в стране кампанию «Время вернуться домой!».

Уход наших военных из Сирии не будет означать, что угрозы гражданам России со стороны террористов будут ликвидированы – В.В. Путин своими неумелыми действиями способствовал организации против граждан нашей страны нового террористического фронта.

Но, во всяком случае, уход из Сирии позволит направить часть высвободившихся средств на противостояние террору внутри нашей страны – защиту безопасности граждан.

Telegram должен остаться тем, что он есть сегодня – инструментом для защиты частной жизни граждан.

В том числе и от любопытства ФСБ, которое, при нынешней его бесконтрольности со стороны парламента, может использовать частные письма для вымогательства,  шантажа, провокаций.

Ничего нового – российское начальство неизменно – оно желает прослушивать граждан, вместо того, чтобы слышать их.

Источник

В 2000 году В.В. Путин стал Президентом России. Первый раз. И пока – навсегда.

Спустя год – в 2001-м Китай начал производить на своей территории компьютерные чипы.

Молодая компьютерная индустрия Китая ещё только рождалась, когда годовалый российский крепыш-президент, встав с колен, уверенно стоял на ногах.

Шли годы. Дети росли.

Наш российский Президент В.В. Путин не мог жаловаться на трудности – нефть дорожала, деньги лились в  страну рекой, заливая майорские карманы, — верхушка купалась в нефтедолларах.

Высоко стояло солнце «Великой энергетической державы».

Прошло 17 лет.

Успехи В.В. Путина в  области инноваций скромны.

Не то с китайским юношей.

В Китае создан самый мощный в мире суперкомпьютер. Таков путь за 17 лет, на наших глазах – от начала производства чипов до суперкомпьютера.

Наглядный результат китайской модернизации – сравните с тем, что сделал в нашей стране В.В. Путин и  его друзья-соратники, играющий ноктюрн на флейтах газовых и нефтяных труб.

А как же второе место? Может быть оно за российским суперкомпьютером. Нет. Он – тоже китайский.

На китайском фоне провал модернизации В.В. Путина нагляден. Отсутствие перспектив очевидно. Избирать его на новый президентский срок в 2018 году оснований нет. При нем перспектив у  нашей страны нет.

У наших границ, на наших глазах выросла и продолжает наливаться силой первоклассная держава – Китай, от  которой Россия все больше отстает, отстает, отстает … Во всем. Конец истории ясен – зависимость, подчинение, унижение, позор.  В каких формах – второй вопрос.

И никакая «дружба с  Китаем» здесь не спасет. «Дружба» может быть между равными. А для неравных есть слово – сателлит, спутник на китайской орбите.

Правящие российские майоры всегда держались той точки зрения, что главное в политике – сила. Пусть так. Тогда более сильный, куда более сильный, не будет разговаривать на равных со слабым. Этот вывод правящие майоры могут сделать вполне из своего простецкого подхода и сопоставления того, чего добились за последние 17 лет Россия и Китай.

Происходит, уже произошёл огромный сдвиг. Наша страна слабеет, отстает. Вот – главная проблема. И это — главная тема для стартующей кампании по выборам Президента России. Главный вопрос – место России в мире. Он определяет остальное.

Что бы ни говорил В.В. Путин на избирательной кампании – ничего он уже не изменит. Его политико-экономическая модель потерпела крах. Китайская модель – далекая от демократии и, между прочим, коррупционная,  — показала успехи. Наверное, в том числе и потому, что лаже в этой авторитарной стране за годы бессменного правления В.В. Путина, лидеры менялись.

В начавшейся российской президентской гонке у линии В.В. Путина (проглотившего кровавой антиукраинской военной пастью коммунистов, жириновцев, националистов) есть только одна серьезная альтернатива – линия на внутреннее развитие страны Г.А. Явлинского.

Время в современном мире идет быстро. Возможно, что президентские выборы 18 марта 2018 года представляют собой последнюю для нашей страны шанс изменить подход к своей жизни, постараться стать современной страной, модернизировать экономику, политику, общество.

Есть ли шансы победить В.В. Путина, изменить то, что он наделал? Пока, за 9 месяцев до выборов, они невелики, но каждый человек, осознавший, что перемены необходимы, решивший голосовать за альтернативу Г.А. Явлинского, увеличивает шансы на перемены.

Лежит между Россией и  Китаем граница.

С одной стороны границы кипит энергия, растут города, страна идет в будущее. По другую сторону в отчаянии раздают по гектару земли на человека, по пустынным просторам гуляет ветер, головка в Москве живет в мире поз и фантазий.

Наша страна бесславно уходит в прошлое, сминаемая технологичным веком. Никому её не жаль.

Источник

Общее впечатление от «прямой линии» В.В. Путина – вялый, плохо информированный, без драйва, без идей, без инициативы, без перспектив.

И то, что в 15-й раз один и тот же формат – только подчеркивает впечатление.

Как лидер В.В. Путин закончился. Как человек, который ведет к каким-то целям «впереди» свою группировку, людей в стране — завершился.

Это не связано с  возрастом.

Здесь дело только в том, что В.В. Путин исчерпал свою повестку дня – оболочка есть, а внутри всё истлело – пустота. Сброшенная кожа, из которой уползла змея.

Внутри страны развитие остановлено, потому что В.В. Путин воздвиг за 20 лет своей власти плотину под названием «капитализм закадычных друзей». Всё в неё упирается, ничто её обойти не может. И при этом она не способна обеспечить хорошую конкурентную позицию в  глобальном мире. Это уже доказано.

Кроме того, из  интервью Стоуну мы узнали от В.В. Путина, что, оказывается и никакого особого пути, и особого мира Россия собой не представляет – она всего лишь ещё не дозрела до  западной демократии, но, в общем движется в том же направлении.

В области внешней политики В.В. Путин закончился после взятия Крыма и попытки взять ещё несколько областей Украины. Прошедшие три года сначала возбуждения, а затем всё большего понимания тупика, заставляют прийти к этому выводу. «Прямая линия» показала, что инициативы у В.В. Путина здесь нет – он заложник того, что будет – ждет и  ничего не может сделать – превратил корабль Россию в игрушку могущественного мирового океана.

Что осталось на месте распавшегося лидерства?

Наверное, ощущение, что с  уходом В.В. Путина начнется быстрый распад его системы и тяжелые времена. А сам он пока, как глава своей группировки, играет роль уже не лидера, а главной скрепки на гнилой ткани власти, всё более оторванной от страны, не понимающей, что происходит.

В любом случае, движения вперед у В.В. Путина больше нет, лидерства больше нет.

Своё выступление на встрече с  молодежью — со своим доверенными лицами, кандидат в Президенты России Г.А. Явлинский начал так:

«В чём состоит большая политика? В любой стране мира? Большая политика состоит в  значительной мере – в заботе о будущем и работе на будущее. Это – важнейший принцип. Как только политик утрачивает представление о будущем, на этом большая политика прекращается. Начинаются мелкие дела и делишки. Появляется желание – только бы не стало хуже. Начинается работа по сохранению себя у власти. Главный признак большого политика – видеть будущее»

Это было сказано в феврале 2017-го, задолго до сегодняшней «прямой линии» В.В. Путина.

Вялость верхов идёт параллельно с закипанием недоумения низов – от низкого уровня жизни, отсутствия перспективы у молодых людей и, главное – бесперспективности существующего порядка для большинства людей.

Роднит хоть что-то эти параллельные линии?

Нет.

Наверху тупая уверенность, что так, как есть, можно жить вечно.

Внизу закипающее возмущение и убеждение, что нужны изменения.

Пересекутся эти линии в  искаженном мире нашей политической геометрии?

Обязательно.

Это лишь вопрос времени. Не  захотят верхи, низовая линия врежется под прямым углом и «росгвардия» не спасет от этого движения принуждения снизу.

«Золотая пыльца» разгульных нулевых окончательно слетела. Страна просыпается. Верхушка досматривает сны.

Источник

Украина идёт в НАТО.

Таков итог сегодняшнего голосования Верховной Рады. Оно прошло с  большим единодушием — 260 — «за», 20 — «против», 16 — «воздержались».

Российское начальство и рептильные медиа сегодня вечером взвоют кошачьим концертом. Нажали им на распухший хвост. Будут сегодня на эфирах глаза пучить.

Но есть простой факт — российское начальство взяло Крым, шуровало в Украине кочергой «гибридной войны» с целью не допустить сближения Украины с Европой и, прежде всего, — движения в НАТО.

Прошло три года. И вот — Украина идёт в НАТО.

Это — провал российского начальство и лично В.В. Путина.

Зримый итог тщетности их усилий и тех жертв, которые В.В. Путин, С.В.Лавров, С.К. Шойгу и другие соучастники «гибридной войны», включая депутатов Госдумы от ЕР-СР-КПРФ-ЛДПР, заставили нести украинский и российский народы.

Раз так, раз провал — уходите путинцы. Не выставляйтесь на выборы Президента 18 марта 2018 года — в день нашего национального позора. Вам больше нечего сказать стране.

Вы — пустая бутылка, вы — запах вчерашнего шампанского.

Уходите вон. Освободите от себя Россию. Унесите с собой свои кривые зеркала.

Пусть на выборах Президента участвует Явлинский — сторонник европейского выбора нашей страны с его отличной программой по Крыму и отношениям с Украиной. Пусть в этих выборах примет участие националист и комбинатор Навальный с его «Крым — не бутерброд». Пусть выдвинутся все, кто хочет. Но только не вы — представители российского начальства, провалившие все, кроме наполнения своих карманов.

Вот и отчаливайте из власти вон, сойдите с парохода «Россия» — вы его огрузили грязью своих миллиардов. Он просел. Волны ходят по палубе. А из трюмов скоро полезут кочегары с кулаками, размером с грузовик и пассажиры, третьего класса, которые все больше понимают, что в  первом классе им при вас не ехать никогда.

Источник

История с закрытием журнала The New Times, о котором объявила сегодня главный редактор журнала Е.М. Альбац, отлично характеризует состояние оппозиционных умов в нашей стране.

Е.М. Альбац, как к ней не относись, – популярный журналист, ведущая известной программы на радиостанции «Эхо Москвы» с миллионной аудиторией, друг известного блогера анти-утки с  миллионами просмотров, призывала людей подписаться на издание. Для его работы нужно было 20 тысяч подписчиков. Всего-то!

И вот, среди активной части нашего общества, которая, нужно полагать, куда больше, чем 20 тысяч человек, не  нашлось достаточного количества людей, способных платить по 50 рублей в неделю за то, чтобы журнал, который открыто называет себя оппозиционным, продолжал выходить в свет!

А ведь в журнале The New Times были не только интересные, но и громкие публикации. И печатная версия важна как раз для людей, у которых нет доступа к интернету. Можно было бы, подписавшись, давать читать журнал тем, кто отравлен телевизионной пропагандой. Таких людей немало.

Что с вами, оппозиционные люди?

И это уже не первый раз.

Всё кричали про «узников Болотной», а как дошло дело до выхода на согласованную акцию на проспекте Сахарова в мае этого года – пришло 3.5 тысяч человек.

То же и с протестами против коррупции. По всей стране выходит несколько десятков тысяч человек – даже и на санкционированные акции.

Про конкурентные выборы и не говорю. 70% в день голосования рычит пружинами протестных диванов, протестно сажает по дачам редиску, протестно крутит в банки помидоры.

Удивительный паралич действий.

Где вы, миллионы оппозиционных граждан из интернета? Почему никак не выберетесь оттуда? Или вы  считаете, что лайкнув новость с неприятным для российского начальства содержанием, уже сделали шаг к переменам в нашей стране? Ваш долг уже исполнен?

Прощаясь с журналом The New Times, который был ярким явлением на  протяжении последних 10 лет, во многом благодаря личности его главного редактора Е.М. Альбац, приходится признать – наше общество, даже и в его активной части, — мертво.

Поздравляю вас, ленивые и скупые граждане, считающие себя оппозицией – вы сами, своими руками, без всякой помощи путинцев, уничтожили одно из немногих печатных независимых от  властей изданий. В Кремле пьют шампанское за ваше здоровье.

Источник

Ветер дует с Невы.

Доносит слова А.Л. Кудрина, который теперь, оказывается, выступает за «приватизацию нефтяного сектора» в России. Челобитная В.В. Путину о том, как ему и дальше сподручнее править Россией.

Вот это да!

Где же был А.Л. Кудрин, когда путинцы захватывали ЮКОС? Когда «усиливалась роль государства в экономике»?

Где было ЯБЛОКО, могу сказать – выступало против. Где были отдельные экономисты (например, В.С. Милов) тоже могу сказать – выступали против (и сегодня, замечу, последовательно выступают за демонополизацию).

А вот где был челобитный реформатор. А.Л. Кудрин = министр финансов у В.В. Путина с 2000 по 2011 годы, он поэтому несёт личную ответственность за всё, что связано с т.н. «ростом госконтроля» над экономикой, другими словами – передачей контроля над монополиями в руки друзей В.В. Путина и обогащением путинского клана. Был не  согласен – мог выйти в отставку.

Зарабатывать на всём, имея власть — это и есть главное содержание экономической политики В.В. Путина. Остальное – пропагандный туман.

И теперь А.Л. Кудрин очень удобно для В.В. Путина и его друзей предлагает им «приватизацию нефтяного сектора». В чьи руки при этом режиме? Опять по мутным схемам (как с «Роснефтью») в руки друзей В.В. Путина? Для открытой приватизации монопольных нефтяных доходов? Ведь другого здесь не будет.

Это очередное бесстыдное, наглое  мошенничество вроде «залоговых аукционов», а не приватизация.

Больше не нужно. Хватит.

Сначала смена власти на  выборах в марте 2018 года, отстранение от власти В.В. Путина, избрание Президентом России настоящего сторонника перемен в экономике – Г.А. Явлинского, а потом уже демонтаж системы организованного воровства под названием «госкомпании».

Не кудринская передача госсобственности в руки друзей В.В. Путина, а то, что предлагает Г.А. Явлинский – путь к переменам:

«Гарантировать в полном объеме неотъемлемые права частной собственности. Мошенническая приватизация 90-х по воздействию на национальное сознание была близка к  большевистской тотальной национализации. Она закрепила в сознании граждан убежденность в том, что рыночная экономика есть несправедливость, собственность есть кража, а государство существует в интересах узкого круга избранных и оно «выше права».

Поэтому необходима широкая профессиональная программа легитимации частной собственности, включающая в себя безусловные гарантии частной собственности, механизмы компенсации обществу ущерба, нанесенного криминальной приватизацией; комплекс правовых мер, направленных на разделение бизнеса и власти».

День истины – 18 марта 2018 года. Сначала перемены в политике – затем в экономике.

 

Источник

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире