alex_melnikov

Алексей Мельников

28 июня 2017

F

Домогания российского начальства к мессенджеру Telegram интересны даже не тем, что имели прямо противоположный результат – резкий всплеск интереса пользователей к инструменту, который пытаются поставить под контроль.

Это лишь пример того, что российское начальство не может управлять страной как раньше. Не работают угрозы и запреты – приводят к обратному результату.

Интересно другое.

Российское начальство не  переносит два явления – частную собственность и технический прогресс.

Это – два его злейших врага.

В случае с Telegram (достать который у российского начальства руки коротки) два этих явления сложились и выступили на стороне граждан – в защиту от проникновения в их частную жизнь спецслужб.

Как только российское начальство сталкивается с ситуацией, когда его жадные руки не могут дотянуться до частной собственности и когда технический прогресс ставит преграду его домогательствам, — оно бессильно.

Отсюда главная цель для будущего российского устройства – безусловность частной собственности, создание ради этой цели институтов, которые не позволят властям сделать её условной. Главный инструмент – разделение властей. Второе – конкурентный порядок, который в решающей степени формирует спрос на новые технологии.

Вовсе не социальный популизм – путь для того, чтобы наша страна выбралась из отсталости, а  рациональная ставка на абсолютное право частной собственности, на её более равномерное, чем сегодня, распределение, и на технический прогресс – конкурентный порядок.

В случае с Telegram, перед российским начальством вежливо захлопнули дверь в частную жизнь граждан. Визитерам в погонах дан отказ. Удар состоялся, заседание продолжается.

Источник

Винтовка ФСБ с примкнутым штыком Роскомнадзора нацелилась на мессенджер Telegram. Стреляй, коли, сажай на цепь регистрации, на прослушку.

ФСБ сообщает, что устроившие взрыв в метро Санкт-Петербурга террористы использовали Telegram. Вот, оказывается, откуда, по мнению ФСБ, исходит угроза безопасности граждан – от Telegram.

Это – попытка ФСЬ переключить внимание граждан на то, что проблемой не является. И, прежде всего отвлечь внимание от собственного провала – неспособности предотвратить теракт в метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года.

Этот провал ФСБ и лично руководителя службы – А.В. Бортникова, никогда не расследовался, как это было необходимо, независимой парламентской комиссией. По итогам расследования не  делались выводы об устранении проблем в работе ФСБ, выявлении и наказании лиц, ответственных за провал.

Между тем, такое расследование работы А.В. Бортникова и руководимой им ФСБ необходимо для обеспечения безопасности граждан нашей страны.

Однако, к политическим предпосылкам терактов против россиян запрещенной в нашей стране ИГ, ФСБ отношения не имеет.

Политические предпосылки угрозы безопасности гражданам России со стороны запрещенного в России ИГ — решение В.В. Путина принять участие в войне в Сирии, которое привело к тому, что члены запрещенного в России ИГ взорвали рейс 9268, а затем устроили теракт в петербургском метро.

Решение В.В. Путина влезть в сирийскую войну – у «черта на рогах», вдали от границ России, не диктовалось непосредственными угрозами России, — они другие. И всё же, решение В.В. Путиным было принято.

Раз так, то первая предпосылка для устранения угроз для российских граждан – выход России из войны в Сирии. На чем настаивает ЯБЛОКО и кандидат в Президенты России Г.А. Явлинский, развернувшие в стране кампанию «Время вернуться домой!».

Уход наших военных из Сирии не будет означать, что угрозы гражданам России со стороны террористов будут ликвидированы – В.В. Путин своими неумелыми действиями способствовал организации против граждан нашей страны нового террористического фронта.

Но, во всяком случае, уход из Сирии позволит направить часть высвободившихся средств на противостояние террору внутри нашей страны – защиту безопасности граждан.

Telegram должен остаться тем, что он есть сегодня – инструментом для защиты частной жизни граждан.

В том числе и от любопытства ФСБ, которое, при нынешней его бесконтрольности со стороны парламента, может использовать частные письма для вымогательства,  шантажа, провокаций.

Ничего нового – российское начальство неизменно – оно желает прослушивать граждан, вместо того, чтобы слышать их.

Источник

В 2000 году В.В. Путин стал Президентом России. Первый раз. И пока – навсегда.

Спустя год – в 2001-м Китай начал производить на своей территории компьютерные чипы.

Молодая компьютерная индустрия Китая ещё только рождалась, когда годовалый российский крепыш-президент, встав с колен, уверенно стоял на ногах.

Шли годы. Дети росли.

Наш российский Президент В.В. Путин не мог жаловаться на трудности – нефть дорожала, деньги лились в  страну рекой, заливая майорские карманы, — верхушка купалась в нефтедолларах.

Высоко стояло солнце «Великой энергетической державы».

Прошло 17 лет.

Успехи В.В. Путина в  области инноваций скромны.

Не то с китайским юношей.

В Китае создан самый мощный в мире суперкомпьютер. Таков путь за 17 лет, на наших глазах – от начала производства чипов до суперкомпьютера.

Наглядный результат китайской модернизации – сравните с тем, что сделал в нашей стране В.В. Путин и  его друзья-соратники, играющий ноктюрн на флейтах газовых и нефтяных труб.

А как же второе место? Может быть оно за российским суперкомпьютером. Нет. Он – тоже китайский.

На китайском фоне провал модернизации В.В. Путина нагляден. Отсутствие перспектив очевидно. Избирать его на новый президентский срок в 2018 году оснований нет. При нем перспектив у  нашей страны нет.

У наших границ, на наших глазах выросла и продолжает наливаться силой первоклассная держава – Китай, от  которой Россия все больше отстает, отстает, отстает … Во всем. Конец истории ясен – зависимость, подчинение, унижение, позор.  В каких формах – второй вопрос.

И никакая «дружба с  Китаем» здесь не спасет. «Дружба» может быть между равными. А для неравных есть слово – сателлит, спутник на китайской орбите.

Правящие российские майоры всегда держались той точки зрения, что главное в политике – сила. Пусть так. Тогда более сильный, куда более сильный, не будет разговаривать на равных со слабым. Этот вывод правящие майоры могут сделать вполне из своего простецкого подхода и сопоставления того, чего добились за последние 17 лет Россия и Китай.

Происходит, уже произошёл огромный сдвиг. Наша страна слабеет, отстает. Вот – главная проблема. И это — главная тема для стартующей кампании по выборам Президента России. Главный вопрос – место России в мире. Он определяет остальное.

Что бы ни говорил В.В. Путин на избирательной кампании – ничего он уже не изменит. Его политико-экономическая модель потерпела крах. Китайская модель – далекая от демократии и, между прочим, коррупционная,  — показала успехи. Наверное, в том числе и потому, что лаже в этой авторитарной стране за годы бессменного правления В.В. Путина, лидеры менялись.

В начавшейся российской президентской гонке у линии В.В. Путина (проглотившего кровавой антиукраинской военной пастью коммунистов, жириновцев, националистов) есть только одна серьезная альтернатива – линия на внутреннее развитие страны Г.А. Явлинского.

Время в современном мире идет быстро. Возможно, что президентские выборы 18 марта 2018 года представляют собой последнюю для нашей страны шанс изменить подход к своей жизни, постараться стать современной страной, модернизировать экономику, политику, общество.

Есть ли шансы победить В.В. Путина, изменить то, что он наделал? Пока, за 9 месяцев до выборов, они невелики, но каждый человек, осознавший, что перемены необходимы, решивший голосовать за альтернативу Г.А. Явлинского, увеличивает шансы на перемены.

Лежит между Россией и  Китаем граница.

С одной стороны границы кипит энергия, растут города, страна идет в будущее. По другую сторону в отчаянии раздают по гектару земли на человека, по пустынным просторам гуляет ветер, головка в Москве живет в мире поз и фантазий.

Наша страна бесславно уходит в прошлое, сминаемая технологичным веком. Никому её не жаль.

Источник

Общее впечатление от «прямой линии» В.В. Путина – вялый, плохо информированный, без драйва, без идей, без инициативы, без перспектив.

И то, что в 15-й раз один и тот же формат – только подчеркивает впечатление.

Как лидер В.В. Путин закончился. Как человек, который ведет к каким-то целям «впереди» свою группировку, людей в стране — завершился.

Это не связано с  возрастом.

Здесь дело только в том, что В.В. Путин исчерпал свою повестку дня – оболочка есть, а внутри всё истлело – пустота. Сброшенная кожа, из которой уползла змея.

Внутри страны развитие остановлено, потому что В.В. Путин воздвиг за 20 лет своей власти плотину под названием «капитализм закадычных друзей». Всё в неё упирается, ничто её обойти не может. И при этом она не способна обеспечить хорошую конкурентную позицию в  глобальном мире. Это уже доказано.

Кроме того, из  интервью Стоуну мы узнали от В.В. Путина, что, оказывается и никакого особого пути, и особого мира Россия собой не представляет – она всего лишь ещё не дозрела до  западной демократии, но, в общем движется в том же направлении.

В области внешней политики В.В. Путин закончился после взятия Крыма и попытки взять ещё несколько областей Украины. Прошедшие три года сначала возбуждения, а затем всё большего понимания тупика, заставляют прийти к этому выводу. «Прямая линия» показала, что инициативы у В.В. Путина здесь нет – он заложник того, что будет – ждет и  ничего не может сделать – превратил корабль Россию в игрушку могущественного мирового океана.

Что осталось на месте распавшегося лидерства?

Наверное, ощущение, что с  уходом В.В. Путина начнется быстрый распад его системы и тяжелые времена. А сам он пока, как глава своей группировки, играет роль уже не лидера, а главной скрепки на гнилой ткани власти, всё более оторванной от страны, не понимающей, что происходит.

В любом случае, движения вперед у В.В. Путина больше нет, лидерства больше нет.

Своё выступление на встрече с  молодежью — со своим доверенными лицами, кандидат в Президенты России Г.А. Явлинский начал так:

«В чём состоит большая политика? В любой стране мира? Большая политика состоит в  значительной мере – в заботе о будущем и работе на будущее. Это – важнейший принцип. Как только политик утрачивает представление о будущем, на этом большая политика прекращается. Начинаются мелкие дела и делишки. Появляется желание – только бы не стало хуже. Начинается работа по сохранению себя у власти. Главный признак большого политика – видеть будущее»

Это было сказано в феврале 2017-го, задолго до сегодняшней «прямой линии» В.В. Путина.

Вялость верхов идёт параллельно с закипанием недоумения низов – от низкого уровня жизни, отсутствия перспективы у молодых людей и, главное – бесперспективности существующего порядка для большинства людей.

Роднит хоть что-то эти параллельные линии?

Нет.

Наверху тупая уверенность, что так, как есть, можно жить вечно.

Внизу закипающее возмущение и убеждение, что нужны изменения.

Пересекутся эти линии в  искаженном мире нашей политической геометрии?

Обязательно.

Это лишь вопрос времени. Не  захотят верхи, низовая линия врежется под прямым углом и «росгвардия» не спасет от этого движения принуждения снизу.

«Золотая пыльца» разгульных нулевых окончательно слетела. Страна просыпается. Верхушка досматривает сны.

Источник

Украина идёт в НАТО.

Таков итог сегодняшнего голосования Верховной Рады. Оно прошло с  большим единодушием — 260 — «за», 20 — «против», 16 — «воздержались».

Российское начальство и рептильные медиа сегодня вечером взвоют кошачьим концертом. Нажали им на распухший хвост. Будут сегодня на эфирах глаза пучить.

Но есть простой факт — российское начальство взяло Крым, шуровало в Украине кочергой «гибридной войны» с целью не допустить сближения Украины с Европой и, прежде всего, — движения в НАТО.

Прошло три года. И вот — Украина идёт в НАТО.

Это — провал российского начальство и лично В.В. Путина.

Зримый итог тщетности их усилий и тех жертв, которые В.В. Путин, С.В.Лавров, С.К. Шойгу и другие соучастники «гибридной войны», включая депутатов Госдумы от ЕР-СР-КПРФ-ЛДПР, заставили нести украинский и российский народы.

Раз так, раз провал — уходите путинцы. Не выставляйтесь на выборы Президента 18 марта 2018 года — в день нашего национального позора. Вам больше нечего сказать стране.

Вы — пустая бутылка, вы — запах вчерашнего шампанского.

Уходите вон. Освободите от себя Россию. Унесите с собой свои кривые зеркала.

Пусть на выборах Президента участвует Явлинский — сторонник европейского выбора нашей страны с его отличной программой по Крыму и отношениям с Украиной. Пусть в этих выборах примет участие националист и комбинатор Навальный с его «Крым — не бутерброд». Пусть выдвинутся все, кто хочет. Но только не вы — представители российского начальства, провалившие все, кроме наполнения своих карманов.

Вот и отчаливайте из власти вон, сойдите с парохода «Россия» — вы его огрузили грязью своих миллиардов. Он просел. Волны ходят по палубе. А из трюмов скоро полезут кочегары с кулаками, размером с грузовик и пассажиры, третьего класса, которые все больше понимают, что в  первом классе им при вас не ехать никогда.

Источник

История с закрытием журнала The New Times, о котором объявила сегодня главный редактор журнала Е.М. Альбац, отлично характеризует состояние оппозиционных умов в нашей стране.

Е.М. Альбац, как к ней не относись, – популярный журналист, ведущая известной программы на радиостанции «Эхо Москвы» с миллионной аудиторией, друг известного блогера анти-утки с  миллионами просмотров, призывала людей подписаться на издание. Для его работы нужно было 20 тысяч подписчиков. Всего-то!

И вот, среди активной части нашего общества, которая, нужно полагать, куда больше, чем 20 тысяч человек, не  нашлось достаточного количества людей, способных платить по 50 рублей в неделю за то, чтобы журнал, который открыто называет себя оппозиционным, продолжал выходить в свет!

А ведь в журнале The New Times были не только интересные, но и громкие публикации. И печатная версия важна как раз для людей, у которых нет доступа к интернету. Можно было бы, подписавшись, давать читать журнал тем, кто отравлен телевизионной пропагандой. Таких людей немало.

Что с вами, оппозиционные люди?

И это уже не первый раз.

Всё кричали про «узников Болотной», а как дошло дело до выхода на согласованную акцию на проспекте Сахарова в мае этого года – пришло 3.5 тысяч человек.

То же и с протестами против коррупции. По всей стране выходит несколько десятков тысяч человек – даже и на санкционированные акции.

Про конкурентные выборы и не говорю. 70% в день голосования рычит пружинами протестных диванов, протестно сажает по дачам редиску, протестно крутит в банки помидоры.

Удивительный паралич действий.

Где вы, миллионы оппозиционных граждан из интернета? Почему никак не выберетесь оттуда? Или вы  считаете, что лайкнув новость с неприятным для российского начальства содержанием, уже сделали шаг к переменам в нашей стране? Ваш долг уже исполнен?

Прощаясь с журналом The New Times, который был ярким явлением на  протяжении последних 10 лет, во многом благодаря личности его главного редактора Е.М. Альбац, приходится признать – наше общество, даже и в его активной части, — мертво.

Поздравляю вас, ленивые и скупые граждане, считающие себя оппозицией – вы сами, своими руками, без всякой помощи путинцев, уничтожили одно из немногих печатных независимых от  властей изданий. В Кремле пьют шампанское за ваше здоровье.

Источник

Ветер дует с Невы.

Доносит слова А.Л. Кудрина, который теперь, оказывается, выступает за «приватизацию нефтяного сектора» в России. Челобитная В.В. Путину о том, как ему и дальше сподручнее править Россией.

Вот это да!

Где же был А.Л. Кудрин, когда путинцы захватывали ЮКОС? Когда «усиливалась роль государства в экономике»?

Где было ЯБЛОКО, могу сказать – выступало против. Где были отдельные экономисты (например, В.С. Милов) тоже могу сказать – выступали против (и сегодня, замечу, последовательно выступают за демонополизацию).

А вот где был челобитный реформатор. А.Л. Кудрин = министр финансов у В.В. Путина с 2000 по 2011 годы, он поэтому несёт личную ответственность за всё, что связано с т.н. «ростом госконтроля» над экономикой, другими словами – передачей контроля над монополиями в руки друзей В.В. Путина и обогащением путинского клана. Был не  согласен – мог выйти в отставку.

Зарабатывать на всём, имея власть — это и есть главное содержание экономической политики В.В. Путина. Остальное – пропагандный туман.

И теперь А.Л. Кудрин очень удобно для В.В. Путина и его друзей предлагает им «приватизацию нефтяного сектора». В чьи руки при этом режиме? Опять по мутным схемам (как с «Роснефтью») в руки друзей В.В. Путина? Для открытой приватизации монопольных нефтяных доходов? Ведь другого здесь не будет.

Это очередное бесстыдное, наглое  мошенничество вроде «залоговых аукционов», а не приватизация.

Больше не нужно. Хватит.

Сначала смена власти на  выборах в марте 2018 года, отстранение от власти В.В. Путина, избрание Президентом России настоящего сторонника перемен в экономике – Г.А. Явлинского, а потом уже демонтаж системы организованного воровства под названием «госкомпании».

Не кудринская передача госсобственности в руки друзей В.В. Путина, а то, что предлагает Г.А. Явлинский – путь к переменам:

«Гарантировать в полном объеме неотъемлемые права частной собственности. Мошенническая приватизация 90-х по воздействию на национальное сознание была близка к  большевистской тотальной национализации. Она закрепила в сознании граждан убежденность в том, что рыночная экономика есть несправедливость, собственность есть кража, а государство существует в интересах узкого круга избранных и оно «выше права».

Поэтому необходима широкая профессиональная программа легитимации частной собственности, включающая в себя безусловные гарантии частной собственности, механизмы компенсации обществу ущерба, нанесенного криминальной приватизацией; комплекс правовых мер, направленных на разделение бизнеса и власти».

День истины – 18 марта 2018 года. Сначала перемены в политике – затем в экономике.

 

Источник
30 мая 2017

Пётр Малый

На днях новоявленный Пётр приехал «рубить окно» в санкционную Европу.

Встреча В.В. Путина с  новым Президентом Франции отлично демонстрирует нравы высшего российского начальства и тот факт, что на самом деле оно служат себе, а не гражданам нашей страны.

Путинцы сделали, что могли, чтобы Макрон не стал французским Президентом.

Вели себя неприлично, вызывающе, нагло.

Финансировали Ле Пен, встречались с ней в Москве – демонстрировали поддержку, включили свою пропаганду через РТ и «Спутник» против Макрона и т.п.

Всё оказалось тщетно, — Макрон выиграл. Французские путинцы (Ле Пен, Фийон) проиграли. Русские путинцы провалились.

Победила Франция. Победила Европа.

И вот теперь, как ни в чём ни бывало, не принеся публичных извинений Франции и лично Макрону, не  сделав понятных для общества выводов, В.В. Путин не постеснялся приехать во  Францию в связи с годовщиной петровского посольства.  Не просто приехал, а ещё и пошёл на  встречу с Макроном, жать ему руку.

Причина понятна – изгой из западного мира, где у российского начальства деньги, дети, жены, собственность, запихнувший граждан нашей страны в  ярмо санкций, использует любую возможность, чтобы вернуть свой правящий клан к его размеренной жизни за границей. Какой она была до взятия Крыма и  введения санкций. Только это и интересует.

Макрон публично сказал  в присутствии В.В. Путина: « … в этом вопросе я не уступлю ни на шаг, мадам. Так что давайте скажем прямо и открыто: Russia Today и Sputnik не вели себя как СМИ и как журналисты, а как органы влияния, пропаганды, лживой пропаганды».

На это В.В. Путин промолчал. Даже ему сказать нечего.

Да ему это и не важно – он готов унижаться, лишь бы любой ценой, сохранив в России власть и богатства своей верхушки, добиться того, чтобы его снова приняли в западный мир, — дали там жить так же, как Р.А. Абрамовичу.

Это – причина того, что В.В. Путин сунул Россию в топку сирийской войны, подставил её под теракты (рейс 9268, петербургское метро), что он готов договариваться, лишь бы снять санкции с членов своего клана.

Высшее российское начальство, связанная с ним верхушка хозяев-приобретателей,  и лично В.В. Путин очень любят Европу и  западный мир. Они любят его для своих семей и денег, а большинству граждан они предлагают жить вдали от Европы, блюсти суверенность и поддерживать российское начальство во всём.

Но так быть не должно. Европа должны быть для всей страны. Европа должна наступить в России, а затем и Россия должна стать частью Европы.

Не только дети Пескова, Путина, Железняка, Якунина, Мизулиной, Пехтина и пр. должны иметь возможность жить в Европе. Это должно быть доступно для большинства граждан страны – в первую очередь с точки зрения материальной.

Это – европейская повестка дня. Это – повестка дня избирательной кампании кандидата в  Президенты России Г.А. Явлинского. Европа для всех граждан России, а не только для семей российского начальства.

Источник

UPD:
Примечание Комментарий главного редактора RT Маргариты Симоньян по теме обвинений Макрона и его представителей в адрес телеканала:
«Ни одного ложного сообщения на RT ни разу не было, никаких доказательств не существует. Пользуясь логикой Макрона, из России нужно выдворить все западные СМИ, потому что абсолютно все западные СМИ всегда выступают против Путина и за российскую оппозицию, тем самым, безусловно, пытаясь вмешиваться в наши выборы. При этом мы не были против Макрона, мы были не за Макрона. Когда французские ведущие газеты в «день тишины», нарушая закон, в день выборов во Франции выходили с заголовками «Умоляю, голосуйте за Макрона», мы пытались сохранять хоть какую-то взвешенность, и за это нас заклеймили пропагандой. Просто потому, что мы не были за него».

В Севастополе митинг протеста, как пишут, — самый большой начиная с 2014 года.

Люди выступают против проекта генплана развития города, который «… не учитывает интересов горожан – районы, где располагаются дома, дачи и гаражи, согласно плану, должны быть отданы под многоквартирную застройку, природоохранные зоны или в распоряжение Минобороны».

В общем – примерно то же самое, что в Москве – несменяемое начальство решает вместо граждан, что для них «лучше». Преследуя при этом свои частные интересы – выдавая их за общественные.

Проблема с  севастопольским протестом та же, что и с московским митингом против «реновации»  — он «неполитический». Да, к тому же, обращённый к автору той системы, которая отнимает права у людей в Севастополе, — к  В.В. Путину («Путин В.В., защити севастопольцев!»).

Для севастопольского митинга применимо сказанное кандидатом на пост Президента России Г.А. Явлинским в отношении митинга московского:

«… взять недавно прошедший в Москве митинг против реновации, когда организаторы решительно отказались от политики, запретив даже политическую символику, лозунги, речи. … серьёзный протестный митинг против обмана и произвола власти должен добиваться только одного – смены этой власти. Итогом митинга … должно было стать решение о смене президента и мэра столицы, о кандидатурах, за  которые призывают голосовать на выборах. Тем более, что выборы на носу. Только в этом случае власти стали бы разговаривать, начался бы диалог с протестующими».

Во всяком случае, жители Севастополя, теперь имеют возможность лучше понять – система В.В. Путина, которая 3 года назад применила неправовые методы в истории со взятием Крыма, не  имеет причин действовать иначе и сегодня – в отношении тех, кто живет в Крыму. Теперь и до вас, севастопольцы, у В.В. Путина дошли руки. То же бесправие. Тяжелый урок.

Раз так – жителям Севастополя нужно делать выводы из происходящего, отказываться от челобитных В.В. Путину, не голосовать за него на выборах Президента России в марте 2018 года, поддержать на этих выборах программу ЯБЛОКА в отношении Крыма, кандидатуру Г.А. Явлинского, принять участие в  организуемом ЯБЛОКОМ контроле выборов.

Ошибка была сделана 3 года назад – в марте 2014 года. Она привела в трагедии – войне, тысячам погибших, раненных, беженцев, материальным потерям.

Время для граждан осознать эту ошибку – и в России, и в Крыму. Время начать исправлять сделанное – мирным, правовым, переговорным путём. Время взять свою судьбу из рук подлого и  корыстного российского начальства в свои руки, стать хозяевами своей судьбы.

Первый шаг – смена Президента России в марте 2018 года. Замена В.В. Путина, несущего личную ответственность за трагедия в отношениях России и Украины, на Г.А. Явлинского – единственного российского политика, последовательно, открыто, содержательно выступающего за исправление сделанного в отношениях в Украиной.

Политика пришла в Крым, вошла в Севастополь. Открывайте ей двери.

Источник

Сегодня вынесли два приговора людям, которые вышли 26 марта на улицы с протестами – один человек получил реальный срок, другой – условный.

При этом, первый признал свою вину, второй – написал явку с повинной.

Становиться «героями протеста», т.е. садиться в тюрьму ни тот, ни другой не хотели.

За что заплатили эти люди? Чем именно помогли им те, кто звал их на улицу? Какую ответственность несут не только те, кто принимает жестокие приговоры, но и те, кто сам, ничем не рискуя, призывает людей принять участие в несогласованных акциях?

Никакой ответственности они не несут.

И ничего эти не имеющие ясной политической цели несогласованные протесты 26 марта в несколько тысяч участников при спящих десятках миллионов, не дают.

Машина репрессий, как и после протестов 6 мая 2012 года, набирает ход.

Лицемерная публика (у которой никого из родных не посадили, и которая сама не сидит) будет сегодня возмущаться. Спустя несколько дней забудет. Погрузится в какие-нибудь очередные политические новости.

Будешь говорить, что с  людьми нельзя так поступать, нельзя звать неискушенных в политике людей, на  несогласованные акции, с большим или меньшим раздражением скажут: «Все – взрослые люди! Сами пришли – пусть сами отвечают. Знали, на что шли!».

И ещё прибавят, что «без протестных акций и жертв перемен не добиться, так нигде и никогда не бывает». Но, опять же, это другие должны приносить жертвы, а эти люди сидят дома или радуются, что их не задержали.

При этом решения вопроса о  власти на улице – нет. Ни при каких условиях. Даже и победа «улицы» — это не  решение вопроса. От этого станет только хуже.

Вопрос о власти решается только  на выборах. Вне зависимости от того, удастся его решить или нет, — здесь есть то преимущество, то никого из участников в тюрьму не сажают.

Это – хорошая новость для участников процесса, не согласных с деятельностью тех, кто находится сегодня у  власти. Научиться менять власти на выборах – признак политической культуры.

Источник

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире